quote:Twee overleden personen gevonden in Kia, vermoedelijk vermiste Hebe en Sanne
De politie heeft twee lichamen gevonden in de Kia Picanto die eerder vanavond werd aangetroffen. Volgens de politie gaat het vermoedelijk om de 10-jarige Hebe Zwart en haar begeleider Sanne Bos (26). "Wij hebben alle reden om aan te nemen dat het gaat om Sanne en Hebe", zegt een politiewoordvoerder.
Eerder op de avond maakte de politie bekend dat een donkerkleurige Kia Picanto in het water was gevonden in de buurt van Den Bosch. De auto werd bij het knooppunt Empel gevonden op ongeveer 40 kilometer van Raamsdonksveer, de plek waar de twee vandaan vertrokken waren
Was geen aanval op iemand, ik weet inmiddels wel dat hier nog dagen over doorgaat.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 07:39 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Inderdaad een ongeval analyse. Maar dit doe ik omdat ik meer informatie heb dan jij.
Mee eens. Heb zelf een ongeluk gehad in zo'n bocht, maar ben "gered" door de vangrail. Ook niet aan te raden maar dat terzijde. Maar als ik het goed begrepen heb stond er net op dat stukje geen rail en ja, dan is het niet verwonderlijk dat je binnen een split second verdwijnt zonder dat iemand het door heeft.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 07:51 schreef maan_man het volgende:
Valt natuurlijk ook niet uit te sluiten dat iemand het ongeval heeft zien gebeuren. Ik denk dat op de autosnelweg zelden mensen die direct achter een ongeval rijden, stoppen. Rij je de toegestane snelheid van 100 kilometer per uur dan leg je 27,7 meter per seconden af. Realiseren dat je voorganger eraf schiet en remmen dan sta je zo 2,5 voetbalveld verderop stil op een halfbakken vluchtstrook. Teruglopen wat al gevaarlijk is en dan moet je ook nog in een bocht overstreken. Het is best logisch dat je denkt die auto's achter mij stoppen wel. Maar als jij netjes 2 seconden achter het ongevalsvoertuig rijdt en jouw achterligger rijdt netjes 2 seconden achter jou, dan zit er ruim 200 meter tussen die voertuigen voor en achter jou en is de vraag: heb je dan nog wel zicht op de ongeval in zo'n bocht?
Stel dat je het ongeval hebt gezien. Ga je dan na zo'n amber alert bellen: "Hey, met Henk. Ik heb die mensen aan hun lot overgelaten."
Er bestaat uiteraard ook de kans dat niemand het heeft gezien. Alhoewel de kans klein is in de spits, lijkt in zo'n bocht 3 á 4 seconden geen verkeer mij voldoende om een situatie te creëren waarbij niemand het ongeval heeft gezien.
de 'iemand anders doet t wel' gedachte zie je idd veel bij ongelukken en zinloos geweld.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 07:51 schreef maan_man het volgende:
Valt natuurlijk ook niet uit te sluiten dat iemand het ongeval heeft zien gebeuren. Ik denk dat op de autosnelweg zelden mensen die direct achter een ongeval rijden, stoppen. Rij je de toegestane snelheid van 100 kilometer per uur dan leg je 27,7 meter per seconden af. Realiseren dat je voorganger eraf schiet en remmen dan sta je zo 2,5 voetbalveld verderop stil op een halfbakken vluchtstrook. Teruglopen wat al gevaarlijk is en dan moet je ook nog in een bocht overstreken. Het is best logisch dat je denkt die auto's achter mij stoppen wel. Maar als jij netjes 2 seconden achter het ongevalsvoertuig rijdt en jouw achterligger rijdt netjes 2 seconden achter jou, dan zit er ruim 200 meter tussen die voertuigen voor en achter jou en is de vraag: heb je dan nog wel zicht op de ongeval in zo'n bocht?
Stel dat je het ongeval hebt gezien. Ga je dan na zo'n amber alert bellen: "Hey, met Henk. Ik heb die mensen aan hun lot overgelaten."
Er bestaat uiteraard ook de kans dat niemand het heeft gezien. Alhoewel de kans klein is in de spits, lijkt in zo'n bocht 3 á 4 seconden geen verkeer mij voldoende om een situatie te creëren waarbij niemand het ongeval heeft gezien.
quote:De politie kreeg de afgelopen dagen honderden tips over waar de vermiste 10-jarige en haar 26-jarige begeleidster zouden kunnen zijn, laat de woordvoerder weten. Ze kreeg ook tips over de plek waar de auto uiteindelijk gevonden is.
Op dinsdagavond zijn politieagenten op de bewuste plek bij knooppunt Empel op zoek geweest naar de auto. "Zij hebben geen enkel zicht gehad op de auto. De vindplek van de auto lag uiteindelijk ver van de bandensporen."
Op woensdag kreeg de politie nieuwe informatie binnen waarop ze opnieuw op deze locatie is gaan zoeken. Daarvoor is een politiehelikopter van de landelijke eenheid ingezet. "Met een politiehelikopter is er beter zicht op het terrein, zij gebruiken ook een camera en kunnen meer zien." Om wat voor nieuwe informatie het gaat, kan de woordvoerder niet zeggen.
Bij Omroep Brabant hebben zich meerdere mensen gemeld dat ze de vindplek al eerder tipten bij de politie.
Het onderzoek naar de toedracht van het ongeval gaat nog enkele dagen duren.
Ik denk dat het uiteindelijk toch weinig verschil meer had gemaakt gezien de foto's van de auto. Al met al is er gewoon bijzonder goed werk verricht door politie en andere instanties.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:07 schreef Maanvis het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)-en-hebe-gevonden-is
@:viv ze kregen dus idd tips binnen over die locatie. En de politie heeft er dus ook al eerder gezocht op dinsdag, maar heeft toen niets gevonden.
[..]
Zeker om dat daar die bosjes staan. Met genoeg snelheid kan het ineens floep weg zijnquote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:01 schreef MissBitchy het volgende:
[..]
Mee eens. Heb zelf een ongeluk gehad in zo'n bocht, maar ben "gered" door de vangrail. Ook niet aan te raden maar dat terzijde. Maar als ik het goed begrepen heb stond er net op dat stukje geen rail en ja, dan is het niet verwonderlijk dat je binnen een split second verdwijnt zonder dat iemand het door heeft.
idd, heb wat soortgelijke nieuwsberichten gelezen. vaak kunnen ze 't niet navertellen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:12 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk dat het uiteindelijk toch weinig verschil meer had gemaakt gezien de foto's van de auto. Al met al is er gewoon bijzonder goed werk verricht door politie en andere instanties.
Ja en dan?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om er in een flauwe bocht van af te schieten?
Zou als ouder heel erg de begeleidster dit verwijten
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om er in een flauwe bocht van af te schieten?
Zou als ouder heel erg de begeleidster dit verwijten
Te kort door de bocht om die begeleidster nu zo aan te pakken. Kunnen allerlei redenen voor zijn en ongelukken gebeuren helaas gewoon, hoe triest deze situatie ook is.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om er in een flauwe bocht van af te schieten?
Zou als ouder heel erg de begeleidster dit verwijten
Wat is daar het praktisch nut van?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om er in een flauwe bocht van af te schieten?
Zou als ouder heel erg de begeleidster dit verwijten
Advies snelheid in die bocht 90, misschien slechte weersomstandigheden, want herfst, ja dan kan het al snel mis gaan.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:13 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Zeker om dat daar die bosjes staan. Met genoeg snelheid kan het ineens floep weg zijn
Het is nauwelijks een bocht te noemen, op zijn best buigt het wat af.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:18 schreef MissBitchy het volgende:
[..]
Advies snelheid in die bocht 90, misschien slechte weersomstandigheden, want herfst, ja dan kan het al snel mis gaan.
Hoe krijg je het voor elkaar om dit in deze situatie je bek uit te krijgen? Echt joh..quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om er in een flauwe bocht van af te schieten?
Zou als ouder heel erg de begeleidster dit verwijten
Dat is het risico als je je kind met een ander laat meerijdenquote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om er in een flauwe bocht van af te schieten?
Zou als ouder heel erg de begeleidster dit verwijten
Precies het criterium wat een bocht van een recht stuk onderscheid. Maar toch bedankt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is nauwelijks een bocht te noemen, op zijn best buigt het wat af.
Als je als ouder de bestuurder dit verwijt dan ben je geen kind waardig. Wat een totale kul reactie zeg.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om er in een flauwe bocht van af te schieten?
Zou als ouder heel erg de begeleidster dit verwijten
Technisch mankement aan de auto, hartstilstand, afgeleid door het kind. Genoeg redenen te bedenken.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om er in een flauwe bocht van af te schieten?
Zou als ouder heel erg de begeleidster dit verwijten
Verwijten schiet je sowieso weinig mee op. En bij de begeleidster in dit geval helemaal om voor de hand liggende redenenquote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat is daar het praktisch nut van?
Niet alles hoeft eigen schuld te zijn, in jouw leefwereld misschien wel.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om er in een flauwe bocht van af te schieten?
Zou als ouder heel erg de begeleidster dit verwijten
Ik snap ook niet dat mensen nooit gewoon eerst even de officiele onderzoeksresultaten afwachten.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:17 schreef Nielsch het volgende:
Welk lid van het Fok! Detectiveteam heedt de juiste vindplaats gevonden?
Dat speculeren is een vorm van sensatiezoeken. Dat is mens eigen. Ik heb er ook niks mee maar jezelf daar zo aan storen is ook verloren energiequote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat mensen nooit gewoon eerst even de officiele onderzoeksresultaten afwachten.
Wat is dat toch? Laat de mensen die daarvoor opgeleid zijn gewoon hun werk doen.
Neemt nog steeds niet weg dat er een meervoudig gehandicapt meisje op de achterbank zit. Even afgeleid, achterom kijken en dan kan het zelfs op een recht stuk nog mis gaan. Maar goed, ze zijn godzijdank gevonden, eeuwig speculeren hier over heeft ook geen zin, het is allemaal al erg genoeg.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is nauwelijks een bocht te noemen, op zijn best buigt het wat af.
Waarom niet, op het moment dat je het ziet gebeuren ga je er niet vanuit dat ze 50 meter verderop ondersteboven in de sloot belanden. Je neemt dan aan dat de mensen achter je de auto ook wel zien. Voor je eigen veiligheid rijdt je dan door.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 07:51 schreef maan_man het volgende:
Valt natuurlijk ook niet uit te sluiten dat iemand het ongeval heeft zien gebeuren. Ik denk dat op de autosnelweg zelden mensen die direct achter een ongeval rijden, stoppen. Rij je de toegestane snelheid van 100 kilometer per uur dan leg je 27,7 meter per seconden af. Realiseren dat je voorganger eraf schiet en remmen dan sta je zo 2,5 voetbalveld verderop stil op een halfbakken vluchtstrook. Teruglopen wat al gevaarlijk is en dan moet je ook nog in een bocht overstreken. Het is best logisch dat je denkt die auto's achter mij stoppen wel. Maar als jij netjes 2 seconden achter het ongevalsvoertuig rijdt en jouw achterligger rijdt netjes 2 seconden achter jou, dan zit er ruim 200 meter tussen die voertuigen voor en achter jou en is de vraag: heb je dan nog wel zicht op de ongeval in zo'n bocht?
Stel dat je het ongeval hebt gezien. Ga je dan na zo'n amber alert bellen: "Hey, met Henk. Ik heb die mensen aan hun lot overgelaten."
ze huren haar toch zelf in? ze is net geen beginnend bestuurder meer. maargoed, onwel worden kan ook nog altijd he, of iets met Hebe waardoor ze niet haar aandacht meer bij de weg had. daarnaast had ze haar locatie gedeeld met haar vriend, en volgens mij niet met de ouders, terwijl ze daar heen ging?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om er in een flauwe bocht van af te schieten?
Zou als ouder heel erg de begeleidster dit verwijten
maar wel handig als we hiervan kunnen leren zodat dit soort ongelukken minder voorkomen. Weet je nog, 12 steden 13 ongelukken?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:17 schreef Oriente het volgende:
[..]
Te kort door de bocht om die begeleidster nu zo aan te pakken. Kunnen allerlei redenen voor zijn en ongelukken gebeuren helaas gewoon, hoe triest deze situatie ook is.
Ik heb geen idee hoe lang ze haar rijbewijs heeft.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ze huren haar toch zelf in? ze is net geen beginnend bestuurder meer. maargoed, onwel worden kan ook nog altijd he, of iets met Hebe waardoor ze niet haar aandacht meer bij de weg had. daarnaast had ze haar locatie gedeeld met haar vriend, en volgens mij niet met de ouders, terwijl ze daar heen ging?
Echt, en weer het halve topic reageren op een trollpost.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ze huren haar toch zelf in? ze is net geen beginnend bestuurder meer. maargoed, onwel worden kan ook nog altijd he, of iets met Hebe waardoor ze niet haar aandacht meer bij de weg had. daarnaast had ze haar locatie gedeeld met haar vriend, en volgens mij niet met de ouders, terwijl ze daar heen ging?
Nam ze niet ook per ongeluk de verkeerde afslag? Helemaal rechts naar Utrecht ipv de afslag richting Tilburg?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:21 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Technisch mankement aan de auto, hartstilstand, afgeleid door het kind. Genoeg redenen te bedenken.
100% speculatie. Niet doen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:25 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Waarom niet, op het moment dat je het ziet gebeuren ga je er niet vanuit dat ze 50 meter verderop ondersteboven in de sloot belanden. Je neemt dan aan dat de mensen achter je de auto ook wel zien. Voor je eigen veiligheid rijdt je dan door.
Ik vind je een grotere lul als je dan vervolgens niet op de Amber Alerts reageert.
Nee dat dacht ik eerst ook omdat op het kaartje wel een meertje bij de andere afslag staat, maar dat is niet goed weergegeven op google maps, op sateliet modus, of openkaart data is het wel aangegeven.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nam ze niet ook per ongeluk de verkeerde afslag?
Dit heeft heeeelemaal niks met speculatie te maken.quote:
komt door peter R de vries en andere onderzoeksjournalisten. We kicken op het mysterie ontrafelen wat dit soort dingen met zich meebrengt. Wed maar dat als hij nog geleefd had dat ie dan in allerlei praatprogramma's aan was geschoven om dubieuze opzet te bespreken..quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat mensen nooit gewoon eerst even de officiele onderzoeksresultaten afwachten.
Wat is dat toch? Laat de mensen die daarvoor opgeleid zijn gewoon hun werk doen.
Volgens mij hebben we aan 1 Robbert van den Broeke meer dan genoeg.
Ah check, dat andere meertje zie je idd slecht.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee dat dacht ik eerst ook omdat op het kaartje wel een meertje bij de andere afslag staat, maar dat is niet goed weergegeven op google maps, op sateliet modus, of openkaart data is het wel aangegeven.
Wat een BS weer, hij liet zich helemaal niet uit over ongevallen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
komt door peter R de vries en andere onderzoeksjournalisten. We kicken op het mysterie ontrafelen wat dit soort dingen met zich meebrengt. Wed maar dat als hij nog geleefd had dat ie dan in allerlei praatprogramma's aan was geschoven om dubieuze opzet te bespreken..
Is het niet. Het is een tegenwerping gericht op de stelling van een ander dat het raar zou zijn om pas achteraf de politie te tippen met de implicatie dat je onjuist gehandeld zou hebben door op het moment zelf niet iets te doen.quote:
Nee ze reed op de juiste baanquote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nam ze niet ook per ongeluk de verkeerde afslag? Helemaal rechts naar Utrecht ipv de afslag richting Tilburg?
Bullshit. Hoe vaak heeft Peter R. de Vries zich uitgelaten over verkeersongelukken? Alleen omdat het nu twee dagen duurde, een kind vermist was en er een Amber Alert was uitgegeven is het uitgebreid behandeld in de media. Er zijn vaker ongelukken geweest waarbij kinderen omkwamen en die worden echt niet zo uitgebreid en langdurig behandeld en al helemaal niet door misdaadverslaggevers.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
komt door peter R de vries en andere onderzoeksjournalisten. We kicken op het mysterie ontrafelen wat dit soort dingen met zich meebrengt. Wed maar dat als hij nog geleefd had dat ie dan in allerlei praatprogramma's aan was geschoven om dubieuze opzet te bespreken..
Wie weet heeft ze wel een hartaanval gehad achter het stuurquote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:39 schreef hoechst het volgende:
Dus ze heeft gewoon ff niet opgelet en heeft de bocht gemist?
Dat lijkt nu de theorie. Alleen op Fok! moet er nog even wat meer gebeuren.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:39 schreef hoechst het volgende:
Dus ze heeft gewoon ff niet opgelet en heeft de bocht gemist?
Ik vind het sowieso raar dat mensen dneken slimmer te zijn dan de opsporingsdiensten. Ik weet nog wel toen men op zoek was naar Ted Bundy, en er kwamen duizenden telefoontjes binnen van mensen die dachten dat zij iemand kende die wel eens Ted Bundy zou kunnen zijn,quote:Op donderdag 20 oktober 2022 07:21 schreef Viv het volgende:
[..]
Ah, wel goed om te horen, want er waren kennelijk mensen op social media boos omdat ze die bandensporen al ruim eerder doorgegeven hadden dan woensdagavond, toen ze door een agent gezien waren.
Neen. Bij 100 km/u is de remweg bij een auto gemiddeld ruim onder de 100 meter. Tel daarbij nog wel de reactietijd op, meestal een seconde, dan zit je totale stopafstand op hooguit 130 meter. Geen idee waar jij je wijsheid vandaan haalt, maar 250 stopafstand bij 100 km/u is echt onzin.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 07:51 schreef maan_man het volgende:
Ik denk dat op de autosnelweg zelden mensen die direct achter een ongeval rijden, stoppen. Rij je de toegestane snelheid van 100 kilometer per uur dan leg je 27,7 meter per seconden af. Realiseren dat je voorganger eraf schiet en remmen dan sta je zo 2,5 voetbalveld verderop stil op een halfbakken vluchtstrook.
Welke info heb jij die wij niet hebben? Kan zo 5 scenario's verzinnen waar de bestuurster niets kwalijk te nemen valt; klapband, onwelwording, afgesneden worden, dier op de weg, etc.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om er in een flauwe bocht van af te schieten?
Zou als ouder heel erg de begeleidster dit verwijten
Het onderzoek is nog gaande maar je verwacht dat die vraag hier al beantwoord kan worden?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:39 schreef hoechst het volgende:
Dus ze heeft gewoon ff niet opgelet en heeft de bocht gemist?
Ja en dan vol in de remmen in de bocht. Ik weet niet wat er slimmer is. 300-400 meter doorrijden en op een veilige plek bellen of je auto in een bocht parkeren.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:42 schreef Justinn het volgende:
[..]
Neen. Bij 100 km/u is de remweg bij een auto gemiddeld ruim onder de 100 meter. Tel daarbij nog wel de reactietijd op, meestal een seconde, dan zit je totale stopafstand op hooguit 130 meter. Geen idee waar jij je wijsheid vandaan haalt, maar 250 meter remweg is echt onzin.
Daarnaast; als je niet kan stoppen / helpen dan kan je ook 112 bellen vanuit de auto.
[..]
Welke info heb jij die wij niet hebben? Kan zo 5 scenario's verzinnen waar de bestuurster niets kwalijk te nemen valt; klapband, onwelwording, afgesneden worden, dier op de weg, etc.
Wat een topic dit.
... of ze is onwel geworden.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:39 schreef hoechst het volgende:
Dus ze heeft gewoon ff niet opgelet en heeft de bocht gemist?
Kan ook onwel geworden zijn, geschrokken zijn van een verkeerssituatie, technisch falen van de auto. Lijkt me lastig te bepalen zonder verder bewijs.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:39 schreef hoechst het volgende:
Dus ze heeft gewoon ff niet opgelet en heeft de bocht gemist?
Ik hoop iig wel dat de uitvaart van deze meiden rekening gehouden wordt met wat de famliie wil, en dat er niet bepaalde mensen ook nog hier optreden als 'woordvoerder van de familie en degene die ook de uitvaart regelt'. Sanne en Hebe hebben meer famlie/collega's en vrienden dan deze persoon.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:25 schreef MissBitchy het volgende:
[..]
Neemt nog steeds niet weg dat er een meervoudig gehandicapt meisje op de achterbank zit. Even afgeleid, achterom kijken en dan kan het zelfs op een recht stuk nog mis gaan. Maar goed, ze zijn godzijdank gevonden, eeuwig speculeren hier over heeft ook geen zin, het is allemaal al erg genoeg.
Terecht punt inderdaad. Je hoeft/gaat niet vol in de remmen als dat niet hoeft. Echter 250 meter verderop en/of na de bocht stoppen kan doorgaans prima om daarna 112 te bellen en waar nodig te helpen (aanwijzen waar de auto eraf vloog).quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:44 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ja en dan vol in de remmen in de bocht. Ik weet niet wat er slimmer is. 300-400 meter doorrijden en op een veilige plek bellen of je auto in een bocht parkeren.
met 90 hm/h rijd je 25 meter per secondequote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:27 schreef Jor_Dii het volgende:
Het is overigens zo'n 15-20 meter tot het water begint daar langs de afrit, zegt wat over de snelheid waarmee het gegaan is.
het was oorspronkelijk misschien een ontvoering, ze hielden met alle scenario's rekeningquote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat een BS weer, hij liet zich helemaal niet uit over ongevallen.
Precies en dat kan best verklaren waarom niemand het heeft zien gebeuren.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
met 90 hm/h rijd je 25 meter per seconde
Waarom? Nee, er was een goede band met Sanne en het is nog niet eens bekend wat er heeft plaatsgevonden. Meteen Sanne dingen gaan verwijten is natuurlijk primitief. Ongelukken gebeuren en wie weet werd Sanne ineens onwel. In zulke situaties gaan ouders vaak hunzelf dingen verwijten.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om er in een flauwe bocht van af te schieten?
Zou als ouder heel erg de begeleidster dit verwijten
Of misschien een klapband.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:39 schreef hoechst het volgende:
Dus ze heeft gewoon ff niet opgelet en heeft de bocht gemist?
Mensen zijn niet slimmer dan opsporingsdiensten, maar willen een verklaring om noodsituaties in hun hoofd te verwerken. Een vorm van coping is simpelweg 'een schuldige' aanwijzen, want dat is in de belevingswereld van die users makkelijker te begrijpen. Dingen als 'domme pech' zijn meer confronterend (kan je zelf ook overkomen namelijk), dus wordt dat voor het gemak buiten beschouwing gelaten. Ergo; schuldvraag versimpelen naar zwart/wit vingertje wijzen voor eigen gemoedsrust.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso raar dat mensen dneken slimmer te zijn dan de opsporingsdiensten.
nouja, tis dan wel een samenloop van omstandigheden. net op het moment dat je een ongeluk krijgt is je telefoon leeg. wat ik me afvraag is wat de 'nieuwe informatie' was waardoor de polizei besloot om nog eens daar te kijken. Want die bandensporen waren toen al bekend. Misschien een getuige of dat ze toch die telefoon hebben kunnen pingen?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:41 schreef alpeko het volgende:
Wrang dat ze zo lang op de verkeerde plek hebben gezocht ook al is het logisch als daar het laatste telefoonsignaal is gegeven en dat men ondanks eerder zoektocht op deze locatie de auto toch heeft gemist. Het zal vermoedelijk niks hebben uitgemaakt voor de 2 dames zelf gezien de foto's maar voor de nabestaanden moet het een hel geweest zijn die onzekerheid.
Én (vermoedelijk) telefoon leeg op een andere locatie, én (vermoedelijk) niemand die het heeft zien gebeuren... wat een noodlotBewijst wel het nut van autosystemen die zelf de nooddiensten inseinen, zelfs in ons drukke landje.
Mensen hebben dinsdag al melding gemaakt van bandensporen/iets verdachts daar. Er is dinsdag ook onderzoek gedaan, maar toen niets gevonden.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nouja, tis dan wel een samenloop van omstandigheden. net op het moment dat je een ongeluk krijgt is je telefoon leeg. wat ik me afvraag is wat de 'nieuwe informatie' was waardoor de polizei besloot om nog eens daar te kijken. Want die bandensporen waren toen al bekend. Misschien een getuige of dat ze toch die telefoon hebben kunnen pingen?
De meeste telefoons doen het niet meer als ze in het water terechtkomen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nouja, tis dan wel een samenloop van omstandigheden. net op het moment dat je een ongeluk krijgt is je telefoon leeg. wat ik me afvraag is wat de 'nieuwe informatie' was waardoor de polizei besloot om nog eens daar te kijken. Want die bandensporen waren toen al bekend. Misschien een getuige of dat ze toch die telefoon hebben kunnen pingen?
dan kan je net zo goed amber alert en opsporing verzocht afschaffen, en alle burgerwachten verbieden. Ze vragen om tips, dan moet je niet gaan zeiken dat mensen ook ff meedenken.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso raar dat mensen dneken slimmer te zijn dan de opsporingsdiensten. Ik weet nog wel toen men op zoek was naar Ted Bundy, en er kwamen duizenden telefoontjes binnen van mensen die dachten dat zij iemand kende die wel eens Ted Bundy zou kunnen zijn,
Nu ook, er komen heel veel tips voorbij en er worden heel wat manuren besteed aan de zaak. Ga er maar aan staan. Natuurlijk, vanuit perspectief van één iemand die aangeeft dat ie wat gezien heeft lijkt het alsof ze hem niet serieus namen, maar in praktijk bellen mensen aan de lopende band met 'ik denk dat het daar moet zijn gebeurd' en allemaal verwachten ze dat er meerdere mensen die tip meteen gaan onderzoeken.
Het was al heel warm in de vroege ochtend met 17°C dankzij warme lucht uit het zuiden. Rond 9:00 code geel door regen en ook onweer kwam voorbij.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 03:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb het even op buienradar teruggekeken, mogelijk regende het wel, maar geen noodweer wat ik op de kaart kan zien. https://www.buienradar.nl(...)archief/202210171500
The strenght of our team is the team.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:17 schreef Nielsch het volgende:
Welk lid van het Fok! Detectiveteam heedt de juiste vindplaats gevonden?
Het hoeft geen opzet geweest te zijn, soms moet je onverwacht uitwijken en dan zit een ongeluk in een klein hoekje.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Iemand die hun auto van de weg heeft geduwd of ook betrokken was bij een ongeluk? Lijkt mij onwaarschijnlijk.
Wie zeikt dan over de tips én heeft zelf om die tips gevraagd? Bron?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dan kan je net zo goed amber alert en opsporing verzocht afschaffen, en alle burgerwachten verbieden. Ze vragen om tips, dan moet je niet gaan zeiken dat mensen ook ff meedenken.
Dus jij denkt dat het niet belangrijk is om te weten of Sanne zelf een foutje heeft gemaakt of (per ongeluk) van de weg is geduwd door een ander?quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:57 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Dat is verre van belangrijk, Sanne was gek op haar. Gewoon een ongeluk dus.
dit is een discussieforum, geen wachtforumquote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:44 schreef Evenstar het volgende:
[..]
... of ze is onwel geworden.
... of van de baan geduwd.
... of gewoon botte pech gehad en door aquaplaning van de weg gegleden.
... of opeens een lekke band gekregen waardoor ze controle verloor.
... of inderdaad om wat voor reden dan ook even niet opgelet.
... of uit moeten wijken voor een dier.
Laten wij vooral wachten op wat de politie uiteindelijk te melden heeft en niet vooraan proberen te staan om een schuldige aan te wijzen.
Lees anders eens even. Het gaat er niet om dat mensen niet met tips kunnen komen, maar het gezeik achteraf dat hun tip niet helemaal is uitgeplozen. Het gaat dus niet om het meedenken, natuurlijk wordt dat gewaardeerd. Maar de boosheid tegen de diensten slaat nergens op. Nogmaals, lees even wat zorgvuldiger.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dan kan je net zo goed amber alert en opsporing verzocht afschaffen, en alle burgerwachten verbieden. Ze vragen om tips, dan moet je niet gaan zeiken dat mensen ook ff meedenken.
Ik denk dat je geen dingen voor de nabestaanden moet gaan lopen invullen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 09:00 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat het niet belangrijk is om te weten of Sanne zelf een foutje heeft gemaakt of (per ongeluk) van de weg is geduwd door een ander?
Ik denk dat zowel de politie als nabestaanden er een iets andere mening op nahouden.
Duidelijkheid is fijn, maar je haalt ze er niet mee terug.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 09:00 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat het niet belangrijk is om te weten of Sanne zelf een foutje heeft gemaakt of (per ongeluk) van de weg is geduwd door een ander?
Ik denk dat zowel de politie als nabestaanden er een iets andere mening op nahouden.
Mijn broertje is overleden aan wiegedood toen ie 3 maanden oud was. Ik was toen 6. Het heeft mijn leven veranderd. Mijn moeder en ik vroegen zich steeds af hoe het had kunnen gebeuren. Het was in 1987 toen het onderzoek pas net in een stroomversnelling kwam. Tuurlijk, je krijgt ze er niet mee terug. Maar het kan wel afsluiting geven.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 09:03 schreef MissBitchy het volgende:
[..]
Duidelijkheid is fijn, maar je haalt ze er niet mee terug.
Ja klopt, echter is een discussie voeren wat anders dan een schuldige proberen aan te wijzen, zonder dat je de feiten op een rijtje hebt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 09:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dit is een discussieforum, geen wachtforum
Ik vind dit geroddel over de intimi van de slachtoffers echt onsmakelijk. Iemand in zo'n onzekere situatie kan onredelijk zijn ja. Dat is bijzonder menselijk en niet iets om iemand in zo'n situatie op af te rekenen.quote:
Het spijt mij oprecht dat jij dat hebt meegemaakt, maar dan verwacht ik juist van jou dat je ook begrip zou moeten hebben dat een schuldige zoeken zonder dat je de feiten kent echt niemand helpt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 09:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mijn broertje is overleden aan wiegedood toen ie 3 maanden oud was. Ik was toen 6. Het heeft mijn leven veranderd. Mijn moeder en ik vroegen zich steeds af hoe het had kunnen gebeuren. Het was in 1987 toen het onderzoek pas net in een stroomversnelling kwam. Tuurlijk, je krijgt ze er niet mee terug. Maar het kan wel afsluiting geven.
Ik heb zelf mede hierdoor ook enorm de drang om een verklaring te zoeken voor dingen die er gebeuren, zodat ik het kan verwerken. Ik kan niets los laten.
Niet gek he als je daar de afrit neemt met 80-90km/u.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 09:19 schreef Poolbal het volgende:
Zo te zien is de auto met best wat snelheid in het water gereden.
och je moet eens weten hoeveel mensen er kapitaliseren op verdriet om aandacht naar zichzelf te trekken. er hoeft maar iets te gebeuren en de talkshows zitten alweer vol met zogeheten experrts en woordvoerders.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 09:09 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ik vind dit geroddel over de intimi van de slachtoffers echt onsmakelijk. Iemand in zo'n onzekere situatie kan onredelijk zijn ja. Dat is bijzonder menselijk en niet iets om iemand in zo'n situatie op af te rekenen.
Laat staan dat het rechtvaardiging is om daarover te blijven roddelen, stoken en speculeren onder het schijnheilige mom van 'hoop' en 'bezorgdheid'.
En waarom zouden we 'jouw bron' moeten geloven?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 09:17 schreef patrickt37 het volgende:
Vanuit mijn bron vernomen dat het wss geen eenzijdig ongeval was.
Hij was wel diegene die gisteren voor alle media al riep dat ze gevonden waren en daarna ook uitgelegd hoe hij het wist. Zeg niet dat dit dan ook waar moet zijn en ik weet ook niet hoe slim het is om dit te posten als er verder nog niks bekend is ....quote:Op donderdag 20 oktober 2022 09:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waarom zouden we 'jouw bron' moeten geloven?
Omdat ie gister ook met correcte info kwam. Inside info vanwege zijn werk.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 09:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waarom zouden we 'jouw bron' moeten geloven?
gisteren wist ie ook dat het om de auto van de 2 ging, en dat ze overleden warenquote:Op donderdag 20 oktober 2022 09:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waarom zouden we 'jouw bron' moeten geloven?
Of misschien gebeurde er wel iets met Hebe op de achterbank waardoor ze achterom moest kijken en zo de macht over het stuur verloor. Het kan allemaal.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 09:23 schreef Momo het volgende:
Snap dat niet sommige mensen meteen Sanne voor de bus willen gooien vanwege dit ongeluk. Een ongeluk kan iedereen gebeuren. Misschien kwam het door een externe factor zoals pech of een andere weggebruiker en al zal ze zelf de bocht verkeerd hebben ingeschat, mensen maken fouten in het verkeer. Ja, jij ook wel eens. De afloop is nu wel heel luguber.
Tja, op z'n minst opmerkelijk inderdaad, maar zo kun je denk ik 100 punten aanwijzen waar het niet logisch is.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 09:24 schreef DX11 het volgende:
Nogmaals voor de ochtend mensen die het vannacht misschien gemist hebben:
[ afbeelding ]
https://i.imgur.com/xnFusV9.jpg
Geel is vangrail, rood is GEEN vangrail.
Waarom staat er in vredesnaam overal een vangrail behalve in het MIDDEN VAN DE BOCHT???
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 09:26 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Zag net deze foto op twitter voorbij komen. Wel een mooie foto van hun 2 samen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |