SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdf
Zelfs dat hoeft niet, alhoewel het House of Lords wel meer ruimte heeft om een wetsvoorstel initieel af te keuren als het geen onderdeel van een manifesto was (waarna het een jaar later alsnog doorgang kan vinden, als de partij er dan nog hetzelfde over denkt).quote:Op maandag 17 oktober 2022 19:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ze hebben daar geen geschreven grondwet en ook geen twee derde vereiste. Een mandaat, hetzij door het op te nemen in een verkiezingsmanifesto of dmv een referendum is genoeg als de wijziging vervolgens door een meerderheid wordt aangenomen.
Gaan gewoon over een tijdje een nieuw referendum doen en terug.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:31 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]
Toch nog 35% vóór Brexit, ondanks alles.
Dat spreekt vanzelf, maar het plan van Britten was zo dom omdat het a) niet op de armste huishoudens gericht was (integendeel, de grootverbruikers profiteerden het meest) en b) het ontmoedigde energiebesparing. Zo maak je het probleem alleen maar groter.quote:Op maandag 17 oktober 2022 16:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nederland heeft zelf geen energietekort maar vooral last van een overspannen wereldmarkt, in Nederland kan het dus prima. In Engeland, dat wel een groot tekort heeft, is het inderdaad een veel slechter plan. Al is de mensen die de energie niet kunnen betalen ook niet helpen ook een zeer beroerd idee.
Dat kan voor Labour nog wel vervelend worden als Libdem daar flink campagne op gaat voeren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:31 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]
Toch nog 35% vóór Brexit, ondanks alles.
Aan de ene kant is dat niet onverdiend, Labour heeft meerdere malen precies de beslissing genomen die een Tory Brexit dichterbij bracht te beginnen met Corbyn’s “we moeten Artikel 50 zo snel mogelijk in werking stellen”.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 18:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat kan voor Labour nog wel vervelend worden als Libdem daar flink campagne op gaat voeren.
"The Guardian-reading, Tofu-eating wokerati" is wel een kunstwerk .quote:Suella Braverman: “I’m afraid it’s the Labour Party, it’s the Lib Dems, it’s the Coalition of chaos, it’s the Guardian-reading, Tofu-eating, wokerati - dare I say the anti-growth coalition that we have to thank for the disruption we are seeing on our roads today!”
De laatste verandering van de wet (de Elections Bill), heeft "First Past The Post" bij nog meer verkiezingen ingevoerd.quote:Op maandag 17 oktober 2022 18:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Daarom zou het veranderen van het kiesstelsel een van de speerpunten van Labour moeten zijn zodat de Tories nooit meer een absolute meerderheid kunnen krijgen.
https://www.gov.uk/govern(...)chieves-royal-assentquote:From: Department for Levelling Up, Housing and Communities , Cabinet Office, and The Rt Hon Kemi Badenoch MP
Published 28 April 2022
[..]
The Elections Act also includes new anti-fraud measures for absent voters, the introduction of First Past the Post for mayoral and Police and Crime Commissioner (PCC) elections and a new electoral sanction for those convicted of intimidation against a candidate, campaigner or elected office holder.
[..]
Grappig commentaar wel nadat Truss bijna door haar eigen partij is afgezet en haar Chancellor door, alweer, haar eigen partij aan de kant gezet is op nogal brute wijze en al zijn en Truss' plannen door, alweer, haar eigen partij onderuit gehaald zijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 20:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
"The Guardian-reading, Tofu-eating wokerati" is wel een kunstwerk .
Het enige dat ze kunnen is met modder smijten idd. Een land regeren, ho maar.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 20:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
"The Guardian-reading, Tofu-eating wokerati" is wel een kunstwerk .
Weer een paar mooie "I never thought leopards would eat MY face" gevalletjes.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:10 schreef Hyperdude het volgende:
Goed overzicht/filmpje van FT over Brexit en gevolgen daarvan.
Terwijl op de achtergrond treinwrak Lizz verder boemelt.
Op zich natuurlijk geen idiote positie ALS je business inderdaad profijt zou hebben van een Brexit maar het gebrek zit hem meestal in de afwezigheid van begrip hoe handel daadwerkelijk werkt met de EU. Iets waar je van zou zeggen dat ondernemers die met andere EU landen handelen toch wel iets van zouden moeten begrijpen.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:22 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Weer een paar mooie "I never thought leopards would eat MY face" gevalletjes.
Mevrouw met haar thee business stemde voor Brexit want soevereiniteit + handel met de EU zou alleen maar makkelijker worden vanuit de suprieure UK positie.
Toch slaat het al na een jaar om in meer tegen- dan voorstanders.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:31 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]
Toch nog 35% vóór Brexit, ondanks alles.
Ontmoedigd energiebesparing? Er is een cap voorgesteld, en die cap is op een prijsniveau wat een stuk hoger is dan een jaar geleden. Het ontmoedigd niet extra door de prijs boven een bepaald verbruik niet van een max te voorzien, maar door de hoge prijs let men wel extra op het verbruik.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 16:21 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat spreekt vanzelf, maar het plan van Britten was zo dom omdat het a) niet op de armste huishoudens gericht was (integendeel, de grootverbruikers profiteerden het meest) en b) het ontmoedigde energiebesparing. Zo maak je het probleem alleen maar groter.
De kreet "We've won, suck it up, losers" was nogal populair by Brexit supporters totdat de gevolgen van Brexit zich begonnen af te tekenen, toen het nog een onschuldig tijdverdrijf was, de EU pesten, was het natuurlijk veel leuker dan toen het duidelijk werd dat er echte gevolgen aan gingen zitten.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 10:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Toch slaat het al na een jaar om in meer tegen- dan voorstanders.
Echt onbegrijpelijk dat ze dan op zo'n confrontatietoon doorgaan richting de EU.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-63028148quote:Labour has largely avoided debate about Brexit under the leadership of Sir Keir Starmer.
In a speech earlier this year, Sir Keir said the UK would "not go back into the EU" under a Labour government vowed to "make Brexit work".
Het verantwoordelijkheidsgevoel van de gemiddelde brexiteer is dan oon non-existent.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 10:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De kreet "We've won, suck it up, losers" was nogal populair by Brexit supporters totdat de gevolgen van Brexit zich begonnen af te tekenen, toen het nog een onschuldig tijdverdrijf was, de EU pesten, was het natuurlijk veel leuker dan toen het duidelijk werd dat er echte gevolgen aan gingen zitten.
Labour is ook kansloos verloren als ze FPTP afschaffen. Stel je voor dat er een coalitie-democratie krijgt, dan schuift Labour vanzelf de marge in.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 22:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De laatste verandering van de wet (de Elections Bill), heeft "First Past The Post" bij nog meer verkiezingen ingevoerd.
https://www.theguardian.c(...)e-lock-politics-livequote:Justin Madders (Lab) asks why the chancellor lost his job when she kept hers.
Truss says: “I have been very clear …”
That provokes laughter.
Ontmoedigt het in ieder geval onvoldoende. De energieprijs is uiteindelijk het resultaat van vraag en aanbod, als je de prijs kunstmatig laag houdt wordt de vraag onvoldoende geremd. In tijden van tekorten is dat een erg dom idee. Het Nederlandse plan zit wat dat betreft toch een stuk beter in elkaar, al is ook dat bepaald niet ideaal.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 10:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ontmoedigd energiebesparing? Er is een cap voorgesteld, en die cap is op een prijsniveau wat een stuk hoger is dan een jaar geleden. Het ontmoedigd niet extra door de prijs boven een bepaald verbruik niet van een max te voorzien, maar door de hoge prijs let men wel extra op het verbruik.
Het alternatief is eens in de dertig jaar een tijdje mogen regeren. Wat steeds moeilijker wordt doordat er op links felle concurrentie is en op rechts alleen de Tories en door de gerrymandering en voter supression van de Tories. Labour ziet dat ook in waardoor ze laatst tijdens hun conferentie voor hebben gestemd voor een verandering van het kiesstelsel.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 12:59 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Labour is ook kansloos verloren als ze FPTP afschaffen. Stel je voor dat er een coalitie-democratie krijgt, dan schuift Labour vanzelf de marge in.
Aangezien Brexit is verworden tot een stammenstrijd verbaast me dat niets. De die hard Brexit sekte pleegt nog liever zelfmoord dan dat ze hun ongelijk toegeven.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:31 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]
Toch nog 35% vóór Brexit, ondanks alles.
Gideon Rachman zei dat wel goed in Buitenhof afgelopen zaterdag, voor velen is Brexit gewoon onderdeel van de identiteit geworden. Die zijn nog steeds heilig ervan overtuigd dat het een goed idee is, maar zullen zeggen dat de uitvoering niet goed is gegaan en dan naar allerlei oorzaken wijzen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:31 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]
Toch nog 35% vóór Brexit, ondanks alles.
Dat valt ook wel mee. Ze hebben tot 2010 ook drie regeerperiodes aan elkaar mogen rijgen.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 14:10 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het alternatief is eens in de dertig jaar een tijdje mogen regeren. Wat steeds moeilijker wordt doordat er op links felle concurrentie is en op rechts alleen de Tories en door de gerrymandering en voter supression van de Tories. Labour ziet dat ook in waardoor ze laatst tijdens hun conferentie voor hebben gestemd voor een verandering van het kiesstelsel.
quote:Op woensdag 19 oktober 2022 17:55 schreef Szura het volgende:
Exit Braverman. En laat haar aub nooit meer enig ministerie binnen, incapabele racistische vreemdelingenhater
’Ik stuurde een mailtje vanaf een verkeerd account dus ik stap op. Oh en ik ben het ook niet eens met het beleid. Groetjes’quote:Op woensdag 19 oktober 2022 18:15 schreef Szura het volgende:
Wat een rare brief, lijkt net alsof ze die aanleiding (het mailtje) heeft gecreëerd om te kunnen opstappen
Voor 2010 waren de zetelverdelingen anders dan nu. Zeker als Schotland opstapt valt het gemiddeld niet mee voor Labour als je de historische trends van de overblijvende kiesdistricten bekijkt.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 16:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat valt ook wel mee. Ze hebben tot 2010 ook drie regeerperiodes aan elkaar mogen rijgen.
En dat ze sindsdien niet eerder de Tories wisten te verslaan ligt niet aan het kiesstelsel maar aan hopeloze partijleiders als Ed Milliband en Jeremy Corbyn.
quote:Op woensdag 19 oktober 2022 20:56 schreef L3gend het volgende:
Ik begin bijna nog te geloven dat ze een secret Lib Dems agent is. Zelfs voor een stemming is het een chaos onder Truss
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
quote:
quote:Op woensdag 19 oktober 2022 21:45 schreef J.B. het volgende:
[ twitter ]
Wat een circus Parlementsleden die naar een andere stemkamer zijn gewerkt
Stop er toch mee.quote:
Dit ja, het begint echt op een bananenrepubliekmonarchie te lijken. Kondig in godsnaam nieuwe verkiezingen aan, want met dit aangeschoten wild valt de komende twee jaar geen land meer te bezeilen.quote:
quote:Op woensdag 19 oktober 2022 21:56 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dit ja, het begint echt op een bananenrepubliekmonarchie te lijken. Kondig in godsnaam nieuwe verkiezingen aan, want met dit aangeschoten wild valt de komende twee jaar geen land meer te bezeilen.
Er is natuurlijk no way dat de Tories nu verkiezingen gaan afkondigen. Dan kun je net zo goed gelijk Starmer premier maken.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 21:56 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dit ja, het begint echt op een bananenrepubliekmonarchie te lijken. Kondig in godsnaam nieuwe verkiezingen aan, want met dit aangeschoten wild valt de komende twee jaar geen land meer te bezeilen.
Moet die er wel zijn, inmiddels is er zo'n gigantisch aantal bewindspersonen de revue gepasseerd dat de spoeling nogal dun is gewordenquote:Op woensdag 19 oktober 2022 21:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Een GE komt er toch niet. Laten ze gewoon een saai degelijk type pakken om orde op zaken te stellen de komende 2 jaren.
Nadinequote:Op woensdag 19 oktober 2022 21:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Een GE komt er toch niet. Laten ze gewoon een saai degelijk type pakken om orde op zaken te stellen de komende 2 jaren.
Gaan ze niet doen. Alles voor de macht en pegels.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 22:15 schreef Szura het volgende:
Geef de sleutels toch gewoon aan Labour aub. Iemand, maakt niet uit wie, zodat we de komende 5 jaar verlost zijn van die corrupte shitshow van de Tories . Een grote schoonmaak, weg met al die malloten die er al 8 jaar lang een enorme puinzooi van maken.
Chaos with Ed Milliband!quote:Op woensdag 19 oktober 2022 22:35 schreef Litpho het volgende:
Zouden ze de stabiliteit van Johnson al missen?
Nog zo’n windvaan die met alle winden meewaaitquote:
En dan naar die schreeuwerd Corbyn luisteren?quote:Op woensdag 19 oktober 2022 22:15 schreef Szura het volgende:
Geef de sleutels toch gewoon aan Labour aub. Iemand, maakt niet uit wie, zodat we de komende 5 jaar verlost zijn van die corrupte shitshow van de Tories . Een grote schoonmaak, weg met al die malloten die er al 8 jaar lang een enorme puinzooi van maken.
Die is al meer dan 2 jaar niet meer relevant.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 22:44 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
En dan naar die schreeuwerd Corbyn luisteren?
quote:Op woensdag 19 oktober 2022 22:44 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
En dan naar die schreeuwerd Corbyn luisteren?
Ja, maar die was bruin, he.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 22:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dan te denken dat ze gewoon voor de andere kandidaat hadden kunnen gaan, maar het conservatieve volk wilde anders.
Gesproken als een schoolvoorbeeld torystemmer...quote:Op woensdag 19 oktober 2022 22:44 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
En dan naar die schreeuwerd Corbyn luisteren?
quote:Tekenend voor de puinhoop in de ambtswoning was woensdag het ontslag van haar speciaal adviseur Jason Stein, die eerder de adviseur van prins Andrew was. Stein zou naar de media hebben gelekt dat Truss oud-minister van Financiën Sajid Javid in grove bewoordingen had afgebrand. Javid was aanvankelijk de favoriet voor de opvolging van de ontslagen Kwarteng.
Die gast zie ik vaker. Hij slaat altijd de plank mis. Ik ben ervan overtuigd dat het een act isquote:Op woensdag 19 oktober 2022 22:59 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Gesproken als een schoolvoorbeeld torystemmer...
De samenvatting voor iedereen die de avond gemist heeftquote:Op woensdag 19 oktober 2022 22:58 schreef Szura het volgende:
Whip en deputy whip zijn toch nog in functie
Als dit een storyline was geweest van een TV serie was het afgebrand als zijnde onrealistisch.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 08:49 schreef Sabata het volgende:
ik mis op dit moment heel erg Sir Nigel Hawthorne. Dit was geweldig materiaal voor een nieuw seizoen van Yes Minister of Yes Prime Minister
Maar het was toch allemaal de schuld van de "woke tofu eating Guardian" lezers?quote:
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 10:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar het was toch allemaal de schuld van de "woke tofu eating Guardian" lezers?
Misschien alleen vanwege een 'technicality'quote:Op donderdag 20 oktober 2022 10:44 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Haalt Lizzie middernacht wel joh?
'Him' is Paul Brand - ITV, zie https://www.theguardian.c(...)fracking#maincontentquote:Another Tory MP has told him that Truss will last until 31 October because there is no agreement on how to remove her from office.
Die vreet uit dezelfde trog als Thierry.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 12:10 schreef EinarBoe het volgende:
[ twitter ]
Het draait toch weer om Brexit volgens Mr. Brexit.
oh wow. die bestond ook nog ja. dacht dat ie inmiddels allang Amerikaans staatsburger was gewordenquote:Op donderdag 20 oktober 2022 12:10 schreef EinarBoe het volgende:
[ twitter ]
Het draait toch weer om Brexit volgens Mr. Brexit.
Als je alleen maar een hamer hebt is alles een spijker.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 12:10 schreef EinarBoe het volgende:
[ twitter ]
Het draait toch weer om Brexit volgens Mr. Brexit.
In de categorie 'even a broken clock is right twice a day' vraag ik me wel af of hij gelijk heeft met die laatste zin. Er zijn een aantal MPs die gisteren niet mee gestemd hebben met die wel-of-niet vote of confidence, en er was mee gedreigd om hen uit de partij te zetten. Onder de Tories die roepen dat Truss weg moet is onenigheid over wie dan de opvolger moet worden (Hunt, Shinak, Mordaunt, Johnson allemaal al langs zien komen). Ik verwacht geen GE, want de mensen die daar voor moeten stemmen raken dan allemaal hun baan kwijt . Maar ik ben wel erg benieuwd waar de partij hierna heen gaat, en hoe de onvermijdelijke tegenstanders van welke keus dan ook dat gaan zien..quote:Op donderdag 20 oktober 2022 12:10 schreef EinarBoe het volgende:
[ twitter ]
Het draait toch weer om Brexit volgens Mr. Brexit.
Ik kan mij hier geen voorstelling van maken. Maar ze tellen het aantal mensen in ene bepaalde kamer of zo .quote:
Ook weer een leuke leugen van Farage want het heeft er alle schijn van dat Braverman, die zelf ontslag nam, de reden voor dat ontslag nemen in scene heeft gezet zodat ze niet de schijn tegen heeft dat ze Truss heeft laten vallen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 12:10 schreef EinarBoe het volgende:
[ twitter ]
Het draait toch weer om Brexit volgens Mr. Brexit.
Zo ongeveer jaquote:Op donderdag 20 oktober 2022 13:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik kan mij hier geen voorstelling van maken. Maar ze tellen het aantal mensen in ene bepaalde kamer of zo .
Maar wel een record van kortst zittende premier daar verbroken.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:36 schreef raptorix het volgende:
Fantastische 6 weken was het, nog net even de begrafenis van omoe meegepikt.
Nee dat was er een die 2 dagen heeft gezeten geloof ikquote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar wel een record van kortst zittende premier daar verbroken.
Is het net wat te vroeg voor denk ik. Eerst nog even een jaarje een ander afbranden.quote:
2 en 4 dagen maar die zijn "disputed" volgens wikiquote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dat was er een die 2 dagen heeft gezeten geloof ik
Dat kan echt niet. Dan officieel bananenrepubliek/monarchiequote:
Ja, maar dan kijken ze naar de peilingen en denken ze laat maar.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:46 schreef xpompompomx het volgende:
Zou het bij de Tories al beginnen te dagen dat het tijd wordt voor echte verkiezingen?
Roepen ze in Schotland al jarenquote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Verkiezingen, Labour, terug naar de EU, en nog een keer proberen.
Maar ja, gaan die er beter op worden als ze nog twee jaar wat aan lopen kutten of kunnen ze beter Labour 5 jaar lang met deze clusterfuck laten worstelen om dan een comeback te maken (zo kort is het geheugen van kiezers helaas)?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:48 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja, maar dan kijken ze naar de peilingen en denken ze laat maar.
Mwah, nee de vorige keer onder John Major was het maar een fractie van deze puinhoop en duurde het ook meer dan 10 jaar voor de Tories daarvan hersteld waren.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:50 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar ja, gaan die er beter op worden als ze nog twee jaar wat aan lopen kutten of kunnen ze beter Labour 5 jaar lang met deze clusterfuck laten worstelen om dan een comeback te maken (zo kort is het geheugen van kiezers helaas)?
Terug de EU in? Nee dank je.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Verkiezingen, Labour, terug naar de EU, en nog een keer proberen.
Ik denk dat je op dit moment onafhankelijk van met welke leider je naar de verkiezingen gaat die verliest, vanwege de algehele puinhoop bij de conservatieven, maar ook vanwege de economische situatie. Keir is wat dat betreft ook na een wat stroef begin steeds zekerder en beter aan het worden (alleen die Rayner ernaast blijft moeilijk te hachelen).quote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:50 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar ja, gaan die er beter op worden als ze nog twee jaar wat aan lopen kutten of kunnen ze beter Labour 5 jaar lang met deze clusterfuck laten worstelen om dan een comeback te maken (zo kort is het geheugen van kiezers helaas)?
Als ze dat willen zullen ze eerst weer het hele proces in gang moeten zetten, ben je 10 jaar verder.quote:
De EU heeft al laten weten dat zolang beide grote partijen het VK geen rejoin steunen en terugkeer geen optie is. Dan krijg je elke verkiezingen gedoe of de Britten er wel of niet in willen blijven. Daar heeft de EU geen trek in.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Verkiezingen, Labour, terug naar de EU, en nog een keer proberen.
En terechtquote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:57 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De EU heeft al laten weten dat zolang beide grote partijen het VK geen rejoin steunen en terugkeer geen optie is. Dan krijg je elke verkiezingen gedoe of de Britten er wel of niet in willen blijven. Daar heeft de EU geen trek in.
Moet je niet net zoals alle andere landen weer het hele proces door?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:57 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De EU heeft al laten weten dat zolang beide grote partijen het VK geen rejoin steunen en terugkeer geen optie is. Dan krijg je elke verkiezingen gedoe of de Britten er wel of niet in willen blijven. Daar heeft de EU geen trek in.
Een nieuwe tory leider zal een wonderlijk charisma moeten hebben om een nederlaag af te wenden. Maar in de schoenen van de Tories zou ik inderdaad eerst weer de rust laten terugkeren om de nederlaag van alles vernietigend naar keihard te laten terugbrengen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:55 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik denk dat je op dit moment onafhankelijk van met welke leider je naar de verkiezingen gaat die verliest, vanwege de algehele puinhoop bij de conservatieven, maar ook vanwege de economische situatie. Keir is wat dat betreft ook na een wat stroef begin steeds zekerder en beter aan het worden (alleen die Rayner ernaast blijft moeilijk te hachelen).
Maar hoe de economische situatie over 2 jaar is kan je dan weer moeilijk inschatten, daarnaast als er in die tijd een echte leider opstaat dan is het geheugen van de kiezers idd vrij kort.
Labour heeft nooit duidelijk een remain standpunt uitgesproken afaikquote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Verkiezingen, Labour, terug naar de EU, en nog een keer proberen.
Ik acht de kans groot dat de EU dan al in Noord en Zuid uit elkaar is gevallen, ik stel voor dat UK eerst zijn best bij Zuid mag gaan doen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:01 schreef Hexagon het volgende:
Terugkeer in de EU is ook nog te vroeg. Dat zou over 10 jaar misschien weer eens kunnen.
Ja, helaas voor hem zijn er voorlopig geen verkiezingen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat de saaiheid van Starmer nu een pluspunt is. Na twee circusartiesten als premier denk ik dat de Britse kiezer daar heel erg aan toe is.
Dat proces kan heel snel als aan alle voorwaarden wordt voldaan. Een hangijzer gaan echter de opt-outs worden die het VK had. Kan me niet voorstellen dat ze die (allemaal) weer terugkrijgen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Moet je niet net zoals alle andere landen weer het hele proces door?
En ach, deze neverending shitshow is steeds maar weer een prima onderbouwing waarom uit de EU stappen een kutidee is.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:07 schreef EinarBoe het volgende:
Het goede nieuws: Truss heeft weer ruimte in de agenda om in december in Beijing pork markets te openen.
Ik kan me niet voorstellen dat iemand ook maar even in deze shitzooi wilt stappen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:13 schreef Hexagon het volgende:
Maar ze blijft in functie tot de opvolger benoemd is. Dus de UK mag nog een paar maanden van haar genieten als dat weer volgens die procedure moet.
Nu klein, maar als over een jaar de volgende afgebrand is dan wel groot.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:14 schreef capricia het volgende:
Hoe schatten jullie de kans in dat Boris Johnson weer terug komt als PM?
85%. Maar nu nog niet.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:14 schreef capricia het volgende:
Hoe schatten jullie de kans in dat Boris Johnson weer terug komt als PM?
Niet onwaarschijnlijk, maar als ze verstandig zijn doen ze het niet. BoJo hangy namelijk een schorsing van de select committe het hoofd vanwege zijn leugens in het parlement over Partygate. Dat is weer grond voor een by-election in zijn district als er genoeg handtekeningen verzameld worden daar. Gezien de peilingen daar is de kans ook nog aanwezig dat hij die verliest. Dan heb je een staatsrechtelijk chaos. Een PM zonder mandaat.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:14 schreef capricia het volgende:
Hoe schatten jullie de kans in dat Boris Johnson weer terug komt als PM?
Ik denk toch dat het Sunak of Mordaunt wordt. Ik zie Johnson pas weer kandidaat stelt als een van hun het ook verknald. Maar het zou wel komisch en chaos geven zijn als Johnson het nu probeertquote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:14 schreef capricia het volgende:
Hoe schatten jullie de kans in dat Boris Johnson weer terug komt als PM?
Oh ja. Klopt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Niet onwaarschijnlijk, maar als ze verstandig zijn doen ze het niet. BoJo hangy namelijk een schorsing van de select committe het hoofd vanwege zijn leugens in het parlement over Partygate. Dat is weer grond voor een by-election in zijn district als er genoeg handtekeningen verzameld worden daar. Gezien de peilingen daar is de kans ook nog aanwezig dat hij die verliest. Dan heb je een staatsrechtelijk chaos. Een PM zonder mandaat.
14/1quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:14 schreef capricia het volgende:
Hoe schatten jullie de kans in dat Boris Johnson weer terug komt als PM?
Volgens Brady moet de verkiezing rond zijn op de 27e en de nieuwe leider geïnstalleerd vóór de 31e. Oktober. Van dit jaar.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:13 schreef Hexagon het volgende:
Maar ze blijft in functie tot de opvolger benoemd is. Dus de UK mag nog een paar maanden van haar genieten als dat weer volgens die procedure moet.
En persoonlijk nog even Elizabeth de handdruk des doods gegeven.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:36 schreef raptorix het volgende:
Fantastische 6 weken was het, nog net even de begrafenis van omoe meegepikt.
Dan zullen ze wel niet langs de partijleden gaan.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:28 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Volgens Brady moet de verkiezing rond zijn op de 27e en de nieuwe leider geïnstalleerd vóór de 31e. Oktober. Van dit jaar.
Ik ben benieuwd.
Deze kan mooi achter pagina 6 van 500 jaar Duitse Humorquote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:20 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Wel knap als je zelfs de Duitsers aan het lachen krijgt.
Nou..quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan zullen ze wel niet langs de partijleden gaan.
Dat gaat nog veel meer buikpijn opleveren voor sommigenquote:Speaking just now, 1922 Committee chair Sir Graham Brady said he expected Tory members to be involved in choosing a new party leader.
Asked if the party faithful will be included in the process, he told reporters:
Well, that is the expectation. So the reason I’ve spoken to the party chairman and I discussed the parameters of a process is to look at how we can make the whole thing happen, including the party being consulted, by Friday next week.
Ik kan me wel voorstellen dat er een noodregeling is, voor als bijvoorbeeld een premier komt te overlijden of wanneer men zich geen normale termijnen kan permitteren.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:33 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nou..
[..]
Dat gaat nog veel meer buikpijn opleveren voor sommigen
Ja, want op 11 november hebben ze een soort prinsjesdag, toch? Ofzoiets? Dus de nieuwe premier mag even in een week een begroting in elkaar flansen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:28 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Volgens Brady moet de verkiezing rond zijn op de 27e en de nieuwe leider geïnstalleerd vóór de 31e. Oktober. Van dit jaar.
Ik ben benieuwd.
D hebben echt wel humor, zelfs in hun Journaalquote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Deze kan mooi achter pagina 6 van 500 jaar Duitse Humor
Volgens mij is het de bedoeling dat het herziene mini-budget van Hunt op 31 oktober is doorgerekend en de verwachtingen worden gepresenteerd. Het ligt in lijn der verwachtingen dat de nieuwe premier Hunt vervolgens ontslaat en een nieuwe chancellor neerzet die een nieuw mini-budget optuigt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, want op 11 november hebben ze een soort prinsjesdag, toch? Ofzoiets? Dus de nieuwe premier mag even in een week een begroting in elkaar flansen.
Oh, dat is niet op 11 november, maar over 11 dagen vanaf nu. Dat zal het zijn. Ik had iets over "elf" gehoord, maar gemist wat het nou precies wasquote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:41 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Volgens mij is het de bedoeling dat het herziene mini-budget van Hunt op 31 oktober is doorgerekend en de verwachtingen worden gepresenteerd. Het ligt in lijn der verwachtingen dat de nieuwe premier Hunt vervolgens ontslaat en een nieuwe chancellor neerzet die een nieuw mini-budget optuigt.
Denk dat er wel een goede kans is dat Hunt blijft, zeker als het Rishi wordt. Na de hele reversal van Hunt is het überhaupt eigenlijk een Rishi budget als je kijkt naar de leiderschapsverkiezingen en de beloftes die kandidaten daarin deden.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:41 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Volgens mij is het de bedoeling dat het herziene mini-budget van Hunt op 31 oktober is doorgerekend en de verwachtingen worden gepresenteerd. Het ligt in lijn der verwachtingen dat de nieuwe premier Hunt vervolgens ontslaat en een nieuwe chancellor neerzet die een nieuw mini-budget optuigt.
Hunt aanhouden zou wel het verstandigste zijn om de rust op de markt terug te doen keren.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:46 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Denk dat er wel een goede kans is dat Hunt blijft, zeker als het Rishi wordt.
11 november herdenken ze de gevallenenquote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, want op 11 november hebben ze een soort prinsjesdag, toch? Ofzoiets? Dus de nieuwe premier mag even in een week een begroting in elkaar flansen.
Ze had geluk dat de koningin overleed, daardoor kreeg ze twee weken gratis kado. Alles viel in duigen de seconde dat ze haar plannen presenteerde.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:47 schreef De_Hertog het volgende:
De kop op NOS is ook wel tekenend eigenlijk: Britse premier Truss treedt af na wekenlange kritiek op beleid. Wekenlange kritiek op beleid van iemand die (checks notes) 45 dagen premier was.
Ik verwacht nog veel meer van dit soort leaflets:quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:54 schreef Hexagon het volgende:
De volgende decentrale verkiezingen zijn in mei
https://en.wikipedia.org/wiki/2023_United_Kingdom_local_elections
Dat gaat een aardig bloedbad worden zo. Je zal als conservatieve politicus daar maar moeten gaan verdedigen.
Wat vrij hilarisch is, aangezien die plannen er nou net voor hadden gezorgd dat ze gekozen werd.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alles viel in duigen de seconde dat ze haar plannen presenteerde.
JAAAAA meer chaos! Met BoJo erbij weet je ook weer zeker dat een unity candidate niet gevonden gaat worden. Fantastisch.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:01 schreef L3gend het volgende:
Als dit werkelijk gaat gebeuren, dan krijgen we weer de zoveelste chaos seizoen
[ twitter ]
[ twitter ]
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:00 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Wat nou geen politieke stabiliteit op 10 Downing Street?
De tenure van de huidige Chief Mouser to the Cabinet Office duurt al langer dan die van David Cameron, Theresa May, Boris Johnson en Liz Truss bij elkaar!
Alwéér een niet democratisch gekozen figuur op een machtige positie zonder tijdslimietquote:Term length No set length; ends on retirement or death
Maar nu onder onze voorwaarden, natuurlijk.quote:
Fans zullen gewoon zeggen dat het nooit is uitgevoerd. Net als met Brexit, dat is ook een goed idee maar de uitvoering is niet goed/echt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:11 schreef Hexagon het volgende:
Nog een dienst die Truss ons bewijst is dat die hele libertarische "weg met belastingen"-politiek hier ook flinke averij heeft opgelopen.
Dat doen diehard communisten ook. Maar dat helpt ook niet echt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:13 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Fans zullen gewoon zeggen dat het nooit is uitgevoerd. Net als met Brexit, dat is ook een goed idee maar de uitvoering is niet goed/echt.
De Britse belastingdruk is een heel andere die niet te vergelijken is met die hier. Maar ga vooral door met politiek van hogere belastingen te verdedigen. Vertel vooral dat het zo geweldig is aan mensen die niet meer kunnen rondkomen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:11 schreef Hexagon het volgende:
Nog een dienst die Truss ons bewijst is dat die hele libertarische "weg met belastingen"-politiek hier ook flinke averij heeft opgelopen.
Wat heeft dat met elkaar te maken?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
De Britse belastingdruk is een heel andere die niet te vergelijken is met die hier. Maar ga vooral door met politiek van hogere belastingen te verdedigen. Vertel vooral dat het zo geweldig is aan mensen die niet meer kunnen rondkomen.
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
De vraag is niet of Boris terugkomt, maar wanneer.
Wie zegt dat ik hogere belastingen wil? Dat verzin je zelf.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
De Britse belastingdruk is een heel andere die niet te vergelijken is met die hier. Maar ga vooral door met politiek van hogere belastingen te verdedigen. Vertel vooral dat het zo geweldig is aan mensen die niet meer kunnen rondkomen.
Je spreekt je uit tegen belastingverlaging.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik hogere belastingen wil? Dat verzin je zelf.
Maar Liz haar belastingplannetjes zorgen vooral dat mensen niet meer kunnen rondkomen.
Ik spreek me vooral uit tegen roekeloze libertarische wensdenk-politiek en het verlagen van belastingen voor mensen die al helemaal niets te klagen hebben.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je spreekt je uit tegen belastingverlaging.
Je bent het dus eens met de veel hogere belastingen hier.
Er zit wel een verschil in belastingverlaging van de laagste schijf en van de hoigste schijf. Je opmerking raakt kant noch wal.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je spreekt je uit tegen belastingverlaging.
Je bent het dus eens met de veel hogere belastingen hier.
Wensdenken is inderdaad wel het toverwoord wanneer het gaat om de Britse politiek. De conservatieven zijn in hun eigen fantasie gaan geloven dat ze een onafhankelijk belastingparadijs kunnen zijn, waar ze zich niks van anderen aan hoeven te trekken. Hoe dat precies daadwerkelijk moet functioneren in de realiteit is echter nooit helemaal duidelijk geworden.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik spreek me vooral uit tegen roekeloze libertarische wensdenk-politiek en het verlagen van belastingen voor mensen die al helemaal niets te klagen hebben.
Gegeven dat er nu sterke aanwijzingen zijn dat hij zich wel kandidaat stelt, heb je hier meer info over? Ben wel benieuwd waarom hij het zelf eventueel geen bezwaar zou vinden, en sommige mensen die al om hem roepen ook nietquote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Niet onwaarschijnlijk, maar als ze verstandig zijn doen ze het niet. BoJo hangy namelijk een schorsing van de select committe het hoofd vanwege zijn leugens in het parlement over Partygate. Dat is weer grond voor een by-election in zijn district als er genoeg handtekeningen verzameld worden daar. Gezien de peilingen daar is de kans ook nog aanwezig dat hij die verliest. Dan heb je een staatsrechtelijk chaos. Een PM zonder mandaat.
Je maakt nu ook nog een parodie, of liever een stropopredenering, van Libertarisme.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik spreek me vooral uit tegen roekeloze libertarische wensdenk-politiek en het verlagen van belastingen voor mensen die al helemaal niets te klagen hebben.
Zelfs Truss kon zich nog beter verdedigen dat deze domme verzinseltjes.
Dat heeft vooral Truss zelf gedaan met haar sinterklazerij naar mensen die het niet nodig hebben. En ook haar aanhangers die vooral uit kortzichtige hebzucht op haar gestemd hebben.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je maakt nu ook nog een parodie, of liever een stropopredenering, van Libertarisme.
De Britse Conservatieve politiek heeft niets te maken met Libertarisme.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat heeft vooral Truss zelf gedaan met haar sinterklazerij naar mensen die het niet nodig hebben. En ook haar aanhangers die vooral uit kortzichtige hebzucht op haar gestemd hebben.
https://mobile.twitter.co(...)967437791232/photo/1quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:06 schreef Ulx het volgende:
Ik kan niet wachten tot deze uit is:
[ twitter ]
https://www.bbc.com/news/uk-politics-62508400quote:Op donderdag 20 oktober 2022 16:41 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Gegeven dat er nu sterke aanwijzingen zijn dat hij zich wel kandidaat stelt, heb je hier meer info over? Ben wel benieuwd waarom hij het zelf eventueel geen bezwaar zou vinden, en sommige mensen die al om hem roepen ook niet
Dat zal wel uiteindelijk een pdf van 14 pagina's worden die ergens online gegooid word.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:06 schreef Ulx het volgende:
Ik kan niet wachten tot deze uit is:
[ twitter ]
Zou me niet verbazen.. Dank!quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/uk-politics-62508400
Wellicht denkt hij zijn partijgenoten in die committee zodanig onder druk te zetten dat ze hem ontzien?
Of dezequote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:06 schreef Ulx het volgende:
Ik kan niet wachten tot deze uit is:
[ twitter ]
quote:
Haha, dat ziet er treurig uit zo.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:45 schreef wdn het volgende:
https://en.wikipedia.org/(...)_by_length_of_tenure
is al bijgewerkt
Als satirist ben je al snel werkeloos op deze manier dus ik zie zijn punt welquote:Op donderdag 20 oktober 2022 20:38 schreef HiZ het volgende:
Het leukste vind ik de komiek die wat politici in het VK doen broodroof noemt 🤣
Yup.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 21:10 schreef Tijn het volgende:
Ik zweer het je, het wordt gewoon Boris. Wat een land
Lolquote:Op donderdag 20 oktober 2022 20:38 schreef HiZ het volgende:
Het leukste vind ik de komiek die wat politici in het VK doen broodroof noemt 🤣
Terecht ook toch. Thatcher en Reagan worden niet voor niks uitgekotst.quote:
Als het Johnson wordt dan vraag ik mij af of Truss' record dan ook weer snel gebroken gaat worden want Johnson is nog steeds dezelfde leugenaar en fraudeur die hij een maand geleden was, natuurlijk.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 21:10 schreef Tijn het volgende:
Ik zweer het je, het wordt gewoon Boris. Wat een land
Tuurlijk, maar uiteindelijk kan dat weinig mensen echt iets schelen, ben ik bang.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als het Johnson wordt dan vraag ik mij af of Truss' record dan ook weer snel gebroken gaat worden want Johnson is nog steeds dezelfde leugenaar en fraudeur die hij een maand geleden was, natuurlijk.
Hm, moeilijk te bepalen maar de MP's die hem eruit geschopt hebben zullen vermoedelijk in 45 dagen niet van gedachte veranderd zijn over de geschiktheid van Johnson, denkelijk.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar uiteindelijk kan dat weinig mensen echt iets schelen, ben ik bang.
Krijgen we weer dat circus waarbij de leden uiteindelijk uit 2 mogen kiezen? Want dan heeft hij best wel kans, hij heeft natuurlijk z’n harde kern.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, moeilijk te bepalen maar de MP's die hem eruit geschopt hebben zullen vermoedelijk in 45 dagen niet van gedachte veranderd zijn over de geschiktheid van Johnson, denkelijk.
Ik weet het niet exact maar ik vermoed van wel, eigenlijk. Kortom, het VK gaat weer een paar maanden van onzekerheid tegemoet waarin er niet of nauwelijks geregeerd wordt. Nu kan je zeggen dat dit mischien wel een verbetering is met de periode dat er wel geregeerd wordtquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Krijgen we weer dat circus waarbij de leden uiteindelijk uit 2 mogen kiezen? Want dan heeft hij best wel kans, hij heeft natuurlijk z’n harde kern.
Tja, ik weet het niet, de covidlockdowns zijn alweer vergeten en je kan toch niet boos blijven omdat de man een feestje geeft? Zoveel valt er niet te lachen de laatste tijd, dus ik denk dat menig conservatieve MP allang blij is met iemand die niet direct de hele economie in het honderd gooit. Niet dat Boris Johnson weet waar-ie precies mee bezig is, maar ik ben bang dat-ie op aardig wat Britten goed overkomt eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, moeilijk te bepalen maar de MP's die hem eruit geschopt hebben zullen vermoedelijk in 45 dagen niet van gedachte veranderd zijn over de geschiktheid van Johnson, denkelijk.
Ja dat zeg je wel. Maar tegelijkertijd is hij 2 jaar premier geweest, en weliswaar een excentrieke leugenaar, maar op zulke achterlijke stupiditeit als de afgelopen 45 dagen heb ik hem niet kunnen betrappen. Het is een hele intelligente man die precies weet tot hoe ver hij kan gaan.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:00 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat als ze de financiele markten rustig willen krijgen, het geen goed idee is weer voor Boris te gaan.
Het ging niet om het feestje maar om het liegen, natuurlijk. En het patroon van liegen wat teveel op bleef vallen, voeg daarbij het zonnekoning gedrag van hem en zijn vrouw en het wordt problematisch.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja, ik weet het niet, de covidlockdowns zijn alweer vergeten en je kan toch niet boos blijven omdat de man een feestje geeft? Zoveel valt er niet te lachen de laatste tijd, dus ik denk dat menig conservatieve MP allang blij is met iemand die niet direct de hele economie in het honderd gooit. Niet dat Boris Johnson weet waar-ie precies mee bezig is, maar ik ben bang dat-ie op aardig wat Britten goed overkomt eerlijk gezegd.
Nou, nee, dat is het probleem nu juist, hij weet helemaal niet tot hoe ver hij kan gaan anders hadden ze hem niet uit zijn functie ontheven. Men heeft alleen lang de andere kant op gekeken omdat ze bang waren voor de gevolgen bij de kiezers maar Johnson verloor iedere tussentijdse verkiezing, de kiezers waren hem zat.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat zeg je wel. Maar tegelijkertijd is hij 2 jaar premier geweest, en weliswaar een excentrieke leugenaar, maar op zulke achterlijke stupiditeit als de afgelopen 45 dagen heb ik hem niet kunnen betrappen. Het is een hele intelligente man die precies weet tot hoe ver hij kan gaan.
Nee, maar de kiezer doet er tot 2025 sowieso niet toequote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
probleem is dat die niet representatief zijn voor de kiezers.
Boris heeft alvast de steun van Kiev:quote:Tory leadership candidates will need 100 MP nominations to stand, Graham Brady says
Sir Graham Brady, chair of the 1922 Committe, is holding a briefing for journalists outside parliament with Jake Berry, the party chairman.
They are taking questions now.
Q: What is your message to the public? And do you want a unity candidate?
Berry says it is up to MPs to decide if there is one or two candidates. If there are two, members will get a choice.
Q: Are you stitching up the rules to keep Boris Johnson off the ballot?
Brady says the threshold for nomination is 100 supporters. That means there could be three candidates, he says.
Alleen is hij nou niet het baken van rust en vertrouwen dat nu noodzakelijk is. Dan heb je direct weer een instabiele regering waavan je maar moet afwachten hoe lang die het gaan volhouden .quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat zeg je wel. Maar tegelijkertijd is hij 2 jaar premier geweest, en weliswaar een excentrieke leugenaar, maar op zulke achterlijke stupiditeit als de afgelopen 45 dagen heb ik hem niet kunnen betrappen. Het is een hele intelligente man die precies weet tot hoe ver hij kan gaan.
Tja, ik weet het niet, hoor. Terug naar de premier die er de afgelopen twee jaar gezeten heeft, is toch ook een soort van stabiliteit.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Alleen is hij nou niet het baken van rust en vertrouwen dat nu noodzakelijk is. Dan heb je direct weer een instabiele regering waavan je maar moet afwachten hoe lang die het gaan volhouden .
Mjah, maar het is tijdens zijn regeer periode een aaneenschakeling van onrust en schandalen geweest, dat kan je als een soort van stabiliteit beschouwen, noem het SNAFU, maar ik weet niet of dat is wat het VK nu wil of nodig heeft.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja, ik weet het niet, hoor. Terug naar de premier die er de afgelopen twee jaar gezeten heeft, is toch ook een soort van stabiliteit.
Ja, dat sowieso. Het probleem zit 'm er ook in dat wat ze willen en wat ze nodig hebben twee heel verschillende dingen zijnquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, maar het is tijdens zijn regeer periode een aaneenschakeling van onrust en schandalen geweest, dat kan je als een soort van stabiliteit beschouwen, noem het SNAFU, maar ik weet niet of dat is wat het VK nu wil of nodig heeft.
Van mij mag het, ze zoeken het maar uit, totdat de Brexit generatie uitgestorven is zitten ze in de shit. En mischien nog wel langer.
Yep.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat sowieso. Het probleem zit 'm er ook in dat wat ze willen en wat ze nodig hebben twee heel verschillende dingen zijn
quote:Iceberg lettuce in blond wig outlasts Liz Truss
A wilting 60p iceberg lettuce from Tesco in a blond wig has been crowned the winner of a bizarre competition after outlasting Liz Truss’s tenuous grip on power.
Seven days ago the Daily Star set up a webcam on the lettuce to see if it would have a longer shelf-life than the prime minister. To add to Truss’s humiliating resignation, the lettuce won.
As Truss made her resignation statement, those viewing the video on YouTube soared to more than 20,000.
When the prime minister confirmed her departure on Thursday lunchtime, a plastic gold crown was placed on the now browning leafy vegetable. The caption changed from “Day Seven: Will Liz Truss outlast his lettuce?” to “The Lettuce Outlasted Liz Truss”. The national anthem was played to mark the lettuce’s triumph, and champagne was poured.
https://www.theguardian.c(...)g-outlasts-liz-truss
Yep, her salad days are over.quote:
Als je per jaar 115000 pond krijgt overgemaakt is dat op zich ook wel een keuze die je zonder veel problemen kan maken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 08:19 schreef Hexagon het volgende:
Overigens zou ik als ik in Truss haar schoenen stond direct mijn zetel opgeven, ergens op een afgelegen eiland bij Schotland gaan wonen en nooit meer de publiciteit opzoeken na zo'n enorme afgang.
Het toont iig aan dat politiek in het VK totaal de inhoud kwijt is en verstrikt is geraakt in schaduwgevechten. Ben benieuwd waar dit allemaal toe leidt. Weinig goeds vrees ik.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 07:27 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Ik was even de huidige chaos in het VK aan het overdenken en toen rees in mij de volgende vraag.
De Conservatieven leveren al vanaf David Cameron onafgebroken de premier van het VK en sindsdien gaat het daar van kwaad tot erger. En met name de Conservatieve partij van dat land trekt mensen aan van de "upper class" en die hebben vanwege een florissant familiekapitaal vaak kunnen profiteren van uitstekend onderwijs op dure prive scholen (public schools zoals Eton College) en vervolgens ook op top universiteiten en dan met voorkeur die van Oxford. Wat zegt de ontstane chaos in het VK over de relatie tussen genoten onderwijs en fatsoenlijk een land kunnen besturen?
Al die elitaire mumbo-jumbo scholen en universiteiten in Engeland zijn vooral overschat. De wereld zou er goed aan doen om hoogdravende aanstellerij uit de Victoriaanse tijd voortaan gewoon uit te lachen, in plaats van dat eeuwige misplaatste ontzag.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 07:27 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Ik was even de huidige chaos in het VK aan het overdenken en toen rees in mij de volgende vraag.
De Conservatieven leveren al vanaf David Cameron onafgebroken de premier van het VK en sindsdien gaat het daar van kwaad tot erger. En met name de Conservatieve partij van dat land trekt mensen aan van de "upper class" en die hebben vanwege een florissant familiekapitaal vaak kunnen profiteren van uitstekend onderwijs op dure prive scholen (public schools zoals Eton College) en vervolgens ook op top universiteiten en dan met voorkeur die van Oxford. Wat zegt de ontstane chaos in het VK over de relatie tussen genoten onderwijs en fatsoenlijk een land kunnen besturen?
Vaak vooral veel bluf en buitenkant. Weinig inhoud.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 09:05 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Al die elitaire mumbo-jumbo scholen en universiteiten in Engeland zijn vooral overschat. De wereld zou er goed aan doen om hoogdravende aanstellerij uit de Victoriaanse tijd voortaan gewoon uit te lachen, in plaats van dat eeuwige misplaatste ontzag.
Ze schijnt ook de rest van haar leven een behoorlijk salaris te krijgen, da's toch lekker verdiendquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 08:19 schreef Hexagon het volgende:
Overigens zou ik als ik in Truss haar schoenen stond direct mijn zetel opgeven, ergens op een afgelegen eiland bij Schotland gaan wonen en nooit meer de publiciteit opzoeken na zo'n enorme afgang.
Dit dusquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 08:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je per jaar 115000 pond krijgt overgemaakt is dat op zich ook wel een keuze die je zonder veel problemen kan maken.
Je hebt natuurlijk wel een beetje feeling met de realiteit nodig en die kon wel eens ontbreken bij mensen met een dergelijke achtergrond.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 07:27 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Ik was even de huidige chaos in het VK aan het overdenken en toen rees in mij de volgende vraag.
De Conservatieven leveren al vanaf David Cameron onafgebroken de premier van het VK en sindsdien gaat het daar van kwaad tot erger. En met name de Conservatieve partij van dat land trekt mensen aan van de "upper class" en die hebben vanwege een florissant familiekapitaal vaak kunnen profiteren van uitstekend onderwijs op dure prive scholen (public schools zoals Eton College) en vervolgens ook op top universiteiten en dan met voorkeur die van Oxford. Wat zegt de ontstane chaos in het VK over de relatie tussen genoten onderwijs en fatsoenlijk een land kunnen besturen?
Zo win je geen oorlog. Als je zo hard verliest moet je je terugtrekken om te hergroeperen, dan een nieuwe positie innemen en als het even wil lukken: de vijand onverwachts in de rug aanvallen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 08:19 schreef Hexagon het volgende:
Overigens zou ik als ik in Truss haar schoenen stond direct mijn zetel opgeven, ergens op een afgelegen eiland bij Schotland gaan wonen en nooit meer de publiciteit opzoeken na zo'n enorme afgang.
quote:
quote:"on a shoogly peg"
Dame vraagt zich af waarom de conservatieven gekozen werden, heel eenvoudig, omdat Labour met Corbyn geen alternatief was. Hetzelfde met Trump, dat die gekozen werd kwam ook omdat heel veel mensen geen zin hadden in de Democraten met Hillary Clinton.quote:
Klopt, maar daar kan dit SNP lid natuurlijk weinig aan doen. Maar dat je het als tegenstander wel heel beroerd moet doen als je verliest van zulke partijen is duidelijk.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dame vraagt zich af waarom de conservatieven gekozen werden, heel eenvoudig, omdat Labour met Corbyn geen alternatief was. Hetzelfde met Trump, dat die gekozen werd kwam ook omdat heel veel mensen geen zin hadden in de Democraten met Hillary Clinton.
Jammer dat er hier niet zoiets is al proeftijdquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 09:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze schijnt ook de rest van haar leven een behoorlijk salaris te krijgen, da's toch lekker verdiend
Eigenlijk best triest dat de keuze gaat tussen de man die een paar weken geleden moest opstappen en de man die een paar weken geleden exact deze verkiezing verloor. Zit er dan echt niemand die niet op zo'n manier besmet is? Hunt wil niet, begrijp ik, maar die konden ze toch ook uit de hoge hoed toveren en bleek een stuk capabeler.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:26 schreef GlennQuagmire het volgende:
Mooi overzichtje van de steun die is uitgesproken. Boris ging gisteren vrij snel, maar lijkt nu toch wat te stagneren. Al moeten er nog veel mp's steun uitspreken. Is er eigenlijk al een tijdschema voor de komende dagen?
https://order-order.com/2(...)spreadsheet-returns/
Maar meer mensen wèlquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dame vraagt zich af waarom de conservatieven gekozen werden, heel eenvoudig, omdat Labour met Corbyn geen alternatief was. Hetzelfde met Trump, dat die gekozen werd kwam ook omdat heel veel mensen geen zin hadden in de Democraten met Hillary Clinton.
Door wie?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:52 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Terecht ook toch. Thatcher en Reagan worden niet voor niks uitgekotst.
Morduant komt ook geregeld langs, die heeft de laatste twee maanden nog niets verloren volgens mij .quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eigenlijk best triest dat de keuze gaat tussen de man die een paar weken geleden moest opstappen en de man die een paar weken geleden exact deze verkiezing verloor. Zit er dan echt niemand die niet op zo'n manier besmet is? Hunt wil niet, begrijp ik, maar die konden ze toch ook uit de hoge hoed toveren en bleek een stuk capabeler.
bron?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[....
Thatcher maakte van een land dat Economisch het nog beroerder deed dan de DDR ...
Clinton heeft de popular vote gewonnen he van Trump. Dus onzin om te stellen dat heel veel mensen geen zin in haar hadden.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dame vraagt zich af waarom de conservatieven gekozen werden, heel eenvoudig, omdat Labour met Corbyn geen alternatief was. Hetzelfde met Trump, dat die gekozen werd kwam ook omdat heel veel mensen geen zin hadden in de Democraten met Hillary Clinton.
Dat is niet hoe in de VS presidenten gekozen worden. Het gaat om de mensen in de swing states die soms Dem en soms Rep kiezen. Ik maak de assumptie dat dit bekend is. Wellicht verkeerd. Maar in die groep had men heel duidelijk geen zin in Hillary.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Clinton heeft de popular vote gewonnen he van Trump.
Dat snap ik Sjaak. Maar het toont wel aan dat er meer dan genoeg mensen in de VS zelf waren die wel op haar zaten te wachten (de meerderheid zelfs)quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat is niet hoe in de VS presidenten gekozen worden. Het gaat om de mensen in de swing states die soms Dem en soms Rep kiezen. Ik maak de assumptie dat dit bekend is. Wellicht verkeerd. Maar in die groep had men heel duidelijk geen zin in Hillary.
Klopt, maar toch was ze onpopulair genoeg dat ze wist te verliezen van de toen al als incapabel bekendstaande Trump. Elke goed kandidaat had hem natuurlijk volledig af moeten maken, maar Clinton kon dat niet. Dat zegt toch ook wel wat over het niveau van Clinton. Zoals het veel over het niveau van Labour zegt dat ze nooit wisten te profiteren van het gepruts van de Tories. Dan heb je blijkbaar je eigen zaken ook heel slecht voor elkaar.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Clinton heeft de popular vote gewonnen he van Trump. Dus onzin om te stellen dat heel veel mensen geen zin in haar hadden.
Ik zal voortaan jip en janneke verhaaltjes schrijven met alle nuanceringen speciaal voor Nerds als jouquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat snap ik Sjaak. Maar het toont wel aan dat er meer dan genoeg mensen in de VS zelf waren die wel op haar zaten te wachten (de meerderheid zelfs)
Omdat je er in dit voorbeeld vanuit gaat dat je maar door 1 partij gebullshit wordt en dat is zelden het geval. Het is een wedstrijdje wie het best kan bullshitten.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:29 schreef ITs_relative het volgende:
Waarom doet men dat wanneer men in de leugens van de ene partij trapt en dat daarmee die partij verkozen wordt, de andere partij dat dan aan zichzelf te wijten heeft?
We moeten het benoemen zoals het is. De bevolking is voorgelogen en misleid.
Zowel Boris als Sunak vormen een groot risico voor de Tories als PM. De Tories zijn op dit moment uiteengevallen in verschillende kampen. Een kamp pruimt Sunak niet omdat ze hem de val van Boris aanrekenen. Een ander kamp is helemaal klaar met Boris en hem hangt ook nog een schorsing boven het hoofd. De Tories hebben nog maar een meerderheid van 38 meen ik. Het is voor de kampen erg makkelijk om de regering van de kandidaat die zij niet pruimen te saboteren door bijvoorbeeld tegen de regeringsbegroting te stemmen of mee te stemmen met een vote of no confidence van de oppositie te steunen. De volgende PM moet dus iemand worden die door beide kanten wel gepruimd wordt. Benieuwd wie dat is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:48 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Steun van 100 MP's nodig om verkiesbaar te zijn, dus max 3 kandidaten na de eerste ronde maandag, maar waarschijnlijk maar 2. Zal in principe tussen Sunak, Mordaunt en Johnson gaan.
Als het daadwerkelijk maar 2 kandidaten zijn maandag, dan gaat het meteen naar de leden, dus als Johnson steun van 100 MP's heeft dan heeft die een zeer goede kans om premier te worden.
[ link | afbeelding ]
Maar zo werkt de verkiezing dus niet, je hebt maandagmiddag de steun nodig van 100 mp's om überhaupt te kunnen meedoen en als er dan maar 2 kandidaten zijn, dan gaat het meteen naar de leden. Er is geen systeem waarbij er een kandidaat zou komen omdat er 2 kampen zijn die elkaar niet pruimen, deze verkiezing gaat juist die 2 kampen tegenover elkaar zetten zonder dat er een derde met de stemmen vandoor kan gaan.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De volgende PM moet dus iemand worden die door beide kanten wel gepruimd wordt. Benieuwd wie dat is.
Mooi zo. Dat zorgt voor nog meer schade bij de Tories. Hopelijk maken we nu het definitieve einde mee van deze partij.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:32 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar zo werkt de verkiezing dus niet, je hebt maandagmiddag de steun nodig van 100 mp's om überhaupt te kunnen meedoen en als er dan maar 2 kandidaten zijn, dan gaat het meteen naar de leden. Er is geen systeem waarbij er een kandidaat zou komen omdat er 2 kampen zijn die elkaar niet pruimen, deze verkiezing gaat juist die 2 kampen tegenover elkaar zetten zonder dat er een derde met de stemmen vandoor kan gaan.
Dus het blijft gewoon een puinhoop.
Ik denk dat je de verdeeldheid overschat (de media wil dat ook wel ver uit elkaar zetten), uiteindelijk zijn het allemaal Tories en geen Labour en hebben ze allemaal geen trek in Labour en zijn er maar weinig die hun eigen kandidaat dan minder prefereren dan Keir of het nou Boris of Rishi (of heel misschien Penny) wordt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Mooi zo. Dat zorgt voor nog meer schade bij de Tories. Hopelijk maken we nu het definitieve einde mee van deze partij.
Dat denk ik niet, maar we gaan het zien. De ERG is tegen Sunak en die hebben al vaker bewezen dat ze hun eigen belang boven dat van de Tories en het land stellen. Ik kan me voorstellen dat de groep die klaar is met BoJo er net zo over denkt na alles wat hij geflikt heeft. Vooral als hij ook nog wordt geschorst en zijn seat verliest.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:35 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik denk dat je de verdeeldheid overschat (de media wil dat ook wel ver uit elkaar zetten), uiteindelijk zijn het allemaal Tories en geen Labour en hebben ze allemaal geen trek in Labour en zijn er maar weinig die hun eigen kandidaat dan minder prefereren dan Keir of het nou Boris of Rishi (of heel misschien Penny) wordt.
Qua policy verschillen die 3 ook niet heel erg van elkaar, Truss was altijd al wel economisch en milieutechnisch een stuk rechtser dan de rest van de frontrunners.
quote:September 2022 UK Conservative Party leadership election
From Wikipedia, the free encyclopedia
Not to be confused with October 2022 Conservative Party leadership election.
Hunt wil niet: https://www.bloomberg.com(...)-conservative-leaderquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:04 schreef RM-rf het volgende:
Ik schat in dat de Tories vooral defensief zullen kiezen nu... ze willen een kandidaat die de boel samenhoud tot de volgende verkiezingen, die ze hopelijk tot kort voor januari 2025 kunnen uitstellen.
dan is de keuze vooral voor iemand die zo min mogelijk zijn eigen weg gaat, vooruitstrevende plannen heeft of nog meer schade zal aanrichten en conflicten zal escaleren.
vanuit dat ide zou ik gokken op Penny Mordaunt of Jeremy Hunt... weinig echt aansprekende compromis-kandidaten die vermoedelijk vooral kunnen pogen de boel 'rustig' te krijgen en verdere escalatie voorkomen
grappige link overigens
https://en.wikipedia.org/(...)leadership_election_(UK)
gaat direkt overigens in meerdere re-re-redirect naar de verschillende crissisen om te eindigen op een wikipedia-pagina die begint met:
[..]
Ok, maar het grootste deel van de mensen die een stem uitbracht had dus wél zin in Clinton en je opmerking over wel/niet zin in Clinton sloeg dus eigenlijk nergens op.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat is niet hoe in de VS presidenten gekozen worden. Het gaat om de mensen in de swing states die soms Dem en soms Rep kiezen. Ik maak de assumptie dat dit bekend is. Wellicht verkeerd. Maar in die groep had men heel duidelijk geen zin in Hillary.
Zou ik zelf inschatten als een erg slimme taktische manoeuvre, als je niet te snel een Prof.dr.Akkermans-kandidaat wil gaan wordenquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:12 schreef Hanca het volgende:
Hunt wil niet: https://www.bloomberg.com(...)-conservative-leader
Maar dit gaat dus niet in Engeland. Er zijn nu gewoon eerst stemmingen onder de vertegenwoordigers van de Tories en daarna onder de leden van de Tories. Geen kandidaat is niet die verkiezingen winnen en dus geen PM.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:15 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Zou ik zelf inschatten als een erg slimme taktische manoeuvre, als je niet te snel een Prof.dr.Akkermans-kandidaat wil gaan worden
quote:The European Research Group (ERG) of Tory MPs will convene a full plenary meeting on Monday morning to discuss who it should back in the leadership contest, the Telegraph reports.
The discussions will begin at 10.30am on Monday and will play a key part in whether Boris Johnson can win the necessary 100 MPs to face the members in the round of ballot.
The Observer’s Michael Savage writes that members of the group are divided, with some going for Johnson but others refusing.
quote:Why Privileges Committee investigation into Boris Johnson still matters
While Boris Johnson is reportedly jetting back from his Caribbean holiday, it’s worth remembering that the former prime minister is still under investigation by a Commons committee after being accused of misleading MPs about parties held in Downing Street during lockdown.
Johnson told MPs in December 2021 that “all guidance was followed completely in No 10”, six months before Scotland Yard issued more than 100 fines, including to the then prime minister personally, for law-breaking Covid parties.
If he is found to have been in contempt of parliament, Johnson could face suspension from the House of Commons or even lose his seat.
Dat zelfs de naam van Suella Braverman rondging bij deze club. Brrr.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:24 schreef crystal_meth het volgende:
The European Research Group (ERG) of Tory MPs will convene a full plenary meeting on Monday morning to discuss who it should back in the leadership contest, the Telegraph reports.
The discussions will begin at 10.30am on Monday and will play a key part in whether Boris Johnson can win the necessary 100 MPs to face the members in the round of ballot.
The Observer’s Michael Savage writes that members of the group are divided, with some going for Johnson but others refusing.
Mordaunt is absoluut geen compromiskandidaat, mensen hebben altijd het vreemde idee dat Boris de rechterkant van de partij vertegenwoordigd maar dat is absoluut niet het geval, ja op brexit is die rechts, immigratie ook maar economisch en milieu is die een stuk linkser dan mensen als Mordaunt, Mordaunt vertegenwoordigt echt net als Truss veel meer de rechterkant van de partij dan dat een Boris dat doet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:04 schreef RM-rf het volgende:
Ik schat in dat de Tories vooral defensief zullen kiezen nu... ze willen een kandidaat die de boel samenhoud tot de volgende verkiezingen, die ze hopelijk tot kort voor januari 2025 kunnen uitstellen.
dan is de keuze vooral voor iemand die zo min mogelijk zijn eigen weg gaat, vooruitstrevende plannen heeft of nog meer schade zal aanrichten en conflicten zal escaleren.
vanuit dat ide zou ik gokken op Penny Mordaunt of Jeremy Hunt... weinig echt aansprekende compromis-kandidaten die vermoedelijk vooral kunnen pogen de boel 'rustig' te krijgen en verdere escalatie voorkomen
grappige link overigens
https://en.wikipedia.org/(...)leadership_election_(UK)
gaat direkt overigens in meerdere re-re-redirect naar de verschillende crissisen om te eindigen op een wikipedia-pagina die begint met:
[..]
https://www.theguardian.c(...)hnson-penny-mordauntquote:Tory MP Tim Loughton has criticised the business secretary Jacob Rees-Mogg for his #BorisandBust slogan.
Loughton warned Rees-Mogg he should “really think this through properly” if he has “any interest in party unity”.
Ik vind zijn argument wel zwak:quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:40 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Ben Wallace (de geliefde minister van defensie) neigt zijn steun aan Johnson te geven, dat is een belangrijke endorsement.
Het argument dat Johnson een mandaat heeft omdat hij vóór al zijn schandalen veel stemmen trok zegt helemaal niets, tenslotte. Als je inderdaad mandaat belangrijk vindt, zou je voor een nieuwe GE moeten zijn. En met de erg verdeelde reactie op Johnson als persoon is wat 'the public will be asking themselves' misschien een punt dat je beter niet op kunt brengen..quote:I have to recognise the issue of the mandate. This will be potentially our third prime minister since a general election 2019. That means we have to think about that legitimacy question that the public will be asking themselves, but also about who could win the next election. That’s obviously important for any political party at the time.
So at the moment, I would lean towards Boris Johnson.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |