RTL Nieuws 17-9-2022
In Iran is geschokt en woedend gereageerd op de dood van Mahsa Amini, een jonge vrouw van 22 jaar. Ze overleed na een hardhandige arrestatie door de Iraanse zedenpolitie. Ze zou de strikte regels voor het dragen van
een hoofddoek niet hebben gevolgd.
De vrouw was naar de hoofdstad Teheran gekomen om familie te bezoeken. Volgens getuigen werd ze opgepakt en geslagen omdat haar hoofd niet voldoende bedekt was. Volgens haar broer zou ze een heropvoedingsles krijgen op het politiebureau, maar toen hij daar aankwam bleek ze in een ambulance op weg te zijn naar het ziekenhuis.
Hersenschade
Mahsa Amini had zulke zware verwondingen aan haar hoofd dat ze hersenschade opliep en in een coma belandde. Enkele dagen later stierf ze.
Volgens een persbericht van de politie had ze onverwacht hartproblemen gekregen en werd ze daarom naar het ziekenhuis gebracht. De familie van Amini ontkent dat en zegt dat Mahsa een gezonde vrouw was.
Geschokt en boos
In Iran en ook daarbuiten is geschokt gereageerd op het nieuws over de hardhandige arrestatie en de dood van Amini. Op social media plaatsen mensen foto's van de vrouw waar ze aan de beademingsapparatuur ligt.
Ook Iraanse beroemdheden en politici laten van zich horen. Uit boosheid voor de fatale mishandeling trokken mensen naar het ziekenhuis om te protesteren.
Gezichtsherkenning
Sinds kort is het aantal arrestaties door de zedenpolitie opgevoerd en wordt er harder opgetreden. President Raisi ondertekende vorige maand een decreet met vergaande consequenties voor vrouwen als ze de strikte kledingvoorschriften niet naleven.
Ook werkt Iran aan gezichtherkenningssoftware om erachter te komen of vrouwen hun hoofddoek wel op de juiste manier dragen. De techniek moet met name ingezet worden in het openbaar vervoer.
De hijab is sinds de Iraanse revolutie in 1979 verplicht, maar Iraanse vrouwen zoeken steeds vaker de grenzen op, door de haren en nek maar deels te bedekken met hun hoofddoek.
Religie & mannen
Of hebben deze religie en machthebbende mannen een goede inborst, en proberen ze de Iraanse vrouw tegen de zon te beschermen?
quote:Ze zou de strikte regels voor het dragen van
een hoofddoek niet hebben gevolgd.
Achterlijk land doet achterlijke dingen. En het was ooit een vrij moderne natie...quote:Volgens haar broer zou ze een heropvoedingsles krijgen op het politiebureau
Voorspelbare reactie van de achterlijkste user van heel Fok!quote:
Haar OP is geformuleerd in een mannen-hatend sausje.quote:Op zaterdag 17 september 2022 20:18 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Voorspelbare reactie van de achterlijkste user van heel Fok!
Maar uiteraard is daar al weer de eerste sojaverslaafde testosteron onderdrukkende beta om 'zijn' eigen insignificantie te verdedigen.
Zoals ik al zei de meest achterlijke user van Fok!quote:
[..]
Haar OP is geformuleerd in een mannen-hatend sausje.
Maar uiteraard is daar al weer de eerste sojaverslaafde testosteron onderdrukkende beta om 'zijn' eigen insignificantie te verdedigen.
Zwak is iemand die denkt dat hij vrouwen moet overheersen. Die denkt dat hij voor vrouwen moet bepalen hoe ze zich moeten gedragen. Jij zou prima passen in Iran als de ongemanierde baviaan die je bent.
Je bent een complotwappie en je ouders zijn teleurgesteld.quote:
[..]
Zoals ik al zei de meest achterlijke user van Fok!
Zwak is iemand die denkt dat hij vrouwen moet overheersen. Die denkt dat hij voor vrouwen moet bepalen hoe ze zich moeten gedragen. Jij zou prima passen in Iran als de ongemanierde baviaan die je bent.
Het niveau van je reacties wordt steeds hoger zie ik. Ga zo door.quote:Op zaterdag 17 september 2022 20:45 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Je bent een complotwappie en je ouders zijn teleurgesteld.
Ik wou dat ik hetzelfde over jouw testosteron-waarden kon zeggen.quote:
[..]
Het niveau van je reacties wordt steeds hoger zie ik. Ga zo door.
deh
maar ja , met een achterlijk regime kan je dit soort dingen verwachten
Dat is gewoon pure kwaadaardigheid, en dit voorval is een uitwas daarvan. Gadverdamme.quote:Sinds kort is het aantal arrestaties door de zedenpolitie opgevoerd en wordt er harder opgetreden. President Raisi ondertekende vorige maand een decreet met vergaande consequenties voor vrouwen als ze de strikte kledingvoorschriften niet naleven.
Ook werkt Iran aan gezichtherkenningssoftware om erachter te komen of vrouwen hun hoofddoek wel op de juiste manier dragen. De techniek moet met name ingezet worden in het openbaar vervoer.
Alleen dit al, het idee.quote:Volgens getuigen werd ze opgepakt en geslagen omdat haar hoofd niet voldoende bedekt was. Volgens haar broer zou ze een heropvoedingsles krijgen op het politiebureau,
Nog afgezien van wat er daarna gebeurd is.[ Bericht 25% gewijzigd door Kriegel op 17-09-2022 21:42:14 ]
Goed dat jij die 2 dingen er uit weet te pikken, maar zullen ongetwijfeld nog meer repressieve maatregelen richting vrouwen zijn. Dat een vrouw om het leven komt, als gevolg van het niet naleven van dit soort wetten, is gewoon 'een beetje dom' inderdaad.quote:
Politiegeweld wat tot doden leidt komt wereldwijd voor, van de VS tot aan Australië, en ook Nederland. Janken om hoofddoekjes of dat het land daarom een achterlijk land is is gewoon "een beetje dom".
Ze is niet zwart.quote:Op zaterdag 17 september 2022 20:10 schreef Gehrman het volgende:
Waar zijn de BLM protestanten nu? Nogal hypocriet niet waar.
Terechte arrestatie.
iedereen met juwelen, nagellak en/of juwelen moet doodquote:
Make-up, gelakte nagels, juwelen.
Terechte arrestatie.
'Dat gaan we regelen!'
Apenpokken all over again
Ja je kunt wel een doekje op je hoofd zetten maar make-up, nagellak en juwelen zijn ook verboden. Dat had ze dus moeten weten als moslima zijnde.quote:
[..]
iedereen met juwelen, nagellak en/of juwelen moet dood
'Dat gaan we regelen!'
Apenpokken all over again
Nou, hoor je haar klagen dan?quote:
[..]
Ja je kunt wel een doekje op je hoofd zetten maar make-up, nagellak en juwelen zijn ook verboden. Dat had ze dus moeten weten als moslima zijnde.
Snap je dan niet dat ze door de politie vermoord is, waarschijnlijk zonder tussenkomst van een rechter.
Geen idee wat gebruikelijk is daaro
In bijv. de VS hoef je alleen maar zwart te zijn om een kogel in je rug te krijgen, ook al breek je geen wetten.quote:
[..]
Goed dat jij die 2 dingen er uit weet te pikken, maar zullen ongetwijfeld nog meer repressieve maatregelen richting vrouwen zijn. Dat een vrouw om het leven komt, als gevolg van het niet naleven van dit soort wetten, is gewoon 'een beetje dom' inderdaad.
https://www.oneworld.nl/l(...)loyds-van-nederland/
Maar wat heeft dat met deze casus te maken? Deze vrouw heeft zelfs inderdaad wetten gebroken. Ik heb kritiek op die wet. En op de mannen die deze wet ge- of misbruiken, zoals in dit geval.quote:
[..]
In bijv. de VS hoef je alleen maar zwart te zijn om een kogel in je rug te krijgen, ook al breek je geen wetten.
https://www.oneworld.nl/l(...)loyds-van-nederland/
En jouw gevallen van de 'George Floyds van NL' zijn ook verschikkelijk.
In NL kun je technisch gezien ook voor je flikker geschoten worden zonder dat je wat op je kerfstok hebt. (niet zo gauw door de popo, maar wel door verdwalende kogels of een vergismoord natuurlijk.)
Iedereen loop overal het gevaar in mekaar gebeukt te worden (behalve op de zolderkamer).
Maar dat is inderdaad OOK verschrikkelijk. Dat ik 'me druk maak' om deze casus, wil nog niet zeggen dat ik andere dingen die elders gebeuren ontken of bagatelliseer?
En ik heb wel kritiek op de uitwassen van de Islam (vanuit een Westers perspectief gezien uiteraard).
EDIT: Ik heb dat George Floyds-stuk ff gelezen: Dat zijn een hoop voorbeelden waarbij iemand die psychotisch is geworden voor problemen zorgde. (ravage aanrichten op begraagplaats is redelijk psychotisch.) Dat heeft niets te maken met geloof of huidskleur.
[ Bericht 5% gewijzigd door Het_Bokje op 17-09-2022 22:28:56 ]
quote:
Wel verhelderend dat de wappies hier consequent achterlijk zijn.quote:
Politiegeweld wat tot doden leidt komt wereldwijd voor, van de VS tot aan Australië, en ook Nederland. Janken om hoofddoekjes of dat het land daarom een achterlijk land is is gewoon "een beetje dom".
Je bent zeker nooit in Iran geweest? Zo ongeveer elke vrouw daar is (zwaar) opgemaakt.quote:
[..]
Ja je kunt wel een doekje op je hoofd zetten maar make-up, nagellak en juwelen zijn ook verboden. Dat had ze dus moeten weten als moslima zijnde.
Ook dragen veel vrouwen hun hoofddoekje zo ver mogelijk naar achteren, soms zodanig dat eigenlijk alleen het achterhoofd bedekt is. Dat wordt niet erg gewaardeerd, maar het gaat in golven: er zijn periodes dat veel wordt getolereerd, nu wordt er weer harder tegen opgetreden.
Het geeft wel aan dat de bevolking van Iran voor een groot deel (nog steeds) best modern is. Ik ben ook bij Iraniërs thuis op bezoek geweest en het eerste wat er gebeurt, zo gauw de vrouwen binnen zijn, is dat ze zich omkleden. Thuis dragen ze gewoon een spijkerbroek en een topje, geen hoofddoek. Ook al zijn er 'vreemde' mannen bij. Het moskeebezoek in Iran is ook zo ongeveer het laagste van de hele islamitische wereld.
Het gaat in Iran dus echt mis met het regime, met de religieuze elite. Als daar ooit een einde aan komt, dan komt het met de bevolking ook wel goed.
Dan zijn we het toch eens, waarom reageer je dan als door een wesp gestoken. Jij reageerde op mij he, niet andersom. Het gaat om politiegeweld, en als users denken dat Iran hierom een achterlijk land is dan mogen ze best op de balk in de eigen oog gewezen worden.quote:
[..]
Maar wat heeft dat met deze casus te maken? Deze vrouw heeft zelfs inderdaad wetten gebroken. Ik heb kritiek op die wet. En op de mannen die deze wet ge- of misbruiken, zoals in dit geval.
En jouw gevallen van de 'George Floyds van NL' zijn ook verschikkelijk.
In NL kun je technisch gezien ook voor je flikker geschoten worden zonder dat je wat op je kerfstok hebt. (niet zo gauw door de popo, maar wel door verdwalende kogels of een vergismoord natuurlijk.)
Iedereen loop overal het gevaar in mekaar gebeukt te worden (behalve op de zolderkamer).
Maar dat is inderdaad OOK verschrikkelijk. Dat ik 'me druk maak' om deze casus, wil nog niet zeggen dat ik andere dingen die elders gebeuren ontken of bagatelliseer?
En ik heb wel kritiek op de uitwassen van de Islam (vanuit een Westers perspectief gezien uiteraard).
EDIT: Ik heb dat George Floyds-stuk ff gelezen: Dat zijn een hoop voorbeelden waarbij iemand die psychotisch is geworden voor problemen zorgde. (ravage aanrichten op begraagplaats is redelijk psychotisch.) Dat heeft niets te maken met geloof of huidskleur.
Achterlijk ben je als je niet normaal kan discussiëren, inhoudelijk niets in te brengen hebt en alleen op de man kan spelen, kale_gehaktbal.quote:
[..]
[..]
Wel verhelderend dat de wappies hier consequent achterlijk zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2022 23:47:21 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 18-09-2022 00:15:27 ]
Dude... het was geen negerin...quote:
Waar zijn de BLM protestanten nu? Nogal hypocriet niet waar.
Dappere vrouwenquote:
Walgelijke politiestaat.
[ twitter ]
Mannencultuurtje versterkt door religie in het algemeen. Je ziet het met de abortusdiscussie in de Vs waarin republikeinse mannen menen dat ze de vrijheden van vrouwen ernstig moeten inperken.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 18-09-2022 21:28:44 ]
Zijn wel heel kleine protesten. Paar honderd mensen, als het er al honderd zijn?quote:
Nou en?quote:
[..]
Zijn wel heel kleine protesten. Paar honderd mensen, als het er al honderd zijn?
Nou en?quote:
Woke/links heeft zijn handen vol aan witte cismannen.
Hoofddoek moet eigenlijk helemaal weg... = Onderdrukking!
Zij is niet zwart genoeg dus zul je ze niet horen. Net als de liberaaltjes en woke-mensen.quote:
Waar zijn de BLM protestanten nu? Nogal hypocriet niet waar.
Gedraag je waar je bent en anders rot je toch op naar een ander land?
Mee eens. Ik heb daar ook genoeg verhalen over gehoord. Gastvrijheid staat op nummer 1, de bevolking is jong en hoogopgeleid en staat klaar om het land te veranderen en te moderniseren. Het is een land met ontzettend veel potentie. Net als in de oudheid want toen was het ook modern en vooruitstrevend.quote:
[..]
Je bent zeker nooit in Iran geweest? Zo ongeveer elke vrouw daar is (zwaar) opgemaakt.
Ook dragen veel vrouwen hun hoofddoekje zo ver mogelijk naar achteren, soms zodanig dat eigenlijk alleen het achterhoofd bedekt is. Dat wordt niet erg gewaardeerd, maar het gaat in golven: er zijn periodes dat veel wordt getolereerd, nu wordt er weer harder tegen opgetreden.
Het geeft wel aan dat de bevolking van Iran voor een groot deel (nog steeds) best modern is. Ik ben ook bij Iraniërs thuis op bezoek geweest en het eerste wat er gebeurt, zo gauw de vrouwen binnen zijn, is dat ze zich omkleden. Thuis dragen ze gewoon een spijkerbroek en een topje, geen hoofddoek. Ook al zijn er 'vreemde' mannen bij. Het moskeebezoek in Iran is ook zo ongeveer het laagste van de hele islamitische wereld.
Het gaat in Iran dus echt mis met het regime, met de religieuze elite. Als daar ooit een einde aan komt, dan komt het met de bevolking ook wel goed.
Het enige wat hun in de weg ligt is dat er een paar oude rotten aan de macht zitten die niet willen veranderen om zo de macht te behouden.
Dat doen heel veel hoogopgeleide Iraniërs ook en dat merken ze maar al te goed in Iran.quote:
Laat mij denken aan die negers in amerika die niet luisteren naar de popo en dan roepen ' he diddnt du nuffin '
Gedraag je waar je bent en anders rot je toch op naar een ander land?
Wanneer rot jij dan op uit NL aangezien jou conservatieve bijdragen op dit forum niet overeenkomen met de liberale progressieve attitude die in nl heerst.quote:
Laat mij denken aan die negers in amerika die niet luisteren naar de popo en dan roepen ' he diddnt du nuffin '
Gedraag je waar je bent en anders rot je toch op naar een ander land?
Onderdrukking van vrouwen door deze te verplichten een hoofddoek te dragen is natuurlijk een achterhaald conservatief concept en dat snapt de jeugd in Iran ook.
wtfquote:Op zaterdag 17 september 2022 19:43 schreef Het_Bokje het volgende:
Ook werkt Iran aan gezichtherkenningssoftware om erachter te komen of vrouwen hun hoofddoek wel op de juiste manier dragen. De techniek moet met name ingezet worden in het openbaar vervoer.
Als vrouw mag je eigenlijk niet gezien worden
Totaal niet te vergelijken met wat in Iran gebeurt. (ook qua geschiedenis niet).quote:
Laat mij denken aan die negers in amerika die niet luisteren naar de popo en dan roepen ' he diddnt du nuffin '
Gedraag je waar je bent en anders rot je toch op naar een ander land?
Weer een typisch vooroordeel van iemand die nooit in Iran geweest is.quote:
Tragisch, zoiets.
Als vrouw mag je eigenlijk niet gezien worden
Dat valt dan weer reuze mee in Iran. Toen ik daar op vakantie was een paar jaar terug heb ik maar 2 vrouwen met complete gezichtsbedekking gezien. Verder best veel vrouwen alleen op stap zonder man.
Gebaseerd op OP. Maar lees het zoals je wenst.quote:
[..]
Weer een typisch vooroordeel van iemand die nooit in Iran geweest is.
Da's goed te lezen. Dat gezegd hebbende is dat een westerse mening mijnerzijds. Ik kan idd weinig zeggen over de cultuur. Maar je hoort af en toe verhalen die niet mals zijn.quote:Dat valt dan weer reuze mee in Iran. Toen ik daar op vakantie was een paar jaar terug heb ik maar 2 vrouwen met complete gezichtsbedekking gezien. Verder best veel vrouwen alleen op stap zonder man.
Het klinkt een beetje alsof jij ook meerdere malen net iets te hard op je hoofd bent geslagen.quote:
Haar OP is geformuleerd in een mannen-hatend sausje.
Ik heb er op reis iets meer compleet bedekt gezien maar dat waren vaak immigranten uit Pakistan of Afghanistan in het oosten van Iran.quote:
[..]
Weer een typisch vooroordeel van iemand die nooit in Iran geweest is.
Dat valt dan weer reuze mee in Iran. Toen ik daar op vakantie was een paar jaar terug heb ik maar 2 vrouwen met complete gezichtsbedekking gezien. Verder best veel vrouwen alleen op stap zonder man.
Je hebt geen punt of argument?quote:
Aldus degene die reageerde met "nou en?"quote:
Precies, daardoor ben ik ook altijd zo ontzettend kwaad als ik in de winkelstraat iemand met een hoofddoek zie lopen, in Iran strijden ze tegen deze onderdrukking, en veel Marokkaanse 2'e generatie meiden dragen er een bewust.. Terwijl ze hier in Nederland alle vrijheden hebben van de wereld.quote:
Tragisch, zoiets.
Als vrouw mag je eigenlijk niet gezien worden
Wissel die lui maar in tegen een paar moderne Iraanse meiden... Die ons land wel waarderen.
Doe normaal, achterlijke gladiool. Het gaat om een hoofddoek, godverdomme.quote:
Laat mij denken aan die negers in amerika die niet luisteren naar de popo en dan roepen ' he diddnt du nuffin '
Bijna alle niqab/boerka dragers in de UK komen ook uit Pakistan..quote:
[..]
Ik heb er op reis iets meer compleet bedekt gezien maar dat waren vaak immigranten uit Pakistan of Afghanistan in het oosten van Iran.
Dat schijnt een ouderwets landje te zijn.
Immigranten of vluchtelingen daar. Iran met 780.000 geregistreerde en 2.3 miljoen illegale gevluchte Afghanen.quote:
[..]
Ik heb er op reis iets meer compleet bedekt gezien maar dat waren vaak immigranten uit Pakistan of Afghanistan in het oosten van Iran.
Nee, dat is niet de reden waarom jij kwaad wordt, jij hebt daddy/identiteit isseus die je agressief afreageert op allochtonen die niks verkeerd doen (zie je eigen posthistorie). Een vrouw die een stuk textiel (welke dat ook is) bewust en uit eigen wil draagt is niet hetzelfde als een vrouw die dat opgelegd wordt. Met hierbij de kanttekening dat wij (vrouwen als mannen) allemaal kleding 'moeten' dragen.quote:
[..]
Precies, daardoor ben ik ook altijd zo ontzettend kwaad als ik in de winkelstraat iemand met een hoofddoek zie lopen, in Iran strijden ze tegen deze onderdrukking, en veel Marokkaanse 2'e generatie meiden dragen er een bewust.. Terwijl ze hier in Nederland alle vrijheden hebben van de wereld.
Wissel die lui maar in tegen een paar moderne Iraanse meiden... Die ons land wel waarderen.
Bewust en eigen wil als je vanaf je geboorte geïndoctrineerd wordt door imams is een contradictie.quote:
[. Een vrouw die een stuk textiel (welke dat ook is) bewust en uit eigen wil draagt is niet hetzelfde als een vrouw die dat opgelegd wordt.
Houd je bek nerdquote:
[..]
Wanneer rot jij dan op uit NL aangezien jou conservatieve bijdragen op dit forum niet overeenkomen met de liberale progressieve attitude die in nl heerst.
Onderdrukking van vrouwen door deze te verplichten een hoofddoek te dragen is natuurlijk een achterhaald conservatief concept en dat snapt de jeugd in Iran ook.
En jij ook bek houden nerdquote:
[..]
Doe normaal, achterlijke gladiool. Het gaat om een hoofddoek, godverdomme.
Fixed.quote:
Hij heeft wel een punt.
Of zeg ik weer iets geks?
Ja goed punt maar een random twitteraar die suggereert dat alle Westerse media en linkse stemmers vanuit een soort georganiseerd platform werken gaan we natuurlijk niks mee doen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 17:24 schreef Enchanter het volgende:
[ twitter ]
Hij heeft wel een punt.
Het lijkt me vrij logisch waarom we in het Westen minder aanslaan op een vrouw in Iran, omdat we nou eenmaal niet echt heel erg begaan zijn met moslims en mensen die in het Midden-Oosten wonen, en wat meer politiek correct zijn tegenover zwarten (al dan niet boefjes) in het Westen die slachtoffer worden van excessief politiegeweld.
Mag dan wel hypocriet zijn, maar er is hopelijk toch niemand die denkt dat de mensheid niet hypocriet kan zijn.
Wij zijn net zo geïndoctrineerd door onze ouders/samenleving om ons te kleden (op een bepaalde manier). Afrikanen of Zuid-Amerikanen die bijv. naakt rondlopen met alleen een peniskoker om zijn net zo opgevoed/geïndoctrineerd. Maar ik denk dat ze intelligent genoeg zijn om te beseffen dat omdat wij ons hier wel aankleden niks met onderdrukking te maken heeft. Dat besef (of relativering) missen sommigen hier blijkbaar wel.quote:
[..]
Bewust en eigen wil als je vanaf je geboorte geïndoctrineerd wordt door imams is een contradictie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2022 19:41:45 ]
Uit een onderzoek die in 2013 door Pew Research Center is uitgevoerd blijkt dat 83% van de Iraniërs achter de sharia wetgeving staat en 85% vindt dat religieuze figuren invloed op politiek moeten hebben.quote:
Kwestie van tijd voordat daar het islamofascistische regime implodeert. De meerderheid van de Iraniërs zit niet meer te wachten op die achterlijke middeleeuwse regels.
Wat heeft dit te maken met ons land waarderen? Die moderne Iraanse meiden hebben genoeg culturele achtergrond van zichzelf om trots op te zijn. Wellicht zullen ze een aantal van onze vrijheden graag toegepast zien in hun eigen land, zoals het van oudsher was, maar voor de rest is het echt niet zo dat het relevant is of ze ons land wel of niet waarderen.quote:
[..]
Precies, daardoor ben ik ook altijd zo ontzettend kwaad als ik in de winkelstraat iemand met een hoofddoek zie lopen, in Iran strijden ze tegen deze onderdrukking, en veel Marokkaanse 2'e generatie meiden dragen er een bewust.. Terwijl ze hier in Nederland alle vrijheden hebben van de wereld.
Wissel die lui maar in tegen een paar moderne Iraanse meiden... Die ons land wel waarderen.
En net zomin kun je aflezen aan het dragen van een hoofddoek of een Marokkaanse dame ons land wel of niet waardeert. Zonder te ogen te willen sluiten voor de dwang die er binnen de islamitische gemeenschappen uitgeoefend wordt op de vrouwen, kun je nooit stellen dat een hoofddoek altijd garant staat voor onderdrukking.
weer lekker selectief met data omgaan zo kennen we gelovigen.quote:
[..]
Uit een onderzoek die in 2013 door Pew Research Center is uitgevoerd blijkt dat 83% van de Iraniërs achter de sharia wetgeving staat en 85% vindt dat religieuze figuren invloed op politiek moeten hebben.
just four-in-ten Iranians said religious figures should have a large influence,
Dus 60% vind dat religie veel minder zich met de politiek moet bemoeien.
In Istanboel (of heel Turkije) is dat niet anders. De niqab/burka dragers zijn allemaal migranten afkomstig uit Irak, Syrie, Afghanistan of Pakistan.quote:
[..]
Bijna alle niqab/boerka dragers in de UK komen ook uit Pakistan..
Dat schijnt een ouderwets landje te zijn.
Dit hoor ik ook van mijn Iraanse collega's die recent naar Nederland zijn gekomen.quote:
[..]
weer lekker selectief met data omgaan zo kennen we gelovigen.
just four-in-ten Iranians said religious figures should have a large influence,
Dus 60% vind dat religie veel minder zich met de politiek moet bemoeien.
Hou even op met je assumpties en lees wat beter wat er staat.quote:
[..]
weer lekker selectief met data omgaan zo kennen we gelovigen.
just four-in-ten Iranians said religious figures should have a large influence,
Dus 60% vind dat religie veel minder zich met de politiek moet bemoeien.
Ik heb ten eerste de gegevens uit Wikipedia (Islam in Iran). Maar zelfs in het artikel waar je naar linkt zie je in vetgedrukte letters bij nota bene punt 1:
Dit kon je zelfs eenvoudig opmaken uit het cirkeldiagram:quote:1 Most Iranians believe religious figures have a role to play in government, but they’re divided on just how big that role should be.
4 op de 10 Iraniërs zeggen dat religieuze figuren een grote invloed op politiek moeten hebben. Dus:
40% wil grote invloed.
26% wil een beetje invloed.
19% wil niet te veel invloed.
Als je dit bij elkaar optelt krijg je het percentage van 85% dat religieuze invloed wil (in grote of mindere mate), en dat is het percentage dat op Wikipedia staat wat ik overgenomen heb. Dus niks selectief.
Slechts 11% zegt helemaal geen invloed te willen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2022 21:45:34 ]
Wie vind je dan achterlijk? Slachtoffer? Daders? Beide?quote:
Bewijst maar eens temeer dat de Islam gewoon een achterlijk geloof is.
Of zeg ik weer iets geks?
Het enige punt dat hij hier bewijst is hoe rechtse boosmannetjes geen fuck geven om dit soort dames anders dan als gereedschap om een matig argument te construeren. 'Hurrrdurrr, linksch geeft hier niet om!quote:
[ twitter ]
Hij heeft wel een punt.
'Mooie beelden. Weg met die vodden.
Valt wel mee, geen grootschalige protesten overal zoals jaren geleden. Ging hier harder aan toe tijdens de corona demonstraties.quote:
Het is een agent, op het einde zie je dat anderen hem te hulp schieten, maar daar eindigt het filmpje dan ook.quote:
Ordetroepen die onder de voet worden gelopen?
[ twitter ]
Mja, ik vind het net zoiets als vragen waarom mensen hier niet tegen het regime in China demonstreerden als ze het toch zo oneens waren met het QR-codebeleid van de Nederlandse regering.quote:Op dinsdag 20 september 2022 17:32 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ja goed punt maar een random twitteraar die suggereert dat alle Westerse media en linkse stemmers vanuit een soort georganiseerd platform werken gaan we natuurlijk niks mee doen.
Het lijkt me vrij logisch waarom we in het Westen minder aanslaan op een vrouw in Iran, omdat we nou eenmaal niet echt heel erg begaan zijn met moslims en mensen die in het Midden-Oosten wonen, en wat meer politiek correct zijn tegenover zwarten (al dan niet boefjes) in het Westen die slachtoffer worden van excessief politiegeweld.
Mag dan wel hypocriet zijn, maar er is hopelijk toch niemand die denkt dat de mensheid niet hypocriet kan zijn.
Onterechte klant en daarmee volledig on-ontvankelijk verklaard.quote:
Voorspelbare reactie van de achterlijkste user van heel Fok!
De laatste keer dat Iran het internet afsloot bij protesten vielen er bij het neerslaan 300+ doden.
Als antwoord op die eerste tweet. Nee, dank je. We hebben hulp nodig!!! Westen grijpt in...wat doen jullie hier waarom vallen jullie ons land aan!!!! Dit riedeltje hebben we nou al 1000 keer gezien/gehoord. Ik ben helemaal voor meer vrijheid hoor. Maar je kan het nooit goed doen. Laat ze het lekker van binnenuit escaleren en oplossen. Als er maar genoeg burgers voor een verandering zijn werpen ze vanzelf het regime omver.quote:
Inmiddels heeft Iran het internet afgesloten.
[ twitter ]
[ twitter ]
De laatste keer dat Iran het internet afsloot bij protesten vielen er bij het neerslaan 300+ doden.
Steun kan veel meer omvatten dan ingrijpen. Ik vind de internationale gemeenschap behoorlijk stil bijvoorbeeld. Laten we daar eens mee beginnen.quote:
[..]
Als antwoord op die eerste tweet. Nee, dank je. We hebben hulp nodig!!! Westen grijpt in...wat doen jullie hier waarom vallen jullie ons land aan!!!! Dit riedeltje hebben we nou al 1000 keer gezien/gehoord. Ik ben helemaal voor meer vrijheid hoor. Maar je kan het nooit goed doen. Laat ze het lekker van binnenuit escaleren en oplossen. Als er maar genoeg burgers voor een verandering zijn werpen ze vanzelf het regime omver.
En waarom is dat slecht? Geef mij liever een stabiel Iran, dan een onstabiel Iran waar miljoenen vluchtelingen (niet alleen Iraniërs, maar ook Afghanen en anderen die daar als vluchteling zitten) massaal deze kant op komen. Degenen die dit lopen toe te juichen hier zijn vaak degenen die zitten te janken als mensen hierheen vluchten.quote:Op donderdag 22 september 2022 16:23 schreef Bosbeetle het volgende:
Schijnbaar ligt nu het internet in iran eruit...
'stabiel iran' waar vrouwen vermoord worden als ze hun kleding niet recht hebben zittenquote:
[..]
En waarom is dat slecht? Geef mij liever een stabiel Iran, dan een onstabiel Iran waar miljoenen vluchtelingen (niet alleen Iraniërs, maar ook Afghanen en anderen die daar als vluchteling zitten) massaal deze kant op komen. Degenen die dit lopen toe te juichen hier zijn vaak degenen die zitten te janken als mensen hierheen vluchten.
'stabiel iran' waar internet wordt uitgeschakeld zodat men niet kan delen wat er gebeurt
Prachtige beelden. Zit al z'n tweets te bekijken.quote:
Op Je gaat helemaal niet in op het punt, maar draait eromheen en bent aan het overdrijven.quote:Op donderdag 22 september 2022 17:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
'stabiel iran' waar vrouwen vermoord worden als ze hun kleding niet recht hebben zitten
'stabiel iran' waar internet wordt uitgeschakeld zodat men niet kan delen wat er gebeurt
Politiegeweld (waarbij ook doden vallen) komt overal wereldwijd voor, van de VS tot aan Nederland.
Moet daarom Nederland in de fik en chaos hier uitbreken? Hebben de wappies gelijk als ze tijdens demonstraties alles slopen? Iran schakelt terecht internet uit zodat de chaos in het land niet groter wordt, en buitenlandse mogendheden (VS, Israël, EU) die Iran vijandig gezind zijn niet kunnen stoken via sociale media platformen.
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/90a2fd02-17df-11e8-84b4-19c049c53ef7.jpg)
Misschien kan Sigrid ff verhaal komen halen
Whah, een pre-islamitische staat Iran (een modern Iran) zou juist voor veel meer stabiliteit kunnen zorgen in die regio, inclusief het opvangen van vluchtelingen in die omgeving.quote:
[..]
Je gaat helemaal niet in op het punt, maar draait eromheen en bent aan het overdrijven.
Politiegeweld (waarbij ook doden vallen) komt overal wereldwijd voor, van de VS tot aan Nederland.
Moet daarom Nederland in de fik en chaos hier uitbreken? Hebben de wappies gelijk als ze tijdens demonstraties alles slopen? Iran schakelt terecht internet uit zodat de chaos in het land niet groter wordt, en buitenlandse mogendheden (VS, Israël, EU) die Iran vijandig gezind zijn niet kunnen stoken via sociale media platformen.
Waarom denk je dat het regime van de sjah met veel steun vanuit de bevolking omvergeworpen is?quote:Op donderdag 22 september 2022 18:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Whah, een pre-islamitische staat Iran (een modern Iran) zou juist voor veel meer stabiliteit kunnen zorgen in die regio, inclusief het opvangen van vluchtelingen in die omgeving.
Ze waren het oude regime zat?quote:
[..]
Waarom denk je dat het regime van de sjah met veel steun vanuit de bevolking omvergeworpen is?
Ik draai nergens omheen, ik vind het belemmeren van openbare informatie voorziening die het internet heeft mogelijk gemaakt in elk land onwenselijk. Jij haalt er stromannen bij waar ik het in mijn reactie helemaal niet over gehad heb.quote:
[..]
Je gaat helemaal niet in op het punt, maar draait eromheen en bent aan het overdrijven.
Politiegeweld (waarbij ook doden vallen) komt overal wereldwijd voor, van de VS tot aan Nederland.
Moet daarom Nederland in de fik en chaos hier uitbreken? Hebben de wappies gelijk als ze tijdens demonstraties alles slopen? Iran schakelt terecht internet uit zodat de chaos in het land niet groter wordt, en buitenlandse mogendheden (VS, Israël, EU) die Iran vijandig gezind zijn niet kunnen stoken via sociale media platformen.
Ik heb aangegeven waarom de regering in bepaalde delen van de hoofdstad en wat gebieden in de Koerdische regio het internet heeft uitgeschakeld. Rust in die gebieden terugbrengen, voorkomen dat er gestookt wordt en dat daardoor nog meer doden vallen gaat boven het belang om jou/mij van informatie te voorzien. Wat ik erbij haal zijn geen stromannen, maar probeer zaken te relativeren en te nuanceren. We willen hier niet nog meer vluchtelingen en de daarmee gepaarde problemen erbij hebben.quote:
[..]
Ik draai nergens omheen, ik vind het belemmeren van openbare informatie voorziening die het internet heeft mogelijk gemaakt in elk land onwenselijk. Jij haalt er stromannen bij waar ik het in mijn reactie helemaal niet over gehad heb.
Definieer 'weinig'. Jij weet, ik weet het. Er is een topic over en de nationale en internationale pers bericht er over.quote:
Waarom horen we hier zo weinig over?
Mannen die vrouwen vertellen wat ze wel of niet moeten dragen zijn degenen die zich moeten schamen in deze.quote:
Vrouwen die hier nu nog met een hoofddoek rondlopen zouden zich best mogen schamen als je ziet wat er nu in Iran plaatsvindt.
Gaat het om ons belang om informatie te verkrijgen.quote:
[..]
Ik heb aangegeven waarom de regering in bepaalde delen van de hoofdstad en wat gebieden in de Koerdische regio het internet heeft uitgeschakeld. Rust in die gebieden terugbrengen, voorkomen dat er gestookt wordt en dat daardoor nog meer doden vallen gaat boven het belang om jou/mij van informatie te voorzien. Wat ik erbij haal zijn geen stromannen, maar probeer zaken te relativeren en te nuanceren. We willen hier niet nog meer vluchtelingen en de daarmee gepaarde problemen erbij hebben.
Of gaat het om hun belang om informatie naar buiten te kunnen brengen?
Je hebt het nu over alle boze moslimvaders en -broers?quote:
[..]
Mannen die vrouwen vertellen wat ze wel of niet moeten dragen zijn degenen die zich moeten schamen in deze.
Sorry? Je gaat dit ziekelijke gedrag bij andere vrouwen neerleggen en niet bij de mannelijke daders?quote:
Vrouwen die hier nu nog met een hoofddoek rondlopen zouden zich best mogen schamen als je ziet wat er nu in Iran plaatsvindt.
Het zou nl een keuze moeten zijn of je em nu wel of niet wil dragen. Dat is vrijheid maar die vrijheid is ontnomen door mannen met zieke denkbeelden. Geen enkele vrouw met een hoofddoek zou zich hiervoor moeten schamen. Doe normaal.
Mee eens,alleen de vrouwen kunnen een eind maken aan de onderdrukking door mannen/islam door massaal in opstand te komen hiertegen. Ook vrouwen die de huidige gang van zaken wel prima vinden zouden solidair moeten zijn met de vrouwen die het niet prima vinden en daarom mishandeld worden.quote:
Vrouwen die hier nu nog met een hoofddoek rondlopen zouden zich best mogen schamen als je ziet wat er nu in Iran plaatsvindt.
Alsof je alleen maar rust in een regio kan krijgen als er niemand meekijktquote:
[..]
Ik heb aangegeven waarom de regering in bepaalde delen van de hoofdstad en wat gebieden in de Koerdische regio het internet heeft uitgeschakeld. Rust in die gebieden terugbrengen, voorkomen dat er gestookt wordt en dat daardoor nog meer doden vallen gaat boven het belang om jou/mij van informatie te voorzien. Wat ik erbij haal zijn geen stromannen, maar probeer zaken te relativeren en te nuanceren. We willen hier niet nog meer vluchtelingen en de daarmee gepaarde problemen erbij hebben.
Niemand laten meekijken en mensen middelen ontnemen om te organiseren is onderdrukking, en als je dat als land al nodig hebt dan moet je eens even kijken of er wel draagvlak genoeg is voor je beleid.En als er straks mensen zijn verdwenen is het zeker ook om de rust en orde te bewaren.
Vele van de vrouwen die nu hun hoofddoek verbranden doen dat natuurlijk uit solidariteit, los van hun eigen visie op de hoofddoek. Dat is natuurlijk wel wat anders dan dit aangrijpen als excuus om hier vrouwen op te leggen geen hoofddoek te dragen. In diezelfde lijn kan je dan ook wel vrouwen die rokken dragen gaan veroordelen, zogenaamd uit medeleven met een andere groep onderdrukte vrouwen.quote:
[..]
Mee eens,alleen de vrouwen kunnen een eind maken aan de onderdrukking door mannen/islam door massaal in opstand te komen hiertegen. Ook vrouwen die de huidige gang van zaken wel prima vinden zouden solidair moeten zijn met de vrouwen die het niet prima vinden en daarom mishandeld worden.
Het is wel op het NOS journaal, dus de frame van "het krijgt geen aandacht" klopt niet. Beetje calimero. Maar de ophef is er niet. Het is nogal karig, als je vergelijkt hoeveel aandacht andere demonstraties/rellen krijgen. De talkshows branden hun handen er niet aan, want de hoofddoek is in Nederland heilig verklaard.quote:
[..]
Definieer 'weinig'. Jij weet, ik weet het. Er is een topic over en de nationale en internationale pers bericht er over.
Onzin. Ik leg niemand wat op. Ik zeg alleen dat het goed zou zijn om solidair te wezen. Het gedwongen bedekken van het hoofd is onderdrukking.quote:
[..]
Vele van de vrouwen die nu hun hoofddoek verbranden doen dat natuurlijk uit solidariteit, los van hun eigen visie op de hoofddoek. Dat is natuurlijk wel wat anders dan dit aangrijpen als excuus om hier vrouwen op te leggen geen hoofddoek te dragen. In diezelfde lijn kan je dan ook wel vrouwen die rokken dragen gaan veroordelen, zogenaamd uit medeleven met een andere groep onderdrukte vrouwen.
En je vergelijking met rokken is belachelijk.
Je zegt 'mee eens' tegen iemand die vindt dat vrouwen in hoofddoeken zich hier moeten schamen. Ik reageer op jou omdat het punt dat jij vervolgens maakt in mijn optiek veel redelijker is dan het punt waarmee je zegt het eens te zijn.quote:
[..]
Onzin. Ik leg niemand wat op. Ik zeg alleen dat het goed zou zijn om solidair te wezen. Het gedwongen bedekken van het hoofd is onderdrukking.
En je vergelijking met rokken is belachelijk.
De vergelijking met rokken is juist één van de meer logische: Namelijk een kledingstuk dat vrouwen zowel vanuit een religieuze norm (met harde hand) opgelegd is, als gedragen wordt door vrouwen die dat fijn vinden.
Zeggen dat ze zich moeten schamen is iets anders dan dwang.quote:
[..]
Je zegt 'mee eens' tegen iemand die vindt dat vrouwen in hoofddoeken zich hier moeten schamen. Ik reageer op jou omdat het punt dat jij vervolgens maakt in mijn optiek veel redelijker is dan het punt waarmee je zegt het eens te zijn.
De vergelijking met rokken is juist één van de meer logische: Namelijk een kledingstuk dat vrouwen zowel vanuit een religieuze norm (met harde hand) opgelegd is, als gedragen wordt door vrouwen die dat fijn vinden.
Nu zou Starlink wel handig zijn.
Daar heb je toch schotels voor nodig.quote:
De internet ban werkt in ieder geval goed want ik kan geen nieuwe beelden vinden van afgelopen nacht.
Nu zou Starlink wel handig zijn.
Ik denk dat de Mullahs behoorlijk wat succes boeken met het neerslaan van deze protesten. Dat verklaart de afwezigheid van beelden ook. Dit is al de derde grote opstand in 5 jaar, zodra het internet werd afgesloten was het snel voorbij.
Klopt, maar een schotel kan je nog verbergen ergens in een tuin oid. En dat geeft toch een opening naar de wereld dan, ookal is het er maar 1 in de stad.quote:
[..]
Daar heb je toch schotels voor nodig.
Ik denk trouwens dat de Mullahs behoorlijk wat succes boeken met het neerslaan van deze protesten. Dit is al de derde grote opstand in 5 jaar, zodra het internet werd afgesloten was het snel voorbij.
Eén schotel kan een hele stad voorzien? Lijkt me wel iets waar de VS(door sancties is het niet verkrijgbaar) naar moet gaan kijken, misschien dat soort schotels Iran binnen smokkelen.quote:
[..]
Klopt, maar een schotel kan je nog verbergen ergens in een tuin oid. En dat geeft toch een opening naar de wereld dan, ookal is het er maar 1 in de stad.
Nee dat bedoel ik niet :p Ik bedoel dat een georganiseerde groep dan bepaald beeldmateriaal toch naar buiten kan brengen.quote:
[..]
Eén schotel kan een hele stad voorzien? Lijkt me wel iets waar de VS(door sancties is het niet verkrijgbaar) naar moet gaan kijken, misschien dat soort schotels Iran binnen smokkelen.
Are you for real?quote:
[..]
Mee eens,alleen de vrouwen kunnen een eind maken aan de onderdrukking door mannen/islam door massaal in opstand te komen hiertegen. Ook vrouwen die de huidige gang van zaken wel prima vinden zouden solidair moeten zijn met de vrouwen die het niet prima vinden en daarom mishandeld worden.
Dan snap je er echt geen kont van. Alleen de mannen kunnen dit stoppen want voor vrouwen zou het ALTIJD een keuze moeten kunnen zijn.
Alle vrouwen moeten zich kapotschamen dat die man haar slaat.quote:
Mannen gaan echt niet stoppen want hun bevalt dit prima, dus tenzij vrouwen eindelijk eens in opstand komen zal er weinig veranderen.quote:
[..]
Are you for real?
Dan snap je er echt geen kont van. Alleen de mannen kunnen dit stoppen want voor vrouwen zou het ALTIJD een keuze moeten kunnen zijn.
https://www.timesofisrael(...)ns-death-in-custody/
https://www.reddit.com/r/(...)life_liberty_taking/
https://www.reddit.com/r/(...)_police_who_came_to/
Als je denkt dat alleen mannen zulk soort denkbeelden hebben ben je nogal slecht op de hoogte. Dat opdringen gebeurt netzogoed door vrouwen dus zet even je feministische bril af. En het dragen van de hoofddoek, ook als is het vrijwillig, is nu gewoonweg dubieus aangezien je daarmee de radicale symboliek van onderdrukking uitdraagt en normaliseert.quote:
[..]
Sorry? Je gaat dit ziekelijke gedrag bij andere vrouwen neerleggen en niet bij de mannelijke daders?
Het zou nl een keuze moeten zijn of je em nu wel of niet wil dragen. Dat is vrijheid maar die vrijheid is ontnomen door mannen met zieke denkbeelden. Geen enkele vrouw met een hoofddoek zou zich hiervoor moeten schamen. Doe normaal.
Iran gaat de VS en Israël geen wapen (het internet) geven zodat ze kunnen stoken en organiseren en er meer chaos (en dus doden) in het land wordt veroorzaakt. Mensen die het nu prachtig vinden wat er gebeurt zijn dezelfde mensen die straks zitten te janken als er miljoenen vluchtelingen deze kant opkomen, want een beetje vooruit denken en lessen trekken uit voorgaande vergelijkbare situaties in die regio kunnen ze niet.quote:
[..]
Alsof je alleen maar rust in een regio kan krijgen als er niemand meekijkt
En als er straks mensen zijn verdwenen is het zeker ook om de rust en orde te bewaren.
Er was zeker ook sprake van "onderdrukking" tijdens de talloze demonstraties in Nederland tegen de corona-maatregelen die gewelddadig uiteen geslagen werden. Iran bestaat niet uit tienduizenden of honderdduizenden mensen, maar uit meer dan 80 miljoen inwoners, waarvan de meerderheid nog steeds achter een theocratisch bestuur staat, dat kunnen wij misschien niet leuk vinden, maar dat is nu eenmaal hun keuze.
Ohja dat is waar ook toen heeft onze regering ook gelijk het internet afgesloten om orde en rust te bewaren, was ik even vergeten.quote:
Er was zeker ook sprake van "onderdrukking" tijdens de talloze demonstraties in Nederland tegen de corona-maatregelen die gewelddadig uiteen geslagen werden.
To be fair: Nederland hoeft het internet niet af te sluiten, ze kunnen achter platforms aangaan en dwingen pagina's/groepen te sluiten. In het verleden zijn er ook een aantal Nederlandse alt-right platforms op Telegram enzo gesloten door intimidatie vanuit de politie.quote:
[..]
Ohja dat is waar ook toen heeft onze regering ook gelijk het internet afgesloten om orde en rust te bewaren, was ik even vergeten.
Wij zijn een stabiel en welvarend land en kennen geen grootmachten die ons vijandig gezind zijn.quote:
[..]
Ohja dat is waar ook toen heeft onze regering ook gelijk het internet afgesloten om orde en rust te bewaren, was ik even vergeten.
Volgensmij noemde erdogan ons nog terroisten of fascisten oid en ik geloof ook dat putin zich wel eens erg vijandig naar ons heeft uitgelaten.quote:
[..]
Wij zijn een stabiel en welvarend land en kennen geen grootmachten die ons vijandig gezind zijn.
Ik begrijp zijn punt wel. Natuurlijk steun ik deze dames (en mannen die demonsteren) vanuit moreel opzicht. Maar het is wel 'spannend' wat een onstabiel Iran op geopolitiek vlak gaat betekenen. In het beste geval komt er een regime change, en is het alternatief een stuk democratischer. Maar het risico met regime changes, revoluties is dat het alternatief ook zomaar nog erger kan zijn.quote:
[..]
'stabiel iran' waar vrouwen vermoord worden als ze hun kleding niet recht hebben zitten
'stabiel iran' waar internet wordt uitgeschakeld zodat men niet kan delen wat er gebeurt
Mee eens maar om dan vanuit onze luie stoel te zeggen misschien is het maar beter als het zo blijft als het was, misschien niet leuk voor de mensen daar maar dan hebben we er in ieder geval ook geen last van.quote:
[..]
Ik begrijp zijn punt wel. Natuurlijk steun ik deze dames (en mannen die demonsteren) vanuit moreel opzicht. Maar het is wel 'spannend' wat een onstabiel Iran op geopolitiek vlak gaat betekenen. In het beste geval komt er een regime change, en is het alternatief een stuk democratischer. Maar het risico met regime changes, revoluties is dat het alternatief ook zomaar nog erger kan zijn.
Klopt. Dat is pervers. Maar vanuit Nederland bijna gaan cheerleaden voor deze demontranten is misschien wel eveneens pervers. Het is in beide situatie een kwestie van een grote broek aantrekken over iets, tja... wat weten we er nu echt van?quote:
[..]
Mee eens maar om dan vanuit onze luie stoel te zeggen misschien is het maar beter als het zo blijft als het was, misschien niet leuk voor de mensen daar maar dan hebben we er in ieder geval ook geen last van.
https://www.reddit.com/r/(...)cial_forces_get_out/
Iran is het enige land in het Midden Oosten waar een revolutie wel goed kan uitpakken.quote:
Men is wel erg boos
https://www.reddit.com/r/(...)life_liberty_taking/
https://www.reddit.com/r/(...)_police_who_came_to/
De bevolking is gemiddeld gezien hoogopgeleid, en Iraniërs in Nederland staan bekend als erg ruimdenkend, geloof is echt een bijzaak voor de meeste, een Iraniër op mijn oude werk zei altijd tegen mij ''geloof houd mensen dom''. En daar ben ik 100% mee eens.
Bijna alle Iraanse vluchtelingen in Nederland zijn seculier, en een ander groot deel zijn bekeerlingen naar het christendom. Je kan deze mensen niet vergelijken met Arabieren uit Syrië of Irak.quote:
[..]
Iran gaat de VS en Israël geen wapen (het internet) geven zodat ze kunnen stoken en organiseren en er meer chaos (en dus doden) in het land wordt veroorzaakt. Mensen die het nu prachtig vinden wat er gebeurt zijn dezelfde mensen die straks zitten te janken als er miljoenen vluchtelingen deze kant opkomen, want een beetje vooruit denken en lessen trekken uit voorgaande vergelijkbare situaties in die regio kunnen ze niet.
Er was zeker ook sprake van "onderdrukking" tijdens de talloze demonstraties in Nederland tegen de corona-maatregelen die gewelddadig uiteen geslagen werden. Iran bestaat niet uit tienduizenden of honderdduizenden mensen, maar uit meer dan 80 miljoen inwoners, waarvan de meerderheid nog steeds achter een theocratisch bestuur staat, dat kunnen wij misschien niet leuk vinden, maar dat is nu eenmaal hun keuze.
Met opleggen doelde ik niet op dwang, maar ook een morele plicht. Als solidariteit ontegenzeggelijk zou moeten leiden tot het afdoen van de eigen hoofddoek dan vermoed ik dat solidariteit slechts een dekmantel is voor al bestaande negativiteit jegens hoofddoekdragers.quote:
[..]
Zeggen dat ze zich moeten schamen is iets anders dan dwang.
Krijgt van popo te horen dat ze zich moet gedragen
doet dat niet
Krijgt straf
Iraanse landverraders: she didt do nuffin
even gauw oprotten met dit non-nieuws wat verdacht veel op CIA invloeden lijkt
Ook in Iran bestaan er rechters en ook in Iran staat geen doodstraf op het verkeerd dragen van je hoofddoek.quote:
Iraanse vrouw lapt de regels aan haar hoofddoek (pun)
Krijgt van popo te horen dat ze zich moet gedragen
doet dat niet
Krijgt straf
Iraanse landverraders: she didt do nuffin
even gauw oprotten met dit non-nieuws wat verdacht veel op CIA invloeden lijkt
Daarom lijkt dit verhaal verdacht veel op negers die worden neergeschoten in amerika wat vaak de aanlediing van hun eigen gedrag is.quote:
Ook in Iran bestaan er rechters en ook in Iran staat geen doodstraf op het verkeerd dragen van je hoofddoek.
koekoek.quote:
Iraanse vrouw lapt de regels aan haar hoofddoek (pun)
Krijgt van popo te horen dat ze zich moet gedragen
doet dat niet
Krijgt straf
Iraanse landverraders: she didt do nuffin
even gauw oprotten met dit non-nieuws wat verdacht veel op CIA invloeden lijkt
Idd, ook genoeg vrouwen bij de hoofddoekpolitie.quote:
[..]
Als je denkt dat alleen mannen zulk soort denkbeelden hebben ben je nogal slecht op de hoogte. Dat opdringen gebeurt netzogoed door vrouwen dus zet even je feministische bril af. En het dragen van de hoofddoek, ook als is het vrijwillig, is nu gewoonweg dubieus aangezien je daarmee de radicale symboliek van onderdrukking uitdraagt en normaliseert.
Erger dan wat er nu zit dan zou het een noord Korea worden. Ik hoop dat het regime valt. Weet waar heel veel aardgas zit. Ja ja Iran 17% van de bewezen reserves, gaan we meteen zaken doen met het nieuwe regime.quote:
[..]
Ik begrijp zijn punt wel. Natuurlijk steun ik deze dames (en mannen die demonsteren) vanuit moreel opzicht. Maar het is wel 'spannend' wat een onstabiel Iran op geopolitiek vlak gaat betekenen. In het beste geval komt er een regime change, en is het alternatief een stuk democratischer. Maar het risico met regime changes, revoluties is dat het alternatief ook zomaar nog erger kan zijn.
Kom je nou weer aanzetten met die VS vs. Negers voorbeelden die hier niets-maar-dan-ook-niets mee te maken hebben?quote:
[..]
Daarom lijkt dit verhaal verdacht veel op negers die worden neergeschoten in amerika wat vaak de aanlediing van hun eigen gedrag is.
Why??
Flink artikel in de Telegraaf dus; daar staat de rest van de tekst.quote:Mahsa Amini zou haar hijab niet ’correct’ hebben gedragen
Demonstratie tegen Iran in Den Haag na dood jonge vrouw
DEN HAAG - Voor het nieuwe Tweede Kamergebouw in Den Haag demonstreren vrijdag mensen uit protest tegen de dood van de 22-jarige Mahsa Amini in Iran. Zij stierf vorige week nadat ze door de religieuze politie was opgepakt voor het overtreden van de islamitische kledingvoorschriften. De demonstratie is georganiseerd vanuit de Iraans-Nederlandse gemeenschap.
Er staat een grote groep mensen van ruim honderd mensen bestaand uit mannen, vrouwen en ook enkele kinderen, met Iraanse vlaggen en spandoeken. Mensen scanderen „weg, weg, moordenaar”, „Weg met dictatuur, we willen geen totalitair regime in Iran, mijn lichaam mijn beslissing, vrouw, leven, vrijheid” en op spandoeken staan teksten als „de laatste 48 uur is in Iran geen internet geweest.”
Vanaf dit weekend ook protesten in Rotterdam en bij Iraanse ambassade
En zaterdag is in Rotterdam een demonstratie gepland, vanaf 15.00 uur op het stationsplein van Rotterdam Centraal.
https://www.telegraaf.nl/(...)-na-dood-jonge-vrouw
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9fbd43ec-3b43-11ed-99b3-02c309bc01c1.jpg)
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-63006664
Daar zat ik vanmiddag ook aan te denken, of Starlink iets zou kunnen doen hier.quote:
Telegram is een app wat geopereerd wordt vanauit dubai, en wat door een stel russische programmeurs uit een elite sovjet familie, dus wat had je serieus verwacht van dat programma? is al heel lang bekend dat telegram een fsb speeltje is.quote:
Als eerst goede en geweldige stap van Musk, toegang tot informatie dit te kunnen delen om een simpel recht als zelf je kleding te kiezen. Nu ook in india, waar vrouwen strijden om juist een hoofddoek te mogen dragen!quote:
Als Starlink in Iran goed loopt kan de volgende stap Afghanistan en Noord Korea worden.
als ik musk was zou ik mijn persoonlijke beveiliging wel wat upgraden.
Rusland en Iran zijn allebei landen, die regelmatig moordaanslagen plegen in het buitenland.
Khameinei heeft de gewoonte echte oppositie gewoon te liquideren, ook in het buitenland. Consequentie is dat de overgebleven oppositie hopeloos verdeeld is.quote:
Ik hoop eigenlijk best hard dat het lukt om Khamenei af te zetten. Is er al zicht op wie daar mogelijk voor in de plaats zou komen? Of wordt het dan niet veel beter?
Als Iran en Rusland vallen, dan valt Syrië automatisch ook mee.quote:
Zou wel mooi zijn als het regime in boevenstaten Rusland, Iran en Syrie vallen in 2023
In de praktijk valt dat toch altijd minder mooi uit dan verwacht, helaas.quote:
Zou wel mooi zijn als het regime in boevenstaten Rusland, Iran en Syrie vallen in 2023
quote:
Iraanse vrouw lapt de regels aan haar hoofddoek (pun)
Krijgt van popo te horen dat ze zich moet gedragen
doet dat niet
Krijgt straf
Iraanse landverraders: she didt do nuffin
even gauw oprotten met dit non-nieuws wat verdacht veel op CIA invloeden lijkt
Gedeelte:
Het hele interview (audio) met de kenner staat hiero.quote:Volgens historicus en Irankenner Peyman Jafari is er een duidelijk verschil met eerdere protesten tegen de verplichte hoofddoek. "Dat waren vaak individuele protesten, nu zijn het grotere groepen", duidt hij in "De ochtend" op Radio 1. "Bovendien zie je op sociale media dat religieuze vrouwen hun solidariteit uiten en zeggen "ik wil de hoofddoek dragen, maar ik vind dat anderen de vrijheid moeten krijgen om dat niet te doen"."
Kledingvoorschriften
De afgelopen maanden waren er opnieuw meer incidenten omdat de regering strenger toeziet op de kledingvoorschriften. "Het is een ultraconservatieve regering die nu aan de macht is", weet Jafari. "De hoofddoek is heel erg symbolisch geworden voor hun politiek, maar het mes snijdt aan twee kanten. Voor de conservatieven is er de symboliek dat ze het willen opleggen en voor de bevolking wordt het steeds meer een symbool van alles wat fout is aan de totaliteit van de Islamitische republiek van Iran."
Je ziet dat de regering en andere autoriteiten proberen de situatie te neutraliseren door te zeggen dat er onderzoek komt en dat het een tragedie was". Maar de kledingvoorschriften zijn niet langer houdbaar, stelt Jafari. "Het grootste deel van de Iraanse bevolking is zeer jong, woont in de steden en heeft steeds meer een seculiere opvatting. Zij willen zelf een invulling geven aan hun religie. Je ziet bovendien dat zelfs kinderen van Iraanse leiders zich anders kleden dan hun ouders eigenlijk voorschrijven. Die botsing tussen de samenleving en de leiders is al een tijd gaande, maar wordt alleen maar erger."
quote:
Iraanse vrouw lapt de regels aan haar hoofddoek (pun)
Krijgt van popo te horen dat ze zich moet gedragen
doet dat niet
Krijgt straf
Iraanse landverraders: she didt do nuffin
even gauw oprotten met dit non-nieuws wat verdacht veel op CIA invloeden lijkt
Maar je mag toch hopen van wel:quote:
[..]
In de praktijk valt dat toch altijd minder mooi uit dan verwacht, helaas.
Probleem is met Syrië en Iran , dat het islamitische landen zijn en dat het natuurlijk één grote teringzooi gaat worden , met allerlei groeperingen die de macht willen grijpen en dat ISIS zich ook in Iran gaat roeren.quote:
Zou wel mooi zijn als het regime in boevenstaten Rusland, Iran en Syrie vallen in 2023
Wat weer vluchtelingenstroom van hier tot weet ik veel op gaat leveren.
Oh, zeker. Wat een ongelooflijk triest contrast trouwens. Waar zijn die mannen toch zo bang voor?quote:
[..]
Maar je mag toch hopen van wel:
[ afbeelding ]
Hoelang zal het duren tot er scherpschutters worden ingezet?quote:
Ik lijk er in elk geval naast te zitten:
[ twitter ]
[ twitter ]
Die worden al ingezet.quote:
[..]
Hoelang zal het duren tot er scherpschutters worden ingezet?
Dit soort mensen blijven mij biologeren. Kijk hem nou staan en richten. Voelt zich helemaal het mannetje.quote:
[..]
Die worden al ingezet.
[ twitter ]
Zal bij zulke mensen geen enkele keer de gedachte voorbij schieten dat die eigenlijk heel laf is?
Bravo! Gesproken als de ware moslimextremist die je bent.quote:
Iraanse vrouw lapt de regels aan haar hoofddoek (pun)
Krijgt van popo te horen dat ze zich moet gedragen
doet dat niet
Krijgt straf
Iraanse landverraders: she didt do nuffin
even gauw oprotten met dit non-nieuws wat verdacht veel op CIA invloeden lijkt
quote:The Iranian regime’s brutal killing of 22-year-old Mahsa Amini — who was reportedly brutally beaten after she was detained for showing too much hair — has triggered nationwide protests, led by the nation’s granddaughters against the grandfathers who have ruled their country for over four decades.
Sign up for a weekly roundup of thought-provoking ideas and debates
It’s premature to assess whether these protests will meaningfully change Iran’s politics, or whether they are simply another crack in the edifice of a rotting regime whose lone source of diversity is whether the beards and turbans of its ruling men are black or white. Yet one conclusion can already be drawn: Amini’s killing, and Iranian society’s response to it, should permanently alter how the outside world interacts with Iranian officials. And that shift in awareness should also include a fundamental reassessment of its own Iran policy by the Biden administration.
SPOILERAmini’s case was not isolated. According to human rights groups, every year millions of women are stopped and harassed in Iran for “improper hijab,” and numerous Iranian women are serving double-digit prison sentences for refusing to veil. This system of institutionalized violence has little to do with presumed Iranian religious traditions; authentic cultural norms don’t need to be imposed by the threats of a police state. Compulsory hijab is one of the three remaining ideological pillars of Iran’s theocracy, along with “Death to America” and “Death to Israel.”
That helps to explain why the regime is so loath to take a soft line on the issue of dress codes. Iran’s supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, clearly believes that compromising on the regime’s ideological pillars — including hijab — will only hasten its collapse. “If we want to prevent our society from being plunged into corruption and turmoil,” Khamenei has said, “we should keep women in hijab.” It is a product of the same mentality that blames female sexual assault victims for dressing immodestly. Such antiquated views deserve no deference, whether espoused from Texas, Tokyo or Tehran.
The week of Amini’s death, CBS News correspondent Lesley Stahl interviewed hard-line President Ebrahim Raisi, who predictably raised doubts about the Holocaust and denied his well-documented role as a hanging judge who sentenced thousands of dissidents to death in the summer of 1988. Stahl wore a headscarf throughout the interview and admitted: “I was told how to dress, not to sit before he did, and not to interrupt him.” These outmoded rules of engagement should no longer be acceptable.
On Thursday, CNN’S Christiane Amanpour was granted an interview with Raisi in New York, but when she refused to wear the hijab, he didn’t show up. This was the correct response; now others should follow suit. History has proven that Iran only compromises when faced with a unified international front. Foreign governments, international news agencies and nongovernmental organizations should cease legitimizing the Islamic republic’s gender discrimination.
While Tehran has on occasion bowed to external pressure, throughout its 43-year history the Islamic republic’s sole response to internal crises has been to double down on repression. It is this brutality that has sustained the government. But there are growing fractures in the foundation, at a time when the country is braced for a potential leadership transition due to 83-year-old Khamenei’s uncertain health. While the Islamic republic’s security forces may appear in control for the moment, there are far more signs of regime frailty in Iran today than there was in Egypt and Tunisia in December 2010, weeks before their governments were overthrown.
The unrest triggered by Amini’s killing should push the Biden administration to reassess its Iran strategy. Until now, the sole focus of U.S. policy toward Iran has been a fruitless attempt to revive the 2015 nuclear agreement that President Donald Trump exited in 2018. This is shortsighted. So long as the leaders of the Islamic republic — whose identity is premised on opposing the United States — rule Iran, Washington will never be able to reach an accommodation with Tehran. Rather than responding to the symptoms of Iran’s ideology, Washington — and the West — must focus on its root cause, the regime itself.
The advent of a representative Iranian government that puts the country’s national interests before its revolutionary ideology could be a geopolitical game changer for the United States. Tehran has enormous influence in four Arab capitals — Damascus, Beirut, Baghdad and Sanaa — and has provided financial and military aid to anti-American dictatorships in Caracas and Pyongyang. The Russian government has begun using Iranian kamikaze drones against Ukraine. Iranian arms are fueling Africa’s wars. In virtually every cold or hot war in the world today, Tehran aligns itself against the United States.
During the Cold War, the United States negotiated arms control deals with the Soviet Union even while denouncing the “evil empire” and imploring Soviet leader Mikhail Gorbachev to “tear down this wall.” It is time for the Biden administration to broaden its Iran strategy not only to focus on countering the destructive aspirations of the Iranian regime, but also to champion the aspirations of the Iranian people to live in a free society at peace with the world.
Iran’s transition from theocracy to democracy may not come easily, peacefully or soon. But it is the single most important key to transforming the Middle East.
Geen idee of het hier al is langsgekomen maar op Netflix staan 2 docu's over vrouwen in Iran. Werd er erg verdrietig van.quote:Op zaterdag 24 september 2022 09:11 schreef ChipsZak. het volgende:
Het is een wat ouder artikel (paar dagen) dus misschien wat achterhaald en wellicht al gepost (dan sorry!) maar ik vond het wel interessant om te lezen vanwege een ‘Irankenner’ die aan het woord komt.
Gedeelte:
[..]
Het hele interview (audio) met de kenner staat hiero.
Geen van de vrouwen was gelukkig ook, ze straalden alleen maar wanhoop en walging uit.
Zou wel grappig zijn als ze dit massaal deden.
Wat moet dit plaatje ons vertellen?quote:
[..]
Maar je mag toch hopen van wel:
[ afbeelding ]
https://irannewswire.org/(...)rth-200-billion/?ampquote:
Waar zit die Kamer-ei eigenlijk. Heb altijd het idee dat ie lekker in een of ander torentje zit met allemaal hoertjes om hem heen terwijl ie het volk allemaal strenge islamtische regels oplegt.
Je zult er niet ver vandaan zitten.
quote:
[..]
https://irannewswire.org/(...)rth-200-billion/?amp
Je zult er niet ver vandaan zitten.
Ik neem wat de VS over aartsvijand Iran zegt met een berg zout. En dat ze ook nog durven te zeggen dat Iraniërs enorm lijden onder armoede en extreme economische omstandigheden, terwijl de oorzaak daarvan toch wel de VS is die Iran decennialang zware sancties heeft opgelegd (en daarbij ook andere soevereine landen dwingt mee te doen).quote:The US Embassy also said that forty years into the clerical regime, while many Iranians suffer from poverty and extreme economic conditions, Khamenei owns assets worth an estimated $200 billion.
Als ik $200 miljard zou bezitten zou ik niet zo leven: https://www.quora.com/Whe(...)esident-of-Iran-live
Over starlink:
Bijna alle Iraniërs zijn sjiieten. Die zijn juist altijd slachtoffer van ISIS. ( denk aan autobommen in Bagdad die altijd ontploffen op Sjiitische markten)quote:
[..]
Probleem is met Syrië en Iran , dat het islamitische landen zijn en dat het natuurlijk één grote teringzooi gaat worden , met allerlei groeperingen die de macht willen grijpen en dat ISIS zich ook in Iran gaat roeren.
Wat weer vluchtelingenstroom van hier tot weet ik veel op gaat leveren.
ISIS zijn altijd soennieten, beetje de Saudi Arabië variant maar dan nog heftiger.
Dat weet ik dat Iran overwegend Sjiieten zijn , maar Irak is merendeel ook Sjiitisch en en Syrie heeft een grote sjiitische minderheid. Om nou te zeggen dat het zo gezellig is/was in die landen.quote:
[..]
Bijna alle Iraniërs zijn sjiieten. Die zijn juist altijd slachtoffer van ISIS. ( denk aan autobommen in Bagdad die altijd ontploffen op Sjiitische markten)
ISIS is een soenitische stroming.
Misschien dat het in Iran anders gaat lopen , maar ik heb wel m'n twijfels.
ISIS ruikt z'n kans waar er chaos heerst
Ik hoop het ook.quote:
Ik hoop echt zo dat het dit keer gaat lukken, optyfen met dat regime daar. Dat land heeft echt zo veel potentie
Maar het regime van Iran heeft ook Assad gesteund. De man die medeverantwoordelijk is voor 200.000 doden in Syrië..
Dat Iraanse regime krijg je helaas niet meer weg vrees ik..
mooie vrouwen daarquote:
Op Beter Assad dan Isis...quote:
[..]
Ik hoop het ook.
Maar het regime van Iran heeft ook Assad gesteund. De man die medeverantwoordelijk is voor 200.000 doden in Syrië..
Dat Iraanse regime krijg je helaas niet meer weg vrees ik..
Wat heeft dat met dit topic te maken? Dat is Dagestan/Rusland wat met de oorlog in Oekraïne te maken heeft.quote:
Chaos kan. ISIS heeft echter niet laten zien een grote voedingsbodem te hebben in Iran. Oppositie en terroristen genoeg maar Daesh krijgt weinig voet aan te grond. Irak heeft ook veel meer soennieten die tot voor kort veel politieke macht hadden, dat is ook wel een groot verschil.quote:
[..]
Dat weet ik dat Iran overwegend Sjiieten zijn , maar Irak is merendeel ook Sjiitisch en en Syrie heeft een grote sjiitische minderheid. Om nou te zeggen dat het zo gezellig is/was in die landen.
Misschien dat het in Iran anders gaat lopen , maar ik heb wel m'n twijfels.
ISIS ruikt z'n kans waar er chaos heerst
https://www.reddit.com/r/(...)_a_better_deal_with/
Bijbehorende memequote:Part of the reason they're so dead-set on nuclear weapons is they're surrounded on all sides by countries who hate them.
The Israelis should understand what that feels like.
I'm not defending the Ayatollah or the human rights abuses or the threats against neighbors. I'm saying that Iran has been under threat of being dog-piled in a region-wide war for decades.
Of course they want nukes. They'd be overrun by the Arab League and Israel if they fought conventionally.
The problem with this whole situation is it has been a clusterfuck of both religious conflicts, political conflicts, back and forths through history and an inability for anybody to stop compounding the problems further.
Religiously, there's the Sunni-Shia divide.
Iran is a Shia nation. They're basically the Shia Islam capital of the M.E. The majority of other nations are Sunni. While both sects of Islam are nearly identical, the issue with that divide had more to do with politics rather than religion. If you diverge, you end up with separate power structures and less uniformity on political decisions/goals. Not just religious decisions/goals.
Iran has been fucked over historically and the world kind of ignores that.
Iran has a reason to be pissed about history. Iran (like most M.E. countries) had been used for their oil. The British controlled Iran's oil industry and the relationship wasn't favorable to the Iranian government or its people. Iran's previous government decided they were going to take back ownership of their oil industry and nationalize everything. The British protested and claimed "you can't do that, we own it." but the fact of the matter is it was Iranian oil and they could have changed that relationship whenever they wanted to. The British (like most of the west) set up shop in other people's countries and pretended that gave them ownership over natural resource.
The British were pushed out and as a result they lost a major source of fuel which isn't something they took lightly.
So they let it go and everyone lived happily ever after...sike.
The British couldn't let that go so they went to the United States and tried to convince them that Iran was being taken over by Communists (citing the nationalization of oil) and that something needed to be done so the British could get their oil back.
This resulted in the CIA helping to stage a coup against the Iranian government. They then put the Shah (Iran's former monarchy ruler) back in place (he had been removed from power previously by Iran) and this guy basically cow towed to the west because the west preserved his power within the state. He gave them back their oil relationships which existed beforehand.
The Ayatollah came to power two decades later. That had to do with the oil crisis caused by the embargo against the west. OPEC cut off oil from countries who supported Israel during the Yom Kippur war. The Iranians suffered severely from lack of oil sales and the economic stress resulted in the Iranian revolution and the Ayatollah taking power. (Extremely Short Version)
The power structure of the region isn't extremely solidified and Iran stands in contrast to that established order.
There has been a long history of instability throughout the Middle East. Both because of foreign influence and because of local terrorist groups attempting to destabilize and over throw governments.
The Saudis are one of the foundational "rocks" of the region. They are part of that established order and they have worked for years to make sure they are preserved and that there is regional stability so they can continue to grow money and influence.
Iran fucks that up by funding and supporting terrorist groups and opposition groups throughout the entire region.
They backed the Shia opposition in Iraq which caused a political crisis.
They backed the Houthi Rebels in Yemen which split up Yemen and directly attacked Saudi Arabia.
They backed Hezbollah which is arguably the most destabilizing force in Lebanon.
They backed Hamas which is arguably the most destabilizing force in the Israeli/Palestinian conflict.
They backed the Muslim Brotherhood in Egypt after the Arab Spring resulted in the ousting of Mubarak.
etc.
Iran attempts to destabilize countries who treat them unfavorably in hopes the resetting of the regional order could work out in their favor.
That resulted in a lot of animosity and it can be argued that the entire region has been in its own "Cold War" for decades now. The Saudi bloc, aligned with Israel, openly discusses a military response to Iranian actions in the region.
With all of that in mind, Iran uses this history to do some fucked up things without any real accountability.
Iran tends to repeat that their actions are a response to imperialism. They do what they do because they are isolated and because they've been fucked with historically and they have no other real options.
While there's truth to some of that, their isolation is also a side-effect of the way they've gone about dealing with their neighbors.
Even the nuclear deal which they were originally in was arguably a bullshit deal. It had very little oversight and there was evidence that the Iranians had been building and operating hidden facilities outside of the UN's view.
The regions argument is Iran has a history of being a threat and meddling in regional affairs and causing regional instability. They have a right to look at Iran unfavorably.
Iran (while not openly admitting they want a nuke) would argue that they need to build up militarily because they're surrounded by countries who hate them and they are constantly under threat of war.
I can see both sides. That being said, one country can't have a free pass at destabilizing the whole region because they feel they've been given the shitty end of the stick. It's not something the world can pretend isn't an issue.
Things got so bad that the Arab World (historically opposed to Israel, both religiously and politically) have now aligned with them to curb Iranian influence and threats. That would have been unheard of if predicted 40 years ago.
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 25-09-2022 20:23:54 ]
We moeten afwachten , ben alleen bang dat ze (de bevolking) van de regen in de drup komen als die achterlijke geestelijke het veld hebben geruimdquote:
[..]
Chaos kan. ISIS heeft echter niet laten zien een grote voedingsbodem te hebben in Iran. Oppositie en terroristen genoeg maar Daesh krijgt weinig voet aan te grond. Irak heeft ook veel meer soennieten die tot voor kort veel politieke macht hadden, dat is ook wel een groot verschil.
Ik denk dat Iraniërs dat wel erkennen, maar dat risico voor lief nemen omdat er anders nooit wat zal veranderen.quote:
[..]
We moeten afwachten , ben alleen bang dat ze (de bevolking) van de regen in de drup komen als die achterlijke geestelijke het veld hebben geruimd
Het regime heeft echter wel de gewoonte georganiseerde oppositie gewoon te liquideren, zelfs in het buitenland. Dat maakt het natuurlijk lastig een alternatief op te zetten.
Ik heb er ook wel een hard hoofd in, gaat gewoon met grof geweld neergeslagen worden. Dan ben je als ongewapende bevolking gewoon kansloos. Het is niet zo dat het regime zich wat aantrekt van hun imago in het buitenland, en aan sancties zijn ze ondertussen ook wel gewendquote:
[..]
Ik hoop het ook.
Maar het regime van Iran heeft ook Assad gesteund. De man die medeverantwoordelijk is voor 200.000 doden in Syrië..
Dat Iraanse regime krijg je helaas niet meer weg vrees ik..
Veel van die lui lijken de dictatuur daar echt beu te zijn.
Q:What’s are the current Iran riots and protest really about?
A:It's really sad to see these protests. They will accomplish nothing. The Iranian government will not collapse due to popular pressure. It's not like the so–called Islamic Revolution this time. In the Islamic Revolution Iranians of all ideologies and backgrounds hated and wished death upon the Shah, and the army refused to back him and declared itself neutral. He fled because he had no defenders. But this time millions of poor and religious Iranians will defend their Islamic government no matter what, and the military is very much under the control of the ruling establishment. Even the Basijis, Iran's fanatically loyal equivalent of a National Guard, number 600 thousand men. They definitely know how to disperse crowds.
I remember when Neda Agha–Soltan was killed in 2009. The public showed much grief and anger, but nothing happened. I remember when Mir–Hossein Moussavi led the “Green Revolution" in the same year. 36 to 72 people died and Moussavi was placed under house arrest. He still hasn't been released and has all but disappeared from public awareness. As if he did die indeed.
There is no point to these protests. People are dying for nothing. They need to go home. The death of Mahsa Amini has triggered a national uproar and they can definitely get a few concessions from the government if they're reasonable, maybe some police reform and a more lenient hijab law. But rousing anarchy in the streets and attacking police will only result in the violent reimposition of law and order. If they think they can topple the government through a mass display of rage, they need to think again. The founders of the Islamic Republic seized power from the Shah in the same way, through displays of mass rage. They understand well how to defeat popular mobilization tactics that were their own path to power, and they can summon masses of supporters of their own.
I hate political Islam, Shariah and the Islamic fundamentalist character of the Iranian government, but all these protests are useless and all they're doing is sending people to be stupidly killed. The United States, the #1 cause of Iran's poverty and isolation in the first place, has of course taken the side of the protestors and it doesn't really mind how many of them will die for nothing. The US is rubbing its hands in hope and glee because this is what its sanctions have always been designed to do — create poverty, misery and hunger and force people to try to overthrow their government no matter what the cost. But not once have US sanctions succeeded in accomplishing this in any country. Even now the US knows the probability of Iranian regime change is very low, but it has nothing to lose by trying because it's not paying any price. The protestors are.
Iranians — go home. Don't get yourselves killed over nothing.
En burgers met vuurwapens?quote:
Zijn we nu ineens vóór lichtgetinte relschoppers?
Ik moedig de protesten overigens enkel aan en het knippen van haar vind ik als symbool wel sterk overkomen maar ik begrijp nog niet helemaal hoe dit zit.
Het is een traditioneel symbool/ritueel van rouw (en nu dus ook van protest en solidariteit).quote:
Ik heb even een vraag: ik weet dat vrouwen hun haar afknippen uit protest en ik ken de achtergrond. Maar hoe is het het haarknippen symbool geworden? Het verbranden van hijabs etc. is niet moeilijk te begrijpen in deze context maar het haarknippen voor mij niet volledig? Het gebruik van een hoofddoek heeft natuurlijk wel te maken met het bedekken van je haar maar ik kan het toch nog niet helemaal koppelen.
Ik moedig de protesten overigens enkel aan en het knippen van haar vind ik als symbool wel sterk overkomen maar ik begrijp nog niet helemaal hoe dit zit.
Nooit geweten. Mooi wel. Bedankt voor je uitleg!quote:
[..]
Het is een traditioneel symbool/ritueel van rouw (en nu dus ook van protest en solidariteit).
In het filmpje van je tweet zie je een vrouw die geen hoofddoek draagt en haar haar knipt, de rest van de vrouwen eromheen dragen er wel een. Dat laat de verhoudingen ook wel zien.quote:
[ twitter ]
Veel van die lui lijken de dictatuur daar echt beu te zijn.
Bevestigd verder wat ik eerder tegen Bosbeetle zei.quote:
bron?quote:
[..]
Het is een traditioneel symbool/ritueel van rouw (en nu dus ook van protest en solidariteit).
Een oud en wijdverspreid ritueel.quote:Tonsure can also refer to the secular practice of shaving all or part of the scalp to show support or sympathy, or to designate mourning.
(Iraanse official in NY)Ik zie ze haar wel steunen en niet een hoofddoek in d’r handen drukken. Kan ook zijn dat de anderen bang(er) zijn voor de gevolgen, Iraanse boomers die aan het uitsterven zijn etc.quote:
[..]
In het filmpje van je tweet zie je een vrouw die geen hoofddoek draagt en haar haar knipt, de rest van de vrouwen eromheen dragen er wel een. Dat laat de verhoudingen ook wel zien.
Het blijft familie. Je ziet in het filmpje dat de meeste vrouwen gewoon een traditioneel religieus gewaad dragen (dat duidt op dat ze zelf streng gelovig zijn), en niet een hoofddoekje die vrouwen in Iran half over hun hoofd mogen dragen. Je zou verwachten dat bij zo'n begrafenis (waar de politie ook niet is) dat de meeste vrouwen hun hoofddoek afdoen.quote:
[..]
Ik zie ze haar wel steunen en niet een hoofddoek in d’r handen drukken. Kan ook zijn dat de anderen bang(er) zijn voor de gevolgen, Iraanse boomers die aan het uitsterven zijn etc.
Ik zie een traditioneel gewaad, ja. Daarom zeg ik: Iraanse boomers. Die kunnen ook gewoon bestaan, hè. Ouderen zijn vaak conservatiever dan jongeren. Maar ook in Nederland heb je SGP-groepen voor kinderen en tieners. Zul je daar ook gewoon houden. Maar de groep die vrijheid wil (mogen kiezen dus) wordt steeds groter want de samenleving wordt jonger.quote:
[..]
Het blijft familie. Je ziet in het filmpje dat de meeste vrouwen gewoon een traditioneel religieus gewaad dragen (dat duidt op dat ze zelf streng gelovig zijn), en niet een hoofddoekje die vrouwen in Iran half over hun hoofd mogen dragen. Je zou verwachten dat bij zo'n begrafenis (waar de politie ook niet is) dat de meeste vrouwen hun hoofddoek afdoen.
Edit: en ‘het blijft familie’ zegt vrij weinig. Genoeg kinderen die verstoten worden door hun strenggelovige ouders. Of ouders die van hun kinderen op zijn minst eisen dat hun kind op een begrafenis zich wél aan de hoofddoek houden bijvoorbeeld.
Wiedes. Assad heeft iets tegen Israel en is Alawiet.quote:
Maar het regime van Iran heeft ook Assad gesteund. De man die medeverantwoordelijk is voor 200.000 doden in Syrië..
Weet je wie ook medeverantwoordelijk zijn voor die 200.000 doden? De Moslim Broederschap.... want Soenni. Dat is de partij die de burgeroorlog in Syrie effectief is begonnen.
In tegenstelling tot zijn vader, was Assad jr. heel gematigd. Hij heeft aan het begin van zijn regime vrijwel alle leden van de Moslim Broederschap, die gevangen waren gezet door zijn vader, vrij gelaten.
En waar Assad Sr. graag politieke tegenstanders 'verwijderde', kon zelfs de UN niet aantonen dat Assad Jr. (voordat de opstand/burgeroorlog begon) ook maar 1 politieke gevangene heeft laten ombrengen.
Weet je wat de reden was voor de opstand/burgeroorlog? Assad is veel te seculier voor de Moslim Broederschap. 2 maanden voordat de opstand/burgeroorlog echt loskwam in Syrie, had Assad een wet aangenomen die hoofddoeken op universiteiten verbood. En daar wilde het Soenni-deel van de bevolking niets van weten.
Als Assad ooit de macht kwijtraakt in Syrie, gaat hij, zijn gezin en een groot deel van de Alawitische minderheid in Syrie, het niet overleven. Dat is best een goede motivatie om aan de macht te blijven.
Als ik het zo tel in 2009 al zo'n 19.quote:
En waar Assad Sr. graag politieke tegenstanders 'verwijderde', kon zelfs de UN niet aantonen dat Assad Jr. (voordat de opstand/burgeroorlog begon) ook maar 1 politieke gevangene heeft laten ombrengen.
https://web.archive.org/w(...)t-north-africa/syria
Bedankt voor je bericht, dit wist ik niet.quote:
[..]
Wiedes. Assad heeft iets tegen Israel en is Alawiet.
Weet je wie ook medeverantwoordelijk zijn voor die 200.000 doden? De Moslim Broederschap.... want Soenni. Dat is de partij die de burgeroorlog in Syrie effectief is begonnen.
In tegenstelling tot zijn vader, was Assad jr. heel gematigd. Hij heeft aan het begin van zijn regime vrijwel alle leden van de Moslim Broederschap, die gevangen waren gezet door zijn vader, vrij gelaten.
En waar Assad Sr. graag politieke tegenstanders 'verwijderde', kon zelfs de UN niet aantonen dat Assad Jr. (voordat de opstand/burgeroorlog begon) ook maar 1 politieke gevangene heeft laten ombrengen.
Weet je wat de reden was voor de opstand/burgeroorlog? Assad is veel te seculier voor de Moslim Broederschap. 2 maanden voordat de opstand/burgeroorlog echt loskwam in Syrie, had Assad een wet aangenomen die hoofddoeken op universiteiten verbood. En daar wilde het Soenni-deel van de bevolking niets van weten.
Als Assad ooit de macht kwijtraakt in Syrie, gaat hij, zijn gezin en een groot deel van de Alawitische minderheid in Syrie, het niet overleven. Dat is best een goede motivatie om aan de macht te blijven.
Uiteindelijk is het goed om geloof zoveel mogelijk uit het openbare leven te bannen. Zeker de islam wat toch ook wel een gevaarlijk geloof kan zijn in de meest radicale vorm.
Misschien is Assad dan ook wel een van de betere opties, er zijn wel zoveel sancties tegen dat regime voornamelijk ingesteld door de Amerikanen dat het land economisch gezien nooit meer echt wat kan worden.
Assad is op lange termijn eigenlijk ook niet houdbaar, daar heeft hij duidelijk teveel interne vijanden voor. Hij wordt eigenlijk nog overeind gehouden door Iran en Rusland, twee regimes die zelf ook onder druk staan.quote:
[..]
Bedankt voor je bericht, dit wist ik niet.
Uiteindelijk is het goed om geloof zoveel mogelijk uit het openbare leven te bannen. Zeker de islam wat toch ook wel een gevaarlijk geloof kan zijn in de meest radicale vorm.
Misschien is Assad dan ook wel een van de betere opties, er zijn wel zoveel sancties tegen dat regime voornamelijk ingesteld door de Amerikanen dat het land economisch gezien nooit meer echt wat kan worden.
Tijdens rellen uitgebroken in de gevangenis, bedoel je?quote:
[..]
Als ik het zo tel in 2009 al zo'n 19.
https://web.archive.org/w(...)t-north-africa/syria
Die interne vijanden heeft hij al 22 jaar.quote:
[..]
Assad is op lange termijn eigenlijk ook niet houdbaar, daar heeft hij duidelijk teveel interne vijanden voor.
Nee?quote:
[..]
Tijdens rellen uitgebroken in de gevangenis, bedoel je?
Neen, in de eerste jaren viel het wel mee door valse beloften van hervormingen. Inmiddels is gebleken dat hij het , zeker zonder Iran en Poetin, niet uit gaat houden.quote:die interne vijanden heeft hij al 22 jaar.
Daar wordt wel naar verwezen in het schrijven dat jij gelinkt hebt.quote:
Aangezien hij er nog steeds zit, is het woord 'gebleken' niet op zijn plaats. Dat impliceert dat het al een 'done deal' is.quote:Neen, in de eerste jaren viel het wel mee door valse beloften van hervormingen. Inmiddels is gebleken dat hij het , zeker zonder Iran en Poetin, niet uit gaat houden.
Nee?quote:
[..]
Daar wordt wel naar verwezen in het schrijven dat jij gelinkt hebt.
Zonder Iran of Rusland had hij het niet gered.quote:Aangezien hij er nog steeds zit, is het woord 'gebleken' niet op zijn plaats. Dat impliceert dat het al een 'done deal' is.
Dat zei je al, maar voorlopig zit hij er nog steeds.quote:
Zonder Iran of Rusland had hij het niet gered.
Dat zei je al maar dat bewijst wel dat hij op de lange termijn niet houdbaar isquote:
[..]
Dat zei je al, maar voorlopig zit hij er nog steeds.
Jouw mening is geen bewijs.quote:
Dat zei je al maar dat bewijst wel dat hij op de lange termijn niet houdbaar is
Het is geen meningquote:
[..]
Jouw mening is geen bewijs.
Zolang Assad er nog zit, is het niet meer dan een mening.quote:
Nee hoor, gewoon een kwestie van goed het nieuws bijhouden en je laten informeren door betrouwbare militaire analisten.quote:
[..]
Zolang Assad er nog zit, is het niet meer dan een mening.
Maar iets zegt me dat je dat ook wel weet.
How the CIA failed Iranian informants in its secret war with Tehran
The spy was minutes from leaving Iran when he was nabbed.
Gholamreza Hosseini was at Imam Khomeini Airport in Tehran in late 2010, preparing for a flight to Bangkok. There, the Iranian industrial engineer would meet his Central Intelligence Agency handlers. But before he could pay his exit tax to leave the country, the airport ATM machine rejected his card as invalid. Moments later, a security officer asked to see Hosseini’s passport before escorting him away.
Hosseini said he was brought to an empty VIP lounge and told to sit on a couch that had been turned to face a wall. Left alone for a dizzying few moments and not seeing any security cameras, Hosseini thrust his hand into his trouser pocket, fishing out a memory card full of state secrets that could now get him hanged. He shoved the card into his mouth, chewed it to pieces and swallowed.
Not long after, Ministry of Intelligence agents entered the room and the interrogation began, punctuated by beatings, Hosseini recounted. His denials and the destruction of the data were worthless; they seemed to know everything already. But how?
“These are things I never told anyone in the world,” Hosseini told Reuters. As his mind raced, Hosseini even wondered whether the CIA itself had sold him out.
Lees verder: https://www.reuters.com/i(...)port/usa-spies-iran/
https://www.iranintl.com/en/202209299143
[ Bericht 4% gewijzigd door Frikandelbroodje op 30-09-2022 00:44:59 ]
https://nos.nl/l/2446585
Dacht dat de storm een beetje was gaan liggen maar het is kennelijk nog steeds zeer onrustig daar.
Iran International heeft een dagelijks liveblog:
https://www.iranintl.com/en/202210017095
Institute for the Study of War heeft een dagelijkse analyse:
https://www.understanding(...)-update-september-30
Dit was gisteren:
https://nos.nl/artikel/24(...)-aan-iraanse-vrouwen
En nu alle documenten over Julio Poch vrijgeven.
Vreselijke tv dit. Oh wacht, Op1quote:
Wat dapper van minister Dilan om in het veilige Nederland je haar af te knippen.
[ twitter ]
En nu alle documenten over Julio Poch vrijgeven.
Beetje dezelfde soort energie als deze:
Dat zal ze leren in Iranquote:
Wat dapper van minister Dilan om in het veilige Nederland je haar af te knippen.
[ twitter ]
En nu alle documenten over Julio Poch vrijgeven.
Wat een actquote:
Wat dapper van minister Dilan om in het veilige Nederland je haar af te knippen.
[ twitter ]
En nu alle documenten over Julio Poch vrijgeven.
Tsja zal men dat nog geloven uberhaupt, als het al waar zou zijn? Nadat de ouders eerst hebben moeten liegen over haar dood van de overheid.quote:
Pff de andere 2 vrouwen knipten een flink brede lok haar. Maar zij maar een piepklein plukje.quote:
Wat dapper van minister Dilan om in het veilige Nederland je haar af te knippen.
[ twitter ]
En nu alle documenten over Julio Poch vrijgeven.
Ik heb eerder in deze reeks geïnformeerd waarom er geknipt wordt maar blijkbaar is dat een Iraans symbool voor rouw of verdriet.quote:
Ik begrijp nog steeds niet helemaal het punt van die actie. Trek je die hoofddoek eraf juist zodat je haar zichtbaar is, ga je het vervolgens afknippen.
Beetje dezelfde soort energie als deze:
[ afbeelding ]
SPOILERAfshan attributes the practice of cutting off hair to historical cultural practices. "In our literature, cutting the hair is a symbol of mourning, and sometimes a symbol of protesting," she told CNN. "If we can cut our hair to show that we are angry... we will do it."
The practice is cited in Shahnameh, a 1,000-year-old Persian epic and a cultural mainstay in Iran written by Ferdowsi. Made of nearly 60,000 verses, the poem tells the stories of the kings of Persia and is one of the most important works of literature in the Persian language. In more than one instance through the epic work, hair is plucked in an act of mourning.
"Women cutting their hair is an ancient Persian tradition... when the fury is stronger than the power of the oppressor," tweeted Wales-based writer and translator Shara Atashi. "The moment we have been waiting for has come. Politics fueled by poetry."
In the Shahnameh, after the hero Siyavash is killed, his wife Farangis and the girls accompanying her cut their hair to protest injustice, Atashi told CNN.
The characters portrayed in the poem "are in everyday use as symbols and archetypes," she said, adding that the poem has helped shape the identities of Iranians, Afghans and Tajiks for 1,000 years.
But there is haircutting in the poetry of Hafez and Khaqani too, always about mourning and protests against injustice," she said, referring to other Persian poets.
The practice is also common in other ancient cultures. The Epic of Gilgamesh, a 3,500-year-old poem from ancient Mesopotamia (modern-day Iraq) covers themes of grief and despair, where cutting or pulling out one's hair is used to express anguish. The poem is considered to be one of the world's oldest works of literature and is said to have influenced neighboring cultures.
Shima Babaei, an Iranian activist residing in Belgium who said she was arrested by Iran's notorious morality police in 2018 for publicly removing her hijab as a sign of protest, told CNN that hair cutting had "historical meaning" for Iranians. Women who lose a direct relative would sometimes cut their hair as a sign of mourning and anger, she said.
“ For us, Mahsa was our sister," she said. "And so, in this way, we are protesting."
Cutting hair, said Atashi, "is itself a ceremony of mourning to better expose the depth of suffering at the loss of a loved one." And in today's context, she adds, it is a sign of "protest against the killing of our people."
Aha, dat verklaart een hoop!quote:
[..]
Ik heb eerder in deze reeks geïnformeerd waarom er geknipt wordt maar blijkbaar is dat een Iraans symbool voor rouw of verdriet.SPOILERAfshan attributes the practice of cutting off hair to historical cultural practices. "In our literature, cutting the hair is a symbol of mourning, and sometimes a symbol of protesting," she told CNN. "If we can cut our hair to show that we are angry... we will do it."
The practice is cited in Shahnameh, a 1,000-year-old Persian epic and a cultural mainstay in Iran written by Ferdowsi. Made of nearly 60,000 verses, the poem tells the stories of the kings of Persia and is one of the most important works of literature in the Persian language. In more than one instance through the epic work, hair is plucked in an act of mourning.
"Women cutting their hair is an ancient Persian tradition... when the fury is stronger than the power of the oppressor," tweeted Wales-based writer and translator Shara Atashi. "The moment we have been waiting for has come. Politics fueled by poetry."
In the Shahnameh, after the hero Siyavash is killed, his wife Farangis and the girls accompanying her cut their hair to protest injustice, Atashi told CNN.
The characters portrayed in the poem "are in everyday use as symbols and archetypes," she said, adding that the poem has helped shape the identities of Iranians, Afghans and Tajiks for 1,000 years.
But there is haircutting in the poetry of Hafez and Khaqani too, always about mourning and protests against injustice," she said, referring to other Persian poets.
The practice is also common in other ancient cultures. The Epic of Gilgamesh, a 3,500-year-old poem from ancient Mesopotamia (modern-day Iraq) covers themes of grief and despair, where cutting or pulling out one's hair is used to express anguish. The poem is considered to be one of the world's oldest works of literature and is said to have influenced neighboring cultures.
Shima Babaei, an Iranian activist residing in Belgium who said she was arrested by Iran's notorious morality police in 2018 for publicly removing her hijab as a sign of protest, told CNN that hair cutting had "historical meaning" for Iranians. Women who lose a direct relative would sometimes cut their hair as a sign of mourning and anger, she said.
“ For us, Mahsa was our sister," she said. "And so, in this way, we are protesting."
Cutting hair, said Atashi, "is itself a ceremony of mourning to better expose the depth of suffering at the loss of a loved one." And in today's context, she adds, it is a sign of "protest against the killing of our people."
quote:'Iraanse overheid dwong familie te liegen over lot van gestorven 16-jarig meisje'
De familie van een 16-jarig meisje dat in september om het leven kwam, nadat ze zou zijn gevolgd door de Iraanse politie werd door de overheid gedwongen te liegen over haar dood. Dat zegt een bekende van de familie tegen de BBC.
Nika Shakarami verdween 20 september in Teheran nadat zij mogelijk had meegedaan aan een protest naar aanleiding van de dood van de 22-jarige Mahsa Amini. Shakarami liet naar verluidt een vriendin weten dat ze achtervolgd werd door de politie. Op sociale media werd de vermissing veelvuldig gedeeld en riep de familie op tot duidelijkheid.
De familie kwam er tien dagen later achter dat het lichaam van Shakarami in het mortuarium van een gevangeniscomplex lag. Op de staatstelevisie zei een tante van het meisje dat Nika om het leven was gekomen na een val van een gebouw.
'Geslagen met een hard object'
De tante had eerder tegen media gezegd dat de familie in het mortuarium het gezicht van Shakarami slechts een paar seconden mocht zien en dat de rest van haar lichaam niet werd getoond. Kort daarna werd de tante gearresteerd en verscheen de video van haar op de staatstelevisie. Ook een hoge regeringsfunctionaris zei op de staatstelevisie dat het meisje omkwam door verwondingen nadat ze waarschijnlijk van een gebouw was afgeduwd of gevallen.
De BBC zegt in het bezit te zijn van een document van een lijkschouwer waarin staat dat Nika stierf door "meerdere verwondingen die ze opliep na geslagen te zijn met een hard voorwerp".
Het lichaam van het meisje werd overgebracht naar het geboortedorp van haar vader, maar zou later door de Iraanse geheime dienst zijn verplaatst en begraven op zo'n 40 kilometer van het geboortedorp.
Onrust in Iran houdt aan
Het is sinds de dood van de 22-jarige Amini op 16 september onrustig in Iran. De vrouw werd gearresteerd door de religieuze politie omdat ze haar hoofddoek niet goed zou hebben gedragen. Volgens ooggetuigen werd zij na haar arrestatie mishandeld. Zij stierf na drie dagen in coma gelegen te hebben.
Op meerdere plekken wordt gedemonstreerd tegen het regime en doen demonstrerende vrouwen hun hoofddoeken af. Volgens een Iraanse mensenrechtenorganisatie zijn inmiddels al meer dan 150 mensen gedood bij de protesten. Op veel plekken in de wereld gaan Iraniërs de straat op om te demonstreren. Zaterdag staat een grote demonstratie gepland op het Malieveld in Den Haag.
SPOILER
Prachtig dat gezicht van die nieuwslezer ook
quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)protest-voor-vrouwen
Prachtig dat gezicht van die nieuwslezer ook
Ja, dat zagen we in Egypte, Syrië, Irak, Tunesië, enz. allemaal geen dictaturen meer.quote:
In dit tempo zijn er over een paar jaar geen dictaturen meer over op deze mooie aarde.
Ook steeds meer geluiden dat de oproerpolitie overstapt naar de kant van de demonstranten.
Tientallen mensen zijn gedood, zo niet honderden. Deze mensen knokken voor een menswaardig bestaan. (Edit, zie ook het bericht hieronder van Aether)quote:
Die mensen zijn daar aan het rellen, vernielen en alles in de fik steken, heeft niks met demonstreren te maken. Als het vreedzaam was gebleven konden de protesten ws. groter worden en was het een ander verhaal. Ze geven de oproerpolitie een geldig reden om hard op te treden. Heb er dus geen medelijden mee.
Kwaadaardige domheid, daar heb ik dus geen medelijden mee.
En heb jij eigenlijk een geweten?
Het aantal mensen die deelnemen aan de rellen is relatief gezien heel erg klein. Iran bestaat uit 80 miljoen mensen, dat is iets wat mensen hier steeds over het hoofd zien. Uit een onderzoek is gebleken dat de meeste Iraniërs achter de theocratie staan, daar gaan deze rellen niks aan veranderen. Het zijn vooral jongeren die daar aan het rellen zijn, zoals toen hier met de rellen tegen de coronamaatregelen, die lekker los gingen, alles vernielden en in de fik staken, omdat ze zich onderdrukt voelden door de maatregelen. Daar hadden we ook geen medelijden mee en genoten er zelfs van als de oproerpolitie er hard op los ging en we noemden ze denigrerend "wappies". Maar omdat het nu in Iran gebeurt, veroorzaakt door een minderheid die ook niet blij is met de economische situatie (wat onze sancties hebben veroorzaakt), heb ik opeens geen "geweten".quote:
[..]
Tientallen mensen zijn gedood, zo niet honderden. Deze mensen knokken voor een menswaardig bestaan. (Edit, zie ook het bericht hieronder van Aether)
Kwaadaardige domheid, daar heb ik dus geen medelijden mee.
En heb jij eigenlijk een geweten?
Je weet he-le-maal niets van Iran.quote:
[..]
Het aantal mensen die deelnemen aan de rellen is relatief gezien heel erg klein. Iran bestaat uit 80 miljoen mensen, dat is iets wat mensen hier steeds over het hoofd zien. Uit een onderzoek is gebleken dat de meeste Iraniërs achter de theocratie staan, daar gaan deze rellen niks aan veranderen. Het zijn vooral jongeren die daar aan het rellen zijn, zoals toen hier met de rellen tegen de coronamaatregelen, die lekker los gingen, alles vernielden en in de fik staken, omdat ze zich onderdrukt voelden door de maatregelen. Daar hadden we ook geen medelijden mee en genoten er zelfs van als de oproerpolitie er hard op los ging en we noemden ze denigrerend "wappies". Maar omdat het nu in Iran gebeurt, veroorzaakt door een minderheid die ook niet blij is met de economische situatie (wat onze sancties hebben veroorzaakt), heb ik opeens geen "geweten".
En je vergelijking met wappiestakkers slaat echt als een tang op een varken.
Je maakt het met alles wat je uitkraamt alleen maar gênanter.
Had eerst vermoedens, dat deze gast een ´cyber Basij´ is, van het regime dus. Ze hebben allemaal een beetje dezelfde script, niet protesteren, want anders valt Iran uit elkaar, ´Allemaal leugens Mahsa had een hartaanval en meer van dat soort fraais. Zie ze wel vaker langskomen op het internet. Maar het is gewoon een ordinaire trolquote:
[..]
Je weet he-le-maal niets van Iran.
En je vergelijking met wappiestakkers slaat echt als een tang op een varken.
Je maakt het met alles wat je uitkraamt alleen maar gênanter.
, die ook andere topics vervuild. Ik raad iedereen aan, om deze trol te negeren.Best triest hoe users anderen neerzetten als "trol" omdat ze niet met een andere mening kunnen omgaan, een beetje zoals het Iraanse regime dus. Zodra je mening afwijkt van de heersende opvatting of als men geen argumenten meer heeft word je hier uitgemaakt voor trol, Russische bot, Mohammed, Thierry Baudet, moslim, krijg betaalt in Roebels, christelijke fundi, enz. en nu weer een ‘cyber Basij’. Als je op deze manier alleen op de man kan spelen dan ben je zelf het topic aan het vervuilen.quote:
[..]
Had eerst vermoedens, dat deze gast een ´cyber Basij´ is, van het regime dus. Ze hebben allemaal een beetje dezelfde script, niet protesteren, want anders valt Iran uit elkaar, ´Allemaal leugens Mahsa had een hartaanval en meer van dat soort fraais. Zie ze wel vaker langskomen op het internet. Maar het is gewoon een ordinaire trol
Bedankt voor je bijdrage Vlad, graag dit topic overlaten aan users die Iran wel wat boeit.quote:
[..]
Best triest hoe users anderen neerzetten als "trol" omdat ze niet met een andere mening kunnen omgaan, een beetje zoals het Iraanse regime dus. Zodra je mening afwijkt van de heersende opvatting of als men geen argumenten meer heeft word je hier uitgemaakt voor trol, Russische bot, Mohammed, Thierry Baudet, moslim, krijg betaalt in Roebels, christelijke fundi, enz. en nu weer een ‘cyber Basij’. Als je op deze manier alleen op de man kan spelen dan ben je zelf het topic aan het vervuilen.