WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik neem aan dat je doelt op de post van sirdanilot. Dat is al behandeld via de mail. Dat hoeft niet op tig plaatsen nog behandeld te worden. En Danny heeft die posts niet aangepast, dat was ik.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:11 schreef Leandra het volgende:
Heeft Danny nou serieus posts van een WGR-mod in WGR verwijderd en aangepast omdat een user daarover gejammerd heeft?
Wat is er gebeurd met "Ken je users"?
Ik vind dit echt bizar, zeker een subforum als WGR dat altijd heel waardevol was omdat de adviezen over het algemeen van hoog niveau waren omdat er nou eenmaal een hoop kennis zit moet je niet tot speeltuin van allerlei trollen laten worden, ook niet tot klaagbaak van mensen die vooral niets willen, niets anders dan zeiken op anderen, die het beter hebben.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik heb het over de posts van @CoolGuy in dat topic in WGR, niet over dat topic in FB.quote:
[..]
Ik neem aan dat je doelt op de post van sirdanilot. Dat is al behandeld via de mail. Dat hoeft niet op tig plaatsen nog behandeld te worden. En Danny heeft die posts niet aangepast, dat was ik.
Ah. Dan heb ik niks gezegd.quote:
[..]
Ik heb het over de posts van @:CoolGuy in dat topic in WGR, niet over dat topic in FB.
Tip: post volgende keer een link naar de betreffende post. Dan is het voor iedereen duidelijk wat je precies bedoeld.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik was duidelijk, want ik had het over posts van een WGR-mod in een WGR-topicquote:
[..]
Ah. Dan heb ik niks gezegd.
Tip: post volgende keer een link naar de betreffende post. Dan is het voor iedereen duidelijk wat je precies bedoeld.
Maar als je hier op Danny zoekt dan heb je 4 hits, allemaal aanpassingen: 3 van een post van CG, 1 van een post van de TS:
WGR / Tijdje vakantie of rust nemen na ontslag, gat op CV
Dat is na aanleiding van de mail wisseling met sirdanilot.quote:
[..]
Ik was duidelijk, want ik had het over posts van een WGR-mod in een WGR-topic
Maar als je hier op Danny zoekt dan heb je 4 hits, allemaal aanpassingen: 3 van een post van CG, 1 van een post van de TS:
WGR / Tijdje vakantie of rust nemen na ontslag, gat op CV
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dan nog vind ik dit niet handig, met dit soort acties jaag je goede mods weg, wat uiteraard precies de bedoeling is van de klager.quote:
[..]
Dat is na aanleiding van de mail wisseling met sirdanilot.
Je benaderd dit wel behoorlijk negatief, terwijl het niet negatief bedoeld is.quote:
[..]
Dan nog vind ik dit niet handig, met dit soort acties jaag je goede mods weg, wat uiteraard precies de bedoeling is van de klager.
De betreffende mod is niet overruled of iets, er is iets besproken op de achtergrond waar de mod geen weet van heeft/had en op dat moment is er gewoon besloten om die posts aan te passen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat de mod er niet in gekend is is nog veel bizarder.quote:
[..]
Je benaderd dit wel behoorlijk negatief, terwijl het niet negatief bedoeld is.
De betreffende mod is niet overruled of iets, er is iets besproken op de achtergrond waar de mod geen weet van heeft/had en op dat moment is er gewoon besloten om die posts aan te passen.
En ja, ik heb nog steeds een zwak voor WGR, zie dat daar nu goede mods zitten en wil dat graag zo houden, en wil zeker niet dat er door dit soort acties van een user die vooral negatief is en overal over tekeer gaat een van die mods denkt van "zoek het maar uit met je forum".
Been there, done that, zelfde soort user als oorzaak.
Zoals ik al zei, je benaderd dit zeer negatief. Ik ben daar klaar mee. Laat mij daar niet in mee trekken.quote:
[..]
Dat de mod er niet in gekend is is nog veel bizarder.
Je hebt de antwoorden, doe er mee wat je wil.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Laten we het maar op "Ken je users" houden, ik ken die van WGR wel.quote:
[..]
Zoals ik al zei, je benaderd dit zeer negatief. Ik ben daar klaar mee. Laat mij daar niet in mee trekken.
Je hebt de antwoorden, doe er mee wat je wil.
Ik heb in dat topic een aantal offtopic posts en dingen die de discussie verstoorden verwijderd. Ik heb daarbij niet gekeken naar wie het plaatste, maar gewoon alles opgeschoond. Dat valt gewoon onder normale moderatie en staat ook gewoon vermeld in diverse moderatie-aanwijzingen. Een topic met over en weer gebekvecht over iets dat niet gerelateerd is aan het topic is voor niemand wenselijk.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Zelfde TS: goede inhoudelijke uitwisseling ook weer 
WGR / Tijdje vakantie of rust nemen na ontslag, gat op CV
@Danny : ken je users (verwacht ik forumbreed niet van jou, de mods van een subforum kennen ze wel)
WGR / Tijdje vakantie of rust nemen na ontslag, gat op CV@Danny : ken je users (verwacht ik forumbreed niet van jou, de mods van een subforum kennen ze wel)
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dat is het topic waar hij dat FB-topic over geopend heeftquote:Op dinsdag 17 januari 2023 13:03 schreef Cat-astrophe het volgende:
Zelfde TS: goede inhoudelijke uitwisseling ook weer
En waar deze hele discussie over gaat qua aanpassen/wissen van posts.
Wat raar dit? Eens met Leandra.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Laten we dit even zitten. @Leandra bedankt (namens de driekoppige crew) voor je compliment. Mooi om te zien dat ik -zo merk ik- meer users het modden waarderen. De FA/A's ook wel. Er wordt nog even wat over doorgepraat achter de schermen. Maar laten we het daar dan bij houden 
!
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Hier heb ik weinig aan toe te voegenquote:
Laten we dit even zitten. @:Leandra bedankt (namens de driekoppige crew) voor je compliment. Mooi om te zien dat ik -zo merk ik- meer users het modden waarderen. De FA/A's ook wel. Er wordt nog even wat over doorgepraat achter de schermen. Maar laten we het daar dan bij houden
Ik ga kijken.quote:
Kunnen jullie hier weer even meekijken? WGR / Vermoeden van fraude #3
Breitling - Instruments for Professionals
Kun je mij even de goede richting op wijzen? Want dit is deel 3 van dat topic, wat gaat er preccies mis, even los van dat users denken dat het verzonnen is? Toegegeven dat het een beetje lijkt op een soap, maar ik kan niet beoordelen of het echt verzonnen is, dus het zijn vooral de reacties qua 'verzonnen!' die niet ok zijn.quote:
Kunnen jullie hier weer even meekijken? WGR / Vermoeden van fraude #3
Maar betreffende TS moet ook geen dingen aan uitlokken, maar ik ben bovenaan begonnen en ik zie dus nog even niks (maar ik ben ook nog niet ver).
Breitling - Instruments for Professionals
Sorry, ik zie dat ik de verkeerde link heb gepaste.quote:
[..]
Kun je mij even de goede richting op wijzen? Want dit is deel 3 van dat topic, wat gaat er preccies mis, even los van dat users denken dat het verzonnen is? Toegegeven dat het een beetje lijkt op een soap, maar ik kan niet beoordelen of het echt verzonnen is, dus het zijn vooral de reacties qua 'verzonnen!' die niet ok zijn.
Maar betreffende TS moet ook geen dingen aan uitlokken, maar ik ben bovenaan begonnen en ik zie dus nog even niks (maar ik ben ook nog niet ver).
Zo'n beetje vanaf hier: Pendule in WGR / Vermoeden van fraude #3
Users lijken te denken dat ze recht hebben op antwoorden. TS is heetgebakerd genoeg om te fel te reageren. Het wordt er niet gezelliger op.
Spoilers!
Dan had ik het toch goed ingeschat met m'n modbreak.quote:
[..]
Sorry, ik zie dat ik de verkeerde link heb gepaste.
Zo'n beetje vanaf hier: Pendule in WGR / Vermoeden van fraude #3
Users lijken te denken dat ze recht hebben op antwoorden. TS is heetgebakerd genoeg om te fel te reageren. Het wordt er niet gezelliger op.
Edit: even nog wat aangepast.
Breitling - Instruments for Professionals
Er bestaat idd niet zoiets als “recht op antwoord” maarrrr …quote:
[..]
Users lijken te denken dat ze recht hebben op antwoorden.
a) iets categorisch negeren is dodelijk,
b) de rol van de boekhouder is cruciaal
en c) stel dan niet steeds een update in het vooruitzicht; dat schept verwachtingen.
Ik mag toch hopen dat een WGR topic niet het niveau van “lief dagboek” krijgt. Users denken graag mee, niks mis mee me dunkt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Kan ongeveer wel 50% van het topic legen. Leek me een beetje onnodig.quote:
WGR / Diefstal door buurtgenoten
Welk deel van de policy wordt hier precies overschreden?
Tis sowieso niet jouw topic, dus wel prima zo.
Ohja, tot slot is het WGR onderwerp ook wel redelijk weg.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Oh, okequote:
[..]
Kan ongeveer wel 50% van het topic legen. Leek me een beetje onnodig.
Tis sowieso niet jouw topic, dus wel prima zo.
Naja dan maar weggooien
baskick in WGR / Door ouders betaalde skivakantie claimen bij verzekering na ongeluk?
@Danny, je hebt mijn inhoudelijke vraag verwijderd. Dat was niet bedoeld als bashen (ik had de break heus gezien) en m.i. ook niet irrelevant. Het antwoord op mijn vraag (welke schade TS heeft) is naar ik meen wél relevant voor de vraag of wiens verzekering er geclaimd moet worden... Een verzekering dekt schade; geen schade, geen dekking.
@Danny, je hebt mijn inhoudelijke vraag verwijderd. Dat was niet bedoeld als bashen (ik had de break heus gezien) en m.i. ook niet irrelevant. Het antwoord op mijn vraag (welke schade TS heeft) is naar ik meen wél relevant voor de vraag of wiens verzekering er geclaimd moet worden... Een verzekering dekt schade; geen schade, geen dekking.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Als de reis op zijn naam is geboekt en is betaald gaat het de verzekering geen reet aan van wie hij dat geld heeft gekregen.quote:
baskick in WGR / Door ouders betaalde skivakantie claimen bij verzekering na ongeluk?
@:Danny, je hebt mijn inhoudelijke vraag verwijderd. Dat was niet bedoeld als bashen (ik had de break heus gezien) en m.i. ook niet irrelevant. Het antwoord op mijn vraag (welke schade TS heeft) is naar ik meen wél relevant voor de vraag of wiens verzekering er geclaimd moet worden... Een verzekering dekt schade; geen schade, geen dekking.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ja, precies: als. Daar zit de clue. De eerste zinnen van de OP wekken het op z'n minst de suggestie dat het 1 boeking betreft (met z'n allen op vakantie en alles door 1 partij betaald). Zeker in samenhang met stephano1990 in WGR / Kan een werkgever vakantie intrekken? is voor mij evident dat TS niet zelf geboekt heeft. Dus: niet geboekt door TS + niet betaald door TS. Ik denk werkelijk dat mijn vraag welke schade TS heeft relevant is.quote:
[..]
Als de reis op zijn naam is geboekt en is betaald gaat het de verzekering geen reet aan van wie hij dat geld heeft gekregen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
De vraag is voor de beantwoording van de vraag wel relevant. Moeten geen feiten er bij gaan verzinnen maar gewoon opvragen.quote:
[..]
Als de reis op zijn naam is geboekt en is betaald gaat het de verzekering geen reet aan van wie hij dat geld heeft gekregen.
Als ik met een klant om tafel zit ga ik ook niets invullen maar vraag ik naar de handelingen, details etc. Hiermee valt of staat elk antwoord.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Andere topics zijn niet relevant voor de vraagstelling en komt wat 'stalkerig' over imo. Verder was de vraag eerder in het topic al gesteldquote:
[..]
Ja, precies: als. Daar zit de clue. De eerste zinnen van de OP wekken het op z'n minst de suggestie dat het 1 boeking betreft (met z'n allen op vakantie en alles door 1 partij betaald). Zeker in samenhang met stephano1990 in WGR / Kan een werkgever vakantie intrekken? is voor mij evident dat TS niet zelf geboekt heeft. Dus: niet geboekt door TS + niet betaald door TS. Ik denk werkelijk dat mijn vraag welke schade TS heeft relevant is.
de vraag was al gesteld in deze post: Lienekien in WGR / Door ouders betaalde skivakantie claimen bij verzekering na ongeluk?quote:Op donderdag 9 februari 2023 09:43 schreef bijdehand het volgende:
[..]
De vraag is voor de beantwoording van de vraag wel relevant. Moeten geen feiten er bij gaan verzinnen maar gewoon opvragen.
Als ik met een klant om tafel zit ga ik ook niets invullen maar vraag ik naar de handelingen, details etc. Hiermee valt of staat elk antwoord.
De toon van de verwijderde vraagstelling was anders van aard en meer beschuldigend dan een echte vraag.
Het forum wordt hier en daar overstelpt door topics die ontaarden in 'ontmaskeren', aanvallen van topicstarters, offtopic gedoe etc en dat is iets dat we - eindelijk - eens gaan aanpakken. Het mag allemaal wel wat gemoedelijker en vriendelijker imo
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat is niet juist, juist de details in dat topic zijn ook relevant.quote:
[..]
Andere topics zijn niet relevant voor de vraagstelling en komt wat 'stalkerig' over imo. Verder was de vraag eerder in het topic al gesteld
Daar is hier geen sprake van als ik het zo lees maar het is niet mijn forum. Gaat hier consequent op gehandhaafd worden? Want als de toon al verkeerd is dan kom ik wel veel foute posts tegen. Ook al is de toon verkeerd, dan neemt dat niet weg dat de vraag relevant is. En in WGR worden zaken wel vaker dubbel gevraagd, dat geeft ook de relevantie aan.quote:[..]
de vraag was al gesteld in deze post: Lienekien in WGR / Door ouders betaalde skivakantie claimen bij verzekering na ongeluk?
De toon van de verwijderde vraagstelling was anders van aard en meer beschuldigend dan een echte vraag.
Het forum wordt hier en daar overstelpt door topics die ontaarden in 'ontmaskeren', aanvallen van topicstarters, offtopic gedoe etc en dat is iets dat we - eindelijk - eens gaan aanpakken. Het mag allemaal wel wat gemoedelijker en vriendelijker imo
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ok. We zien het duidelijk anders. Je kunt het betrekken van informatie uit een ander topic stalkerig vinden, maar zo is het niet gegaan. Het andere topic is recent, ik heb erin gepost en kon het me dus nog herinneren. Het is niet zo dat ik een pohi ga zitten uitspitten om spijkers op laag water te zoeken. Mogelijk kwam mijn post anders over dan bedoeld. Zie het als mijn feedback en doe ermee wat je wilt
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Mijn reactie die bleef staan was mijn tweede reactie, met dezelfde strekking als mijn eerste. De eerste sneuvelde dan kennelijk ook omdat die niet aardig genoeg was?
Ineens zit Danny erbovenop en gaat alles weg wat in zijn ogen niet relevant is voor de vraag en moet in FB worden gediscussieerd over wat wel en niet relevant wordt geacht.
Ik voel weer een ‘ken je users’ opkomen. D.w.z. maak onderscheid tussen de pesterige reacties en de reacties die bedoeld zijn om de vraag van TS te beantwoorden en geef die laatste groep het voordeel van de twijfel in plaats van direct de deleteknop te hanteren.
Ineens zit Danny erbovenop en gaat alles weg wat in zijn ogen niet relevant is voor de vraag en moet in FB worden gediscussieerd over wat wel en niet relevant wordt geacht.
Ik voel weer een ‘ken je users’ opkomen. D.w.z. maak onderscheid tussen de pesterige reacties en de reacties die bedoeld zijn om de vraag van TS te beantwoorden en geef die laatste groep het voordeel van de twijfel in plaats van direct de deleteknop te hanteren.
The love you take is equal to the love you make.
In dat geval: het is niet wenselijk om bij het reageren in een topic een user's postgeschiedenis te betrekken.quote:
[..]
Dat is niet juist, juist de details in dat topic zijn ook relevant.
Door mijzelf wel. Als ik tegenkom dat topics worden vervuild met offtopic posts, ontmaskerpogingen, ts-bashen etc dan grijp ik inderdaad in. Dat is ook van de mods gevraagd overigens.quote:Daar is hier geen sprake van als ik het zo lees maar het is niet mijn forum. Gaat hier consequent op gehandhaafd worden?
Het topic hoeft niet te draaien om de wedervraag. En met 'toon' bedoel ik te zeggen dat het lijkt alsof je niet werkelijk probeert de vraag te beantwoorden, maar alsof je probeert de user in een hoek te lullen ofzo. Als dat werkelijk niet zo bedoeld is dan heb ik dat verkeerd geïnterpreteerd en heb ik de tig reacties die ik al verwijderd had gerelateerd aan jouw reactie. In dat geval mijn excuses voor de beschuldiging.quote:Want als de toon al verkeerd is dan kom ik wel veel foute posts tegen. Ook al is de toon verkeerd, dan neemt dat niet weg dat de vraag relevant is. En in WGR worden zaken wel vaker dubbel gevraagd, dat geeft ook de relevantie aan.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Waarbij het meest vervelende is dat er geveegd wordt zonder de noodzakelijke kennis op dit gebied, dus inschatten of een vraag wel of niet ontopic of gepast is wordt dan ook lastig.quote:
Mijn reactie die bleef staan was mijn tweede reactie, met dezelfde strekking als mijn eerste. De eerste sneuvelde dan kennelijk ook omdat die niet aardig genoeg was?
Ineens zit Danny erbovenop en gaat alles weg wat in zijn ogen niet relevant is voor de vraag en moet in FB worden gediscussieerd over wat wel en niet relevant wordt geacht.
Ik voel weer een ‘ken je users’ opkomen. D.w.z. maak onderscheid tussen de pesterige reacties en de reacties die bedoeld zijn om de vraag van TS te beantwoorden en geef die laatste groep het voordeel van de twijfel in plaats van direct de deleteknop te hanteren.
En dat terwijl degenen die hier nu over posten wel kennis op dat gebied hebben.
Er waren idd duidelijke bashreacties. Prima als die worden weggehaald. Niet prima als iemand dan te rigoureus de bezem erdoorheen haalt. Van kritische vragen gaat aannemen dat die zijn bedoeld om iemand in een hoek te lullen.
The love you take is equal to the love you make.
Er wordt geveegd op basis van de policy. Wat niet mag mag niet, ook niet door 'degenen die wel kennis op dat gebied hebben'.quote:
[..]
Waarbij het meest vervelende is dat er geveegd wordt zonder de noodzakelijke kennis op dit gebied, dus inschatten of een vraag wel of niet ontopic of gepast is wordt dan ook lastig.
En dat terwijl degenen die hier nu over posten wel kennis op dat gebied hebben.
Meer dan excuses maken daarvoor kan ik niet. Ik blijf er overigens bij dat de vraag al gesteld was en hem nogmaals stellen niet heel zinvol was.quote:
Er waren idd duidelijke bashreacties. Prima als die worden weggehaald. Niet prima als iemand dan te rigoureus de bezem erdoorheen haalt. Van kritische vragen gaat aannemen dat die zijn bedoeld om iemand in een hoek te lullen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Als je veegt omdat je het onderscheid niet kunt maken tussen relevante vraag en bashen omdat je de kennis van de materie niet hebt dan heeft dat niets met de policy te maken.quote:
[..]
Er wordt geveegd op basis van de policy. Wat niet mag mag niet, ook niet door 'degenen die wel kennis op dat gebied hebben'.
[..]
Meer dan excuses maken daarvoor kan ik niet. Ik blijf er overigens bij dat de vraag al gesteld was en hem nogmaals stellen niet heel zinvol was.
Maar goed, we hebben die discussie al eerder gehad en ik blijf erbij, juist in een subforum als WGR is "ken je users" doorslaggevend, net zoals dat bijvoorbeeld voor K&W geldt.
Niemand heeft hier wat aan nonsens-reacties of gebash, maar posts gaan wissen omdat je de kennis niet hebt om te beoordelen of de post een bash of relevante vraag is is niet handig als je daarbij ook nog eens het ken je users principe laat varen, of die mbt dit subforum ook niet hebt.
Klopt. Dat is dan ook niet wat er gebeurd is. Ik sta achter alles wat ik verwijderd heb en alles is verwijderd op basis van de policy en om het topic clean te houden.quote:
[..]
Als je veegt omdat je het onderscheid niet kunt maken tussen relevante vraag en bashen omdat je de kennis van de materie niet hebt dan heeft dat niets met de policy te maken.
De policy wordt gehandhaafd. Jouw interpretatie daarvan of andere neven-argumenten op basis van jouw gebrek aan kennis van mij als persoon zijn daarbij totaal niet relevant net als wie de user in kwestie is. Een user die het topic binnenwandelt kent de users wellicht óók niet en dus moet iedereen zich gewoon aan de policy meten.quote:Maar goed, we hebben die discussie al eerder gehad en ik blijf erbij, juist in een subforum als WGR is "ken je users" doorslaggevend, net zoals dat bijvoorbeeld voor K&W geldt.
Niemand heeft hier wat aan nonsens-reacties of gebash, maar posts gaan wissen omdat je de kennis niet hebt om te beoordelen of de post een bash of relevante vraag is is niet handig als je daarbij ook nog eens het ken je users principe laat varen, of die mbt dit subforum ook niet hebt.
Prima als jij vindt dat dat anders zou moeten hoor, maar dat zal uiteindelijk geen verschil maken.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Het gaat er mij oms dat iemand zonder kennis van zaken reacties verwijderd die diegene niet relevant lijkt. Bashen weghalen is prima, mag vaker gebeuren, maar WGR lijkt me bij uitstek een forum waarbij de moderators kennis van zaken hebben en niet op basis van allerlei aannames reacties gaan verwijderen. Je kan namelijk ook zelf vragen waarom iemand die vraag stelt ipv te concluderen dat het niet nodig is dit te vragen.quote:
[..]
In dat geval: het is niet wenselijk om bij het reageren in een topic een user's postgeschiedenis te betrekken.
[..]
Door mijzelf wel. Als ik tegenkom dat topics worden vervuild met offtopic posts, ontmaskerpogingen, ts-bashen etc dan grijp ik inderdaad in. Dat is ook van de mods gevraagd overigens.
[..]
Het topic hoeft niet te draaien om de wedervraag. En met 'toon' bedoel ik te zeggen dat het lijkt alsof je niet werkelijk probeert de vraag te beantwoorden, maar alsof je probeert de user in een hoek te lullen ofzo. Als dat werkelijk niet zo bedoeld is dan heb ik dat verkeerd geïnterpreteerd en heb ik de tig reacties die ik al verwijderd had gerelateerd aan jouw reactie. In dat geval mijn excuses voor de beschuldiging.
Excuses is niet nodig want ik moest eigenlijk niet meer in WGR, maar ik lees nog altijd graag mee en dit soort zaken doen altijd een beetje pijn.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
De vraag stond er al. Verder boeit het de verzekering niet waar het geld vandaan komt. Gaat ze zelfs geen reet aan. Hooguit als de ouders daadwerkelijk de betaling en boeking hebben gedaan.quote:
Het gaat er mij oms dat iemand zonder kennis van zaken reacties verwijderd die diegene niet relevant lijkt.
Dan kan de vraag nog tien keer gesteld worden, maar dat is dan niet erg constructief. Als je ziet dat de vraag al gesteld is, notabene 2 posts boven je, hoef je 'm niet nogmaals te stellen. Je kunt ook een antwoord geven voor beide situaties
- als je zelf de boeking + betaling hebt gedaan dan...
- heeft je vader de boeking + betaling gedaan dan...
Als je even leest wat ik tik zeg ik dat de vraag al gesteld was (en die is gewoon blijven staan).quote:Bashen weghalen is prima, mag vaker gebeuren, maar WGR lijkt me bij uitstek een forum waarbij de moderators kennis van zaken hebben en niet op basis van allerlei aannames reacties gaan verwijderen. Je kan namelijk ook zelf vragen waarom iemand die vraag stelt ipv te concluderen dat het niet nodig is dit te vragen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dan worden het lange topics als alle antwoorden bij voorbaat gegeven wordenquote:
[..]
De vraag stond er al. Verder boeit het de verzekering niet waar het geld vandaan komt. Gaat ze zelfs geen reet aan. Hooguit als de ouders daadwerkelijk de betaling en boeking hebben gedaan.
Dan kan de vraag nog tien keer gesteld worden, maar dat is dan niet erg constructief. Als je ziet dat de vraag al gesteld is, notabene 2 posts boven je, hoef je 'm niet nogmaals te stellen. Je kunt ook een antwoord geven voor beide situaties
- als je zelf de boeking + betaling hebt gedaan dan...
- heeft je vader de boeking + betaling gedaan dan...
[..]
Als je even leest wat ik tik zeg ik dat de vraag al gesteld was (en die is gewoon blijven staan).
Maar ik snap het wel hoor, maar je kan ook inhoudelijk vragen waarom iemand iets vraagt. En je geeft zelf ook aan dat het wel relevant kan zijn waar het geld vandaan komt.
Ik ben vooral benieuwd of dit bij andere topics ook zo streng gehandhaafd gaat worden, want ik zie daarin een groot verschil.
Fijne dag nog Danny
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Maar ja, dan ga ik ZELF weer offtopic. Het is wel iets dat ik een volgende keer meeneem overigens. Niet dat ik nou actief modereer in forums, maar soms kom ik iets tegen of word ik ergens op gewezen en neem ik een kijkje.quote:
[..]
Dan worden het lange topics als alle antwoorden bij voorbaat gegeven worden
Ikzelf als ik iets tegen kom wel in ieder geval. Deze regels zijn verder als het goed is bij alle mods bekend.quote:Ik ben vooral benieuwd of dit bij andere topics ook zo streng gehandhaafd gaat worden, want ik zie daarin een groot verschil.
Jij ookquote:Fijne dag nog Danny
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat was zijn argument toch helemaal niet, kennis van jou ‘als persoon’?!quote:
[..]
op basis van jouw gebrek aan kennis van mij als persoon
Of heb ik het nou niet begrepen?
Verder … déjà vu
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gaat erom dat er over mijn kennis van zaken wordt geoordeeld zonder mij te kennen. Hetzelfde als mij wordt verweten, dat ik oordeel zonder 'ken je users'. Er worden over mij net zo goed aannames gedaan, terwijl niemand hier me persoonlijk kent of uberhaupt goed genoeg kent een oordeel te vellen.quote:
[..]
Dat was zijn argument toch helemaal niet, kennis van jou ‘als persoon’?!
Of heb ik het nou niet begrepen?
Verder … déjà vu
Verder inderdaad déjà vu
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Het verbaast me dat jou dat verbaast.quote:
[..]
Gaat erom dat er over mijn kennis van zaken wordt geoordeeld zonder mij te kennen. Hetzelfde als mij wordt verweten, dat ik oordeel zonder 'ken je users'. Er worden over mij net zo goed aannames gedaan, terwijl niemand hier me persoonlijk kent of uberhaupt goed genoeg kent een oordeel te vellen.
Heeft WGR eindelijk weer eens een kundig team mods (die de users **) wél kennen), kom jij als een soort 'duveltje uit een doosje' een topic Kärcheren.
**) met 'users kennen' bedoel ik uiteraard niet dat zij weten dat een bijdehand IRL Harrie van Putten heet, klinisch laborant van beroep is en in Dordrecht-Zuid woont, maar wel dat de Fok!-entiteit bijdehand bewezen heeft inhoudelijk constructieve en terzake kundige bijdragen te leveren.
... met dat verschil dat je er toen nogal wat anders instond:quote:Verder inderdaad déjà vu
quote:
[..]
Klopt. Users zijn anoniem. Derhalve weten we niet wie wel of geen kennis van zaken heeft. Evengoed kan iemand heel goed googlen. Ik weet dat inderdaad niet. Ik weet je naam niet, ik weet niet hoe oud je bent, weet niet of je man of vrouw bent, weet niet welke opleiding je gedaan hebt of welk werk je doet. Ik weet dat je nickname 'Doedezemaar' is en ik zou je mailadres kunnen zien, maar daarmee houdt het wel een beetje op. Derhalve ga ik uit van het positiefste en dat is dat mensen die hier posten andere proberen te helpen. De een doet dat wat beter dan de ander, zoals dat overal gebeurt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Eens dat de huidige WGR-mods hun klus prima kunnen klaren.
The love you take is equal to the love you make.
Users kennen heeft niks met de policy te maken. Er werd gebashed en offtopic geluld en daarop heb ik 20 ofzo posts verwijderd. Daar is wellicht een post in meegenomen waarbij dat twijfelachtig kan zijn. Maar de rest dan? User bashen en treitergedrag pak ik aan als ik het tegen kom. Zelfs als jij dat niet leuk vindt.quote:
[..]
Het verbaast me dat jou dat verbaast.
Heeft WGR eindelijk weer eens een kundig team mods (die de users **) wél kennen), kom jij als een soort 'duveltje uit een doosje' een topic Kärcheren.
**) met 'users kennen' bedoel ik uiteraard niet dat zij weten dat een bijdehand IRL Harrie van Putten heet, klinisch laborant van beroep is en in Dordrecht-Zuid woont, maar wel dat de Fok!-entiteit bijdehand bewezen heeft inhoudelijk constructieve en terzake kundige bijdragen te leveren.
[..]
... met dat verschil dat je er toen nogal wat anders instond:
[..]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik heb dan ook nooit iets anders beweerd.quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:38 schreef Lienekien het volgende:
Eens dat de huidige WGR-mods hun klus prima kunnen klaren.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Je handelen wekt een andere indruk.quote:
[..]
Ik heb dan ook nooit iets anders beweerd.
The love you take is equal to the love you make.
Het voegt niets toe, maar breekt af. Als je vindt dat je mods de policy niet goed / onvoldoende toepassen, stuur ze dan aan. Ik hou van je, maar je komt nu als een soort olifant door de porseleinkast. Prima als er ergens kinderporno staat, maar hier stond niets in brand.quote:
Users kennen heeft niks met de policy te maken. Er werd gebashed en offtopic geluld en daarop heb ik 20 ofzo posts verwijderd. Daar is wellicht een post in meegenomen waarbij dat twijfelachtig kan zijn. Maar de rest dan? User bashen en treitergedrag pak ik aan als ik het tegen kom. Zelfs als jij dat niet leuk vindt.
Nou ja, jouw wil en jouw wet, maar wmb maak je hiermee meer stuk dan dat je iets oplost
Ik ben benieuwd wat de WGR mods van dit ‘hands on’ optreden van Danny vinden.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ik vind het juist heel erg leuk als bashen en treitergedrag wordt aangepaktquote:
[..]
Users kennen heeft niks met de policy te maken. Er werd gebashed en offtopic geluld en daarop heb ik 20 ofzo posts verwijderd. Daar is wellicht een post in meegenomen waarbij dat twijfelachtig kan zijn. Maar de rest dan? User bashen en treitergedrag pak ik aan als ik het tegen kom. Zelfs als jij dat niet leuk vindt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Vindt je het erg dat ik me hier even niet in ga mengen? Ik was er niet bij, kan het niet teruglezen en vindt het fijn dat users zeggen dat we het goed doen. We blijven het goed doen na deze situatie en gaan wat mij betreft dan ook weer naar de orde van de dag.quote:
Ik ben benieuwd wat de WGR mods van dit ‘hands on’ optreden van Danny vinden.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik vind ook dat jullie het goed doen. Daarom mijn verbazing over de rol die Danny nu pakt.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 14:27 schreef Rene het volgende:
[..]
Vindt je het erg dat ik me hier even niet in ga mengen? Ik was er niet bij, kan het niet teruglezen en vindt het fijn dat users zeggen dat we het goed doen. We blijven het goed doen na deze situatie en gaan wat mij betreft dan ook weer naar de orde van de dag.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dit inderdaad. Ik zie ook niet wat er verwijderd is en heb het topic niet scherp. Ik denk dat we als WGRmods verder gaan zoals we bezig zijn, in de 'geest van' WGR, maar uiteraard binnen de policy enzo.quote:
[..]
Vindt je het erg dat ik me hier even niet in ga mengen? Ik was er niet bij, kan het niet teruglezen en vindt het fijn dat users zeggen dat we het goed doen. We blijven het goed doen na deze situatie en gaan wat mij betreft dan ook weer naar de orde van de dag.
Ik ook. Maar het omgekeerde - een beetje een kritische blik op veelplegers (van bullshit) - is ook heel fijn.quote:
Ik vind het juist heel erg leuk als bashen en treitergedrag wordt aangepakt
Als ze verstandig zijn, dan vinden ze daar weinig vanquote:
Ik ben benieuwd wat de WGR mods van dit ‘hands on’ optreden van Danny vinden.
Zo dusquote:
Vindt je het erg dat ik me hier even niet in ga mengen? Ik was er niet bij, kan het niet teruglezen en vindt het fijn dat users zeggen dat we het goed doen. We blijven het goed doen na deze situatie en gaan wat mij betreft dan ook weer naar de orde van de dag.
Reden staat er bij.quote:
WGR / Als expats je banen inpikken
Ik begrijp ook niet waarom deze dicht moet.
Interessante discussie
Breitling - Instruments for Professionals
Kan de OP hersteld worden van WGR / Advies over deze situatie ?discriminatie?.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Steun.quote:
Kan de OP hersteld worden van WGR / Advies over deze situatie ?discriminatie?.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wordt weer zo'n afzeiktopic die we vaker hebben gezien: WGR / DHL onderzoek, wie werkt bij DHL en weet hoe het gaat?
Naming and shaming
Naming and shaming
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Neuh.quote:
Deze mag dicht
WGR / Waarom een uitvaartverzekering afsluiten?
Je doet dit helemaal zelf vriend. Ga maar op die blaren zitten. Kap dan ook eens met jezelf iedere keer op een schopbord zetten. Echt hoor...
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Bijzondere reactie dit wel.quote:
[..]
Neuh.
Je doet dit helemaal zelf vriend. Ga maar op die blaren zitten. Kap dan ook eens met jezelf iedere keer op een schopbord zetten. Echt hoor...
Gaat het een beetje?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Gaat prima. Ben er een beetje zat van - eerst een stevige mening plaatsen en wanneer het heet onder de voeten wordt en een slotje vragen op een topic dat niet van hemzelf is. En dat gebeurt vaker. Op eerdere adviezen om daar wat mee te doen wordt niet ingegaan. Op den duur stopt het opruimen.quote:
[..]
Bijzondere reactie dit wel.
Gaat het een beetje?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik zou even op het topic klikkenquote:
[..]
Neuh.
Je doet dit helemaal zelf vriend. Ga maar op die blaren zitten. Kap dan ook eens met jezelf iedere keer op een schopbord zetten. Echt hoor...
Spoilers!
Fack. Ik had dat andere topic in het ogen.quote:
[..]
Ik zou even op het topic klikken
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
quote:Op woensdag 22 februari 2023 22:15 schreef Rene het volgende:
[..]
Fack. Ik had dat andere topic in het ogen.
Spoilers!
Ik zag maar één uitvaarttopic die openstond en dacht dat het om iets anders ging.quote:
Coolguy had hem sneaky dichtgemikt. Vandaar de verwarring. Joe.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja, omdat er een recent topic was alquote:
[..]
Ik zag maar één uitvaarttopic die openstond en dacht dat het om iets anders ging.
Coolguy had hem sneaky dichtgemikt. Vandaar de verwarring. Joe.
Breitling - Instruments for Professionals
Toch heb je hem dichtgegooid, dus vanwaar deze onnodig felle reactie?quote:
[..]
Neuh.
Je doet dit helemaal zelf vriend. Ga maar op die blaren zitten. Kap dan ook eens met jezelf iedere keer op een schopbord zetten. Echt hoor...
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Huh dat topic was wel van mijzelf? En je hebt het toch dichtgegooid.quote:Op woensdag 22 februari 2023 22:14 schreef Rene het volgende:
[..]
Gaat prima. Ben er een beetje zat van - eerst een stevige mening plaatsen en wanneer het heet onder de voeten wordt en een slotje vragen op een topic dat niet van hemzelf is.
Ben je misschien een beetje overspannen, Rene?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
