FOK!forum / Politiek / [AMV] #1004 Mar-a-Lago Search & Seizure Day!
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 04:59
180px-Seal_of_the_President_of_the_United_States.svg.png
330px-Joe_Biden_official_portrait_2013_cropped.jpg
Joe Biden

180px-Seal_of_the_Vice_President_of_the_United_States.svg.png
330px-Senator_Harris_official_senate_portrait.jpg
Kamala Harris

House of Representatives:
Democrat (218)
Republican (212)
Vacant (5)

United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)

Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)

Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)

President of the Senate:
Kamala Harris (D)

Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Media-Bias-Chart-5.1-Licensed.jpg

Voor de liefhebber hier de officile livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:

ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS

Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.

Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:

https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/

SPOILER: Op verzoek de hearings
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 23:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hier links naar de video's en het tijdstip waarop de hoorzittingen ongeveer beginnen:


Een link voor vandaag: niet naar een direct tijdstip, dus je krijgt wat beschouwing vooraf. Kun je ook voor kiezen bij de 1e 4 links als je dat wilt. Alles integraal en als je beschouwing wilt is dit van het neutrale en journalistiek uitstekende PBS op de 5e dag na, die ik niet vond van PBS.
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 05:01
twitter

twitter

twitter
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 05:13
Mark Levin: 'This is the worst attack on the Republic in modern history. Period!'

twitter

Jim Jordan is ook pissed. Hij wil dat Garland en Wray verantwoording komen afleggen bij de HJC:

twitter

twitter

'Nobody is above the law' :?

[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 09-08-2022 05:53:05 ]
datismijnmeningdinsdag 9 augustus 2022 @ 05:28
Wanneer is de FBI raid op Hunter Biden gepland?
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 05:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 05:28 schreef datismijnmening het volgende:
Wanneer is de FBI raid op Hunter Biden gepland?
Heeft Hunter Biden ook geheime documenten 'kwijt' gemaakt?

twitter

twitter
datismijnmeningdinsdag 9 augustus 2022 @ 05:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 05:33 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Heeft Hunter Biden ook geheime documenten 'kwijt' gemaakt?

[ twitter ]
[ twitter ]
nee wel corruptie in China en de Oekrane.
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 05:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 05:56 schreef datismijnmening het volgende:

[..]
nee wel corruptie in China en de Oekrane.
Nee hoor wellicht belastingontduiking maar geen corruptie.
AnneXdinsdag 9 augustus 2022 @ 06:01
Wat een “feest” op twitter vannacht! Van links tot rechts.

Oa. Eric:” mijn vader heeft niks liggen in de safe”…Wit is hartstikke zwart.

Michael Cohen: “MAR is not your home…its a social club”

Mijn vraag: zou Melania hebben opengedaan?
datismijnmeningdinsdag 9 augustus 2022 @ 06:08
quote:
85s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 05:59 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nee hoor wellicht belastingontduiking maar geen corruptie.
Hunter Biden krijgt op wonderbaarlijke wijze een board positie bij Burisma die 83k per maand opleverd. (crack verslaafde, nul credentials)

Burisma wordt onderzocht door een officier van Justitie in Oekrane wegens corruptie en omkoping.

Joe Biden schept op camera op dat hij de president onder druk heeft gezet om die OvJ te ontslaan.

Totaaaal niet sketchy

.
datismijnmeningdinsdag 9 augustus 2022 @ 06:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 06:01 schreef AnneX het volgende:
Wat een “feest” op twitter vannacht! Van links tot rechts.

Oa. Eric:” mijn vader heeft niks liggen in de safe”…Wit is hartstikke zwart.

Michael Cohen: “MAR is not your home…its a social club”

Mijn vraag: zou Melania hebben opengedaan?
De Trumps waren in Manhattan. ;)
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 06:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 06:01 schreef AnneX het volgende:
Wat een “feest” op twitter vannacht! Van links tot rechts.

Oa. Eric:” mijn vader heeft niks liggen in de safe”…Wit is hartstikke zwart.

Michael Cohen: “MAR is not your home…its a social club”

Mijn vraag: zou Melania hebben opengedaan?
twitter

*O*
datismijnmeningdinsdag 9 augustus 2022 @ 06:10
Overigens heeft Trump bij deze de Primaries gewonnen.

#bewaarpost.
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 06:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 06:08 schreef datismijnmening het volgende:

[..]
Hunter Biden krijgt op wonderbaarlijke wijze een board positie bij Burisma die 83k per maand opleverd. (crack verslaafde, nul credentials)

Burisma wordt onderzocht door een officier van Justitie in Oekrane wegens corruptie en omkoping.

Joe Biden schept op camera op dat hij de president onder druk heeft gezet om die OvJ te ontslaan.

Totaaaal niet sketchy

.
Ja die was corrupt nl en Biden deed dat niet uit eigen beweging maar in opdracht van Obama en met steun van alle bondgenoten.

Maar goed, dat is allemaal oude koek :{w
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 06:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 06:09 schreef datismijnmening het volgende:

[..]
De Trumps waren in Manhattan. ;)
Alleen Trump is daar. Die moet nl getuigen voor de Grand Jury bij een ander onderzoek. Naar zijn belastingontduiking :D
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 06:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 06:10 schreef datismijnmening het volgende:
Overigens heeft Trump bij deze de Primaries gewonnen.

#bewaarpost.
Trump doet mee aan de Primaries? Als wat? :D
Eyjafjallajoekulldinsdag 9 augustus 2022 @ 06:28
Grappig dat de republikeinen nu gaan klagen over ‘law and order’
AnneXdinsdag 9 augustus 2022 @ 06:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 06:09 schreef datismijnmening het volgende:

[..]
De Trumps waren in Manhattan. ;)
Ja, nee…die zijn onafscheidelijk. 😉

Oh ja, wat zou er in de kist liggen naast Ivana? op de golfclub.
Of is dat t BNW?
datismijnmeningdinsdag 9 augustus 2022 @ 06:34
quote:
11s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 06:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Trump doet mee aan de Primaries? Als wat? :D
MAGA 2024 baby *O*
datismijnmeningdinsdag 9 augustus 2022 @ 06:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 06:29 schreef AnneX het volgende:

[..]
Ja, nee…die zijn onafscheidelijk. 😉

Oh ja, wat zou er in de kist liggen naast Ivana? op de golfclub.
Of is dat t BNW?
Bewijs dt ze ergens anders is?
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 06:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 06:34 schreef datismijnmening het volgende:

[..]
MAGA 2024 baby *O*
De Primaries zijn dit jaar :{w
AnneXdinsdag 9 augustus 2022 @ 06:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 06:35 schreef datismijnmening het volgende:

[..]
Bewijs dt ze ergens anders is?
Of jij bewijst, dat Melania in New York is…
datismijnmeningdinsdag 9 augustus 2022 @ 06:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 06:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
De Primaries zijn dit jaar :{w
Voor de midterms ja
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 06:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 06:40 schreef datismijnmening het volgende:

[..]
Voor de midterms ja
Je bent nu al bij de presidentsverkiezing? Dat is wel erg voorbarig.

De kans dat hij daaraan meedoet begint wel erg te slinken nu? Zelfs de RNC heeft gedreigd hun juridische steun in te trekken als hij zich kandidaat stelt :D
Pleun2011dinsdag 9 augustus 2022 @ 07:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 06:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Grappig dat de republikeinen nu gaan klagen over ‘law and order’
Volgens McCarthy is het DOJ 'gepolitiseerd'.
Het is allemaal zo schaamteloos en hypocriet wat dat tuig uitkraamt
Ringodinsdag 9 augustus 2022 @ 07:14
Ziezo, het mes gaat in de kanker.
SnertMetChocodinsdag 9 augustus 2022 @ 07:20
Het zal wel ondergesneeuwd raken vanwege het nieuws van de huiszoeking van Trump, maar goed…

quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 23:25 schreef viagraap het volgende:
In die klimaatwet zitten ook drill permits. Typische Pyrhus (hoe schrijf je dat) overwinning van de Democraten weer. Bij de Republikeinen trekken de extremen ze naar rechts, en bij de Democraten trekken de gematigden ze naar rechts.

Echt, een hoog beter-dan-niets gehalte wat mij betreft. Maarja daar is de VS niet uniek in natuurlijk.
Zeer zeker geen pyrrhus overwinning. Is het alles wat mensen die klimaatverandering belangrijk vinden willen? Nee. Betekent het een grote stap voorwaarts? Zeker wel.

Er zijn drie studies uitgevoerd naar de effecten en deze drie komen allen op ongeveer dezelfde besparing uit. Zie hier een draadje met links van een van de mensen die een van deze onderzoeken deed:

twitter


[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-08-2022 09:07:38 ]
datismijnmeningdinsdag 9 augustus 2022 @ 07:21
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 06:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Je bent nu al bij de presidentsverkiezing? Dat is wel erg voorbarig.

De kans dat hij daaraan meedoet begint wel erg te slinken nu? Zelfs de RNC heeft gedreigd hun juridische steun in te trekken als hij zich kandidaat stelt :D
Dit zal doorslaggevend zijn.

En ook in de midterms pijn doen bij de dems.

Verder heeft Trump de RNC niet nodig. RINO’s hebben niet bepaald in zijn voordeel gewerkt in het verleden.
SnertMetChocodinsdag 9 augustus 2022 @ 07:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 07:21 schreef datismijnmening het volgende:

[..]
Dit zal doorslaggevend zijn.

En ook in de midterms pijn doen bij de dems.

Verder heeft Trump de RNC niet nodig. RINO’s hebben niet bepaald in zijn voordeel gewerkt in het verleden.
Zoals de twee presidentskandidaten voor Trump die nu zogenaamd slechts in naam Republikein zijn? Of zijn de Republikeinen en jij ver, erg ver, afgegleden?
Ulxdinsdag 9 augustus 2022 @ 07:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 07:21 schreef datismijnmening het volgende:

[..]
Dit zal doorslaggevend zijn.

En ook in de midterms pijn doen bij de dems.

Verder heeft Trump de RNC niet nodig. RINO’s hebben niet bepaald in zijn voordeel gewerkt in het verleden.
Je denkt dat de GOP, die in de peilingen behoorlijk wegzakt wegens alle onthullingen rondom 6 januari, nu ineens stemmen gaat krijgen uit sympathie omdat bij de hoofdrolspeler van die opstand een huiszoeking is gedaan?
datismijnmeningdinsdag 9 augustus 2022 @ 07:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 07:43 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je denkt dat de GOP, die in de peilingen behoorlijk wegzakt wegens alle onthullingen rondom 6 januari, nu ineens stemmen gaat krijgen uit sympathie omdat bij de hoofdrolspeler van die opstand een huiszoeking is gedaan?
Amerikanen geven niks om Jan6.

Het gaat om de economie, CRT en transideologie op scholen.
Toegegeven Roe v Wade heeft de democraten een lichte boost gegeven.
Ulxdinsdag 9 augustus 2022 @ 07:58
Zijn die berichten dat DeSantis heeft meegewerkt aan de inval eigenlijk waar?
Ulxdinsdag 9 augustus 2022 @ 08:05
18 U.S. Code 2071 - Concealment, removal, or mutilation generally kan een probleempje opleveren voor Trump en het kan ook een beetje slecht nieuws zijn voor degenen die denken dat Trump deankzij deze inval de verkiezingen gaat winnen.

quote:
(a)Whoever willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, or destroys, or attempts to do so, or, with intent to do so takes and carries away any record, proceeding, map, book, paper, document, or other thing, filed or deposited with any clerk or officer of any court of the United States, or in any public office, or with any judicial or public officer of the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.
(b)Whoever, having the custody of any such record, proceeding, map, book, document, paper, or other thing, willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, falsifies, or destroys the same, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both; and shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States. As used in this subsection, the term “office” does not include the office held by any person as a retired officer of the Armed Forces of the United States.
trein2000dinsdag 9 augustus 2022 @ 08:45
De whataboutisms mogen stoppen. Thank you for your cooperation.
LangeTabbetjedinsdag 9 augustus 2022 @ 08:46
quote:
11s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 06:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Trump doet mee aan de Primaries? Als wat? :D
Zowel Trump als Biden moeten (Biden dan na zijn 4 jaars termijn) lekker met pensioen gaan en het stokje overgeven aan een nieuwe generatie.
speknekdinsdag 9 augustus 2022 @ 08:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 06:10 schreef datismijnmening het volgende:
Overigens heeft Trump bij deze de Primaries gewonnen.

#bewaarpost.
Je bedoelt hij is bij dezen uitgesloten voor de primaries.
speknekdinsdag 9 augustus 2022 @ 08:50
twitter

Welcome to the resistance, MTG
Ulxdinsdag 9 augustus 2022 @ 09:23
DeSantis heeft nog niet gereageerd, of wel?
L3genddinsdag 9 augustus 2022 @ 09:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 08:50 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Welcome to the resistance, MTG
Maar wat about "Back the Blue"
L3genddinsdag 9 augustus 2022 @ 09:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 09:23 schreef Ulx het volgende:
DeSantis heeft nog niet gereageerd, of wel?
twitter
Perrindinsdag 9 augustus 2022 @ 09:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 09:24 schreef L3gend het volgende:

[..]
Maar wat about "Back the Blue"
Defund all organisations that hold Trump accountable heeft prioriteit, daarna zien ze wel verder.
Ulxdinsdag 9 augustus 2022 @ 09:27
Het komt hem wel goed uit als Trump niet mee mag doen in 2024.
xpompompomxdinsdag 9 augustus 2022 @ 09:28
Als "Hunter Biden" trendingh is op twitter dan weet je dat er weer heel wat conservatievelingetjes aan de copium zitten.
1*5dkzrblSh_JcJkb-8Q7cVQ.jpeg
Frozen-assassindinsdag 9 augustus 2022 @ 09:29
Apart, want als je niets te verbergen hebt...

Oh wacht :D
AnneXdinsdag 9 augustus 2022 @ 09:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 08:05 schreef Ulx het volgende:
18 U.S. Code 2071 - Concealment, removal, or mutilation generally kan een probleempje opleveren voor Trump en het kan ook een beetje slecht nieuws zijn voor degenen die denken dat Trump deankzij deze inval de verkiezingen gaat winnen.
[..]

Dit dus 🇺🇸

De heilige Constitution.

Herhaling: (a)Whoever willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, or destroys, or attempts to do so, or, with intent to do so takes and carries away any record, proceeding, map, book, paper, document, or other thing, filed or deposited with any clerk or officer of any court of the United States, or in any public office, or with any judicial or public officer of the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.
(b)Whoever, having the custody of any such record, proceeding, map, book, document, paper, or other thing, willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, falsifies, or destroys the same, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both; and shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States. As used in this subsection, the term “office” does not include the office held by any person as a retired officer of the Armed Forces of the United States.
Bluesdudedinsdag 9 augustus 2022 @ 10:08
Het gaat om 12 dozen met papieren die Trump heeft gejat/per ongeluk meenam. Die moest hij afstaan aan het Nationaal archief. En hij weigert al maanden die naar het Nationaal Archief te sturen.
Hij is verplicht dat te doen... Nobody is above the law.
Wie weet heeft hij nog niet alle hem belastende papieren verwijderd. En nog langer wachten met de dozen opeisen geeft hem meer tijd stukken te ontvreemden. Iets wat hij normaal is te doen, gezien de verklaringen van WH - assistenten, de zgn toiletflushgate.

btw over politisering van DoJ gesproken, Barr nam ontslag omdat Trump daarmee bezig was.
speknekdinsdag 9 augustus 2022 @ 10:12
Wat denken jullie dat er in de kluis lag?

POLL
SEMTEXdinsdag 9 augustus 2022 @ 10:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 10:12 schreef speknek het volgende:
Wat denken jullie dat er in de kluis lag?

[poll=4319]
Oh lol, poll al beantwoord, tot ik de koffer met covfefe zag :'( :D :'(
Hexagondinsdag 9 augustus 2022 @ 10:49
Hopelijk vinden ze flink veel belastende informatie om deze bestuurscrimineel zeepjes te laten rapen.
speknekdinsdag 9 augustus 2022 @ 11:52
FZr4ihvXgAABLet?format=jpg&name=large
Ulxdinsdag 9 augustus 2022 @ 12:02
Ach, blijkbaar zijn Tucker Carlson en Alex Jones beste maatjes. Als in: Elkaar elke dag berichtjes sturen.

Ik ben benieuwd wat die elkaar allemaal vertelden.
Szuradinsdag 9 augustus 2022 @ 12:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 08:50 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Welcome to the resistance, MTG
De FBI onder leiding van Wray, aangesteld door ene D. Trump
Bluesdudedinsdag 9 augustus 2022 @ 12:50
Trump heeft die 12 dozen anderhalf jaar in bezit gehad.
Als hij die meenam om papieren te verduisteren... dan had hij dat allang kunnen doen en de rest naar het Nationaal Archief sturen.
Waarom niet gedaan. Misschien waren die papieren al geindexeerd, waren er indexlijsten in de dozen of reeds op het Nationaal Archief. Dan kan men zien dat er stukken verdwenen zijn.
Is dat de reden om die 'opgeschoonde' dozen niet af te staan bij herhaaldelijk verzoek van het Nationaal Archief ?

Maar Trump heeft nog niet verklaard waarom hij die 12 dozen niet afstond, begreep ik.
Wat te denken van deze verdediging: 'per ongeluk door de verhuizers op 6 jan 2021 mee ingeladen en daarna was ik het helemaal vergeten en schoof de laatste maanden terugzending op de lange baan, maar ik wilde echt wel ze versturen' .

Kan hij voor verhoor gearresteerd worden door de FBI en zich beroepen op "the fifth".
Bluesdudedinsdag 9 augustus 2022 @ 12:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 08:50 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Welcome to the resistance, MTG
Mary Taylor Green tweette toch op 6 jan 2021 : 1772

Yes.....revolution again
grenadiers-British-painting-Battle-of-Bunker-Hill-1909.jpg?q=60
Hier waren de rednecks de Britten die een hill bestormden. In 2021 waren de rednecks-bestormers van Capitol Hill de patriotten. Omgedraaide rollen
Tijger_mdinsdag 9 augustus 2022 @ 14:21
Laten we her hier gewoon even serieus houden aub. Ik kon er best om lachen maar het hoort niet in POL thuis.
LangeTabbetjedinsdag 9 augustus 2022 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 12:08 schreef Szura het volgende:

[..]
De FBI onder leiding van Wray, aangesteld door ene D. Trump
Nou, de beste man zal van de familie Trump niet meer zo'n groot kerstpakket krijgen dit jaar....
Ulxdinsdag 9 augustus 2022 @ 14:54
Het laatste commentaar van Trump is is dat hij nog nooit van Mar-A-Lago heeft gehoord.
Ulxdinsdag 9 augustus 2022 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 12:50 schreef Bluesdude het volgende:

Kan hij voor verhoor gearresteerd worden door de FBI en zich beroepen op "the fifth".
Ja hoor, dat kan. Maar of dat gaat helpen mocht de FBI hebben geconstateerd dat er strafbare feiten zijn gepleegd -zoals documenten niet aan de National Archives afstaan om maar een willekeurige dwarsstraat te noemen- is natuurlijk de vraag.
speknekdinsdag 9 augustus 2022 @ 15:03
twitter
Bluesdudedinsdag 9 augustus 2022 @ 15:23
quote:
Hoewel dat niet mag, had voormalig Amerikaans president Donald Trump na zijn vertrek uit het Witte Huis nog officile documenten thuis liggen. Medewerkers van het Amerikaanse Nationaal Archief hebben onlangs meerdere dozen met papieren teruggevorderd, meldt de krant ‘The Washington Post’.
februari 2022: https://www.hln.be/buiten(...)in-florida~a2483eec/
De eerste aanmaning de dozen te sturen was zes maanden geleden al.
Misschien nog eerder ?
Trump wist toch dat hij de wet overtrad ?
Ulxdinsdag 9 augustus 2022 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 15:23 schreef Bluesdude het volgende:

Trump wist toch dat hij de wet overtrad ?
Ja dast klopt. Maar hij is gewend dat niemand daar moeilijk over doet.
Perrindinsdag 9 augustus 2022 @ 16:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 15:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ja dast klopt. Maar hij is gewend dat niemand daar moeilijk over doet.
En als je verwacht autocraat te worden dan maakt een wetsovertreding meer of minder weinig uit als je uiteindelijk zelf toch alle touwtjes in handen hebt.
AnneXdinsdag 9 augustus 2022 @ 16:07
Zal trump de inhoud ook delen met de wereld?

twitter
Perrindinsdag 9 augustus 2022 @ 16:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 15:03 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
SPOILER
FZrJXU_WYAAh0Wp.jpg
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 07:54 schreef datismijnmening het volgende:

[..]
Amerikanen geven niks om Jan6.

Het gaat om de economie, CRT en transideologie op scholen.
Toegegeven Roe v Wade heeft de democraten een lichte boost gegeven.
Dat is wel erg kort door de bocht. Niet alle Amerikanen zijn gevoelig voor MAGA-propaganda. De werkloosheid is nu lager dan onder Trump en de economie is aan het groeien. Alleen inflatie is nog een probleem maar daar is de VS niet uniek in en heeft niets met het beleid van Biden te maken. CRT wordt niet onderwezen op scholen evenmin als 'transideologie', beide MAGA-rechtse propaganda waar vooral het domvolk intrapt.
datismijnmeningdinsdag 9 augustus 2022 @ 16:32
quote:
82s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 16:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat is wel erg kort door de bocht. Niet alle Amerikanen zijn gevoelig voor MAGA-propaganda. De werkloosheid is nu lager dan onder Trump en de economie is aan het groeien. Alleen inflatie is nog een probleem maar daar is de VS niet uniek in en heefrt niets met het beleid van Biden te maken. CRT wordt niet onderwezen op scholen evenmin als 'transideologie', beide MAGA-rechtse propaganda waar vooral het domvolk intrapt.
De economie is letterlijk in een recessie :')

https://twitter.com/libsoftiktok -----> Legio voorbeelden van CRT en transideologie.
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 16:32 schreef datismijnmening het volgende:

[..]
De economie is letterlijk in een recessie :')

https://twitter.com/libsoftiktok -----> Legio voorbeelden van CRT en transideologie.
Nee er is geen recessie (zijn wij ook in recessie dan?) en Tiktok als bron is niet erg overtuigend en hier ook trouwens niet toegestaan.
Ulxdinsdag 9 augustus 2022 @ 16:37
Maar de steun voor de GOP brokkelt gestaag af. Dus dat.
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 16:40
En bovendien heeft de huiszoeking in MAL niets te maken met 6 januari :D
AnneXdinsdag 9 augustus 2022 @ 16:41
Ademloos. Lang verhaal.
https://www.newyorker.com(...)ump-and-his-generals
datismijnmeningdinsdag 9 augustus 2022 @ 16:42
quote:
81s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 16:34 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nee er is geen recessie (zijn wij ook in recessie dan?) en Tiktok als bron is niet erg overtuigend en hier ook trouwens niet toegestaan.
Twee kwartalen economische krimp is letterlijk de definitie van een recessie
Perrindinsdag 9 augustus 2022 @ 16:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 16:07 schreef AnneX het volgende:
Zal trump de inhoud ook delen met de wereld?

[ twitter ]
Natuurlijk niet.
Ludachristdinsdag 9 augustus 2022 @ 16:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 16:42 schreef datismijnmening het volgende:

[..]
Twee kwartalen economische krimp is letterlijk de definitie van een recessie
Dat verschilt; in de media vaak wel, maar onder economen is dit niet echt een breed gedragen definitie.
datismijnmeningdinsdag 9 augustus 2022 @ 16:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 16:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Dat verschilt; in de media vaak wel, maar onder economen is dit niet echt een breed gedragen definitie.
:') _O- _O_
Ludachristdinsdag 9 augustus 2022 @ 16:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 16:53 schreef datismijnmening het volgende:

[..]
:') _O- _O_
Ik snap niet wat de grap is. Nederland gebruikt deze definitie bijvoorbeeld ook niet om te bepalen of we in een recessie zitten.
HeatWavedinsdag 9 augustus 2022 @ 16:57
quote:
"A recession is formally defined as two quarters of negative GDP growth,” says Patrick Mullane, Executive Director of Harvard Business School Online
Wat weet dat Harvard nou van de economie man :').
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 16:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 16:42 schreef datismijnmening het volgende:

[..]
Twee kwartalen economische krimp is letterlijk de definitie van een recessie
Ah ja die defintie die waar MAGA-rechts nu obsessief aan vasthoudt :')

De zaken liggen wat genuanceerder:

twitter

quote:
“There are too many areas of the economy that are performing too well,” Powell told reporters. “It doesn’t make sense that the economy would be in a recession with this kind of thing happening.”
datismijnmeningdinsdag 9 augustus 2022 @ 17:01
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 16:59 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ah ja die defintie die waar MAGA-rechts nu obsessief aan vasthoudt :')

De zaken liggen wat genuanceerder:

[ twitter ]
[..]

Klopt de MSM is heel Orwelliaans definities aan het aanpassen.
HeatWavedinsdag 9 augustus 2022 @ 17:02
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 16:59 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ah ja die defintie die waar MAGA-rechts nu obsessief aan vasthoudt :')

De zaken liggen wat genuanceerder:

[ twitter ]
[..]

Ja, zoooo MAGA dat harvard.

Ze hebben de definitie aangepast, zie oa wikipedia, maar hey, ga er maar gewoon in mee, waarom niet?
Ludachristdinsdag 9 augustus 2022 @ 17:02
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 16:57 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Wat weet dat Harvard nou van de economie man :').
Als je n alinea boven die quote leest zul je zien dat er ook een andere defintie gegeven wordt, namelijk degene die gehanteerd wordt door de overheid (en tevens degene die nu op wikipedia staat).
HeatWavedinsdag 9 augustus 2022 @ 17:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 17:02 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Als je n alinea boven die quote leest zul je zien dat er ook een andere defintie gegeven wordt, namelijk degene die gehanteerd wordt door de overheid (en tevens degene die nu op wikipedia staat).
Ja, dat was het hele punt :').

Ze hebben het aangepast:

twitter


Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.

Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal :').
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 17:10
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 17:06 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, dat was het hele punt :').

Ze hebben het aangepast:

[ twitter ]

Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.

Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal :').
Als je nou eerst dat artikel wat ik postte eens leest en je wat minder bezighoudt met definities?

Daaruit:

quote:
Recessions are complicated to identify, given that the economy is big and has many parts. Currently, some parts of the U.S. economy, like the labor market, are growing quickly, while others, such as housing, are slowing.

While two quarters of economic contraction typically do coincide with a recession, they also do not typically involve the hot job growth the U.S. economy has seen this year. And recessions rarely happen when unemployment – which is currently at a roughly half-century-low of 3.6% – is falling. The economy is typically not in recession if almost everyone who wants a job has one.

In addition, recessions usually involve declines in real gross domestic income, which is similar to GDP but instead specifically measures income and costs related to production. In theory, they should move more or less in tandem, but gross domestic income continues to grow.

Another measure of growth is personal income, which has been climbing for most of the year and rose faster than spending in May. The Fed watches this metric closely because of its predictive ability, as does the National Bureau of Economic Research, in addition to unemployment.

For my 2 cents, I believe Powell is right. The economy does not appear to be in a recession at the moment, given how strong the labor market is. Since 2.7 million more people have jobs now than they did at the end of last year, a key measure of the economy is still growing.

“There are too many areas of the economy that are performing too well,” Powell told reporters. “It doesn’t make sense that the economy would be in a recession with this kind of thing happening.”

That said, Powell and the Fed are trying their level best to curb soaring inflation by slowing the economy – and there are worries that doing so will induce a recession. If you want a strong signal to tell if that might be happening, look at residential investment as a percentage of GDP. Residential investment is how much individuals spend on new homes and home improvement. Right now it’s flat, but when it starts to decline, a recession is usually on its heels.

Keep in mind, 2021 boasted one of its best U.S. economies in decades, so maybe Americans can accept a so-so 2022. In some ways, an economy that is not growing too fast might also mean an economy that is getting inflation under control, which suggests that sometimes not so great news is actually good news.
Ludachristdinsdag 9 augustus 2022 @ 17:10
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 17:06 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, dat was het hele punt :').

Ze hebben het aangepast:

[ twitter ]

Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.

Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal :').
Dat artikel komt uit 2019, dus toen hanteerden ze die definitie al.
kladderadatschdinsdag 9 augustus 2022 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 17:10 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Dat artikel komt uit 2019, dus toen hanteerden ze die definitie al.
Wacht, was ene Donald Trump toen niet president van de VS?

Hmmmm, dit is wel hl verdacht!
Frikandelbroodjedinsdag 9 augustus 2022 @ 17:32
quote:
Brave New World is een eindje verderop daar kun je je samenzweringstheorien kwijt ;)
Sabatadinsdag 9 augustus 2022 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 12:55 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Mary Taylor Green tweette toch op 6 jan 2021 : 1772

Yes.....revolution again
[ afbeelding ]
Hier waren de rednecks de Britten die een hill bestormden. In 2021 waren de rednecks-bestormers van Capitol Hill de patriotten. Omgedraaide rollen
Here's forty shillings on the drum
For those who volunteer to come
Enlist and Fight the Dems today
Over to the Hill and Far away

O'er the Hill and o'er the Main
To Washington DC again
King Don Commands and We obey
Over to the Hill and Far away

even vertaald uit een oud soldatenliedje dat John Tams nog bijna een hit maakte in de jaren 90

Ulxdinsdag 9 augustus 2022 @ 17:57
twitter


Daar gaan weer wat flessen ketchup tegen de muur.
Tijger_mdinsdag 9 augustus 2022 @ 18:18
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 17:06 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, dat was het hele punt :').

Ze hebben het aangepast:

[ twitter ]

Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.

Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal :').
In 2019 is dat aangepast, onder President Trump dus ik neem dat jij vind dat Trump verantwoordelijk is voor de recessie. Op zich wel wat voor te zeggen maar leg die stelling eens wat nader uit?
Ulxdinsdag 9 augustus 2022 @ 18:43
Het J6C spreekt vandaag met Mike Pompeo.
HeatWavedinsdag 9 augustus 2022 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 17:10 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Dat artikel komt uit 2019, dus toen hanteerden ze die definitie al.
Nou, ik zal mijn onbegrip even toegeven dan, welk artikel komt er uit 2019?
Ulxdinsdag 9 augustus 2022 @ 18:51
De onhoudbare NDA's van de Trumpcampagne 2016 zijn officieel geannuleerd.
HowardRoarkdinsdag 9 augustus 2022 @ 19:16
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 17:06 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, dat was het hele punt :').

Ze hebben het aangepast:

[ twitter ]

Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.

Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal :').
Het wordt nu inderdaad uitgemolken en bij een overduidelijk vooringenomen en partijdige organisatie als Wikipedia was dit natuurlijk te verwachten. Die zullen alles doen om in de bres te springen voor hun geliefde Democraten. Net zoals veel media, die maar wat graag in de pen klimmen om hetzelfde te bewerkstelligen. Zoals we immers weten zijn de grenzen tussen journalistiek en politiek activisme bij sommige outlets al in de VS al jaren aan het vervagen.

Maar in principe valt voor dit hele gedraai wel wat te zeggen. Ik zeg het liever niet maar zo'n eerlijke en genuanceerde user als ik moet natuurlijk altijd objectief zijn, en @Kijkertje heeft hier wel gelijk met het artikel dat zij post. De definitie van een recessie (die trouwens ook per land kan verschillen) is altijd al vrij gecompliceerd geweest omdat er verscheidene factoren meespelen.

Een soort vuistregel is dat een recessie minstens twee opeenvolgende kwartalen betreft waarbij de economische groei daalt, alleen vaak gaat dit dan ook met o.a. een toename van de werkeloosheid. En die laatste is juist de afgelopen kwartalen afgenomen in de VS. Ook blijven de consumentenbestedingen behoorlijk hoog (al speelt hier natuurlijk de inflatie ook een rol) wat ongewoon is voor een recessie. Lang verhaal kort: er zijn daadwerkelijk bepaalde factoren die meespelen waardoor je zou kunnen betwisten of hier echt sprake is van een volledige recessie. In de VS is er trouwens het NBER (National Bureau of Economic Research) en zij bepalen per situatie of er sprake is van een recessie of niet. Het is dus niet dat men enkel op een vaste definitie kan afgaan.
Ludachristdinsdag 9 augustus 2022 @ 19:30
quote:
5s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 18:49 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nou, ik zal mijn onbegrip even toegeven dan, welk artikel komt er uit 2019?
Jij citeert dit:

quote:
"A recession is formally defined as two quarters of negative GDP growth,” says Patrick Mullane, Executive Director of Harvard Business School Online
Dat komt uit een artikel, specifiek dit artikel: https://online.hbs.edu/blog/post/how-to-prepare-for-a-recession . En alinea boven jouw citaat staat het volgende:

quote:
Before you begin to prepare for the next recession, it’s helpful to understand what a recession is. According to the National Bureau of Economic Research, a recession is marked by a significant decline in economic activity that can last from several months to over a year.
Het National Bureau of Economic Research, dat is de overheid. Die hanteren dus een andere definitie dan jij aangeeft. Dit artikel komt uit 2019, wat betekent dat de overheid al minimaal sinds 2019 een andere definitie dan 'twee kwartalen krimp' hanteert voor een recessie.

Het hele 'zE hEbBeN dE dEfInItIeS aAnGePaSt'-gelul is dus dat; gelul. Wikipedia is aangepast, maar de overheid hanteert al jarenlang dezelfde definitie voor een recessie.
HeatWavedinsdag 9 augustus 2022 @ 19:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 19:16 schreef HowardRoark het volgende:

OK fair, als ze gelijk heeft heeft ze gelijk.

Maar het komt ze wel erg goed uit natuurlijk, de economie is echt heel erg beroerd voor de gemiddelde Amerikaan, inflatie is torenhoog

Benzine is iets gedaald, maar niet veel en de stijging was 100% Putins schuld, volgens Biden had ie geen invloed op de benzineprijs. Maar die kleine daling is 100% Bidens werk om redenen.

Dus dan kan je als regering wel gaan neuzelen of je nou wel of niet officieel in een recessie zit, in het dagelijks leven voelt het iig wel als een recessie.

Lijkt dan toch wel op de publieke opinie bespelen vlak voor verkiezingen, maar dat zouden Dems nooit doen uiteraard :P.
HeatWavedinsdag 9 augustus 2022 @ 19:40
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 19:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Jij citeert dit:
[..]
Dat komt uit een artikel, specifiek dit artikel: https://online.hbs.edu/blog/post/how-to-prepare-for-a-recession . En alinea boven jouw citaat staat het volgende:
[..]
Het National Bureau of Economic Research, dat is de overheid. Die hanteren dus een andere definitie dan jij aangeeft. Dit artikel komt uit 2019, wat betekent dat de overheid al minimaal sinds 2019 een andere definitie dan 'twee kwartalen krimp' hanteert voor een recessie.

Het hele 'zE hEbBeN dE dEfInItIeS aAnGePaSt'-gelul is dus dat; gelul. Wikipedia is aangepast, maar de overheid hanteert al jarenlang dezelfde definitie voor een recessie.
Ik vond de uitleg van Howard, waardoor ik Kijkertje ook gelijk gaf een stuk vriendelijker en met een stuk meer respect :).

Maar het is dus opzich geen gelul, want ze hebben recent de definitie op wikipedia aangepast, dat dat eerder door de regering gedaan was doet daar niets aan af dus.
Het is wel toevallig dat na 3 jaar precies deze periode de juiste was om die definitie aan te passen, 3 jaar lang was hij prima. Daar zal vast geen politiek motief achter zitten :).
Ludachristdinsdag 9 augustus 2022 @ 19:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 19:40 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ik vond de uitleg van Howard, waardoor ik Kijkertje ook gelijk gaf een stuk vriendelijker en met een stuk meer respect :).
Dat kan, maar als je zelf te beroerd bent om een btje verder te kijken dan Twitter hoef je van mij ook niet te verwachten dat ik je continu vriendelijk aan het handje meeneem. Je bent een volwassen vent, verdiep je dan ook een beetje voor je begint te roeptoeren.
Sjemmertdinsdag 9 augustus 2022 @ 19:44
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 19:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Jij citeert dit:
[..]
Dat komt uit een artikel, specifiek dit artikel: https://online.hbs.edu/blog/post/how-to-prepare-for-a-recession . En alinea boven jouw citaat staat het volgende:
[..]
Het National Bureau of Economic Research, dat is de overheid. Die hanteren dus een andere definitie dan jij aangeeft. Dit artikel komt uit 2019, wat betekent dat de overheid al minimaal sinds 2019 een andere definitie dan 'twee kwartalen krimp' hanteert voor een recessie.

Het hele 'zE hEbBeN dE dEfInItIeS aAnGePaSt'-gelul is dus dat; gelul. Wikipedia is aangepast, maar de overheid hanteert al jarenlang dezelfde definitie voor een recessie.
NBER is geen overheid. Ze adviseren de overheid.
HeatWavedinsdag 9 augustus 2022 @ 19:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 19:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Dat kan, maar als je zelf te beroerd bent om een btje verder te kijken dan Twitter hoef je van mij ook niet te verwachten dat ik je continu vriendelijk aan het handje meeneem. Je bent een volwassen vent, verdiep je dan ook een beetje voor je begint te roeptoeren.
Goed advies. Ik heb ook advies, als je het zo irritant vind, reageer dan niet zelf en laat iemand als Howard het doen :').
Ludachristdinsdag 9 augustus 2022 @ 19:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 19:44 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
NBER is geen overheid. Ze adviseren de overheid.
Specifiek op het gebied van recessies bepalen zij namens de overheid echter wel wat een recessie is, en wat niet.
Ludachristdinsdag 9 augustus 2022 @ 19:50
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 19:48 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Goed advies. Ik heb ook advies, als je het zo irritant vind, reageer dan niet zelf en laat iemand als Howard het doen :').
Er staat nergens dat ik het irritant vind. Ik leg je graag dingen uit.
Ulxdinsdag 9 augustus 2022 @ 20:19
Aangezien Biden vandaag de Chips-act heeft getekend betwijfel ik of hij de opdracht heeft gegeven om Mar-a-Lago binnen te vallen.
Frikandelbroodjedinsdag 9 augustus 2022 @ 20:19
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 19:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het wordt nu inderdaad uitgemolken en bij een overduidelijk vooringenomen en partijdige organisatie als Wikipedia was dit natuurlijk te verwachten. Die zullen alles doen om in de bres te springen voor hun geliefde Democraten. Net zoals veel media, die maar wat graag in de pen klimmen om hetzelfde te bewerkstelligen. Zoals we immers weten zijn de grenzen tussen journalistiek en politiek activisme bij sommige outlets al in de VS al jaren aan het vervagen.
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 17:32 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Brave New World is een eindje verderop daar kun je je samenzweringstheorien kwijt ;)
Ulxdinsdag 9 augustus 2022 @ 20:22
Wikipedia partijdig.

Lol.
Frikandelbroodjedinsdag 9 augustus 2022 @ 20:34
quote:
Welcome to the strangest Senate race in America

Sen. Mike Lee (R-Utah) is facing his first real reelection challenge from an ex-Republican endorsed by Democrats who, if elected, would caucus with neither party.
quote:
There’s Evan McMullin, a former presidential candidate who’s convinced Utah Democrats to not run a candidate while saying he’d buck both Chuck Schumer and Mitch McConnell to become a one-man caucus if he’s elected. Then there’s incumbent Sen. Mike Lee, a pugnacious two-term conservative who once detested Donald Trump so much that his 2016 presidential pick was ... McMullin.

Awkwardly stuck in the middle: Sen. Mitt Romney, whose neutrality in the race McMullin “greatly appreciates.”

McMullin is running as an independent in the mold of Romney or Sen. Joe Manchin (D-W.Va.), a novel strategy that requires support from Democrats, independents and anti-Trump Republicans in a deep-red state. He says the race is “close,” citing public polls showing him within 5 points; during an interview, Lee handed over an internal poll showing him up by 14.

Even as a clear underdog, McMullin is making it the most competitive Utah Senate race in perhaps 30 years. It’s a remarkable test of McMullin’s unproven theory that he can topple a conservative by running a one-on-one race with no Democratic spoiler. The matchup is as much about the last six years of the Republican Party — and Lee’s place in it — as it is about McMullin’s half-court heave of a political strategy.
kladderadatschdinsdag 9 augustus 2022 @ 20:42
Dat zou echt sensationeel zijn, maar ik ben bang dat hij net tekort komt. Wel indicatief voor de teruglopende steun voor het extremisme van de huidige GOP.
Tijger_mdinsdag 9 augustus 2022 @ 20:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 20:22 schreef Ulx het volgende:
Wikipedia partijdig.

Lol.
Artikelen op wikipedia kunnen partijdig zijn, de organisatie an sich is dat, naar mijn weten, niet.
SnertMetChocodinsdag 9 augustus 2022 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 20:42 schreef kladderadatsch het volgende:
Dat zou echt sensationeel zijn, maar ik ben bang dat hij net tekort komt. Wel indicatief voor de teruglopende steun voor het extremisme van de huidige GOP.
Ik weet dat zo net nog niet of dat indicatief zou zijn. Utah is wel een Republikeins bolwerk, maar gezien de grote groep Mormonen (62% van de staat zijn Latter-day Saint Mormonen) gemiddeld een wat ander type Republikein dan je in andere staten ziet.

[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-08-2022 21:10:37 ]
kladderadatschdinsdag 9 augustus 2022 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 21:04 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik weet dat zo net nog niet of dat indicatief zou zijn. Utah is wel een Republikeins bolwerk, maar gezien de grote groep Mormonen (62% van de staat zijn Latter-day Saint Mormonen) gemiddeld een wat ander type Republikein dan je in andere staten ziet.
Ah en Kansas dan? Daar hebben ze in 50 jaar niet op een Democraat gestemd maar laatst wl tegen de abortus wetgeving zoals de GOP die voorstaat. Indicatief.
Tijger_mdinsdag 9 augustus 2022 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 21:04 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik weet dat zo net nog niet of dat indicatief zou zijn. Utah is wel een Republikeins bolwerk, maar gezien de grote groep Mormonen (62% van de staat zijn Latter-day Saint Mormonen) gemiddeld een wat ander type Republikein dan je in andere staten ziet.
Oh, die gaan binnenkort op zoek naar een nieuw onderkomen vermoedelijk, het Great Salt Lake is aardig op weg te verdrogen en dat zal Salt Lake City onleefbaar gaan maken.

https://abcnews.go.com/US(...)le/story?id=87009378
kladderadatschdinsdag 9 augustus 2022 @ 21:23
Nou die zullen de anti-wetenschap houding van de GOP, waar klimaatsverandering nog altijd een complot/hoax/hysterie is, vast ook wel kunnen waarderen, niet?
SnertMetChocodinsdag 9 augustus 2022 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 21:13 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Ah en Kansas dan? Daar hebben ze in 50 jaar niet op een Democraat gestemd maar laatst wl tegen de abortus wetgeving zoals de GOP die voorstaat. Indicatief.
Kansas staat dacht ik bekend om net weer een wat vrijer/liberaler type Republikein en juist daadwerkelijk gericht op "state's rights"... zeg maar zoals ik ook denk dat Alaska in de wedstrijd zit, hoewel ik dat alles meer moet putten uit geheugen. Ik kan zo niet een bron overleggen dus je mag dit met een aardige korrel zou nemen... ik heb nu geen energie om echt te zoeken, dus als iemand iets heeft - voor of tegen - hou ik me aanbevolen. Echter zou ik de uitslag van dat referendum misschien kunnen aanvoeren als een stuk bewijs hiervoor, maar dan zou je moeten kijken naar welke mensen zijn op komen dagen om te stemmen... en dat weet ik niet.

Om wel een beeld te geven - en, ja, verkiezingen op staatsniveau hebben voor veel kiezers wel een andere lading dan op federaal niveau - hebben ze sinds 2019 een Democratische gouverneur, na dat ook gehad te hebben van 2003-2011. Zegt niet per se heel veel natuurlijk, dat zou ik met je eens zijn, maar zegt wel dat ze er met de juiste kandidaat lokaal voor open staan.

[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-08-2022 21:38:00 ]
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 19:34 schreef HeatWave het volgende:

[..]
OK fair, als ze gelijk heeft heeft ze gelijk.

Maar het komt ze wel erg goed uit natuurlijk, de economie is echt heel erg beroerd voor de gemiddelde Amerikaan, inflatie is torenhoog

Benzine is iets gedaald, maar niet veel en de stijging was 100% Putins schuld, volgens Biden had ie geen invloed op de benzineprijs. Maar die kleine daling is 100% Bidens werk om redenen.

Dus dan kan je als regering wel gaan neuzelen of je nou wel of niet officieel in een recessie zit, in het dagelijks leven voelt het iig wel als een recessie.

Lijkt dan toch wel op de publieke opinie bespelen vlak voor verkiezingen, maar dat zouden Dems nooit doen uiteraard :P.
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt maar dit klopt niet :D
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 22:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 17:57 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Daar gaan weer wat flessen ketchup tegen de muur.
twitter

quote:
"While it is possible that Congress may attempt to threaten the sitting President with an invasive request after leaving office, every President takes office knowing that he will be subject to the same laws as all other citizens upon leaving office. This is a feature of our democratic republic, not a bug," Judge David Sentelle wrote in the panel's opinion.
En tenslotte heeft hij dat meermalen beloofd dus wat is het probleem :?



[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 09-08-2022 22:39:03 ]
kladderadatschdinsdag 9 augustus 2022 @ 22:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 21:28 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Kansas staat dacht ik bekend om net weer een wat vrijer/liberaler type Republikein en juist daadwerkelijk gericht op "state's rights"... zeg maar zoals ik ook denk dat Alaska in de wedstrijd zit, hoewel ik dat alles meer moet putten uit geheugen. Ik kan zo niet een bron overleggen dus je mag dit met een aardige korrel zou nemen... ik heb nu geen energie om echt te zoeken, dus als iemand iets heeft - voor of tegen - hou ik me aanbevolen. Echter zou ik de uitslag van dat referendum misschien kunnen aanvoeren als een stuk bewijs hiervoor, maar dan zou je moeten kijken naar welke mensen zijn op komen dagen om te stemmen... en dat weet ik niet.

Om wel een beeld te geven - en, ja, verkiezingen op staatsniveau hebben voor veel kiezers wel een andere lading dan op federaal niveau - hebben ze sinds 2019 een Democratische gouverneur, na dat ook gehad te hebben van 2003-2011. Zegt niet per se heel veel natuurlijk, dat zou ik met je eens zijn, maar zegt wel dat ze er met de juiste kandidaat lokaal voor open staan.
Tsja, je kunt wel telkens een 'ander type' Republikein opvoeren om je punt te maken, maar de VS bestaat uit 50 staten waar in feite alleml andere type mensen wonen, dus ik snap niet zo goed waar je eigenlijk heen wilt?

Je kunt precies hetzelfde zeggen over Democratisch stemmende Texans vs Democratisch stemmende New-Yorkers, het zegt verder precies niks.

Mijn oorspronkelijke punt is dat er onder Republikeinen (nation-wide) een trend zichtbaar is die weg lijkt te bewegen van het extremisme dat de GOP sinds Trump voorstaat. Indicatief dus. Net zoals het indicatief is dat Texas, om nog maar eens een Republikeins bastion te noemen, momenteel blauwer is dan het in decennia geweest is, maar daar weet je vast ook wel een uitzonderingsregel voor te bedenken. :+
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 22:50
Mike Pence over de MAL-huiszoeking:

twitter

twitter

8)7

Waarom wordt toch iedere keer het argument gebruikt dat het eerdere presidenten nooit overkomen is? Nee tot nu toe was daar geen reden voor en bij Trump wel. Typisch.

Mss kan Trump zijn huiszoekingsbevel openbaar maken om aan te tonen dat er geen reden voor was? :D

twitter
Sabatadinsdag 9 augustus 2022 @ 22:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 21:13 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Ah en Kansas dan? Daar hebben ze in 50 jaar niet op een Democraat gestemd maar laatst wl tegen de abortus wetgeving zoals de GOP die voorstaat. Indicatief.
Kansas s niet liberaler, het is juist een van de meest conservatieve staten. Maar ook conservatief als in "we houden van onze vrijheid en daar blijft de overheid mooi van af." En dat is ook hoe de abortusbeweging het heeft gespeeld, door te roepen dat de overheid zich ging bemoeien met de vrijheid van de burgers om een keus hierover te maken. En het enige wat de anti abortus beweging er tegen over stelde is dat abortus een zonde is, plus dat ze heel veel verschillende boodschappen in hun ads gebruikten die elkaar soms tegenspraken. Ooit was er die film Erin Brokovich waarin een wat ordinaire serveerster een court case moest voorleggen aan simpele hardwerkende boeren. Er zat een geweldige scene in waarin een duurbetaalde advocate dankzij haar dure en hoogdravende taalgebruik tegen een muur opliep terwijl de serveerster als een vriendin de woonkamer inkwam, even naar de kinderen vraagt en tadaa, alles geregeld. Communicatie is heel belangrijk in dit soort zaken en de anti abortus factie heeft hier dik gefaald. Hun oplossing zal waarschijnlijk hetzelfde zijn als hier in NL: geen referenda meer, nooit meer
Perrindinsdag 9 augustus 2022 @ 22:52
quote:
81s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
Mike Pence over de MAL-huiszoeking:

[ twitter ]
[ twitter ]
8)7

Waarom wordt toch iedere keer het argument gebruikt dat het eerdere presidenten nooit overkomen is? Nee tot nu toe was daar geen reden voor en bij Trump wel. Typisch.
Trump is uniek in zijn verachtelijke praktijken, dat zou Pence als geen ander moeten weten inmiddels.
kladderadatschdinsdag 9 augustus 2022 @ 22:55
Bovendien was het geen 'raid' (inval), er is van tevoren door de FBI aangekondigd (aan de veiligheidsdienst) dat ze wat spullen op kwamen halen die nu eenmaal eigendom zijn van de USA, zoals aangegeven in de wet, een wet die overtreden is door former president Trump en waar hij reeds anderhalf jaar op gewezen is. Typisch rechts gehuilebalk dus.
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 22:52 schreef Perrin het volgende:

[..]
Trump is uniek in zijn verachtelijke praktijken, dat zou Pence als geen ander moeten weten inmiddels.
Tuurlijk weet hij dat, het is gewoon zo'n uitspraak waar het MAGA-volk wel intrapt en die wil hij niet tegen zich krijgen natuurlijk. Evenals DeSantis ook ....
Kansenjongeredinsdag 9 augustus 2022 @ 23:09
Law and Order voor hullie, niet voor zullie...
Bluesdudedinsdag 9 augustus 2022 @ 23:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 22:52 schreef Perrin het volgende:

[..]
Trump is uniek in zijn verachtelijke praktijken, dat zou Pence als geen ander moeten weten inmiddels.
Pence had dood kunnen zijn door de hetze van Trump
Maar ja.... oogkleppen op en proberen in 2028 president te worden. Dus trumplikken
Bluesdudedinsdag 9 augustus 2022 @ 23:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 22:31 schreef Kijkertje het volgende:

En tenslotte heeft hij dat meermalen beloofd dus wat is het probleem :?

Ik weet nog van dat debat in 2016 Trump versus Clinton.
Clinton verweet hem nog steeds geen inzage te geven in zijn belastingaangiftes.
Trump ging liegen van ... ja dat doe ik nog wel.
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 23:42
Giuliani had vandaag in Atlanta moeten verschijnen voor zijn getuigenis in het Grand Jury-onderzoek naar de inmenging in de verkiezingen van 2020 maar hij zegt dat hij om medische redenen niet kan kan vliegen. Niemand weet waarom.

twitter
Arceedinsdag 9 augustus 2022 @ 23:46
quote:
81s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
Mike Pence over de MAL-huiszoeking:

[ twitter ]
Enorme backlash ook op de tweet van Pence.

Alsof "No former President of the United States has ever" bij Trump een argument is.
Tijger_mdinsdag 9 augustus 2022 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 23:46 schreef Arcee het volgende:

[..]
Enorme backlash ook op de tweet van Pence.

Alsof "No former President of the United States has ever" bij Trump een argument is.
Het mooiste vond ik toch wel "If this can happen to a former President imagine what could happen to you"...waarop mijn vrouw onmiddelijk zei "Is dat niet precies wat de bedoeling is van een rechtsstaat?"
Kijkertjedinsdag 9 augustus 2022 @ 23:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 23:46 schreef Arcee het volgende:

[..]
Enorme backlash ook op de tweet van Pence.

Alsof "No former President of the United States has ever" bij Trump een argument is.
Ja bizar toch zo'n non-argument? En dan ook nog eens het DOJ beschuldigen van partisanship! Als er eentje het DOJ gepolitiseerd heeft is het Trump wel :')
Zwoerddinsdag 9 augustus 2022 @ 23:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 23:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het mooiste vond ik toch wel "If this can happen to a former President imagine what could happen to you"...waarop mijn vrouw onmiddelijk zei "Is dat niet precies wat de bedoeling is van een rechtsstaat?"
_O_
Perrinwoensdag 10 augustus 2022 @ 00:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 23:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het mooiste vond ik toch wel "If this can happen to a former President imagine what could happen to you"...waarop mijn vrouw onmiddelijk zei "Is dat niet precies wat de bedoeling is van een rechtsstaat?"
En ook een vreemd omdraaien van zo'n uitspraak.

Alsof Joe the Plumber ooit twijfelde dat de FBI aan kan bellen als hij het zelf bont maakt.
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 00:12
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 00:03 schreef Perrin het volgende:

[..]
En ook een vreemd omdraaien van zo'n uitspraak.

Alsof Joe the Plumber ooit twijfelde dat de FBI aan kan bellen als hij het zelf bont maakt.
Nou eik is dat nog veel vreemder want de kans dat Joe the Plumber er vandoor gaat met super geheime overheidsdocumenten lijkt me niet zo groot.

En als ze die documenten niet gevonden hebben wat heeft hij er dan mee gedaan? Ze kunnen dan nog steeds een gevaar zijn voor de staatsveiligheid immers?
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 00:34
Maar goed, wat moest Trump eigenlijk met die super geheime documenten? Chantage, winst oogmerk, anders..? Daar ben ik dan wel nieuwsgierig naar. En ook, wie heeft die retard erop gewezen welke documenten waardevol zijn?
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 00:48
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 00:34 schreef kladderadatsch het volgende:
Maar goed, wat moest Trump eigenlijk met die super geheime documenten? Chantage, winst oogmerk, anders..? Daar ben ik dan wel nieuwsgierig naar. En ook, wie heeft die retard erop gewezen welke documenten waardevol zijn?
Het kunnen bv ook documenten/opnames zijn die Trump beschadigen? Zijn telefoongesprekken met zijn favoriete dictatorvriendjes bv ...

Maar ja dat gaan ze dus nooit vertellen, zo geheim zijn ze. Jammer wel -O-
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 00:51
quote:
88s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 00:48 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het kunnen bv ook documenten/opnames zijn die Trump beschadigen? Zijn telefoongesprekken met zijn favoriete dictatorvriendjes bv ...

Maar ja dat gaan ze dus nooit vertellen, zo geheim zijn ze. Jammer wel -O-
Dat denk ik dus niet. Michael Cohen nu trouwens hierover bij Ari Melber, effe luisteren.
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 00:54
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 00:51 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Dat denk ik dus niet. Michael Cohen nu trouwens hierover bij Ari Melber, effe luisteren.
Ja correspondentie van andere staatshoofden is ook een mogelijkheid - Michael Cohen

Die wil hij natuurlijk wel koesteren tbv zijn enorme ego _O-
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 00:59
quote:
10s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 00:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja correspondentie van andere staatshoofden is ook een mogelijkheid - Michael Cohen

Die wil hij natuurlijk wel koesteren tbv zijn enorme ego _O-
Een theorie die ik las (pas op BNW'isch) is dat hij documenten in z'n bezit had die te maken hadden met China en gegeven de gespannen situatie momenteel vond de FBI dat het nu toch echt tijd was (na anderhalf jaar, mind you) om in te grijpen.

Klinkt plausibel imo. :P
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 01:07
quote:
6s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 00:59 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Een theorie die ik las (pas op BNW'isch) is dat hij documenten in z'n bezit had die te maken hadden met China en gegeven de gespannen situatie momenteel vond de FBI dat het nu toch echt tijd was (na anderhalf jaar, mind you) om in te grijpen.

Klinkt plausibel imo. :P
Volgens de WP is de FBI met 12 boxes vertrokken:

twitter

quote:
On Tuesday, a lawyer for Trump said the agents who brought the court-approved warrant to Mar-a-Lago a day earlier took about 12 more boxes after conducting their search.

People familiar with the investigation said that Justice Department and FBI officials traveled to Mar-a-Lago this spring, a meeting first reported by CNN. The officials spoke to Trump’s representatives, inspected the storage space where documents were held, and expressed concern that the former president or people close to him still had items that should be in government custody, these people said.

By that point, officials at the National Archives had been aggressively contacting people in Trump’s orbit to demand the return of documents they believed were covered by the Presidential Records Act, said two people familiar with those inquiries. Like the others, they spoke on the condition of anonymity to discuss details of the investigation.

Christina Bobb, a lawyer for Trump, said his lawyers engaged in discussions with the Justice Department this spring over materials held at Mar-a-Lago. At that time, the former president’s legal team searched through two to three dozen boxes of material contained in a storage area, hunting for documents that could be considered presidential records, and turned over several items that might meet the definition, she said.

In June, Bobb said, she and Trump lawyer Evan Corcoran met with Jay Bratt, the chief of the counterintelligence and export control section at the Justice Department, along with several investigators. Trump stopped by the meeting as it began to greet the investigators but was not interviewed. The lawyers showed the federal officials the boxes, and Bratt and the others spent some time looking through the material.

Bobb said the Justice Department officials commented that they did not believe the storage unit was properly secured, so Trump officials added a lock to the facility. When FBI agents searched the property Monday, Bobb added, they broke through the lock that had been added to the door.

The FBI removed about a dozen boxes that had been stored in the basement storage area, she said. Bobb did not share the search warrant left by agents but said that it indicated agents were investigating possible violations of laws dealing with the handling of classified material and the Presidential Records Act.
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 01:09
quote:
88s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 01:07 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Volgens de WP is de FBI met 12 boxes vertrokken:

[ twitter ]
[..]

Zegt niks he? Want wat als ze er eerst kopien van hebben gemaakt? 't Is tegenwoordig immers vrij eenvoudig om 'tig GB aan data op een USB stick van 100x100x5mm te zetten die je dan vervolgens in je reet steekt. I'm just saying... :P
AnneXwoensdag 10 augustus 2022 @ 01:10
En een trump die ternauwernood leest.

Al die trumpse senatoren, die zo wat uit hun vel springen.
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 01:17
Of heel dure cadeaus waarvan Trump vindt dat hij daar recht op heeft :P
OMGwoensdag 10 augustus 2022 @ 01:19
quote:
6s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 01:09 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Zegt niks he? Want wat als ze er eerst kopien van hebben gemaakt? 't Is tegenwoordig immers vrij eenvoudig om 'tig GB aan data op een USB stick van 100x100x5mm te zetten die je dan vervolgens in je reet steekt. I'm just saying... :P
Nou ja, klinkt toch best pijnlijk tenzij je goatse bent misschien.
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 01:21
Scott Perry heeft ook een bezoekje gehad:

twitter

twitter

twitter


[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 10-08-2022 02:01:37 ]
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 01:21
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 01:19 schreef OMG het volgende:

[..]
Nou ja, klinkt toch best pijnlijk tenzij je goatse bent misschien.
100mm is 1 cm he? Ik denk niet dat je dat voelt. Ik heb in m'n jeugd wel eens 100 gram hasj Portugal binnengesmokkeld, voel je echt geen reet van. :P
OMGwoensdag 10 augustus 2022 @ 01:24
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 01:21 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
100mm is 1 cm he? Ik denk niet dat je dat voelt. Ik heb in m'n jeugd wel eens 100 gram hasj Portugal binnengesmokkeld, voel je echt geen reet van. :P
Voor zover ik weet gingen er nog steeds maar 10 millimeters in een centimeter.
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 01:25
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 01:24 schreef OMG het volgende:

[..]
Voor zover ik weet gingen er nog steeds maar 10 millimeters in een centimeter.
LOL, hebt gelijk! :D
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 01:26
twitter

twitter

Voor 'the most transparent president in the history of the USA' is dat geen probleem zou je zeggen :+

[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 10-08-2022 01:36:22 ]
AnneXwoensdag 10 augustus 2022 @ 01:28
Dubbelt. 🇺🇸
Frikandelbroodjewoensdag 10 augustus 2022 @ 01:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 20:42 schreef kladderadatsch het volgende:
Dat zou echt sensationeel zijn, maar ik ben bang dat hij net tekort komt. Wel indicatief voor de teruglopende steun voor het extremisme van de huidige GOP.
Ik vond McMullin tijdens zijn presidentscampagne van 2016 wel een baas. Hij vertegenwoordigt een soort centrumrechtse politiek die je in Amerika niet veel ziet maar in de rest van de wereld vrij normaal is. Ik hoop dat hij het gaat redden. Het zou goed zijn als een derde partij ook een wat presteert.
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 01:55
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 01:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Ik vond McMullin tijdens zijn presidentscampagne van 2016 wel een baas. Hij vertegenwoordigt een soort centrumrechtse politiek die je in Amerika niet veel ziet maar in de rest van de wereld vrij normaal is. Ik hoop dat hij het gaat redden. Het zou goed zijn als een derde partij ook een wat presteert.
Er is wel een derde partij in oprichting, maar ik weet niet of hij daar deel van uit maakt. Had daar een paar dagen geleden iets over gepost. Deeltje 1003 ergens denk ik.
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 02:04
nvrmnd
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 02:06
Voorspelbaar. Trump's advocaat suggereert nu dat de FBI de stukken zelf 'plant':

twitter


[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 10-08-2022 02:13:21 ]
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 02:07
Dit gaat wel hl ver h?
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 02:11
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 02:07 schreef kladderadatsch het volgende:
Dit gaat wel hl ver h?
Nou ja voor de duidelijkheid: ze zegt dat de FBI deze keer wsl niet eens de moeite heeft genomen om de stukken te 'planten' (suggererend dat ze dat anders wel doen) en ze nu 'are just making stuff up'.
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 02:12
quote:
6s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 02:11 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nou ja voor de duidelijkheid: ze zegt dat de FBI deze keer wsl niet eens de moeite heeft genomen om de stukken te 'planten' (suggererend dat ze dat anders wel doen) en ze nu 'are just making stuff up'.
Hmmm, had je deze ook gezien?

twitter
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 02:15
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 02:12 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Hmmm, had je deze ook gezien?

[ twitter ]
Niet erg logisch. Trump kan gewoon de search warrant zelf openbaar maken? En de FBI heeft Trump de stukken laten zien die ze in beslag genomen hebben?

Of bedoel je dat ze in de War Room aanwezig was? Ja ze is echt een hardcore MAGA-Trump-volgeling en wordt door Trump's andere advocaten niet erg gewaardeerd. Zegt veel te veel domme dingen :D

[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 10-08-2022 02:23:18 ]
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 02:29
twitter

Lafaard :|W
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 02:40
Mijn hemel met deze man is toch echt iets grondig mis :X

twitter
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 02:42
Jesus...
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 02:56
Hele bergen over the top drama tweets hoe schandalig de huiszoeking bij Trump wel niet was (van Stalinistische praktijken tot impeachment- en vervolgingsoproepen toe) alleen die droogkloot van een McConnell doet daar niet aan mee:

twitter
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 03:20
Ach ja de verklaring is zo simpel! :+

twitter

MAGA-volk dat 'zelf onderzoek heeft gedaan omdat ze zelf ook kunnen nadenken' heeft de ervaring mij geleerd :D
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 03:35
He ja laten we de mob nog eens lekker opjutten! :X

twitter

twitter

twitter

En dan krijg je dit:

twitter

twitter

twitter


[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 10-08-2022 05:17:00 ]
vipergtswoensdag 10 augustus 2022 @ 06:15
quote:
81s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
Mike Pence over de MAL-huiszoeking:

[ twitter ]
[ twitter ]
8)7

Waarom wordt toch iedere keer het argument gebruikt dat het eerdere presidenten nooit overkomen is? Nee tot nu toe was daar geen reden voor en bij Trump wel. Typisch.

Mss kan Trump zijn huiszoekingsbevel openbaar maken om aan te tonen dat er geen reden voor was? :D

[ twitter ]
Echt als Trump zijn maatjes de kans hadden gekregen hadden ze hem het Capitool uitgesleeept en opgehangen, en nog verdedig je de man op deze manier.
SnertMetChocowoensdag 10 augustus 2022 @ 06:29
quote:
10s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 03:20 schreef Kijkertje het volgende:
Ach ja de verklaring is zo simpel! :+

[ twitter ]
MAGA-volk dat 'zelf onderzoek heeft gedaan omdat ze zelf ook kunnen nadenken' heeft de ervaring mij geleerd :D
On a more serious note… waarom zou hij geheime stukken hebben meegenomen en bewaard? Wilde theorien over het verkopen van staatsgeheimen aan Rusland of China geloof ik niet.
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 06:43
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 06:29 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
On a more serious note… waarom zou hij geheime stukken hebben meegenomen en bewaard? Wilde theorien over het verkopen van staatsgeheimen aan Rusland of China geloof ik niet.
Neu dat denk ik ook niet. Mij lijkt toch het meest waarschijnlijke dat het stukken zijn die Trump persoonlijk als 'trofee' wilde behouden om mee te pronken. Dat past wel bij zijn narcistische aard maar het blijft speculeren.
Ulxwoensdag 10 augustus 2022 @ 07:52
De laatste keer dat de GOP zo over de zeik ging was toen de groene M&M andere schoenen kreeg.
Ulxwoensdag 10 augustus 2022 @ 08:13
De straf voor het meenemen van geheime stukken is in 2019 door Trump verhoogd van n naar vijf jaar cel.
speknekwoensdag 10 augustus 2022 @ 08:26
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 06:29 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
On a more serious note… waarom zou hij geheime stukken hebben meegenomen en bewaard? Wilde theorien over het verkopen van staatsgeheimen aan Rusland of China geloof ik niet.
Het gaat toch vrij waarschijnlijk over een recentere criminele daad dan alleen het bezit van de stukken:

twitter


Dus misschien toch het gebruik voor chantage, of hij heeft het proberen te verkopen aan een informant.
Perrinwoensdag 10 augustus 2022 @ 08:37
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 08:26 schreef speknek het volgende:

[..]
Het gaat toch vrij waarschijnlijk over een recentere criminele daad dan alleen het bezit van de stukken:

[ twitter ]

Dus misschien toch het gebruik voor chantage, of hij heeft het proberen te verkopen aan een informant.
Ben benieuwd welke Russische of Chinese functionarissen opduiken op de beelden.
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 10:02
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 08:26 schreef speknek het volgende:

[..]
Het gaat toch vrij waarschijnlijk over een recentere criminele daad dan alleen het bezit van de stukken:

[ twitter ]

Dus misschien toch het gebruik voor chantage, of hij heeft het proberen te verkopen aan een informant.
Tsja, we hebben het natuurlijk wel over Trump h, dus al lijkt het op het eerste gezicht erg vergezocht...
Ulxwoensdag 10 augustus 2022 @ 11:16
Defund the FBI is nu het nieuwe republikeinse motto.

Maar goed dat er geen gewone politie bij betrokken was. Anders hadden ze die ook moeten defunden.
speknekwoensdag 10 augustus 2022 @ 12:02
twitter
88649d60-e250-44e6-aff2-e25dc3a5475c
Ulxwoensdag 10 augustus 2022 @ 12:27
quote:
Ja maar wacht effe, dit was bedoeld tegen Hillary Clinton. Het ineens gaan gebruiken tegen Trump is een rotstreek.
Bluesdudewoensdag 10 augustus 2022 @ 13:05
Former President Donald Trump is expected to be deposed by lawyers from New York Attorney General Letitia James' office Wednesday,---
https://edition.cnn.com/2(...)y-general/index.html

Pence heeft gelijk: no one is above the law.
twitter
AnneXwoensdag 10 augustus 2022 @ 14:23
Wie weet? …is de trump deposition vandaag openbaar?
Lijkt mij wel wat om het ongeleide projectiel te zien optreden.
“Just answer the questions. mr. trump”
( of mr.President? Nog pijnlijker. )
Net zoals Alex Jones werd onderbroken.
vipergtswoensdag 10 augustus 2022 @ 14:40
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 14:23 schreef AnneX het volgende:
Wie weet? …is de trump deposition vandaag openbaar?
Lijkt mij wel wat om het ongeleide projectiel te zien optreden.
“Just answer the questions. mr. trump”
( of mr.President? Nog pijnlijker. )
Net zoals Alex Jones werd onderbroken.
Doe dan meteen mrlosttheelections. MrTrump is beter hij zit daar als burger en hem mrpresident blijven noemen is teveel eer.
xpompompomxwoensdag 10 augustus 2022 @ 14:41
Redelijk offtopic, maar ik zit naar die rechtzaak van Ales Jones te kijken... Wtf zeg _O- _O-
AnneXwoensdag 10 augustus 2022 @ 16:06
Filmpje tijdens het wachten op de leaks:
twitter
AnneXwoensdag 10 augustus 2022 @ 16:23
Goh. Goeie script schrijver.
twitter
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 16:41
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 16:23 schreef AnneX het volgende:
Goh. Goeie script schrijver.
[ twitter ]
Bummer, daar hebben we weinig lol aan zo.
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 16:54
De rechter over Giuliani's vlieg'probleem':

twitter
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 17:38
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 16:23 schreef AnneX het volgende:
Goh. Goeie script schrijver.
[ twitter ]
Waarin hij verdedigt waarom hij nu wel de 5th gebruikt maar vergeet te vertellen dat hij bij de scheiding van Ivana daar ook al gebruik van maakte:

twitter
AnneXwoensdag 10 augustus 2022 @ 19:02
quote:
10s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
De rechter over Giuliani's vlieg'probleem':

[ twitter ]
Afgaand op de beelden, dacht ik dat het the Onion was. :@

Glenn Kirschner:…” Donald Trump pleads the 5th - invokes his 5th Amendment right against self-incrimination. Importantly, this CAN be used against him in the civil case.”
Ulxwoensdag 10 augustus 2022 @ 19:22
Newsweek Exclusive: An Informer Told the FBI What Docs Trump Was Hiding, and Where

Wie zou het zijn geweest?
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 19:35
Geen idee, maar ik las eerder al dat ze rechtstreeks naar de kelder gingen en ook dat ze garderobe van Melania behoorlijk overhoop hebben gehaald.
speknekwoensdag 10 augustus 2022 @ 19:51
quote:
Zoals ze het hier uitleggen hebben ze helemaal geen informant nodig. Ze weten dat hij de documenten heeft, dus wat moet er dan genformeerd worden?
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 19:54
Waar ze liggen bijv.
Bluesdudewoensdag 10 augustus 2022 @ 19:56
quote:
Deep Throat, his granddaughter ?
Wie kan nou weten wat en waar Trump iets verbergt in zijn huis.
Personeel , daar denk je toch aan eerst
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 20:03
Maar goed, het blijft wonderlijk dat Trump, na nota bene zlf de straf op het onrechtmatig in bezit hebben van zulk materiaal te hebben verhoogd, tch zo stom is om er twee dozijn dozen vol van mee naar huis te slepen! Ik kan daar met m'n verstand niet bij.

Wacht, hij zou toch niet dement zijn ofzo?
Ulxwoensdag 10 augustus 2022 @ 20:19
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 19:51 schreef speknek het volgende:

[..]
Zoals ze het hier uitleggen hebben ze helemaal geen informant nodig. Ze weten dat hij de documenten heeft, dus wat moet er dan genformeerd worden?
Een informant die bevestigt dat de documenten er zijn is een plusje bij het aanvragen van een huiszoekingsbevel.
Kansenjongerewoensdag 10 augustus 2022 @ 20:30
quote:
10s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 20:03 schreef kladderadatsch het volgende:
Maar goed, het blijft wonderlijk dat Trump, na nota bene zlf de straf op het onrechtmatig in bezit hebben van zulk materiaal te hebben verhoogd, tch zo stom is om er twee dozijn dozen vol van mee naar huis te slepen! Ik kan daar met m'n verstand niet bij.

Wacht, hij zou toch niet dement zijn ofzo?
De wet is voor anderen, niet voor hem. Ik vermoed dat dat echt is hoe hij denkt.
kladderadatschwoensdag 10 augustus 2022 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 20:30 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
De wet is voor anderen, niet voor hem. Ik vermoed dat dat echt is hoe hij denkt.
Dat zou kunnen, maar dan nog... De Clintons hadden na het presidentschap van Bill wat snuisterijen meegenomen omdat ze dachten dat het persoonlijke geschenken waren, maar omdat ze die zooi hadden gekregen tijdens officile staatsbezoeken mag dat niet en dus moesten ze alles weer netjes inleveren. Was bij elkaar iets van $10.000 waard oid. Maar dit is echt van een compleet andere orde.
Frikandelbroodjewoensdag 10 augustus 2022 @ 23:19
quote:
10s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 03:20 schreef Kijkertje het volgende:
Ach ja de verklaring is zo simpel! :+

[ twitter ]
MAGA-volk dat 'zelf onderzoek heeft gedaan omdat ze zelf ook kunnen nadenken' heeft de ervaring mij geleerd :D
Dark Brandon strikes again _O_
Kijkertjewoensdag 10 augustus 2022 @ 23:55
Biden bedankt Jon Stewart voor zijn niet aflatende inzet voor veteranen waardoor de PACT Act eindelijk door het Congres is en Biden hem kon ondertekenen:

twitter
Kijkertjedonderdag 11 augustus 2022 @ 00:05
Intussen zijn ze in MAGA-land massaal bezig het volgvolk te bombarderen met het narratief dat de FBI bewijsmateriaal in MAL geplant zou kunnen hebben :')

twitter

Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat zo'n 'fantastische' president als Trump zich schuldig heeft gemaakt aan het achterover drukken van documenten.

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 11-08-2022 00:11:25 ]
Bluesdudedonderdag 11 augustus 2022 @ 00:25
Net op CNN iets gezien over het cyberfascistoide gedoe van trumpfans. Vooral in Florida. Agressie en bedreigingen richting FBI en die rechter, begreep ik.
Dit is verbale terreur en dat zal leiden tot fysieke terreur.

tik tak tik tak... en hoge GOPlieden weten weer van niks
AnneXdonderdag 11 augustus 2022 @ 00:33
Tja, dit lees ik natuurlijk wel graag.
Alleen de cult en een aantal politici vinden het minder en ruien op.
Kan er geen slotje op opruiend fox?

Overigens, als je tijd ervoor hebt, zijn de comments ook wel lezenswaardig.
twitter
Kijkertjedonderdag 11 augustus 2022 @ 00:34
Alle mensen die 'zelf nadenken' moeten achter Trump gaan staan want dit kan niet!:

twitter
Ulxdonderdag 11 augustus 2022 @ 00:44
quote:
81s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 00:05 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen zijn ze in MAGA-land massaal bezig het volgvolk te bombarderen met het narratief dat de FBI bewijsmateriaal in MAL geplant zou kunnen hebben :')

[ twitter ]
Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat zo'n 'fantastische' president als Trump zich schuldig heeft gemaakt aan het achterover drukken van documenten.
Het enige wat er daar geplant is is Ivana.
Kijkertjedonderdag 11 augustus 2022 @ 00:51
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 00:33 schreef AnneX het volgende:
Tja, dit lees ik natuurlijk wel graag.
Alleen de cult en een aantal politici vinden het minder en ruien op.
Kan er geen slotje op opruiend fox?

Overigens, als je tijd ervoor hebt, zijn de comments ook wel lezenswaardig.
[ twitter ]
Dat was nog een best lang verhoor zag ik. Minstens 6 uur. Zou hij een record gebroken hebben met de 5th?

Een slotje op Fox kan natuurlijk niet want FREE SPEECH! Ze zijn niet voor niets zo gek op het 2nd Amend.
brokjespoesdonderdag 11 augustus 2022 @ 01:18
quote:
brokjespoes, 2 hours ago:

The word "raid" occurs 28 times in the above text (including quotes and links). Only, it wasn't a raid, but a court-authorized search warrant. I'm sure Google can help you find the difference. ;)

RedTree, CyanCar, John and 5 others liked your comment
8 likes, 5 dislikes


https://www.newsweek.com/(...)hiding-where-1732283
ik zal volgende keer wel ff zwaaien ofzo :P
Kijkertjedonderdag 11 augustus 2022 @ 02:53
Hmmm ja dat is natuurlijk ook een mogelijkheid:

twitter
Kijkertjedonderdag 11 augustus 2022 @ 04:31
quote:
10s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 00:51 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat was nog een best lang verhoor zag ik. Minstens 6 uur. Zou hij een record gebroken hebben met de 5th?

De uitslag *O*

twitter

Alhoewel Eric Trump hem daarin nog verslaat:

twitter
Kijkertjedonderdag 11 augustus 2022 @ 04:43
It's a slippery slope! :Y

FZ0xz6LUIAEp0Wh?format=jpg&name=small

De ironie, het is gewoon wat Trump & Co letterlijk beweren. Creepy :|W

[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 11-08-2022 06:08:18 ]
Kijkertjedonderdag 11 augustus 2022 @ 05:04
Wie is de mol?! :(

Draadje:

twitter

twitter


[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 11-08-2022 06:45:26 ]
Sabatadonderdag 11 augustus 2022 @ 07:06
There's a rat in ma kitchen what imma gonna do. There's a rat in ma kitchen what imma gonna do. Gonna fix dat rat that's what I'm gonna do. Gonna fix dat rat!
la_perle_rougedonderdag 11 augustus 2022 @ 07:53
twitter
quote:
10s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 05:04 schreef Kijkertje het volgende:
Wie is de mol?! :(

Draadje:

[ twitter ]
[ twitter ]
Recht in dat bij hem doorgaat voor zijn hart: your father would be ashamed. Briljant.
AnneXdonderdag 11 augustus 2022 @ 08:48
Onkruid vergaat niet en de man heeft het eeuwige leven blijkbaar.

Wat als…de man overlijdt? Worden de 49 zaken tegen hem dan stopgezet?
En is het dan werk en studie voor de toekomstige historici om bewijzen te vinden?

Dan nog is het zeker weten een cult, die ontstaat. Vergelijk de neonazi’s. En wordt fox de eeuwige vlam van verheerlijking.

Wat een tijd om in te leven.
Trevor Noah kwam ook ergens voorbij: ik kom uit Zuid Afrika: de u.s.a. is de shithole country.
vipergtsdonderdag 11 augustus 2022 @ 09:49
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 07:06 schreef Sabata het volgende:
There's a rat in ma kitchen what imma gonna do. There's a rat in ma kitchen what imma gonna do. Gonna fix dat rat that's what I'm gonna do. Gonna fix dat rat!
Mijn geld gaat op een van zijn familieleden. De dreiging van gevangenisstraf kan zomaar iemand laten praten.
HowardRoarkdonderdag 11 augustus 2022 @ 10:48
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 08:48 schreef AnneX het volgende:
Onkruid vergaat niet en de man heeft het eeuwige leven blijkbaar.

Wat als…de man overlijdt? Worden de 49 zaken tegen hem dan stopgezet?
En is het dan werk en studie voor de toekomstige historici om bewijzen te vinden?

Dan nog is het zeker weten een cult, die ontstaat. Vergelijk de neonazi’s. En wordt fox de eeuwige vlam van verheerlijking.

Wat een tijd om in te leven.
Trevor Noah kwam ook ergens voorbij: ik kom uit Zuid Afrika: de u.s.a. is de shithole country.
Heeft Trevor Noah dat gezegd? Dat is erg opvallend, ik volg zijn show verder niet maar ik zou toch veel liever in de VS willen bivakkeren dan in Zuid-Afrika.
DestroyerPietdonderdag 11 augustus 2022 @ 10:51
quote:
14s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 10:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Heeft Trevor Noah dat gezegd? Dat is erg opvallend, ik volg zijn show verder niet maar ik zou toch veel liever in de VS willen bivakkeren dan in Zuid-Afrika.
als je rijk genoeg bent dan is het zowel in Zuid-Afrika als de VS prima toeven. maar als je wat armer bent dan kun je volgens mij een stuk beter in Nederland of een ander Europees land wonen.
Refragmentaldonderdag 11 augustus 2022 @ 10:53
Mooi moment van Beto

twitter
HowardRoarkdonderdag 11 augustus 2022 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 10:51 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]
als je rijk genoeg bent dan is het zowel in Zuid-Afrika als de VS prima toeven. maar als je wat armer bent dan kun je volgens mij een stuk beter in Nederland of een ander Europees land wonen.
Dat ligt er helemaal aan wat je bedoelt met 'rijk genoeg' ... over hoeveel inkomen of rijkdom hebben we het dan?
DestroyerPietdonderdag 11 augustus 2022 @ 11:00
quote:
14s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
Dat ligt er helemaal aan wat je bedoelt met 'rijk genoeg' ... over hoeveel inkomen of rijkdom hebben we het dan?
Rijk genoeg betekent in dat je genoeg verdient om te kunnen doen en laten wat je wilt zonder dat je je zorgen hoeft te maken over kosten die komen kijken als het even slechter maken. Bijvoorbeeld in Amerika als je genoeg verdient om een goede zorgverzekering te kunnen afsluiten.
HowardRoarkdonderdag 11 augustus 2022 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 11:00 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]
Rijk genoeg betekent in dat je genoeg verdient om te kunnen doen en laten wat je wilt zonder dat je je zorgen hoeft te maken over kosten die komen kijken als het even slechter maken. Bijvoorbeeld in Amerika als je genoeg verdient om een goede zorgverzekering te kunnen afsluiten.
Zorgverzekering in de VS gaat meestal via een werkgever, en daar hoef je echt geen topinkomen voor te hebben. Je creert nu ook het idee alsof je echt richting de absolute bovenlaag van de bevolking moet zitten om een degelijk leven te kunnen hebben. Ik heb het idee dat dit niet klopt. Sterker nog, ik ken ook wel mensen in de VS (en trouwens ook iemand in Zuid-Afrika) die daar gewoon onder zitten en een prima bestaan kunnen hebben.
Knipoogjedonderdag 11 augustus 2022 @ 11:20
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 08:48 schreef AnneX het volgende:
Onkruid vergaat niet en de man heeft het eeuwige leven blijkbaar.

Wat als…de man overlijdt? Worden de 49 zaken tegen hem dan stopgezet?
En is het dan werk en studie voor de toekomstige historici om bewijzen te vinden?

Dan nog is het zeker weten een cult, die ontstaat. Vergelijk de neonazi’s. En wordt fox de eeuwige vlam van verheerlijking.

Wat een tijd om in te leven.
Trevor Noah kwam ook ergens voorbij: ik kom uit Zuid Afrika: de u.s.a. is de shithole country.
Als hij overlijdt zijn de rapen helemaal gaar, want de brainwashed wappies zullen nooit accepteren dat het een natuurlijke dood is. Dan gaat die massa echt wild om zich heen slaan, want hij moet wel vermoord zijn door Biden & co natuurlijk
Knipoogjedonderdag 11 augustus 2022 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 10:51 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]
als je rijk genoeg bent dan is het zowel in Zuid-Afrika als de VS prima toeven. maar als je wat armer bent dan kun je volgens mij een stuk beter in Nederland of een ander Europees land wonen.
Zuid-Afrika is wellicht zelfs nog wat fijner als rijkaard, want je kunt een hele schare bedienden er op na houden. In de VS liggen de lonen dacht ik nog net iets boven dat niveau, maar dat zal ook weer niet zo lang op zich wachten als de republikeinen uiteindelijk de macht weer pakken en er rap werk wordt gemaakt van verdere uitholling van sociale zekerheden en worker's unions.

[ Bericht 4% gewijzigd door Knipoogje op 11-08-2022 11:28:38 ]
Harvest89donderdag 11 augustus 2022 @ 11:36
quote:
14s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
ik volg zijn show verder niet maar ik zou toch veel liever in de VS willen bivakkeren dan in Zuid-Afrika.
Die Amerikaanse getto's zien er niet zo gezellig uit hoor. Veel verschil met Zuid Afrika zie ik niet.
DestroyerPietdonderdag 11 augustus 2022 @ 11:40
quote:
14s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 11:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zorgverzekering in de VS gaat meestal via een werkgever, en daar hoef je echt geen topinkomen voor te hebben. Je creert nu ook het idee alsof je echt richting de absolute bovenlaag van de bevolking moet zitten om een degelijk leven te kunnen hebben. Ik heb het idee dat dit niet klopt. Sterker nog, ik ken ook wel mensen in de VS (en trouwens ook iemand in Zuid-Afrika) die daar gewoon onder zitten en een prima bestaan kunnen hebben.
de absolute bovenlaag denk ik ook niet. Maar zeker bovenmodaal om zonder zorgen daar te kunnen leven.
Tijger_mdonderdag 11 augustus 2022 @ 11:44
quote:
14s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 11:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zorgverzekering in de VS gaat meestal via een werkgever, en daar hoef je echt geen topinkomen voor te hebben. Je creert nu ook het idee alsof je echt richting de absolute bovenlaag van de bevolking moet zitten om een degelijk leven te kunnen hebben. Ik heb het idee dat dit niet klopt. Sterker nog, ik ken ook wel mensen in de VS (en trouwens ook iemand in Zuid-Afrika) die daar gewoon onder zitten en een prima bestaan kunnen hebben.
Meestal? Dat valt wel mee, 56% van de zorgverzekeringen in de VS gaat via werkgevers. Net een meerderheid dus.

https://www.kff.org/report-section/ehbs-2021-summary-of-findings/
Bluesdudedonderdag 11 augustus 2022 @ 11:45
quote:
14s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 10:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Heeft Trevor Noah dat gezegd? Dat is erg opvallend, ik volg zijn show verder niet maar ik zou toch veel liever in de VS willen bivakkeren dan in Zuid-Afrika.
ik dacht dat Trevor Noah al vele jaren in de westkust van Amerika bivakkeert.
Lucky_Strikedonderdag 11 augustus 2022 @ 12:40
quote:
14s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 10:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Heeft Trevor Noah dat gezegd? Dat is erg opvallend, ik volg zijn show verder niet maar ik zou toch veel liever in de VS willen bivakkeren dan in Zuid-Afrika.
Dat heeft hij ook niet gezegd. Hij reageerde op het feit dat MAGA world nu roept dat die FBI-inval is zoals ze het in een derdewereldland aanpakken. Hij benoemde dat hij zelf uit een derde wereldland komt en dat hij het te makkelijk vindt om steeds als er iets 'fout' gaat te roepen dat het derdewereldpraktijken zijn.

Het was een bijzonde goede aflevering van The Daily Show overigens.
Ulxdonderdag 11 augustus 2022 @ 12:46
In PA hebben wat State Reps subpoena's gehad of bezoekjes van de FBI omdat die wat willen weten over het fake electors plan waar Perry bij betrokken was.
OMGdonderdag 11 augustus 2022 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 11:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Meestal? Dat valt wel mee, 56% van de zorgverzekeringen in de VS gaat via werkgevers. Net een meerderheid dus.

https://www.kff.org/report-section/ehbs-2021-summary-of-findings/
Maar behalve een berg vergelijkingen in prijzen en percentages kon ik niet terugvinden wat het totale percentage is van wie er family coverage heeft of er onder valt. Die 56% gaat over werknemers die door hun eigen werkgever een zorgverzekering hebben, maar niet over wie daar indirect ook door verzekerd zijn. Ken genoeg (ex)collega's waar of die persoon zelf of hun partner geen verzekering hebben, maar door family coverage door de werkgever van de ander verzekerd zijn. En kinderen tot 26 kunnen daar ook nog onder vallen.
SnertMetChocodonderdag 11 augustus 2022 @ 13:49
quote:
2s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 12:46 schreef Ulx het volgende:
In PA hebben wat State Reps subpoena's gehad of bezoekjes van de FBI omdat die wat willen weten over het fake electors plan waar Perry bij betrokken was.
Met link:

FBI delivers subpoenas to several Pa. Republican lawmakers: sources say
Hyperdudedonderdag 11 augustus 2022 @ 14:09
Artikeltje over medical debt. 195 miljard aan schulden. Of geen verzekering, of verzekeringen die lang niet alles dekken.
quote:
Collectively, medical debt in the U.S. stood at $195 billion or more in 2019, according to Kaiser research.
https://www.cnbc.com/2022(...)e-10000-or-more.html
Ulxdonderdag 11 augustus 2022 @ 14:47
twitter


Iemand merkte op dat schuldeisers dan direct het recht hebben hun leningen terug te vorderen. Weet iemand hoe dat zit? Mij lijkt het dat een schuldeiser niet als laatste wil overblijven met een claim.
Ryan3donderdag 11 augustus 2022 @ 15:18
Ik hoop dat de FBI ook nog even dat graf van zijn ex heeft omgespit, om te kijken of daar niet nog wat geheime documenten liggen verstopt btw.
Ulxdonderdag 11 augustus 2022 @ 15:28
twitter


Popquiz:

Wat deed Trump gisteren 440 (VIERHONDERDENVEERTIG) keer?
AnneXdonderdag 11 augustus 2022 @ 15:29
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:18 schreef Ryan3 het volgende:
Ik hoop dat de FBI ook nog even dat graf van zijn ex heeft omgespit, om te kijken of daar niet nog wat geheime documenten liggen verstopt btw.
Acht dragers voor een (loodzware ?) vergulde kist, die de trap werd afgedragen in een hoek van 45o… O-) met de as van een 73-jarige gecremeerde vrouw.
AnneXdonderdag 11 augustus 2022 @ 15:30
Alleen het restant van de deplorables nog:
twitter
Ryan3donderdag 11 augustus 2022 @ 15:33
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:29 schreef AnneX het volgende:

[..]
Acht dragers voor een (loodzware ?) vergulde kist, die de trap werd afgedragen in een hoek van 45o… O-) met de as van een 73-jarige gecremeerde vrouw.
Ja, ik bedoel maar.
SnertMetChocodonderdag 11 augustus 2022 @ 15:44
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:18 schreef Ryan3 het volgende:
Ik hoop dat de FBI ook nog even dat graf van zijn ex heeft omgespit, om te kijken of daar niet nog wat geheime documenten liggen verstopt btw.
Er zijn wel makkelijkere manieren om van papier af te komen dan het onder het lijk van je ex vrouw te begraven lijkt me?!

[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 11-08-2022 15:54:07 ]
AnneXdonderdag 11 augustus 2022 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]
Ja, ik bedoel maar.
Investigation journalism. Interview de dragers eens, bijv.
Vergelijk gewicht kist etc. Hoezo Acht moeilijk kijkende dragers, die een kist niet eens horizontaal kunnen houden met:
“De hoeveelheid as die resteert na een crematie bedraagt gewoonlijk tussen de 2,5 en 3,5 kg.”

Of is dat ook bnw? 😎
Ryan3donderdag 11 augustus 2022 @ 15:57
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:44 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Er zijn wel makkelijkere manieren om van papier af te komen dan het onder het lijk van je ex vrouw te begraven lijkt me?!
Door de wc? :D
kladderadatschdonderdag 11 augustus 2022 @ 15:58
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:47 schreef AnneX het volgende:

[..]
Investigation journalism. Interview de dragers eens, bijv.
Vergelijk gewicht kist etc. Hoezo Acht moeilijk kijkende dragers, die een kist niet eens horizontaal kunnen houden met:
“De hoeveelheid as die resteert na een crematie bedraagt gewoonlijk tussen de 2,5 en 3,5 kg.”

Of is dat ook bnw? 😎
Maar dan zitten er natuurlijk ook geen papieren in, zoals jij het beschrijft zou ik dan eerder aan goudstaven denken. :P
SnertMetChocodonderdag 11 augustus 2022 @ 15:59
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]
Door de wc? :D
Hehe. Naja ik zat meer aan vuur te denken.
Ryan3donderdag 11 augustus 2022 @ 16:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:59 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Hehe. Naja ik zat meer aan vuur te denken.
Ja, de Donald dacht aan verscheuren en door de plee spoelen. Hij heeft ook nog nooit van digitaal gehoord, denk ik.
Ulxdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:06
Ik vraag me af waarom hij die papieren niet terug wilde geven. Dat had veel gezeik gescheeld.

Behalve dat het dan in het archief komt.
Kijkertjedonderdag 11 augustus 2022 @ 16:30
Boebert heeft ook 'zelf nagedacht', Garland is op wraak uit!

Scott Perry wilde Garland impeachen en daarom is nu zijn telefoon in beslag genomen |:(

twitter


[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 11-08-2022 16:39:59 ]
AnneXdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:30
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:59 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Hehe. Naja ik zat meer aan vuur te denken.
Dat deed Meadow toch?
Kijkertjedonderdag 11 augustus 2022 @ 16:35
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:30 schreef AnneX het volgende:

[..]
Dat deed Meadow toch?
twitter
Kijkertjedonderdag 11 augustus 2022 @ 17:00
twitter

MAGA-volk nog niet zo lang geleden: rechters moeten beschermd worden!
HeatWavedonderdag 11 augustus 2022 @ 17:03
quote:
81s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 17:00 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
MAGA-volk nog niet zo lang geleden: rechters moeten beschermd worden!
Het is net alsof er van beide kanten mensen zijn die extremer zijn dan anderen.

Dat kan uiteraard niet want je bent altijd 100% voor of 100% tegen, dat is zo.
AnneXdonderdag 11 augustus 2022 @ 17:04
Something is very very very rotten in the state of America.

Is er een apart topic met Memes eigenlijk? ( zoals de bij de 3-daagse oorlog).
Want er komt het een en ander voorbij… _O_
Perrindonderdag 11 augustus 2022 @ 17:43
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 17:04 schreef AnneX het volgende:
Something is very very very rotten in the state of America.

Is er een apart topic met Memes eigenlijk? ( zoals de bij de 3-daagse oorlog).
Want er komt het een en ander voorbij… _O_
Deze, enigszins:
Aether in NWS / [NWS] / [POL] Cartoons #4
kladderadatschdonderdag 11 augustus 2022 @ 17:52
quote:
Ah cool want ik heb wel een mooie! kladderadatsch in NWS / [NWS] / [POL] Cartoons #4
Ulxdonderdag 11 augustus 2022 @ 19:17
Dit had ik al verwacht. De FBI heeft het eerst dus gewoon lief gevraagd.

twitter


Maar er van die lui die denken dat je subpoena's kunt negeren.
Ulxdonderdag 11 augustus 2022 @ 19:49
twitter


Dit was ook te verwachten.
AnneXdonderdag 11 augustus 2022 @ 19:52
Zie ook verder in de tweet naar een foto van een (nog) niet gedentificeerd iemand.

“ Hopefully they can pinpoint her locations on Jan 5, 2021.”
twitter
AnneXdonderdag 11 augustus 2022 @ 20:00
Ohoh. Niet dat het wat uitmaakt voor trumpisten:
twitter
vipergtsdonderdag 11 augustus 2022 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:06 schreef Ulx het volgende:
Ik vraag me af waarom hij die papieren niet terug wilde geven. Dat had veel gezeik gescheeld.

Behalve dat het dan in het archief komt.
Dan kun je toch een kopie maken van die liefdesbrief van Kim Jong Un. Want daar gaat het natuurlijk om zijn ego strelen. Een verslag van dat sealteam met die hond die een of andere terrorist pakte.
PippenScottiedonderdag 11 augustus 2022 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:49 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Dit was ook te verwachten.
Het zal dus weer druk worden in de gevangenissen
Montovdonderdag 11 augustus 2022 @ 20:42
Overigens denk ik dat er weinig consequenties zullen zijn voor Trump aangaande die documenten. Zoals ik het begrijp zijn die documenten weer terug en daarmee veilig gesteld. Ik vermoed dat dat prio 1 was en dat het mijnenveld in de nasleep wordt ontweken.
Montovdonderdag 11 augustus 2022 @ 21:01
Garland komt straks met een verklaring.
Bluesdudedonderdag 11 augustus 2022 @ 21:06
Als je je voorbereid om te schieten in een FBI-gebouw dan kun je toch verwachten dat men terugschiet en dan ben je dood. Was dat het idee ? Suicide by cop?
Bluesdudedonderdag 11 augustus 2022 @ 21:08
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 21:01 schreef Montov het volgende:
Garland komt straks met een verklaring.
Nu begonnen.. en reeds voorbij
Garland wil de searchwarrant papieren die Trump kreeg publiceren
trein2000donderdag 11 augustus 2022 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 21:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Nu begonnen.. en reeds voorbij
Garland wil de searchwarrant papieren die Trump kreeg publiceren
twitter

“Counterintelligence unit”
Tijger_mdonderdag 11 augustus 2022 @ 21:58
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 21:42 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[ twitter ]
“Counterintelligence unit”
Saillant detail wel, ja
speknekdonderdag 11 augustus 2022 @ 21:58
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:49 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Dit was ook te verwachten.
Dat er nog maar veel Trumpisten de wapens op mogen pakken tegen de FBI.

avzrKwb_700b.jpg
Perrindonderdag 11 augustus 2022 @ 22:16
Calling his bluff.

twitter


[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 11-08-2022 22:38:16 ]
Perrindonderdag 11 augustus 2022 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 21:42 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[ twitter ]
“Counterintelligence unit”
Zie je wel, Trump speelde die dingen door naar vijandige mogendheden.
SnertMetChocodonderdag 11 augustus 2022 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 21:42 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[ twitter ]
“Counterintelligence unit”
Hm, misschien blijkt dat ik toch bij moet stellen wat ik gister zei:

quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 06:29 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
On a more serious note… waarom zou hij geheime stukken hebben meegenomen en bewaard? Wilde theorien over het verkopen van staatsgeheimen aan Rusland of China geloof ik niet.
Het klinkt me alsnog erg onwaarschijnlijk, maar maakt het hiermee een heel stuk waarschijnlijker.

Edit: Hoewel, het niet onthullen van het huiszoekingsbevel door Trump duidt mogelijk op een wel ernstige verdenking, dus misschien dan toch wel een goede mogelijkheid?

[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 11-08-2022 22:58:54 ]
Kijkertjedonderdag 11 augustus 2022 @ 22:41
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:16 schreef Perrin het volgende:
Calling his bluff.

[ twitter ]
Mooi zo laat de keuze maar aan Trump over dan weet iedereen waar de schoen wringt :P

Nu moet hij zelf actie ondernemen om openbaarmaking te voorkomen :D

[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2022 01:15:33 ]
kladderadatschdonderdag 11 augustus 2022 @ 23:54
quote:
11s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:16 schreef Perrin het volgende:

[..]
Zie je wel, Trump speelde die dingen door naar vijandige mogendheden.
Color me surprised. NOT!
Kijkertjevrijdag 12 augustus 2022 @ 00:23
Trump's advocaat voor de zaak in Georgia:

twitter
kladderadatschvrijdag 12 augustus 2022 @ 00:25
quote:
6s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's advocaat voor de zaak in Georgia:

[ twitter ]
Woord van de dag: desperate
Kijkertjevrijdag 12 augustus 2022 @ 00:45
Trump's reactie: but what about Obama!

twitter

twitter
AnneXvrijdag 12 augustus 2022 @ 01:23
Langzamerhand word ik toch wel nieuwsgierig:

twitter
Kijkertjevrijdag 12 augustus 2022 @ 01:30
En bij Fox beseffen ze nu hoe voorbarig ze waren met hun geroeptoeter over zoveel onrecht:

Uit draadje:
twitter

En nu begrijpen ze niet waarom Trump nog niks heeft vrijgegeven :')

twitter


[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2022 01:39:36 ]
Kijkertjevrijdag 12 augustus 2022 @ 01:45
Man man man eerst het Witte Huis ervan beschuldigen het DoJ te politiseren en nu blijkt dat ze er niets mee te maken hebben is het ook weer niet goed 8)7

twitter

Ze schijnt niet te begrijpen dat het de bedoeling is dat het DoJ juist onafhankelijk hoort te zijn :|W
kladderadatschvrijdag 12 augustus 2022 @ 01:56
quote:
81s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
Man man man eerst het Witte Huis ervan beschuldigen het DoJ te politiseren en nu blijkt dat ze er niets mee te maken hebben is het ook weer niet goed 8)7

[ twitter ]
Ze schijnt niet te begrijpen dat het de bedoeling is dat het DoJ juist onafhankelijk hoort te zijn :|W
Liegen, liegen, liegen en nog meer liegen, zo rolt ranzig rechts. Jeweettoch?
Kijkertjevrijdag 12 augustus 2022 @ 02:01
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:49 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Dit was ook te verwachten.
twitter
Kijkertjevrijdag 12 augustus 2022 @ 02:07
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 01:56 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Liegen, liegen, liegen en nog meer liegen, zo rolt ranzig rechts. Jeweettoch?
Ach ja er is altijd wel een verklaring te vinden:

twitter
Kijkertjevrijdag 12 augustus 2022 @ 02:26
There it is: het gaat oa om informatie mbt atoomwapens :|W

twitter

twitter


[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2022 02:35:58 ]
kladderadatschvrijdag 12 augustus 2022 @ 02:30
Ach ja, maar niks aan de hand verder hoor... :Z
Kijkertjevrijdag 12 augustus 2022 @ 02:38
Ah en nu natuurlijk klagen dat er gelekt is! 8)7

twitter
Barbussevrijdag 12 augustus 2022 @ 02:41
Nuclear weapons? Wat?
Kijkertjevrijdag 12 augustus 2022 @ 02:52
twitter
Kijkertjevrijdag 12 augustus 2022 @ 02:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 02:41 schreef Barbusse het volgende:
Nuclear weapons? Wat?
Echt he?! Waarom?! Wat moet hij daarmee? Verkopen? Chantage? Gewoon voor de heb om mee te pronken? Geeft hem een gevoel van macht/ belangrijk te zijn?

Van de week zei Eric Trump nog dit:

twitter

Het was natuurlijk voor zijn verzameling! :X

twitter

Nou die launch codes zullen wel veranderd zijn, dat lijkt me niet zo'n probleem. Maar dit is toch gewoon gestoord? 8)7

[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2022 04:24:13 ]
Kijkertjevrijdag 12 augustus 2022 @ 02:59
twitter

Geweldig argument! Zou echt iets voor die mafkees zijn :D

Opvallend trouwens dat er nog steeds geen enkele ontkenning/ verklaring van Trump's kant is sinds dit nieuws bekend werd dus het zal wel kloppen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2022 04:26:51 ]
Kijkertjevrijdag 12 augustus 2022 @ 04:19
Lara Trump vindt het nog steeds geen reden om Mar-a-Lago te 'raiden' (wat het niet was, het was een huiszoeking nadat Trump meermalen niet gereageerd heeft op subpoenas). Outrageous!

twitter

Tja moet je anders zeggen :D

Zijn advocate houdt zich van de domme:

twitter

En over Trump's besluit de openbaarmaking van het huiszoekingsbevel wel/niet tegen te houden voor 3 uur morgen heeft ze geen nieuws maar het is Garland die het volk een verklaring schuldig is hoor en niet Trump! :(


twitter


[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2022 04:58:29 ]
Kijkertjevrijdag 12 augustus 2022 @ 05:16
Jonathan Turley (je weet wel die advocaat die Clinton's impeachment terecht vond maar Trump verdedigde bij de zijne) vindt het niks bijzonders. Zelfs meubilair wordt meegenomen! Alsof dat nog een stuk ernstiger is dan nucleaire gegevens :D

twitter

En de gebruikelijke wahatabouts natuurlijk ;(

twitter

Kortom het wordt allemaal weer snel goedgepraat zoals gewoonlijk bij Fox als het om een Republikeinse president gaat.

twitter

:X

[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2022 05:33:47 ]
Kijkertjevrijdag 12 augustus 2022 @ 05:48
Ah Trump heeft besloten dat het huiszoekingsbevel geopenbaard mag worden. Waarom doet hij dat zelf niet :?

twitter

... documents drawn up by radical left Democrats and possible future opponents ....

oftewel de documenten zijn geplant :|W

[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2022 06:29:00 ]
AnneXvrijdag 12 augustus 2022 @ 07:20
En nog! volhardend blijven. Dank voor de berichten.
Ryan3vrijdag 12 augustus 2022 @ 09:19
De vraag is nu, komt-ie ermee weg?
livelinkvrijdag 12 augustus 2022 @ 09:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 09:19 schreef Ryan3 het volgende:
De vraag is nu, komt-ie ermee weg?
Ja hoor. Waarom zou het nu anders gaan dan alle andere keren?
AnneXvrijdag 12 augustus 2022 @ 09:25
En alle media straks of President Biden een pardon gaat geven….Alle Media.

Trump en (aangetrouwde) familie en orbit is evil.
Zwoerdvrijdag 12 augustus 2022 @ 09:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 09:24 schreef livelink het volgende:

[..]
Ja hoor. Waarom zou het nu anders gaan dan alle andere keren?
Een verschil is dat hij de vorige keren nog president was en zijn lot in de handen van de Republikeinen in de senaat lag, dat is nu niet meer het geval.
Knipoogjevrijdag 12 augustus 2022 @ 09:35
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 02:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Echt he?! Waarom?! Wat moet hij daarmee? Verkopen? Chantage? Gewoon voor de heb om mee te pronken? Geeft hem een gevoel van macht/ belangrijk te zijn?

Van de week zei Eric Trump nog dit:

[ twitter ]
Het was natuurlijk voor zijn verzameling! :X

[ twitter ]
Nou die launch codes zullen wel veranderd zijn, dat lijkt me niet zo'n probleem. Maar dit is toch gewoon gestoord? 8)7
Seth Abrahmson heeft in 2019 al een heel boek gepubliceerd over hoe Trump&co secrets probeert te verkopen aan de Saoedi's.

Als we dan toch in BNW sferen blijven, tel daarbij op de 2 miljard die Kushner (Hunter is toch maar een amateurtje met zijn grifter-baantje in Oekraine) zomaar kreeg van de Saoedi's en het Saoedi golftoernooitje onlangs op Mar-a-Lago.
Ryan3vrijdag 12 augustus 2022 @ 09:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 09:24 schreef livelink het volgende:

[..]
Ja hoor. Waarom zou het nu anders gaan dan alle andere keren?
Omdat-ie het nu wel heel erg verkloot heeft?
AnneXvrijdag 12 augustus 2022 @ 09:45
Een interessant draadje over secret en topsecret.
En een clearance en the daily presidential brief. Leeswaardig voor de detaills.
twitter
robdriessenvrijdag 12 augustus 2022 @ 09:46
Ik maar denken dat Biden het na n termijn wel voor gezien ging houden en de eer zou overlaten aan de jongere garde.

Volgens Bloomberg heb ik het misschien mis: Biden Plots a 2024 Presidential Run -- and a Trump Rematch
Sabatavrijdag 12 augustus 2022 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 09:46 schreef robdriessen het volgende:
Ik maar denken dat Biden het na n termijn wel voor gezien ging houden en de eer zou overlaten aan de jongere garde.

Volgens Bloomberg heb ik het misschien mis: Biden Plots a 2024 Presidential Run -- and a Trump Rematch
Ik ben niet zo verrast eigenlijk. De democraten zijn nog steeds erg verdeeld over wie in 2024 de kar moet trekken. Harris heeft een tijd als droom kandidaat bekend gestaan, maar veel goede publiciteit heeft ze niet vergaard. En de zwevende kiezer bij de dems heeft dan liever de veilige ipv de radicale keuze. Verschil is ook, Biden delegeert zoveel mogelijk en laat zijn mensen het grotendeels oplossen, tot het niet anders meer kan ( zie de onderhandelingen met Manchin). Trump wilde alles zelf doen en hoewel dat erg vermakelijk was om te volgen moest er steeds een cordon medewerkers mee om alle schuttingen weer overeind te zetten die omver waren getrapt.
Bluesdudevrijdag 12 augustus 2022 @ 10:21
Dat van die kernwapendocumenten ( zegt CNN net ) zag ik niet aankomen.
Logisch dat DoJ dit tot de bodem willen onderzoeken en Trump zou tegenspartelend geweest zijn.

De ohio-revolutionair is dood, extreemrechts, trumpaanhanger, en hij riep op tot gewapend verzet tegen de FBI
quote:
The man was identified as Ricky Shiffer, according to three federal law enforcement sources.
The FBI is investigating Shiffer's social media presence and whether he had ties to right-wing extremism, one of the sources said.
A separate federal law enforcement source tells CNN that authorities are looking into whether the suspect had ties to any group that participated in the January 6th attack on the U.S. Capitol or if he participated himself.
A Truth Social account bearing Shiffer's name referenced his attempt to storm an FBI office, and also encouraged others online to prepare for a revolutionary-type war, CNN has learned.
A photo from the social media account of a user identifying themselves as Ricky Shiffer.
A photo from the social media account of a user identifying themselves as Ricky Shiffer.
"Well, I thought I had a way through bullet proof glass, and I didn't," the user posted on Donald Trump's social media site at 9:29 a.m. Authorities say the attack took place at 9:15. "If you don't hear from me, it is true I tried attacking the F.B.I., and it'll mean either I was taken off the internet, the F.B.I. got me, or they sent the regular cops while."
https://edition.cnn.com/2(...)d-subject/index.html

Patriottentekst:
Te wapen, burgers!
Vormt uw bataljons!
Laten we marcheren, marcheren,
Zodat het onreine bloed
onze voren doordrenkt
Lucky_Strikevrijdag 12 augustus 2022 @ 10:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 09:45 schreef AnneX het volgende:
Een interessant draadje over secret en topsecret.
En een clearance en the daily presidential brief. Leeswaardig voor de detaills.
[ twitter ]
Dank je. Interessant leesvoer.
SEMTEXvrijdag 12 augustus 2022 @ 10:32
Ik hoop dat dit eindelijk leidt tot het berechten van Trump vanwege treason (al wordt het vast lastig om te bewijzen dat een gesprek met de saudi's ook echt heeft plaatsgevonden en onmogelijk maken om herkozen te worden in 2024, want dat groepje adorerende clowns om hem heen praat alles goed, tot aan landverraad aan toe. Hoe blind ben je dan geworden voor de situatie.
Hyperdudevrijdag 12 augustus 2022 @ 10:38
Nice piece of work die Ricky Schiffer. (Ohio-FBI)

quote:
, I am proposing war. Be ready to kill the enemy, not mass shootings where leftists go, not lighting busses (sic) on fire with transexuals in them, not finding people with leftist signs in their yards and beating them up. Violence is not (all terrorism. Kill the FBI on sight, and be ready to take down other active enemies of the people and those who try to prevent you from doing it.
https://heavy.com/news/ricky-shiffer/
SEMTEXvrijdag 12 augustus 2022 @ 10:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 10:38 schreef Hyperdude het volgende:
Nice piece of work die Ricky Schiffer. (Ohio-FBI)
[..]
https://heavy.com/news/ricky-shiffer/
The world upside down :{
Tijger_mvrijdag 12 augustus 2022 @ 11:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 10:38 schreef Hyperdude het volgende:
Nice piece of work die Ricky Schiffer. (Ohio-FBI)
[..]
https://heavy.com/news/ricky-shiffer/
Effectieve strategie wel. Oh.,.wacht.
la_perle_rougevrijdag 12 augustus 2022 @ 12:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 09:45 schreef AnneX het volgende:
Een interessant draadje over secret en topsecret.
En een clearance en the daily presidential brief. Leeswaardig voor de detaills.
[ twitter ]
En nu is het wachten op boeken en rapporten met titels als : hoe de Amerikanen een van Ruslands topspionnen verkozen tot hun president.
Van af het begin, toen hij ondanks faillissementen de air van succesvolle zakenman kon ophouden door hem steeds weer financieel injecties te geven, tot het nog steviger vestigen van het merk Trump door hem een tv-programma te geven, via fraude bij de verkiezingen naar het hoogste ambt.
En hoe dit alles gebeurde in het volle zicht, de financile steuninjecties van succesvolle zakenman Trump zijn bekend, de bemoeienis met The apprentice is min of meer bekend en iedereen kan het Muellerrapport grotendeels lezen.
Ulxvrijdag 12 augustus 2022 @ 13:41
twitter


Waarom zouden ze dat nou hebben gedaan?

:muziek:
AnneXvrijdag 12 augustus 2022 @ 13:56
2017: https://www.propublica.or(...)reak-into-mar-a-lago
Quote:”The risks posed by the lax security, experts say, go well beyond simple digital snooping. Sophisticated attackers could take advantage of vulnerabilities in the Wi-Fi networks to take over devices like computers or smart phones and use them to record conversations involving anyone on the premises.”

😳
Zou dat niet zijn gepgraded?
De Secret Service verblijft daar toch ook!

Last post🇺🇸
Ulxvrijdag 12 augustus 2022 @ 14:29
Geen idee.
Ulxvrijdag 12 augustus 2022 @ 14:30
Dicht