quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het wordt nu inderdaad uitgemolken en bij een overduidelijk vooringenomen en partijdige organisatie als Wikipedia was dit natuurlijk te verwachten. Die zullen alles doen om in de bres te springen voor hun geliefde Democraten. Net zoals veel media, die maar wat graag in de pen klimmen om hetzelfde te bewerkstelligen. Zoals we immers weten zijn de grenzen tussen journalistiek en politiek activisme bij sommige outlets al in de VS al jaren aan het vervagen.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:32 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Brave New World is een eindje verderop daar kun je je samenzweringstheorieën kwijt
quote:Welcome to the strangest Senate race in America
Sen. Mike Lee (R-Utah) is facing his first real reelection challenge from an ex-Republican endorsed by Democrats who, if elected, would caucus with neither party.
quote:There’s Evan McMullin, a former presidential candidate who’s convinced Utah Democrats to not run a candidate while saying he’d buck both Chuck Schumer and Mitch McConnell to become a one-man caucus if he’s elected. Then there’s incumbent Sen. Mike Lee, a pugnacious two-term conservative who once detested Donald Trump so much that his 2016 presidential pick was ... McMullin.
Awkwardly stuck in the middle: Sen. Mitt Romney, whose neutrality in the race McMullin “greatly appreciates.”
McMullin is running as an independent in the mold of Romney or Sen. Joe Manchin (D-W.Va.), a novel strategy that requires support from Democrats, independents and anti-Trump Republicans in a deep-red state. He says the race is “close,” citing public polls showing him within 5 points; during an interview, Lee handed over an internal poll showing him up by 14.
Even as a clear underdog, McMullin is making it the most competitive Utah Senate race in perhaps 30 years. It’s a remarkable test of McMullin’s unproven theory that he can topple a conservative by running a one-on-one race with no Democratic spoiler. The matchup is as much about the last six years of the Republican Party — and Lee’s place in it — as it is about McMullin’s half-court heave of a political strategy.
Artikelen op wikipedia kunnen partijdig zijn, de organisatie an sich is dat, naar mijn weten, niet.quote:
Ik weet dat zo net nog niet of dat indicatief zou zijn. Utah is wel een Republikeins bolwerk, maar gezien de grote groep Mormonen (62% van de staat zijn Latter-day Saint Mormonen) gemiddeld een wat ander type Republikein dan je in andere staten ziet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 20:42 schreef kladderadatsch het volgende:
Dat zou echt sensationeel zijn, maar ik ben bang dat hij net tekort komt. Wel indicatief voor de teruglopende steun voor het extremisme van de huidige GOP.
Ah en Kansas dan? Daar hebben ze in 50 jaar niet op een Democraat gestemd maar laatst wél tegen de abortus wetgeving zoals de GOP die voorstaat. Indicatief.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik weet dat zo net nog niet of dat indicatief zou zijn. Utah is wel een Republikeins bolwerk, maar gezien de grote groep Mormonen (62% van de staat zijn Latter-day Saint Mormonen) gemiddeld een wat ander type Republikein dan je in andere staten ziet.
Oh, die gaan binnenkort op zoek naar een nieuw onderkomen vermoedelijk, het Great Salt Lake is aardig op weg te verdrogen en dat zal Salt Lake City onleefbaar gaan maken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik weet dat zo net nog niet of dat indicatief zou zijn. Utah is wel een Republikeins bolwerk, maar gezien de grote groep Mormonen (62% van de staat zijn Latter-day Saint Mormonen) gemiddeld een wat ander type Republikein dan je in andere staten ziet.
Kansas staat dacht ik bekend om net weer een wat vrijer/liberaler type Republikein en juist daadwerkelijk gericht op "state's rights"... zeg maar zoals ik ook denk dat Alaska in de wedstrijd zit, hoewel ik dat alles meer moet putten uit geheugen. Ik kan zo niet een bron overleggen dus je mag dit met een aardige korrel zou nemen... ik heb nu geen energie om echt te zoeken, dus als iemand iets heeft - voor of tegen - hou ik me aanbevolen. Echter zou ik de uitslag van dat referendum misschien kunnen aanvoeren als een stuk bewijs hiervoor, maar dan zou je moeten kijken naar welke mensen zijn op komen dagen om te stemmen... en dat weet ik niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:13 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ah en Kansas dan? Daar hebben ze in 50 jaar niet op een Democraat gestemd maar laatst wél tegen de abortus wetgeving zoals de GOP die voorstaat. Indicatief.
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt maar dit klopt nietquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
OK fair, als ze gelijk heeft heeft ze gelijk.
Maar het komt ze wel erg goed uit natuurlijk, de economie is echt heel erg beroerd voor de gemiddelde Amerikaan, inflatie is torenhoog
Benzine is iets gedaald, maar niet veel en de stijging was 100% Putins schuld, volgens Biden had ie geen invloed op de benzineprijs. Maar die kleine daling is 100% Bidens werk om redenen.
Dus dan kan je als regering wel gaan neuzelen of je nou wel of niet officieel in een recessie zit, in het dagelijks leven voelt het iig wel als een recessie.
Lijkt dan toch wel op de publieke opinie bespelen vlak voor verkiezingen, maar dat zouden Dems nooit doen uiteraard.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:57 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Daar gaan weer wat flessen ketchup tegen de muur.
En tenslotte heeft hij dat meermalen beloofd dus wat is het probleemquote:"While it is possible that Congress may attempt to threaten the sitting President with an invasive request after leaving office, every President takes office knowing that he will be subject to the same laws as all other citizens upon leaving office. This is a feature of our democratic republic, not a bug," Judge David Sentelle wrote in the panel's opinion.
Tsja, je kunt wel telkens een 'ander type' Republikein opvoeren om je punt te maken, maar de VS bestaat uit 50 staten waar in feite allemáál andere type mensen wonen, dus ik snap niet zo goed waar je eigenlijk heen wilt?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kansas staat dacht ik bekend om net weer een wat vrijer/liberaler type Republikein en juist daadwerkelijk gericht op "state's rights"... zeg maar zoals ik ook denk dat Alaska in de wedstrijd zit, hoewel ik dat alles meer moet putten uit geheugen. Ik kan zo niet een bron overleggen dus je mag dit met een aardige korrel zou nemen... ik heb nu geen energie om echt te zoeken, dus als iemand iets heeft - voor of tegen - hou ik me aanbevolen. Echter zou ik de uitslag van dat referendum misschien kunnen aanvoeren als een stuk bewijs hiervoor, maar dan zou je moeten kijken naar welke mensen zijn op komen dagen om te stemmen... en dat weet ik niet.
Om wel een beeld te geven - en, ja, verkiezingen op staatsniveau hebben voor veel kiezers wel een andere lading dan op federaal niveau - hebben ze sinds 2019 een Democratische gouverneur, na dat ook gehad te hebben van 2003-2011. Zegt niet per se heel veel natuurlijk, dat zou ik met je eens zijn, maar zegt wel dat ze er met de juiste kandidaat lokaal voor open staan.
Kansas ís niet liberaler, het is juist een van de meest conservatieve staten. Maar ook conservatief als in "we houden van onze vrijheid en daar blijft de overheid mooi van af." En dat is ook hoe de abortusbeweging het heeft gespeeld, door te roepen dat de overheid zich ging bemoeien met de vrijheid van de burgers om een keus hierover te maken. En het enige wat de anti abortus beweging er tegen over stelde is dat abortus een zonde is, plus dat ze heel veel verschillende boodschappen in hun ads gebruikten die elkaar soms tegenspraken. Ooit was er die film Erin Brokovich waarin een wat ordinaire serveerster een court case moest voorleggen aan simpele hardwerkende boeren. Er zat een geweldige scene in waarin een duurbetaalde advocate dankzij haar dure en hoogdravende taalgebruik tegen een muur opliep terwijl de serveerster als een vriendin de woonkamer inkwam, even naar de kinderen vraagt en tadaa, alles geregeld. Communicatie is heel belangrijk in dit soort zaken en de anti abortus factie heeft hier dik gefaald. Hun oplossing zal waarschijnlijk hetzelfde zijn als hier in NL: geen referenda meer, nooit meerquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:13 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ah en Kansas dan? Daar hebben ze in 50 jaar niet op een Democraat gestemd maar laatst wél tegen de abortus wetgeving zoals de GOP die voorstaat. Indicatief.
Trump is uniek in zijn verachtelijke praktijken, dat zou Pence als geen ander moeten weten inmiddels.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
Mike Pence over de MAL-huiszoeking:
[ twitter ]
[ twitter ]
![]()
Waarom wordt toch iedere keer het argument gebruikt dat het eerdere presidenten nooit overkomen is? Nee tot nu toe was daar geen reden voor en bij Trump wel. Typisch.
Tuurlijk weet hij dat, het is gewoon zo'n uitspraak waar het MAGA-volk wel intrapt en die wil hij niet tegen zich krijgen natuurlijk. Evenals DeSantis ook ....quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 22:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump is uniek in zijn verachtelijke praktijken, dat zou Pence als geen ander moeten weten inmiddels.
Pence had dood kunnen zijn door de hetze van Trumpquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 22:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump is uniek in zijn verachtelijke praktijken, dat zou Pence als geen ander moeten weten inmiddels.
Ik weet nog van dat debat in 2016 Trump versus Clinton.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 22:31 schreef Kijkertje het volgende:
En tenslotte heeft hij dat meermalen beloofd dus wat is het probleem
Enorme backlash ook op de tweet van Pence.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
Mike Pence over de MAL-huiszoeking:
[ twitter ]
Het mooiste vond ik toch wel "If this can happen to a former President imagine what could happen to you"...waarop mijn vrouw onmiddelijk zei "Is dat niet precies wat de bedoeling is van een rechtsstaat?"quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 23:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Enorme backlash ook op de tweet van Pence.
Alsof "No former President of the United States has ever" bij Trump een argument is.
Ja bizar toch zo'n non-argument? En dan ook nog eens het DOJ beschuldigen van partisanship! Als er eentje het DOJ gepolitiseerd heeft is het Trump welquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 23:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Enorme backlash ook op de tweet van Pence.
Alsof "No former President of the United States has ever" bij Trump een argument is.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 23:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het mooiste vond ik toch wel "If this can happen to a former President imagine what could happen to you"...waarop mijn vrouw onmiddelijk zei "Is dat niet precies wat de bedoeling is van een rechtsstaat?"
En ook een vreemd omdraaien van zo'n uitspraak.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 23:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het mooiste vond ik toch wel "If this can happen to a former President imagine what could happen to you"...waarop mijn vrouw onmiddelijk zei "Is dat niet precies wat de bedoeling is van een rechtsstaat?"
Nou eik is dat nog veel vreemder want de kans dat Joe the Plumber er vandoor gaat met super geheime overheidsdocumenten lijkt me niet zo groot.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 00:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
En ook een vreemd omdraaien van zo'n uitspraak.
Alsof Joe the Plumber ooit twijfelde dat de FBI aan kan bellen als hij het zelf bont maakt.
Het kunnen bv ook documenten/opnames zijn die Trump beschadigen? Zijn telefoongesprekken met zijn favoriete dictatorvriendjes bv ...quote:Op woensdag 10 augustus 2022 00:34 schreef kladderadatsch het volgende:
Maar goed, wat moest Trump eigenlijk met die super geheime documenten? Chantage, winst oogmerk, anders..? Daar ben ik dan wel nieuwsgierig naar. En ook, wie heeft die retard erop gewezen welke documenten waardevol zijn?
Dat denk ik dus niet. Michael Cohen nu trouwens hierover bij Ari Melber, effe luisteren.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 00:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het kunnen bv ook documenten/opnames zijn die Trump beschadigen? Zijn telefoongesprekken met zijn favoriete dictatorvriendjes bv ...
Maar ja dat gaan ze dus nooit vertellen, zo geheim zijn ze. Jammer wel
Ja correspondentie van andere staatshoofden is ook een mogelijkheid - Michael Cohenquote:Op woensdag 10 augustus 2022 00:51 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet. Michael Cohen nu trouwens hierover bij Ari Melber, effe luisteren.
Een theorie die ik las (pas op BNW'isch) is dat hij documenten in z'n bezit had die te maken hadden met China en gegeven de gespannen situatie momenteel vond de FBI dat het nu toch echt tijd was (na anderhalf jaar, mind you) om in te grijpen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 00:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja correspondentie van andere staatshoofden is ook een mogelijkheid - Michael Cohen
Die wil hij natuurlijk wel koesteren tbv zijn enorme ego
Volgens de WP is de FBI met 12 boxes vertrokken:quote:Op woensdag 10 augustus 2022 00:59 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Een theorie die ik las (pas op BNW'isch) is dat hij documenten in z'n bezit had die te maken hadden met China en gegeven de gespannen situatie momenteel vond de FBI dat het nu toch echt tijd was (na anderhalf jaar, mind you) om in te grijpen.
Klinkt plausibel imo.
quote:On Tuesday, a lawyer for Trump said the agents who brought the court-approved warrant to Mar-a-Lago a day earlier took about 12 more boxes after conducting their search.
People familiar with the investigation said that Justice Department and FBI officials traveled to Mar-a-Lago this spring, a meeting first reported by CNN. The officials spoke to Trump’s representatives, inspected the storage space where documents were held, and expressed concern that the former president or people close to him still had items that should be in government custody, these people said.
By that point, officials at the National Archives had been aggressively contacting people in Trump’s orbit to demand the return of documents they believed were covered by the Presidential Records Act, said two people familiar with those inquiries. Like the others, they spoke on the condition of anonymity to discuss details of the investigation.
Christina Bobb, a lawyer for Trump, said his lawyers engaged in discussions with the Justice Department this spring over materials held at Mar-a-Lago. At that time, the former president’s legal team searched through two to three dozen boxes of material contained in a storage area, hunting for documents that could be considered presidential records, and turned over several items that might meet the definition, she said.
In June, Bobb said, she and Trump lawyer Evan Corcoran met with Jay Bratt, the chief of the counterintelligence and export control section at the Justice Department, along with several investigators. Trump stopped by the meeting as it began to greet the investigators but was not interviewed. The lawyers showed the federal officials the boxes, and Bratt and the others spent some time looking through the material.
Bobb said the Justice Department officials commented that they did not believe the storage unit was properly secured, so Trump officials added a lock to the facility. When FBI agents searched the property Monday, Bobb added, they broke through the lock that had been added to the door.
The FBI removed about a dozen boxes that had been stored in the basement storage area, she said. Bobb did not share the search warrant left by agents but said that it indicated agents were investigating possible violations of laws dealing with the handling of classified material and the Presidential Records Act.
Zegt niks he? Want wat als ze er eerst kopieën van hebben gemaakt? 't Is tegenwoordig immers vrij eenvoudig om 'tig GB aan data op een USB stick van 100x100x5mm te zetten die je dan vervolgens in je reet steekt. I'm just saying...quote:Op woensdag 10 augustus 2022 01:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Volgens de WP is de FBI met 12 boxes vertrokken:
[ twitter ]
[..]
Nou ja, klinkt toch best pijnlijk tenzij je goatse bent misschien.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 01:09 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zegt niks he? Want wat als ze er eerst kopieën van hebben gemaakt? 't Is tegenwoordig immers vrij eenvoudig om 'tig GB aan data op een USB stick van 100x100x5mm te zetten die je dan vervolgens in je reet steekt. I'm just saying...
100mm is 1 cm he? Ik denk niet dat je dat voelt. Ik heb in m'n jeugd wel eens 100 gram hasj Portugal binnengesmokkeld, voel je echt geen reet van.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 01:19 schreef OMG het volgende:
[..]
Nou ja, klinkt toch best pijnlijk tenzij je goatse bent misschien.
Voor zover ik weet gingen er nog steeds maar 10 millimeters in een centimeter.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 01:21 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
100mm is 1 cm he? Ik denk niet dat je dat voelt. Ik heb in m'n jeugd wel eens 100 gram hasj Portugal binnengesmokkeld, voel je echt geen reet van.
LOL, hebt gelijk!quote:Op woensdag 10 augustus 2022 01:24 schreef OMG het volgende:
[..]
Voor zover ik weet gingen er nog steeds maar 10 millimeters in een centimeter.
Ik vond McMullin tijdens zijn presidentscampagne van 2016 wel een baas. Hij vertegenwoordigt een soort centrumrechtse politiek die je in Amerika niet veel ziet maar in de rest van de wereld vrij normaal is. Ik hoop dat hij het gaat redden. Het zou goed zijn als een derde partij ook een wat presteert.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 20:42 schreef kladderadatsch het volgende:
Dat zou echt sensationeel zijn, maar ik ben bang dat hij net tekort komt. Wel indicatief voor de teruglopende steun voor het extremisme van de huidige GOP.
Er is wel een derde partij in oprichting, maar ik weet niet of hij daar deel van uit maakt. Had daar een paar dagen geleden iets over gepost. Deeltje 1003 ergens denk ik.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 01:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik vond McMullin tijdens zijn presidentscampagne van 2016 wel een baas. Hij vertegenwoordigt een soort centrumrechtse politiek die je in Amerika niet veel ziet maar in de rest van de wereld vrij normaal is. Ik hoop dat hij het gaat redden. Het zou goed zijn als een derde partij ook een wat presteert.
Nou ja voor de duidelijkheid: ze zegt dat de FBI deze keer wsl niet eens de moeite heeft genomen om de stukken te 'planten' (suggererend dat ze dat anders wel doen) en ze nu 'are just making stuff up'.quote:
Hmmm, had je deze ook gezien?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 02:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou ja voor de duidelijkheid: ze zegt dat de FBI deze keer wsl niet eens de moeite heeft genomen om de stukken te 'planten' (suggererend dat ze dat anders wel doen) en ze nu 'are just making stuff up'.
Niet erg logisch. Trump kan gewoon de search warrant zelf openbaar maken? En de FBI heeft Trump de stukken laten zien die ze in beslag genomen hebben?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 02:12 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hmmm, had je deze ook gezien?
[ twitter ]
Echt als Trump zijn maatjes de kans hadden gekregen hadden ze hem het Capitool uitgesleeept en opgehangen, en nog verdedig je de man op deze manier.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
Mike Pence over de MAL-huiszoeking:
[ twitter ]
[ twitter ]
![]()
Waarom wordt toch iedere keer het argument gebruikt dat het eerdere presidenten nooit overkomen is? Nee tot nu toe was daar geen reden voor en bij Trump wel. Typisch.
Mss kan Trump zijn huiszoekingsbevel openbaar maken om aan te tonen dat er geen reden voor was?![]()
[ twitter ]
On a more serious note… waarom zou hij geheime stukken hebben meegenomen en bewaard? Wilde theorieën over het verkopen van staatsgeheimen aan Rusland of China geloof ik niet.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 03:20 schreef Kijkertje het volgende:
Ach ja de verklaring is zo simpel!
[ twitter ]
MAGA-volk dat 'zelf onderzoek heeft gedaan omdat ze zelf ook kunnen nadenken' heeft de ervaring mij geleerd
Neu dat denk ik ook niet. Mij lijkt toch het meest waarschijnlijke dat het stukken zijn die Trump persoonlijk als 'trofee' wilde behouden om mee te pronken. Dat past wel bij zijn narcistische aard maar het blijft speculeren.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 06:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
On a more serious note… waarom zou hij geheime stukken hebben meegenomen en bewaard? Wilde theorieën over het verkopen van staatsgeheimen aan Rusland of China geloof ik niet.
Het gaat toch vrij waarschijnlijk over een recentere criminele daad dan alleen het bezit van de stukken:quote:Op woensdag 10 augustus 2022 06:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
On a more serious note… waarom zou hij geheime stukken hebben meegenomen en bewaard? Wilde theorieën over het verkopen van staatsgeheimen aan Rusland of China geloof ik niet.
Ben benieuwd welke Russische of Chinese functionarissen opduiken op de beelden.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 08:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Het gaat toch vrij waarschijnlijk over een recentere criminele daad dan alleen het bezit van de stukken:
[ twitter ]
Dus misschien toch het gebruik voor chantage, of hij heeft het proberen te verkopen aan een informant.
Tsja, we hebben het natuurlijk wel over Trump hè, dus al lijkt het op het eerste gezicht erg vergezocht...quote:Op woensdag 10 augustus 2022 08:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Het gaat toch vrij waarschijnlijk over een recentere criminele daad dan alleen het bezit van de stukken:
[ twitter ]
Dus misschien toch het gebruik voor chantage, of hij heeft het proberen te verkopen aan een informant.
Ja maar wacht effe, dit was bedoeld tegen Hillary Clinton. Het ineens gaan gebruiken tegen Trump is een rotstreek.quote:
Doe dan meteen mrlosttheelections. MrTrump is beter hij zit daar als burger en hem mrpresident blijven noemen is teveel eer.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 14:23 schreef AnneX het volgende:
Wie weet? …is de trump deposition vandaag openbaar?
Lijkt mij wel wat om het ongeleide projectiel te zien optreden.
“Just answer the questions. mr. trump”
( of mr.President? Nog pijnlijker. )
Net zoals Alex Jones werd onderbroken.
Bummer, daar hebben we weinig lol aan zo.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:23 schreef AnneX het volgende:
Goh. Goeie script schrijver.
[ twitter ]
Waarin hij verdedigt waarom hij nu wel de 5th gebruikt maar vergeet te vertellen dat hij bij de scheiding van Ivana daar ook al gebruik van maakte:quote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:23 schreef AnneX het volgende:
Goh. Goeie script schrijver.
[ twitter ]
Afgaand op de beelden, dacht ik dat het the Onion was.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
De rechter over Giuliani's vlieg'probleem':
[ twitter ]
Zoals ze het hier uitleggen hebben ze helemaal geen informant nodig. Ze weten dat hij de documenten heeft, dus wat moet er dan geïnformeerd worden?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:22 schreef Ulx het volgende:
Newsweek Exclusive: An Informer Told the FBI What Docs Trump Was Hiding, and Where
Wie zou het zijn geweest?
Deep Throat, his granddaughter ?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:22 schreef Ulx het volgende:
Newsweek Exclusive: An Informer Told the FBI What Docs Trump Was Hiding, and Where
Wie zou het zijn geweest?
Een informant die bevestigt dat de documenten er zijn is een plusje bij het aanvragen van een huiszoekingsbevel.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 19:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Zoals ze het hier uitleggen hebben ze helemaal geen informant nodig. Ze weten dat hij de documenten heeft, dus wat moet er dan geïnformeerd worden?
De wet is voor anderen, niet voor hem. Ik vermoed dat dat echt is hoe hij denkt.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:03 schreef kladderadatsch het volgende:
Maar goed, het blijft wonderlijk dat Trump, na nota bene zélf de straf op het onrechtmatig in bezit hebben van zulk materiaal te hebben verhoogd, tóch zo stom is om er twee dozijn dozen vol van mee naar huis te slepen! Ik kan daar met m'n verstand niet bij.
Wacht, hij zou toch niet dement zijn ofzo?
Dat zou kunnen, maar dan nog... De Clintons hadden na het presidentschap van Bill wat snuisterijen meegenomen omdat ze dachten dat het persoonlijke geschenken waren, maar omdat ze die zooi hadden gekregen tijdens officiële staatsbezoeken mag dat niet en dus moesten ze alles weer netjes inleveren. Was bij elkaar iets van $10.000 waard oid. Maar dit is echt van een compleet andere orde.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:30 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
De wet is voor anderen, niet voor hem. Ik vermoed dat dat echt is hoe hij denkt.
Dark Brandon strikes againquote:Op woensdag 10 augustus 2022 03:20 schreef Kijkertje het volgende:
Ach ja de verklaring is zo simpel!
[ twitter ]
MAGA-volk dat 'zelf onderzoek heeft gedaan omdat ze zelf ook kunnen nadenken' heeft de ervaring mij geleerd
Het enige wat er daar geplant is is Ivana.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 00:05 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen zijn ze in MAGA-land massaal bezig het volgvolk te bombarderen met het narratief dat de FBI bewijsmateriaal in MAL geplant zou kunnen hebben![]()
[ twitter ]
Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat zo'n 'fantastische' president als Trump zich schuldig heeft gemaakt aan het achterover drukken van documenten.
Dat was nog een best lang verhoor zag ik. Minstens 6 uur. Zou hij een record gebroken hebben met de 5th?quote:Op donderdag 11 augustus 2022 00:33 schreef AnneX het volgende:
Tja, dit lees ik natuurlijk wel graag.
Alleen de cult en een aantal politici vinden het minder en ruien op.
Kan er geen slotje op opruiend fox?
Overigens, als je tijd ervoor hebt, zijn de comments ook wel lezenswaardig.
[ twitter ]
ik zal volgende keer wel ff zwaaien ofzoquote:brokjespoes, 2 hours ago:
The word "raid" occurs 28 times in the above text (including quotes and links). Only, it wasn't a raid, but a court-authorized search warrant. I'm sure Google can help you find the difference.
RedTree, CyanCar, John and 5 others liked your comment
8 likes, 5 dislikes
https://www.newsweek.com/(...)hiding-where-1732283
De uitslagquote:Op donderdag 11 augustus 2022 00:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat was nog een best lang verhoor zag ik. Minstens 6 uur. Zou hij een record gebroken hebben met de 5th?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |