POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (218)
Republican (212)
Vacant (5)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mark Levin: 'This is the worst attack on the Republic in modern history. Period!'
Jim Jordan is ook pissed. Hij wil dat Garland en Wray verantwoording komen afleggen bij de HJC:
'Nobody is above the law'
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 09-08-2022 05:53:05 ]
Jim Jordan is ook pissed. Hij wil dat Garland en Wray verantwoording komen afleggen bij de HJC:
'Nobody is above the law'
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 09-08-2022 05:53:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heeft Hunter Biden ook geheime documenten 'kwijt' gemaakt?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 05:28 schreef datismijnmening het volgende:
Wanneer is de FBI raid op Hunter Biden gepland?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
nee wel corruptie in China en de Oekraïne.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 05:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heeft Hunter Biden ook geheime documenten 'kwijt' gemaakt?
[ twitter ]
[ twitter ]
-XOXO-
Nee hoor wellicht belastingontduiking maar geen corruptie.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 05:56 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
nee wel corruptie in China en de Oekraïne.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een “feest” op twitter vannacht! Van links tot rechts.
Oa. Eric:” mijn vader heeft niks liggen in de safe”…Wit is hartstikke zwart.
Michael Cohen: “MAR is not your home…its a social club”
Mijn vraag: zou Melania hebben opengedaan?
Oa. Eric:” mijn vader heeft niks liggen in de safe”…Wit is hartstikke zwart.
Michael Cohen: “MAR is not your home…its a social club”
Mijn vraag: zou Melania hebben opengedaan?
Hunter Biden krijgt op wonderbaarlijke wijze een board positie bij Burisma die 83k per maand opleverd. (crack verslaafde, nul credentials)quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 05:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hoor wellicht belastingontduiking maar geen corruptie.
Burisma wordt onderzocht door een officier van Justitie in Oekraïne wegens corruptie en omkoping.
Joe Biden schept op camera op dat hij de president onder druk heeft gezet om die OvJ te ontslaan.
Totaaaal niet sketchy
.
-XOXO-
De Trumps waren in Manhattan.quote:
Wat een “feest” op twitter vannacht! Van links tot rechts.
Oa. Eric:” mijn vader heeft niks liggen in de safe”…Wit is hartstikke zwart.
Michael Cohen: “MAR is not your home…its a social club”
Mijn vraag: zou Melania hebben opengedaan?
-XOXO-
quote:
Wat een “feest” op twitter vannacht! Van links tot rechts.
Oa. Eric:” mijn vader heeft niks liggen in de safe”…Wit is hartstikke zwart.
Michael Cohen: “MAR is not your home…its a social club”
Mijn vraag: zou Melania hebben opengedaan?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja die was corrupt nl en Biden deed dat niet uit eigen beweging maar in opdracht van Obama en met steun van alle bondgenoten.quote:
[..]
Hunter Biden krijgt op wonderbaarlijke wijze een board positie bij Burisma die 83k per maand opleverd. (crack verslaafde, nul credentials)
Burisma wordt onderzocht door een officier van Justitie in Oekraïne wegens corruptie en omkoping.
Joe Biden schept op camera op dat hij de president onder druk heeft gezet om die OvJ te ontslaan.
Totaaaal niet sketchy
.
Maar goed, dat is allemaal oude koek
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alleen Trump is daar. Die moet nl getuigen voor de Grand Jury bij een ander onderzoek. Naar zijn belastingontduikingquote:
[..]
De Trumps waren in Manhattan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump doet mee aan de Primaries? Als wat?quote:
Overigens heeft Trump bij deze de Primaries gewonnen.
#bewaarpost.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Grappig dat de republikeinen nu gaan klagen over ‘law and order’
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ja, nee…die zijn onafscheidelijk. 😉quote:
[..]
De Trumps waren in Manhattan.
Oh ja, wat zou er in de kist liggen naast Ivana? op de golfclub.
Of is dat té BNW?
MAGA 2024 babyquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 06:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump doet mee aan de Primaries? Als wat?
-XOXO-
Bewijs dt ze ergens anders is?quote:
[..]
Ja, nee…die zijn onafscheidelijk. 😉
Oh ja, wat zou er in de kist liggen naast Ivana? op de golfclub.
Of is dat té BNW?
-XOXO-
De Primaries zijn dit jaarquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Of jij bewijst, dat Melania in New York is…quote:
[..]
Bewijs dt ze ergens anders is?
Je bent nu al bij de presidentsverkiezing? Dat is wel erg voorbarig.quote:
De kans dat hij daaraan meedoet begint wel erg te slinken nu? Zelfs de RNC heeft gedreigd hun juridische steun in te trekken als hij zich kandidaat stelt
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens McCarthy is het DOJ 'gepolitiseerd'.quote:
Grappig dat de republikeinen nu gaan klagen over ‘law and order’
Het is allemaal zo schaamteloos en hypocriet wat dat tuig uitkraamt
Het zal wel ondergesneeuwd raken vanwege het nieuws van de huiszoeking van Trump, maar goed…
Er zijn drie studies uitgevoerd naar de effecten en deze drie komen allen op ongeveer dezelfde besparing uit. Zie hier een draadje met links van een van de mensen die een van deze onderzoeken deed:
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-08-2022 09:07:38 ]
Zeer zeker geen pyrrhus overwinning. Is het alles wat mensen die klimaatverandering belangrijk vinden willen? Nee. Betekent het een grote stap voorwaarts? Zeker wel.quote:
In die klimaatwet zitten ook drill permits. Typische Pyrhus (hoe schrijf je dat) overwinning van de Democraten weer. Bij de Republikeinen trekken de extremen ze naar rechts, en bij de Democraten trekken de gematigden ze naar rechts.
Echt, een hoog beter-dan-niets gehalte wat mij betreft. Maarja daar is de VS niet uniek in natuurlijk.
Er zijn drie studies uitgevoerd naar de effecten en deze drie komen allen op ongeveer dezelfde besparing uit. Zie hier een draadje met links van een van de mensen die een van deze onderzoeken deed:
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-08-2022 09:07:38 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dit zal doorslaggevend zijn.quote:
[..]
Je bent nu al bij de presidentsverkiezing? Dat is wel erg voorbarig.
De kans dat hij daaraan meedoet begint wel erg te slinken nu? Zelfs de RNC heeft gedreigd hun juridische steun in te trekken als hij zich kandidaat stelt
En ook in de midterms pijn doen bij de dems.
Verder heeft Trump de RNC niet nodig. RINO’s hebben niet bepaald in zijn voordeel gewerkt in het verleden.
-XOXO-
Zoals de twee presidentskandidaten voor Trump die nu zogenaamd slechts in naam Republikein zijn? Of zijn de Republikeinen en jij ver, erg ver, afgegleden?quote:
[..]
Dit zal doorslaggevend zijn.
En ook in de midterms pijn doen bij de dems.
Verder heeft Trump de RNC niet nodig. RINO’s hebben niet bepaald in zijn voordeel gewerkt in het verleden.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Je denkt dat de GOP, die in de peilingen behoorlijk wegzakt wegens alle onthullingen rondom 6 januari, nu ineens stemmen gaat krijgen uit sympathie omdat bij de hoofdrolspeler van die opstand een huiszoeking is gedaan?quote:
[..]
Dit zal doorslaggevend zijn.
En ook in de midterms pijn doen bij de dems.
Verder heeft Trump de RNC niet nodig. RINO’s hebben niet bepaald in zijn voordeel gewerkt in het verleden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Amerikanen geven niks om Jan6.quote:
[..]
Je denkt dat de GOP, die in de peilingen behoorlijk wegzakt wegens alle onthullingen rondom 6 januari, nu ineens stemmen gaat krijgen uit sympathie omdat bij de hoofdrolspeler van die opstand een huiszoeking is gedaan?
Het gaat om de economie, CRT en transideologie op scholen.
Toegegeven Roe v Wade heeft de democraten een lichte boost gegeven.
-XOXO-
Zijn die berichten dat DeSantis heeft meegewerkt aan de inval eigenlijk waar?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
18 U.S. Code § 2071 - Concealment, removal, or mutilation generally kan een probleempje opleveren voor Trump en het kan ook een beetje slecht nieuws zijn voor degenen die denken dat Trump deankzij deze inval de verkiezingen gaat winnen.
quote:(a)Whoever willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, or destroys, or attempts to do so, or, with intent to do so takes and carries away any record, proceeding, map, book, paper, document, or other thing, filed or deposited with any clerk or officer of any court of the United States, or in any public office, or with any judicial or public officer of the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.
(b)Whoever, having the custody of any such record, proceeding, map, book, document, paper, or other thing, willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, falsifies, or destroys the same, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both; and shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States. As used in this subsection, the term “office” does not include the office held by any person as a retired officer of the Armed Forces of the United States.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zowel Trump als Biden moeten (Biden dan na zijn 4 jaars termijn) lekker met pensioen gaan en het stokje overgeven aan een nieuwe generatie.quote:
[..]
Trump doet mee aan de Primaries? Als wat?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Je bedoelt hij is bij dezen uitgesloten voor de primaries.quote:
Overigens heeft Trump bij deze de Primaries gewonnen.
#bewaarpost.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Welcome to the resistance, MTG
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
DeSantis heeft nog niet gereageerd, of wel?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar wat about "Back the Blue"quote:
[ twitter ]
Welcome to the resistance, MTG
quote:
DeSantis heeft nog niet gereageerd, of wel?
Defund all organisations that hold Trump accountable heeft prioriteit, daarna zien ze wel verder.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het komt hem wel goed uit als Trump niet mee mag doen in 2024.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als "Hunter Biden" trendingh is op twitter dan weet je dat er weer heel wat conservatievelingetjes aan de copium zitten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit dus 🇺🇸quote:
18 U.S. Code § 2071 - Concealment, removal, or mutilation generally kan een probleempje opleveren voor Trump en het kan ook een beetje slecht nieuws zijn voor degenen die denken dat Trump deankzij deze inval de verkiezingen gaat winnen.
[..]
De heilige Constitution.
Herhaling: (a)Whoever willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, or destroys, or attempts to do so, or, with intent to do so takes and carries away any record, proceeding, map, book, paper, document, or other thing, filed or deposited with any clerk or officer of any court of the United States, or in any public office, or with any judicial or public officer of the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.
(b)Whoever, having the custody of any such record, proceeding, map, book, document, paper, or other thing, willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, falsifies, or destroys the same, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both; and shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States. As used in this subsection, the term “office” does not include the office held by any person as a retired officer of the Armed Forces of the United States.
Het gaat om 12 dozen met papieren die Trump heeft gejat/per ongeluk meenam. Die moest hij afstaan aan het Nationaal archief. En hij weigert al maanden die naar het Nationaal Archief te sturen.
Hij is verplicht dat te doen... Nobody is above the law.
Wie weet heeft hij nog niet alle hem belastende papieren verwijderd. En nog langer wachten met de dozen opeisen geeft hem meer tijd stukken te ontvreemden. Iets wat hij normaal is te doen, gezien de verklaringen van WH - assistenten, de zgn toiletflushgate.
btw over politisering van DoJ gesproken, Barr nam ontslag omdat Trump daarmee bezig was.
Hij is verplicht dat te doen... Nobody is above the law.
Wie weet heeft hij nog niet alle hem belastende papieren verwijderd. En nog langer wachten met de dozen opeisen geeft hem meer tijd stukken te ontvreemden. Iets wat hij normaal is te doen, gezien de verklaringen van WH - assistenten, de zgn toiletflushgate.
btw over politisering van DoJ gesproken, Barr nam ontslag omdat Trump daarmee bezig was.
Wat denken jullie dat er in de kluis lag?
POLL
POLL
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh lol, poll al beantwoord, tot ik de koffer met covfefe zagquote:
Wat denken jullie dat er in de kluis lag?
[poll=4319]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Hopelijk vinden ze flink veel belastende informatie om deze bestuurscrimineel zeepjes te laten rapen.
Ach, blijkbaar zijn Tucker Carlson en Alex Jones beste maatjes. Als in: Elkaar elke dag berichtjes sturen.
Ik ben benieuwd wat die elkaar allemaal vertelden.
Ik ben benieuwd wat die elkaar allemaal vertelden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De FBI onder leiding van Wray, aangesteld door ene D. Trumpquote:
[ twitter ]
Welcome to the resistance, MTG
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Trump heeft die 12 dozen anderhalf jaar in bezit gehad.
Als hij die meenam om papieren te verduisteren... dan had hij dat allang kunnen doen en de rest naar het Nationaal Archief sturen.
Waarom niet gedaan. Misschien waren die papieren al geindexeerd, waren er indexlijsten in de dozen of reeds op het Nationaal Archief. Dan kan men zien dat er stukken verdwenen zijn.
Is dat de reden om die 'opgeschoonde' dozen niet af te staan bij herhaaldelijk verzoek van het Nationaal Archief ?
Maar Trump heeft nog niet verklaard waarom hij die 12 dozen niet afstond, begreep ik.
Wat te denken van deze verdediging: 'per ongeluk door de verhuizers op 6 jan 2021 mee ingeladen en daarna was ik het helemaal vergeten en schoof de laatste maanden terugzending op de lange baan, maar ik wilde echt wel ze versturen' .
Kan hij voor verhoor gearresteerd worden door de FBI en zich beroepen op "the fifth".
Als hij die meenam om papieren te verduisteren... dan had hij dat allang kunnen doen en de rest naar het Nationaal Archief sturen.
Waarom niet gedaan. Misschien waren die papieren al geindexeerd, waren er indexlijsten in de dozen of reeds op het Nationaal Archief. Dan kan men zien dat er stukken verdwenen zijn.
Is dat de reden om die 'opgeschoonde' dozen niet af te staan bij herhaaldelijk verzoek van het Nationaal Archief ?
Maar Trump heeft nog niet verklaard waarom hij die 12 dozen niet afstond, begreep ik.
Wat te denken van deze verdediging: 'per ongeluk door de verhuizers op 6 jan 2021 mee ingeladen en daarna was ik het helemaal vergeten en schoof de laatste maanden terugzending op de lange baan, maar ik wilde echt wel ze versturen' .
Kan hij voor verhoor gearresteerd worden door de FBI en zich beroepen op "the fifth".
Mary Taylor Green tweette toch op 6 jan 2021 : 1772quote:
[ twitter ]
Welcome to the resistance, MTG
Yes.....revolution again
Hier waren de rednecks de Britten die een hill bestormden. In 2021 waren de rednecks-bestormers van Capitol Hill de patriotten. Omgedraaide rollen
Laten we her hier gewoon even serieus houden aub. Ik kon er best om lachen maar het hoort niet in POL thuis.
Nou, de beste man zal van de familie Trump niet meer zo'n groot kerstpakket krijgen dit jaar....quote:
[..]
De FBI onder leiding van Wray, aangesteld door ene D. Trump
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het laatste commentaar van Trump is is dat hij nog nooit van Mar-A-Lago heeft gehoord.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja hoor, dat kan. Maar of dat gaat helpen mocht de FBI hebben geconstateerd dat er strafbare feiten zijn gepleegd -zoals documenten niet aan de National Archives afstaan om maar een willekeurige dwarsstraat te noemen- is natuurlijk de vraag.quote:
Kan hij voor verhoor gearresteerd worden door de FBI en zich beroepen op "the fifth".
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
februari 2022: https://www.hln.be/buiten(...)in-florida~a2483eec/quote:Hoewel dat niet mag, had voormalig Amerikaans president Donald Trump na zijn vertrek uit het Witte Huis nog officiële documenten thuis liggen. Medewerkers van het Amerikaanse Nationaal Archief hebben onlangs meerdere dozen met papieren teruggevorderd, meldt de krant ‘The Washington Post’.
De eerste aanmaning de dozen te sturen was zes maanden geleden al.
Misschien nog eerder ?
Trump wist toch dat hij de wet overtrad ?
Ja dast klopt. Maar hij is gewend dat niemand daar moeilijk over doet.quote:
Trump wist toch dat hij de wet overtrad ?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En als je verwacht autocraat te worden dan maakt een wetsovertreding meer of minder weinig uit als je uiteindelijk zelf toch alle touwtjes in handen hebt.quote:
[..]
Ja dast klopt. Maar hij is gewend dat niemand daar moeilijk over doet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is wel erg kort door de bocht. Niet alle Amerikanen zijn gevoelig voor MAGA-propaganda. De werkloosheid is nu lager dan onder Trump en de economie is aan het groeien. Alleen inflatie is nog een probleem maar daar is de VS niet uniek in en heeft niets met het beleid van Biden te maken. CRT wordt niet onderwezen op scholen evenmin als 'transideologie', beide MAGA-rechtse propaganda waar vooral het domvolk intrapt.quote:
[..]
Amerikanen geven niks om Jan6.
Het gaat om de economie, CRT en transideologie op scholen.
Toegegeven Roe v Wade heeft de democraten een lichte boost gegeven.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De economie is letterlijk in een recessiequote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is wel erg kort door de bocht. Niet alle Amerikanen zijn gevoelig voor MAGA-propaganda. De werkloosheid is nu lager dan onder Trump en de economie is aan het groeien. Alleen inflatie is nog een probleem maar daar is de VS niet uniek in en heefrt niets met het beleid van Biden te maken. CRT wordt niet onderwezen op scholen evenmin als 'transideologie', beide MAGA-rechtse propaganda waar vooral het domvolk intrapt.
https://twitter.com/libsoftiktok -----> Legio voorbeelden van CRT en transideologie.
-XOXO-
Nee er is geen recessie (zijn wij ook in recessie dan?) en Tiktok als bron is niet erg overtuigend en hier ook trouwens niet toegestaan.quote:
[..]
De economie is letterlijk in een recessie
https://twitter.com/libsoftiktok -----> Legio voorbeelden van CRT en transideologie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar de steun voor de GOP brokkelt gestaag af. Dus dat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En bovendien heeft de huiszoeking in MAL niets te maken met 6 januari
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Twee kwartalen economische krimp is letterlijk de definitie van een recessiequote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee er is geen recessie (zijn wij ook in recessie dan?) en Tiktok als bron is niet erg overtuigend en hier ook trouwens niet toegestaan.
-XOXO-
Natuurlijk niet.quote:
Zal trump de inhoud ook delen met de wereld?
[ twitter ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat verschilt; in de media vaak wel, maar onder economen is dit niet echt een breed gedragen definitie.quote:
[..]
Twee kwartalen economische krimp is letterlijk de definitie van een recessie
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Dat verschilt; in de media vaak wel, maar onder economen is dit niet echt een breed gedragen definitie.
-XOXO-
Ik snap niet wat de grap is. Nederland gebruikt deze definitie bijvoorbeeld ook niet om te bepalen of we in een recessie zitten.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat weet dat Harvard nou van de economie manquote:"A recession is formally defined as two quarters of negative GDP growth,” says Patrick Mullane, Executive Director of Harvard Business School Online
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ah ja die defintie die waar MAGA-rechts nu obsessief aan vasthoudtquote:
[..]
Twee kwartalen economische krimp is letterlijk de definitie van een recessie
De zaken liggen wat genuanceerder:
quote:“There are too many areas of the economy that are performing too well,” Powell told reporters. “It doesn’t make sense that the economy would be in a recession with this kind of thing happening.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klopt de MSM is heel Orwelliaans definities aan het aanpassen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja die defintie die waar MAGA-rechts nu obsessief aan vasthoudt
De zaken liggen wat genuanceerder:
[ twitter ]
[..]
-XOXO-
Ja, zoooo MAGA dat harvard.quote:
[..]
Ah ja die defintie die waar MAGA-rechts nu obsessief aan vasthoudt
De zaken liggen wat genuanceerder:
[ twitter ]
[..]
Ze hebben de definitie aangepast, zie oa wikipedia, maar hey, ga er maar gewoon in mee, waarom niet?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als je één alinea boven die quote leest zul je zien dat er ook een andere defintie gegeven wordt, namelijk degene die gehanteerd wordt door de overheid (en tevens degene die nu op wikipedia staat).quote:
[..]
Wat weet dat Harvard nou van de economie man
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, dat was het hele puntquote:
[..]
Als je één alinea boven die quote leest zul je zien dat er ook een andere defintie gegeven wordt, namelijk degene die gehanteerd wordt door de overheid (en tevens degene die nu op wikipedia staat).
. Ze hebben het aangepast:
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als je nou eerst dat artikel wat ik postte eens leest en je wat minder bezighoudt met definities?quote:
[..]
Ja, dat was het hele punt
Ze hebben het aangepast:
[ twitter ]
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal
Daaruit:
quote:Recessions are complicated to identify, given that the economy is big and has many parts. Currently, some parts of the U.S. economy, like the labor market, are growing quickly, while others, such as housing, are slowing.
While two quarters of economic contraction typically do coincide with a recession, they also do not typically involve the hot job growth the U.S. economy has seen this year. And recessions rarely happen when unemployment – which is currently at a roughly half-century-low of 3.6% – is falling. The economy is typically not in recession if almost everyone who wants a job has one.
In addition, recessions usually involve declines in real gross domestic income, which is similar to GDP but instead specifically measures income and costs related to production. In theory, they should move more or less in tandem, but gross domestic income continues to grow.
Another measure of growth is personal income, which has been climbing for most of the year and rose faster than spending in May. The Fed watches this metric closely because of its predictive ability, as does the National Bureau of Economic Research, in addition to unemployment.
For my 2 cents, I believe Powell is right. The economy does not appear to be in a recession at the moment, given how strong the labor market is. Since 2.7 million more people have jobs now than they did at the end of last year, a key measure of the economy is still growing.
“There are too many areas of the economy that are performing too well,” Powell told reporters. “It doesn’t make sense that the economy would be in a recession with this kind of thing happening.”
That said, Powell and the Fed are trying their level best to curb soaring inflation by slowing the economy – and there are worries that doing so will induce a recession. If you want a strong signal to tell if that might be happening, look at residential investment as a percentage of GDP. Residential investment is how much individuals spend on new homes and home improvement. Right now it’s flat, but when it starts to decline, a recession is usually on its heels.
Keep in mind, 2021 boasted one of its best U.S. economies in decades, so maybe Americans can accept a so-so 2022. In some ways, an economy that is not growing too fast might also mean an economy that is getting inflation under control, which suggests that sometimes not so great news is actually good news.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat artikel komt uit 2019, dus toen hanteerden ze die definitie al.quote:
[..]
Ja, dat was het hele punt
Ze hebben het aangepast:
[ twitter ]
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wacht, was ene Donald Trump toen niet president van de VS?quote:
[..]
Dat artikel komt uit 2019, dus toen hanteerden ze die definitie al.
Hmmmm, dit is wel héél verdacht!
Brave New World is een eindje verderop daar kun je je samenzweringstheorieën kwijtquote:
Incelfrikandel
Here's forty shillings on the drumquote:
[..]
Mary Taylor Green tweette toch op 6 jan 2021 : 1772
Yes.....revolution again
[ afbeelding ]
Hier waren de rednecks de Britten die een hill bestormden. In 2021 waren de rednecks-bestormers van Capitol Hill de patriotten. Omgedraaide rollen
For those who volunteer to come
Enlist and Fight the Dems today
Over to the Hill and Far away
O'er the Hill and o'er the Main
To Washington DC again
King Don Commands and We obey
Over to the Hill and Far away
even vertaald uit een oud soldatenliedje dat John Tams nog bijna een hit maakte in de jaren 90
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Daar gaan weer wat flessen ketchup tegen de muur.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In 2019 is dat aangepast, onder President Trump dus ik neem dat jij vind dat Trump verantwoordelijk is voor de recessie. Op zich wel wat voor te zeggen maar leg die stelling eens wat nader uit?quote:
[..]
Ja, dat was het hele punt
Ze hebben het aangepast:
[ twitter ]
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal
Het J6C spreekt vandaag met Mike Pompeo.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nou, ik zal mijn onbegrip even toegeven dan, welk artikel komt er uit 2019?quote:
[..]
Dat artikel komt uit 2019, dus toen hanteerden ze die definitie al.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De onhoudbare NDA's van de Trumpcampagne 2016 zijn officieel geannuleerd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het wordt nu inderdaad uitgemolken en bij een overduidelijk vooringenomen en partijdige organisatie als Wikipedia was dit natuurlijk te verwachten. Die zullen alles doen om in de bres te springen voor hun geliefde Democraten. Net zoals veel media, die maar wat graag in de pen klimmen om hetzelfde te bewerkstelligen. Zoals we immers weten zijn de grenzen tussen journalistiek en politiek activisme bij sommige outlets al in de VS al jaren aan het vervagen.quote:
[..]
Ja, dat was het hele punt
Ze hebben het aangepast:
[ twitter ]
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal
Maar in principe valt voor dit hele gedraai wel wat te zeggen. Ik zeg het liever niet maar zo'n eerlijke en genuanceerde user als ik moet natuurlijk altijd objectief zijn, en @Kijkertje heeft hier wel gelijk met het artikel dat zij post. De definitie van een recessie (die trouwens ook per land kan verschillen) is altijd al vrij gecompliceerd geweest omdat er verscheidene factoren meespelen.
Een soort vuistregel is dat een recessie minstens twee opeenvolgende kwartalen betreft waarbij de economische groei daalt, alleen vaak gaat dit dan ook met o.a. een toename van de werkeloosheid. En die laatste is juist de afgelopen kwartalen afgenomen in de VS. Ook blijven de consumentenbestedingen behoorlijk hoog (al speelt hier natuurlijk de inflatie ook een rol) wat ongewoon is voor een recessie. Lang verhaal kort: er zijn daadwerkelijk bepaalde factoren die meespelen waardoor je zou kunnen betwisten of hier echt sprake is van een volledige recessie. In de VS is er trouwens het NBER (National Bureau of Economic Research) en zij bepalen per situatie of er sprake is van een recessie of niet. Het is dus niet dat men enkel op een vaste definitie kan afgaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij citeert dit:quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou, ik zal mijn onbegrip even toegeven dan, welk artikel komt er uit 2019?
Dat komt uit een artikel, specifiek dit artikel: https://online.hbs.edu/blog/post/how-to-prepare-for-a-recession . Eén alinea boven jouw citaat staat het volgende:quote:"A recession is formally defined as two quarters of negative GDP growth,” says Patrick Mullane, Executive Director of Harvard Business School Online
Het National Bureau of Economic Research, dat is de overheid. Die hanteren dus een andere definitie dan jij aangeeft. Dit artikel komt uit 2019, wat betekent dat de overheid al minimaal sinds 2019 een andere definitie dan 'twee kwartalen krimp' hanteert voor een recessie.quote:Before you begin to prepare for the next recession, it’s helpful to understand what a recession is. According to the National Bureau of Economic Research, a recession is marked by a significant decline in economic activity that can last from several months to over a year.
Het hele 'zE hEbBeN dE dEfInItIeS aAnGePaSt'-gelul is dus dat; gelul. Wikipedia is aangepast, maar de overheid hanteert al jarenlang dezelfde definitie voor een recessie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
OK fair, als ze gelijk heeft heeft ze gelijk.quote:
Op Maar het komt ze wel erg goed uit natuurlijk, de economie is echt heel erg beroerd voor de gemiddelde Amerikaan, inflatie is torenhoog
Benzine is iets gedaald, maar niet veel en de stijging was 100% Putins schuld, volgens Biden had ie geen invloed op de benzineprijs. Maar die kleine daling is 100% Bidens werk om redenen.
Dus dan kan je als regering wel gaan neuzelen of je nou wel of niet officieel in een recessie zit, in het dagelijks leven voelt het iig wel als een recessie.
Lijkt dan toch wel op de publieke opinie bespelen vlak voor verkiezingen, maar dat zouden Dems nooit doen uiteraard
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik vond de uitleg van Howard, waardoor ik Kijkertje ook gelijk gaf een stuk vriendelijker en met een stuk meer respectquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij citeert dit:
[..]
Dat komt uit een artikel, specifiek dit artikel: https://online.hbs.edu/blog/post/how-to-prepare-for-a-recession . Eén alinea boven jouw citaat staat het volgende:
[..]
Het National Bureau of Economic Research, dat is de overheid. Die hanteren dus een andere definitie dan jij aangeeft. Dit artikel komt uit 2019, wat betekent dat de overheid al minimaal sinds 2019 een andere definitie dan 'twee kwartalen krimp' hanteert voor een recessie.
Het hele 'zE hEbBeN dE dEfInItIeS aAnGePaSt'-gelul is dus dat; gelul. Wikipedia is aangepast, maar de overheid hanteert al jarenlang dezelfde definitie voor een recessie.
. Maar het is dus opzich geen gelul, want ze hebben recent de definitie op wikipedia aangepast, dat dat eerder door de regering gedaan was doet daar niets aan af dus.
Het is wel toevallig dat na 3 jaar precies deze periode de juiste was om die definitie aan te passen, 3 jaar lang was hij prima. Daar zal vast geen politiek motief achter zitten
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat kan, maar als je zelf te beroerd bent om een béétje verder te kijken dan Twitter hoef je van mij ook niet te verwachten dat ik je continu vriendelijk aan het handje meeneem. Je bent een volwassen vent, verdiep je dan ook een beetje voor je begint te roeptoeren.quote:
[..]
Ik vond de uitleg van Howard, waardoor ik Kijkertje ook gelijk gaf een stuk vriendelijker en met een stuk meer respect
Hoeren neuken, nooit meer werken.
NBER is geen overheid. Ze adviseren de overheid.quote:
[..]
Jij citeert dit:
[..]
Dat komt uit een artikel, specifiek dit artikel: https://online.hbs.edu/blog/post/how-to-prepare-for-a-recession . Eén alinea boven jouw citaat staat het volgende:
[..]
Het National Bureau of Economic Research, dat is de overheid. Die hanteren dus een andere definitie dan jij aangeeft. Dit artikel komt uit 2019, wat betekent dat de overheid al minimaal sinds 2019 een andere definitie dan 'twee kwartalen krimp' hanteert voor een recessie.
Het hele 'zE hEbBeN dE dEfInItIeS aAnGePaSt'-gelul is dus dat; gelul. Wikipedia is aangepast, maar de overheid hanteert al jarenlang dezelfde definitie voor een recessie.
Goed advies. Ik heb ook advies, als je het zo irritant vind, reageer dan niet zelf en laat iemand als Howard het doenquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat kan, maar als je zelf te beroerd bent om een béétje verder te kijken dan Twitter hoef je van mij ook niet te verwachten dat ik je continu vriendelijk aan het handje meeneem. Je bent een volwassen vent, verdiep je dan ook een beetje voor je begint te roeptoeren.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Specifiek op het gebied van recessies bepalen zij namens de overheid echter wel wat een recessie is, en wat niet.quote:
[..]
NBER is geen overheid. Ze adviseren de overheid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er staat nergens dat ik het irritant vind. Ik leg je graag dingen uit.quote:
[..]
Goed advies. Ik heb ook advies, als je het zo irritant vind, reageer dan niet zelf en laat iemand als Howard het doen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |