Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (218)
Republican (212)
Vacant (5)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsquote:Op dinsdag 28 juni 2022 23:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hier links naar de video's en het tijdstip waarop de hoorzittingen ongeveer beginnen:
Een link voor vandaag: niet naar een direct tijdstip, dus je krijgt wat beschouwing vooraf. Kun je ook voor kiezen bij de 1e 4 links als je dat wilt. Alles integraal en als je beschouwing wilt is dit van het neutrale en journalistiek uitstekende PBS op de 5e dag na, die ik niet vond van PBS.
Jim Jordan is ook pissed. Hij wil dat Garland en Wray verantwoording komen afleggen bij de HJC:
'Nobody is above the law'
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 09-08-2022 05:53:05 ]
Heeft Hunter Biden ook geheime documenten 'kwijt' gemaakt?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 05:28 schreef datismijnmening het volgende:
Wanneer is de FBI raid op Hunter Biden gepland?
nee wel corruptie in China en de Oekraïne.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 05:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heeft Hunter Biden ook geheime documenten 'kwijt' gemaakt?
[ twitter ]
[ twitter ]
Nee hoor wellicht belastingontduiking maar geen corruptie.quote:
[..]
nee wel corruptie in China en de Oekraïne.
Oa. Eric:” mijn vader heeft niks liggen in de safe”…Wit is hartstikke zwart.
Michael Cohen: “MAR is not your home…its a social club”
Mijn vraag: zou Melania hebben opengedaan?
Hunter Biden krijgt op wonderbaarlijke wijze een board positie bij Burisma die 83k per maand opleverd. (crack verslaafde, nul credentials)quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 05:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hoor wellicht belastingontduiking maar geen corruptie.
Burisma wordt onderzocht door een officier van Justitie in Oekraïne wegens corruptie en omkoping.
Joe Biden schept op camera op dat hij de president onder druk heeft gezet om die OvJ te ontslaan.
Totaaaal niet sketchy
.
De Trumps waren in Manhattan.quote:
Wat een “feest” op twitter vannacht! Van links tot rechts.
Oa. Eric:” mijn vader heeft niks liggen in de safe”…Wit is hartstikke zwart.
Michael Cohen: “MAR is not your home…its a social club”
Mijn vraag: zou Melania hebben opengedaan?
quote:
Wat een “feest” op twitter vannacht! Van links tot rechts.
Oa. Eric:” mijn vader heeft niks liggen in de safe”…Wit is hartstikke zwart.
Michael Cohen: “MAR is not your home…its a social club”
Mijn vraag: zou Melania hebben opengedaan?
#bewaarpost.
Ja die was corrupt nl en Biden deed dat niet uit eigen beweging maar in opdracht van Obama en met steun van alle bondgenoten.quote:
[..]
Hunter Biden krijgt op wonderbaarlijke wijze een board positie bij Burisma die 83k per maand opleverd. (crack verslaafde, nul credentials)
Burisma wordt onderzocht door een officier van Justitie in Oekraïne wegens corruptie en omkoping.
Joe Biden schept op camera op dat hij de president onder druk heeft gezet om die OvJ te ontslaan.
Totaaaal niet sketchy
.
Maar goed, dat is allemaal oude koek
Alleen Trump is daar. Die moet nl getuigen voor de Grand Jury bij een ander onderzoek. Naar zijn belastingontduikingquote:
[..]
De Trumps waren in Manhattan.
Trump doet mee aan de Primaries? Als wat?quote:
Overigens heeft Trump bij deze de Primaries gewonnen.
#bewaarpost.
Ja, nee…die zijn onafscheidelijk. 😉quote:
[..]
De Trumps waren in Manhattan.
Oh ja, wat zou er in de kist liggen naast Ivana? op de golfclub.
Of is dat té BNW?
MAGA 2024 babyquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 06:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump doet mee aan de Primaries? Als wat?
Bewijs dt ze ergens anders is?quote:
[..]
Ja, nee…die zijn onafscheidelijk. 😉
Oh ja, wat zou er in de kist liggen naast Ivana? op de golfclub.
Of is dat té BNW?
De Primaries zijn dit jaarquote:
Of jij bewijst, dat Melania in New York is…quote:
[..]
Bewijs dt ze ergens anders is?
Voor de midterms jaquote:
Je bent nu al bij de presidentsverkiezing? Dat is wel erg voorbarig.quote:
De kans dat hij daaraan meedoet begint wel erg te slinken nu? Zelfs de RNC heeft gedreigd hun juridische steun in te trekken als hij zich kandidaat stelt
Volgens McCarthy is het DOJ 'gepolitiseerd'.quote:
Grappig dat de republikeinen nu gaan klagen over ‘law and order’
Het is allemaal zo schaamteloos en hypocriet wat dat tuig uitkraamt
Zeer zeker geen pyrrhus overwinning. Is het alles wat mensen die klimaatverandering belangrijk vinden willen? Nee. Betekent het een grote stap voorwaarts? Zeker wel.quote:
In die klimaatwet zitten ook drill permits. Typische Pyrhus (hoe schrijf je dat) overwinning van de Democraten weer. Bij de Republikeinen trekken de extremen ze naar rechts, en bij de Democraten trekken de gematigden ze naar rechts.
Echt, een hoog beter-dan-niets gehalte wat mij betreft. Maarja daar is de VS niet uniek in natuurlijk.
Er zijn drie studies uitgevoerd naar de effecten en deze drie komen allen op ongeveer dezelfde besparing uit. Zie hier een draadje met links van een van de mensen die een van deze onderzoeken deed:
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-08-2022 09:07:38 ]
Dit zal doorslaggevend zijn.quote:
[..]
Je bent nu al bij de presidentsverkiezing? Dat is wel erg voorbarig.
De kans dat hij daaraan meedoet begint wel erg te slinken nu? Zelfs de RNC heeft gedreigd hun juridische steun in te trekken als hij zich kandidaat stelt
En ook in de midterms pijn doen bij de dems.
Verder heeft Trump de RNC niet nodig. RINO’s hebben niet bepaald in zijn voordeel gewerkt in het verleden.
Zoals de twee presidentskandidaten voor Trump die nu zogenaamd slechts in naam Republikein zijn? Of zijn de Republikeinen en jij ver, erg ver, afgegleden?quote:
[..]
Dit zal doorslaggevend zijn.
En ook in de midterms pijn doen bij de dems.
Verder heeft Trump de RNC niet nodig. RINO’s hebben niet bepaald in zijn voordeel gewerkt in het verleden.
Je denkt dat de GOP, die in de peilingen behoorlijk wegzakt wegens alle onthullingen rondom 6 januari, nu ineens stemmen gaat krijgen uit sympathie omdat bij de hoofdrolspeler van die opstand een huiszoeking is gedaan?quote:
[..]
Dit zal doorslaggevend zijn.
En ook in de midterms pijn doen bij de dems.
Verder heeft Trump de RNC niet nodig. RINO’s hebben niet bepaald in zijn voordeel gewerkt in het verleden.
Amerikanen geven niks om Jan6.quote:
[..]
Je denkt dat de GOP, die in de peilingen behoorlijk wegzakt wegens alle onthullingen rondom 6 januari, nu ineens stemmen gaat krijgen uit sympathie omdat bij de hoofdrolspeler van die opstand een huiszoeking is gedaan?
Het gaat om de economie, CRT en transideologie op scholen.
Toegegeven Roe v Wade heeft de democraten een lichte boost gegeven.
quote:(a)Whoever willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, or destroys, or attempts to do so, or, with intent to do so takes and carries away any record, proceeding, map, book, paper, document, or other thing, filed or deposited with any clerk or officer of any court of the United States, or in any public office, or with any judicial or public officer of the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.
(b)Whoever, having the custody of any such record, proceeding, map, book, document, paper, or other thing, willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, falsifies, or destroys the same, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both; and shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States. As used in this subsection, the term “office” does not include the office held by any person as a retired officer of the Armed Forces of the United States.
De whataboutisms mogen stoppen. Thank you for your cooperation.
Zowel Trump als Biden moeten (Biden dan na zijn 4 jaars termijn) lekker met pensioen gaan en het stokje overgeven aan een nieuwe generatie.quote:
[..]
Trump doet mee aan de Primaries? Als wat?
Je bedoelt hij is bij dezen uitgesloten voor de primaries.quote:
Overigens heeft Trump bij deze de Primaries gewonnen.
#bewaarpost.
Welcome to the resistance, MTG
Maar wat about "Back the Blue"quote:
[ twitter ]
Welcome to the resistance, MTG
quote:
DeSantis heeft nog niet gereageerd, of wel?
Defund all organisations that hold Trump accountable heeft prioriteit, daarna zien ze wel verder.quote:
Oh wacht
Dit dus 🇺🇸quote:
18 U.S. Code § 2071 - Concealment, removal, or mutilation generally kan een probleempje opleveren voor Trump en het kan ook een beetje slecht nieuws zijn voor degenen die denken dat Trump deankzij deze inval de verkiezingen gaat winnen.
[..]
De heilige Constitution.
Herhaling: (a)Whoever willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, or destroys, or attempts to do so, or, with intent to do so takes and carries away any record, proceeding, map, book, paper, document, or other thing, filed or deposited with any clerk or officer of any court of the United States, or in any public office, or with any judicial or public officer of the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.
(b)Whoever, having the custody of any such record, proceeding, map, book, document, paper, or other thing, willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, falsifies, or destroys the same, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both; and shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States. As used in this subsection, the term “office” does not include the office held by any person as a retired officer of the Armed Forces of the United States.
Hij is verplicht dat te doen... Nobody is above the law.
Wie weet heeft hij nog niet alle hem belastende papieren verwijderd. En nog langer wachten met de dozen opeisen geeft hem meer tijd stukken te ontvreemden. Iets wat hij normaal is te doen, gezien de verklaringen van WH - assistenten, de zgn toiletflushgate.
btw over politisering van DoJ gesproken, Barr nam ontslag omdat Trump daarmee bezig was.
POLL
Oh lol, poll al beantwoord, tot ik de koffer met covfefe zagquote:
Wat denken jullie dat er in de kluis lag?
[poll=4319]
Ik ben benieuwd wat die elkaar allemaal vertelden.
De FBI onder leiding van Wray, aangesteld door ene D. Trumpquote:
[ twitter ]
Welcome to the resistance, MTG
Als hij die meenam om papieren te verduisteren... dan had hij dat allang kunnen doen en de rest naar het Nationaal Archief sturen.
Waarom niet gedaan. Misschien waren die papieren al geindexeerd, waren er indexlijsten in de dozen of reeds op het Nationaal Archief. Dan kan men zien dat er stukken verdwenen zijn.
Is dat de reden om die 'opgeschoonde' dozen niet af te staan bij herhaaldelijk verzoek van het Nationaal Archief ?
Maar Trump heeft nog niet verklaard waarom hij die 12 dozen niet afstond, begreep ik.
Wat te denken van deze verdediging: 'per ongeluk door de verhuizers op 6 jan 2021 mee ingeladen en daarna was ik het helemaal vergeten en schoof de laatste maanden terugzending op de lange baan, maar ik wilde echt wel ze versturen' .
Kan hij voor verhoor gearresteerd worden door de FBI en zich beroepen op "the fifth".
Mary Taylor Green tweette toch op 6 jan 2021 : 1772quote:
[ twitter ]
Welcome to the resistance, MTG
Yes.....revolution again
Hier waren de rednecks de Britten die een hill bestormden. In 2021 waren de rednecks-bestormers van Capitol Hill de patriotten. Omgedraaide rollen
Laten we her hier gewoon even serieus houden aub. Ik kon er best om lachen maar het hoort niet in POL thuis.
Nou, de beste man zal van de familie Trump niet meer zo'n groot kerstpakket krijgen dit jaar....quote:
[..]
De FBI onder leiding van Wray, aangesteld door ene D. Trump
Ja hoor, dat kan. Maar of dat gaat helpen mocht de FBI hebben geconstateerd dat er strafbare feiten zijn gepleegd -zoals documenten niet aan de National Archives afstaan om maar een willekeurige dwarsstraat te noemen- is natuurlijk de vraag.quote:
Kan hij voor verhoor gearresteerd worden door de FBI en zich beroepen op "the fifth".
februari 2022: https://www.hln.be/buiten(...)in-florida~a2483eec/quote:Hoewel dat niet mag, had voormalig Amerikaans president Donald Trump na zijn vertrek uit het Witte Huis nog officiële documenten thuis liggen. Medewerkers van het Amerikaanse Nationaal Archief hebben onlangs meerdere dozen met papieren teruggevorderd, meldt de krant ‘The Washington Post’.
De eerste aanmaning de dozen te sturen was zes maanden geleden al.
Misschien nog eerder ?
Trump wist toch dat hij de wet overtrad ?
Ja dast klopt. Maar hij is gewend dat niemand daar moeilijk over doet.quote:
Trump wist toch dat hij de wet overtrad ?
En als je verwacht autocraat te worden dan maakt een wetsovertreding meer of minder weinig uit als je uiteindelijk zelf toch alle touwtjes in handen hebt.quote:
[..]
Ja dast klopt. Maar hij is gewend dat niemand daar moeilijk over doet.
quote:
SPOILER
Dat is wel erg kort door de bocht. Niet alle Amerikanen zijn gevoelig voor MAGA-propaganda. De werkloosheid is nu lager dan onder Trump en de economie is aan het groeien. Alleen inflatie is nog een probleem maar daar is de VS niet uniek in en heeft niets met het beleid van Biden te maken. CRT wordt niet onderwezen op scholen evenmin als 'transideologie', beide MAGA-rechtse propaganda waar vooral het domvolk intrapt.quote:
[..]
Amerikanen geven niks om Jan6.
Het gaat om de economie, CRT en transideologie op scholen.
Toegegeven Roe v Wade heeft de democraten een lichte boost gegeven.
De economie is letterlijk in een recessiequote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is wel erg kort door de bocht. Niet alle Amerikanen zijn gevoelig voor MAGA-propaganda. De werkloosheid is nu lager dan onder Trump en de economie is aan het groeien. Alleen inflatie is nog een probleem maar daar is de VS niet uniek in en heefrt niets met het beleid van Biden te maken. CRT wordt niet onderwezen op scholen evenmin als 'transideologie', beide MAGA-rechtse propaganda waar vooral het domvolk intrapt.
https://twitter.com/libsoftiktok -----> Legio voorbeelden van CRT en transideologie.
Nee er is geen recessie (zijn wij ook in recessie dan?) en Tiktok als bron is niet erg overtuigend en hier ook trouwens niet toegestaan.quote:
[..]
De economie is letterlijk in een recessie
https://twitter.com/libsoftiktok -----> Legio voorbeelden van CRT en transideologie.
https://www.newyorker.com(...)ump-and-his-generals
Twee kwartalen economische krimp is letterlijk de definitie van een recessiequote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee er is geen recessie (zijn wij ook in recessie dan?) en Tiktok als bron is niet erg overtuigend en hier ook trouwens niet toegestaan.
Natuurlijk niet.quote:
Zal trump de inhoud ook delen met de wereld?
[ twitter ]
Dat verschilt; in de media vaak wel, maar onder economen is dit niet echt een breed gedragen definitie.quote:
[..]
Twee kwartalen economische krimp is letterlijk de definitie van een recessie
quote:
[..]
Dat verschilt; in de media vaak wel, maar onder economen is dit niet echt een breed gedragen definitie.
Ik snap niet wat de grap is. Nederland gebruikt deze definitie bijvoorbeeld ook niet om te bepalen of we in een recessie zitten.quote:
Wat weet dat Harvard nou van de economie manquote:"A recession is formally defined as two quarters of negative GDP growth,” says Patrick Mullane, Executive Director of Harvard Business School Online
.Ah ja die defintie die waar MAGA-rechts nu obsessief aan vasthoudtquote:
[..]
Twee kwartalen economische krimp is letterlijk de definitie van een recessie
De zaken liggen wat genuanceerder:
quote:“There are too many areas of the economy that are performing too well,” Powell told reporters. “It doesn’t make sense that the economy would be in a recession with this kind of thing happening.”
Klopt de MSM is heel Orwelliaans definities aan het aanpassen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja die defintie die waar MAGA-rechts nu obsessief aan vasthoudt
De zaken liggen wat genuanceerder:
[ twitter ]
[..]
Ja, zoooo MAGA dat harvard.quote:
[..]
Ah ja die defintie die waar MAGA-rechts nu obsessief aan vasthoudt
De zaken liggen wat genuanceerder:
[ twitter ]
[..]
Ze hebben de definitie aangepast, zie oa wikipedia, maar hey, ga er maar gewoon in mee, waarom niet?
Als je één alinea boven die quote leest zul je zien dat er ook een andere defintie gegeven wordt, namelijk degene die gehanteerd wordt door de overheid (en tevens degene die nu op wikipedia staat).quote:
[..]
Wat weet dat Harvard nou van de economie man
Ja, dat was het hele puntquote:
[..]
Als je één alinea boven die quote leest zul je zien dat er ook een andere defintie gegeven wordt, namelijk degene die gehanteerd wordt door de overheid (en tevens degene die nu op wikipedia staat).
. Ze hebben het aangepast:
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal
.Als je nou eerst dat artikel wat ik postte eens leest en je wat minder bezighoudt met definities?quote:
[..]
Ja, dat was het hele punt
Ze hebben het aangepast:
[ twitter ]
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal
Daaruit:
quote:Recessions are complicated to identify, given that the economy is big and has many parts. Currently, some parts of the U.S. economy, like the labor market, are growing quickly, while others, such as housing, are slowing.
While two quarters of economic contraction typically do coincide with a recession, they also do not typically involve the hot job growth the U.S. economy has seen this year. And recessions rarely happen when unemployment – which is currently at a roughly half-century-low of 3.6% – is falling. The economy is typically not in recession if almost everyone who wants a job has one.
In addition, recessions usually involve declines in real gross domestic income, which is similar to GDP but instead specifically measures income and costs related to production. In theory, they should move more or less in tandem, but gross domestic income continues to grow.
Another measure of growth is personal income, which has been climbing for most of the year and rose faster than spending in May. The Fed watches this metric closely because of its predictive ability, as does the National Bureau of Economic Research, in addition to unemployment.
For my 2 cents, I believe Powell is right. The economy does not appear to be in a recession at the moment, given how strong the labor market is. Since 2.7 million more people have jobs now than they did at the end of last year, a key measure of the economy is still growing.
“There are too many areas of the economy that are performing too well,” Powell told reporters. “It doesn’t make sense that the economy would be in a recession with this kind of thing happening.”
That said, Powell and the Fed are trying their level best to curb soaring inflation by slowing the economy – and there are worries that doing so will induce a recession. If you want a strong signal to tell if that might be happening, look at residential investment as a percentage of GDP. Residential investment is how much individuals spend on new homes and home improvement. Right now it’s flat, but when it starts to decline, a recession is usually on its heels.
Keep in mind, 2021 boasted one of its best U.S. economies in decades, so maybe Americans can accept a so-so 2022. In some ways, an economy that is not growing too fast might also mean an economy that is getting inflation under control, which suggests that sometimes not so great news is actually good news.
Dat artikel komt uit 2019, dus toen hanteerden ze die definitie al.quote:
[..]
Ja, dat was het hele punt
Ze hebben het aangepast:
[ twitter ]
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal
Wacht, was ene Donald Trump toen niet president van de VS?quote:
[..]
Dat artikel komt uit 2019, dus toen hanteerden ze die definitie al.
Hmmmm, dit is wel héél verdacht!
Brave New World is een eindje verderop daar kun je je samenzweringstheorieën kwijtquote:
Here's forty shillings on the drumquote:
[..]
Mary Taylor Green tweette toch op 6 jan 2021 : 1772
Yes.....revolution again
[ afbeelding ]
Hier waren de rednecks de Britten die een hill bestormden. In 2021 waren de rednecks-bestormers van Capitol Hill de patriotten. Omgedraaide rollen
For those who volunteer to come
Enlist and Fight the Dems today
Over to the Hill and Far away
O'er the Hill and o'er the Main
To Washington DC again
King Don Commands and We obey
Over to the Hill and Far away
even vertaald uit een oud soldatenliedje dat John Tams nog bijna een hit maakte in de jaren 90
Daar gaan weer wat flessen ketchup tegen de muur.
In 2019 is dat aangepast, onder President Trump dus ik neem dat jij vind dat Trump verantwoordelijk is voor de recessie. Op zich wel wat voor te zeggen maar leg die stelling eens wat nader uit?quote:
[..]
Ja, dat was het hele punt
Ze hebben het aangepast:
[ twitter ]
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal
Nou, ik zal mijn onbegrip even toegeven dan, welk artikel komt er uit 2019?quote:
[..]
Dat artikel komt uit 2019, dus toen hanteerden ze die definitie al.
Het wordt nu inderdaad uitgemolken en bij een overduidelijk vooringenomen en partijdige organisatie als Wikipedia was dit natuurlijk te verwachten. Die zullen alles doen om in de bres te springen voor hun geliefde Democraten. Net zoals veel media, die maar wat graag in de pen klimmen om hetzelfde te bewerkstelligen. Zoals we immers weten zijn de grenzen tussen journalistiek en politiek activisme bij sommige outlets al in de VS al jaren aan het vervagen.quote:
[..]
Ja, dat was het hele punt
Ze hebben het aangepast:
[ twitter ]
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal
Maar in principe valt voor dit hele gedraai wel wat te zeggen. Ik zeg het liever niet maar zo'n eerlijke en genuanceerde user als ik moet natuurlijk altijd objectief zijn, en @Kijkertje heeft hier wel gelijk met het artikel dat zij post. De definitie van een recessie (die trouwens ook per land kan verschillen) is altijd al vrij gecompliceerd geweest omdat er verscheidene factoren meespelen.
Een soort vuistregel is dat een recessie minstens twee opeenvolgende kwartalen betreft waarbij de economische groei daalt, alleen vaak gaat dit dan ook met o.a. een toename van de werkeloosheid. En die laatste is juist de afgelopen kwartalen afgenomen in de VS. Ook blijven de consumentenbestedingen behoorlijk hoog (al speelt hier natuurlijk de inflatie ook een rol) wat ongewoon is voor een recessie. Lang verhaal kort: er zijn daadwerkelijk bepaalde factoren die meespelen waardoor je zou kunnen betwisten of hier echt sprake is van een volledige recessie. In de VS is er trouwens het NBER (National Bureau of Economic Research) en zij bepalen per situatie of er sprake is van een recessie of niet. Het is dus niet dat men enkel op een vaste definitie kan afgaan.
Jij citeert dit:quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou, ik zal mijn onbegrip even toegeven dan, welk artikel komt er uit 2019?
Dat komt uit een artikel, specifiek dit artikel: https://online.hbs.edu/blog/post/how-to-prepare-for-a-recession . Eén alinea boven jouw citaat staat het volgende:quote:"A recession is formally defined as two quarters of negative GDP growth,” says Patrick Mullane, Executive Director of Harvard Business School Online
Het National Bureau of Economic Research, dat is de overheid. Die hanteren dus een andere definitie dan jij aangeeft. Dit artikel komt uit 2019, wat betekent dat de overheid al minimaal sinds 2019 een andere definitie dan 'twee kwartalen krimp' hanteert voor een recessie.quote:Before you begin to prepare for the next recession, it’s helpful to understand what a recession is. According to the National Bureau of Economic Research, a recession is marked by a significant decline in economic activity that can last from several months to over a year.
Het hele 'zE hEbBeN dE dEfInItIeS aAnGePaSt'-gelul is dus dat; gelul. Wikipedia is aangepast, maar de overheid hanteert al jarenlang dezelfde definitie voor een recessie.
OK fair, als ze gelijk heeft heeft ze gelijk.quote:
Maar het komt ze wel erg goed uit natuurlijk, de economie is echt heel erg beroerd voor de gemiddelde Amerikaan, inflatie is torenhoog
Benzine is iets gedaald, maar niet veel en de stijging was 100% Putins schuld, volgens Biden had ie geen invloed op de benzineprijs. Maar die kleine daling is 100% Bidens werk om redenen.
Dus dan kan je als regering wel gaan neuzelen of je nou wel of niet officieel in een recessie zit, in het dagelijks leven voelt het iig wel als een recessie.
Lijkt dan toch wel op de publieke opinie bespelen vlak voor verkiezingen, maar dat zouden Dems nooit doen uiteraard
.Ik vond de uitleg van Howard, waardoor ik Kijkertje ook gelijk gaf een stuk vriendelijker en met een stuk meer respectquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij citeert dit:
[..]
Dat komt uit een artikel, specifiek dit artikel: https://online.hbs.edu/blog/post/how-to-prepare-for-a-recession . Eén alinea boven jouw citaat staat het volgende:
[..]
Het National Bureau of Economic Research, dat is de overheid. Die hanteren dus een andere definitie dan jij aangeeft. Dit artikel komt uit 2019, wat betekent dat de overheid al minimaal sinds 2019 een andere definitie dan 'twee kwartalen krimp' hanteert voor een recessie.
Het hele 'zE hEbBeN dE dEfInItIeS aAnGePaSt'-gelul is dus dat; gelul. Wikipedia is aangepast, maar de overheid hanteert al jarenlang dezelfde definitie voor een recessie.
. Maar het is dus opzich geen gelul, want ze hebben recent de definitie op wikipedia aangepast, dat dat eerder door de regering gedaan was doet daar niets aan af dus.
Het is wel toevallig dat na 3 jaar precies deze periode de juiste was om die definitie aan te passen, 3 jaar lang was hij prima. Daar zal vast geen politiek motief achter zitten
.Dat kan, maar als je zelf te beroerd bent om een béétje verder te kijken dan Twitter hoef je van mij ook niet te verwachten dat ik je continu vriendelijk aan het handje meeneem. Je bent een volwassen vent, verdiep je dan ook een beetje voor je begint te roeptoeren.quote:
[..]
Ik vond de uitleg van Howard, waardoor ik Kijkertje ook gelijk gaf een stuk vriendelijker en met een stuk meer respect
NBER is geen overheid. Ze adviseren de overheid.quote:
[..]
Jij citeert dit:
[..]
Dat komt uit een artikel, specifiek dit artikel: https://online.hbs.edu/blog/post/how-to-prepare-for-a-recession . Eén alinea boven jouw citaat staat het volgende:
[..]
Het National Bureau of Economic Research, dat is de overheid. Die hanteren dus een andere definitie dan jij aangeeft. Dit artikel komt uit 2019, wat betekent dat de overheid al minimaal sinds 2019 een andere definitie dan 'twee kwartalen krimp' hanteert voor een recessie.
Het hele 'zE hEbBeN dE dEfInItIeS aAnGePaSt'-gelul is dus dat; gelul. Wikipedia is aangepast, maar de overheid hanteert al jarenlang dezelfde definitie voor een recessie.
Goed advies. Ik heb ook advies, als je het zo irritant vind, reageer dan niet zelf en laat iemand als Howard het doenquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat kan, maar als je zelf te beroerd bent om een béétje verder te kijken dan Twitter hoef je van mij ook niet te verwachten dat ik je continu vriendelijk aan het handje meeneem. Je bent een volwassen vent, verdiep je dan ook een beetje voor je begint te roeptoeren.
.Specifiek op het gebied van recessies bepalen zij namens de overheid echter wel wat een recessie is, en wat niet.quote:
[..]
NBER is geen overheid. Ze adviseren de overheid.
Er staat nergens dat ik het irritant vind. Ik leg je graag dingen uit.quote:
[..]
Goed advies. Ik heb ook advies, als je het zo irritant vind, reageer dan niet zelf en laat iemand als Howard het doen
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het wordt nu inderdaad uitgemolken en bij een overduidelijk vooringenomen en partijdige organisatie als Wikipedia was dit natuurlijk te verwachten. Die zullen alles doen om in de bres te springen voor hun geliefde Democraten. Net zoals veel media, die maar wat graag in de pen klimmen om hetzelfde te bewerkstelligen. Zoals we immers weten zijn de grenzen tussen journalistiek en politiek activisme bij sommige outlets al in de VS al jaren aan het vervagen.
quote:
[..]
Brave New World is een eindje verderop daar kun je je samenzweringstheorieën kwijt
Lol.
quote:Welcome to the strangest Senate race in America
Sen. Mike Lee (R-Utah) is facing his first real reelection challenge from an ex-Republican endorsed by Democrats who, if elected, would caucus with neither party.
quote:There’s Evan McMullin, a former presidential candidate who’s convinced Utah Democrats to not run a candidate while saying he’d buck both Chuck Schumer and Mitch McConnell to become a one-man caucus if he’s elected. Then there’s incumbent Sen. Mike Lee, a pugnacious two-term conservative who once detested Donald Trump so much that his 2016 presidential pick was ... McMullin.
Awkwardly stuck in the middle: Sen. Mitt Romney, whose neutrality in the race McMullin “greatly appreciates.”
McMullin is running as an independent in the mold of Romney or Sen. Joe Manchin (D-W.Va.), a novel strategy that requires support from Democrats, independents and anti-Trump Republicans in a deep-red state. He says the race is “close,” citing public polls showing him within 5 points; during an interview, Lee handed over an internal poll showing him up by 14.
Even as a clear underdog, McMullin is making it the most competitive Utah Senate race in perhaps 30 years. It’s a remarkable test of McMullin’s unproven theory that he can topple a conservative by running a one-on-one race with no Democratic spoiler. The matchup is as much about the last six years of the Republican Party — and Lee’s place in it — as it is about McMullin’s half-court heave of a political strategy.
Artikelen op wikipedia kunnen partijdig zijn, de organisatie an sich is dat, naar mijn weten, niet.quote:
Ik weet dat zo net nog niet of dat indicatief zou zijn. Utah is wel een Republikeins bolwerk, maar gezien de grote groep Mormonen (62% van de staat zijn Latter-day Saint Mormonen) gemiddeld een wat ander type Republikein dan je in andere staten ziet.quote:
Dat zou echt sensationeel zijn, maar ik ben bang dat hij net tekort komt. Wel indicatief voor de teruglopende steun voor het extremisme van de huidige GOP.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-08-2022 21:10:37 ]
Ah en Kansas dan? Daar hebben ze in 50 jaar niet op een Democraat gestemd maar laatst wél tegen de abortus wetgeving zoals de GOP die voorstaat. Indicatief.quote:
[..]
Ik weet dat zo net nog niet of dat indicatief zou zijn. Utah is wel een Republikeins bolwerk, maar gezien de grote groep Mormonen (62% van de staat zijn Latter-day Saint Mormonen) gemiddeld een wat ander type Republikein dan je in andere staten ziet.
Oh, die gaan binnenkort op zoek naar een nieuw onderkomen vermoedelijk, het Great Salt Lake is aardig op weg te verdrogen en dat zal Salt Lake City onleefbaar gaan maken.quote:
[..]
Ik weet dat zo net nog niet of dat indicatief zou zijn. Utah is wel een Republikeins bolwerk, maar gezien de grote groep Mormonen (62% van de staat zijn Latter-day Saint Mormonen) gemiddeld een wat ander type Republikein dan je in andere staten ziet.
https://abcnews.go.com/US(...)le/story?id=87009378
Kansas staat dacht ik bekend om net weer een wat vrijer/liberaler type Republikein en juist daadwerkelijk gericht op "state's rights"... zeg maar zoals ik ook denk dat Alaska in de wedstrijd zit, hoewel ik dat alles meer moet putten uit geheugen. Ik kan zo niet een bron overleggen dus je mag dit met een aardige korrel zou nemen... ik heb nu geen energie om echt te zoeken, dus als iemand iets heeft - voor of tegen - hou ik me aanbevolen. Echter zou ik de uitslag van dat referendum misschien kunnen aanvoeren als een stuk bewijs hiervoor, maar dan zou je moeten kijken naar welke mensen zijn op komen dagen om te stemmen... en dat weet ik niet.quote:
[..]
Ah en Kansas dan? Daar hebben ze in 50 jaar niet op een Democraat gestemd maar laatst wél tegen de abortus wetgeving zoals de GOP die voorstaat. Indicatief.
Om wel een beeld te geven - en, ja, verkiezingen op staatsniveau hebben voor veel kiezers wel een andere lading dan op federaal niveau - hebben ze sinds 2019 een Democratische gouverneur, na dat ook gehad te hebben van 2003-2011. Zegt niet per se heel veel natuurlijk, dat zou ik met je eens zijn, maar zegt wel dat ze er met de juiste kandidaat lokaal voor open staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-08-2022 21:38:00 ]
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt maar dit klopt nietquote:
[..]
OK fair, als ze gelijk heeft heeft ze gelijk.
Maar het komt ze wel erg goed uit natuurlijk, de economie is echt heel erg beroerd voor de gemiddelde Amerikaan, inflatie is torenhoog
Benzine is iets gedaald, maar niet veel en de stijging was 100% Putins schuld, volgens Biden had ie geen invloed op de benzineprijs. Maar die kleine daling is 100% Bidens werk om redenen.
Dus dan kan je als regering wel gaan neuzelen of je nou wel of niet officieel in een recessie zit, in het dagelijks leven voelt het iig wel als een recessie.
Lijkt dan toch wel op de publieke opinie bespelen vlak voor verkiezingen, maar dat zouden Dems nooit doen uiteraard
quote:
[ twitter ]
Daar gaan weer wat flessen ketchup tegen de muur.
En tenslotte heeft hij dat meermalen beloofd dus wat is het probleemquote:"While it is possible that Congress may attempt to threaten the sitting President with an invasive request after leaving office, every President takes office knowing that he will be subject to the same laws as all other citizens upon leaving office. This is a feature of our democratic republic, not a bug," Judge David Sentelle wrote in the panel's opinion.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 09-08-2022 22:39:03 ]
Tsja, je kunt wel telkens een 'ander type' Republikein opvoeren om je punt te maken, maar de VS bestaat uit 50 staten waar in feite allemáál andere type mensen wonen, dus ik snap niet zo goed waar je eigenlijk heen wilt?quote:
[..]
Kansas staat dacht ik bekend om net weer een wat vrijer/liberaler type Republikein en juist daadwerkelijk gericht op "state's rights"... zeg maar zoals ik ook denk dat Alaska in de wedstrijd zit, hoewel ik dat alles meer moet putten uit geheugen. Ik kan zo niet een bron overleggen dus je mag dit met een aardige korrel zou nemen... ik heb nu geen energie om echt te zoeken, dus als iemand iets heeft - voor of tegen - hou ik me aanbevolen. Echter zou ik de uitslag van dat referendum misschien kunnen aanvoeren als een stuk bewijs hiervoor, maar dan zou je moeten kijken naar welke mensen zijn op komen dagen om te stemmen... en dat weet ik niet.
Om wel een beeld te geven - en, ja, verkiezingen op staatsniveau hebben voor veel kiezers wel een andere lading dan op federaal niveau - hebben ze sinds 2019 een Democratische gouverneur, na dat ook gehad te hebben van 2003-2011. Zegt niet per se heel veel natuurlijk, dat zou ik met je eens zijn, maar zegt wel dat ze er met de juiste kandidaat lokaal voor open staan.
Je kunt precies hetzelfde zeggen over Democratisch stemmende Texans vs Democratisch stemmende New-Yorkers, het zegt verder precies niks.
Mijn oorspronkelijke punt is dat er onder Republikeinen (nation-wide) een trend zichtbaar is die weg lijkt te bewegen van het extremisme dat de GOP sinds Trump voorstaat. Indicatief dus. Net zoals het indicatief is dat Texas, om nog maar eens een Republikeins bastion te noemen, momenteel blauwer is dan het in decennia geweest is, maar daar weet je vast ook wel een uitzonderingsregel voor te bedenken.
Waarom wordt toch iedere keer het argument gebruikt dat het eerdere presidenten nooit overkomen is? Nee tot nu toe was daar geen reden voor en bij Trump wel. Typisch.
Mss kan Trump zijn huiszoekingsbevel openbaar maken om aan te tonen dat er geen reden voor was?
Kansas ís niet liberaler, het is juist een van de meest conservatieve staten. Maar ook conservatief als in "we houden van onze vrijheid en daar blijft de overheid mooi van af." En dat is ook hoe de abortusbeweging het heeft gespeeld, door te roepen dat de overheid zich ging bemoeien met de vrijheid van de burgers om een keus hierover te maken. En het enige wat de anti abortus beweging er tegen over stelde is dat abortus een zonde is, plus dat ze heel veel verschillende boodschappen in hun ads gebruikten die elkaar soms tegenspraken. Ooit was er die film Erin Brokovich waarin een wat ordinaire serveerster een court case moest voorleggen aan simpele hardwerkende boeren. Er zat een geweldige scene in waarin een duurbetaalde advocate dankzij haar dure en hoogdravende taalgebruik tegen een muur opliep terwijl de serveerster als een vriendin de woonkamer inkwam, even naar de kinderen vraagt en tadaa, alles geregeld. Communicatie is heel belangrijk in dit soort zaken en de anti abortus factie heeft hier dik gefaald. Hun oplossing zal waarschijnlijk hetzelfde zijn als hier in NL: geen referenda meer, nooit meerquote:
[..]
Ah en Kansas dan? Daar hebben ze in 50 jaar niet op een Democraat gestemd maar laatst wél tegen de abortus wetgeving zoals de GOP die voorstaat. Indicatief.
Trump is uniek in zijn verachtelijke praktijken, dat zou Pence als geen ander moeten weten inmiddels.quote:
Mike Pence over de MAL-huiszoeking:
[ twitter ]
[ twitter ]
Waarom wordt toch iedere keer het argument gebruikt dat het eerdere presidenten nooit overkomen is? Nee tot nu toe was daar geen reden voor en bij Trump wel. Typisch.
Tuurlijk weet hij dat, het is gewoon zo'n uitspraak waar het MAGA-volk wel intrapt en die wil hij niet tegen zich krijgen natuurlijk. Evenals DeSantis ook ....quote:
[..]
Trump is uniek in zijn verachtelijke praktijken, dat zou Pence als geen ander moeten weten inmiddels.
Pence had dood kunnen zijn door de hetze van Trumpquote:
[..]
Trump is uniek in zijn verachtelijke praktijken, dat zou Pence als geen ander moeten weten inmiddels.
Maar ja.... oogkleppen op en proberen in 2028 president te worden. Dus trumplikken
Ik weet nog van dat debat in 2016 Trump versus Clinton.quote:
En tenslotte heeft hij dat meermalen beloofd dus wat is het probleem
Clinton verweet hem nog steeds geen inzage te geven in zijn belastingaangiftes.
Trump ging liegen van ... ja dat doe ik nog wel.
Enorme backlash ook op de tweet van Pence.quote:
Mike Pence over de MAL-huiszoeking:
[ twitter ]
Alsof "No former President of the United States has ever" bij Trump een argument is.
Het mooiste vond ik toch wel "If this can happen to a former President imagine what could happen to you"...waarop mijn vrouw onmiddelijk zei "Is dat niet precies wat de bedoeling is van een rechtsstaat?"quote:
[..]
Enorme backlash ook op de tweet van Pence.
Alsof "No former President of the United States has ever" bij Trump een argument is.
Ja bizar toch zo'n non-argument? En dan ook nog eens het DOJ beschuldigen van partisanship! Als er eentje het DOJ gepolitiseerd heeft is het Trump welquote:
[..]
Enorme backlash ook op de tweet van Pence.
Alsof "No former President of the United States has ever" bij Trump een argument is.
quote:
[..]
Het mooiste vond ik toch wel "If this can happen to a former President imagine what could happen to you"...waarop mijn vrouw onmiddelijk zei "Is dat niet precies wat de bedoeling is van een rechtsstaat?"
En ook een vreemd omdraaien van zo'n uitspraak.quote:
[..]
Het mooiste vond ik toch wel "If this can happen to a former President imagine what could happen to you"...waarop mijn vrouw onmiddelijk zei "Is dat niet precies wat de bedoeling is van een rechtsstaat?"
Alsof Joe the Plumber ooit twijfelde dat de FBI aan kan bellen als hij het zelf bont maakt.
Nou eik is dat nog veel vreemder want de kans dat Joe the Plumber er vandoor gaat met super geheime overheidsdocumenten lijkt me niet zo groot.quote:
[..]
En ook een vreemd omdraaien van zo'n uitspraak.
Alsof Joe the Plumber ooit twijfelde dat de FBI aan kan bellen als hij het zelf bont maakt.
En als ze die documenten niet gevonden hebben wat heeft hij er dan mee gedaan? Ze kunnen dan nog steeds een gevaar zijn voor de staatsveiligheid immers?
Het kunnen bv ook documenten/opnames zijn die Trump beschadigen? Zijn telefoongesprekken met zijn favoriete dictatorvriendjes bv ...quote:
Maar goed, wat moest Trump eigenlijk met die super geheime documenten? Chantage, winst oogmerk, anders..? Daar ben ik dan wel nieuwsgierig naar. En ook, wie heeft die retard erop gewezen welke documenten waardevol zijn?
Maar ja dat gaan ze dus nooit vertellen, zo geheim zijn ze. Jammer wel
Dat denk ik dus niet. Michael Cohen nu trouwens hierover bij Ari Melber, effe luisteren.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 00:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het kunnen bv ook documenten/opnames zijn die Trump beschadigen? Zijn telefoongesprekken met zijn favoriete dictatorvriendjes bv ...
Maar ja dat gaan ze dus nooit vertellen, zo geheim zijn ze. Jammer wel
Ja correspondentie van andere staatshoofden is ook een mogelijkheid - Michael Cohenquote:
[..]
Dat denk ik dus niet. Michael Cohen nu trouwens hierover bij Ari Melber, effe luisteren.
Die wil hij natuurlijk wel koesteren tbv zijn enorme ego
Een theorie die ik las (pas op BNW'isch) is dat hij documenten in z'n bezit had die te maken hadden met China en gegeven de gespannen situatie momenteel vond de FBI dat het nu toch echt tijd was (na anderhalf jaar, mind you) om in te grijpen.quote:
[..]
Ja correspondentie van andere staatshoofden is ook een mogelijkheid - Michael Cohen
Die wil hij natuurlijk wel koesteren tbv zijn enorme ego
Klinkt plausibel imo.
Volgens de WP is de FBI met 12 boxes vertrokken:quote:
[..]
Een theorie die ik las (pas op BNW'isch) is dat hij documenten in z'n bezit had die te maken hadden met China en gegeven de gespannen situatie momenteel vond de FBI dat het nu toch echt tijd was (na anderhalf jaar, mind you) om in te grijpen.
Klinkt plausibel imo.
quote:On Tuesday, a lawyer for Trump said the agents who brought the court-approved warrant to Mar-a-Lago a day earlier took about 12 more boxes after conducting their search.
People familiar with the investigation said that Justice Department and FBI officials traveled to Mar-a-Lago this spring, a meeting first reported by CNN. The officials spoke to Trump’s representatives, inspected the storage space where documents were held, and expressed concern that the former president or people close to him still had items that should be in government custody, these people said.
By that point, officials at the National Archives had been aggressively contacting people in Trump’s orbit to demand the return of documents they believed were covered by the Presidential Records Act, said two people familiar with those inquiries. Like the others, they spoke on the condition of anonymity to discuss details of the investigation.
Christina Bobb, a lawyer for Trump, said his lawyers engaged in discussions with the Justice Department this spring over materials held at Mar-a-Lago. At that time, the former president’s legal team searched through two to three dozen boxes of material contained in a storage area, hunting for documents that could be considered presidential records, and turned over several items that might meet the definition, she said.
In June, Bobb said, she and Trump lawyer Evan Corcoran met with Jay Bratt, the chief of the counterintelligence and export control section at the Justice Department, along with several investigators. Trump stopped by the meeting as it began to greet the investigators but was not interviewed. The lawyers showed the federal officials the boxes, and Bratt and the others spent some time looking through the material.
Bobb said the Justice Department officials commented that they did not believe the storage unit was properly secured, so Trump officials added a lock to the facility. When FBI agents searched the property Monday, Bobb added, they broke through the lock that had been added to the door.
The FBI removed about a dozen boxes that had been stored in the basement storage area, she said. Bobb did not share the search warrant left by agents but said that it indicated agents were investigating possible violations of laws dealing with the handling of classified material and the Presidential Records Act.
Zegt niks he? Want wat als ze er eerst kopieën van hebben gemaakt? 't Is tegenwoordig immers vrij eenvoudig om 'tig GB aan data op een USB stick van 100x100x5mm te zetten die je dan vervolgens in je reet steekt. I'm just saying...quote:
[..]
Volgens de WP is de FBI met 12 boxes vertrokken:
[ twitter ]
[..]
Al die trumpse senatoren, die zo wat uit hun vel springen.
Nou ja, klinkt toch best pijnlijk tenzij je goatse bent misschien.quote:
[..]
Zegt niks he? Want wat als ze er eerst kopieën van hebben gemaakt? 't Is tegenwoordig immers vrij eenvoudig om 'tig GB aan data op een USB stick van 100x100x5mm te zetten die je dan vervolgens in je reet steekt. I'm just saying...
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 10-08-2022 02:01:37 ]
100mm is 1 cm he? Ik denk niet dat je dat voelt. Ik heb in m'n jeugd wel eens 100 gram hasj Portugal binnengesmokkeld, voel je echt geen reet van.quote:
[..]
Nou ja, klinkt toch best pijnlijk tenzij je goatse bent misschien.
Voor zover ik weet gingen er nog steeds maar 10 millimeters in een centimeter.quote:
[..]
100mm is 1 cm he? Ik denk niet dat je dat voelt. Ik heb in m'n jeugd wel eens 100 gram hasj Portugal binnengesmokkeld, voel je echt geen reet van.
LOL, hebt gelijk!quote:
[..]
Voor zover ik weet gingen er nog steeds maar 10 millimeters in een centimeter.
Voor 'the most transparent president in the history of the USA' is dat geen probleem zou je zeggen
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 10-08-2022 01:36:22 ]
Ik vond McMullin tijdens zijn presidentscampagne van 2016 wel een baas. Hij vertegenwoordigt een soort centrumrechtse politiek die je in Amerika niet veel ziet maar in de rest van de wereld vrij normaal is. Ik hoop dat hij het gaat redden. Het zou goed zijn als een derde partij ook een wat presteert.quote:
Dat zou echt sensationeel zijn, maar ik ben bang dat hij net tekort komt. Wel indicatief voor de teruglopende steun voor het extremisme van de huidige GOP.
Er is wel een derde partij in oprichting, maar ik weet niet of hij daar deel van uit maakt. Had daar een paar dagen geleden iets over gepost. Deeltje 1003 ergens denk ik.quote:
[..]
Ik vond McMullin tijdens zijn presidentscampagne van 2016 wel een baas. Hij vertegenwoordigt een soort centrumrechtse politiek die je in Amerika niet veel ziet maar in de rest van de wereld vrij normaal is. Ik hoop dat hij het gaat redden. Het zou goed zijn als een derde partij ook een wat presteert.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 10-08-2022 02:13:21 ]
Nou ja voor de duidelijkheid: ze zegt dat de FBI deze keer wsl niet eens de moeite heeft genomen om de stukken te 'planten' (suggererend dat ze dat anders wel doen) en ze nu 'are just making stuff up'.quote:
Hmmm, had je deze ook gezien?quote:
[..]
Nou ja voor de duidelijkheid: ze zegt dat de FBI deze keer wsl niet eens de moeite heeft genomen om de stukken te 'planten' (suggererend dat ze dat anders wel doen) en ze nu 'are just making stuff up'.
Niet erg logisch. Trump kan gewoon de search warrant zelf openbaar maken? En de FBI heeft Trump de stukken laten zien die ze in beslag genomen hebben?quote:
[..]
Hmmm, had je deze ook gezien?
[ twitter ]
Of bedoel je dat ze in de War Room aanwezig was? Ja ze is echt een hardcore MAGA-Trump-volgeling en wordt door Trump's andere advocaten niet erg gewaardeerd. Zegt veel te veel domme dingen
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 10-08-2022 02:23:18 ]
Lafaard
MAGA-volk dat 'zelf onderzoek heeft gedaan omdat ze zelf ook kunnen nadenken' heeft de ervaring mij geleerd
En dan krijg je dit:
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 10-08-2022 05:17:00 ]
Echt als Trump zijn maatjes de kans hadden gekregen hadden ze hem het Capitool uitgesleeept en opgehangen, en nog verdedig je de man op deze manier.quote:
Mike Pence over de MAL-huiszoeking:
[ twitter ]
[ twitter ]
Waarom wordt toch iedere keer het argument gebruikt dat het eerdere presidenten nooit overkomen is? Nee tot nu toe was daar geen reden voor en bij Trump wel. Typisch.
Mss kan Trump zijn huiszoekingsbevel openbaar maken om aan te tonen dat er geen reden voor was?
[ twitter ]
On a more serious note… waarom zou hij geheime stukken hebben meegenomen en bewaard? Wilde theorieën over het verkopen van staatsgeheimen aan Rusland of China geloof ik niet.quote:
Ach ja de verklaring is zo simpel!
[ twitter ]
MAGA-volk dat 'zelf onderzoek heeft gedaan omdat ze zelf ook kunnen nadenken' heeft de ervaring mij geleerd
Neu dat denk ik ook niet. Mij lijkt toch het meest waarschijnlijke dat het stukken zijn die Trump persoonlijk als 'trofee' wilde behouden om mee te pronken. Dat past wel bij zijn narcistische aard maar het blijft speculeren.quote:
[..]
On a more serious note… waarom zou hij geheime stukken hebben meegenomen en bewaard? Wilde theorieën over het verkopen van staatsgeheimen aan Rusland of China geloof ik niet.
Het gaat toch vrij waarschijnlijk over een recentere criminele daad dan alleen het bezit van de stukken:quote:
[..]
On a more serious note… waarom zou hij geheime stukken hebben meegenomen en bewaard? Wilde theorieën over het verkopen van staatsgeheimen aan Rusland of China geloof ik niet.
Dus misschien toch het gebruik voor chantage, of hij heeft het proberen te verkopen aan een informant.
Ben benieuwd welke Russische of Chinese functionarissen opduiken op de beelden.quote:
[..]
Het gaat toch vrij waarschijnlijk over een recentere criminele daad dan alleen het bezit van de stukken:
[ twitter ]
Dus misschien toch het gebruik voor chantage, of hij heeft het proberen te verkopen aan een informant.
Tsja, we hebben het natuurlijk wel over Trump hè, dus al lijkt het op het eerste gezicht erg vergezocht...quote:
[..]
Het gaat toch vrij waarschijnlijk over een recentere criminele daad dan alleen het bezit van de stukken:
[ twitter ]
Dus misschien toch het gebruik voor chantage, of hij heeft het proberen te verkopen aan een informant.
Maar goed dat er geen gewone politie bij betrokken was. Anders hadden ze die ook moeten defunden.
Ja maar wacht effe, dit was bedoeld tegen Hillary Clinton. Het ineens gaan gebruiken tegen Trump is een rotstreek.quote:
https://edition.cnn.com/2(...)y-general/index.html
Pence heeft gelijk: no one is above the law.
Lijkt mij wel wat om het ongeleide projectiel te zien optreden.
“Just answer the questions. mr. trump”
( of mr.President? Nog pijnlijker. )
Net zoals Alex Jones werd onderbroken.
Doe dan meteen mrlosttheelections. MrTrump is beter hij zit daar als burger en hem mrpresident blijven noemen is teveel eer.quote:
Wie weet? …is de trump deposition vandaag openbaar?
Lijkt mij wel wat om het ongeleide projectiel te zien optreden.
“Just answer the questions. mr. trump”
( of mr.President? Nog pijnlijker. )
Net zoals Alex Jones werd onderbroken.
Bummer, daar hebben we weinig lol aan zo.quote:
Goh. Goeie script schrijver.
[ twitter ]
Waarin hij verdedigt waarom hij nu wel de 5th gebruikt maar vergeet te vertellen dat hij bij de scheiding van Ivana daar ook al gebruik van maakte:quote:
Goh. Goeie script schrijver.
[ twitter ]
Afgaand op de beelden, dacht ik dat het the Onion was.quote:
De rechter over Giuliani's vlieg'probleem':
[ twitter ]
Glenn Kirschner:…” Donald Trump pleads the 5th - invokes his 5th Amendment right against self-incrimination. Importantly, this CAN be used against him in the civil case.”
Wie zou het zijn geweest?
Zoals ze het hier uitleggen hebben ze helemaal geen informant nodig. Ze weten dat hij de documenten heeft, dus wat moet er dan geïnformeerd worden?quote:
Newsweek Exclusive: An Informer Told the FBI What Docs Trump Was Hiding, and Where
Wie zou het zijn geweest?
Deep Throat, his granddaughter ?quote:
Newsweek Exclusive: An Informer Told the FBI What Docs Trump Was Hiding, and Where
Wie zou het zijn geweest?
Wie kan nou weten wat en waar Trump iets verbergt in zijn huis.
Personeel , daar denk je toch aan eerst
Wacht, hij zou toch niet dement zijn ofzo?
Een informant die bevestigt dat de documenten er zijn is een plusje bij het aanvragen van een huiszoekingsbevel.quote:
[..]
Zoals ze het hier uitleggen hebben ze helemaal geen informant nodig. Ze weten dat hij de documenten heeft, dus wat moet er dan geïnformeerd worden?
De wet is voor anderen, niet voor hem. Ik vermoed dat dat echt is hoe hij denkt.quote:
Maar goed, het blijft wonderlijk dat Trump, na nota bene zélf de straf op het onrechtmatig in bezit hebben van zulk materiaal te hebben verhoogd, tóch zo stom is om er twee dozijn dozen vol van mee naar huis te slepen! Ik kan daar met m'n verstand niet bij.
Wacht, hij zou toch niet dement zijn ofzo?
Dat zou kunnen, maar dan nog... De Clintons hadden na het presidentschap van Bill wat snuisterijen meegenomen omdat ze dachten dat het persoonlijke geschenken waren, maar omdat ze die zooi hadden gekregen tijdens officiële staatsbezoeken mag dat niet en dus moesten ze alles weer netjes inleveren. Was bij elkaar iets van $10.000 waard oid. Maar dit is echt van een compleet andere orde.quote:
[..]
De wet is voor anderen, niet voor hem. Ik vermoed dat dat echt is hoe hij denkt.
Dark Brandon strikes againquote:
Ach ja de verklaring is zo simpel!
[ twitter ]
MAGA-volk dat 'zelf onderzoek heeft gedaan omdat ze zelf ook kunnen nadenken' heeft de ervaring mij geleerd
Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat zo'n 'fantastische' president als Trump zich schuldig heeft gemaakt aan het achterover drukken van documenten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 11-08-2022 00:11:25 ]
Dit is verbale terreur en dat zal leiden tot fysieke terreur.
tik tak tik tak... en hoge GOPlieden weten weer van niks
Alleen de cult en een aantal politici vinden het minder en ruien op.
Kan er geen slotje op opruiend fox?
Overigens, als je tijd ervoor hebt, zijn de comments ook wel lezenswaardig.
Het enige wat er daar geplant is is Ivana.quote:
Intussen zijn ze in MAGA-land massaal bezig het volgvolk te bombarderen met het narratief dat de FBI bewijsmateriaal in MAL geplant zou kunnen hebben
[ twitter ]
Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat zo'n 'fantastische' president als Trump zich schuldig heeft gemaakt aan het achterover drukken van documenten.
Dat was nog een best lang verhoor zag ik. Minstens 6 uur. Zou hij een record gebroken hebben met de 5th?quote:
Tja, dit lees ik natuurlijk wel graag.
Alleen de cult en een aantal politici vinden het minder en ruien op.
Kan er geen slotje op opruiend fox?
Overigens, als je tijd ervoor hebt, zijn de comments ook wel lezenswaardig.
[ twitter ]
Een slotje op Fox kan natuurlijk niet want FREE SPEECH! Ze zijn niet voor niets zo gek op het 2nd Amend.
ik zal volgende keer wel ff zwaaien ofzoquote:brokjespoes, 2 hours ago:
The word "raid" occurs 28 times in the above text (including quotes and links). Only, it wasn't a raid, but a court-authorized search warrant. I'm sure Google can help you find the difference.
RedTree, CyanCar, John and 5 others liked your comment
8 likes, 5 dislikes
https://www.newsweek.com/(...)hiding-where-1732283
De uitslagquote:
[..]
Dat was nog een best lang verhoor zag ik. Minstens 6 uur. Zou hij een record gebroken hebben met de 5th?
Alhoewel Eric Trump hem daarin nog verslaat:
De ironie, het is gewoon wat Trump & Co letterlijk beweren. Creepy
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 11-08-2022 06:08:18 ]
Draadje:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 11-08-2022 06:45:26 ]
Recht in dat bij hem doorgaat voor zijn hart: your father would be ashamed. Briljant.quote:
Wie is de mol?!
Draadje:
[ twitter ]
[ twitter ]
Wat als…de man overlijdt? Worden de 49 zaken tegen hem dan stopgezet?
En is het dan werk en studie voor de toekomstige historici om bewijzen te vinden?
Dan nog is het zeker weten een cult, die ontstaat. Vergelijk de neonazi’s. En wordt fox de eeuwige vlam van verheerlijking.
Wat een tijd om in te leven.
Trevor Noah kwam ook ergens voorbij: ik kom uit Zuid Afrika: de u.s.a. is de shithole country.
Mijn geld gaat op een van zijn familieleden. De dreiging van gevangenisstraf kan zomaar iemand laten praten.quote:
There's a rat in ma kitchen what imma gonna do. There's a rat in ma kitchen what imma gonna do. Gonna fix dat rat that's what I'm gonna do. Gonna fix dat rat!
Heeft Trevor Noah dat gezegd? Dat is erg opvallend, ik volg zijn show verder niet maar ik zou toch veel liever in de VS willen bivakkeren dan in Zuid-Afrika.quote:
Onkruid vergaat niet en de man heeft het eeuwige leven blijkbaar.
Wat als…de man overlijdt? Worden de 49 zaken tegen hem dan stopgezet?
En is het dan werk en studie voor de toekomstige historici om bewijzen te vinden?
Dan nog is het zeker weten een cult, die ontstaat. Vergelijk de neonazi’s. En wordt fox de eeuwige vlam van verheerlijking.
Wat een tijd om in te leven.
Trevor Noah kwam ook ergens voorbij: ik kom uit Zuid Afrika: de u.s.a. is de shithole country.
als je rijk genoeg bent dan is het zowel in Zuid-Afrika als de VS prima toeven. maar als je wat armer bent dan kun je volgens mij een stuk beter in Nederland of een ander Europees land wonen.quote:
[..]
Heeft Trevor Noah dat gezegd? Dat is erg opvallend, ik volg zijn show verder niet maar ik zou toch veel liever in de VS willen bivakkeren dan in Zuid-Afrika.
Dat ligt er helemaal aan wat je bedoelt met 'rijk genoeg' ... over hoeveel inkomen of rijkdom hebben we het dan?quote:
[..]
als je rijk genoeg bent dan is het zowel in Zuid-Afrika als de VS prima toeven. maar als je wat armer bent dan kun je volgens mij een stuk beter in Nederland of een ander Europees land wonen.
Rijk genoeg betekent in dat je genoeg verdient om te kunnen doen en laten wat je wilt zonder dat je je zorgen hoeft te maken over kosten die komen kijken als het even slechter maken. Bijvoorbeeld in Amerika als je genoeg verdient om een goede zorgverzekering te kunnen afsluiten.quote:
Dat ligt er helemaal aan wat je bedoelt met 'rijk genoeg' ... over hoeveel inkomen of rijkdom hebben we het dan?
Zorgverzekering in de VS gaat meestal via een werkgever, en daar hoef je echt geen topinkomen voor te hebben. Je creëert nu ook het idee alsof je echt richting de absolute bovenlaag van de bevolking moet zitten om een degelijk leven te kunnen hebben. Ik heb het idee dat dit niet klopt. Sterker nog, ik ken ook wel mensen in de VS (en trouwens ook iemand in Zuid-Afrika) die daar gewoon onder zitten en een prima bestaan kunnen hebben.quote:
[..]
Rijk genoeg betekent in dat je genoeg verdient om te kunnen doen en laten wat je wilt zonder dat je je zorgen hoeft te maken over kosten die komen kijken als het even slechter maken. Bijvoorbeeld in Amerika als je genoeg verdient om een goede zorgverzekering te kunnen afsluiten.
Als hij overlijdt zijn de rapen helemaal gaar, want de brainwashed wappies zullen nooit accepteren dat het een natuurlijke dood is. Dan gaat die massa echt wild om zich heen slaan, want hij moet wel vermoord zijn door Biden & co natuurlijkquote:
Onkruid vergaat niet en de man heeft het eeuwige leven blijkbaar.
Wat als…de man overlijdt? Worden de 49 zaken tegen hem dan stopgezet?
En is het dan werk en studie voor de toekomstige historici om bewijzen te vinden?
Dan nog is het zeker weten een cult, die ontstaat. Vergelijk de neonazi’s. En wordt fox de eeuwige vlam van verheerlijking.
Wat een tijd om in te leven.
Trevor Noah kwam ook ergens voorbij: ik kom uit Zuid Afrika: de u.s.a. is de shithole country.
Zuid-Afrika is wellicht zelfs nog wat fijner als rijkaard, want je kunt een hele schare bedienden er op na houden. In de VS liggen de lonen dacht ik nog net iets boven dat niveau, maar dat zal ook weer niet zo lang op zich wachten als de republikeinen uiteindelijk de macht weer pakken en er rap werk wordt gemaakt van verdere uitholling van sociale zekerheden en worker's unions.quote:
[..]
als je rijk genoeg bent dan is het zowel in Zuid-Afrika als de VS prima toeven. maar als je wat armer bent dan kun je volgens mij een stuk beter in Nederland of een ander Europees land wonen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Knipoogje op 11-08-2022 11:28:38 ]
Die Amerikaanse getto's zien er niet zo gezellig uit hoor. Veel verschil met Zuid Afrika zie ik niet.quote:
ik volg zijn show verder niet maar ik zou toch veel liever in de VS willen bivakkeren dan in Zuid-Afrika.
de absolute bovenlaag denk ik ook niet. Maar zeker bovenmodaal om zonder zorgen daar te kunnen leven.quote:
[..]
Zorgverzekering in de VS gaat meestal via een werkgever, en daar hoef je echt geen topinkomen voor te hebben. Je creëert nu ook het idee alsof je echt richting de absolute bovenlaag van de bevolking moet zitten om een degelijk leven te kunnen hebben. Ik heb het idee dat dit niet klopt. Sterker nog, ik ken ook wel mensen in de VS (en trouwens ook iemand in Zuid-Afrika) die daar gewoon onder zitten en een prima bestaan kunnen hebben.
Meestal? Dat valt wel mee, 56% van de zorgverzekeringen in de VS gaat via werkgevers. Net een meerderheid dus.quote:
[..]
Zorgverzekering in de VS gaat meestal via een werkgever, en daar hoef je echt geen topinkomen voor te hebben. Je creëert nu ook het idee alsof je echt richting de absolute bovenlaag van de bevolking moet zitten om een degelijk leven te kunnen hebben. Ik heb het idee dat dit niet klopt. Sterker nog, ik ken ook wel mensen in de VS (en trouwens ook iemand in Zuid-Afrika) die daar gewoon onder zitten en een prima bestaan kunnen hebben.
https://www.kff.org/report-section/ehbs-2021-summary-of-findings/
ik dacht dat Trevor Noah al vele jaren in de westkust van Amerika bivakkeert.quote:
[..]
Heeft Trevor Noah dat gezegd? Dat is erg opvallend, ik volg zijn show verder niet maar ik zou toch veel liever in de VS willen bivakkeren dan in Zuid-Afrika.
Dat heeft hij ook niet gezegd. Hij reageerde op het feit dat MAGA world nu roept dat die FBI-inval is zoals ze het in een derdewereldland aanpakken. Hij benoemde dat hij zelf uit een derde wereldland komt en dat hij het te makkelijk vindt om steeds als er iets 'fout' gaat te roepen dat het derdewereldpraktijken zijn.quote:
[..]
Heeft Trevor Noah dat gezegd? Dat is erg opvallend, ik volg zijn show verder niet maar ik zou toch veel liever in de VS willen bivakkeren dan in Zuid-Afrika.
Het was een bijzonde goede aflevering van The Daily Show overigens.
Maar behalve een berg vergelijkingen in prijzen en percentages kon ik niet terugvinden wat het totale percentage is van wie er family coverage heeft of er onder valt. Die 56% gaat over werknemers die door hun eigen werkgever een zorgverzekering hebben, maar niet over wie daar indirect ook door verzekerd zijn. Ken genoeg (ex)collega's waar of die persoon zelf of hun partner geen verzekering hebben, maar door family coverage door de werkgever van de ander verzekerd zijn. En kinderen tot 26 kunnen daar ook nog onder vallen.quote:
[..]
Meestal? Dat valt wel mee, 56% van de zorgverzekeringen in de VS gaat via werkgevers. Net een meerderheid dus.
https://www.kff.org/report-section/ehbs-2021-summary-of-findings/
Met link:quote:
In PA hebben wat State Reps subpoena's gehad of bezoekjes van de FBI omdat die wat willen weten over het fake electors plan waar Perry bij betrokken was.
FBI delivers subpoenas to several Pa. Republican lawmakers: sources say
https://www.cnbc.com/2022(...)e-10000-or-more.htmlquote:Collectively, medical debt in the U.S. stood at $195 billion or more in 2019, according to Kaiser research.
Iemand merkte op dat schuldeisers dan direct het recht hebben hun leningen terug te vorderen. Weet iemand hoe dat zit? Mij lijkt het dat een schuldeiser niet als laatste wil overblijven met een claim.
Popquiz:
Wat deed Trump gisteren 440 (VIERHONDERDENVEERTIG) keer?
Acht dragers voor een (loodzware ?) vergulde kist, die de trap werd afgedragen in een hoek van 45o…quote:
Ik hoop dat de FBI ook nog even dat graf van zijn ex heeft omgespit, om te kijken of daar niet nog wat geheime documenten liggen verstopt btw.
met de as van een 73-jarige gecremeerde vrouw.Ja, ik bedoel maar.quote:
[..]
Acht dragers voor een (loodzware ?) vergulde kist, die de trap werd afgedragen in een hoek van 45o…
Er zijn wel makkelijkere manieren om van papier af te komen dan het onder het lijk van je ex vrouw te begraven lijkt me?!quote:
Ik hoop dat de FBI ook nog even dat graf van zijn ex heeft omgespit, om te kijken of daar niet nog wat geheime documenten liggen verstopt btw.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 11-08-2022 15:54:07 ]
Investigation journalism. Interview de dragers eens, bijv.quote:
Vergelijk gewicht kist etc. Hoezo Acht moeilijk kijkende dragers, die een kist niet eens horizontaal kunnen houden met:
“De hoeveelheid as die resteert na een crematie bedraagt gewoonlijk tussen de 2,5 en 3,5 kg.”
Of is dat ook bnw? 😎
Door de wc?quote:
[..]
Er zijn wel makkelijkere manieren om van papier af te komen dan het onder het lijk van je ex vrouw te begraven lijkt me?!
Maar dan zitten er natuurlijk ook geen papieren in, zoals jij het beschrijft zou ik dan eerder aan goudstaven denken.quote:
[..]
Investigation journalism. Interview de dragers eens, bijv.
Vergelijk gewicht kist etc. Hoezo Acht moeilijk kijkende dragers, die een kist niet eens horizontaal kunnen houden met:
“De hoeveelheid as die resteert na een crematie bedraagt gewoonlijk tussen de 2,5 en 3,5 kg.”
Of is dat ook bnw? 😎
Hehe. Naja ik zat meer aan vuur te denken.quote:
Ja, de Donald dacht aan verscheuren en door de plee spoelen. Hij heeft ook nog nooit van digitaal gehoord, denk ik.quote:
[..]
Hehe. Naja ik zat meer aan vuur te denken.
Behalve dat het dan in het archief komt.
Scott Perry wilde Garland impeachen en daarom is nu zijn telefoon in beslag genomen
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 11-08-2022 16:39:59 ]
Dat deed Meadow toch?quote:
[..]
Hehe. Naja ik zat meer aan vuur te denken.
quote:
MAGA-volk nog niet zo lang geleden: rechters moeten beschermd worden!
Het is net alsof er van beide kanten mensen zijn die extremer zijn dan anderen.quote:
[ twitter ]
MAGA-volk nog niet zo lang geleden: rechters moeten beschermd worden!
Dat kan uiteraard niet want je bent altijd 100% voor of 100% tegen, dat is zo.
Is er een apart topic met Memes eigenlijk? ( zoals de bij de 3-daagse oorlog).
Want er komt het een en ander voorbij…
Deze, enigszins:quote:
Something is very very very rotten in the state of America.
Is er een apart topic met Memes eigenlijk? ( zoals de bij de 3-daagse oorlog).
Want er komt het een en ander voorbij…
Aether in NWS / [NWS] / [POL] Cartoons #4
Ah cool want ik heb wel een mooie! kladderadatsch in NWS / [NWS] / [POL] Cartoons #4quote:
[..]
Deze, enigszins:
Aether in NWS / [NWS] / [POL] Cartoons #4
Maar er van die lui die denken dat je subpoena's kunt negeren.
Dit was ook te verwachten.
“ Hopefully they can pinpoint her locations on Jan 5, 2021.”
Dan kun je toch een kopie maken van die liefdesbrief van Kim Jong Un. Want daar gaat het natuurlijk om zijn ego strelen. Een verslag van dat sealteam met die hond die een of andere terrorist pakte.quote:
Ik vraag me af waarom hij die papieren niet terug wilde geven. Dat had veel gezeik gescheeld.
Behalve dat het dan in het archief komt.
Het zal dus weer druk worden in de gevangenissenquote:
Nu begonnen.. en reeds voorbijquote:
Garland komt straks met een verklaring.
Garland wil de searchwarrant papieren die Trump kreeg publiceren
quote:
[..]
Nu begonnen.. en reeds voorbij
Garland wil de searchwarrant papieren die Trump kreeg publiceren
“Counterintelligence unit”
Saillant detail wel, jaquote:
[..]
[ twitter ]
“Counterintelligence unit”
Dat er nog maar veel Trumpisten de wapens op mogen pakken tegen de FBI.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 11-08-2022 22:38:16 ]
Zie je wel, Trump speelde die dingen door naar vijandige mogendheden.quote:
[..]
[ twitter ]
“Counterintelligence unit”
Hm, misschien blijkt dat ik toch bij moet stellen wat ik gister zei:quote:
[..]
[ twitter ]
“Counterintelligence unit”
Het klinkt me alsnog erg onwaarschijnlijk, maar maakt het hiermee een heel stuk waarschijnlijker.quote:
[..]
On a more serious note… waarom zou hij geheime stukken hebben meegenomen en bewaard? Wilde theorieën over het verkopen van staatsgeheimen aan Rusland of China geloof ik niet.
Edit: Hoewel, het niet onthullen van het huiszoekingsbevel door Trump duidt mogelijk op een wel ernstige verdenking, dus misschien dan toch wel een goede mogelijkheid?
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 11-08-2022 22:58:54 ]
Mooi zo laat de keuze maar aan Trump over dan weet iedereen waar de schoen wringtquote:
Nu moet hij zelf actie ondernemen om openbaarmaking te voorkomen
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2022 01:15:33 ]
Color me surprised. NOT!quote:
[..]
Zie je wel, Trump speelde die dingen door naar vijandige mogendheden.
Woord van de dag: desperatequote:
Trump's advocaat voor de zaak in Georgia:
[ twitter ]
Uit draadje:
En nu begrijpen ze niet waarom Trump nog niks heeft vrijgegeven
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2022 01:39:36 ]
Ze schijnt niet te begrijpen dat het de bedoeling is dat het DoJ juist onafhankelijk hoort te zijn
Liegen, liegen, liegen en nog meer liegen, zo rolt ranzig rechts. Jeweettoch?quote:
Man man man eerst het Witte Huis ervan beschuldigen het DoJ te politiseren en nu blijkt dat ze er niets mee te maken hebben is het ook weer niet goed
[ twitter ]
Ze schijnt niet te begrijpen dat het de bedoeling is dat het DoJ juist onafhankelijk hoort te zijn
quote:
Ach ja er is altijd wel een verklaring te vinden:quote:
[..]
Liegen, liegen, liegen en nog meer liegen, zo rolt ranzig rechts. Jeweettoch?
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2022 02:35:58 ]
Echt he?! Waarom?! Wat moet hij daarmee? Verkopen? Chantage? Gewoon voor de heb om mee te pronken? Geeft hem een gevoel van macht/ belangrijk te zijn?quote:
Van de week zei Eric Trump nog dit:
Het was natuurlijk voor zijn verzameling!
Nou die launch codes zullen wel veranderd zijn, dat lijkt me niet zo'n probleem. Maar dit is toch gewoon gestoord?
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2022 04:24:13 ]
Geweldig argument! Zou echt iets voor die mafkees zijn
Opvallend trouwens dat er nog steeds geen enkele ontkenning/ verklaring van Trump's kant is sinds dit nieuws bekend werd dus het zal wel kloppen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2022 04:26:51 ]
Tja moet je anders zeggen
Zijn advocate houdt zich van de domme:
En over Trump's besluit de openbaarmaking van het huiszoekingsbevel wel/niet tegen te houden voor 3 uur morgen heeft ze geen nieuws maar het is Garland die het volk een verklaring schuldig is hoor en niet Trump!
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2022 04:58:29 ]
En de gebruikelijke wahatabouts natuurlijk
Kortom het wordt allemaal weer snel goedgepraat zoals gewoonlijk bij Fox als het om een Republikeinse president gaat.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2022 05:33:47 ]
... documents drawn up by radical left Democrats and possible future opponents ....
oftewel de documenten zijn geplant
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2022 06:29:00 ]
Ja hoor. Waarom zou het nu anders gaan dan alle andere keren?quote:
Trump en (aangetrouwde) familie en orbit is evil.
Een verschil is dat hij de vorige keren nog president was en zijn lot in de handen van de Republikeinen in de senaat lag, dat is nu niet meer het geval.quote:
[..]
Ja hoor. Waarom zou het nu anders gaan dan alle andere keren?
Seth Abrahmson heeft in 2019 al een heel boek gepubliceerd over hoe Trump&co secrets probeert te verkopen aan de Saoedi's.quote:
[..]
Echt he?! Waarom?! Wat moet hij daarmee? Verkopen? Chantage? Gewoon voor de heb om mee te pronken? Geeft hem een gevoel van macht/ belangrijk te zijn?
Van de week zei Eric Trump nog dit:
[ twitter ]
Het was natuurlijk voor zijn verzameling!
[ twitter ]
Nou die launch codes zullen wel veranderd zijn, dat lijkt me niet zo'n probleem. Maar dit is toch gewoon gestoord?
Als we dan toch in BNW sferen blijven, tel daarbij op de 2 miljard die Kushner (Hunter is toch maar een amateurtje met zijn grifter-baantje in Oekraine) zomaar kreeg van de Saoedi's en het Saoedi golftoernooitje onlangs op Mar-a-Lago.
Omdat-ie het nu wel heel erg verkloot heeft?quote:
[..]
Ja hoor. Waarom zou het nu anders gaan dan alle andere keren?
En een clearance en the daily presidential brief. Leeswaardig voor de detaills.
Volgens Bloomberg heb ik het misschien mis: Biden Plots a 2024 Presidential Run -- and a Trump Rematch
Ik ben niet zo verrast eigenlijk. De democraten zijn nog steeds erg verdeeld over wie in 2024 de kar moet trekken. Harris heeft een tijd als droom kandidaat bekend gestaan, maar veel goede publiciteit heeft ze niet vergaard. En de zwevende kiezer bij de dems heeft dan liever de veilige ipv de radicale keuze. Verschil is ook, Biden delegeert zoveel mogelijk en laat zijn mensen het grotendeels oplossen, tot het niet anders meer kan ( zie de onderhandelingen met Manchin). Trump wilde alles zelf doen en hoewel dat erg vermakelijk was om te volgen moest er steeds een cordon medewerkers mee om alle schuttingen weer overeind te zetten die omver waren getrapt.quote:
Ik maar denken dat Biden het na één termijn wel voor gezien ging houden en de eer zou overlaten aan de jongere garde.
Volgens Bloomberg heb ik het misschien mis: Biden Plots a 2024 Presidential Run -- and a Trump Rematch
Logisch dat DoJ dit tot de bodem willen onderzoeken en Trump zou tegenspartelend geweest zijn.
De ohio-revolutionair is dood, extreemrechts, trumpaanhanger, en hij riep op tot gewapend verzet tegen de FBI
https://edition.cnn.com/2(...)d-subject/index.htmlquote:The man was identified as Ricky Shiffer, according to three federal law enforcement sources.
The FBI is investigating Shiffer's social media presence and whether he had ties to right-wing extremism, one of the sources said.
A separate federal law enforcement source tells CNN that authorities are looking into whether the suspect had ties to any group that participated in the January 6th attack on the U.S. Capitol or if he participated himself.
A Truth Social account bearing Shiffer's name referenced his attempt to storm an FBI office, and also encouraged others online to prepare for a revolutionary-type war, CNN has learned.
A photo from the social media account of a user identifying themselves as Ricky Shiffer.
A photo from the social media account of a user identifying themselves as Ricky Shiffer.
"Well, I thought I had a way through bullet proof glass, and I didn't," the user posted on Donald Trump's social media site at 9:29 a.m. Authorities say the attack took place at 9:15. "If you don't hear from me, it is true I tried attacking the F.B.I., and it'll mean either I was taken off the internet, the F.B.I. got me, or they sent the regular cops while."
Patriottentekst:
Te wapen, burgers!
Vormt uw bataljons!
Laten we marcheren, marcheren,
Zodat het onreine bloed
onze voren doordrenkt
Dank je. Interessant leesvoer.quote:
Een interessant draadje over secret en topsecret.
En een clearance en the daily presidential brief. Leeswaardig voor de detaills.
[ twitter ]
https://heavy.com/news/ricky-shiffer/quote:, I am proposing war. Be ready to kill the enemy, not mass shootings where leftists go, not lighting busses (sic) on fire with transexuals in them, not finding people with leftist signs in their yards and beating them up. Violence is not (all terrorism. Kill the FBI on sight, and be ready to take down other active enemies of the people and those who try to prevent you from doing it.
The world upside downquote:
Nice piece of work die Ricky Schiffer. (Ohio-FBI)
[..]
https://heavy.com/news/ricky-shiffer/
Effectieve strategie wel. Oh.,.wacht.quote:
Nice piece of work die Ricky Schiffer. (Ohio-FBI)
[..]
https://heavy.com/news/ricky-shiffer/
En nu is het wachten op boeken en rapporten met titels als : hoe de Amerikanen een van Ruslands topspionnen verkozen tot hun president.quote:
Een interessant draadje over secret en topsecret.
En een clearance en the daily presidential brief. Leeswaardig voor de detaills.
[ twitter ]
Van af het begin, toen hij ondanks faillissementen de air van succesvolle zakenman kon ophouden door hem steeds weer financieel injecties te geven, tot het nog steviger vestigen van het merk Trump door hem een tv-programma te geven, via fraude bij de verkiezingen naar het hoogste ambt.
En hoe dit alles gebeurde in het volle zicht, de financiële steuninjecties van « succesvolle » zakenman Trump zijn bekend, de bemoeienis met The apprentice is min of meer bekend en iedereen kan het Muellerrapport grotendeels lezen.
Waarom zouden ze dat nou hebben gedaan?
Quote:”The risks posed by the lax security, experts say, go well beyond simple digital snooping. Sophisticated attackers could take advantage of vulnerabilities in the Wi-Fi networks to take over devices like computers or smart phones and use them to record conversations involving anyone on the premises.”
😳
Zou dat niet zijn geüpgraded?
De Secret Service verblijft daar toch ook!
Last post🇺🇸