De FBI onder leiding van Wray, aangesteld door ene D. Trumpquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 08:50 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Welcome to the resistance, MTG
Mary Taylor Green tweette toch op 6 jan 2021 : 1772quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 08:50 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Welcome to the resistance, MTG
Nou, de beste man zal van de familie Trump niet meer zo'n groot kerstpakket krijgen dit jaar....quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:08 schreef Szura het volgende:
[..]
De FBI onder leiding van Wray, aangesteld door ene D. Trump
Ja hoor, dat kan. Maar of dat gaat helpen mocht de FBI hebben geconstateerd dat er strafbare feiten zijn gepleegd -zoals documenten niet aan de National Archives afstaan om maar een willekeurige dwarsstraat te noemen- is natuurlijk de vraag.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:50 schreef Bluesdude het volgende:
Kan hij voor verhoor gearresteerd worden door de FBI en zich beroepen op "the fifth".
februari 2022: https://www.hln.be/buiten(...)in-florida~a2483eec/quote:Hoewel dat niet mag, had voormalig Amerikaans president Donald Trump na zijn vertrek uit het Witte Huis nog officile documenten thuis liggen. Medewerkers van het Amerikaanse Nationaal Archief hebben onlangs meerdere dozen met papieren teruggevorderd, meldt de krant ‘The Washington Post’.
Ja dast klopt. Maar hij is gewend dat niemand daar moeilijk over doet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:23 schreef Bluesdude het volgende:
Trump wist toch dat hij de wet overtrad ?
En als je verwacht autocraat te worden dan maakt een wetsovertreding meer of minder weinig uit als je uiteindelijk zelf toch alle touwtjes in handen hebt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja dast klopt. Maar hij is gewend dat niemand daar moeilijk over doet.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat is wel erg kort door de bocht. Niet alle Amerikanen zijn gevoelig voor MAGA-propaganda. De werkloosheid is nu lager dan onder Trump en de economie is aan het groeien. Alleen inflatie is nog een probleem maar daar is de VS niet uniek in en heeft niets met het beleid van Biden te maken. CRT wordt niet onderwezen op scholen evenmin als 'transideologie', beide MAGA-rechtse propaganda waar vooral het domvolk intrapt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 07:54 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Amerikanen geven niks om Jan6.
Het gaat om de economie, CRT en transideologie op scholen.
Toegegeven Roe v Wade heeft de democraten een lichte boost gegeven.
De economie is letterlijk in een recessiequote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is wel erg kort door de bocht. Niet alle Amerikanen zijn gevoelig voor MAGA-propaganda. De werkloosheid is nu lager dan onder Trump en de economie is aan het groeien. Alleen inflatie is nog een probleem maar daar is de VS niet uniek in en heefrt niets met het beleid van Biden te maken. CRT wordt niet onderwezen op scholen evenmin als 'transideologie', beide MAGA-rechtse propaganda waar vooral het domvolk intrapt.
Nee er is geen recessie (zijn wij ook in recessie dan?) en Tiktok als bron is niet erg overtuigend en hier ook trouwens niet toegestaan.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:32 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
De economie is letterlijk in een recessie
https://twitter.com/libsoftiktok -----> Legio voorbeelden van CRT en transideologie.
Twee kwartalen economische krimp is letterlijk de definitie van een recessiequote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee er is geen recessie (zijn wij ook in recessie dan?) en Tiktok als bron is niet erg overtuigend en hier ook trouwens niet toegestaan.
Natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:07 schreef AnneX het volgende:
Zal trump de inhoud ook delen met de wereld?
[ twitter ]
Dat verschilt; in de media vaak wel, maar onder economen is dit niet echt een breed gedragen definitie.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:42 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Twee kwartalen economische krimp is letterlijk de definitie van een recessie
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat verschilt; in de media vaak wel, maar onder economen is dit niet echt een breed gedragen definitie.
Ik snap niet wat de grap is. Nederland gebruikt deze definitie bijvoorbeeld ook niet om te bepalen of we in een recessie zitten.quote:
Wat weet dat Harvard nou van de economie man .quote:"A recession is formally defined as two quarters of negative GDP growth,” says Patrick Mullane, Executive Director of Harvard Business School Online
Ah ja die defintie die waar MAGA-rechts nu obsessief aan vasthoudtquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:42 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Twee kwartalen economische krimp is letterlijk de definitie van een recessie
quote:“There are too many areas of the economy that are performing too well,” Powell told reporters. “It doesn’t make sense that the economy would be in a recession with this kind of thing happening.”
Klopt de MSM is heel Orwelliaans definities aan het aanpassen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja die defintie die waar MAGA-rechts nu obsessief aan vasthoudt
De zaken liggen wat genuanceerder:
[ twitter ]
[..]
Ja, zoooo MAGA dat harvard.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja die defintie die waar MAGA-rechts nu obsessief aan vasthoudt
De zaken liggen wat genuanceerder:
[ twitter ]
[..]
Als je n alinea boven die quote leest zul je zien dat er ook een andere defintie gegeven wordt, namelijk degene die gehanteerd wordt door de overheid (en tevens degene die nu op wikipedia staat).quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat weet dat Harvard nou van de economie man .
Ja, dat was het hele punt .quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je n alinea boven die quote leest zul je zien dat er ook een andere defintie gegeven wordt, namelijk degene die gehanteerd wordt door de overheid (en tevens degene die nu op wikipedia staat).
Als je nou eerst dat artikel wat ik postte eens leest en je wat minder bezighoudt met definities?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat was het hele punt .
Ze hebben het aangepast:
[ twitter ]
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal .
quote:Recessions are complicated to identify, given that the economy is big and has many parts. Currently, some parts of the U.S. economy, like the labor market, are growing quickly, while others, such as housing, are slowing.
While two quarters of economic contraction typically do coincide with a recession, they also do not typically involve the hot job growth the U.S. economy has seen this year. And recessions rarely happen when unemployment – which is currently at a roughly half-century-low of 3.6% – is falling. The economy is typically not in recession if almost everyone who wants a job has one.
In addition, recessions usually involve declines in real gross domestic income, which is similar to GDP but instead specifically measures income and costs related to production. In theory, they should move more or less in tandem, but gross domestic income continues to grow.
Another measure of growth is personal income, which has been climbing for most of the year and rose faster than spending in May. The Fed watches this metric closely because of its predictive ability, as does the National Bureau of Economic Research, in addition to unemployment.
For my 2 cents, I believe Powell is right. The economy does not appear to be in a recession at the moment, given how strong the labor market is. Since 2.7 million more people have jobs now than they did at the end of last year, a key measure of the economy is still growing.
“There are too many areas of the economy that are performing too well,” Powell told reporters. “It doesn’t make sense that the economy would be in a recession with this kind of thing happening.”
That said, Powell and the Fed are trying their level best to curb soaring inflation by slowing the economy – and there are worries that doing so will induce a recession. If you want a strong signal to tell if that might be happening, look at residential investment as a percentage of GDP. Residential investment is how much individuals spend on new homes and home improvement. Right now it’s flat, but when it starts to decline, a recession is usually on its heels.
Keep in mind, 2021 boasted one of its best U.S. economies in decades, so maybe Americans can accept a so-so 2022. In some ways, an economy that is not growing too fast might also mean an economy that is getting inflation under control, which suggests that sometimes not so great news is actually good news.
Dat artikel komt uit 2019, dus toen hanteerden ze die definitie al.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat was het hele punt .
Ze hebben het aangepast:
[ twitter ]
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal .
Wacht, was ene Donald Trump toen niet president van de VS?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat artikel komt uit 2019, dus toen hanteerden ze die definitie al.
Brave New World is een eindje verderop daar kun je je samenzweringstheorien kwijtquote:
Here's forty shillings on the drumquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mary Taylor Green tweette toch op 6 jan 2021 : 1772
Yes.....revolution again
[ afbeelding ]
Hier waren de rednecks de Britten die een hill bestormden. In 2021 waren de rednecks-bestormers van Capitol Hill de patriotten. Omgedraaide rollen
In 2019 is dat aangepast, onder President Trump dus ik neem dat jij vind dat Trump verantwoordelijk is voor de recessie. Op zich wel wat voor te zeggen maar leg die stelling eens wat nader uit?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat was het hele punt .
Ze hebben het aangepast:
[ twitter ]
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal .
Nou, ik zal mijn onbegrip even toegeven dan, welk artikel komt er uit 2019?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat artikel komt uit 2019, dus toen hanteerden ze die definitie al.
Het wordt nu inderdaad uitgemolken en bij een overduidelijk vooringenomen en partijdige organisatie als Wikipedia was dit natuurlijk te verwachten. Die zullen alles doen om in de bres te springen voor hun geliefde Democraten. Net zoals veel media, die maar wat graag in de pen klimmen om hetzelfde te bewerkstelligen. Zoals we immers weten zijn de grenzen tussen journalistiek en politiek activisme bij sommige outlets al in de VS al jaren aan het vervagen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat was het hele punt .
Ze hebben het aangepast:
[ twitter ]
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal .
Jij citeert dit:quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou, ik zal mijn onbegrip even toegeven dan, welk artikel komt er uit 2019?
Dat komt uit een artikel, specifiek dit artikel: https://online.hbs.edu/blog/post/how-to-prepare-for-a-recession . En alinea boven jouw citaat staat het volgende:quote:"A recession is formally defined as two quarters of negative GDP growth,” says Patrick Mullane, Executive Director of Harvard Business School Online
Het National Bureau of Economic Research, dat is de overheid. Die hanteren dus een andere definitie dan jij aangeeft. Dit artikel komt uit 2019, wat betekent dat de overheid al minimaal sinds 2019 een andere definitie dan 'twee kwartalen krimp' hanteert voor een recessie.quote:Before you begin to prepare for the next recession, it’s helpful to understand what a recession is. According to the National Bureau of Economic Research, a recession is marked by a significant decline in economic activity that can last from several months to over a year.
OK fair, als ze gelijk heeft heeft ze gelijk.quote:
Ik vond de uitleg van Howard, waardoor ik Kijkertje ook gelijk gaf een stuk vriendelijker en met een stuk meer respect .quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij citeert dit:
[..]
Dat komt uit een artikel, specifiek dit artikel: https://online.hbs.edu/blog/post/how-to-prepare-for-a-recession . En alinea boven jouw citaat staat het volgende:
[..]
Het National Bureau of Economic Research, dat is de overheid. Die hanteren dus een andere definitie dan jij aangeeft. Dit artikel komt uit 2019, wat betekent dat de overheid al minimaal sinds 2019 een andere definitie dan 'twee kwartalen krimp' hanteert voor een recessie.
Het hele 'zE hEbBeN dE dEfInItIeS aAnGePaSt'-gelul is dus dat; gelul. Wikipedia is aangepast, maar de overheid hanteert al jarenlang dezelfde definitie voor een recessie.
Dat kan, maar als je zelf te beroerd bent om een btje verder te kijken dan Twitter hoef je van mij ook niet te verwachten dat ik je continu vriendelijk aan het handje meeneem. Je bent een volwassen vent, verdiep je dan ook een beetje voor je begint te roeptoeren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vond de uitleg van Howard, waardoor ik Kijkertje ook gelijk gaf een stuk vriendelijker en met een stuk meer respect .
NBER is geen overheid. Ze adviseren de overheid.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij citeert dit:
[..]
Dat komt uit een artikel, specifiek dit artikel: https://online.hbs.edu/blog/post/how-to-prepare-for-a-recession . En alinea boven jouw citaat staat het volgende:
[..]
Het National Bureau of Economic Research, dat is de overheid. Die hanteren dus een andere definitie dan jij aangeeft. Dit artikel komt uit 2019, wat betekent dat de overheid al minimaal sinds 2019 een andere definitie dan 'twee kwartalen krimp' hanteert voor een recessie.
Het hele 'zE hEbBeN dE dEfInItIeS aAnGePaSt'-gelul is dus dat; gelul. Wikipedia is aangepast, maar de overheid hanteert al jarenlang dezelfde definitie voor een recessie.
Goed advies. Ik heb ook advies, als je het zo irritant vind, reageer dan niet zelf en laat iemand als Howard het doen .quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat kan, maar als je zelf te beroerd bent om een btje verder te kijken dan Twitter hoef je van mij ook niet te verwachten dat ik je continu vriendelijk aan het handje meeneem. Je bent een volwassen vent, verdiep je dan ook een beetje voor je begint te roeptoeren.
Specifiek op het gebied van recessies bepalen zij namens de overheid echter wel wat een recessie is, en wat niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:44 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
NBER is geen overheid. Ze adviseren de overheid.
Er staat nergens dat ik het irritant vind. Ik leg je graag dingen uit.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goed advies. Ik heb ook advies, als je het zo irritant vind, reageer dan niet zelf en laat iemand als Howard het doen .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |