POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (218)
Republican (212)
Vacant (5)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mark Levin: 'This is the worst attack on the Republic in modern history. Period!'
Jim Jordan is ook pissed. Hij wil dat Garland en Wray verantwoording komen afleggen bij de HJC:
'Nobody is above the law'
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 09-08-2022 05:53:05 ]
Jim Jordan is ook pissed. Hij wil dat Garland en Wray verantwoording komen afleggen bij de HJC:
'Nobody is above the law'
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 09-08-2022 05:53:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heeft Hunter Biden ook geheime documenten 'kwijt' gemaakt?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 05:28 schreef datismijnmening het volgende:
Wanneer is de FBI raid op Hunter Biden gepland?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
nee wel corruptie in China en de Oekraïne.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 05:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heeft Hunter Biden ook geheime documenten 'kwijt' gemaakt?
[ twitter ]
[ twitter ]
Je maintiendrai -XOXO-
Nee hoor wellicht belastingontduiking maar geen corruptie.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 05:56 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
nee wel corruptie in China en de Oekraïne.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een “feest” op twitter vannacht! Van links tot rechts.
Oa. Eric:” mijn vader heeft niks liggen in de safe”…Wit is hartstikke zwart.
Michael Cohen: “MAR is not your home…its a social club”
Mijn vraag: zou Melania hebben opengedaan?
Oa. Eric:” mijn vader heeft niks liggen in de safe”…Wit is hartstikke zwart.
Michael Cohen: “MAR is not your home…its a social club”
Mijn vraag: zou Melania hebben opengedaan?
Hunter Biden krijgt op wonderbaarlijke wijze een board positie bij Burisma die 83k per maand opleverd. (crack verslaafde, nul credentials)quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 05:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hoor wellicht belastingontduiking maar geen corruptie.
Burisma wordt onderzocht door een officier van Justitie in Oekraïne wegens corruptie en omkoping.
Joe Biden schept op camera op dat hij de president onder druk heeft gezet om die OvJ te ontslaan.
Totaaaal niet sketchy
.
Je maintiendrai -XOXO-
De Trumps waren in Manhattan.quote:
Wat een “feest” op twitter vannacht! Van links tot rechts.
Oa. Eric:” mijn vader heeft niks liggen in de safe”…Wit is hartstikke zwart.
Michael Cohen: “MAR is not your home…its a social club”
Mijn vraag: zou Melania hebben opengedaan?
Je maintiendrai -XOXO-
quote:
Wat een “feest” op twitter vannacht! Van links tot rechts.
Oa. Eric:” mijn vader heeft niks liggen in de safe”…Wit is hartstikke zwart.
Michael Cohen: “MAR is not your home…its a social club”
Mijn vraag: zou Melania hebben opengedaan?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja die was corrupt nl en Biden deed dat niet uit eigen beweging maar in opdracht van Obama en met steun van alle bondgenoten.quote:
[..]
Hunter Biden krijgt op wonderbaarlijke wijze een board positie bij Burisma die 83k per maand opleverd. (crack verslaafde, nul credentials)
Burisma wordt onderzocht door een officier van Justitie in Oekraïne wegens corruptie en omkoping.
Joe Biden schept op camera op dat hij de president onder druk heeft gezet om die OvJ te ontslaan.
Totaaaal niet sketchy
.
Maar goed, dat is allemaal oude koek
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alleen Trump is daar. Die moet nl getuigen voor de Grand Jury bij een ander onderzoek. Naar zijn belastingontduikingquote:
[..]
De Trumps waren in Manhattan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump doet mee aan de Primaries? Als wat?quote:
Overigens heeft Trump bij deze de Primaries gewonnen.
#bewaarpost.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Grappig dat de republikeinen nu gaan klagen over ‘law and order’
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ja, nee…die zijn onafscheidelijk. 😉quote:
[..]
De Trumps waren in Manhattan.
Oh ja, wat zou er in de kist liggen naast Ivana? op de golfclub.
Of is dat té BNW?
MAGA 2024 babyquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 06:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump doet mee aan de Primaries? Als wat?
Je maintiendrai -XOXO-
Bewijs dt ze ergens anders is?quote:
[..]
Ja, nee…die zijn onafscheidelijk. 😉
Oh ja, wat zou er in de kist liggen naast Ivana? op de golfclub.
Of is dat té BNW?
Je maintiendrai -XOXO-
De Primaries zijn dit jaarquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Of jij bewijst, dat Melania in New York is…quote:
[..]
Bewijs dt ze ergens anders is?
Je bent nu al bij de presidentsverkiezing? Dat is wel erg voorbarig.quote:
De kans dat hij daaraan meedoet begint wel erg te slinken nu? Zelfs de RNC heeft gedreigd hun juridische steun in te trekken als hij zich kandidaat stelt
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens McCarthy is het DOJ 'gepolitiseerd'.quote:
Grappig dat de republikeinen nu gaan klagen over ‘law and order’
Het is allemaal zo schaamteloos en hypocriet wat dat tuig uitkraamt
Het zal wel ondergesneeuwd raken vanwege het nieuws van de huiszoeking van Trump, maar goed…
Er zijn drie studies uitgevoerd naar de effecten en deze drie komen allen op ongeveer dezelfde besparing uit. Zie hier een draadje met links van een van de mensen die een van deze onderzoeken deed:
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-08-2022 09:07:38 ]
Zeer zeker geen pyrrhus overwinning. Is het alles wat mensen die klimaatverandering belangrijk vinden willen? Nee. Betekent het een grote stap voorwaarts? Zeker wel.quote:
In die klimaatwet zitten ook drill permits. Typische Pyrhus (hoe schrijf je dat) overwinning van de Democraten weer. Bij de Republikeinen trekken de extremen ze naar rechts, en bij de Democraten trekken de gematigden ze naar rechts.
Echt, een hoog beter-dan-niets gehalte wat mij betreft. Maarja daar is de VS niet uniek in natuurlijk.
Er zijn drie studies uitgevoerd naar de effecten en deze drie komen allen op ongeveer dezelfde besparing uit. Zie hier een draadje met links van een van de mensen die een van deze onderzoeken deed:
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-08-2022 09:07:38 ]
Dit zal doorslaggevend zijn.quote:
[..]
Je bent nu al bij de presidentsverkiezing? Dat is wel erg voorbarig.
De kans dat hij daaraan meedoet begint wel erg te slinken nu? Zelfs de RNC heeft gedreigd hun juridische steun in te trekken als hij zich kandidaat stelt
En ook in de midterms pijn doen bij de dems.
Verder heeft Trump de RNC niet nodig. RINO’s hebben niet bepaald in zijn voordeel gewerkt in het verleden.
Je maintiendrai -XOXO-
Zoals de twee presidentskandidaten voor Trump die nu zogenaamd slechts in naam Republikein zijn? Of zijn de Republikeinen en jij ver, erg ver, afgegleden?quote:
[..]
Dit zal doorslaggevend zijn.
En ook in de midterms pijn doen bij de dems.
Verder heeft Trump de RNC niet nodig. RINO’s hebben niet bepaald in zijn voordeel gewerkt in het verleden.
Je denkt dat de GOP, die in de peilingen behoorlijk wegzakt wegens alle onthullingen rondom 6 januari, nu ineens stemmen gaat krijgen uit sympathie omdat bij de hoofdrolspeler van die opstand een huiszoeking is gedaan?quote:
[..]
Dit zal doorslaggevend zijn.
En ook in de midterms pijn doen bij de dems.
Verder heeft Trump de RNC niet nodig. RINO’s hebben niet bepaald in zijn voordeel gewerkt in het verleden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Amerikanen geven niks om Jan6.quote:
[..]
Je denkt dat de GOP, die in de peilingen behoorlijk wegzakt wegens alle onthullingen rondom 6 januari, nu ineens stemmen gaat krijgen uit sympathie omdat bij de hoofdrolspeler van die opstand een huiszoeking is gedaan?
Het gaat om de economie, CRT en transideologie op scholen.
Toegegeven Roe v Wade heeft de democraten een lichte boost gegeven.
Je maintiendrai -XOXO-
Zijn die berichten dat DeSantis heeft meegewerkt aan de inval eigenlijk waar?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
18 U.S. Code § 2071 - Concealment, removal, or mutilation generally kan een probleempje opleveren voor Trump en het kan ook een beetje slecht nieuws zijn voor degenen die denken dat Trump deankzij deze inval de verkiezingen gaat winnen.
quote:(a)Whoever willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, or destroys, or attempts to do so, or, with intent to do so takes and carries away any record, proceeding, map, book, paper, document, or other thing, filed or deposited with any clerk or officer of any court of the United States, or in any public office, or with any judicial or public officer of the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.
(b)Whoever, having the custody of any such record, proceeding, map, book, document, paper, or other thing, willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, falsifies, or destroys the same, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both; and shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States. As used in this subsection, the term “office” does not include the office held by any person as a retired officer of the Armed Forces of the United States.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De whataboutisms mogen stoppen. Thank you for your cooperation.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Zowel Trump als Biden moeten (Biden dan na zijn 4 jaars termijn) lekker met pensioen gaan en het stokje overgeven aan een nieuwe generatie.quote:
[..]
Trump doet mee aan de Primaries? Als wat?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Je bedoelt hij is bij dezen uitgesloten voor de primaries.quote:
Overigens heeft Trump bij deze de Primaries gewonnen.
#bewaarpost.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Welcome to the resistance, MTG
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
DeSantis heeft nog niet gereageerd, of wel?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar wat about "Back the Blue"quote:
[ twitter ]
Welcome to the resistance, MTG
quote:
DeSantis heeft nog niet gereageerd, of wel?
Defund all organisations that hold Trump accountable heeft prioriteit, daarna zien ze wel verder.quote:
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het komt hem wel goed uit als Trump niet mee mag doen in 2024.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als "Hunter Biden" trendingh is op twitter dan weet je dat er weer heel wat conservatievelingetjes aan de copium zitten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit dus 🇺🇸quote:
18 U.S. Code § 2071 - Concealment, removal, or mutilation generally kan een probleempje opleveren voor Trump en het kan ook een beetje slecht nieuws zijn voor degenen die denken dat Trump deankzij deze inval de verkiezingen gaat winnen.
[..]
De heilige Constitution.
Herhaling: (a)Whoever willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, or destroys, or attempts to do so, or, with intent to do so takes and carries away any record, proceeding, map, book, paper, document, or other thing, filed or deposited with any clerk or officer of any court of the United States, or in any public office, or with any judicial or public officer of the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.
(b)Whoever, having the custody of any such record, proceeding, map, book, document, paper, or other thing, willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, falsifies, or destroys the same, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both; and shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States. As used in this subsection, the term “office” does not include the office held by any person as a retired officer of the Armed Forces of the United States.
Het gaat om 12 dozen met papieren die Trump heeft gejat/per ongeluk meenam. Die moest hij afstaan aan het Nationaal archief. En hij weigert al maanden die naar het Nationaal Archief te sturen.
Hij is verplicht dat te doen... Nobody is above the law.
Wie weet heeft hij nog niet alle hem belastende papieren verwijderd. En nog langer wachten met de dozen opeisen geeft hem meer tijd stukken te ontvreemden. Iets wat hij normaal is te doen, gezien de verklaringen van WH - assistenten, de zgn toiletflushgate.
btw over politisering van DoJ gesproken, Barr nam ontslag omdat Trump daarmee bezig was.
Hij is verplicht dat te doen... Nobody is above the law.
Wie weet heeft hij nog niet alle hem belastende papieren verwijderd. En nog langer wachten met de dozen opeisen geeft hem meer tijd stukken te ontvreemden. Iets wat hij normaal is te doen, gezien de verklaringen van WH - assistenten, de zgn toiletflushgate.
btw over politisering van DoJ gesproken, Barr nam ontslag omdat Trump daarmee bezig was.
Wat denken jullie dat er in de kluis lag?
POLL
POLL
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh lol, poll al beantwoord, tot ik de koffer met covfefe zagquote:
Wat denken jullie dat er in de kluis lag?
[poll=4319]
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Hopelijk vinden ze flink veel belastende informatie om deze bestuurscrimineel zeepjes te laten rapen.
Ach, blijkbaar zijn Tucker Carlson en Alex Jones beste maatjes. Als in: Elkaar elke dag berichtjes sturen.
Ik ben benieuwd wat die elkaar allemaal vertelden.
Ik ben benieuwd wat die elkaar allemaal vertelden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De FBI onder leiding van Wray, aangesteld door ene D. Trumpquote:
[ twitter ]
Welcome to the resistance, MTG
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Trump heeft die 12 dozen anderhalf jaar in bezit gehad.
Als hij die meenam om papieren te verduisteren... dan had hij dat allang kunnen doen en de rest naar het Nationaal Archief sturen.
Waarom niet gedaan. Misschien waren die papieren al geindexeerd, waren er indexlijsten in de dozen of reeds op het Nationaal Archief. Dan kan men zien dat er stukken verdwenen zijn.
Is dat de reden om die 'opgeschoonde' dozen niet af te staan bij herhaaldelijk verzoek van het Nationaal Archief ?
Maar Trump heeft nog niet verklaard waarom hij die 12 dozen niet afstond, begreep ik.
Wat te denken van deze verdediging: 'per ongeluk door de verhuizers op 6 jan 2021 mee ingeladen en daarna was ik het helemaal vergeten en schoof de laatste maanden terugzending op de lange baan, maar ik wilde echt wel ze versturen' .
Kan hij voor verhoor gearresteerd worden door de FBI en zich beroepen op "the fifth".
Als hij die meenam om papieren te verduisteren... dan had hij dat allang kunnen doen en de rest naar het Nationaal Archief sturen.
Waarom niet gedaan. Misschien waren die papieren al geindexeerd, waren er indexlijsten in de dozen of reeds op het Nationaal Archief. Dan kan men zien dat er stukken verdwenen zijn.
Is dat de reden om die 'opgeschoonde' dozen niet af te staan bij herhaaldelijk verzoek van het Nationaal Archief ?
Maar Trump heeft nog niet verklaard waarom hij die 12 dozen niet afstond, begreep ik.
Wat te denken van deze verdediging: 'per ongeluk door de verhuizers op 6 jan 2021 mee ingeladen en daarna was ik het helemaal vergeten en schoof de laatste maanden terugzending op de lange baan, maar ik wilde echt wel ze versturen' .
Kan hij voor verhoor gearresteerd worden door de FBI en zich beroepen op "the fifth".
Mary Taylor Green tweette toch op 6 jan 2021 : 1772quote:
[ twitter ]
Welcome to the resistance, MTG
Yes.....revolution again
Hier waren de rednecks de Britten die een hill bestormden. In 2021 waren de rednecks-bestormers van Capitol Hill de patriotten. Omgedraaide rollen
Laten we her hier gewoon even serieus houden aub. Ik kon er best om lachen maar het hoort niet in POL thuis.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nou, de beste man zal van de familie Trump niet meer zo'n groot kerstpakket krijgen dit jaar....quote:
[..]
De FBI onder leiding van Wray, aangesteld door ene D. Trump
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het laatste commentaar van Trump is is dat hij nog nooit van Mar-A-Lago heeft gehoord.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja hoor, dat kan. Maar of dat gaat helpen mocht de FBI hebben geconstateerd dat er strafbare feiten zijn gepleegd -zoals documenten niet aan de National Archives afstaan om maar een willekeurige dwarsstraat te noemen- is natuurlijk de vraag.quote:
Kan hij voor verhoor gearresteerd worden door de FBI en zich beroepen op "the fifth".
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
februari 2022: https://www.hln.be/buiten(...)in-florida~a2483eec/quote:Hoewel dat niet mag, had voormalig Amerikaans president Donald Trump na zijn vertrek uit het Witte Huis nog officiële documenten thuis liggen. Medewerkers van het Amerikaanse Nationaal Archief hebben onlangs meerdere dozen met papieren teruggevorderd, meldt de krant ‘The Washington Post’.
De eerste aanmaning de dozen te sturen was zes maanden geleden al.
Misschien nog eerder ?
Trump wist toch dat hij de wet overtrad ?
Ja dast klopt. Maar hij is gewend dat niemand daar moeilijk over doet.quote:
Trump wist toch dat hij de wet overtrad ?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En als je verwacht autocraat te worden dan maakt een wetsovertreding meer of minder weinig uit als je uiteindelijk zelf toch alle touwtjes in handen hebt.quote:
[..]
Ja dast klopt. Maar hij is gewend dat niemand daar moeilijk over doet.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat is wel erg kort door de bocht. Niet alle Amerikanen zijn gevoelig voor MAGA-propaganda. De werkloosheid is nu lager dan onder Trump en de economie is aan het groeien. Alleen inflatie is nog een probleem maar daar is de VS niet uniek in en heeft niets met het beleid van Biden te maken. CRT wordt niet onderwezen op scholen evenmin als 'transideologie', beide MAGA-rechtse propaganda waar vooral het domvolk intrapt.quote:
[..]
Amerikanen geven niks om Jan6.
Het gaat om de economie, CRT en transideologie op scholen.
Toegegeven Roe v Wade heeft de democraten een lichte boost gegeven.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De economie is letterlijk in een recessiequote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is wel erg kort door de bocht. Niet alle Amerikanen zijn gevoelig voor MAGA-propaganda. De werkloosheid is nu lager dan onder Trump en de economie is aan het groeien. Alleen inflatie is nog een probleem maar daar is de VS niet uniek in en heefrt niets met het beleid van Biden te maken. CRT wordt niet onderwezen op scholen evenmin als 'transideologie', beide MAGA-rechtse propaganda waar vooral het domvolk intrapt.
https://twitter.com/libsoftiktok -----> Legio voorbeelden van CRT en transideologie.
Je maintiendrai -XOXO-
Nee er is geen recessie (zijn wij ook in recessie dan?) en Tiktok als bron is niet erg overtuigend en hier ook trouwens niet toegestaan.quote:
[..]
De economie is letterlijk in een recessie
https://twitter.com/libsoftiktok -----> Legio voorbeelden van CRT en transideologie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar de steun voor de GOP brokkelt gestaag af. Dus dat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En bovendien heeft de huiszoeking in MAL niets te maken met 6 januari
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Twee kwartalen economische krimp is letterlijk de definitie van een recessiequote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee er is geen recessie (zijn wij ook in recessie dan?) en Tiktok als bron is niet erg overtuigend en hier ook trouwens niet toegestaan.
Je maintiendrai -XOXO-
Natuurlijk niet.quote:
Zal trump de inhoud ook delen met de wereld?
[ twitter ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat verschilt; in de media vaak wel, maar onder economen is dit niet echt een breed gedragen definitie.quote:
[..]
Twee kwartalen economische krimp is letterlijk de definitie van een recessie
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Dat verschilt; in de media vaak wel, maar onder economen is dit niet echt een breed gedragen definitie.
Je maintiendrai -XOXO-
Ik snap niet wat de grap is. Nederland gebruikt deze definitie bijvoorbeeld ook niet om te bepalen of we in een recessie zitten.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat weet dat Harvard nou van de economie manquote:"A recession is formally defined as two quarters of negative GDP growth,” says Patrick Mullane, Executive Director of Harvard Business School Online
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ah ja die defintie die waar MAGA-rechts nu obsessief aan vasthoudtquote:
[..]
Twee kwartalen economische krimp is letterlijk de definitie van een recessie
De zaken liggen wat genuanceerder:
quote:“There are too many areas of the economy that are performing too well,” Powell told reporters. “It doesn’t make sense that the economy would be in a recession with this kind of thing happening.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klopt de MSM is heel Orwelliaans definities aan het aanpassen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja die defintie die waar MAGA-rechts nu obsessief aan vasthoudt
De zaken liggen wat genuanceerder:
[ twitter ]
[..]
Je maintiendrai -XOXO-
Ja, zoooo MAGA dat harvard.quote:
[..]
Ah ja die defintie die waar MAGA-rechts nu obsessief aan vasthoudt
De zaken liggen wat genuanceerder:
[ twitter ]
[..]
Ze hebben de definitie aangepast, zie oa wikipedia, maar hey, ga er maar gewoon in mee, waarom niet?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als je één alinea boven die quote leest zul je zien dat er ook een andere defintie gegeven wordt, namelijk degene die gehanteerd wordt door de overheid (en tevens degene die nu op wikipedia staat).quote:
[..]
Wat weet dat Harvard nou van de economie man
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, dat was het hele puntquote:
[..]
Als je één alinea boven die quote leest zul je zien dat er ook een andere defintie gegeven wordt, namelijk degene die gehanteerd wordt door de overheid (en tevens degene die nu op wikipedia staat).
. Ze hebben het aangepast:
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als je nou eerst dat artikel wat ik postte eens leest en je wat minder bezighoudt met definities?quote:
[..]
Ja, dat was het hele punt
Ze hebben het aangepast:
[ twitter ]
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal
Daaruit:
quote:Recessions are complicated to identify, given that the economy is big and has many parts. Currently, some parts of the U.S. economy, like the labor market, are growing quickly, while others, such as housing, are slowing.
While two quarters of economic contraction typically do coincide with a recession, they also do not typically involve the hot job growth the U.S. economy has seen this year. And recessions rarely happen when unemployment – which is currently at a roughly half-century-low of 3.6% – is falling. The economy is typically not in recession if almost everyone who wants a job has one.
In addition, recessions usually involve declines in real gross domestic income, which is similar to GDP but instead specifically measures income and costs related to production. In theory, they should move more or less in tandem, but gross domestic income continues to grow.
Another measure of growth is personal income, which has been climbing for most of the year and rose faster than spending in May. The Fed watches this metric closely because of its predictive ability, as does the National Bureau of Economic Research, in addition to unemployment.
For my 2 cents, I believe Powell is right. The economy does not appear to be in a recession at the moment, given how strong the labor market is. Since 2.7 million more people have jobs now than they did at the end of last year, a key measure of the economy is still growing.
“There are too many areas of the economy that are performing too well,” Powell told reporters. “It doesn’t make sense that the economy would be in a recession with this kind of thing happening.”
That said, Powell and the Fed are trying their level best to curb soaring inflation by slowing the economy – and there are worries that doing so will induce a recession. If you want a strong signal to tell if that might be happening, look at residential investment as a percentage of GDP. Residential investment is how much individuals spend on new homes and home improvement. Right now it’s flat, but when it starts to decline, a recession is usually on its heels.
Keep in mind, 2021 boasted one of its best U.S. economies in decades, so maybe Americans can accept a so-so 2022. In some ways, an economy that is not growing too fast might also mean an economy that is getting inflation under control, which suggests that sometimes not so great news is actually good news.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat artikel komt uit 2019, dus toen hanteerden ze die definitie al.quote:
[..]
Ja, dat was het hele punt
Ze hebben het aangepast:
[ twitter ]
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wacht, was ene Donald Trump toen niet president van de VS?quote:
[..]
Dat artikel komt uit 2019, dus toen hanteerden ze die definitie al.
Hmmmm, dit is wel héél verdacht!
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Brave New World is een eindje verderop daar kun je je samenzweringstheorieën kwijtquote:
Incelfrikandel
Here's forty shillings on the drumquote:
[..]
Mary Taylor Green tweette toch op 6 jan 2021 : 1772
Yes.....revolution again
[ afbeelding ]
Hier waren de rednecks de Britten die een hill bestormden. In 2021 waren de rednecks-bestormers van Capitol Hill de patriotten. Omgedraaide rollen
For those who volunteer to come
Enlist and Fight the Dems today
Over to the Hill and Far away
O'er the Hill and o'er the Main
To Washington DC again
King Don Commands and We obey
Over to the Hill and Far away
even vertaald uit een oud soldatenliedje dat John Tams nog bijna een hit maakte in de jaren 90
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Daar gaan weer wat flessen ketchup tegen de muur.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In 2019 is dat aangepast, onder President Trump dus ik neem dat jij vind dat Trump verantwoordelijk is voor de recessie. Op zich wel wat voor te zeggen maar leg die stelling eens wat nader uit?quote:
[..]
Ja, dat was het hele punt
Ze hebben het aangepast:
[ twitter ]
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het J6C spreekt vandaag met Mike Pompeo.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nou, ik zal mijn onbegrip even toegeven dan, welk artikel komt er uit 2019?quote:
[..]
Dat artikel komt uit 2019, dus toen hanteerden ze die definitie al.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De onhoudbare NDA's van de Trumpcampagne 2016 zijn officieel geannuleerd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het wordt nu inderdaad uitgemolken en bij een overduidelijk vooringenomen en partijdige organisatie als Wikipedia was dit natuurlijk te verwachten. Die zullen alles doen om in de bres te springen voor hun geliefde Democraten. Net zoals veel media, die maar wat graag in de pen klimmen om hetzelfde te bewerkstelligen. Zoals we immers weten zijn de grenzen tussen journalistiek en politiek activisme bij sommige outlets al in de VS al jaren aan het vervagen.quote:
[..]
Ja, dat was het hele punt
Ze hebben het aangepast:
[ twitter ]
Aangepast, door de overheid, dezelfde overheid die verantwoordelijk is voor de recessie.
Heeeeeeeeeeeeeeeeel normaal
Maar in principe valt voor dit hele gedraai wel wat te zeggen. Ik zeg het liever niet maar zo'n eerlijke en genuanceerde user als ik moet natuurlijk altijd objectief zijn, en @Kijkertje heeft hier wel gelijk met het artikel dat zij post. De definitie van een recessie (die trouwens ook per land kan verschillen) is altijd al vrij gecompliceerd geweest omdat er verscheidene factoren meespelen.
Een soort vuistregel is dat een recessie minstens twee opeenvolgende kwartalen betreft waarbij de economische groei daalt, alleen vaak gaat dit dan ook met o.a. een toename van de werkeloosheid. En die laatste is juist de afgelopen kwartalen afgenomen in de VS. Ook blijven de consumentenbestedingen behoorlijk hoog (al speelt hier natuurlijk de inflatie ook een rol) wat ongewoon is voor een recessie. Lang verhaal kort: er zijn daadwerkelijk bepaalde factoren die meespelen waardoor je zou kunnen betwisten of hier echt sprake is van een volledige recessie. In de VS is er trouwens het NBER (National Bureau of Economic Research) en zij bepalen per situatie of er sprake is van een recessie of niet. Het is dus niet dat men enkel op een vaste definitie kan afgaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij citeert dit:quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou, ik zal mijn onbegrip even toegeven dan, welk artikel komt er uit 2019?
Dat komt uit een artikel, specifiek dit artikel: https://online.hbs.edu/blog/post/how-to-prepare-for-a-recession . Eén alinea boven jouw citaat staat het volgende:quote:"A recession is formally defined as two quarters of negative GDP growth,” says Patrick Mullane, Executive Director of Harvard Business School Online
Het National Bureau of Economic Research, dat is de overheid. Die hanteren dus een andere definitie dan jij aangeeft. Dit artikel komt uit 2019, wat betekent dat de overheid al minimaal sinds 2019 een andere definitie dan 'twee kwartalen krimp' hanteert voor een recessie.quote:Before you begin to prepare for the next recession, it’s helpful to understand what a recession is. According to the National Bureau of Economic Research, a recession is marked by a significant decline in economic activity that can last from several months to over a year.
Het hele 'zE hEbBeN dE dEfInItIeS aAnGePaSt'-gelul is dus dat; gelul. Wikipedia is aangepast, maar de overheid hanteert al jarenlang dezelfde definitie voor een recessie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
OK fair, als ze gelijk heeft heeft ze gelijk.quote:
Maar het komt ze wel erg goed uit natuurlijk, de economie is echt heel erg beroerd voor de gemiddelde Amerikaan, inflatie is torenhoog
Benzine is iets gedaald, maar niet veel en de stijging was 100% Putins schuld, volgens Biden had ie geen invloed op de benzineprijs. Maar die kleine daling is 100% Bidens werk om redenen.
Dus dan kan je als regering wel gaan neuzelen of je nou wel of niet officieel in een recessie zit, in het dagelijks leven voelt het iig wel als een recessie.
Lijkt dan toch wel op de publieke opinie bespelen vlak voor verkiezingen, maar dat zouden Dems nooit doen uiteraard
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik vond de uitleg van Howard, waardoor ik Kijkertje ook gelijk gaf een stuk vriendelijker en met een stuk meer respectquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij citeert dit:
[..]
Dat komt uit een artikel, specifiek dit artikel: https://online.hbs.edu/blog/post/how-to-prepare-for-a-recession . Eén alinea boven jouw citaat staat het volgende:
[..]
Het National Bureau of Economic Research, dat is de overheid. Die hanteren dus een andere definitie dan jij aangeeft. Dit artikel komt uit 2019, wat betekent dat de overheid al minimaal sinds 2019 een andere definitie dan 'twee kwartalen krimp' hanteert voor een recessie.
Het hele 'zE hEbBeN dE dEfInItIeS aAnGePaSt'-gelul is dus dat; gelul. Wikipedia is aangepast, maar de overheid hanteert al jarenlang dezelfde definitie voor een recessie.
. Maar het is dus opzich geen gelul, want ze hebben recent de definitie op wikipedia aangepast, dat dat eerder door de regering gedaan was doet daar niets aan af dus.
Het is wel toevallig dat na 3 jaar precies deze periode de juiste was om die definitie aan te passen, 3 jaar lang was hij prima. Daar zal vast geen politiek motief achter zitten
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat kan, maar als je zelf te beroerd bent om een béétje verder te kijken dan Twitter hoef je van mij ook niet te verwachten dat ik je continu vriendelijk aan het handje meeneem. Je bent een volwassen vent, verdiep je dan ook een beetje voor je begint te roeptoeren.quote:
[..]
Ik vond de uitleg van Howard, waardoor ik Kijkertje ook gelijk gaf een stuk vriendelijker en met een stuk meer respect
Hoeren neuken, nooit meer werken.
NBER is geen overheid. Ze adviseren de overheid.quote:
[..]
Jij citeert dit:
[..]
Dat komt uit een artikel, specifiek dit artikel: https://online.hbs.edu/blog/post/how-to-prepare-for-a-recession . Eén alinea boven jouw citaat staat het volgende:
[..]
Het National Bureau of Economic Research, dat is de overheid. Die hanteren dus een andere definitie dan jij aangeeft. Dit artikel komt uit 2019, wat betekent dat de overheid al minimaal sinds 2019 een andere definitie dan 'twee kwartalen krimp' hanteert voor een recessie.
Het hele 'zE hEbBeN dE dEfInItIeS aAnGePaSt'-gelul is dus dat; gelul. Wikipedia is aangepast, maar de overheid hanteert al jarenlang dezelfde definitie voor een recessie.
Goed advies. Ik heb ook advies, als je het zo irritant vind, reageer dan niet zelf en laat iemand als Howard het doenquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat kan, maar als je zelf te beroerd bent om een béétje verder te kijken dan Twitter hoef je van mij ook niet te verwachten dat ik je continu vriendelijk aan het handje meeneem. Je bent een volwassen vent, verdiep je dan ook een beetje voor je begint te roeptoeren.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Specifiek op het gebied van recessies bepalen zij namens de overheid echter wel wat een recessie is, en wat niet.quote:
[..]
NBER is geen overheid. Ze adviseren de overheid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er staat nergens dat ik het irritant vind. Ik leg je graag dingen uit.quote:
[..]
Goed advies. Ik heb ook advies, als je het zo irritant vind, reageer dan niet zelf en laat iemand als Howard het doen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Aangezien Biden vandaag de Chips-act heeft getekend betwijfel ik of hij de opdracht heeft gegeven om Mar-a-Lago binnen te vallen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het wordt nu inderdaad uitgemolken en bij een overduidelijk vooringenomen en partijdige organisatie als Wikipedia was dit natuurlijk te verwachten. Die zullen alles doen om in de bres te springen voor hun geliefde Democraten. Net zoals veel media, die maar wat graag in de pen klimmen om hetzelfde te bewerkstelligen. Zoals we immers weten zijn de grenzen tussen journalistiek en politiek activisme bij sommige outlets al in de VS al jaren aan het vervagen.
quote:
[..]
Brave New World is een eindje verderop daar kun je je samenzweringstheorieën kwijt
Incelfrikandel
Wikipedia partijdig.
Lol.
Lol.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:Welcome to the strangest Senate race in America
Sen. Mike Lee (R-Utah) is facing his first real reelection challenge from an ex-Republican endorsed by Democrats who, if elected, would caucus with neither party.
quote:There’s Evan McMullin, a former presidential candidate who’s convinced Utah Democrats to not run a candidate while saying he’d buck both Chuck Schumer and Mitch McConnell to become a one-man caucus if he’s elected. Then there’s incumbent Sen. Mike Lee, a pugnacious two-term conservative who once detested Donald Trump so much that his 2016 presidential pick was ... McMullin.
Awkwardly stuck in the middle: Sen. Mitt Romney, whose neutrality in the race McMullin “greatly appreciates.”
McMullin is running as an independent in the mold of Romney or Sen. Joe Manchin (D-W.Va.), a novel strategy that requires support from Democrats, independents and anti-Trump Republicans in a deep-red state. He says the race is “close,” citing public polls showing him within 5 points; during an interview, Lee handed over an internal poll showing him up by 14.
Even as a clear underdog, McMullin is making it the most competitive Utah Senate race in perhaps 30 years. It’s a remarkable test of McMullin’s unproven theory that he can topple a conservative by running a one-on-one race with no Democratic spoiler. The matchup is as much about the last six years of the Republican Party — and Lee’s place in it — as it is about McMullin’s half-court heave of a political strategy.
Incelfrikandel
Dat zou echt sensationeel zijn, maar ik ben bang dat hij net tekort komt. Wel indicatief voor de teruglopende steun voor het extremisme van de huidige GOP.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Artikelen op wikipedia kunnen partijdig zijn, de organisatie an sich is dat, naar mijn weten, niet.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik weet dat zo net nog niet of dat indicatief zou zijn. Utah is wel een Republikeins bolwerk, maar gezien de grote groep Mormonen (62% van de staat zijn Latter-day Saint Mormonen) gemiddeld een wat ander type Republikein dan je in andere staten ziet.quote:
Dat zou echt sensationeel zijn, maar ik ben bang dat hij net tekort komt. Wel indicatief voor de teruglopende steun voor het extremisme van de huidige GOP.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-08-2022 21:10:37 ]
Ah en Kansas dan? Daar hebben ze in 50 jaar niet op een Democraat gestemd maar laatst wél tegen de abortus wetgeving zoals de GOP die voorstaat. Indicatief.quote:
[..]
Ik weet dat zo net nog niet of dat indicatief zou zijn. Utah is wel een Republikeins bolwerk, maar gezien de grote groep Mormonen (62% van de staat zijn Latter-day Saint Mormonen) gemiddeld een wat ander type Republikein dan je in andere staten ziet.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Oh, die gaan binnenkort op zoek naar een nieuw onderkomen vermoedelijk, het Great Salt Lake is aardig op weg te verdrogen en dat zal Salt Lake City onleefbaar gaan maken.quote:
[..]
Ik weet dat zo net nog niet of dat indicatief zou zijn. Utah is wel een Republikeins bolwerk, maar gezien de grote groep Mormonen (62% van de staat zijn Latter-day Saint Mormonen) gemiddeld een wat ander type Republikein dan je in andere staten ziet.
https://abcnews.go.com/US(...)le/story?id=87009378
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nou die zullen de anti-wetenschap houding van de GOP, waar klimaatsverandering nog altijd een complot/hoax/hysterie is, vast ook wel kunnen waarderen, niet?
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Kansas staat dacht ik bekend om net weer een wat vrijer/liberaler type Republikein en juist daadwerkelijk gericht op "state's rights"... zeg maar zoals ik ook denk dat Alaska in de wedstrijd zit, hoewel ik dat alles meer moet putten uit geheugen. Ik kan zo niet een bron overleggen dus je mag dit met een aardige korrel zou nemen... ik heb nu geen energie om echt te zoeken, dus als iemand iets heeft - voor of tegen - hou ik me aanbevolen. Echter zou ik de uitslag van dat referendum misschien kunnen aanvoeren als een stuk bewijs hiervoor, maar dan zou je moeten kijken naar welke mensen zijn op komen dagen om te stemmen... en dat weet ik niet.quote:
[..]
Ah en Kansas dan? Daar hebben ze in 50 jaar niet op een Democraat gestemd maar laatst wél tegen de abortus wetgeving zoals de GOP die voorstaat. Indicatief.
Om wel een beeld te geven - en, ja, verkiezingen op staatsniveau hebben voor veel kiezers wel een andere lading dan op federaal niveau - hebben ze sinds 2019 een Democratische gouverneur, na dat ook gehad te hebben van 2003-2011. Zegt niet per se heel veel natuurlijk, dat zou ik met je eens zijn, maar zegt wel dat ze er met de juiste kandidaat lokaal voor open staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-08-2022 21:38:00 ]
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt maar dit klopt nietquote:
[..]
OK fair, als ze gelijk heeft heeft ze gelijk.
Maar het komt ze wel erg goed uit natuurlijk, de economie is echt heel erg beroerd voor de gemiddelde Amerikaan, inflatie is torenhoog
Benzine is iets gedaald, maar niet veel en de stijging was 100% Putins schuld, volgens Biden had ie geen invloed op de benzineprijs. Maar die kleine daling is 100% Bidens werk om redenen.
Dus dan kan je als regering wel gaan neuzelen of je nou wel of niet officieel in een recessie zit, in het dagelijks leven voelt het iig wel als een recessie.
Lijkt dan toch wel op de publieke opinie bespelen vlak voor verkiezingen, maar dat zouden Dems nooit doen uiteraard
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[ twitter ]
Daar gaan weer wat flessen ketchup tegen de muur.
En tenslotte heeft hij dat meermalen beloofd dus wat is het probleemquote:"While it is possible that Congress may attempt to threaten the sitting President with an invasive request after leaving office, every President takes office knowing that he will be subject to the same laws as all other citizens upon leaving office. This is a feature of our democratic republic, not a bug," Judge David Sentelle wrote in the panel's opinion.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 09-08-2022 22:39:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tsja, je kunt wel telkens een 'ander type' Republikein opvoeren om je punt te maken, maar de VS bestaat uit 50 staten waar in feite allemáál andere type mensen wonen, dus ik snap niet zo goed waar je eigenlijk heen wilt?quote:
[..]
Kansas staat dacht ik bekend om net weer een wat vrijer/liberaler type Republikein en juist daadwerkelijk gericht op "state's rights"... zeg maar zoals ik ook denk dat Alaska in de wedstrijd zit, hoewel ik dat alles meer moet putten uit geheugen. Ik kan zo niet een bron overleggen dus je mag dit met een aardige korrel zou nemen... ik heb nu geen energie om echt te zoeken, dus als iemand iets heeft - voor of tegen - hou ik me aanbevolen. Echter zou ik de uitslag van dat referendum misschien kunnen aanvoeren als een stuk bewijs hiervoor, maar dan zou je moeten kijken naar welke mensen zijn op komen dagen om te stemmen... en dat weet ik niet.
Om wel een beeld te geven - en, ja, verkiezingen op staatsniveau hebben voor veel kiezers wel een andere lading dan op federaal niveau - hebben ze sinds 2019 een Democratische gouverneur, na dat ook gehad te hebben van 2003-2011. Zegt niet per se heel veel natuurlijk, dat zou ik met je eens zijn, maar zegt wel dat ze er met de juiste kandidaat lokaal voor open staan.
Je kunt precies hetzelfde zeggen over Democratisch stemmende Texans vs Democratisch stemmende New-Yorkers, het zegt verder precies niks.
Mijn oorspronkelijke punt is dat er onder Republikeinen (nation-wide) een trend zichtbaar is die weg lijkt te bewegen van het extremisme dat de GOP sinds Trump voorstaat. Indicatief dus. Net zoals het indicatief is dat Texas, om nog maar eens een Republikeins bastion te noemen, momenteel blauwer is dan het in decennia geweest is, maar daar weet je vast ook wel een uitzonderingsregel voor te bedenken.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Mike Pence over de MAL-huiszoeking:
Waarom wordt toch iedere keer het argument gebruikt dat het eerdere presidenten nooit overkomen is? Nee tot nu toe was daar geen reden voor en bij Trump wel. Typisch.
Mss kan Trump zijn huiszoekingsbevel openbaar maken om aan te tonen dat er geen reden voor was?
Waarom wordt toch iedere keer het argument gebruikt dat het eerdere presidenten nooit overkomen is? Nee tot nu toe was daar geen reden voor en bij Trump wel. Typisch.
Mss kan Trump zijn huiszoekingsbevel openbaar maken om aan te tonen dat er geen reden voor was?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kansas ís niet liberaler, het is juist een van de meest conservatieve staten. Maar ook conservatief als in "we houden van onze vrijheid en daar blijft de overheid mooi van af." En dat is ook hoe de abortusbeweging het heeft gespeeld, door te roepen dat de overheid zich ging bemoeien met de vrijheid van de burgers om een keus hierover te maken. En het enige wat de anti abortus beweging er tegen over stelde is dat abortus een zonde is, plus dat ze heel veel verschillende boodschappen in hun ads gebruikten die elkaar soms tegenspraken. Ooit was er die film Erin Brokovich waarin een wat ordinaire serveerster een court case moest voorleggen aan simpele hardwerkende boeren. Er zat een geweldige scene in waarin een duurbetaalde advocate dankzij haar dure en hoogdravende taalgebruik tegen een muur opliep terwijl de serveerster als een vriendin de woonkamer inkwam, even naar de kinderen vraagt en tadaa, alles geregeld. Communicatie is heel belangrijk in dit soort zaken en de anti abortus factie heeft hier dik gefaald. Hun oplossing zal waarschijnlijk hetzelfde zijn als hier in NL: geen referenda meer, nooit meerquote:
[..]
Ah en Kansas dan? Daar hebben ze in 50 jaar niet op een Democraat gestemd maar laatst wél tegen de abortus wetgeving zoals de GOP die voorstaat. Indicatief.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Trump is uniek in zijn verachtelijke praktijken, dat zou Pence als geen ander moeten weten inmiddels.quote:
Mike Pence over de MAL-huiszoeking:
[ twitter ]
[ twitter ]
Waarom wordt toch iedere keer het argument gebruikt dat het eerdere presidenten nooit overkomen is? Nee tot nu toe was daar geen reden voor en bij Trump wel. Typisch.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Bovendien was het geen 'raid' (inval), er is van tevoren door de FBI aangekondigd (aan de veiligheidsdienst) dat ze wat spullen op kwamen halen die nu eenmaal eigendom zijn van de USA, zoals aangegeven in de wet, een wet die overtreden is door former president Trump en waar hij reeds anderhalf jaar op gewezen is. Typisch rechts gehuilebalk dus.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Tuurlijk weet hij dat, het is gewoon zo'n uitspraak waar het MAGA-volk wel intrapt en die wil hij niet tegen zich krijgen natuurlijk. Evenals DeSantis ook ....quote:
[..]
Trump is uniek in zijn verachtelijke praktijken, dat zou Pence als geen ander moeten weten inmiddels.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pence had dood kunnen zijn door de hetze van Trumpquote:
[..]
Trump is uniek in zijn verachtelijke praktijken, dat zou Pence als geen ander moeten weten inmiddels.
Maar ja.... oogkleppen op en proberen in 2028 president te worden. Dus trumplikken
Ik weet nog van dat debat in 2016 Trump versus Clinton.quote:
En tenslotte heeft hij dat meermalen beloofd dus wat is het probleem
Clinton verweet hem nog steeds geen inzage te geven in zijn belastingaangiftes.
Trump ging liegen van ... ja dat doe ik nog wel.
Giuliani had vandaag in Atlanta moeten verschijnen voor zijn getuigenis in het Grand Jury-onderzoek naar de inmenging in de verkiezingen van 2020 maar hij zegt dat hij om medische redenen niet kan kan vliegen. Niemand weet waarom.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Enorme backlash ook op de tweet van Pence.quote:
Mike Pence over de MAL-huiszoeking:
[ twitter ]
Alsof "No former President of the United States has ever" bij Trump een argument is.
Het mooiste vond ik toch wel "If this can happen to a former President imagine what could happen to you"...waarop mijn vrouw onmiddelijk zei "Is dat niet precies wat de bedoeling is van een rechtsstaat?"quote:
[..]
Enorme backlash ook op de tweet van Pence.
Alsof "No former President of the United States has ever" bij Trump een argument is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja bizar toch zo'n non-argument? En dan ook nog eens het DOJ beschuldigen van partisanship! Als er eentje het DOJ gepolitiseerd heeft is het Trump welquote:
[..]
Enorme backlash ook op de tweet van Pence.
Alsof "No former President of the United States has ever" bij Trump een argument is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Het mooiste vond ik toch wel "If this can happen to a former President imagine what could happen to you"...waarop mijn vrouw onmiddelijk zei "Is dat niet precies wat de bedoeling is van een rechtsstaat?"
En ook een vreemd omdraaien van zo'n uitspraak.quote:
[..]
Het mooiste vond ik toch wel "If this can happen to a former President imagine what could happen to you"...waarop mijn vrouw onmiddelijk zei "Is dat niet precies wat de bedoeling is van een rechtsstaat?"
Alsof Joe the Plumber ooit twijfelde dat de FBI aan kan bellen als hij het zelf bont maakt.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Nou eik is dat nog veel vreemder want de kans dat Joe the Plumber er vandoor gaat met super geheime overheidsdocumenten lijkt me niet zo groot.quote:
[..]
En ook een vreemd omdraaien van zo'n uitspraak.
Alsof Joe the Plumber ooit twijfelde dat de FBI aan kan bellen als hij het zelf bont maakt.
En als ze die documenten niet gevonden hebben wat heeft hij er dan mee gedaan? Ze kunnen dan nog steeds een gevaar zijn voor de staatsveiligheid immers?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar goed, wat moest Trump eigenlijk met die super geheime documenten? Chantage, winst oogmerk, anders..? Daar ben ik dan wel nieuwsgierig naar. En ook, wie heeft die retard erop gewezen welke documenten waardevol zijn?
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Het kunnen bv ook documenten/opnames zijn die Trump beschadigen? Zijn telefoongesprekken met zijn favoriete dictatorvriendjes bv ...quote:
Maar goed, wat moest Trump eigenlijk met die super geheime documenten? Chantage, winst oogmerk, anders..? Daar ben ik dan wel nieuwsgierig naar. En ook, wie heeft die retard erop gewezen welke documenten waardevol zijn?
Maar ja dat gaan ze dus nooit vertellen, zo geheim zijn ze. Jammer wel
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat denk ik dus niet. Michael Cohen nu trouwens hierover bij Ari Melber, effe luisteren.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 00:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het kunnen bv ook documenten/opnames zijn die Trump beschadigen? Zijn telefoongesprekken met zijn favoriete dictatorvriendjes bv ...
Maar ja dat gaan ze dus nooit vertellen, zo geheim zijn ze. Jammer wel
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Ja correspondentie van andere staatshoofden is ook een mogelijkheid - Michael Cohenquote:
[..]
Dat denk ik dus niet. Michael Cohen nu trouwens hierover bij Ari Melber, effe luisteren.
Die wil hij natuurlijk wel koesteren tbv zijn enorme ego
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een theorie die ik las (pas op BNW'isch) is dat hij documenten in z'n bezit had die te maken hadden met China en gegeven de gespannen situatie momenteel vond de FBI dat het nu toch echt tijd was (na anderhalf jaar, mind you) om in te grijpen.quote:
[..]
Ja correspondentie van andere staatshoofden is ook een mogelijkheid - Michael Cohen
Die wil hij natuurlijk wel koesteren tbv zijn enorme ego
Klinkt plausibel imo.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Volgens de WP is de FBI met 12 boxes vertrokken:quote:
[..]
Een theorie die ik las (pas op BNW'isch) is dat hij documenten in z'n bezit had die te maken hadden met China en gegeven de gespannen situatie momenteel vond de FBI dat het nu toch echt tijd was (na anderhalf jaar, mind you) om in te grijpen.
Klinkt plausibel imo.
quote:On Tuesday, a lawyer for Trump said the agents who brought the court-approved warrant to Mar-a-Lago a day earlier took about 12 more boxes after conducting their search.
People familiar with the investigation said that Justice Department and FBI officials traveled to Mar-a-Lago this spring, a meeting first reported by CNN. The officials spoke to Trump’s representatives, inspected the storage space where documents were held, and expressed concern that the former president or people close to him still had items that should be in government custody, these people said.
By that point, officials at the National Archives had been aggressively contacting people in Trump’s orbit to demand the return of documents they believed were covered by the Presidential Records Act, said two people familiar with those inquiries. Like the others, they spoke on the condition of anonymity to discuss details of the investigation.
Christina Bobb, a lawyer for Trump, said his lawyers engaged in discussions with the Justice Department this spring over materials held at Mar-a-Lago. At that time, the former president’s legal team searched through two to three dozen boxes of material contained in a storage area, hunting for documents that could be considered presidential records, and turned over several items that might meet the definition, she said.
In June, Bobb said, she and Trump lawyer Evan Corcoran met with Jay Bratt, the chief of the counterintelligence and export control section at the Justice Department, along with several investigators. Trump stopped by the meeting as it began to greet the investigators but was not interviewed. The lawyers showed the federal officials the boxes, and Bratt and the others spent some time looking through the material.
Bobb said the Justice Department officials commented that they did not believe the storage unit was properly secured, so Trump officials added a lock to the facility. When FBI agents searched the property Monday, Bobb added, they broke through the lock that had been added to the door.
The FBI removed about a dozen boxes that had been stored in the basement storage area, she said. Bobb did not share the search warrant left by agents but said that it indicated agents were investigating possible violations of laws dealing with the handling of classified material and the Presidential Records Act.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zegt niks he? Want wat als ze er eerst kopieën van hebben gemaakt? 't Is tegenwoordig immers vrij eenvoudig om 'tig GB aan data op een USB stick van 100x100x5mm te zetten die je dan vervolgens in je reet steekt. I'm just saying...quote:
[..]
Volgens de WP is de FBI met 12 boxes vertrokken:
[ twitter ]
[..]
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Of heel dure cadeaus waarvan Trump vindt dat hij daar recht op heeft
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou ja, klinkt toch best pijnlijk tenzij je goatse bent misschien.quote:
[..]
Zegt niks he? Want wat als ze er eerst kopieën van hebben gemaakt? 't Is tegenwoordig immers vrij eenvoudig om 'tig GB aan data op een USB stick van 100x100x5mm te zetten die je dan vervolgens in je reet steekt. I'm just saying...
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Scott Perry heeft ook een bezoekje gehad:
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 10-08-2022 02:01:37 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 10-08-2022 02:01:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
100mm is 1 cm he? Ik denk niet dat je dat voelt. Ik heb in m'n jeugd wel eens 100 gram hasj Portugal binnengesmokkeld, voel je echt geen reet van.quote:
[..]
Nou ja, klinkt toch best pijnlijk tenzij je goatse bent misschien.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Voor zover ik weet gingen er nog steeds maar 10 millimeters in een centimeter.quote:
[..]
100mm is 1 cm he? Ik denk niet dat je dat voelt. Ik heb in m'n jeugd wel eens 100 gram hasj Portugal binnengesmokkeld, voel je echt geen reet van.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
LOL, hebt gelijk!quote:
[..]
Voor zover ik weet gingen er nog steeds maar 10 millimeters in een centimeter.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Voor 'the most transparent president in the history of the USA' is dat geen probleem zou je zeggen
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 10-08-2022 01:36:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vond McMullin tijdens zijn presidentscampagne van 2016 wel een baas. Hij vertegenwoordigt een soort centrumrechtse politiek die je in Amerika niet veel ziet maar in de rest van de wereld vrij normaal is. Ik hoop dat hij het gaat redden. Het zou goed zijn als een derde partij ook een wat presteert.quote:
Dat zou echt sensationeel zijn, maar ik ben bang dat hij net tekort komt. Wel indicatief voor de teruglopende steun voor het extremisme van de huidige GOP.
Incelfrikandel
Er is wel een derde partij in oprichting, maar ik weet niet of hij daar deel van uit maakt. Had daar een paar dagen geleden iets over gepost. Deeltje 1003 ergens denk ik.quote:
[..]
Ik vond McMullin tijdens zijn presidentscampagne van 2016 wel een baas. Hij vertegenwoordigt een soort centrumrechtse politiek die je in Amerika niet veel ziet maar in de rest van de wereld vrij normaal is. Ik hoop dat hij het gaat redden. Het zou goed zijn als een derde partij ook een wat presteert.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
nvrmnd
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Voorspelbaar. Trump's advocaat suggereert nu dat de FBI de stukken zelf 'plant':
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 10-08-2022 02:13:21 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 10-08-2022 02:13:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit gaat wel héél ver hè?
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Nou ja voor de duidelijkheid: ze zegt dat de FBI deze keer wsl niet eens de moeite heeft genomen om de stukken te 'planten' (suggererend dat ze dat anders wel doen) en ze nu 'are just making stuff up'.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |