Je zou maar op deze gek gestemd hebben omdat je wat corona regeltjes zat wasquote:
"Hee daar is nog een open plekje waar een tank nog niet is opgeblazen"quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:32 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Denk dat we iemand gevonden hebben voor de darwin award![]()
Ook niet eerste filmpjes van dat zoiets gebeurt met mijnen
Interessante stelling, moet ik bekennen.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:21 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als je geïnteresseerd zou zijn in geopolitiek zou je het wel begrijpen. De VS nu nog de grootste wereldmacht wil dat graag zo behouden. Ik vind het best want alles beter dan China. Nee we blijven gewoon afhankelijk van de VS.
Dat is iets heel anders dan de macht en beslissingen die genomen worden op het wereldtoneel. Lang voordat Rusland Oekraine binnenviel was het de VS die Nordstream 2 behoorlijk in de weg zat. Zo erg zelfs dat Duitsland de certificering niet durfde af te geven.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
De Amerikanen willen juist dat we militair gezien onze eigen boontjes eens gaan doppen
En daar hebben ze dan ook groot gelijk in.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
De Amerikanen willen juist dat we militair gezien onze eigen boontjes eens gaan doppen
Kazakhstan heeft geen keuze. Door de sancties die aan Rusland zijn opgelegd kan Kazakhstan zijn olie veel moeilijker kwijt. Door de acties van Rusland wordt Kazakhstan keihard geraakt.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:38 schreef Aether het volgende:
5 juli
Tokayev offers EU to buy Kazakh oil instead of Russian
https://news.am/eng/news/710433.html
6 juli
Russia shuts down terminal after Kazakhstan offers to send more oil to the EU
https://www.euractiv.com/(...)-more-oil-to-the-eu/
7 juli
After Russian move on pipeline, Kazakhstan says it needs other routes
https://www.reuters.com/b(...)yev-says-2022-07-07/
8 juli
Kazakhstan president seeks to diversify oil export routes away from Russia
https://eurasianet.org/ka(...)tes-away-from-russia
https://www.rferl.org/a/k(...)ts-war/31932806.html
Het zegt vooral iets over de kriekloze, volgzame mentaliteit van de mensen die, omdat ze tegen de coronamaatregelen (die naar mijn mening overigens in veel gevallen een nutteloos, maar peperduur toneelstukje waren) waren in het verlengde daarvan automatisch pro-Rusland geworden zijn omdat dat nu eenmaal het standpunt van hun stroming binnen de samenleving is. "Die Reihen fest geschlossen" ofzo.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:37 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je zou maar op deze gek gestemd hebben omdat je wat corona regeltjes zat was
Dat is mooie ja, zij zien anderen als schaapjes en bange mensen. De ironie spat er vanaf.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het zegt vooral iets over de kriekloze, volgzame mentaliteit van de mensen die, omdat ze tegen de coronamaatregelen (die naar mijn mening overigens in veel gevallen een nutteloos, maar peperduur toneelstukje waren) waren in het verlengde daarvan automatisch pro-Rusland geworden zijn omdat dat nu eenmaal het standpunt van hun stroming binnen de samenleving is. "Die Reihen fest geschlossen" ofzo.
Met het een komt het ander. Je hebt economische macht nodig, hebben we, wereldwijde mindshare, hebben we ook, en militaire macht, dat hebben we niet.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:39 schreef Cherni het volgende:
Dat is iets heel anders dan de macht en beslissingen die genomen worden op het wereldtoneel.
Ze zijn alweer afgeleid en staan nu achter de boeren. Je kunt toch geen rel missen als autoriteitsschopper?quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het zegt vooral iets over de kriekloze, volgzame mentaliteit van de mensen die, omdat ze tegen de coronamaatregelen (die naar mijn mening overigens in veel gevallen een nutteloos, maar peperduur toneelstukje waren) waren in het verlengde daarvan automatisch pro-Rusland geworden zijn omdat dat nu eenmaal het standpunt van hun stroming binnen de samenleving is. "Die Reihen fest geschlossen" ofzo.
het probleem is dat rusland Kazakhstan de keel dicht knijpt, op moment het land probeert zelf sterker te worden of een alternatief wil opbouwen.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:48 schreef polderturk het volgende:
[..]
Kazakhstan heeft geen keuze. Door de sancties die aan Rusland zijn opgelegd kan Kazakhstan zijn olie veel moeilijker kwijt. Door de acties van Rusland wordt Kazakhstan keihard geraakt.
Nou niet echt, de afhankelijk komt ze verrekte goed uit.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
De Amerikanen willen juist dat we militair gezien onze eigen boontjes eens gaan doppen
Eerlijk gezegd sta ik ook wel achter de boeren. Deze oorlog heeft toch wel duidelijk gemaakt dat we ons zelf in de voet schieten met afhankelijkheid van het buitenland? Waarom zouden we onze eigen voedselproductie dan de nek om moeten draaien? Die hele stikstofdiscussie is in een zwaar overbevolkt land ter grootte van een postzegel en zonder echte natuur wat mij betreft ook behoorlijk absurd.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:59 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ze zijn alweer afgeleid en staan nu achter de boeren. Je kunt toch geen rel missen als autoriteitsschopper?
Je kunt die partij toch niet meer serieus nemen. Ze gaan niks meer voor elkaar krijgen want geen partij die met ze wil samenwerken. Leuke partij voor een groep anti establishment diehards en voor wat komiek in de kamer.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 09:11 schreef xpompompomx het volgende:
Het is wel grappig dat Baudet zelfs voor Afshin Ellian te ver gaat:
[ twitter ]
Daarom is het heel dom dat we zoveel vee hebben, dan heb je naast import aan veevoer ook nog eens heel veel land nodig om veevoer op te verbouwen. We zouden veel beter gewoon mensenvoer kunnen verbouwen op het land dat we hebben, dan zijn we een stuk zelfstandiger.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd sta ik ook wel achter de boeren. Deze oorlog heeft toch wel duidelijk gemaakt dat we ons zelf in de voet schieten met afhankelijkheid van het buitenland? Waarom zouden we onze eigen voedselproductie dan de nek om moeten draaien? Die hele stikstofdiscussie is in een zwaar overbevolkt land ter grootte van een postzegel en zonder echte natuur wat mij betreft ook behoorlijk absurd.
Dit is onzin en is heb je vast echtbewijs voor, tenzij je nu doelt op regering trump die had het kunnen roepen, maar Trump is spreekpop van poetin en poetin wil geen sterk europa, maar graag officele statement. Regering trump was de Meest anti amerikaanse regering in de wereld, misschien dat Kremlin en Noord-Korea ze overtrefte. Dus logisch dat hij brexit steunde en anti eu was, want dat helpt Poetin namelijk.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou niet echt, de afhankelijk komt ze verrekte goed uit.
Het is moeilijk terug te vinden nu het internet overspoeld is met artikelen over Oekraïne, maar ik kan me nog goed herinneren zo'n vijf jaar geleden toen er plannen waren voor een geïntegreerde Europese defensieindustrie, dat de VS vol in de dreigementen en boycott modus schoot omdat de 2% van het nationale budget toch echt aan Amerikaans materieel uitgegeven moest worden.
2% van het BNP moet aan Amerikaans materiaal uitgegeven worden???quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou niet echt, de afhankelijk komt ze verrekte goed uit.
Het is moeilijk terug te vinden nu het internet overspoeld is met artikelen over Oekraïne, maar ik kan me nog goed herinneren zo'n vijf jaar geleden toen er plannen waren voor een geïntegreerde Europese defensieindustrie, dat de VS vol in de dreigementen en boycott modus schoot omdat de 2% van het nationale budget toch echt aan Amerikaans materieel uitgegeven moest worden.
Als je een EU leger zou opteren moet je om te beginnen geen wapens van de VS kopen. Als voorbeeld de F35. Mogelijk kan AchJa als hij meeleest ons vertellen waarom wij voor de F35 gekozen hebben ipv de Rafale een Frans product.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 12:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Interessante stelling, moet ik bekennen.
Aan de ene kant hebben we een understanding; de VS mag de dollar en in ruil daarvoor spelen ze wereld politie agentje.
Aan de andere kant was turkije als het aan de VS lag al lang volwaardig EU lid. Dus dat verhoud zich slecht met de stelling dat de VS niet wil dat wij ons verder verenigen.
En mochten wij ooit een EU leger gaan maken, dan wordt dat beter en sterker dan de legers van de VS. En het is niet alsof de VS daar wat tegen zou kunnen doen.
Volgens mij heeft Trump toen gezegd dat Amerika niet voor altijd kan blijven helpen wanneer veel landen de betalingsafspraken niet nakomen bij de NAVO. Een van de weinige punten waar ik het wel mee eens was.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit is onzin en is heb je vast echtbewijs voor, tenzij je nu doelt op regering trump die had het kunnen roepen, maar Trump is spreekpop van poetin en poetin wil geen sterk europa, maar graag officele statement. Regering trump was de Meest anti amerikaanse regering in de wereld, misschien dat Kremlin en Noord-Korea ze overtrefte. Dus logisch dat hij brexit steunde en anti eu was, want dat helpt Poetin namelijk.
Als we echt onze eigen voedselproductie willen regelen zonder afhankelijk te zijn van het buitenland mogen we wel heel snel beginnen met het inkrimpen van de veestapel. Dat is nodig om grond vrij te maken om veevoer te gaan verbouwen. Die moeten we dan ook niet meer uit het buitenland halen natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd sta ik ook wel achter de boeren. Deze oorlog heeft toch wel duidelijk gemaakt dat we ons zelf in de voet schieten met afhankelijkheid van het buitenland? Waarom zouden we onze eigen voedselproductie dan de nek om moeten draaien? Die hele stikstofdiscussie is in een zwaar overbevolkt land ter grootte van een postzegel en zonder echte natuur wat mij betreft ook behoorlijk absurd.
Beetje jammer dat juist dat punt niet kloptquote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:11 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Trump toen gezegd dat Amerika niet voor altijd kan blijven helpen wanneer veel landen de betalingsafspraken niet nakomen bij de NAVO. Een van de weinige punten waar ik het wel mee eens was.
Alleen had de 2% afspraak niets met Trump te maken en Trump dacht dat die 2% aan de VS betaald zou worden.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:11 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Trump toen gezegd dat Amerika niet voor altijd kan blijven helpen wanneer veel landen de betalingsafspraken niet nakomen bij de NAVO. Een van de weinige punten waar ik het wel mee eens was.
quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
2% van het BNP moet aan Amerikaans materiaal uitgegeven worden???
Per jaar?
Daar wil ik wel een bron van zien
https://www.nytimes.com/2(...)e-spending-nato.htmlquote:Washington has been pressing the European Union to spend more and do more for its own defense for well over a decade, with President Trump just the latest and loudest to do so.
Now that the European Union is actually responding, with a defense fund and a project for military cooperation and development, the United States is criticizing how it’s being done and complaining that the moves could harm trans-Atlantic cooperation and prevent American companies from competing for potentially lucrative contracts.
Ja, natuurlijk wil de VS dat men defensie materieel aanschaft in de VS maar er is geen enkele verplichting om dat te doen voor NAVO lidstaten.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:15 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)e-spending-nato.html
de betalingsafspraak, is er niet want het gaat om investering in eigen defensie van een lidstaat, dus minimaal 2%. en de afspraak is vanaf 2024 gemaakt en gerattificeerd in 2014. trump begon dus in 2015 *l te roepen dat niemand zich er aan hield... gelul. Maar ook dit is niet waar ik op reageerde, want dat gign over dat USA geen europees leger wil en dat ze perse willen dat er 2% aan amerikaans materiaal gekocht wordt. Dit is dus gewoon ronduit gelul en getrol.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:11 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Trump toen gezegd dat Amerika niet voor altijd kan blijven helpen wanneer veel landen de betalingsafspraken niet nakomen bij de NAVO. Een van de weinige punten waar ik het wel mee eens was.
Goed, richtlijn of niet. Feit was wel dat veel Europese landen (waaronder Nederland) steeds meer aan het bezuinigen waren op defensie tot het punt dat we kogelgeluid moesten imiteren. Allemaal onder het mom van dat er toch nooit meer een oorlog zou komen en anders Amerika ons wel komt redden.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
Beetje jammer dat juist dat punt niet klopt
Die 2% is een richtlijn, geen betalingsafspraak
Daar staat al heel wat andersquote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:15 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)e-spending-nato.html
Dan moettie maar niet steeds de tafel bij de buren omver gooienquote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:20 schreef Za het volgende:
Vwb het sentiment hier, maar ook in de media, wetende dat wij als Nederland een van de allergrootste afnemers van Russische fossiele brandstof ter wereld zijn.
Dan is het bijna hetzelfde als wanneer je elke avond met je godganse familie uitgebreid in hetzelfde restaurant gaat eten, en bij het verlaten van het etablissement klootzak roept naar de eigenaar.
Je zegt dat je weet dat de import van Russische olie in Nederland vooral voor doorvoer is en toch blijf je posten dat wij de grootste afnemers zijn? Vreemde reactie weer.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:20 schreef Za het volgende:
Vwb het sentiment hier, maar ook in de media, wetende dat wij als Nederland een van de allergrootste afnemers van Russische fossiele brandstof ter wereld zijn.
Dan is het bijna hetzelfde als wanneer je elke avond met je godganse familie uitgebreid in hetzelfde restaurant gaat eten, en bij het verlaten van het etablissement klootzak roept naar de eigenaar.
Daar worden honderden miljoenen mee verdient.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:22 schreef Tijger_m het volgende:
Je zegt dat je weet dat de import van Russische olie in Nederland vooral voor doorvoer is en toch blijf je posten dat wij de grootste afnemers zijn? Vreemde reactie weer.
Een tijdspad om te stoppen met bezuinigen en zo veel mogelijk richting de 2% te gaanquote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alleen had de 2% afspraak niets met Trump te maken en Trump dacht dat die 2% aan de VS betaald zou worden.
De 2% afspraak was gemaakt door Obama bij de NAVO top in Wales en de lidstaten van de NAVO hadden ook een tijdspad afgesproken voor die 2%
Wanneer dat restaurant de enige plek is waar je kunt eten en de eigenaar daar elke keer misbruik van maakt dan vind ik dat inderdaad een klootzak.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:20 schreef Za het volgende:
Vwb het sentiment hier, maar ook in de media, wetende dat wij als Nederland een van de allergrootste afnemers van Russische fossiele brandstof ter wereld zijn.
Dan is het bijna hetzelfde als wanneer je elke avond met je godganse familie uitgebreid in hetzelfde restaurant gaat eten, en bij het verlaten van het etablissement klootzak roept naar de eigenaar.
Nee dat was omdat er in Afghanistan veel meer kogels werden verschoten dan verwachtquote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:17 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Goed, richtlijn of niet. Feit was wel dat veel Europese landen (waaronder Nederland) steeds meer aan het bezuinigen waren op defensie tot het punt dat we kogelgeluid moesten imiteren. Allemaal onder het mom van dat er toch nooit meer een oorlog zou komen en anders Amerika ons wel komt redden.
Dat gaat vooral om aardolie en daar zijn veel alternatieve leveranciers voor als het om aardolie vervoerd dmv tankers gaat. Daarnaast heeft Nederand vanwege zijn LNG terminals ook de mogelijkheid aardgas via tankers geleverd te krijgen. Sommige raffinaderijen moeten aanpassingen verrichten om andere olie dan oeral te kunnen verwerken en dat kost wat tijd. In Duitsland worden er nu 2 aangepast.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:20 schreef Za het volgende:
Vwb het sentiment hier, maar ook in de media, wetende dat wij als Nederland een van de allergrootste afnemers van Russische fossiele brandstof ter wereld zijn.
ja, dat is dus niet echt de situatiequote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:25 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Wanneer dat restaurant de enige plek is waar je kunt eten en de eigenaar daar elke keer misbruik van maakt dan vind ik dat inderdaad een klootzak.
Ah, dus de principes kunnen wachten.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:29 schreef Digi2 het volgende:
Sommige raffinaderijen moeten aanpassingen verrichten om andere olie dan oeral te kunnen verwerken en dat kost wat tijd. In Duitsland worden er nu 2 aangepast.
Ja, we hebben haast medelijden met hem.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:20 schreef Za het volgende:
Dan is het bijna hetzelfde als wanneer je elke avond met je godganse familie uitgebreid in hetzelfde restaurant gaat eten, en bij het verlaten van het etablissement klootzak roept naar de eigenaar.
Tsja, Erst das Fressen dan die Moral, niets menselijks is mensen vreemdquote:
Het lijkt mij een hele gezonde ontwikkeling dat de Europeanen vooral gebruik gaan maken van Europees defensiemateriaal. Als we meer onafhankelijk willen worden, dan moeten we minder Amerikaans materiaal kopen.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:15 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)e-spending-nato.html
Ali G in tha house!quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:51 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)back_of_the_russian/
Another stab in the back of the Russian Federation: Kazakhstan withdraws from the CIS agreement on the currency committee
comments:
Kazakhstan is confident that it can and wanna take Russia's place as Europes oil and gas supplier
They have a significant airforce and ground force. Seeing how Russia performs gives them enough confidence. Russia at this moment will never open a kazak front.
Turkey and China back them.
Turkey's backing is not particularly consequential since they're not in area, but China's would be a security guarantee I'd say.
Kazakhstan has decided to reduce the ruzzian influence many years ago already, even changing its alphabet from cyrillic to roman... The CSTO and "help" with the protests were just delays.
They know what it's like to be ruled by ruzzia. Now that ruzzia is military weak, it's a good time to move forward
Kazakhstan is not doing this because they suddenly feel empathy for Ukraine, they do this because they fear to be next
Omdat de F35 gewoon het beste en 5th gen is, daar hoeven we niet zo heel lang over te discussieren.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:10 schreef Cherni het volgende:
Als je een EU leger zou opteren moet je om te beginnen geen wapens van de VS kopen. Als voorbeeld de F35. Mogelijk kan AchJa als hij meeleest ons vertellen waarom wij voor de F35 gekozen hebben ipv de Rafale een Frans product.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |