quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
2% van het BNP moet aan Amerikaans materiaal uitgegeven worden???
Per jaar?
Daar wil ik wel een bron van zien
https://www.nytimes.com/2(...)e-spending-nato.htmlquote:Washington has been pressing the European Union to spend more and do more for its own defense for well over a decade, with President Trump just the latest and loudest to do so.
Now that the European Union is actually responding, with a defense fund and a project for military cooperation and development, the United States is criticizing how it’s being done and complaining that the moves could harm trans-Atlantic cooperation and prevent American companies from competing for potentially lucrative contracts.
Ja, natuurlijk wil de VS dat men defensie materieel aanschaft in de VS maar er is geen enkele verplichting om dat te doen voor NAVO lidstaten.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:15 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)e-spending-nato.html
de betalingsafspraak, is er niet want het gaat om investering in eigen defensie van een lidstaat, dus minimaal 2%. en de afspraak is vanaf 2024 gemaakt en gerattificeerd in 2014. trump begon dus in 2015 *l te roepen dat niemand zich er aan hield... gelul. Maar ook dit is niet waar ik op reageerde, want dat gign over dat USA geen europees leger wil en dat ze perse willen dat er 2% aan amerikaans materiaal gekocht wordt. Dit is dus gewoon ronduit gelul en getrol.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:11 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Trump toen gezegd dat Amerika niet voor altijd kan blijven helpen wanneer veel landen de betalingsafspraken niet nakomen bij de NAVO. Een van de weinige punten waar ik het wel mee eens was.
Goed, richtlijn of niet. Feit was wel dat veel Europese landen (waaronder Nederland) steeds meer aan het bezuinigen waren op defensie tot het punt dat we kogelgeluid moesten imiteren. Allemaal onder het mom van dat er toch nooit meer een oorlog zou komen en anders Amerika ons wel komt redden.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
Beetje jammer dat juist dat punt niet klopt
Die 2% is een richtlijn, geen betalingsafspraak
Daar staat al heel wat andersquote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:15 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)e-spending-nato.html
Dan moettie maar niet steeds de tafel bij de buren omver gooienquote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:20 schreef Za het volgende:
Vwb het sentiment hier, maar ook in de media, wetende dat wij als Nederland een van de allergrootste afnemers van Russische fossiele brandstof ter wereld zijn.
Dan is het bijna hetzelfde als wanneer je elke avond met je godganse familie uitgebreid in hetzelfde restaurant gaat eten, en bij het verlaten van het etablissement klootzak roept naar de eigenaar.
Je zegt dat je weet dat de import van Russische olie in Nederland vooral voor doorvoer is en toch blijf je posten dat wij de grootste afnemers zijn? Vreemde reactie weer.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:20 schreef Za het volgende:
Vwb het sentiment hier, maar ook in de media, wetende dat wij als Nederland een van de allergrootste afnemers van Russische fossiele brandstof ter wereld zijn.
Dan is het bijna hetzelfde als wanneer je elke avond met je godganse familie uitgebreid in hetzelfde restaurant gaat eten, en bij het verlaten van het etablissement klootzak roept naar de eigenaar.
Daar worden honderden miljoenen mee verdient.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:22 schreef Tijger_m het volgende:
Je zegt dat je weet dat de import van Russische olie in Nederland vooral voor doorvoer is en toch blijf je posten dat wij de grootste afnemers zijn? Vreemde reactie weer.
Een tijdspad om te stoppen met bezuinigen en zo veel mogelijk richting de 2% te gaanquote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alleen had de 2% afspraak niets met Trump te maken en Trump dacht dat die 2% aan de VS betaald zou worden.
De 2% afspraak was gemaakt door Obama bij de NAVO top in Wales en de lidstaten van de NAVO hadden ook een tijdspad afgesproken voor die 2%
Wanneer dat restaurant de enige plek is waar je kunt eten en de eigenaar daar elke keer misbruik van maakt dan vind ik dat inderdaad een klootzak.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:20 schreef Za het volgende:
Vwb het sentiment hier, maar ook in de media, wetende dat wij als Nederland een van de allergrootste afnemers van Russische fossiele brandstof ter wereld zijn.
Dan is het bijna hetzelfde als wanneer je elke avond met je godganse familie uitgebreid in hetzelfde restaurant gaat eten, en bij het verlaten van het etablissement klootzak roept naar de eigenaar.
Nee dat was omdat er in Afghanistan veel meer kogels werden verschoten dan verwachtquote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:17 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Goed, richtlijn of niet. Feit was wel dat veel Europese landen (waaronder Nederland) steeds meer aan het bezuinigen waren op defensie tot het punt dat we kogelgeluid moesten imiteren. Allemaal onder het mom van dat er toch nooit meer een oorlog zou komen en anders Amerika ons wel komt redden.
Dat gaat vooral om aardolie en daar zijn veel alternatieve leveranciers voor als het om aardolie vervoerd dmv tankers gaat. Daarnaast heeft Nederand vanwege zijn LNG terminals ook de mogelijkheid aardgas via tankers geleverd te krijgen. Sommige raffinaderijen moeten aanpassingen verrichten om andere olie dan oeral te kunnen verwerken en dat kost wat tijd. In Duitsland worden er nu 2 aangepast.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:20 schreef Za het volgende:
Vwb het sentiment hier, maar ook in de media, wetende dat wij als Nederland een van de allergrootste afnemers van Russische fossiele brandstof ter wereld zijn.
ja, dat is dus niet echt de situatiequote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:25 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Wanneer dat restaurant de enige plek is waar je kunt eten en de eigenaar daar elke keer misbruik van maakt dan vind ik dat inderdaad een klootzak.
Ah, dus de principes kunnen wachten.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:29 schreef Digi2 het volgende:
Sommige raffinaderijen moeten aanpassingen verrichten om andere olie dan oeral te kunnen verwerken en dat kost wat tijd. In Duitsland worden er nu 2 aangepast.
Ja, we hebben haast medelijden met hem.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:20 schreef Za het volgende:
Dan is het bijna hetzelfde als wanneer je elke avond met je godganse familie uitgebreid in hetzelfde restaurant gaat eten, en bij het verlaten van het etablissement klootzak roept naar de eigenaar.
Tsja, Erst das Fressen dan die Moral, niets menselijks is mensen vreemdquote:
Het lijkt mij een hele gezonde ontwikkeling dat de Europeanen vooral gebruik gaan maken van Europees defensiemateriaal. Als we meer onafhankelijk willen worden, dan moeten we minder Amerikaans materiaal kopen.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:15 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)e-spending-nato.html
Ali G in tha house!quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:51 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)back_of_the_russian/
Another stab in the back of the Russian Federation: Kazakhstan withdraws from the CIS agreement on the currency committee
comments:
Kazakhstan is confident that it can and wanna take Russia's place as Europes oil and gas supplier
They have a significant airforce and ground force. Seeing how Russia performs gives them enough confidence. Russia at this moment will never open a kazak front.
Turkey and China back them.
Turkey's backing is not particularly consequential since they're not in area, but China's would be a security guarantee I'd say.
Kazakhstan has decided to reduce the ruzzian influence many years ago already, even changing its alphabet from cyrillic to roman... The CSTO and "help" with the protests were just delays.
They know what it's like to be ruled by ruzzia. Now that ruzzia is military weak, it's a good time to move forward
Kazakhstan is not doing this because they suddenly feel empathy for Ukraine, they do this because they fear to be next
Omdat de F35 gewoon het beste en 5th gen is, daar hoeven we niet zo heel lang over te discussieren.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:10 schreef Cherni het volgende:
Als je een EU leger zou opteren moet je om te beginnen geen wapens van de VS kopen. Als voorbeeld de F35. Mogelijk kan AchJa als hij meeleest ons vertellen waarom wij voor de F35 gekozen hebben ipv de Rafale een Frans product.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |