HowardRoark | dinsdag 28 juni 2022 @ 19:11 |
Welkom! In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen rond worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens. Met andere woorden, het uitgangspunt is hier in principe het gebruik van alternatieve bronnen. Bestaat de ‘deep state’? Houdt de politieke elite een bewijs achter voor het bestaan van buitenaards leven? Zit er een kern van waarheid in de vermeende complottheorie QAnon? Is er gefraudeerd in de recente verkiezingen van 2020? Zijn de Democraten bezig met het importeren van heel nieuw kiesleger door allerlei illegale migranten een verblijfsvergunning te geven? Worden kinderen op Amerikaanse scholen nu wel of niet geïndoctrineerd met CRT? En zijn de Republikeinen nu allemaal niet meer dan racisten zoals veel mainstream media vaak melden? Bespreek het hier! | |
theguyver | dinsdag 28 juni 2022 @ 19:14 |
https://www.4chan.org/ Sure QPJ hier is 4chan pak even zijn eerste artikel er bij. Succes | |
HowardRoark | dinsdag 28 juni 2022 @ 19:15 |
Steeds meer Latinxs Latino's beginnen dit in te zien, uitstekende ontwikkeling. | |
QuidProJoe | dinsdag 28 juni 2022 @ 19:16 |
| |
HowardRoark | dinsdag 28 juni 2022 @ 19:20 |
Deze vrouw is onverbeterlijk. Zij zal er ALLES aan doen om abortus mogelijk te maken en te promoten. Het is huiveringwekkend om te zien hoe dol Amerikaans Links is op het doden van ongeboren kinderen. Het wordt binnen die kringen echt gezien als 'empowerment' voor vrouwen of zo .. | |
theguyver | dinsdag 28 juni 2022 @ 19:53 |
Radom onzin plaatje yesss.. En geen antwoord op mijn hulp vraag. | |
KoosVogels | dinsdag 28 juni 2022 @ 20:18 |
En dan te bedenken dat de Republikeinen niet eens zo gek lang geleden de grootste voorvechters waren van de mogelijkheid tot het hebben van een abortus. Je weet dat je tegen abortus kunt zijn en tegelijkertijd voorstander kunt zijn van de mogelijkheid om een 'ongeboren kind' te aborteren? Je hoeft niet per se in het kamp van het hyperreligieuzen te zitten, die de GOP hebben gekaapt. | |
theguyver | dinsdag 28 juni 2022 @ 20:27 |
Republikeinen en democraten hebben ook splinter groepjes. Waaronder de dus de zwaar christelijke tak zijn over algemeen republikeinen. | |
HowardRoark | dinsdag 28 juni 2022 @ 20:36 |
Wat is niet zo gek lang geleden? En wat zijn 'hyperreligieuzen'? Ik neem dat je hier gewoon mensen bedoelt die religieus zijn. | |
KoosVogels | dinsdag 28 juni 2022 @ 20:50 |
Tot in de jaren '70. Mannen zoals Eisenhouwer en Bush sr waren pleitbezorgers van abortus: Ooit waren de Republikeinen in Amerika vóór het recht op abortus En ik bedoel inderdaad hyperreligieuzen. Gematigde gelovigen zijn over het algemeen namelijk voorstander van de mogelijkheid tot het hebben van een abortus. Of denk je dat Eisenhouwer en Bush sr atheïsten waren? | |
HowardRoark | dinsdag 28 juni 2022 @ 22:11 |
Maar in dit artikel staat slechts dat abortus geen scheidslijn was tussen beide partijen, iets dat je natuurlijk over meerdere politieke vraagstukken kunt zeggen. Jij maakt daar vervolgens van dat de Republikeinen 'de grootste voorvechters' waren van abortus. Dat staat niet in dit artikel en dat geven andere bronnen ook niet weer. Zo zie je bijvoorbeeld in een onderzoek van Gallup dat beide partijen over tijd, intern minder verdeeld zijn geworden in hun overtuigingen. Republikeinen dus meer pro-life, Democraten meer pro-choice. Maar deze trend was in meer genuanceerde mate altijd al aanwezig was. Sterker nog, een recente studie waarbij men zich baseert op 'general social survey' data, concludeert het volgende: Waardoor je dus zou kunnen stellen dat voornamelijk de Democraten op een meer uitgesproken en rechtlijnige wijze naar abortus gaan zijn kijken waarbij de Republikeinse kiezer nog meer gematigdheid laten zien. Dit wordt ook bevestigd in een survey van Pew die vorige maand werd gedaan. Ik snap natuurlijk dat het leuk is voor de bühne om te doen alsof bijvoorbeeld de hysterie van MTG emblematisch is voor gemiddelde Republikein. Maar zoiets zou je dus nog eerder kunnen zeggen van AOC en de gemiddelde Democratische kiezer. Immers, zoals met menig politieke kwestie tegenwoordig: het radicalisme zit bij het Blauwe deel van de VS. Maar als je een beperkt mediadieet hebt, met veel MSM, zul je denken dat het andersom is. | |
KoosVogels | dinsdag 28 juni 2022 @ 22:47 |
Meerdere staten waar de GOP de scepter zwaait overwegen een totaalverbod op abortus. Je kunt dus niet stellen dat een dergelijke positie een outlier is binnen de huidige GOP. Sowieso spreken Republikeinse kopstukken zich zonder uitzondering uit tegen abortus, wat dus duidelijk een breuk is met het verleden. Ook jij gaat daarin mee, met je opmerking over het 'doden van ongeboren kinderen'. Al heb ik jou nog niet kunnen betrappen op een duidelijke mening over abortus - dat is natuurlijk wel zo veilig. Het is immers veel makkelijker om te ageren en schoppen, om daarna snel een gematigd standpunt in te nemen als de discussie daar om vraagt. Overigens geloof ik graag dat de gemiddelde Republikeinse kiezer voorstander is van abortus. Niet voor niets geven peilingen aan dat zo'n 65 procent van de Amerikanen tegen het ongedaan maken is van Roe v Wade. Daarom is het ook zo gek dat in meerdere rode staten voor een extreme lijn lijkt te worden gekozen ten aanzien van abortus. | |
KoosVogels | dinsdag 28 juni 2022 @ 22:58 |
Jij vindt het blijkbaar 'niet gematigd' dat een relatief grote groep Dems voorstander is van 'abortion, in all cases'. Het is mij niet helemaal duidelijk wat daarmee wordt bedoeld. In principe ben ik het daar ook mee eens - sowieso ben ik van mening dat het besluit altijd bij de vrouw dient te liggen. Geen enkele vrouw kiest er na 8 maanden 'alsnog' voor om haar ongeboren kind te aborteren. Ik zou je aanraden om meer aandacht te besteden aan de 6/1 hoorzittingen. Zolang Republikeinen - politici en kiezers - zich niet afkeren van Trump en zijn cronies, zit het radicalisme toch echt in die hoek. Maak mij ook meer zorgen om de MAGA's dan om genderneutrale idioten die een eigen toilet eisen. | |
theguyver | dinsdag 28 juni 2022 @ 23:50 |
Ik meen dat de abortus wetten die er waren, abortus alleen toestonden in een heel heel vroeg stadium. Maar dat was ook weer per staat verschillend. Dus nu krijg je dit. | |
illusions | woensdag 29 juni 2022 @ 00:18 |
Waarom is dat "latinx" in godsnaam zo'n probleem? | |
Basp1 | woensdag 29 juni 2022 @ 07:05 |
Ha ha die zogenaamde stable genius bleek een emotioneel wrak. Met borden voedsel gooien. | |
HowardRoark | woensdag 29 juni 2022 @ 09:58 |
Het doden van ongeboren kinderen betreft simpelweg de realiteit bij een abortus. Dat is letterlijk wat een abortus is: het beëindigen van het leven van een ongeboren kind omdat de ouder(s) er (om wat voor reden dan ook) geen zin in hebben. En mijn mening over abortus is heel duidelijk hoor. En ik heb die ook in meerdere posts al kenbaar gemaakt. Ik hoef mijzelf ook niet in allerlei bochten te wringen om die visie te onderbouwen. Iets dat niet gezegd kan worden over degenen die uitgesproken voorstander van abortus zijn. Die moeten zich volledig baseren op drogredenaties, het in de mond leggen van woorden bij de discussiepartner en het presenteren van uitzonderingsgevallen als de norm. Nou, volgens de statistieken van het CDC (2019) werden er toen ruim 600,000 abortussen uitgevoerd waarvan een kleine tien procent later was dan 14 weken. Dat zijn dus tienduizenden gevallen, wat relatief nog altijd een flink aantal is. Het is geen bestaand woord. Het is een verzonnen creatie van Woke Linksen om de Spaanse taal neutraal te kunnen maken, of zoals de woke-isten zelf zeggen: 'inclusief'. Hihi, het is opvallend hoe makkelijk jij toch elke keer weer valt voor de psy-ops van de MSM. In NWS was je ook al druk bezig met het optuigen van allerlei stropoppen om abortus goed te kunnen praten, iets dat natuurlijk werd gewaardeerd door andere links en progressieve users met verscheidene likes. | |
Chivaz | woensdag 29 juni 2022 @ 10:47 |
Ik kijk heel die hearings niet maar ik kreeg wel een verhaal mee dat Trump het stuur probeerde te grijpen en vervolgens een beveiliger heeft aangevallen. Dat verhaal werd vervolgens ontkracht door de geheime dienst zelf die bereid zijn om te getuigen. De vrouw in kwestie was Hutchinson, ik denk dat we haar getuigenis niet al te serieus moeten nemen. Dan rest natuurlijk de vraag wie is er nog meer aan het liegen? | |
Chivaz | woensdag 29 juni 2022 @ 10:48 |
Het is een verkrachting van de Spaanse taal. Als ik een latino zou zijn zou ik ook niet blij zijn dat mijn taal verkracht word vanwege ideologische principes. | |
Basp1 | woensdag 29 juni 2022 @ 10:56 |
Ik dacht dat in het gepresenteerde narratief hier alleen linksen extreem emotioneel reageren. Maar blijkbaar als we de onder ede getuigenis horen en de reactie van howard zien is het een typisch geval van projectie van conservatieven. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2022 @ 13:05 |
Je hebt veel woorden nodig om aan te geven dat je een standpunt hebt ingenomen, maar wat je standpunt is, wordt niet duidelijk. Verder hoef ik mijzelf ook niet in allerlei 'bochten' te wringen. Mijn standpunt is eenvoudig en helder: de beslissing om een kind wel of niet te aborteren ligt bij de vrouw. Een eventuele tijdslimiet vind ik niet relevant. 14 weken is wat anders dan aborteren in het derde trimester (het angstbeeld dat altijd wordt gecreëerd door tegenstanders van abortus). | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2022 @ 13:07 |
Dat is ook een van de minste boeiende onderdelen van die hoorzittingen. Veel belangrijker is dat uit het onderzoek blijkt dat er een vooropgezet plan was - bedacht door Trump en zijn cronies - om de verkiezingen ongeldig te laten verklaren om zo het presidentschap te kunnen behouden. Dat Trump z'n lunch tegen de muur aanflikkert of een auto van de weg probeert te rijden, vind ik persoonlijk volstrekt bijzaak. Het gaat om zijn pogingen om het democratische proces te saborteren. | |
QuidProJoe | woensdag 29 juni 2022 @ 14:15 |
Latinx is voor transseksuele hispanics | |
illusions | woensdag 29 juni 2022 @ 14:51 |
Ik spreek Spaans en dat is echt enorme onzin, sterker nog Spaanstalige mensen gebruiken het zelf allemaal, enkel dan met een "@" i.p.v. een "x" omdat dat op een "a", maar ook op een "o" kan lijken. Degene die hier moeilijk over doet verzint zelf dat latino's hier problemen mee hebben. | |
Chivaz | woensdag 29 juni 2022 @ 15:25 |
Vreemd, mijn Dominicaanse maat zei “que” toen hij de term latinx voor het eerst hoorde. | |
Chivaz | woensdag 29 juni 2022 @ 15:26 |
Als dat het geval is dan kan hij aangeklaagd worden, ik neem aan dat dit binnenkort gebeurt want hij is nu eenmaal president af. | |
ATuin-hek | woensdag 29 juni 2022 @ 15:37 |
Dat is wel wat te kort door de bocht. Met die definitie mis je de gevallen waarbij een medische noodzaak bestaat, zoals bijvoorbeeld niet levensvatbaar zijn. Wat is die dan? Dit is ook veel te kort door de bocht... Mensen kunnen prima op een normale manier een argument voor abortus maken. Daar hoeft echt iemand zich niet in vreemde bochten te wringen, en staat los van de discussie partner. 14 weken is geen 8 maanden. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2022 @ 15:42 |
Dat hangt van Garland af. Er kleven best risico's aan het aanklagen van Trump, dat snap jij ook wel. Dikke kans dat een groot deel van het land dat niet pikt. Maar inderdaad, meerdere juridisch deskundigen hebben al aangegeven dat er voldoende grond is om Trump en zijn cronies aan te klagen. | |
Chivaz | woensdag 29 juni 2022 @ 16:03 |
Die kans bestaat zeker, maar de wet hoort nu eenmaal gerespecteerd te worden. Dus nogmaals mocht dit allemaal waar zijn dan rest er niets anders dan een rechtszaak en misschien een veroordeling. | |
QuidProJoe | woensdag 29 juni 2022 @ 16:16 |
Wie is eigenlijk de meest debiele Blauwe "getuige"? Je hebt aan de ene kant Christine Blasey Ford, en aan de andere kant Cassidy Hutchinson. Hihihi, die gekke Blauwen toch, ze geloven echt alles. | |
QuidProJoe | woensdag 29 juni 2022 @ 16:21 |
Waarom laten ze eigenlijk niet de persoon getuigen die Cassidy Hutchinson van al haar rare informatie heeft voorzien? Hihihi, raar. | |
HowardRoark | woensdag 29 juni 2022 @ 17:33 |
Dan heb je het over zaken zoals buitenbaarmoederlijke zwangerschappen, waar een bevruchte eicel zich buiten de baarmoeder nestelt en dus op een gegeven moment zal afsterven. Tragische procedure, maar moet mogelijk zijn met de insteek 'safe, legal but rare' tot een bepaald aantal weken na de bevruchting. Bijvoorbeeld zes, acht of maximaal tien. Maar het afschilderen van abortus met allerlei eufemismen, en het vieren als een 'vrouwenrecht' of sowieso iets positiefs, nee daar doe ik niet aan. Elke abortus is er eigenlijk één te veel en ik vind dan ook dat er veel te makkelijk over wordt gesproken. Want het komt er eigenlijk op neer dat een behoorlijke groep mensen vindt dat het leven van een ongeboren kind niets waard is als het niet gewenst is, en dat het dan maar doden een prima oplossing is als de vrouw daar een reden toe ziet. Nou, dat blijkt hier erg lastig te zijn. Een kleine greep wat je bijvoorbeeld in NWS allemaal krijgt als je ook maar enigszins kritisch bent over abortus: 🤡 🤡 🤡 Het blijft fascinerend om te aanschouwen, progressieven die pislink zijn om een juridisch besluit en dan gaan proberen een discussie te voeren op basis van een verscheidenheid aan drogredenaties en aanvallen op de man. Dat zeg ik dan ook niet, in mijn post staat duidelijk 'meer dan 14 weken'. Hoeveel dat dan precies is zal per keer verschillen. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2022 @ 17:48 |
Helemaal waar. Maar het is jou toch ook wel duidelijk dat Trump geen enkel middel schuwde om aan de macht te blijven? Of is je mensenkennis dusdanig onderontwikkeld dat je nog steeds niet in kunt zien wat voor figuur Trump is? | |
HowardRoark | woensdag 29 juni 2022 @ 18:01 |
Amerikaans Links is op social media behoorlijk woest over deze video die door iemand op TikTok werd geplaatst. Inmiddels ook al bijna 5 miljoen keer bekeken. | |
Ludachrist | woensdag 29 juni 2022 @ 18:10 |
Dit in tegenstelling tot andere, niet-verzonnen woorden die al sinds de oerknal ons vocabulaire vormen. | |
illusions | woensdag 29 juni 2022 @ 18:58 |
Inderdaad, "latinx" kent niemand namelijk, en daarbij slaat het nergens op om er boos op te worden, zo zit die taal juist in elkaar. Veel van mijn vrienden zijn Colombiaans en ik woon in Spanje, als je als "groep" een bericht krijgt in informele vorm, dus bijv. een uitnodiging, is het altijd "hola chic@s" waar de @ dus voor "o" of "a" kan staan. Dat mensen hier boos om worden is gewoon iets verzinnen om op te zeiken. | |
ATuin-hek | woensdag 29 juni 2022 @ 23:43 |
Dat is 1 voorbeeld van vele ja, die niet binnen je definitie viel. Dat is in ieder geval een duidelijke mening, bedankt daarvoor. Ik ben alleen bang dat dit in de praktijk niet gaat werken, met de gegeven termijn. Zeker met 6 weken weten vrouwen vaak nog niet dat ze zwanger zijn. Een wat onregelmatige cyclus hebben, na een weekje langer dan gebruikelijk wachten op ongesteld zijn een test doen, en je zit zo aan die 6 weken. Bij de strengere staten in de VS waar ze dat aan zijn gaan gangen kwam het op mij altijd over als een soort legal loophole om abortus effectief toch te verbieden. Ik mag hopen dat ik je niet uit hoef te leggen dat sommige mensen niet alle mensen zijn? Je schrijft dat als reactie op een post over 8 maanden. | |
Knipoogje | donderdag 30 juni 2022 @ 11:19 |
Omdat het een door blanken verzonnen naam is. Zelfs Latino's willen eigenljk gewoon Latino's genoemd worden. Latinx is eigenlijk een uitwas van doorgeschoten politieke correctheid. | |
HowardRoark | donderdag 30 juni 2022 @ 15:51 |
Nou, na veel geklaag van social justice strijders op social media, die natuurlijk allerlei vormen van cancelation wilde zien, heeft de werkgever van die kerel direct actie genomen: Hihi, Amerika, wat een land. Je zou er maar werken, één ding posten of zeggen waar een ander aanstoot aan neemt en er kan maar zo een mail volgen richting jouw werkgever waarna je je baan verliest. Schrikbarend hoe dat tegenwoordig werkt. | |
Chivaz | donderdag 30 juni 2022 @ 16:00 |
Waanzin. | |
HowardRoark | donderdag 30 juni 2022 @ 16:04 |
Tja, weer wat mensen die er onder andere "racisme" achter zagen. Zo werkt dat tegenwoordig: alles is racisme of een andere vorm van discriminatie. | |
Chivaz | donderdag 30 juni 2022 @ 16:19 |
Ik had het filmpje gezien en hij beklaagde zich vooral aan het gebrek aan gezond eten. Ik had hetzelfde filmpje kunnen maken als ik daar had gewoond alleen had niemand wat gezegd omdat ik de juiste kleur heb. Het meest krankzinnige is dat hij ook nog eens zijn baan kwijtraakt vanwege een mening die bij lange na niet aanstootgevend is. | |
HowardRoark | donderdag 30 juni 2022 @ 16:51 |
In de wereld van woke-isten gaat het er niet meer om of iets daadwerkelijk discriminerend is, maar of er iemand is die iets zo interpreteert. Je ziet hier ook weer dat het subjectieve boven het objectieve wordt geplaatst. Het is erg zorgwekkend, want dit gedachtegoed krijgt steeds meer grip op allerlei instituten. Ik zag op LinkedIn trouwens ook al dat dit bedrijf sowieso flink woke is, ze maakten een heel statement mbt Roe v. Wade, lopen overal te reppen over 'diversiteit' en een verscheidenheid aan hooggeplaatste werknemers hebben pronouns in hun bio. Dan moet je natuurlijk ook wel echt op je tellen passen met zo'n bedrijfscultuur. | |
KoosVogels | donderdag 30 juni 2022 @ 18:24 |
Wonderlijke figuren, die Republikeinen. | |
Chivaz | donderdag 30 juni 2022 @ 18:41 |
Ik snap het principe erachter maar dit vind ik wel erg ver gaan. Nu zal het hopelijk nauwelijks voorkomen en als het voorkomt kan ze altijd nog naar Florida bijvoorbeeld. | |
Chivaz | donderdag 30 juni 2022 @ 18:42 |
Het komt er dus gewoon op neer dat je ten aller tijden moet oppassen wat je zegt en tegen wie je wat zegt. Wat een hel lijkt het mij om zo ergens te werken waar elke grap of opmerking anders uitgelegd kan worden tenzij je goed in de groep ligt. | |
HowardRoark | donderdag 30 juni 2022 @ 19:26 |
Iedereen begrijpt dat dit natuurlijk totaal gestoord is. Dit gaat gewoon veel te ver en is oprecht zorgwekkend. Daarom vinden veel progressieven en MSM outlets het ook zo leuk om dit te presenteren alsof het de norm is onder Republikeinen. Je moet dan gewoon een beetje mee-woken, er zit weinig anders op. | |
KoosVogels | donderdag 30 juni 2022 @ 20:01 |
Kerel is speaker op staatsniveau en in die zin dus gewoon een prominente GOP'er. Ik zou het niet per de norm willen noemen, maar we hebben het dus niet over een of ander lokaal raadslidje. | |
QuidProJoe | vrijdag 1 juli 2022 @ 07:23 |
Oei, de Biden-inflatie raakt nu zelfs de definitie van prominent. | |
HowardRoark | vrijdag 1 juli 2022 @ 08:55 |
Ook hier hebben sommige Linksen in de VS al een andere verklaring voor gevonden: de inflatie komt door 'religieus rechts'. Hihi, je verzint het niet hoor, het gebrek aan zelfreflectie bij sommige Blauwe stemmers is schrikbarend. [ Bericht 0% gewijzigd door HowardRoark op 01-07-2022 09:02:16 ] | |
epicbeardman | vrijdag 1 juli 2022 @ 10:04 |
Whaha, delusional die linksies. Iedereen zag aankomen dat als er democraten aan de "macht" zijn dat dan economie ging klappen. Heb het al maanden geleden voorspeld. Aandelen uit de markt gehaald en mijn winst weten te behouden. | |
KoosVogels | vrijdag 1 juli 2022 @ 10:07 |
Weer zo'n wonderlijke Republikein. | |
epicbeardman | vrijdag 1 juli 2022 @ 10:23 |
Daarom zijn de enige "echte" republikeinen, Ultra Maga Koning Trump en zijn familie. De perfecte dynasty. Al die andere RINO's moeten weg en daar is Trump voor aan het Rally'en! Het zijn democraten met een republikeins naambordje. Net zoals VVD (rutte) ect in Nederland door linksgekkies een "rechtse partij" genoemd terwijl iedereen weet dat VVD/D66 enge linkse bolwerken zijn die EU's (Von Leysens) kontje kussen. | |
epicbeardman | vrijdag 1 juli 2022 @ 12:06 |
Hier in europa gebeurt hetzelfde met de benzine en gasprijzen. Allemaal voor dat stomme klimaatdoel. | |
Chivaz | vrijdag 1 juli 2022 @ 16:24 |
Dit soort flauwekul is precies waarom ik een hekel had aan de oude garde Republikeinen. Het zal nooit een brede volkspartij worden met dit soort opvattingen. Trump was goed bezig en hopelijk kan DeSantis zijn werk voort zetten, maar dan moeten dit soort neanderthalers wel verdwijnen anders word het nog niets. Het lijkt wel in de VS dat politici altijd compleet doorslaan, alsof er geen nuance is. Rechts heeft nu een overwinning te pakken met het schrappen van Roe vs Wade en ze verkwanselen het straks met dit soort idioterie. | |
KoosVogels | vrijdag 1 juli 2022 @ 17:32 |
Er is helemaal niets 'rechts' aan het schrappen van Roe v Wade, integendeel. Verder zijn dit gewoon mainstream Republikeinen. Die man is nota bene AG in Texas. | |
QuidProJoe | vrijdag 1 juli 2022 @ 17:42 |
Je lijkt het nogal problematisch te vinden dat de wetgeving rondom abortus op lokaler niveau wordt bepaald, in plaats van een dictaat van een ongekozen orgaan. Waarom eigenlijk? Ik vind dat maar een democratie-ondermijnende houding. | |
KoosVogels | vrijdag 1 juli 2022 @ 17:45 |
Sterker, ik wil de wetgeving nog lokaler maken: leg het besluit bij het individu. | |
QuidProJoe | vrijdag 1 juli 2022 @ 17:47 |
Dan is het schrappen van Roe v Wade een goed begin, nietwaar? | |
Chivaz | vrijdag 1 juli 2022 @ 17:50 |
Het is een overwinning van rechts omdat veel mensen op rechts abortus zien als moord. Nu is er de mogelijkheid om duizenden potentiële levens te redden. | |
KoosVogels | vrijdag 1 juli 2022 @ 17:53 |
Nee, conservatieven zijn abortus als moord. Rechts staat van oudsher voor persoonlijke vrijheid, en is een traditionele voorvechter van abortus en andere medisch-ethische kwesties. | |
Chivaz | vrijdag 1 juli 2022 @ 18:02 |
De persoonlijke vrijheid van de foetus word nogal geweld aangedaan met iets ingrijpends zoals abortus. | |
KoosVogels | vrijdag 1 juli 2022 @ 18:04 |
Conservatieven vinden dat inderdaad. | |
QuidProJoe | vrijdag 1 juli 2022 @ 18:05 |
Dat komt omdat ze ongeborenen niet als mensen zien. De vorige keer dat de (pro-)Democraten mensen niet als mensen zagen leidde dat tot een burgeroorlog. | |
Chivaz | vrijdag 1 juli 2022 @ 18:14 |
Niet alleen conservatieven genoeg liberalen, klassiek liberalen en libertariers die er hetzelfde over denken. Ik moet wel zeggen dat het onder conservatieven meer gemeengoed is. | |
Chivaz | vrijdag 1 juli 2022 @ 18:15 |
Een kwalijke zaak, daarom vind men het nodig om een foetus te dehumaniseren. Een klompje cellen is bijvoorbeeld zo’n benaming dat regelmatig voorbij komt. | |
Alarmonoff | vrijdag 1 juli 2022 @ 20:55 |
voter fraud? welnee https://youtube.com/shorts/xQlWmHi2jss?feature=share | |
epicbeardman | zaterdag 2 juli 2022 @ 10:51 |
bananenrepubliek, wisten we al | |
HowardRoark | zaterdag 2 juli 2022 @ 11:34 |
Het is ook zo'n drogredenatie. Progressieven willen dat dit wordt gereguleerd door de federale overheid (zoals ze het liefst willen dat alles wordt gereguleerd naar hun wensen). Maar niet getreurd, er is misschien ook nog ruimte voor andersdenkenden, zolang hun wil maar wet is. Of het nu gaat om abortus, de genderideologie, onderwijs, de klimaathysterie, LGBTQ aangelegenheden, informatievoorziening en media of diversiteitsquota's. Hun wil moet wet zijn, en dat presenteren ze dan als op een hele sLinkse manier alsof het vrijheid voor het individu is. | |
KoosVogels | zaterdag 2 juli 2022 @ 11:52 |
Eerlijk gezegd sta ik er behoorlijk vrijzinnig in en 'mijn' wil is ook zeker geen wet. Fel gekant tegen abortus? Helemaal prima. Die vrijheid heb je: neem dan ook vooral geen abortus. Hekel aan 'LGBTQ-aangelegenheden'? Geen probleem. Houd je dan vooral verre van pride feestjes en leesuurtjes verzorgd door travo's. Ieder z'n ding. Wil jij je kind op een school zetten waar niet wordt gesproken over gendershit en seksuele voorlichting taboe is? Vooral doen. Die keuze is wat mij betreft aan de ouders. Etc etc. | |
HowardRoark | zaterdag 2 juli 2022 @ 12:10 |
Het klinkt natuurlijk allemaal lekker vrijzinnig, maar ik geloof zelf niet dat de wereld zo subjectief is en het opent deuren voor allerlei twijfelachtige ontwikkelingen en verpaupering. Een samenleving heeft behoefte aan structuur via normen en waarden. Nog niet zo lang geleden was dit schijnbaar ook heel normaal, nu is alles een kwestie van interpretatie en individuele keuzes op basis van de eigen belevingswereld. Ik zie nog niet dat het tot veel goede dingen heeft geleid. | |
KoosVogels | zaterdag 2 juli 2022 @ 12:25 |
Jij bent inderdaad meer van het verbieden van kinderboeken omdat de hoofdpersoon transgender is. Of het roepen om maatregelen als travo's een leesuurtje houden in de bieb. En weet je, dat is prima. Ik vind het gros van je opvattingen ronduit belachelijk, maar ieder z'n ding. Ga echter niet doen alsof ik hier degene ben die vindt dat zijn wil wet is. Dat ben jij toch echt zelf, met je behoefte aan 'structuur via normen en waarden', wat in de praktijk neerkomt op een samenleving die sterk is gekaderd door wetten, regels en bepalingen. | |
QuidProJoe | zaterdag 2 juli 2022 @ 12:30 |
Zeer interessante voorbeelden. Het lijkt er vooral op dat mensen die tegen kindermoord en groomeraangelegenheden zijn vooral hun bek dicht moeten houden en maar op mogen hoepelen. Wellicht heb je nu meer van jezelf laten zien dan dat je zou willen. | |
epicbeardman | zaterdag 2 juli 2022 @ 12:37 |
Zelfde agenda als EU/WEF.. heel toevallig marionetje Biden | |
KoosVogels | zaterdag 2 juli 2022 @ 12:50 |
Waarom zouden ze hun bek moeten houden en op moeten hoepelen? Ben je weer aan het projecteren, Joe? Maar je lijkt vooral moeite te hebben met het concept eigen keus en verantwoordelijkheid. | |
HowardRoark | zaterdag 2 juli 2022 @ 12:58 |
Ik zie vooral geen reden om zulke dingen aan kinderen voor te schotelen. Daar is echt totaal geen reden voor. Maar als je dus een samenleving creëert waarin iedereen maar onbezorgd zijn ding kan doen en alles subjectief is, dan open je dus deuren voor dit soort perversies. Dat klopt dus niet helemaal. Elke samenleving heeft wetten, regels en bepaalde kaders. En dat zien we dus ook met abortus nu in de VS, progressieven willen dat de federale overheid abortus mogelijk maakt en daarmee moet hun wil dus wet zijn. Als het straks per staat kan worden bepaald is dit zogenaamd 'onderdrukkend' en komen 'vrouwenrechten' (wat een eufemisme voor het doden van ongeboren kinderen) in het geding. De progressieven willen in heel de VS (zelfs de conservatieve staten) abortus mogelijk maken. Conservatieven willen enkel in conservatieve staten dit kunnen inperken. | |
KoosVogels | zaterdag 2 juli 2022 @ 13:12 |
Dat is natuurlijk een enorme drogredenering. Ik pleit helemaal nergens voor een regelloze samenleving. Maar waar ik kies voor meer zelfbeschikking, werp jij liever barrières en restricties op. Als jij van mening bent (zoals ik) dat de keuze voor abortus bij het individu dient te liggen, is het dus logisch dat het overal legaal is. Het slaat nergens op dat de toegang tot abortus wordt geblokkeerd omdat de meerderheid van je buren toevallig anti is. Het is hun zaak helemaal niet. | |
ATuin-hek | zaterdag 2 juli 2022 @ 18:55 |
Beetje vreemd argument om te maken. | |
NeeOfTochJA | zondag 3 juli 2022 @ 05:48 |
KoosVogels | zondag 3 juli 2022 @ 10:46 |
Is dit wat onze conservatieve vrienden willen? | |
HowardRoark | zondag 3 juli 2022 @ 10:59 |
Ja, de MSM is weer extreme uitzonderingen aan het presenteren als de norm. Ik had in NWS al gezien. Voorspelbaar. Nee hoor, jij hebt alleen denk ik een wat raar idee van zelfbeschikking. Zelfbeschikking bij zwangerschappen ligt niet bij een abortus maar bij anticonceptiemiddelen en doordachte keuzes maken mbt seks. Bovendien is dit sowieso nogal een vreemde redenatie, want je stelt niet voor een regelloze samenleving te zijn. wat impliceert dat je dus wel degelijk een voorstander bent van wetten en regels, en vervolgens verwijt je de ander voor barrières en restricties te zijn. Dus wat is het nu? Dus wil je dat dit vanuit de federale overheid gereguleerd wordt en dus jouw visie als de wettelijk norm zien. Waarom zou het nergens op slaan? Abortus is helemaal geen natuurlijk gegeven of zo, het is een medische ingreep waarbij het leven van een ongeboren kind wordt beëindigd. Iets dat tot enkel decennia geleden overal in de Westerse Wereld een groot taboe was. | |
ATuin-hek | zondag 3 juli 2022 @ 11:18 |
Probleem is nu ook dat bepaalde anticonceptie ook niet gaat mogen als je vasthoud aan het leven begint bij de bevruchting. Hoe zie je dat dan? | |
KoosVogels | zondag 3 juli 2022 @ 11:25 |
Wellicht niet de norm, maar het gebeurt en is een direct gevolg van beleidskeuzes gemaakt door (in dit geval) Republikeinen. Daarin verschillen jij en ik van mening. Wat is dit voor kinderlijke manier van discussiëren? Je snapt zelf ook wel dat ik geen voorstander kan zijn van een samenleving zonder wetten en regels. Maar waar mijn uitgangspunt is om mensen zoveel mogelijk vrij te laten en erop te vertrouwen dat ze hun eigen keuzes kunnen maken, bepleit jij regelgeving op basis van wat jij beschouwt als 'goede zeden'. Dat is het verschil tussen jou en mij. Ik wil juist zo min mogelijk regulering, zeker op persoonlijke thema's. Drogredenering. Homoseksualiteit was kortgeleden ook nog 'taboe' in de westerse wereld, het was zelfs strafbaar. Grote delen van de VS waren 60 jaar geleden nog gesgregeerd. Wijzen naar vroeger is een non-argument. | |
NeeOfTochJA | zondag 3 juli 2022 @ 15:22 |
HowardRoark | zondag 3 juli 2022 @ 16:41 |
Ik weet zeker dat die meme een hevige trigger is voor sommige lurkende progressieven. | |
KoosVogels | zondag 3 juli 2022 @ 17:00 |
Wellicht niet de norm, maar dergelijk extreem beleid wordt dus wel door steeds meer rode staten omarmd. | |
epicbeardman | zondag 3 juli 2022 @ 17:01 |
QuidProJoe | maandag 4 juli 2022 @ 06:10 |
Vorig jaar verklaarde de Brandon administratie vol trots dat de Amerikanen 16 cent goedkoper uit waren met Independence Day. Ik ben benieuwd wat ze dit jaar uit de kast halen. [ Bericht 7% gewijzigd door QuidProJoe op 04-07-2022 07:10:36 ] | |
Chivaz | maandag 4 juli 2022 @ 13:35 |
Wedden dat Aaron Rupar nog steeds niet blij is als er bepaalde uitzonderingen worden gemaakt voor dit soort extreme situaties? | |
Chivaz | maandag 4 juli 2022 @ 13:36 |
Muh Putin en Oekraïne en iets met gierige oliemaatschappijen. | |
KoosVogels | maandag 4 juli 2022 @ 13:49 |
Wat die Rupar vindt, interesseert mij geen ene flikker. Ik vind het vooral bizar dat er in sommige rode staten geen uitzondering wordt gemaakt voor een verkracht kind. Dan spoor je gewoon niet als overheid. Mee eens? | |
Chivaz | maandag 4 juli 2022 @ 14:04 |
Redelijk mee eens, maar ik weet niet of de soep zo heet gegeten word. Ik denk dat er misschien wel een mogelijkheid is in de meest extreme gevallen. Misschien met toestemming van de gouverneur. | |
Kijkertje | maandag 4 juli 2022 @ 14:24 |
Het gaat dan ook niet om Rupar. Het gaat om de uitspraak van Kristi Noem (die Rupar post) en zij is gouverneur. [ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 04-07-2022 17:07:04 ] | |
epicbeardman | maandag 4 juli 2022 @ 15:08 |
Kijkertje | maandag 4 juli 2022 @ 15:31 |
Wat is het probleem? Dat je van de Republikeinen wel zelf voor een vaccinatie mag kiezen maar niet voor een abortus terwijl het beide een keuze is wat er met je eigen lichaam gebeurt? | |
Ludachrist | maandag 4 juli 2022 @ 16:24 |
Poh, sterk punt weer. | |
KoosVogels | maandag 4 juli 2022 @ 17:02 |
Of je maakt het gewoon standaard mogelijk. | |
theguyver | maandag 4 juli 2022 @ 19:41 |
Id4 schietpartij.. Gaat weer lekker daar. | |
HowardRoark | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:50 |
Er is gewoon zelfbeschikking: verantwoorde keuzes maken als het gaat om seks, zo kun je een ongewenste zwangerschap erg goed voorkomen. Als een abortus nodig is, dan is er al niets misgegaan voordien. Maar daar probeer je je hier even tactisch langs te wentelen natuurlijk. De hypocrisie zit natuurlijk niet bij de Republikeinen, maar bij sommige Democraten die wél voor dwangmatige vaccinatie zijn, maar staan te schreeuwen en te snikken als ze geen ongeboren kinderen kunnen aborteren. | |
NeeOfTochJA | donderdag 7 juli 2022 @ 09:27 |
HowardRoark | donderdag 7 juli 2022 @ 09:56 |
Heel normaal dit natuurlijk in een Blauwe stad. Bitches gonna be mad ... Die breken oprecht die hele winkel af joh. | |
epicbeardman | donderdag 7 juli 2022 @ 10:07 |
Erger dan Idiocrazy die oude seniele oude betaster! Iedereen ziet toch dat dit een marionet/scapegoat is? | |
epicbeardman | donderdag 7 juli 2022 @ 11:34 |
https://citizenfreepress.(...)quit-in-last-30-daysAah NY wordt ook gesloopt door democraten, ook straks een junkstad zoals vele democratische safe heavens | |
epicbeardman | donderdag 7 juli 2022 @ 11:37 |
Als die democratische KKK leden op je huis afkomen kan je jezelf het beste verdedigen met een AR-15 Als je hier op haat ben je een racist en bigot, ondermijn je de slaven [ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 07-07-2022 11:46:53 ] | |
epicbeardman | donderdag 7 juli 2022 @ 13:28 |
Naked Hunter Biden filmed himself smoking drugs, drinking hard seltzer, and fondling himself while floating inside a sensory deprivation tank - one month after convincing dad Joe to wire him $20k for his detox program Whahaha die video, omfg. Wat een loser familie. En Joe Biden noemde zijn zoon "the smartest person i've ever known" hahahah. Stel je voor dat dit een van Trump zijn zonen was geweest, dan waren er musea's opgericht door democraten om deze rare taferelen van een crackjunk ten toon te stellen. NOS/NL nieuws = move along here nothing to see. | |
ATuin-hek | donderdag 7 juli 2022 @ 13:35 |
Hoe zie je nou die voorbehoedsmiddelen die je met dezelfde argumenten ook kan verbieden? | |
HowardRoark | donderdag 7 juli 2022 @ 16:35 |
Nou, nee, met hetzelfde argument kun je anticonceptiemiddelen niet verbieden. Sterker nog, het argument dat ik maakte blijft enkel staan als zulke middelen gewoon beschikbaar zijn. | |
epicbeardman | donderdag 7 juli 2022 @ 23:54 |
ATuin-hek | vrijdag 8 juli 2022 @ 00:33 |
Als het leven bij de bevruchting begint kan je wel degelijk hetzelfde argument gebruiken. Voorkomen dat een bevruchte cel zich innesteld is een mogelijke manier waarop die dingen werken. Dan dood je volgens die redenatie ook een ongeboren kind. | |
Kijkertje | vrijdag 8 juli 2022 @ 01:42 |
Je bent er weer ingetrapt Hunter Biden was er trouwens ook bij aanwezig [ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 08-07-2022 03:17:41 ] | |
Kijkertje | vrijdag 8 juli 2022 @ 01:59 |
Typische MAGA-logica | |
Kijkertje | vrijdag 8 juli 2022 @ 03:20 |
De ironie! | |
QuidProJoe | vrijdag 8 juli 2022 @ 05:55 |
De guidestones vallen, de paniek stijgt. Perfectly balanced. | |
theguyver | vrijdag 8 juli 2022 @ 07:11 |
The guidestones waren gewoon een leuk kunst object wat gewoon een suggestie voorstelde waardoor mensen gewoon de vraag ging stellen "what if" ik zie het als een grapje van de maker. Maar mensen lost their shit and blew it up! Het was gewoon een kunst object die mensen veel te serieus namen.. vandaar de vele topics er over hier. | |
HowardRoark | vrijdag 8 juli 2022 @ 11:25 |
Goed om te zien dat @Kijkertje hier weer actief is met haar nachtelijke posts. Ik begon mij eerlijk gezegd al een beetje zorgen te maken want na het terugdraaien van Roe v. Wade was ze hier ineens niet meer te vinden.. [ Bericht 16% gewijzigd door Ali_boo op 08-07-2022 13:16:29 ] | |
HowardRoark | vrijdag 8 juli 2022 @ 11:50 |
En over de Blauwen gesproken, er is weer een nieuw intersectioneel (vrouw + zwart + queer) pareltje opgestaan binnen het Democratische kamp. Deze moeten we zeker even in de gaten houden, het politieke potentieel druipt er echt af. Ze gebruikt de hashtag #twerkfor om bepaalde politieke doelen te promoten. Van die echte Woke Linkse doelen, zoals 'trans rights', 'intersex justice' of 'black girl magic' (wat dat ook mag betekenen). | |
ATuin-hek | vrijdag 8 juli 2022 @ 12:10 |
Waarom toch steeds weer zo op de persoon... [ Bericht 8% gewijzigd door Ali_boo op 08-07-2022 13:23:19 ] | |
HowardRoark | vrijdag 8 juli 2022 @ 12:42 |
Daar is totaal geen sprake van. Er wordt slechts iets opgemerkt en benoemd. | |
ATuin-hek | vrijdag 8 juli 2022 @ 12:56 |
Daar hebben we het hier al zo vaak over gehad... Dat soort dingen zijn gewoon op de persoon. Is nergens voor nodig, verziekt de sfeer alleen maar. | |
HowardRoark | vrijdag 8 juli 2022 @ 13:02 |
Dat is vreemd. Dus als jij bijvoorbeeld hier een lange tijd niet zou posten en iemand zou het vervolgens opmerken als je ineens weer actief bent, dan wordt de sfeer verziekt zodra dit benoemd wordt? Hmm, ja dit is natuurlijk niet hoe het werkt. | |
ATuin-hek | vrijdag 8 juli 2022 @ 13:55 |
Je snapt ook best dat het niet over dat deel gaat. | |
HowardRoark | vrijdag 8 juli 2022 @ 13:59 |
Nou, dat was min of meer de kern van de hele post. Dus als het niet over dat deel ging, over welk deel dan? | |
ATuin-hek | vrijdag 8 juli 2022 @ 14:20 |
Over de aanval op de persoon die de mods nu terecht weggehaald hebben. | |
HowardRoark | vrijdag 8 juli 2022 @ 14:33 |
Een aanval nog wel, hihi, jeetje. Ik blijf erbij dat daar totaal geen sprake van was. Het enige wat er verder stond was iets over progressivisme, activisme en de Democraten, dat betreft dus totaal geen aanval. Misschien moet je proberen dat soort normale dingen niet als dusdanig op te vatten. Ik denk dat dat een goed begin is. | |
Ali_boo | vrijdag 8 juli 2022 @ 14:37 |
Er is niets mis met observaties delen. Heb dan ook geen enkel probleem met je post tot aan die laatste zin. Waar je eindigt met: typerend voor de progressieve geest ect ect Ondanks dat het geen groffe overtreding was, zou het wel als persoonlijk opgevat kunnen worden. Je mag gerust vinden dat ik hierin te ver doorschiet maar ik ben er ook voor de kijkertjes van deze wereld Zoals Tuinhek terecht opmerkte, is het daarnaast niet echt bevorderlijk voor de sfeer. Je hebt met eigen ogen kunnen ervaren hoe stil het in deze reeks is zonder de inbreng van de vaste users die hier voor wat tegengeluid zorgen. Het is ook mijn taak hier om ervoor te zorgen dat het voor iedereen ook leuk blijft Vandaar de edit , en hopelijk kunnen we nu weer terug naar de orde van de dag : | |
Kijkertje | vrijdag 8 juli 2022 @ 15:17 |
Het lijkt me idd beter om het gewoon over de inhoud van de posts/ de Am. politiek te hebben en niet om een discussie te beginnen over de (alweer) onjuiste aannames van een user over mijn aanwezigheid hier. | |
HowardRoark | vrijdag 8 juli 2022 @ 15:39 |
'Progressieve geest' is natuurlijk een neutrale term, het betreft iemand die progressief is. En dat is slechts een normale politieke voorkeur. Je hebt progressieve en conservatieve mensen. Dit benoemen is geen aanval of een belediging. Hoe dan ook, ik moet mij uiteraard schikken in het beleid hier dus ik zal nog beter op proberen te letten met mijn posts. Het is soms gewoon echt een beetje wikken en wegen wat anno 2022 allemaal als een 'microaggression' kan worden opgevat en wat niet. Mocht je nog meer van zulke dingen zien, schroom dan ook zeker niet posts aan te passen of gewoon te verwijderen. Ik vind het prima. Hmm, nou, ik heb het idee dat mijn observatie spot-on was, maar simpelweg vrij gevoelig ligt. | |
KoosVogels | vrijdag 8 juli 2022 @ 16:31 |
Valt mijn plan om de wereldbevolking te reduceren tot 500 miljoen mensen mooi in duigen, inderdaad. | |
QuidProJoe | vrijdag 8 juli 2022 @ 16:35 |
Schiff heeft een hoop lijken in de kast en de wanhoop bij de globaal-socialisten neemt toe. | |
HowardRoark | vrijdag 8 juli 2022 @ 18:50 |
Hihi, ondertussen was er de afgelopen dagen binnen de Amerikaanse media nogal een rel, zangeres Macy Gray had gezegd dat 'just because you're going to change your parts, doesn't make you a woman' ... En dat mag je natuurlijk niet zeggen, dus een grote ophef volgde dan ook al snel. Maar binnen twee dagen schuift ze aan bij de 'Today Show' en krabbelt ze na alle kritiek toch wel terug van haar eerdere comments. Het blijft opvallend dat het als celebrity eigenlijk onmogelijk meer is om de menselijke biologische realiteit te benoemen. Je hele carriere komt op het spel te staan, en zelfs dreigementen zijn normaal en volledig geaccepteerd als we bijvoorbeeld kijken naar bijvoorbeeld waar JK Rowling allemaal mee te maken krijgt. | |
HowardRoark | vrijdag 8 juli 2022 @ 19:02 |
Hmm. | |
Basp1 | vrijdag 8 juli 2022 @ 19:10 |
Hi hi observeerbaar feitelijk een typisch staaltje van projectie tot het oneindige beste hoe dit kloontje ook heet op dit moment. | |
epicbeardman | vrijdag 8 juli 2022 @ 20:00 |
Haha seniele gek dat het is, alles oplezen wat op de teleprompter staat. Marionetje! | |
Kijkertje | zaterdag 9 juli 2022 @ 02:29 |
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 09-07-2022 02:53:33 ] | |
Kijkertje | zaterdag 9 juli 2022 @ 03:02 |
Kijkertje | zaterdag 9 juli 2022 @ 03:07 |
Trump, Junior en Kash Patel stappen voortijdig uit het bestuur van hun nieuwste louche onderneming om een dagvaarding te voorkomen. Leuk voor Nunes Weer een reden om zijn goedgelovige volgvolk bakken met geld af te troggelen [ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 09-07-2022 04:28:46 ] | |
NeeOfTochJA | zaterdag 9 juli 2022 @ 09:07 |
HowardRoark | zaterdag 9 juli 2022 @ 09:30 |
Goed gedaan hoor van Sleepy Joe. Dit gaat de Blauwen vast en zeker de nodige stemmen opleveren in November. | |
QuidProJoe | zaterdag 9 juli 2022 @ 09:49 |
Het is interessant om te zien hoe de Resident geen invloed lijkt te hebben op de stijgende prijzen, maar wel de dalende. Hihi. #LinkseLogica | |
HowardRoark | zaterdag 9 juli 2022 @ 11:02 |
Heel normaal dit als je een stad woont waar de Democraten het beleid mogen bepalen: | |
NeeOfTochJA | zaterdag 9 juli 2022 @ 11:04 |
Gelukkig zijn plastic rietjes verboden! | |
Chivaz | zaterdag 9 juli 2022 @ 15:46 |
Dit is toch fantastisch nieuws, dit betekent dat de lonen omhoog moeten en dat is weer heel goed voor de onderklasse waar de Democraten pretenderen voor op te komen. | |
Chivaz | zaterdag 9 juli 2022 @ 15:55 |
Dit is verschrikkelijk en zeer onveilig voor de kinderen. Dat er nog mensen daar wonen die denken dat dit normaal is vind ik nog het meest schokkend. Als je de middelen hebt dan zorg je toch dat je zo snel mogelijk weg bent uit SF, wie wilt daar nu wonen als je zowat struikelt over de zwervers/junks onderweg naar school/werk. | |
HowardRoark | zaterdag 9 juli 2022 @ 18:54 |
Daar zou elk weldenkend mens naar streven inderdaad. Maar veel progressieven spreekt zo'n wereld vol chaos, wanorde, criminaliteit, openlijk drugsgebruik en ontlasting op de straten blijkbaar aan. Men zal het wel lekker liberaal en vrijzinnig vinden. Bovendien, die arme verslaafden en daklozen, kunnen zij zelf niets aan doen! Enkel de schuld van een 'oneerlijk' en 'racistisch' systeem. Je kent de dogma's van de Linkse Kerk. | |
HowardRoark | zaterdag 9 juli 2022 @ 19:00 |
Dit zijn toch wel opvallende cijfers die Gallup presenteert. Gelukkig is er nog altijd enigszins vertrouwen in belangrijke instituten zoals SMBs, de politie, de landmacht en religieuze instanties. En hihi, president - 15 .. | |
Chivaz | zaterdag 9 juli 2022 @ 19:04 |
Ik ken de dogma’s maar wie wijzen ze dan aan deze keer? Het is een blauwe stad in een blauwe staat. | |
Tingo | zaterdag 9 juli 2022 @ 19:39 |
Voor de geinteresseerde.... Erg veel over deze 'shooting' heb ik niet veel over gezien....en had ik niet zoveel zin in ook niet... Maar dit een aardig compilatie van verschillende nieuws kanalen is. Ik kijk wel naar documentaren over verschrikkelijke moordzaken enz. en ik vind er wel een grote verschil in het gedrag tussen echte nabestanden en de mensen dat we in de fake shootings zien. Anyhoos, make what you want from it all, if you can be bothered to take the time (39mins) to watch this.... Uvalde School Shooting HOAX - 2022 Documentary https://fakeotube.com/v/4918 Description: Watch the evidence. Stop imagining the proposed horror and letting your emotions take over your thinking and use your God given brain. | |
HowardRoark | zaterdag 9 juli 2022 @ 21:30 |
Over het wilde verhaal van een 10-jarige meisje dat zwanger zou zijn:Het is toch erg opvallend dat de mensen die normaal zeggen van de 'feiten' te zijn, heel makkelijk wilde geruchten als 'feit' kunnen verkopen als ze denken dat hen dit politiek gezien kan helpen .. | |
epicbeardman | zaterdag 9 juli 2022 @ 23:39 |
ULTRA MAGAlaska RIJ | |
epicbeardman | zondag 10 juli 2022 @ 00:00 |
Tingo brotha | |
epicbeardman | zondag 10 juli 2022 @ 10:19 |
Crackjunk heeft wss zo maar eens gelijk! | |
epicbeardman | zondag 10 juli 2022 @ 11:24 |
4chan heeft de tel van Hunter Biden gekraakt.. blijken hele vieze dingen op te staan. De democratische instantie FBI kijkt er na en zegt, move along nothing to see here. | |
epicbeardman | zondag 10 juli 2022 @ 11:34 |
HowardRoark | zondag 10 juli 2022 @ 11:35 |
Dat zou natuurlijk interessant zijn als dit waar zou zijn. Even zien wat er allemaal boven water gaat komen. Al zal de MSM het wel weer proberen te negeren. | |
NeeOfTochJA | zondag 10 juli 2022 @ 15:52 |
UncleScorp | maandag 11 juli 2022 @ 10:11 |
| |
HowardRoark | maandag 11 juli 2022 @ 13:03 |
Hihi, dat wordt nog wat voor de Blauwen. De verkiezingsstrategie is dan ook nu al duidelijk: Biden zo min mogelijk laten spreken en alle tijd en moeite steken op het demoniseren van de politieke tegenstander, plus natuurlijk weer minderheden bang maken. Het is zo voorspelbaar altijd met de Democraten. Wat een grap van een partij is dat toch, en mensen blijven er maar keer op keer voor vallen. | |
NeeOfTochJA | maandag 11 juli 2022 @ 16:13 |
Tingo | maandag 11 juli 2022 @ 16:15 |
Hunter Biden for president! | |
UncleScorp | dinsdag 12 juli 2022 @ 12:06 |
-sorry als dit al gepost werd- Biden keeps shotguns at home | |
HowardRoark | woensdag 13 juli 2022 @ 10:29 |
Hihi, zware dag voor de Blauwe stemmers gezien Twitter: Ondertussen, om maar even het bovenstaande te bevestigen, dit is een discussie tussen Hawley en een vooraanstaande professor van het gerenommeerde Berkley. Die mensen geloven echt diep in hun eigen gecreëerde mythes en dogmas omtrent geslacht, het is bijzonder maar ook zorgwekkend om te zien. Je zou zo'n vrouw na zulke belachelijke uitspraken eigenlijk direct uit haar functie moeten ontheffen. Wat een geschift en hysterisch mens zeg. | |
Chivaz | woensdag 13 juli 2022 @ 10:41 |
Een diep religieus persoon zou zeggen dat het einde der tijden is aangebroken. Maar serieus wat een waanzin dat zelfs goed geschoolde mensen dit soort retoriek overnemen. Het zegt wel iets over de invloed van extreem links op de cultuur. | |
epicbeardman | woensdag 13 juli 2022 @ 19:24 |
Elon gooit nog ff olie op het vuur. | |
QuidProJoe | woensdag 13 juli 2022 @ 20:02 |
President Trump speelt weer 4D-schaak. Nu de media smullen van de vete tussen hem en Elon Musk wordt de perceptie gewekt dat ze toch echt niet samenwerken om Twitter te vernietigen. | |
epicbeardman | donderdag 14 juli 2022 @ 12:56 |
Knipoogje | donderdag 14 juli 2022 @ 14:28 |
Wel een beetje het juiste hier uit halen ipv die domme frame natuurlijk. Hij was iets aan het quoten, maar dat is zorgvuldig niet getoond. Noch de 'let me repeat the line' wat er op Bideniaanse wijze uitkwam. Wat hier wél knullig aan is, is dat een ouwe man zijn hele hoofd vol op de teleprompter moet duwen om de ongetwijfeld grote letters nog te kunnen lezen. 70+ers moeten gewoon geen president willen spelen. | |
QuidProJoe | donderdag 14 juli 2022 @ 18:40 |
Aangezien President Trump de geschiedenisboeken in zal gaan als een van de beste Amerikaanse presidenten ooit, kan dat "70+ is te oud"-argument ook meteen de prullenbak in. Het is bijna alsof het om de kwaliteiten van de persoon gaat, en niet om zaken als leeftijd, kleur of geslacht. | |
epicbeardman | donderdag 14 juli 2022 @ 23:23 |
The Hidden Agenda Behind the New York Times’ Desperate Puff Piece on Ray Epps Echte BNW stories in BNW, you gotta love it. | |
epicbeardman | donderdag 14 juli 2022 @ 23:25 |
En wat hier nog niet eens besproken is dat Obama voor de coup in 2014 zorgde, die uiteindelijk ook voor de huidige "oorlog" heeft gezorgd. Die heel toevallig onder Biden plaatsvindt. Zie hier voor uitleg over mijn claim. Filmpje trouwens uit 2014. Dus niks pro Trump of iets. Gewoon feitelijk bewijs dat Amerika de coup in Ukraine heeft verzorgd en een marionetten kabinet heeft geïnstalleerd met WEF leiders. Is het niet gek dat alle WEF leiders gehaat worden maar telkens toch de verkiezingen winnen? ik geloof er steeds meer in dat elk land ondertussen verkiezingsfraude plaatsvindt. | |
HowardRoark | vrijdag 15 juli 2022 @ 10:28 |
Dat laatste geloof ik zeker niet, dan zouden er wel veel meer progressieven partijen winnen. Vooral van die quasi links(liberale) partijen. Dat WEF is natuurlijk verder wel een beetje eng allemaal, daar ben ik zeker mee eens. | |
QuidProJoe | vrijdag 15 juli 2022 @ 18:55 |
Het probleem met het globaal-socialisme is uiteraard dat het meer is dan enkel Links. De progressieve vleugel van die ideologie is militant en hoeft niet te winnen, die hoeven enkel te intimideren om de meer centrale elementen normaal te laten lijken. En dan is een beetje sjoemelen wel heel makkelijk, vooral wanneer er blind vertrouwen in de instituten is. En instituten zijn te vertrouwen omdat ze te vertrouwen zijn, aldus de Linkse Logica. | |
HowardRoark | vrijdag 15 juli 2022 @ 20:15 |
Dit is een scherpe observatie. Het extremisme zit inderdaad bij de progressieven. Dat zagen we zoals eerder gepost ook weer eens bij de discussie tussen Hawley en de vrouwelijke professor van Berkeley, zodra je het niet eens bent met bepaalde woke dogma's wordt er een koekblik met demoniserende aantijgingen en verwijten geopend. Je zal en moet zwichten voor de gewenste progressieve ideologie. En op verscheidene radicale Twitter accounts (die hier trouwens geregeld worden gedeeld door de woke kant van FOK!) wordt dit soort radicalisme enkel toegejuicht ('She is incredible!!! WOW!', 'This woman is fabulous!'). De instituten zijn te vertrouwen omdat ze over de afgelopen decennia zijn 'gezuiverd' en nu bemand worden door veel individuen die het gewenste gedachtegoed omarmen. En dat zal de komende jaren enkel toenemen wetende wat er op dit moment uit de universiteiten in het Westen komt. Vanuit dat perspectief had Dutschke het helemaal juist met zijn theorie over 'the long march through the institutions'. | |
FLATTTENtheCURVE | zaterdag 16 juli 2022 @ 09:22 |
is ie fake? | |
HeatWave | zaterdag 16 juli 2022 @ 13:35 |
Woman of the year, ook daar zijn mannen beter in . Bonus: Progressie . | |
controlaltdelete | zaterdag 16 juli 2022 @ 14:58 |
Bespottelijk en des duivels. Niks vrouwelijks aan die gasten. | |
HeatWave | zaterdag 16 juli 2022 @ 16:43 |
Ook cultuur, de non woke comics: Donkere man doet niet wat Woke wil, dus dan is een haatcampagne incl the N-word gewoon bon ton. Wel in de pas lopen negertje! Eric July, de voorvechter van White Supremacy: Woke is zo'n aids . | |
QuidProJoe | zaterdag 16 juli 2022 @ 17:15 |
Wat betekent dat eigenlijk, "the black face of white-supremacy"? Kan een Linkserd mij dat uitleggen? | |
HowardRoark | zaterdag 16 juli 2022 @ 19:36 |
Hihi, volgens Amerikaans Links betreft dat zwarte burgers die niet instemmen met de heersende woke progressieve dogma's en/of Democratisch stemmen. Vooral dat laatste is belangrijk en eigenlijk een verplichting op basis van huidskleur alleen. Anders stemmen zulke mensen zogenaamd tegen hun eigen belangen in. | |
Ludachrist | zondag 17 juli 2022 @ 10:17 |
Als je héél goed naar dat plaatje kijkt zal het je opvallen dat dit geen echt artikel is. Ik had verwacht dat kritische denkers als het BNW-publiek hier ook wel doorheen zouden prikken, eigenlijk. | |
HowardRoark | zondag 17 juli 2022 @ 10:38 |
Nou, ik had dat wel door want het artikel was niet te vinden, plus het font wijkt een beetje af. Maar laten we nu niet doen alsof er niet dergelijke krantenkoppen zijn geweest. Zie bijvoorbeeld dit artikel. Vanuit dat oogpunt was zo'n kop over deze nieuwe comic niet vreemd geweest en passend binnen de lijn wat we zien in veel Amerikaanse media: minderheden die zich niet conform gedragen met het gewenste links en woke progressieve gedachtegoed, worden veelal kritisch bejegend. | |
HeatWave | zondag 17 juli 2022 @ 10:59 |
Fair, maar het was even het eerste voorbeeld dat ik zag, er is weldegelijk een pushback omdat hij niet woke wil zijn: Rippaverse Hits $1 MILLION In One Day! | Racist SJW's Have A MELTDOWN, They Love Woke Marvel And DC! En ik volg een aantal podcasts, Friday Night Tights bijv waar Rippa te gast was en hij wat voorbeelden gaf van "house nigger, coon, never left the plantation". Het is wat Biden al impliceerde, als je niet woke bent, geen Democrat stemt, you ain't black. Als minderheid behoor je "links" te stemmen anders ben je gewoon onderdeel van het systeem en moet je kapot. | |
HowardRoark | zondag 17 juli 2022 @ 11:19 |
Inderdaad. En dit is voor hen ook echt een dogma. Zij springen in de bres voor minderheden, vanuit de aanname: deze mensen behoren politiek gezien tot onze 'tribe'. Dit werd gisteren ook weer duidelijk tijdens een discussie in AMV: één kritische opmerking van een user (in dit geval @Chivaz) over mensen die tot een minderheidsgroep kunnen worden gerekend en meteen is het mis. Opvallend hierin was ook het taalgebruik: 'de leden van de LGBTQ gemeenschap', alsof het een monolitische eenheid is waar je een lidmaatschap voor kunt aanvragen, hihi. Maar dit is natuurlijk wel hoe de progressieve geest naar minderheden kijkt: het zijn homogene groepen. En de vermeende liefde en bekommering voor en om deze minderheden verdwijnt als sneeuw voor de zon als er iemand tussen blijkt te zitten die toch niet het gewenste gedachtegoed omarmd. | |
Ludachrist | zondag 17 juli 2022 @ 13:04 |
Waarvan akte. | |
Chivaz | zondag 17 juli 2022 @ 16:05 |
Je verwacht het niet. | |
FLATTTENtheCURVE | zondag 17 juli 2022 @ 16:50 |
HeatWave | zondag 17 juli 2022 @ 19:58 |
Maar wel smeken om olie. En het dan ook nog eens niet krijgen . 81 million votes people! . | |
HeatWave | zondag 17 juli 2022 @ 20:24 |
. | |
illusions | zondag 17 juli 2022 @ 21:13 |
Newsflash, hij is de geschiedenis al in - en wel als één van de slechtste presidenten ooit.. | |
HeatWave | maandag 18 juli 2022 @ 14:37 |
Wellicht, maar Biden is volgens alle polls in de VS nog slechter, das dan best knap. Biden is de minst populaire president ooit . | |
illusions | maandag 18 juli 2022 @ 14:42 |
Oh, dat geloof ik gelijk, en dus? Daar wordt Trump niet beter op, of wel? Overigens doet populariteit er niet echt toe, beetje rare opmerking. | |
HeatWave | maandag 18 juli 2022 @ 14:45 |
Wellicht niet, maar als het weer Biden tegen Trump wordt in 2024 wordt het leuk . En waarom zou het er niet toe doen, je moet als politicus wel een achterban hebben, anders kan je nooit verkiezingen winnen. Oh wacht . | |
Summers | maandag 18 juli 2022 @ 14:46 |
Een grote schandvlek in de geschiedenis | |
illusions | maandag 18 juli 2022 @ 15:02 |
Een goede beschrijving van de laatste 6 jaar. | |
illusions | maandag 18 juli 2022 @ 15:02 |
Dat wordt het niet. | |
QuidProJoe | maandag 18 juli 2022 @ 16:38 |
Het probleem met al die "experts" die President Trump zo'n slechte president vinden, is dat het diezelfde types zijn die niet eens weten wat een vrouw is. Je zou daar maar naar luisteren. Hihi. | |
Chivaz | maandag 18 juli 2022 @ 17:08 |
Lmao!!! | |
Hallojo | maandag 18 juli 2022 @ 17:30 |
Is Trump een vrouw? | |
HeatWave | maandag 18 juli 2022 @ 17:36 |
Nee, dit zijn vrouwen volgens die experts . | |
HeatWave | maandag 18 juli 2022 @ 18:42 |
Ja joh, interne opleidingskampen voor terroristen, gefinancierd door de staat . | |
HowardRoark | maandag 18 juli 2022 @ 18:44 |
Hihi, daar was in AMV ook al een gedoe over. Want hoe durf je het te benoemen dat dit twee mannen zijn die zich uitdossen als vrouwen, en dat zoiets in een publieke functie belachelijk is. Dat mag je niet benoemen. Je moet dit soort "dappere acties" bewieroken en respect tonen voor de subjectieve belevingswereld van deze fantasten. | |
HowardRoark | maandag 18 juli 2022 @ 18:46 |
Hier kun je natuurlijk in Portland wel animo voor vinden. Ik weet zeker dat menig radicaal woke ouder staat te trappelen om hun kind richting zoiets te sturen. Lekker progressief en activistisch. | |
HeatWave | maandag 18 juli 2022 @ 18:49 |
Correct. En dat is dus ook precies mijn enige echte probleem met dit soort mensen. Ik MOET iets van ze, ik MAG iets niet vinden. Iedereen mag wmb doen en laten waar hij/zij/het/paard/tree/demon zin in heeft, als het maar geen rechten van anderen aantast. Maar dat drammen, dat dwingen, het moeten en veroordelen als je niet, dat zorgt ervoor dat mijn hakken in het zand gaan en ik met alles wat ik heb van me afbijt. Sorry not sorry . Doe iets aan je PR zeg ik dan. | |
Chivaz | maandag 18 juli 2022 @ 19:09 |
Ze hadden Antifa als een terroristische organisatie moeten aanmerken. Dan had dit nooit kunnen gebeuren. Ik denk dat we Portland sowieso als verloren kunnen zien als de staat dit soort organisaties steunt. | |
HowardRoark | maandag 18 juli 2022 @ 19:09 |
Inderdaad. En het hilarische is altijd dat zij zelf denken een soort vrijheidsstrijders te zijn die opkomen voor de "rechten" van anderen (welke rechten wordt dan natuurlijk nooit gezegd). Hun wereldbeeld is namelijk dat de hele maatschappij zich moet schikken naar de subjectieve belevingswereld van individuen en dan helemaal degenen die zij als zogenaamd onderdrukt zien. Het idee dat ook een individu zich kan aanpassen aan de maatschappij en dat niet altijd de subjectieve belevingswereld leidend kan zijn, gaat er niet in. Iedereen moet kunnen doen wat hij of zij wil, zodat iedereen diens vermeende authenticiteit kan nastreven. Een dresscode? Onderdrukking! Normen en waarden en gedragsregels? Onderdrukking! De objectieve waarneembare realiteit (zoals de bijvoorbeeld de menselijke biologie)? Onderdrukking! En als er dan mensen zijn die wel een dresscode prefereren of een set van normen en waarden en objectiviteit boven subjectiviteit plaatsen, dan ben je een 'domrechtse', bekrompen, conservatieveling die anderen onderdrukt. 🤡 🤡 🤡 | |
Ali_boo | maandag 18 juli 2022 @ 19:52 |
Oef! Gelukkig zijn er genoeg homos met gezond verstand en vinden dit een heel slecht idee | |
HeatWave | maandag 18 juli 2022 @ 19:54 |
The rift is forming, these leftoids will tear themselves apart . Woke, je hebt niet lang meer . | |
Chivaz | maandag 18 juli 2022 @ 20:41 |
HeatWave | maandag 18 juli 2022 @ 20:44 |
Empower kids to destroy their hormome system and cut off body parts. Sooooooo progressive . Echt, enkeltje Gitmo voor dit Groomertuig. | |
QuidProJoe | maandag 18 juli 2022 @ 20:46 |
Het zal niet veel mensen verbazen dat een van de meest invloedrijke users op groomerplatform Reddit, maxwellhill, niemand anders is dan Ghislaine Maxwell. | |
illusions | maandag 18 juli 2022 @ 22:56 |
Nee hoor, zo zitten polls niet in elkaar. | |
HowardRoark | dinsdag 19 juli 2022 @ 09:35 |
Hihi, misschien dat er ergens een progressieve geest is die kan uitleggen waarom dit soort dingen (het indoctrineren en aanwakkeren tot transgender transitie van kinderen) belangrijk zijn. Even kijken ... @Barbusse, @xpompompomx, @OMG, @Ludachrist ... vertel het maar jongens .. Ik ben reuze benieuwd. | |
UncleScorp | dinsdag 19 juli 2022 @ 10:09 |
Spannend alweer ... het verschil tussen wat er op de teleprompter staat en wat hij effectief zegt | |
Basp1 | dinsdag 19 juli 2022 @ 10:37 |
Hi hi zelfs in dit topic moet het uit armoede ook maar over transgenders gaan. Wat een bizar obsessief gedrag toch van onze conservatieve rechtsen om het narratief maar af te leiden. De observeerbare bewijzen voor grootschalige fraude gepleegd door de democraten gaan we natuurlijk nooit meer zien. Dat die zogenaamde o zo kritische conservatieve BNW adepten in al die leugens getrapt zijn. | |
UncleScorp | dinsdag 19 juli 2022 @ 10:42 |
Met Biden als zittend president is verkiezingsfraude nog het minste | |
Summers | dinsdag 19 juli 2022 @ 11:47 |
Zei de gevaccineerde propagandagelover | |
HowardRoark | dinsdag 19 juli 2022 @ 12:02 |
Met armoede of iets of iemand af willen leiden heeft dit weinig te maken. De genderideologie is (voornamelijk door het opdringen en hoog op de agenda zetten van dit issue door Amerikaans Links/de Democraten) een veelbesproken onderwerp in de VS momenteel. | |
epicbeardman | dinsdag 19 juli 2022 @ 16:19 |
Goede clownshow | |
HeatWave | dinsdag 19 juli 2022 @ 16:23 |
Sja, die Colbert zit zo diep in de reet van de Biden admin, dat die hier zo mee wegkomen is voor niemand een verrassing. . | |
Ludachrist | dinsdag 19 juli 2022 @ 16:29 |
Hihi. | |
HeatWave | dinsdag 19 juli 2022 @ 21:44 |
Die AOC is echt zo'n clown idd, altijd attention whoring, verzinnen dat je ergens bij was, huilen bij een hek voor de foto terwijl er niets te zien is etc etc. | |
FLATTTENtheCURVE | woensdag 20 juli 2022 @ 10:53 |
FLATTTENtheCURVE | woensdag 20 juli 2022 @ 10:55 |
wel boobies | |
HowardRoark | woensdag 20 juli 2022 @ 15:21 |
[ Bericht 100% gewijzigd door SuperHartje op 21-07-2022 12:07:39 (Komt te dicht bij laster) ] | |
DonaldThunberg2 | donderdag 21 juli 2022 @ 05:54 |
RIP Of typefout op de teleprompter? | |
SuperHartje | donderdag 21 juli 2022 @ 13:58 |
Opgeschoond. Niet op de man jongens. | |
HeatWave | donderdag 21 juli 2022 @ 14:53 |
Toch nog een soort van gerechtigheid, dat BLM tuig kwam overal mee weg, werden oa met donaties van de Democraten via bail weer vrijgelaten om verder te kunnen rellen. Maar Black Lives Matter, alleen the black life van die ex-agent die mensen probeerde te beschermen tegen tuig niet uiteraard . | |
FLATTTENtheCURVE | donderdag 21 juli 2022 @ 16:43 |
Basp1 | donderdag 21 juli 2022 @ 17:00 |
Dit is het bnw topic wat vinden jullie van de "per ongeluk" gewiste communicatie tussen de secret service tijdens de 6 januari bestorming van het Capitool. Was het echt per ongeluk of zit hier nog een hogere macht achter. | |
HowardRoark | donderdag 21 juli 2022 @ 17:17 |
Hmm, is dit naar voren gekomen tijdens de 'Jan. 6 hearings'? Die hele act (opgezet door de Democraten en hun adepten in de MSM) om kijkers (lees: stemmers) te beïnvloeden volg ik niet. | |
Chivaz | donderdag 21 juli 2022 @ 17:53 |
En daarom is het een goed idee om burgers te bewapenen. | |
Basp1 | donderdag 21 juli 2022 @ 18:16 |
Hi hi ik had de ijdele hoop dat er normaal geantwoord kan worden, maar blijkbaar is het voor jou niet mogelijk om de vraag te beantwoorden en daarom maar zo'n ontwijkend geneuzel te moeten geven waarbij een andere partij zwart gemaakt moet worden terwijl ik toch een heel neutrale vraag stelde wat een treurigheid in dit topic. | |
Summers | donderdag 21 juli 2022 @ 18:22 |
En nu weer Corona — President Biden tested positive on Thursday for the coronavirus, raising health concerns for the 79-year-old president | |
epicbeardman | donderdag 21 juli 2022 @ 20:18 |
| |
HowardRoark | donderdag 21 juli 2022 @ 20:25 |
Mijn antwoord is ook heel normaal. Ik geef aan het hele schouwspel niet te volgen. Het is vanuit dat oogpunt opmerkelijk dat je mijn post daarom op een hele andere manier lijkt te interpreteren. Van ontwijken of zwartmaken is namelijk geen sprake. | |
epicbeardman | donderdag 21 juli 2022 @ 20:27 |
Paul Pelosi purchased on June 17, 20,000 shares of Nvidia, a top semiconductor company, worth between $1 million and $5 million, the Daily Caller reported, citing disclosure reports filed by the House speaker. Senators are expected to convene as early as Tuesday to vote on a bipartisan competition bill to set aside $52 billion to boost domestic semiconductor manufacturing and give tax credits for production, Reuters reported. | House Speaker Nancy Pelosi’s husband purchased up to $5 million in stock options on a computer-chip company ahead of a vote on legislation next week that would deliver billions of dollars in subsidies to boost the chip-manufacturing industry, new financial disclosures show.|
epicbeardman | donderdag 21 juli 2022 @ 20:29 |
A federal judge will hear evidence against the use of electronic voting machines in Arizona https://www.rsbnetwork.co(...)machines-in-arizona/ Judge John J. Tuchi Appointed by: Barack Obama Aahh.. ja bananen republiek | |
FLATTTENtheCURVE | vrijdag 22 juli 2022 @ 10:05 |
edit: dubbel | |
HowardRoark | zaterdag 23 juli 2022 @ 20:58 |
Hihi. | |
Ludachrist | zaterdag 23 juli 2022 @ 21:40 |
K. | |
epicbeardman | dinsdag 26 juli 2022 @ 01:28 |
HeatWave | dinsdag 26 juli 2022 @ 17:10 |
Random woorden. Pelosi, nvidia, voorkennis. Totaal random hoor . | |
HeatWave | dinsdag 26 juli 2022 @ 23:25 |
Honest trollbot US citizen here . | |
kipknots | woensdag 27 juli 2022 @ 06:51 |
Op dinsdag 26 juli 2022 23:25 schreef HeatWave het volgende:
| |
HowardRoark | woensdag 27 juli 2022 @ 12:19 |
Dit gebeurde er afgelopen week in de VS bij een pretpark. Nou, je voelt het al aankomen: racisme!! Direct een hele landelijk ophef, dit gaat nu zo ver dat de 'Black Caucus' in het congres (dat is een groep politici die hun eigen huidskleur het meest bepalende vindt voor het maken van beleid) een gesprek met Biden wil hierover . Hihi, wat een fantasten. Alles wordt weer eens gereduceerd tot het niveau van melanine dat iemand in zijn of haar huid heeft. En mensen die daardoor een donkere huid hebben moeten alles krijgen wat zij willen, zo niet? Dan is er sprake van racisme. | |
NeeOfTochJA | woensdag 27 juli 2022 @ 15:42 |
Deep fake? | |
HeatWave | woensdag 27 juli 2022 @ 20:43 |
Nevermind, was satire, maar had gekund . | |
HowardRoark | donderdag 28 juli 2022 @ 18:49 |
Het blijft heel vreemd om dit soort teksten tot horen uit de mond van een VP. Het benadrukt ook hoe diep het woke-isme is doorgedrongen binnen de meest bepalende instituten in de VS. | |
Chivaz | donderdag 28 juli 2022 @ 20:24 |
Ik gok toch op bots, het is makkelijk om op deze manier de publieke opinie te sturen. | |
SnertMetChoco | donderdag 28 juli 2022 @ 22:43 |
No shit! Super onverwacht. | |
kipknots | vrijdag 29 juli 2022 @ 11:54 |
Dat is letterlijk een van de lui die gequote werd. Gewoon beetje simpel getrol. | |
Sjemmert | vrijdag 29 juli 2022 @ 12:02 |
Misschien hadden ze gewoon niet genoeg opslagruimte op hun telefoon. | |
SnertMetChoco | vrijdag 29 juli 2022 @ 12:37 |
Van meerdere mensen op exact dezelfde datums?! | |
NeeOfTochJA | vrijdag 29 juli 2022 @ 13:00 |
Ik heb dit jaar een echte bestorming gezien en een neppert, 1 was in Sri Lanka en de ander in de VS. | |
Sjemmert | vrijdag 29 juli 2022 @ 13:13 |
Kan gebeuren toch ? vraag maar aan Rutte. Of misschien waren ze allemaal ineens hun password vergeten en hebben ze perongeluk alle data gewist zoals het Mueller team toen de DOJ het nodig had voor onderzoek. Kan gebeuren toch ? https://nypost.com/2020/0(...)ing-trump-probe-doj/ | |
epicbeardman | vrijdag 29 juli 2022 @ 17:15 |
Deze zijn ze vergeten Zelfs NOS zei gisteren dat het nog geen recessie was.. kansloos die linkse activisten *kuch* journalisten | |
Ludachrist | vrijdag 29 juli 2022 @ 18:26 |
Maar als het altijd een onderdeel van een business cycle is is het toch normaal dat we na de epische jaren onder Trumpgod nu een teruggang gaan zien? | |
NeeOfTochJA | zaterdag 30 juli 2022 @ 14:43 |
[ Bericht 16% gewijzigd door NeeOfTochJA op 30-07-2022 15:50:36 ] | |
Chivaz | zondag 31 juli 2022 @ 08:04 |
Hilarisch dit, we maken de muur af maar ook weer niet maar toch weer wel want we proberen levens te redden……. Alles om het narratief staande te houden al maak je jezelf onsterfelijk belachelijk. | |
QuidProJoe | zondag 31 juli 2022 @ 08:27 |
Hihi, bots en NPC's kunnen enkel hun script herhalen, ongeacht de input. | |
Basp1 | zondag 31 juli 2022 @ 08:49 |
chivaz post dit hier en in het serieuze amw topic, mooi om te lezen dat hij een bot is. | |
NeeOfTochJA | zondag 31 juli 2022 @ 08:59 |
Dat zijn we gewend van die commies, ze passen gewoon de definitie aan. | |
Chivaz | zondag 31 juli 2022 @ 18:40 |
Die had gewoon een kortsluiting, het is wel duidelijk dat de vrouw in kwestie totaal ongeschikt is voor de functie. | |
Chivaz | zondag 31 juli 2022 @ 19:18 |
De definitie van een recessie is onlangs ook veranderd. Blijkbaar hoef je geen 2 kwartalen krimp meer te hebben om te spreken van een recessie. Wie denken ze voor de gek te houden met dit soort orwelliaanse praktijken? | |
loveyoulongtime | zondag 31 juli 2022 @ 19:45 |
De mensen hier op het forum in NWS | |
epicbeardman | zondag 31 juli 2022 @ 19:58 |
Lara Logan: They’re Giving Social Security Numbers to Illegal Aliens at the US Border (VIDEO) Komen weer verkiezingen aan vol met fraude. | |
illusions | maandag 1 augustus 2022 @ 02:06 |
Weer? Hoezo "weer"? | |
NeeOfTochJA | maandag 1 augustus 2022 @ 04:43 |
Niet naar de bekende weg vragen. | |
Ludachrist | maandag 1 augustus 2022 @ 08:23 |
De definitie van een recessie op wikipedia is veranderd. De definitie die de NBER gebruikt, en die stellen vast of er sprake is van een recessie, is ongewijzigd gebleven. Die was ook al breed, net zoals de definitie bij het CBS in Nederland dat is. | |
NeeOfTochJA | maandag 1 augustus 2022 @ 08:45 |
HowardRoark | maandag 1 augustus 2022 @ 10:14 |
Hihi, dat is het stereotype van de Blauwe stemmer. Het ligt nooit aan de eigen politieke partij, enkel de goede uitkomsten kunnen volledig op het conto worden geschreven. Nou, niet alleen daar. Maar volgens mij mag je dit soort dingen niet posten. Ik heb meermaals post verwijderd of aangepast zien worden als ik dit soort objectief waarneembare zaken uit andere subfora had benoemd. Schijnbaar lurken er hier nog wel eens users mee die daar dan aanstoot aan nemen en TRs gaan zetten. | |
epicbeardman | maandag 1 augustus 2022 @ 10:26 |
Elke staat is fraude gepleegd, dat jouw enige media bron NOS daar niet over rapporteert is omdat ze pro Biden zijn. Er werken daar "journalisten" met opgekropte gevoelens tegen Trump omdat de media ze daar heen stuurt. Ze kopieren en plakken Amerikaanse berichten. Ik heb toevallig eens een journaliste gedate, die hebben ondertussen allemaal een agenda. Lopen allemaal met het orangemanbad syndroom rond en zijn links. Want als rechtse journalist heb je geen recht op bestaan. | |
ATuin-hek | maandag 1 augustus 2022 @ 11:27 |
Waar blijft het bewijs voor die (grootschalige) fraude dan? | |
epicbeardman | maandag 1 augustus 2022 @ 12:07 |
Is er wel maar rechters zullen het wegwuiven omdat het democraten zijn. Net zoals je hier doofpotten hebt heb je daar invloed vanuit Witte Huis om dit allemaal weg te stoppen. Net zoals je niks hoort over die enge pedo familie Biden zelf. Terwijl iedereen dit wel weet. | |
ATuin-hek | maandag 1 augustus 2022 @ 13:37 |
Waar dan? Zelfs die door Trump zelf aangesteld zijn? | |
QuidProJoe | dinsdag 2 augustus 2022 @ 07:05 |
Toch wel een mooi kijkje in het Blauwe referentiekader, waar wordt aangenomen dat rechters lakeien van de benoemer/partij/ideologie zijn in plaats van onafhankelijke wetstoetsers. | |
NeeOfTochJA | dinsdag 2 augustus 2022 @ 10:20 |
ATuin-hek | dinsdag 2 augustus 2022 @ 11:07 |
"Is er wel maar rechters zullen het wegwuiven omdat het democraten zijn." <-- daat voor het gemak overheen gelezen? Je zit in een spiegel te kijken, met je 'blauwe referentiekader' | |
UncleScorp | dinsdag 2 augustus 2022 @ 11:22 |
| |
Basp1 | dinsdag 2 augustus 2022 @ 12:56 |
Hi hi daarom moest er natuurlijk zo snel een opperrechter benoemd worden door de republikeinen. Onafhankelijkheid van het hoog gerechtshof in de VS is observeerbaar niet aanwezig. Maar goed dat komt omdat het systeem daar inherent verrot is van binnenuit o.a. door hun 2 partijen stelsel. | |
HeatWave | dinsdag 2 augustus 2022 @ 18:49 |
Progressie . We gaan mensen weer scheiden op basis van huidskleur en ras, zoals de KKK De Democraten het al sinds de slaverij wilden . | |
QuidProJoe | dinsdag 2 augustus 2022 @ 20:42 |
Hihi, die opinievormers van AP en Reuters toch. | |
epicbeardman | dinsdag 2 augustus 2022 @ 21:44 |
Gvd wat hebben ULTRA maga mensen toch mooie humor. Echt goddelijk. | |
illusions | woensdag 3 augustus 2022 @ 15:34 |
Daar krijg je natuurlijk geen antwoord op. | |
ATuin-hek | woensdag 3 augustus 2022 @ 15:58 |
Tuurlijk niet daar is ook helemaal geen antwoord op. | |
UncleScorp | woensdag 3 augustus 2022 @ 17:25 |
Eigenlijk is dit meer dan voldoende bewijs. | |
HeatWave | woensdag 3 augustus 2022 @ 17:45 |
Black lives matter, behalve als je friet koud is, dan mag je een nigga gewoon poppen! Defund the police!!! En uiteraard rellen als de onschuldige dader niet meteen vrijkomt: . | |
HeatWave | woensdag 3 augustus 2022 @ 18:53 |
Latinos die voor zichzelf denken? Not on Soros' watch! Elke minderheid hoort automatisch Democraten te stemmen, wie denken deze breakfast tacX's dat ze zijn? Individuelen ofzo? . | |
epicbeardman | woensdag 3 augustus 2022 @ 19:14 |
https://conservativebrief.com/paul-pelosi-65084/ Man van Pelosi had iemand aangereden onder invloed. Rechtzaak was gisteren. Dag voor de rechtzaak vervangt een demoNcraten rechter de appointed rechter om hem vervolgens niet te veroordelen. Bananen republiek. "The judge that was supposed to be on the case was removed last night and replaced with their democrat friend who has never been a judge in a criminal case before. https://thehornnews.com/p(...)aced-at-last-minute/ https://news.yahoo.com/je(...)tered-232703554.html" Zelfde met verkiezingen, dit gebeurd trouwens ook hier in NL met de Rutte Rechters | |
epicbeardman | woensdag 3 augustus 2022 @ 20:27 |
Jullie zijn echt zo dom om te denken dat Trump alle rechters in alle 50 staten heeft geinstalleerd? ik gaf hier laatst nog een voorbeeld van een Obama rechter die actief is. En kijk hierboven. Daarom kregen jullie geen reactie, omdat jullie gewoon totaal geen idee hebben hoe of wat. Blijf vooral bij MSM. | |
HowardRoark | woensdag 3 augustus 2022 @ 20:40 |
Deze man heeft een flinke vinger in de pap bij de Amerikaanse politiek. Miljoenen gaan naar allerlei progressieve organisaties, politici en instanties. En als het even niet gaat zoals hij wil dan is er direct sprake van onderdrukking van een of ander regime: | |
ATuin-hek | woensdag 3 augustus 2022 @ 20:40 |
Oh nee hoor, niet dom maar beter geïnformeerd Rechters die door Trump zelf aan zijn gesteld gingen ook niet mee in het verhaal van team Trump. Beetje gek dat Team Trump het blijkbaar niet eens geprobeerd heeft om dat bewijs in de rechtszaal in te brengen. Dan hadden we allemaal ten minste kunnen zien wat het bewijs nou eigenlijk was. En wie weet was het helemaal niet weggewuifd. Beetje gek, vind je ook niet? | |
HeatWave | woensdag 3 augustus 2022 @ 21:27 |
Dit krijg je als je alleen maar Diversity hires in je staf hebt . Te dom om te schijten, maar je deug-checkboxes zijn afgevinkt! | |
SnertMetChoco | woensdag 3 augustus 2022 @ 22:07 |
Leuk grapje hoor. | |
epicbeardman | donderdag 4 augustus 2022 @ 14:12 |
https://justthenews.com/n(...)ds-calls-resignation Arizona county’s ballot shortage leads to calls for resignation Multiple Pinal County polling places ran out of in-person ballots on Tuesday. Goh.. een ballot te kort.. terwijl je weet hoeveel er mensen in Pinal County wonen DemoNcraten weer aan het frauderen of aan het spelen met de nummers. De gast verantwoordelijk is 22 maart geinstalleerd door kuch WEF/Biden/Oboemers | |
epicbeardman | donderdag 4 augustus 2022 @ 14:19 |
Dit soort dingen halen de demoNcraten uit om maar te kunnen winnen | |
Vis1980 | donderdag 4 augustus 2022 @ 21:56 |
Als hij dat gezegd heeft dan klopt het toch? Zij zegt niet dat zij vindt dat hij moest doen wat ie moest doen. Wat dat dan allemaal weer met je onzin te maken heeft is onduidelijk. Nergens wordt er gesteld dat het terecht was. Misschien wat beter Engels leren lezen. | |
HeatWave | donderdag 4 augustus 2022 @ 22:13 |
Ik beweer dan ook helemaal niet dat iemand stelde dat het terecht was. Misschien wat beter Nederlands leren lezen. Het gaat gewoon weer om een black on black murder omdat iemands patat koud was, en hoe daar mee omgegaan werd. Hoe weinig een black life blijkbaar waard is voor blacks. | |
SnertMetChoco | donderdag 4 augustus 2022 @ 22:47 |
Gestoord-conservatieve cancel-culture in action. Een bieb opdoeken omdat ze een paar boeken hebben die je ziet als "lgbtq propaganda " en geen zin hebben om voor elke scheet een eigen beleid in te voeren. [ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 04-08-2022 22:53:17 ] | |
voetbalmanager2 | donderdag 4 augustus 2022 @ 22:54 |
In Amerika is dat al jaren gebruikelijk: NWS / Prijs festivaltickets is afhankelijk van je huidskleur | |
illusions | vrijdag 5 augustus 2022 @ 07:49 |
Nee, en mochten alle rechters door Trump zijn geïnstalleerd is het al helemaal niet meer geloofwaardig dat er grootschalige fraude heeft opgetreden. Je lult jezelf een beetje klem. Er is niet één keer bewijs hiervoor geweest, niet voor een Democratische rechter, noch een door Trump aangestelde Republikein. | |
epicbeardman | vrijdag 5 augustus 2022 @ 10:40 |
Deze discussie heb ik allang een keer met jou gehad, ookal is er aantoonbaar bewijs (en dat is er genoeg) dan zal geen enkele rechter hierin meegaan. Het Witte Huis heeft de kracht om alles weg te moffelen. Jij en je kornuiten liepen 6 jaar lang te roepen dat Trump de bak in zou gaan, is dit al gebeurd? lol |