Ja. Snap ik.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 10:01 schreef SQ het volgende:
[..]
Hier is het kinderopvang, daar betaal ik bruto 2500 euro per maand aan.
Maar goed, daar komt ongeveer de helft weer van terug gelukkig.
Bij ons ook, zonder twijfel.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 10:07 schreef laziness het volgende:
Ik heb dan weer een negatieve energierekening. Mijn hypotheek is onze grootste kostenpost.
Ik ook niet, maar als vuistregel nemen zij dat vaste lasten vaak (een vorm van een) contract hebben waar je niet zomaar vanaf kan en dat is op zich wel een goede regel denk ik om te bepalen wat vaste lasten zijn.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 10:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Wie bepaalt wat officieel is? Ik vind sparen bv ook onder vaste lasten vallen.
Het nibud kan wel van alles vinden, maar ik ben het heel vaak niet eens met hun.
Ja. Alsof brandstof niet evengoed variabel is. Al was het alleen maar vanwege de prijswijzigingen en het weer.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 10:09 schreef Donna het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar als vuistregel nemen zij dat vaste lasten vaak (een vorm van een) contract hebben waar je niet zomaar vanaf kan en dat is op zich wel een goede regel denk ik om te bepalen wat vaste lasten zijn.
Al is het mij dan weer een raadsel waarom ze brandstof bij de vaste last vervoer rekenen, terwijl ze boodschappen er niet bij doen omdat die variabel zijn.
Brandstof is net zo goed variabel. Of moet je dan enkel je woon-werk brandstof als vaste last rekenen
Het Nibud werd een paar keer genoemd. Vandaar dat ik ook daar verder gezocht heb.
als ik jou was zou ik 1 of meerdere palletkachels aanschaffenquote:Op vrijdag 24 juni 2022 09:22 schreef Chandler het volgende:
• Starter? Nee
• Koop of huurhuis? Huurhuis
• Wanneer heb je het huis gekocht of gehuurd? Sinds een jaar of 5
• Wat zijn je maandlasten(huur of hypotheek)? Nu zo'n 640 euro
• Welke percentage van het (gezins) inkomen is dat? 40%
• Oppervlakte van het huis? 144 m2
• Nieuwbouw? Nee, uit 1908
• Locatie? Groningen, vlak bij CS
Het is een oud pand waar ik in woon, ooit gekocht voor de sloop door de gemeente Groningen, echter na ruim 55 jaar staat het pand er nog steeds en zal deze ook nooit gesloopt worden. Echter kan ik weinig verwachten van de gemeente qua huiselijke upgrades. Iedere kamer heeft zowat een gaskachel en qua stroomnetwerk is het huis stevig verouderd. Weinig tot geen dubbelglas... Maar wel een shitload aan ruimte in onpraktische ruimtes... maar goed, je hoort mij niet zeuren. Volgens de berekening zou m'n huis middels particuliere verhuur zo'n 1800 moeten doen...
Ik blijf zeker nog wel een aantal jaren zitten waar ik zit
Bij mij mijn huishoudgeld. Niks komt ook maar in de buurt incl mijn complete woonlasten niet.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 10:07 schreef laziness het volgende:
Ik heb dan weer een negatieve energierekening. Mijn hypotheek is onze grootste kostenpost.
Ik ook niet meer sinds covid. Maar er was ooit een periode dat ik daar ¤900 per maand netto aan kwijt was.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 10:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij ons ook, zonder twijfel.
Maar wij hebben sowieso geen kosten kinderopvang.
Met een personeelstekort is het lastig om het gratis te maken. Maximale vergoeding per uur omhoog zou wel fijn zijn.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 10:17 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik ook niet meer sinds covid. Maar er was ooit een periode dat ik daar ¤900 per maand netto aan kwijt was.
Onze flat kostte netto ongeveer 1/3 daarvan toen
In die tijd was de KOT ook nog niet zo hoog. Of wellicht is het zo meteen wel helemaal gratis. Dat gaat veel mensen een hele hoop schelen.
Maar ik werk al 2 jaar thuis en strijk nog steeds mijn reiskostenvergoeding van daarvoor op. Mijn lasten aan vervoer zijn daarom ¤0 op het moment. Die vergoeding dekt wel dat beetje benzine, een onderhoudsbeurt en de verzekering momenteel.
Mag dat nog steeds van de BD dan? Ik dacht dat je aannemelijk moet maken dat die kms op welke manier dan ook gemaakt moeten zijn.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 10:17 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik ook niet meer sinds covid. Maar er was ooit een periode dat ik daar ¤900 per maand netto aan kwijt was.
Onze flat kostte netto ongeveer 1/3 daarvan toen
In die tijd was de KOT ook nog niet zo hoog. Of wellicht is het zo meteen wel helemaal gratis. Dat gaat veel mensen een hele hoop schelen.
Maar ik werk al 2 jaar thuis en strijk nog steeds mijn reiskostenvergoeding van daarvoor op. Mijn lasten aan vervoer zijn daarom ¤0 op het moment. Die vergoeding dekt wel dat beetje benzine, een onderhoudsbeurt en de verzekering momenteel.
Sinds 1-1-2022 niet meer nee. Dat gaat de wkr in voor nu en er ligt een regeling om het anders in te gaan vullenquote:Op vrijdag 1 juli 2022 10:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Mag dat nog steeds van de BD dan? Ik dacht dat je aannemelijk moet maken dat die kms op welke manier dan ook gemaakt moeten zijn.
Die paar keer per jaar op vakantie doen wij nu meestal ook al wel met onze hypotheek die meer dan 20% van ons netto inkomen is.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:13 schreef SQ het volgende:
Ik hoop overigens wel dat ik die 12% ooit voor elkaar krijg. Dan kan ik ook mee met het nieuwe normaal van "een paar keer per jaar op vakantie"
Gezien de hoogte van mijn maandlasten is dat wel een beetje wishful thinking
Denk dat er een factor PI() overdreven wordt. Wij verdienen echt niets slecht (WO + HBO) maar komen (ruim) aan de helft van de genoemde 165000quote:Op donderdag 30 juni 2022 19:57 schreef Gieliovd het volgende:
Ik lees al een tijdje mee en wat meer wel opvalt.... Neem de laatste toevoeging aan het lijstje.
Netto maandlasten hypotheek ¤1275. Dat is dan 20 procent van de netto inkomsten per maand.
Dat betekent ¤6375 netto inkomsten. Bruto komt dat voor het gemak op zo'n ¤12.500 per maand uit, een kleine ¤165.000 per jaar. Modaal zit dit jaar op ¤3176.
Nu verdien ik niet slecht, partner werkt deeltijd. Maar dat soort bedragen kom ik met meervoudig modaal verre, verre van in de buurt.
En dat is zomaar even de laatste. Talloze anderen gingen ervoor met luttele procentjes van het inkomen aan de hypotheek, maar wel noemenswaardige bedragen.
Zit Fok! dan toch echt vol met zo extreem welvarende mensen, worden er rekenfoutjes gemaakt of doen mensen zich beter voor dan ze zijn?
Ik bedoel, een heel groot deel in dit topic lijken in de hoogste 0,3% inkomens (ik zeg maar wat) van de bevolking te zitten?
Geen afgunst, interesse![]()
En dit dus ook:quote:Op vrijdag 1 juli 2022 00:27 schreef Rene het volgende:
Er komt ruim 5600 netto binnen netto, bruto 8000. Meer kan ik er niet van maken
quote:Op donderdag 30 juni 2022 20:07 schreef hilliebillie het volgende:
Ik denk dat de kleinere procenten vooral voorkomen (niet meer gecheckt) voor de wat langer lopende hypotheken. Afgesloten op hetgeen toen verdiend werd. Ondertussen wat baanwijzigingen en schaalverhogingen die er voor zorgen dat het ondertussen een relatief laag percentage is.
Het varieert bij ons maar de 10k per maand bruto halen wij geregeld, net zoals tienduizenden en misschien wel honderduizenden huishoudens in NL.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 10:52 schreef blomke het volgende:
[..]
Denk dat er een factor PI() overdreven wordt. Wij verdienen echt niets slecht (WO + HBO) maar komen (ruim) aan de helft van de genoemde 165000
Dit dus:
[..]
Mijn vrouw wel.quote:
Heb jij op tijd bitcoins gekocht en verkocht ?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 10:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
• Starter? Nee
• Koop of huurhuis? Koop
• Wanneer heb je het huis gekocht of gehuurd? Mei 2018
• Wat zijn je maandlasten(huur of hypotheek)? ¤0
• Welke percentage van het (gezins) inkomen is dat? 0%
• Oppervlakte van het huis? Vrijstaand, 148m2 woonoppervlak op 592m2 perceel
• Nieuwbouw? 2003
• Locatie? Fryslân.
quote:Op vrijdag 1 juli 2022 08:51 schreef laziness het volgende:
Het maakt allemaal niet uit verder maar een realistische doorsnee van de samenleving vind ik zelf dit soort topics niet.
Dat is simpelweg niet waar, er hebben meerdere huurders in het topic gepost.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:09 schreef blomke het volgende:
[..]![]()
De eerste huurder moet nog posten in dit topic, terwijl dat 40% van de woningen is.
Ik denk dat het percentage koopwoningen in dit topic ook groter is dan het landelijke gemiddelde!!quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:09 schreef blomke het volgende:
[..]![]()
De eerste huurder moet nog posten in dit topic, terwijl dat 40% van de woningen is.
Net als het opleidingsniveau.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:28 schreef mark1969 het volgende:
[..]
Ik denk dat het percentage koopwoningen in dit topic ook groter is dan het landelijke gemiddelde!!
Dat is besteedbaar inkomen, dat is wat anders dan inkomen of bruto inkomenquote:Op vrijdag 1 juli 2022 11:42 schreef ES_FOK het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij die aantallen vandaan haalt, honderdduizenden huishoudens.....
Hooguit zo'n 150.000 huishoudens die 100.000+ netto per jaar hebben...
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)erdeling-besteedbaar
Op zich een goed idee, ware niet dat ik dan iedere week bergen met zakken de 44 treden op moet tillen...quote:Op vrijdag 1 juli 2022 10:13 schreef Skylertje het volgende:
[..]
als ik jou was zou ik 1 of meerdere palletkachels aanschaffen
Die paar euro's weggeven voor gemak? Dan zou ik liever iets verkopen op marktplaats wat je thuis niet gebruiktquote:Op vrijdag 1 juli 2022 13:49 schreef Chandler het volgende:
[..]
Op zich een goed idee, ware niet dat ik dan iedere week bergen met zakken de 44 treden op moet tillen...
En ik bespaar nu door gewoon NIET te stoken... dan maar een dikkere trui of sokken aan. Of ik ga gewoon lekker met de vrouw flikflooien...
Jullie komen samen niet verder dan 85k?! Dat is iets boven modaal pp.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 10:52 schreef blomke het volgende:
[..]
Denk dat er een factor PI() overdreven wordt. Wij verdienen echt niets slecht (WO + HBO) maar komen (ruim) aan de helft van de genoemde 165000
Dit dus:
[..]
En dit dus ook:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sport_Life op 01-07-2022 20:46:06 ]
quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:06 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Jullie komen samen niet verder dan 85k?! Dat is iets boven modaal pp.
Met een hoge opleiding moet dat toch wel lukken?Het is wat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.disclaimer
1278 huur per maand voor 114m2 in Utrecht is niet verkeerd! ik denk dat een hypotheek voor een gelijkwaardige woning duurder zal zijn (als je volledig aflost).quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:19 schreef vlindertje89 het volgende:
• Starter? Ja of nee? Ja
• Koop of huurhuis? huur
• Wanneer heb je het huis gekocht of gehuurd? sinds juli 2017
• Wat zijn je maandlasten(huur of hypotheek)? per vandaag 1278 euro kale huur per maand
• Welke percentage van het (gezins) inkomen is dat? ongeveer 45% van m'n netto inkomen. Beetje lastig te zeggen, de omvang van m'n dienstverband wijzigt nog wel eens, maar als ik naar de afgelopen maanden gemiddeld kijk is het zoiets. (woon alleen)
• Oppervlakte van het huis? 114m2
• Nieuwbouw? ja, eerste bewoner
• Locatie Utrecht
Als ik de overige woonlasten meeneem (stadsverwarming, water, elektra, inboedelverzekering en glasverzekering, tv en internet, gemeentelijke belastingen) kom ik nog een stuk hoger uit. Helaas..
Voor de locatie is het idd echt een heel erg redelijke huurprijs. Ik begon op 1100 in 2017, dus ook de stijging is echt redelijk. Ik vind het vooral puur naar het geld gekeken wel echt veel geld (incl gwl, verzekering en gemeentelijke belastingen is het 51.5% van m'n netto inkomen). Maar gezien wat ik ervoor krijg en de alternatieven is het wel echt het geld waard.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:51 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
1278 huur per maand voor 114m2 in Utrecht is niet verkeerd! ik denk dat een hypotheek voor een gelijkwaardige woning duurder zal zijn (als je volledig aflost).
quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:06 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Jullie komen samen niet verder dan 85k?! Dat is iets boven modaal pp.
Met een hoge opleiding moet dat toch wel lukken?‘t is ook wel afhankelijk van de richting van die hbo en wo opleiding. Een finance wo opleiding heeft statistisch gezien meer waarde dan een geschiedenis variant om maar iets te noemen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 1 juli 2022 21:21 schreef koentjuh18 het volgende:
‘t is ook wel afhankelijk van de richting van die hbo en wo opleiding. Een finance wo opleiding heeft statistisch gezien meer waarde dan een geschiedenis variant om maar iets te noemen.
In the end zegt het allemaal geen reet. Iemand met een afgeronde basisschool die een succesvolle groothandel op heeft gebouwd verdient een factor 100 van iemand die een PhD heeft en op de universiteit het lab beheert.quote:
Het meest trieste is dat we van gekkigheid niet weten wat we met het geld moeten doen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 23:39 schreef bleiblei het volgende:
In the end zegt het allemaal geen reet. Iemand met een afgeronde basisschool die een succesvolle groothandel op heeft gebouwd verdient een factor 100 van iemand die een PhD heeft en op de universiteit het lab beheert.
Meer geld maken. Want dan ben je goed bezig. Sparen, beleggen en meer meer meerquote:Op vrijdag 1 juli 2022 23:42 schreef blomke het volgende:
[..]
Het meest trieste is dat we van gekkigheid niet weten wat we met het geld moeten doen.
Dat verergert het probleem......quote:Op vrijdag 1 juli 2022 23:45 schreef bleiblei het volgende:
Meer geld maken. Want dan ben je goed bezig. Sparen, beleggen en meer meer meer.
In de context van dit topic is een modaal inkomen voor middelbare leeftijd niet veel en eigenlijk zelfs onvoldoende om een fatsoenlijke woning te kopen bij een gemiddelde woningprijs van 400k inmiddels.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 23:39 schreef bleiblei het volgende:
[..]
In the end zegt het allemaal geen reet. Iemand met een afgeronde basisschool die een succesvolle groothandel op heeft gebouwd verdient een factor 100 van iemand die een PhD heeft en op de universiteit het lab beheert.
Doodstaren op inkomen vs. opleiding is voor mensen met een hoge opleiding en lager inkomen dan waar ze op hoopten. (Zeg ik met 2 hboers van zeer matige studies in 1 huishouden). Geldt dus ook voor sport_life die zich fantastisch vindt vanwege zijn gezamenlijk inkomen (heeft nix te maken met afgunst, maak je geen zorgen
. Maar ook ik ben blij voor je).
Je hebt geen kinderen zeker ?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 23:42 schreef blomke het volgende:
[..]
Het meest trieste is dat we van gekkigheid niet weten wat we met het geld moeten doen.
Precies dat, hier drie kleine mannen. Ben toch , ondanks significante salarisontwikkeling , blij dat ik per saldo nog altijd ongeveer dezelfde hypotheeklast heb als 13 jaar geleden toen ik mijn eerste woning kocht.quote:
quote:
quote:Op zaterdag 2 juli 2022 08:22 schreef Ed1234 het volgende:
• Wat zijn je maandlasten(huur of hypotheek)? ¤700 bruto, ¤600 netto
Vooral die opvang hakt erin, we betalen meer voor 3 dagen opvang dan voor de hypotheekquote:Op zaterdag 2 juli 2022 07:51 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Precies dat, hier drie kleine mannen. Ben toch , ondanks significante salarisontwikkeling , blij dat ik per saldo nog altijd ongeveer dezelfde hypotheeklast heb als 13 jaar geleden toen ik mijn eerste woning kocht.
Nee, dat is lastig inderdaad. Ik woonde voorheen sociale huur. Prima appartement en ik was de eerste bewoner. Maar het was 50m, lag in een matige wijk, en de sociale huurprijs was al meer dan mijn bruto hypotheek.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 09:12 schreef blomke het volgende:
[..]![]()
Daar kun je dus niets fatsoenlijks voor huren.
Heb de aangifte 2020 er even bijgepakt (was met een bezwaar bezig): de som van onze bruto inkomens was 92k-euro.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:06 schreef Sport_Life het volgende:
Jullie komen samen niet verder dan 85k?! Dat is iets boven modaal pp.
Met een hoge opleiding moet dat toch wel lukken?
Gelukkig gaat onze jongste nog 3/4 jaar en dan kan ik van de besparing idd een tweede huis kopen.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 09:35 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Vooral die opvang hakt erin, we betalen meer voor 3 dagen opvang dan voor de hypotheek.
Huh wat? Wordt het gratis? 💰😃quote:Op zaterdag 2 juli 2022 11:51 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Gelukkig gaat onze jongste nog 3/4 jaar en dan kan ik van de besparing idd een tweede huis kopen.
Bizar, maar het wordt over een paar jaar ‘gratis’.
Klopt, dan gaat iedereen daar werken voor niks en de gebouwen worden gratis ter beschikking gesteld.quote:
Dat is pittig.quote:Op donderdag 14 juli 2022 13:21 schreef freak1 het volgende:
• Starter? nee
• Koop of huurhuis? koop
• Wanneer heb je het huis gekocht of gehuurd? eind 2019
• Wat zijn je maandlasten(huur of hypotheek)? 3819 bruto
• Welke percentage van het (gezins) inkomen is dat? een deel.
• Oppervlakte van het huis? 250m2, perceel 1500m2
• Nieuwbouw? nope
• Locatie? midden land
Hier in Zwolle nietquote:Op donderdag 14 juli 2022 13:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt, dan gaat iedereen daar werken voor niks en de gebouwen worden gratis ter beschikking gesteld.
Maar zonder gekheid: je bent nu al te laat voor het aanmelden van je ongeboren kind, want de vraag stijgt en aanbod blijft gelijk of daalt zelfs.
valt mee. nog 28 jaar aflossen en een hypotheek waarbij ik straffeloos 10% van openstaand bedrag mag aflossen per jaar.. er blijft genoeg over per maand.. en dat wordt ingezet.. doel is volledig aflossen binnen 13 jaar.quote:
Is die genoemde maandlast inclusief extra aflossingen om het in 13 jaar afgelost te hebben?quote:Op donderdag 14 juli 2022 15:27 schreef freak1 het volgende:
[..]
valt mee. nog 28 jaar aflossen en een hypotheek waarbij ik straffeloos 10% van openstaand bedrag mag aflossen per jaar.. er blijft genoeg over per maand.. en dat wordt ingezet.. doel is volledig aflossen binnen 13 jaar.
Je klinkt Vlaams? In Nederland is het fiscaal ongunstig om (snel) af te lossen. Dus dat doen we dan ook niet (ik niet iigquote:Op donderdag 14 juli 2022 15:27 schreef freak1 het volgende:
[..]
valt mee. nog 28 jaar aflossen en een hypotheek waarbij ik straffeloos 10% van openstaand bedrag mag aflossen per jaar.. er blijft genoeg over per maand.. en dat wordt ingezet.. doel is volledig aflossen binnen 13 jaar.
Jij niet nee, ik begin daar wel weer mee zodra we de benodigde andere doelen bij elkaar gespaard hebben.quote:Op donderdag 14 juli 2022 17:46 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Je klinkt Vlaams? In Nederland is het fiscaal ongunstig om (snel) af te lossen. Dus dat doen we dan ook niet (ik niet iig)
Ik wel.quote:Op donderdag 14 juli 2022 17:46 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Je klinkt Vlaams? In Nederland is het fiscaal ongunstig om (snel) af te lossen. Dus dat doen we dan ook niet (ik niet iig)
Bij ons is het 10% tenzij de actuele rente hoger is dan de rente die wij betalen, dan is er geen grens.quote:Op donderdag 14 juli 2022 17:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wel.
En 10% boetevrij kunnen aflossen per jaar volgens je contract, is gewoon meestal standaard mogelijk.
Wij hebben hem op 20% gezet.
Volgens mij is dat redelijk standaard.quote:Op donderdag 14 juli 2022 18:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij ons is het 10% tenzij de actuele rente hoger is dan de rente die wij betalen, dan is er geen grens.
En gezien onze hypotheek in 2020 afgesloten is met en LTV van <70% is de rente al een paar maanden beduidend hoger dan de rente die we betalen en kunnen we dus boetevrij aflossen.
De halve wereld verklaarde ons (mij, want ik had het geregeld) voor gek toen we in 2013 een volledig annuïtaire hypotheek wilden terwijl we nog een aflossingsvrije mee konden nemen.quote:Op donderdag 14 juli 2022 18:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij is dat redelijk standaard.![]()
Maar als je kunt aflossen: altijd doen. Het is heerlijk om bijna geen maandlasten te hebben aan je huis.
Leg nog even uit waarom het fiscaal ongunstig is om (snel) af te lossen.quote:Op donderdag 14 juli 2022 17:46 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Je klinkt Vlaams? In Nederland is het fiscaal ongunstig om (snel) af te lossen. Dus dat doen we dan ook niet (ik niet iig)
Mooi hè.quote:Op donderdag 14 juli 2022 18:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
De halve wereld verklaarde ons (mij, want ik had het geregeld) voor gek toen we in 2013 een volledig annuïtaire hypotheek wilden terwijl we nog een aflossingsvrije mee konden nemen.
Toen ik in 2015 begon met extra aflossen (helemaal niet zoveel per maand) was ik helemaal niet goed wijs, snapte ik er geen reet van enz. enz. enz. volgens de mensen die er verstand van hadden.
Dankzij dat deel wat we in die 6½ jaar afgelost hebben konden we dit huis bouwen, want dat wat we afgelost hadden was net het verschil tussen dit wel of niet kunnen doen; de kosten van de keuken, de vloeren, de schilders, de tuin.
En ja, natuurlijk hadden we ook kunnen sparen als we niet (extra) afgelost hadden, maar de praktijk leert dat dat dan hoogstwaarschijnlijk een lager bedrag had opgeleverd.
Je mag tegenwoordig vaak alles boetevrij aflossen. Ik mocht ook maar 20%, maar heb dit jaar veel meer afgelost door stijgende rente. Als die hoger is dan de rente die je betaalt, dan mag je 100% boetevrij aflossen bij de meeste hypotheekverstrekkers.quote:Op donderdag 14 juli 2022 17:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wel.
En 10% boetevrij kunnen aflossen per jaar volgens je contract, is gewoon meestal standaard mogelijk.
Wij hebben hem op 20% gezet.
Ja. Dat is meestal zoquote:Op donderdag 14 juli 2022 19:13 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Je mag tegenwoordig vaak alles boetevrij aflossen. Ik mocht ook maar 20%, maar heb dit jaar veel meer afgelost door stijgende rente. Als die hoger is dan de rente die je betaalt, dan mag je 100% boetevrij aflossen bij de meeste hypotheekverstrekkers.
Veel mensen met een aflossingsvrije hypotheek gaan echt in de problemen komen hoor. Heel verstandig dus van je.quote:Op donderdag 14 juli 2022 18:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
De halve wereld verklaarde ons (mij, want ik had het geregeld) voor gek toen we in 2013 een volledig annuïtaire hypotheek wilden terwijl we nog een aflossingsvrije mee konden nemen.
Toen ik in 2015 begon met extra aflossen (helemaal niet zoveel per maand) was ik helemaal niet goed wijs, snapte ik er geen reet van enz. enz. enz. volgens de mensen die er verstand van hadden.
Dankzij dat deel wat we in die 6½ jaar afgelost hebben konden we dit huis bouwen, want dat wat we afgelost hadden was net het verschil tussen dit wel of niet kunnen doen; de kosten van de keuken, de vloeren, de schilders, de tuin.
En ja, natuurlijk hadden we ook kunnen sparen als we niet (extra) afgelost hadden, maar de praktijk leert dat dat dan hoogstwaarschijnlijk een lager bedrag had opgeleverd.
Heerlijk!quote:Op donderdag 14 juli 2022 19:18 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Veel mensen met een aflossingsvrije hypotheek gaan echt in de problemen komen hoor. Heel verstandig dus van je.
Ik had tot vorige maand nog een heel klein deel aflossingsvrij, was maar 40k. Dus na een flinke aflossing dat stukje en daarnaast een heel groot deel van het annuitaire deel afgelost. Ik betaal nu al honderden euro's minder per maand. Ook wel een lekker gevoel. Resterende deel is volledig annuitair met nog 26 jaar hypotheek te gaan.
LTV is momenteel 33% 😊
Op die manier is er helemaal niets mis met aflossingsvrij. Ik denk zelfs dat het op die manier ook bedoeld is toen deze ingevoerd werd. Helaas " vergeten" veel mensen het aflossings gedeelte en betalen alleen de rente. Uiteindelijk komt die rekening dan aan het einde natuurlijk. Dat zou niet onverwacht moeten zijn, maar blijkbaar is dat iets waar velen niet bij stilstaan. Als je dan tegen je pensioen aan zit word je daar echt niet blij van.quote:Op donderdag 14 juli 2022 19:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Heerlijk!
Wij hadden een volledig aflossingsvrije hyp.
En ook gewoon afgelost wanneer het ons uit kwam. Nooit spijt van gehad.
(Aflossingsvrije hyp maakt je wat flexibeler, wanneer je aflost etc, maar uiteindelijk moet je ooit een keer aflossen)
Dat laatste vergeten mensen vaak.... en er zijn echt mensen die verbaasd zijn dat er ook nog afgelost moet worden aan het eind van de rit.quote:Op donderdag 14 juli 2022 19:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Heerlijk!
Wij hadden een volledig aflossingsvrije hyp.
En ook gewoon afgelost wanneer het ons uit kwam. Nooit spijt van gehad.
(Aflossingsvrije hyp maakt je wat flexibeler, wanneer je aflost etc, maar uiteindelijk moet je ooit een keer aflossen)
Als ik hypotheekverstrekker zou zijn, zou ik zeggen 'Maar mevrouw, die vijf ton° is straks veel minder waard dan het nu is'.quote:Op donderdag 14 juli 2022 19:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat laatste vergeten mensen vaak.... en er zijn echt mensen die verbaasd zijn dat er ook nog afgelost moet worden aan het eind van de rit.
Wij over 2.5 jaar.quote:Op donderdag 14 juli 2022 17:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij niet nee, ik begin daar wel weer mee zodra we de benodigde andere doelen bij elkaar gespaard hebben.
Ik heb net even uitgerekend dat als wij een maandlast van ¤ 3.333 zouden hebben dat we dan in 13½ jaar hypotheekvrij zouden zijn.
In theorie zou dat waarschijnlijk wel kunnen, in de praktijk geven we daar teveel geld voor uit
Hier ook altijd deeltijd gewerkt en altijd op 1 salaris alle vaste lasten makkelijk kunnen betalen 😊. Nooit iets voor hoeven laten.quote:Op donderdag 14 juli 2022 19:53 schreef vosss het volgende:
770 netto.
Gekocht in 2020.
148m2 tweekapper op 253m2 grond.
Zit hier prima. Makkelijk op te hoesten met 2 deeltijdsalarissen
#fuckfulltimewerken
Het belangrijkste is dat je geen woonlasten hebt als je met pensioen gaat natuurlijk. Dat is het grote voordeel van een eigen woning tov van huren. Daarom snap ik die aflossingsvrije delen niet die mensen maar niet aflossen.quote:Op donderdag 14 juli 2022 19:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ik hypotheekverstrekker zou zijn, zou ik zeggen 'Maar mevrouw, die vijf ton° is straks veel minder waard dan het nu is'.
° vul in ieder willekeurig bedrag
Ik denk dat het gros het zich echt niet realiseert.quote:Op donderdag 14 juli 2022 20:08 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Het belangrijkste is dat je geen woonlasten hebt als je met pensioen gaat natuurlijk. Dat is het grote voordeel van een eigen woning tov van huren. Daarom snap ik die aflossingsvrije delen niet die mensen maar niet aflossen.
Ik kende iemand die als dagtaak het bellen van mensen die tegen het einde van hun looptijd aan liepen en hij moest ze erop wijzen dat de rekening eraan zat te komen. Hij moest ze vragen hoe ze die dachten gaan te betalen. Bizar dat mensen zo kunnen leven.
Ik voel me nu echt heel dom, maar waarom zou je zo'n hypotheek willen?quote:Op donderdag 14 juli 2022 20:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat het gros het zich echt niet realiseert.
Maar als je na 29½ jaar rente betalen een telefoontje van de bank krijgt met de vraag hoe je die ¤ 150.000 hypotheek gaat betalen dan zullen er echt mensen zijn die schrikken, en het niet hebben.
En dan valt het nog mee als het maar ¤ 150.000 is, want de kans is groot dat het huis nu het dubbele waard is, dus dan kun je het verkopen.
Maar goed, daar waar je vroeger nog makkelijk een hypotheek op de waarde zelf kreeg, als die maar hoog genoeg was, is dat tegenwoordig ook een ander verhaal, als je inkomen niet voldoende is om de hypotheek ook af te lossen, want daar rekent men mee, met een annuïtaire hypotheek, en er zijn genoeg mensen voor wie dat lastig gaat worden op basis van hun pensioen, ook als het "maar" om ¤ 150.000 hypotheek gaat.
Snap sowieso niet helemaal wat het risico is Verder voor de bank bij een ltv van 25%.quote:Op donderdag 14 juli 2022 20:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat het gros het zich echt niet realiseert.
Maar als je na 29½ jaar rente betalen een telefoontje van de bank krijgt met de vraag hoe je die ¤ 150.000 hypotheek gaat betalen dan zullen er echt mensen zijn die schrikken, en het niet hebben.
En dan valt het nog mee als het maar ¤ 150.000 is, want de kans is groot dat het huis nu het dubbele waard is, dus dan kun je het verkopen.
Maar goed, daar waar je vroeger nog makkelijk een hypotheek op de waarde zelf kreeg, als die maar hoog genoeg was, is dat tegenwoordig ook een ander verhaal, als je inkomen niet voldoende is om de hypotheek ook af te lossen, want daar rekent men mee, met een annuïtaire hypotheek, en er zijn genoeg mensen voor wie dat lastig gaat worden op basis van hun pensioen, ook als het "maar" om ¤ 150.000 hypotheek gaat.
Zo laag mogelijke maandlasten (29,5 jaar geleden).quote:Op donderdag 14 juli 2022 20:30 schreef Donna het volgende:
[..]
Ik voel me nu echt heel dom, maar waarom zou je zo'n hypotheek willen?
Dus er werd dan verwacht dat je na die 30 jaar tonnen en tonnen aan geld had gespaard om in 1x af te lossen? Of dan de woning verkopen, de bank betalen en iets anders kopen/huren?quote:Op donderdag 14 juli 2022 20:33 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Zo laag mogelijke maandlasten (29,5 jaar geleden).
Dit soort hypotheken zijn heel wat jaren erg gangbaar geweest (en de aanleiding voor wetgeving mbt verplichte aflossing).
Het hangt er wel van af hoe de situatie in elkaar zit.quote:Op donderdag 14 juli 2022 20:08 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Het belangrijkste is dat je geen woonlasten hebt als je met pensioen gaat natuurlijk. Dat is het grote voordeel van een eigen woning tov van huren. Daarom snap ik die aflossingsvrije delen niet die mensen maar niet aflossen.
Als je dat niet wilde was je een dief van je eigen portemonnee.... want door niet af te lossen bleef je al die jaren maximale HRA krijgen, want je kunt veel beter 30 jaar lang ¤ 625 per maand aan rente betalen en dan ¤ 300 terugkrijgen dan dat je na 15 jaar nog maar ¤ 375 betaalt waarvan je dan ¤ 180 terugkrijgt, en na 20 jaar nog maar ¤ 250 rente betaalt waar je dan 120 van terugkrijgt.... want tsja.... als je 30 jaar lang ¤ 625 per maand betaald hebt waarvan je 30 jaar lang ¤ 300 per maand hebt teruggekregen dan heb je wel ¤ 108.000 teruggekregen, en dat is win-win-win... in tegenstelling tot die figuren die en maandelijks veel meer geld aan hun hypotheek kwijt waren want aflossing, en aan het eind van de rit geen HRA meer krijgen, omdat ze aan het eind van de rit hun hypotheek afgelost hebben en dus geen rente meer betalen.quote:Op donderdag 14 juli 2022 20:30 schreef Donna het volgende:
[..]
Ik voel me nu echt heel dom, maar waarom zou je zo'n hypotheek willen?
Waarom niet?quote:Op donderdag 14 juli 2022 20:30 schreef Donna het volgende:
[..]
Ik voel me nu echt heel dom, maar waarom zou je zo'n hypotheek willen?
Je kunt altijd tussentijds aflossen.quote:Op donderdag 14 juli 2022 20:37 schreef Donna het volgende:
[..]
Dus er werd dan verwacht dat je na die 30 jaar tonnen en tonnen aan geld had gespaard om in 1x af te lossen? Of dan de woning verkopen, de bank betalen en iets anders kopen/huren?
Niet gek dat die wetgeving is gekomen nee...
Yep.quote:Op donderdag 14 juli 2022 20:37 schreef Donna het volgende:
[..]
Dus er werd dan verwacht dat je na die 30 jaar tonnen en tonnen aan geld had gespaard om in 1x af te lossen? Of dan de woning verkopen, de bank betalen en iets anders kopen/huren?
Niet gek dat die wetgeving is gekomen nee...
Ja, maar we weten allebei dat heel veel mensen dat niet deden of doen.quote:Op donderdag 14 juli 2022 20:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Je kunt altijd tussentijds aflossen.
Haha. Nouja, de meeste mensen zitten niet zo bovenop hun financiën als jij (of ik). Ik heb natuurlijk geen cijfers bij de hand, maar ik denk dat er meer mensen zijn die er door in de 'problemen' gekomen zijn, dan waarbij het zo lekker ging als bij jou/jullie.quote:Op donderdag 14 juli 2022 20:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom niet?![]()
Waarom laat je de bank bepalen hoeveel je iedere maand af moet lossen?
Wij losten het ene jaar meer af (dubbel inkomen, erfenis, bonus) dan het andere jaar (kindje gekregen, minder gewerkt) etc.
Uiteindelijk hebben we heel snel zo ongeveer alles afgelost. Ook al had ik daar 30 jaar de tijd voor. Zolang je maar weet dat je het in die 30 jaar ooit een keer moet aflossen.
Een aflossingsvrije hypotheek geeft je veel meer flexibiliteit, maar dus ook verantwoordelijk.
Een jaar weinig geld over? Ook prima, dan los je toch niet af.
Een jaar geld over: breng je je lasten mee naar beneden.
Het heeft me geen windeieren gebracht.
Ja. Mensen...quote:Op donderdag 14 juli 2022 20:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar we weten allebei dat heel veel mensen dat niet deden of doen.
Want gut, je zult toch minder HRA krijgen, en dan oom Piet natuurlijk nog; die iedere kringverjaardag weer het lulverhaal ophing dat je beter een stukje hypotheek kon houden, want: de belastingdienst.
neen, gewoon NL.quote:Op donderdag 14 juli 2022 17:46 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Je klinkt Vlaams? In Nederland is het fiscaal ongunstig om (snel) af te lossen. Dus dat doen we dan ook niet (ik niet iig)
ex.quote:Op donderdag 14 juli 2022 17:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is die genoemde maandlast inclusief extra aflossingen om het in 13 jaar afgelost te hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |