K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
En mensen die überhaupt niet aflossen.quote:Op donderdag 30 juni 2022 20:07 schreef hilliebillie het volgende:
Ik denk dat de kleinere procenten vooral voorkomen (niet meer gecheckt) voor de wat langer lopende hypotheken. Afgesloten op hetgeen toen verdiend werd. Ondertussen wat baanwijzigingen en schaalverhogingen die er voor zorgen dat het ondertussen een relatief laag percentage is.
En natuurlijk ook wat mensen al hebben afgelost.
Oké, dit verklaart niet de hoge bedragen en de lage percentages.
Maar wellicht dat mensen die meer verdienen het hier makkelijker neerzetten als mensen waarvan de hypotheek of huur een groot deel van het inkomen beslaat
Je gaat al de fout in door het netto gezinsinkomen toe te kennen aan 1 enkele verdiener en daar een bruto salaris van te maken.quote:Op donderdag 30 juni 2022 19:57 schreef Gieliovd het volgende:
Ik lees al een tijdje mee en wat meer wel opvalt.... Neem de laatste toevoeging aan het lijstje.
Netto maandlasten hypotheek ¤1275. Dat is dan 20 procent van de netto inkomsten per maand.
Dat betekent ¤6375 netto inkomsten. Bruto komt dat voor het gemak op zo'n ¤12.500 per maand uit. Modaal zit dit jaar op ¤3176.
Nu verdien ik niet slecht, partner werkt deeltijd. Maar dat soort bedragen kom ik met meervoudig modaal verre, verre van in de buurt.
En dat is zomaar even de laatste. Talloze anderen gingen ervoor met luttele procentjes van het inkomen aan de hypotheek, maar wel noemenswaardige bedragen.
Zit Fok! dan toch echt vol met zo extreem welvarende mensen, worden er rekenfoutjes gemaakt of doen mensen zich beter voor dan ze zijn?
Ik bedoel, een heel groot deel in dit topic lijken in de hoogste 0,3% inkomens (ik zeg maar wat) van de bevolking te zitten?
Geen afgunst, interesse
Als je ieder ¤ 3.188 netto verdient dan is dat samen ¤ 6376.
Dat is ieder ¤ 4513,08 bruto, dus samen ¤ 9.026 en niet ¤ 12.500 bruto per maand.
Edit: een salaris van ¤ 6.375 netto (1 salaris dus) is bruto ¤ 11.200, wederom een bijstandsuitkering verschil met de genoemde ¤ 12.500
[ Bericht 3% gewijzigd door Leandra op 30-06-2022 20:38:24 ]
quote:
Er komt ruim 5600 netto binnen netto, bruto 8000. Meer kan ik er niet van makenquote:
Ik lees al een tijdje mee en wat meer wel opvalt.... Neem de laatste toevoeging aan het lijstje.
Netto maandlasten hypotheek ¤1275. Dat is dan 20 procent van de netto inkomsten per maand.
Dat betekent ¤6375 netto inkomsten. Bruto komt dat voor het gemak op zo'n ¤12.500 per maand uit, een kleine ¤165.000 per jaar. Modaal zit dit jaar op ¤3176.
Nu verdien ik niet slecht, partner werkt deeltijd. Maar dat soort bedragen kom ik met meervoudig modaal verre, verre van in de buurt.
En dat is zomaar even de laatste. Talloze anderen gingen ervoor met luttele procentjes van het inkomen aan de hypotheek, maar wel noemenswaardige bedragen.
Zit Fok! dan toch echt vol met zo extreem welvarende mensen, worden er rekenfoutjes gemaakt of doen mensen zich beter voor dan ze zijn?
Ik bedoel, een heel groot deel in dit topic lijken in de hoogste 0,3% inkomens (ik zeg maar wat) van de bevolking te zitten?
Geen afgunst, interesse
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
En dan zijn jullie ook nog eens vrij jong, er zitten hier ook die oud genoeg zijn om je moeder te zijnquote:
[..]
[..]
Er komt ruim 5600 netto binnen netto, bruto 8000. Meer kan ik er niet van maken
Hier komt er ¤2800 netto binnen, bijna ¤4500 bruto. Kosten voor de leaseauto zijn er dan al wel af. Privé auto's hebben we niet, dat scheelt een slok op een borrelquote:
• Starter? Nee, tweede woning
• Koop of huurhuis? Koop
• Wanneer heb je het huis gekocht of gehuurd? 2021
• Wat zijn je maandlasten(huur of hypotheek)? 769 bruto, 20 jaar annuitair vast tegen 1,31%.
• Welke percentage van het (gezins) inkomen is dat? Net iets minder dan 20% van het bruto inkomen.
• Oppervlakte van het huis? 100m2 ongeveer, 505m2 grond.
• Nieuwbouw? Nee, 1954. Wel volledig gerenoveerd en geïsoleerd na aankoop.
• Locatie: Overijssel
Bij ons ook 20% van netto inkomen, maar er komt veel meer binnen (2 inkomens). We houden dus veel meer over ondanks zelfde %.quote:
[..]
Hier komt er ¤2800 netto binnen, bijna ¤4500 bruto. Kosten voor de leaseauto zijn er dan al wel af. Privé auto's hebben we niet, dat scheelt een slok op een borrel
Die percentages zeggen eigenlijk ook weinig
.Oh zie nu pas dat 't 20% van bruto inkomen is , ik ging uit van netto excl vakantiegeld ed ..
• Starter? Ja of nee?
• Koop of huurhuis?
• Wanneer heb je het huis gekocht of gehuurd? 2014
• Wat zijn je maandlasten(huur of hypotheek)? 549,-
• Welke percentage van het (gezins) inkomen is dat? 19% van netto inkomen
• Oppervlakte van het huis? 85m3
• Nieuwbouw? Nee
• Locatie Amersfoort
• Koop of huurhuis?
• Wanneer heb je het huis gekocht of gehuurd? 2014
• Wat zijn je maandlasten(huur of hypotheek)? 549,-
• Welke percentage van het (gezins) inkomen is dat? 19% van netto inkomen
• Oppervlakte van het huis? 85m3
• Nieuwbouw? Nee
• Locatie Amersfoort
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Maar in NL parttime land werken heel veel mannen en vrouwen deeltijd.quote:
[..]
Je gaat al de fout in door het netto gezinsinkomen toe te kennen aan 1 enkele verdiener en daar een bruto salaris van te maken.
Als je ieder ¤ 3.188 netto verdient dan is dat samen ¤ 6376.
Dat is ieder ¤ 4513,08 bruto, dus samen ¤ 9.026 en niet ¤ 12.500 bruto per maand.
Edit: een salaris van ¤ 6.375 netto (1 salaris dus) is bruto ¤ 11.200, wederom een bijstandsuitkering verschil met de genoemde ¤ 12.500
Ik zie voor mijn werk veel salarissen.
Wat ik hier zie is gewoon echt wel aan de hoge kant voor een gemiddeld gezin en ook nog eens vrij lage hypotheeklasten.
Het is een beeld dat je ook in het salaris topic terug ziet.
Kan me uit een ander topic over vaste lasten een jaar oid terug herinneren dat er veel meer mensen een hypotheek boven de ¤1000 hadden maar hier reageren vooral veel mensen die er onder zitten.
Het maakt allemaal niet uit verder maar een realistische doorsnee van de samenleving vind ik zelf dit soort topics niet.
Trouwens bij woonlasten komt wel meer dan hypotheek en opstal kijken. Energielasten bijvoorbeeld is op dit moment een heet hangijzer voor veel mensen.
Ik heb je lief mijn hele leven
Trust me, wij zitten ruim dubbel boven de 1000 per maand.
Ons inkomen is best hoog, dat wel, maar er gaat wel een aanzienlijk deel van ons salaris naar het huis. Daarvoor werken we wel gezamenlijk 66 uur per week. Maar inderdaad, 12% van je netto inkomen naar woonlasten, dat is niet de standaard denk ik.
Ons inkomen is best hoog, dat wel, maar er gaat wel een aanzienlijk deel van ons salaris naar het huis. Daarvoor werken we wel gezamenlijk 66 uur per week. Maar inderdaad, 12% van je netto inkomen naar woonlasten, dat is niet de standaard denk ik.
disclaimer
Ah ja idd, iets minder dan 20% van het bruto inkomen gaat hier naar de hypotheek. Netto zo rond de 27%. Relatief veel natuurlijk, we hebben vorig jaar de maximale hypotheek opgenomen om dit huis te financieren. De complete renovatie zelf betaald.quote:
[..]
Bij ons ook 20% van netto inkomen, maar er komt veel meer binnen (2 inkomens). We houden dus veel meer over ondanks zelfde %.
Die percentages zeggen eigenlijk ook weinig
Oh zie nu pas dat 't 20% van bruto inkomen is , ik ging uit van netto excl vakantiegeld ed ..
Netto zullen jullie dus veel meer over houden
Maar ik zie ook nog wel best veel reacties die boven de 15% of 20% zitten toch?
En een hoop reacties die het niet eens ingevuld hebben.
En een hoop reacties die het niet eens ingevuld hebben.
Boven de 20% niet hoor en het nibud stelt dat mensen boven de 30% zitten gemiddeld dus ja ik vind het hier opvallend laag.quote:
Maar ik zie ook nog wel best veel reacties die boven de 15% of 20% zitten toch?
En een hoop reacties die het niet eens ingevuld hebben.
Ik heb je lief mijn hele leven
1 van de eerste reacties is 22%.quote:
[..]
Boven de 20% niet hoor en het nibud stelt dat mensen boven de 30% zitten gemiddeld dus ja ik vind het hier opvallend laag.
Rekent het Nibud daarin ook enkel met de huur of hypotheek last zoals in dit topic?
Ik hoop overigens wel dat ik die 12% ooit voor elkaar krijg. Dan kan ik ook mee met het nieuwe normaal van "een paar keer per jaar op vakantie" 
Gezien de hoogte van mijn maandlasten is dat wel een beetje wishful thinking
Gezien de hoogte van mijn maandlasten is dat wel een beetje wishful thinking
disclaimer
Ja. Als je alle vaste lasten neemt is dat namelijk 40-60% van het inkomen aldus het nibud.quote:
[..]
Rekent het Nibud daarin ook enkel met de huur of hypotheek last zoals in dit topic?
Ik heb je lief mijn hele leven
De totale woonlast is niet hetzelfde als alle vaste lasten.quote:
[..]
Ja. Als je alle vaste lasten neemt is dat namelijk 40-60% van het inkomen aldus het nibud.
Van het netto inkomen is volgens mij waar de meesten vanuit gaan, en ook logischer.quote:
[..]
Bij ons ook 20% van netto inkomen, maar er komt veel meer binnen (2 inkomens). We houden dus veel meer over ondanks zelfde %.
Die percentages zeggen eigenlijk ook weinig
Oh zie nu pas dat 't 20% van bruto inkomen is , ik ging uit van netto excl vakantiegeld ed ..
Ik weet niet eens wat mijn bruto maandinkomen is ik vul dat eens per jaar in vanaf mijn jaaropgave 
ik vul dat eens per jaar in vanaf mijn jaaropgave
disclaimer
Dat het geen realistische doorsnee van de samenleving is geloof ik ook wel, we hebben immers maar iets van 4 keer huur in de lijst.quote:
[..]
Maar in NL parttime land werken heel veel mannen en vrouwen deeltijd.
Ik zie voor mijn werk veel salarissen.
Wat ik hier zie is gewoon echt wel aan de hoge kant voor een gemiddeld gezin en ook nog eens vrij lage hypotheeklasten.
Het is een beeld dat je ook in het salaris topic terug ziet.
Kan me uit een ander topic over vaste lasten een jaar oid terug herinneren dat er veel meer mensen een hypotheek boven de ¤1000 hadden maar hier reageren vooral veel mensen die er onder zitten.
Het maakt allemaal niet uit verder maar een realistische doorsnee van de samenleving vind ik zelf dit soort topics niet.
Trouwens bij woonlasten komt wel meer dan hypotheek en opstal kijken. Energielasten bijvoorbeeld is op dit moment een heet hangijzer voor veel mensen.
Maar er zijn idd meer woonlasten, de vraag ging echter over huur/hypotheek.
Wat natuurlijk nog niets zegt, als Pietje en ik allebei een hypotheek van 450K hebben dan is dat fantastisch, maar als Pietje een volledig aflossingsvrije hypotheek heeft en ik een volledig annuïtaire, dan geeft dat wel een totaal ander beeld van de hypotheeklast.
En dat is je heffingsloon en niet je brutoloonquote:
Ik weet niet eens wat mijn bruto maandinkomen is
Ik heb je lief mijn hele leven
Nee weet ik. Zin was niet goed geformuleerd.quote:
[..]
En dan vul je nog het maandinkomen niet in
Ik geef overigens dit soort details liever niet, daarom blijf ik wat vaag
maar denk nog steeds dat de antwoorden hier niet gemiddeld zijn. Maar dat zie je overal op FOK he. Ik bedoel, in OUD is ook zo'n 67% van de kinderen hoogbegaafd.
disclaimer
Uiteindelijk gaat het toch ook vooral om de totale vaste lasten die je hebt. Als je hypotheek laag is maar je energierekening of ziektekostenverzekering erg hoog dan kan het alsnog flinke impact hebben op je maandelijkse uitgaven.
Onze vaste lasten zijn maar ¤1385 bijvoorbeeld. Geen kosten voor een prive auto, relatief lage energierekening en minimale zorgverzekering voor beide. Daarom kunnen we op één inkomen rond komen.
Onze vaste lasten zijn maar ¤1385 bijvoorbeeld. Geen kosten voor een prive auto, relatief lage energierekening en minimale zorgverzekering voor beide. Daarom kunnen we op één inkomen rond komen.
