Dat denk ik dan weer niet.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 18:03 schreef Stepperoller het volgende:
Bedoelde met doorsnee overigens ook puur een waarschijnlijker doorsnee van de FOK!ker, want hier hebben we het sowieso ietsje beter dan de gemiddelde Nederlander.
Ah ja, das waar inderdaad. Maar goed, mijn punt blijft overeind. De m2s die ik hier zie zijn net zo bovengemiddeld als de salarissen in het salaristopicquote:
Gemiddeld, wat weer laat zien dat "gemiddeld" eigenlijk een tamelijk nietszeggende variabele is.quote:
Hier een overzicht van het modale inkomen per huishouden. van 2015, dus reken er nog maar redelijk wat bijquote:Op zaterdag 25 juni 2022 18:10 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ah ja, das waar inderdaad. Maar goed, mijn punt blijft overeind. De m2s die ik hier zie zijn net zo bovengemiddeld als de salarissen in het salaristopic.
Ik ben het topic even doorgescrold en zie eigenlijk verbazingwekkend veel woningen van tussen de 100 en 140m², ook meerdere die ruim onder de 100 zitten.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 18:10 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ah ja, das waar inderdaad. Maar goed, mijn punt blijft overeind. De m2s die ik hier zie zijn net zo bovengemiddeld als de salarissen in het salaristopic.
Waar zie jij m2's per persoon dan?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 18:10 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ah ja, das waar inderdaad. Maar goed, mijn punt blijft overeind. De m2s die ik hier zie zijn net zo bovengemiddeld als de salarissen in het salaristopic.
Het gemiddelde zal uitkomen op zo'n 30cm. Maar dit is slechts een gokquote:Op zaterdag 25 juni 2022 18:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ben het topic even doorgescrold en zie eigenlijk verbazingwekkend veel woningen van tussen de 100 en 140m², ook meerdere die ruim onder de 100 zitten.
Je zou er bijna een excel tegenaan gooien met alle genoemde m² woonoppervlak, en daar het gemiddelde van berekenen, maar ik zit in de trein, dus dat gaat m niet worden.
Bij ons ook idd. De uitbouw was mega ook ten opzichte van de originele woonkamer/keuken.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 17:26 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ja, 160m2 is net wat aan de ruime kant, maar ook niet heel bijzonder. Dorpen buiten de Randstad staan vol met zulke woningen. Van oorsprong vaak 120-130m2, maar later een keer uitgebouwd.
Natuurlijk. Ikzelf zit op ¤2800 was ooit dik het dubbele maar ik wilde de verantwoordelijkheid niet meer. Hypo ¤400 en zonnepanelen dus het is prima zo.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 16:35 schreef Stepperoller het volgende:
Ik vond het juist leuk dat de reacties hier wat meer doorsnee zijn als het gaat om inkomen. In vergelijking met het FOK!salaristopic.
Exact.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 17:26 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
65m² per Nederlander inderdaad.
Dat is dus voor 2 personen 130m² en voor 3 personen 195m².
Nu is wat ik hierboven schrijf niet helemaal juist. Want het gemiddelde woonoppervlak per persoon wordt wel aardig omhoog gehaald door de vele éénpersoons huishoudens die nog in een gezinswoning wonen. Gemiddeld hebben alleenstaanden en misschien ook tweepersoons huishoudens meer dan die gemiddeld 65m² per persoon aan woonruimte. Terwijl huishoudens met 3 en meer personen waarschijnlijk (veel) minder woonruimte per persoon hebben. Want een gezin van 4 woont doorgaans ook 'gewoon' in een doorsnee gezinswoning en niet in een villa of grachtenpand van 260m²
Maar de 65m² die jij noemt is dus niet de gemiddelde oppervlakte per woning.
Zelfs met een vrij doorsnee rijtjeshuis uit jaren 80 of 90 zit je met de begane grond + verdieping al rond de 100m². De zolder voorzien van een dakkapel is +25m² en een uitbouw van 2,5-3m diep is +15m².
Ja, 160m2 is net wat aan de ruime kant, maar ook niet heel bijzonder. Dorpen buiten de Randstad staan vol met zulke woningen. Van oorsprong vaak 120-130m2, maar later een keer uitgebouwd.
Toen je zei dat je in de trein zat wist ik al dat als je thuis zou zijn je een excel zou maken, en voilaquote:Op zaterdag 25 juni 2022 20:40 schreef Leandra het volgende:
Nou, excel aangemaakt:
Gemiddeld aantal m² woonoppervlak tot en met Vonkenboer: 150,22 m²
Gemiddelde woonlasten tot en met Vonkenboer: ¤ 858,81
De megahuur van @:leeell heb ik omgerekend naar euro's maar dan word je er nog steeds verdrietig van.
Redelijk bovengemiddelde woningen met lage maandlasten. Vermoedelijk zitten er op fok veel 35+ ers die goed zijn doorgestroomd en/of de laatste jaren geprofiteerd hebben van de aflopende rente vast periodes :-)quote:Op zaterdag 25 juni 2022 20:40 schreef Leandra het volgende:
Nou, excel aangemaakt:
Gemiddeld aantal m² woonoppervlak tot en met Vonkenboer: 150,22 m²
Gemiddelde woonlasten tot en met Vonkenboer: ¤ 858,81
De megahuur van @:leeell heb ik omgerekend naar euro's maar dan word je er nog steeds verdrietig van.
Toch best veel starters in het lijstje, maar vooral veel mensen buiten de randstad.quote:Op zondag 26 juni 2022 11:43 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Redelijk bovengemiddelde woningen met lage maandlasten. Vermoedelijk zitten er op fok veel 35+ ers die goed zijn doorgestroomd en/of de laatste jaren geprofiteerd hebben van de aflopende rente vast periodes :-)
Mooi lijstje!
Jeetje, wij zijn vrijwel exact een gemiddelde Fok!ker wat betreft onze woning.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 20:40 schreef Leandra het volgende:
Nou, excel aangemaakt:
Gemiddeld aantal m² woonoppervlak tot en met Vonkenboer: 150,22 m²
Gemiddelde woonlasten tot en met Vonkenboer: ¤ 858,81
De megahuur van @:leeell heb ik omgerekend naar euro's maar dan word je er nog steeds verdrietig van.
Qua leeftijd zou je dat ook zomaar eens kunnen zijn in dit topicquote:Op zondag 26 juni 2022 12:51 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Jeetje, wij zijn vrijwel exact een gemiddelde Fok!ker wat betreft onze woning.
klopt binnen de randstad was ik in 2009 kansloos en nu ook en in de toekomst ook.quote:Op zondag 26 juni 2022 11:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Toch best veel starters in het lijstje, maar vooral veel mensen buiten de randstad.
Of 35+ die gewoon netjes hun hypotheek hebben afbetaaldquote:Op zondag 26 juni 2022 11:43 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Redelijk bovengemiddelde woningen met lage maandlasten. Vermoedelijk zitten er op fok veel 35+ ers die goed zijn doorgestroomd en/of de laatste jaren geprofiteerd hebben van de aflopende rente vast periodes :-)
Mooi lijstje!
dan woon je wel in singapore....quote:Op zaterdag 25 juni 2022 20:40 schreef Leandra het volgende:
De megahuur van @leeell heb ik omgerekend naar euro's maar dan word je er nog steeds verdrietig van.
Precies, voor mij is het het zeker waard.quote:
in '99 een tijdje in Singapore gezeten, ja, dat was een leuke tijd.quote:Op zondag 26 juni 2022 15:58 schreef leeell het volgende:
[..]
Precies, voor mij is het het zeker waard.
Ja, natuurlijk is het een hoop geld, maar goed. Hoe vaak heeft men de kans om hier te wonen.
Elke dag het beste eten ter wereld wordt nooit oud
Nodig me uitquote:Op zondag 26 juni 2022 15:58 schreef leeell het volgende:
[..]
Precies, voor mij is het het zeker waard.
Ja, natuurlijk is het een hoop geld, maar goed. Hoe vaak heeft men de kans om hier te wonen.
Elke dag het beste eten ter wereld wordt nooit oud
He getver. Ik betaal teveel hypotheek in mn bovengemiddeld grote huis.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 20:40 schreef Leandra het volgende:
Nou, excel aangemaakt:
Gemiddeld aantal m² woonoppervlak tot en met Vonkenboer: 150,22 m²
Gemiddelde woonlasten tot en met Vonkenboer: ¤ 858,81
De megahuur van @:leeell heb ik omgerekend naar euro's maar dan word je er nog steeds verdrietig van.
Dan zitten we redelijk in de buurt van het gemiddelde met 5,876.quote:Op zondag 26 juni 2022 20:01 schreef Leandra het volgende:
Excel aangevuld...
Gemiddelde woonoppervlakte is nu 150m²
Gemiddelde woonlasten zijn nu ¤ 846,94
Tot hier dus
De vierkante meter prijs is daarmee gezakt van ¤ 5,715 per m² naar ¤ 5,646 per m²![]()
heeft beide zijn voordelen.quote:Op zondag 26 juni 2022 20:19 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Liever 48m2 in Singapore dan 300m2 boerderij in een dorp.
Neuh, ik niet..... ik hou van een metropool hoor, als ik er op vakantie benquote:Op zondag 26 juni 2022 20:19 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Liever 48m2 in Singapore dan 300m2 boerderij in een dorp.
Leuk dat je het bijhoudt!quote:Op zondag 26 juni 2022 20:01 schreef Leandra het volgende:
Excel aangevuld...
Gemiddelde woonoppervlakte is nu 150m²
Gemiddelde woonlasten zijn nu ¤ 846,94
Tot hier dus
De vierkante meter prijs is daarmee gezakt van ¤ 5,715 per m² naar ¤ 5,646 per m²![]()
Vormt het een mooie curve? Gemiddeld is niet interessant, de curve welquote:Op zondag 26 juni 2022 20:01 schreef Leandra het volgende:
Excel aangevuld...
Gemiddelde woonoppervlakte is nu 150m²
Gemiddelde woonlasten zijn nu ¤ 846,94
Tot hier dus
De vierkante meter prijs is daarmee gezakt van ¤ 5,715 per m² naar ¤ 5,646 per m²![]()
Ik heb er nog geen grafiek van gemaakt.... ik vind de opslag van die gegevens al dubieus, dus ik weet niet helemaal wat ik ermee moet.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:12 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vormt het een mooie curve? Gemiddeld is niet interessant, de curve wel
Verticaal de kosten, horizontaal de lasten
Heb je 1 voor 1 alles handmatig in excel gezet? Ik kan even kijken of ik de data met een scriptje in Excel kan zetten.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 20:40 schreef Leandra het volgende:
Nou, excel aangemaakt:
Gemiddeld aantal m² woonoppervlak tot en met Vonkenboer: 150,22 m²
Gemiddelde woonlasten tot en met Vonkenboer: ¤ 858,81
De megahuur van @:leeell heb ik omgerekend naar euro's maar dan word je er nog steeds verdrietig van.
Hoeveel betaal je voor de opstal en inboedel verzekering?quote:Op woensdag 29 juni 2022 17:21 schreef Ufopiloot51 het volgende:
Als mensen nog vragen hebben die ik kan toevoegen aan de topic, laat het mij weten.
Dat lijken me prima lasten voor die prijs. Wat zijn fokkers toch altijd goed bezig. Ik ga het gemiddelde nog even omlaag halenquote:Op zondag 26 juni 2022 20:01 schreef Leandra het volgende:
Excel aangevuld...
Gemiddelde woonoppervlakte is nu 150m²
Gemiddelde woonlasten zijn nu ¤ 846,94
Tot hier dus
De vierkante meter prijs is daarmee gezakt van ¤ 5,715 per m² naar ¤ 5,646 per m²![]()
¤ 45quote:Op woensdag 29 juni 2022 17:48 schreef blomke het volgende:
[..]
Hoeveel betaal je voor de opstal en inboedel verzekering?
Ja.quote:Op woensdag 29 juni 2022 17:21 schreef Ufopiloot51 het volgende:
[..]
Heb je 1 voor 1 alles handmatig in excel gezet? Ik kan even kijken of ik de data met een scriptje in Excel kan zetten.
Wel leuk trouwens dat er zoveel reacties komen in dit topic
Als mensen nog vragen hebben die ik kan toevoegen aan de topic, laat het mij weten.
En mensen die überhaupt niet aflossen.quote:Op donderdag 30 juni 2022 20:07 schreef hilliebillie het volgende:
Ik denk dat de kleinere procenten vooral voorkomen (niet meer gecheckt) voor de wat langer lopende hypotheken. Afgesloten op hetgeen toen verdiend werd. Ondertussen wat baanwijzigingen en schaalverhogingen die er voor zorgen dat het ondertussen een relatief laag percentage is.
En natuurlijk ook wat mensen al hebben afgelost.
Oké, dit verklaart niet de hoge bedragen en de lage percentages.
Maar wellicht dat mensen die meer verdienen het hier makkelijker neerzetten als mensen waarvan de hypotheek of huur een groot deel van het inkomen beslaat
Je gaat al de fout in door het netto gezinsinkomen toe te kennen aan 1 enkele verdiener en daar een bruto salaris van te maken.quote:Op donderdag 30 juni 2022 19:57 schreef Gieliovd het volgende:
Ik lees al een tijdje mee en wat meer wel opvalt.... Neem de laatste toevoeging aan het lijstje.
Netto maandlasten hypotheek ¤1275. Dat is dan 20 procent van de netto inkomsten per maand.
Dat betekent ¤6375 netto inkomsten. Bruto komt dat voor het gemak op zo'n ¤12.500 per maand uit. Modaal zit dit jaar op ¤3176.
Nu verdien ik niet slecht, partner werkt deeltijd. Maar dat soort bedragen kom ik met meervoudig modaal verre, verre van in de buurt.
En dat is zomaar even de laatste. Talloze anderen gingen ervoor met luttele procentjes van het inkomen aan de hypotheek, maar wel noemenswaardige bedragen.
Zit Fok! dan toch echt vol met zo extreem welvarende mensen, worden er rekenfoutjes gemaakt of doen mensen zich beter voor dan ze zijn?
Ik bedoel, een heel groot deel in dit topic lijken in de hoogste 0,3% inkomens (ik zeg maar wat) van de bevolking te zitten?
Geen afgunst, interesse![]()
quote:
Er komt ruim 5600 netto binnen netto, bruto 8000. Meer kan ik er niet van makenquote:Op donderdag 30 juni 2022 19:57 schreef Gieliovd het volgende:
Ik lees al een tijdje mee en wat meer wel opvalt.... Neem de laatste toevoeging aan het lijstje.
Netto maandlasten hypotheek ¤1275. Dat is dan 20 procent van de netto inkomsten per maand.
Dat betekent ¤6375 netto inkomsten. Bruto komt dat voor het gemak op zo'n ¤12.500 per maand uit, een kleine ¤165.000 per jaar. Modaal zit dit jaar op ¤3176.
Nu verdien ik niet slecht, partner werkt deeltijd. Maar dat soort bedragen kom ik met meervoudig modaal verre, verre van in de buurt.
En dat is zomaar even de laatste. Talloze anderen gingen ervoor met luttele procentjes van het inkomen aan de hypotheek, maar wel noemenswaardige bedragen.
Zit Fok! dan toch echt vol met zo extreem welvarende mensen, worden er rekenfoutjes gemaakt of doen mensen zich beter voor dan ze zijn?
Ik bedoel, een heel groot deel in dit topic lijken in de hoogste 0,3% inkomens (ik zeg maar wat) van de bevolking te zitten?
Geen afgunst, interesse![]()
En dan zijn jullie ook nog eens vrij jong, er zitten hier ook die oud genoeg zijn om je moeder te zijnquote:Op vrijdag 1 juli 2022 00:27 schreef Rene het volgende:
[..]
[..]
Er komt ruim 5600 netto binnen netto, bruto 8000. Meer kan ik er niet van maken
Hier komt er ¤2800 netto binnen, bijna ¤4500 bruto. Kosten voor de leaseauto zijn er dan al wel af. Privé auto's hebben we niet, dat scheelt een slok op een borrelquote:Op zaterdag 25 juni 2022 08:54 schreef ArnosL het volgende:
• Starter? Nee, tweede woning
• Koop of huurhuis? Koop
• Wanneer heb je het huis gekocht of gehuurd? 2021
• Wat zijn je maandlasten(huur of hypotheek)? 769 bruto, 20 jaar annuitair vast tegen 1,31%.
• Welke percentage van het (gezins) inkomen is dat? Net iets minder dan 20% van het bruto inkomen.
• Oppervlakte van het huis? 100m2 ongeveer, 505m2 grond.
• Nieuwbouw? Nee, 1954. Wel volledig gerenoveerd en geïsoleerd na aankoop.
• Locatie: Overijssel
Bij ons ook 20% van netto inkomen, maar er komt veel meer binnen (2 inkomens). We houden dus veel meer over ondanks zelfde %.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 08:27 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Hier komt er ¤2800 netto binnen, bijna ¤4500 bruto. Kosten voor de leaseauto zijn er dan al wel af. Privé auto's hebben we niet, dat scheelt een slok op een borrel![]()
Maar in NL parttime land werken heel veel mannen en vrouwen deeltijd.quote:Op donderdag 30 juni 2022 20:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je gaat al de fout in door het netto gezinsinkomen toe te kennen aan 1 enkele verdiener en daar een bruto salaris van te maken.
Als je ieder ¤ 3.188 netto verdient dan is dat samen ¤ 6376.
Dat is ieder ¤ 4513,08 bruto, dus samen ¤ 9.026 en niet ¤ 12.500 bruto per maand.
Edit: een salaris van ¤ 6.375 netto (1 salaris dus) is bruto ¤ 11.200, wederom een bijstandsuitkering verschil met de genoemde ¤ 12.500
Ah ja idd, iets minder dan 20% van het bruto inkomen gaat hier naar de hypotheek. Netto zo rond de 27%. Relatief veel natuurlijk, we hebben vorig jaar de maximale hypotheek opgenomen om dit huis te financieren. De complete renovatie zelf betaald.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 08:34 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Bij ons ook 20% van netto inkomen, maar er komt veel meer binnen (2 inkomens). We houden dus veel meer over ondanks zelfde %.
Die percentages zeggen eigenlijk ook weinig.
Oh zie nu pas dat 't 20% van bruto inkomen is , ik ging uit van netto excl vakantiegeld ed ..
Boven de 20% niet hoor en het nibud stelt dat mensen boven de 30% zitten gemiddeld dus ja ik vind het hier opvallend laag.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:04 schreef Donna het volgende:
Maar ik zie ook nog wel best veel reacties die boven de 15% of 20% zitten toch?
En een hoop reacties die het niet eens ingevuld hebben.
1 van de eerste reacties is 22%.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:09 schreef laziness het volgende:
[..]
Boven de 20% niet hoor en het nibud stelt dat mensen boven de 30% zitten gemiddeld dus ja ik vind het hier opvallend laag.
Ja. Als je alle vaste lasten neemt is dat namelijk 40-60% van het inkomen aldus het nibud.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:10 schreef Donna het volgende:
[..]
Rekent het Nibud daarin ook enkel met de huur of hypotheek last zoals in dit topic?
De totale woonlast is niet hetzelfde als alle vaste lasten.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:15 schreef laziness het volgende:
[..]
Ja. Als je alle vaste lasten neemt is dat namelijk 40-60% van het inkomen aldus het nibud.
Van het netto inkomen is volgens mij waar de meesten vanuit gaan, en ook logischer.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 08:34 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Bij ons ook 20% van netto inkomen, maar er komt veel meer binnen (2 inkomens). We houden dus veel meer over ondanks zelfde %.
Die percentages zeggen eigenlijk ook weinig.
Oh zie nu pas dat 't 20% van bruto inkomen is , ik ging uit van netto excl vakantiegeld ed ..
Dat het geen realistische doorsnee van de samenleving is geloof ik ook wel, we hebben immers maar iets van 4 keer huur in de lijst.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 08:51 schreef laziness het volgende:
[..]
Maar in NL parttime land werken heel veel mannen en vrouwen deeltijd.
Ik zie voor mijn werk veel salarissen.
Wat ik hier zie is gewoon echt wel aan de hoge kant voor een gemiddeld gezin en ook nog eens vrij lage hypotheeklasten.
Het is een beeld dat je ook in het salaris topic terug ziet.
Kan me uit een ander topic over vaste lasten een jaar oid terug herinneren dat er veel meer mensen een hypotheek boven de ¤1000 hadden maar hier reageren vooral veel mensen die er onder zitten.
Het maakt allemaal niet uit verder maar een realistische doorsnee van de samenleving vind ik zelf dit soort topics niet.
Trouwens bij woonlasten komt wel meer dan hypotheek en opstal kijken. Energielasten bijvoorbeeld is op dit moment een heet hangijzer voor veel mensen.
En dat is je heffingsloon en niet je brutoloonquote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:19 schreef SQ het volgende:
Ik weet niet eens wat mijn bruto maandinkomen isik vul dat eens per jaar in vanaf mijn jaaropgave
Nee weet ik. Zin was niet goed geformuleerd.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan vul je nog het maandinkomen niet in
Klopt maar daar gaat dit topic niet over, hoewel de TT misleidend is.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:28 schreef ArnosL het volgende:
Uiteindelijk gaat het toch ook vooral om de totale vaste lasten die je hebt. Als je hypotheek laag is maar je energierekening of ziektekostenverzekering erg hoog dan kan het alsnog flinke impact hebben op je maandelijkse uitgaven.
Onze vaste lasten zijn maar ¤1385 bijvoorbeeld. Geen kosten voor een prive auto, relatief lage energierekening en minimale zorgverzekering voor beide. Daarom kunnen we op één inkomen rond komen.
Vind je dat weinig, rond de ¤1400 vaste lasten?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:28 schreef ArnosL het volgende:
Uiteindelijk gaat het toch ook vooral om de totale vaste lasten die je hebt. Als je hypotheek laag is maar je energierekening of ziektekostenverzekering erg hoog dan kan het alsnog flinke impact hebben op je maandelijkse uitgaven.
Onze vaste lasten zijn maar ¤1385 bijvoorbeeld. Geen kosten voor een prive auto, relatief lage energierekening en minimale zorgverzekering voor beide. Daarom kunnen we op één inkomen rond komen.
Ook dat is niet zo spannend, als er netto 5.500 binnenkomt en de volledig annuïtaire hypotheek is 2.000 bruto, de energierekening ¤ 0 dan mag de hypotheek wel fors zijn, maar blijft er nog steeds genoeg over en kan een gezin er waarschijnlijk beter van rondkomen dan met ¤ 2.750 netto en een annuïtaire hypotheek van ¤ 1.000 bruto, of van die bedragen weer de helft, hoewel het procentueel gelijk blijft. (36,36%)quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:28 schreef ArnosL het volgende:
Uiteindelijk gaat het toch ook vooral om de totale vaste lasten die je hebt. Als je hypotheek laag is maar je energierekening of ziektekostenverzekering erg hoog dan kan het alsnog flinke impact hebben op je maandelijkse uitgaven.
Onze vaste lasten zijn maar ¤1385 bijvoorbeeld. Geen kosten voor een prive auto, relatief lage energierekening en minimale zorgverzekering voor beide. Daarom kunnen we op één inkomen rond komen.
Ik dacht idd ook dat is een plens geld... maar als ik eerlijk tel zit ik daar ook op.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind je dat weinig, rond de ¤1400 vaste lasten?
Ik wel ja. Maar ja, het is maar net waar je het mee vergelijkt natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind je dat weinig, rond de ¤1400 vaste lasten?
Niet heel veel nee, zeker als je het vergelijkt met veel bruto hypotheken hier.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind je dat weinig, rond de ¤1400 vaste lasten?
Nouja, gouden regel, dit is de Nibud regel. Het is een pdf uit 2019, maar ik neem aan dat ze in 2022 nog met dezelfde vaste lasten rekenen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:40 schreef SQ het volgende:
[..]
Ik wel ja. Maar ja, het is maar net waar je het mee vergelijkt natuurlijk.
Is er een gouden regel trouwens over wat je als vaste lasten mag rekenen? Want dan ga ik het ook eens berekenen.
Degenen die op 0 zitten hebben hun hypotheek afgelost, dat lijkt me duidelijk, maar degenen die op een laag percentage zitten, lossen die ook af of betalen ze alleen maar rente?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:33 schreef Donna het volgende:
Nou ik ben klaar met streepjes zetten.
Er zijn 51 mensen die een serieus % ingevoerd hebben. De 'niet zo veel' reacties en mensen die het niet ingevuld hebben zijn niet meegeteld.
Daarvan zijn er 4 reacties die op 0 staan of op minder dan 5% zitten.
Er zijn 6 reacties tussen de 5 t/m 9 %
Er zijn 13 reacties van 10 t/m 14%
En ook 13 reacties van 15 t/m 19%
En 15 reacties van 20% of hoger
Geen idee. Dat vroeg de TO niet, dus dat heeft bijna niemand er bij gezet.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Degenen die op 0 zitten hebben hun hypotheek afgelost, dat lijkt me duidelijk, maar degenen die op een laag percentage zitten, lossen die ook af of betalen ze alleen maar rente?
Als ik alleen de rente zou hoeven rekenen dan kom ik ook op zo'n 12% van ons netto inkomen uit.
Maar ik betaal niet alleen rente, ik los ook volledig af.
Oke, dan kom ik op vaste lasten van rond de 5500 euro bruto.quote:huur of hypotheek
gas en elektriciteit
water
lokale lasten
telefoon, tv, internet
verzekeringen
onderwijs
kinderopvang
vervoer
Kinderopvang is dan de eigen bijdrage of het totaal?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:42 schreef Donna het volgende:
[..]
Nouja, gouden regel, dit is de Nibud regel. Het is een pdf uit 2019, maar ik neem aan dat ze in 2022 nog met dezelfde vaste lasten rekenen.
Het Nibud ziet dat huishoudens in 2019 meer dan de helft van hun inkomen kwijt zijn aan
de vaste lasten. Onder vaste lasten verstaat het Nibud uitgaven aan:
Huur/hypotheek
Gas en elektriciteit
Water
Lokale lasten
Telefoon, tv, internet
Verzekeringen
Onderwijs
Kinderopvang
Vervoer
En is vervoer met of zonder brandstof?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kinderopvang is dan de eigen bijdrage of het totaal?
Daar gaan mensen ook weer verschillend mee rekenen.
Toevallig hou ik al jaren alle kosten van onze auto bij, dus ik weet dat die zo'n ¤ 400 per maand kost, inclusief bandenwissels, wassen enz.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:47 schreef Donna het volgende:
[..]
En is vervoer met of zonder brandstof?
Ik vind het altijd zo onduidelijk.
Klopt, maar het valt officieel niet onder vaste lasten.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:50 schreef laziness het volgende:
Ik mis nog boodschappen in dat lijstje. Niemand komt zonder eten de maand door.
Wij betalen alleen maar rente. Betreft een aflossingsvrije hypotheek.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Degenen die op 0 zitten hebben hun hypotheek afgelost, dat lijkt me duidelijk, maar degenen die op een laag percentage zitten, lossen die ook af of betalen ze alleen maar rente?
Als ik alleen de rente zou hoeven rekenen dan kom ik ook op zo'n 12% van ons netto inkomen uit.
Maar ik betaal niet alleen rente, ik los ook volledig af.
Dat valt officieel niet onder vaste lasten.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:50 schreef laziness het volgende:
Ik mis nog boodschappen in dat lijstje. Niemand komt zonder eten de maand door.
Ik denk wel, als ik het zo lees, dat woonlasten een groot deel uitmaken van die vaste lasten.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:40 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Niet heel veel nee, zeker als je het vergelijkt met veel bruto hypotheken hier.
Wie bepaalt wat officieel is? Ik vind sparen bv ook onder vaste lasten vallen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:55 schreef Donna het volgende:
[..]
Dat valt officieel niet onder vaste lasten.
Hier is het kinderopvang, daar betaal ik bruto 2500 euro per maand aan.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk wel, als ik het zo lees, dat woonlasten een groot deel uitmaken van die vaste lasten.
Hoogste kosten hier zijn energie en ook de gemeentelasten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |