Welkom bij het Roland Garros 2022 topic op FOK! Hier bespreken we de Open Franse tenniskampioenschappen op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Wanneer: 22 mei t/m 5 juni
Officiële site: Klik
Speelschema per dag: Klik
Lotingen: Klik
TV:
-Eurosport
POLL
[ Bericht 5% gewijzigd door superniger op 04-06-2022 20:26:25 ]
Klopt, maar dan is het recordverlengend. En het gaat mij er meer om dat hij zijn 22e GS wint dan dat hij zijn 14e RG wint. Want vergeet niet dat Djokovic de favoriet is voor Wimbledon, de US Open en de AO. Het zou dus zo kunnen zijn dat het in februari 2023 wat betreft gewonnen GS'en als volgt uitziet:quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:17 schreef eentwee het volgende:
Nadal heeft het record toch allang?
Je mag ipv Pogacar ook Lance Armstrong lezen. Ja, dat is beter. Die was nog ongeloofwaardiger. Armstronggoat
1) Djokovic (23)
2) Nadal (22)
3) Federer (20)
En dan zou Nadal op RG volgend jaar weer langszij kunnen komen. Ik vind het gewoon spectaculair hoe die drie het tennis al zeventien jaar in hun greep houden en hoe ze zichzelf blijven ontwikkelen, elk op zijn eigen manier.
quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Klopt, maar dan is het recordverlengend. En het gaat mij er meer om dat hij zijn 22e GS wint dan dat hij zijn 14e RG wint. Want vergeet niet dat Djokovic de favoriet is voor Wimbledon, de US Open en de AO. Het zou dus zo kunnen zijn dat het in februari 2023 wat betreft gewonnen GS'en als volgt uitziet:
1) Djokovic (23)
2) Nadal (22)
3) Federer (20)
En dan zou Nadal op RG volgend jaar weer langszij kunnen komen. Ik vind het gewoon spectaculair hoe die drie het tennis al zeventien jaar in hun greep houden en hoe ze zichzelf blijven ontwikkelen, elk op zijn eigen manier.
En wanneer is het dan genoeg voor je? Bij 30-30? De hele wereld stopt gedesillusioneerd met tennissen en de legends tour telt bij gebrek aan nieuwe proftennissers voortaan ook mee - 41-40?quote:
[..]
Klopt, maar dan is het recordverlengend. En het gaat mij er meer om dat hij zijn 22e GS wint dan dat hij zijn 14e RG wint. Want vergeet niet dat Djokovic de favoriet is voor Wimbledon, de US Open en de AO. Het zou dus zo kunnen zijn dat het in februari 2023 wat betreft gewonnen GS'en als volgt uitziet:
1) Djokovic (23)
2) Nadal (22)
3) Federer (20)
En dan zou Nadal op RG volgend jaar weer langszij kunnen komen. Ik vind het gewoon spectaculair hoe die drie het tennis al zeventien jaar in hun greep houden en hoe ze zichzelf blijven ontwikkelen, elk op zijn eigen manier.
Zelf vind ik de geveinsde kwetsbaarheid en bescheidenheid buiten de baan van Nadal juist een van de irritante dingen die niet kloppen. Ik kan dat niet zo rijmen met zijn manier van tennissen, zo mededogenloos zijn en altijd vanuit elke positie op elke bal rennen, en 99 van de 100 ballen op de zwakke plek van de tegenstander slaan en ten diepste in je eigen succes geloven maar buiten de baan zo bescheiden zijn en jezelf altijd kleiner maken dan je bent. Dat is gewoon een act om populair te zijn. Ongeloofwaardig.
Dat gaat wel even duren.
Bij de meiden ging de titel naar de Tsjechische Lucie Havlickova, die Solana Sierra uit Argentinië met 6-3, 6-3 versloeg. Havlickova pakte de dubbel, want ook in het dubbelspel won ze: samen met landgenote Sara Bejlek won ze met precies dezelfde cijfers van landgenote Nikola Bartunkova en de Zwitserse Celine Naef.
Het is genoeg als ze stoppen. Dan kijken we hoe ver ze zijn gekomen.quote:
[..]
En wanneer is het dan genoeg voor je? Bij 30-30?
Nee, dat telt niet mee in de officiële statistieken.quote:De hele wereld stopt gedesillusioneerd met tennissen en de legends tour telt bij gebrek aan nieuwe proftennissers voortaan ook mee - 41-40?
Prima.quote:Zelf vind ik de geveinsde kwetsbaarheid en bescheidenheid buiten de baan van Nadal juist een van de irritante dingen die niet kloppen. Ik kan dat niet zo rijmen met zijn manier van tennissen, zo mededogenloos zijn en altijd vanuit elke positie op elke bal rennen, en 99 van de 100 ballen op de zwakke plek van de tegenstander slaan en ten diepste in je eigen succes geloven maar buiten de baan zo bescheiden zijn en jezelf altijd kleiner maken dan je bent. Dat is gewoon een act om populair te zijn. Ongeloofwaardig.
Maar jij lijkt het bijna als een discussie te zien. Dat is het niet. Ik vind Nadal geweldig en van mij mag hij alles winnen. Jij vindt hem irritant en nep. Prima toch?
Je doet me denken aan mensen die ik ken die zich storen aan mensen die alleen maar naar bijvoorbeeld Nederlandstalige muziek luisteren, of alleen naar jarentachtigmuziek of alleen naar Dire Straits; ze vragen zich dan af waarom die mensen geen bredere interesse hebben. Prima als je je afvraagt waarom nmensen dat doen, maar het is geen discussie. Het is gewoon een kwestie van voorkeuren gelukkig verschillen die, want anders zou het heel saai zijn.
quote:
Ja weet ik veel, ik heb nauwelijks in deze hele reeks gekekenquote:
Uitstekende jinx deze post, eerste BP direct raak voor Rojerquote:
Rojer en Arevalo hebben al 10 BPs weggewerkt, maar zelf nog geen BP gehad. Ben je ook zuur als tegenstanders als je dit alsnog verliest.
Nu haal je je eigen aversie tegen de winnaar (danwel Pogacar, danwel Nadal in dit geval) toch door elkaar met je eigen standpunt dat het niet leuk meer is. Als jij fan van Nadal was, dan was je morgen ook gaan kijken. Net zoals dat je Armstrong kennelijk een baas vindt. Daar wist je tot en met 2005 ook zeker van dat hij zou winnen.quote:
[..]
En wanneer is het dan genoeg voor je? Bij 30-30? De hele wereld stopt gedesillusioneerd met tennissen en de legends tour telt bij gebrek aan nieuwe proftennissers voortaan ook mee - 41-40?
Zelf vind ik de geveinsde kwetsbaarheid en bescheidenheid buiten de baan van Nadal juist een van de irritante dingen die niet kloppen. Ik kan dat niet zo rijmen met zijn manier van tennissen, zo mededogenloos zijn en altijd vanuit elke positie op elke bal rennen, en 99 van de 100 ballen op de zwakke plek van de tegenstander slaan en ten diepste in je eigen succes geloven maar buiten de baan zo bescheiden zijn en jezelf altijd kleiner maken dan je bent. Dat is gewoon een act om populair te zijn. Ongeloofwaardig.
WIJ kunnen dubbelen
TOETERTJES.
Veel leuker dan de dames finale.
Dubbele Slam voor ONS!quote:
SPOILERallemaal even lachen.
En ONZE duo’s op 1 en 2 in de racequote:
Hahahhaquote:
Gelukkig heeft Krajicek nog een Wimbledon titel.SPOILERallemaal even lachen.
Ruud gestemdquote:
Nadal lijkt al wedstrijden klaar voor de slacht
Kijk eens domquote:
[..]
Ruud gestemd
Nadal lijkt al wedstrijden klaar voor de slacht
Ja ho maar
Verkeerde account @GwaiLowquote:
[..]
Ruud gestemd
Nadal lijkt al wedstrijden klaar voor de slacht
Ik ga trouwen met die ander die ook Ruud stemtquote:
Misschien @monkyyy of @Arizona, anders wordt dat pijnlijke billetjes maat.quote:
[..]
Ik ga trouwen met die ander die ook Ruud stemt
Nope, ik denk ook in deze wedstrijd dat Nadal 'm gaat pakken. Overtuigende 3-0 of wellicht een 3-1. Mits het dak wel gewoon open mag, anders moet hij nog op gaan passen. Maar nee, hij wint 'm gewoon.quote:
Een H2H is er niet, want dit wordt hun eerste ontmoeting, al hebben ze in Mallorca vaak trainingspartijtjes gespeeld.
Ik ga niet kijkenquote:
Ik moest lachen.quote:
Gelukkig heeft Krajicek nog een Wimbledon titel.SPOILERallemaal even lachen.
Leuke reactie.quote:
Klasse. 
Maar de kans op een dicht dak lijkt me reëel. Vanaf 15.00 u. is er 40% kans op regen. Maar goed, ik hoop op een zonovergoten middag op RG.quote:
[..]
Nope, ik denk ook in deze wedstrijd dat Nadal 'm gaat pakken. Overtuigende 3-0 of wellicht een 3-1. Mits het dak wel gewoon open mag, anders moet hij nog op gaan passen. Maar nee, hij wint 'm gewoon.
Jij sluit dat dat Ruud wint? Anders gezegd: stel dat je wist dat Ruud zou winnen, zou je dan kijken?quote:
Zit je in het publiek?quote:
[..]
Maar de kans op een dicht dak lijkt me reëel. Vanaf 15.00 u. is er 40% kans op regen. Maar goed, ik hoop op een zonovergoten middag op RG.
Ik moet werken en dat is helemaal niet erg!quote:
Slaaf van de terreurstaat!!!quote:Op zondag 5 juni 2022 10:12 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Ik moet werken en dat is helemaal niet erg!
Nee, maar dan stuiten Nadals ballen hoger op.quote:
Dit is geil!! @de_boswachterquote:
[..]
Nee, maar dan stuiten Nadals ballen hoger op.
geen liefhebberquote:
Elk nadal heb z'n voordeel. /fed-fanquote:
[..]
Ik moet werken en dat is helemaal niet erg!
Tot ze haar mond opentrekt
Garcia/mladenovic is een mensonterend duo.quote:
Die Mladenovic ofzo ziet er best wel leuk uit.
Tot ze haar mond opentrekt
Hup Gauff.
En dan veren ze lekker terug langs z’n zweetanus poooohquote:
BLANCOODquote:
Heel mooi.
Jaa maar ze vindt het niet erg omdat er oorlog is, vrij wapenbezit en discriminatie.quote:
Ik voorspel een bijna 3 uur durende 6-2, 6-1 6-1
Wereldgozer is Team Neger. @Neef_Wuppiequote:
[..]
Garcia/mladenovic is een mensonterend duo.
Hup Gauff.
Voorzie jij problemen voor Nadal bij een dicht dak?quote:
[..]
Nope, ik denk ook in deze wedstrijd dat Nadal 'm gaat pakken. Overtuigende 3-0 of wellicht een 3-1. Mits het dak wel gewoon open mag, anders moet hij nog op gaan passen. Maar nee, hij wint 'm gewoon.
Nee, de tennisballen welke hij slaat.quote:
Ik teken ervoor.quote:
Welke editie wordt saaier, deze of die in 2017? Met andere woorden: gaat Ruud meer games pakken dan 6?
Ik voorspel een bijna 3 uur durende 6-2, 6-1 6-1
Exotisch pijpen allenquote:
[..]
Wereldgozer is Team Neger. @:neef_wuppie
Jaquote:
[ Bericht 93% gewijzigd door Federer-fan op 05-06-2022 14:58:16 ]
Dan zijn de kansen voor Nadal wel groter dan als het dak dicht zit.quote:
Het dak is open, luitjes. Hopelijk blijft het open en komt er ook wat zo'n bij.
Ga jij maar even buiten in de regen staanquote:
Welke zes nobuddies stemmen op Ruud? GwaiLow en al zijn alter ego’s die bedacht hebben dat het dak dicht is en daardoor de bak hoger opstuit en Ruud die bovendien jong is en dus het op fitheid zal winnen?
@Neef_Wuppie altijd schuldigquote:
Welke zes nobuddies stemmen op Ruud? GwaiLow en al zijn alter ego’s die bedacht hebben dat het dak dicht is en daardoor de bak hoger opstuit en Ruud die bovendien jong is en dus het op fitheid zal winnen?
Nee nee, ik heb meerdere malen aangegeven dat ik sowieso voor Nadal ga. Zowel in de halve finale als de finalequote:
Welke zes nobuddies stemmen op Ruud? GwaiLow en al zijn alter ego’s die bedacht hebben dat het dak dicht is en daardoor de bak hoger opstuit en Ruud die bovendien jong is en dus het op fitheid zal winnen?
Sow.quote:
[..]
Ga jij maar even buiten in de regen staan
Anders zijn z'n rituelen kapot en is hij onmogelijk in staat om te spelenquote:
Zo’n elitaire sport, moet ie zelf z’n drie tassen tillen. Erg raar.
Ik voorzie geen grote problemen als het dak dicht gaat, maar dat zou het wel iets moeilijker maken.quote:
[..]
Voorzie jij problemen voor Nadal bij een dicht dak?
[..]
Nee, de tennisballen welke hij slaat.
[..]
Ik teken ervoor.
Wat gaan we nu kijken?quote:
Brugklas Weekoverzicht?quote:
Dat zal Lewis Hamilton niet gebeuren.quote:
Zo’n elitaire sport, moet ie zelf z’n drie tassen tillen. Erg raar.
Dit is klaar.
quote:
Zou toch wel krankzinnig knap zijn als hij dit toernooi op deze leeftijd pakt met zoveel last van zn voet.
Inderdaad, het gaat normaal lijken maar dat is het natuurlijk niet. Nadal op RG is misschien wel de bizarste sportprestatie ooit geleverd.quote:
Zou toch wel krankzinnig knap zijn als hij dit toernooi op deze leeftijd pakt met zoveel last van zn voet.
Deze act is net zo vermoeiend als de wedstrijd.quote:
Zou toch wel krankzinnig knap zijn als hij dit toernooi op deze leeftijd pakt met zoveel last van zn voet.
Ik mis Haasequote:
Verkerkquote:
Een ode aan Zverevquote:
Precies. De meeste hier doen alsof het heel normaal is, maar ik blijf hier ook echt vol verbazing naar kijken. Hoe hij het voor elkaar krijgt is mij een raadsel. Diep respect!quote:
[..]
Inderdaad, het gaat normaal lijken maar dat is het natuurlijk niet. Nadal op RG is misschien wel de bizarste sportprestatie ooit geleverd.
SPOILERWij kijken ook.
Fijn, de helft van de posts hier bestaat uit updates.quote:
En de rebreak voor Ruud.SPOILERWij kijken ook.
Die ziekelijke achterdocht, dat is vermoeiend.quote:
[..]
Deze act is net zo vermoeiend als de wedstrijd.
Nee dit kan niet.quote:
[..]
Die ziekelijke achterdocht, dat is vermoeiend.
Hij probeert net zoals Zverev en FAA heel dwingend te spelen, maar dat lijkt nog een beetje veel gevraagd.quote:
Ruud is een goeie vriend van mijn vader. Prima kerel, veertig jaar accountant al. Maar tennis is niet per se zijn ding.quote:
Excusez. Je kunt alleen niet in iemands hoofd of lichaam kijken.quote:
Gelukkig niet zeg!quote:
[..]
Excusez. Je kunt alleen niet in iemands hoofd of lichaam kijken.
Wat ga je doen?quote:
Dit is tijdverspilling. Ik ga wat anders doen. Kan er dan nooit iemand solide spelen tegen nadal in een rg finale...
Aldus de sfeermakerquote:
Dit is tijdverspilling. Ik ga wat anders doen. Kan er dan nooit iemand solide spelen tegen nadal in een rg finale...
Dat mag.quote:
Joden lopen altijd weg.quote:
Dit is tijdverspilling. Ik ga wat anders doen. Kan er dan nooit iemand solide spelen tegen nadal in een rg finale...
Ja, echt heel lastig in een finale van Roland Garros heeft Nadal het nooit gehad. Paar 4 settertjes wel, maar ook die waren niet enorm uitdagend. Alleen in 2011 tegen Federer meen ik mij te herinneren dat de eerste drie sets heel erg close waren, maar die vierde set wel overtuigend naar Nadal. Misschien dat zijn eerste finale tegen Puerta nog wel de lastigste was.quote:
Dit is tijdverspilling. Ik ga wat anders doen. Kan er dan nooit iemand solide spelen tegen nadal in een rg finale...
Eem op het snoetje? @Zipportalquote:
Dit is gespeeld.
Ruud is dus beter dan Federer.quote:
Ai, Nadal breekt niet zijn persoonlijk record die hij tegen Federer behaalde in 2013 door slechts 4 games te verliezen in de finale.
Swiatek was nu klaar
Ruud heeft over twaalf jaar 47 grand slam titels. Alleen deze pakt hij niet.quote:
Die moeten ook naar 5 sets, wel zo eerlijk.quote:
Wimbledon telt toch niet meer mee?quote:
[..]
Ruud heeft over twaalf jaar 47 grand slam titels. Alleen deze pakt hij niet.
Wimbledon vorig jaar was al erg saai. Ben bang dat het dit jaar helemaal matig wordt. Zeker nu Haase niet meedoet.quote:
[..]
Die moeten ook naar 5 sets, wel zo eerlijk.
[..]
Wimbledon telt toch niet meer mee?
Née joh, zelfs zwaar onder zijn niveau. Wedstrijd echt bedroevend.quote:
Ruud staat aardig op de top van zijn kunnen te speren.
Waarom luister je niet naar Engels commentaar?quote:
Helemaal klaar met die Boogert. Net zo matig als die vorige servicegame van Ruud.
Beste wedstrijden zaten in ieder geval allemaal halverwege het toernooi.quote:
KPN heeft die optie niet helaas.quote:
[..]
Waarom luister je niet naar Engels commentaar?
Wat suf, nietn gewoon met de I/II-toets op je afstandsbediening?quote:
Voor mij Nadal-Zverev.quote:
Zverev - Alcaraz wedstrijd van het toernooi. imo.
quote:
Voor mij Alcaraz - Albert Ramos-Vinolas.quote:
En anders Nadal - Felix.
Nadal-Zverev was ook een mooi duel idd.
Nop. Die knop is er niet.quote:
[..]
Wat suf, nietn gewoon met de I/II-toets op je afstandsbediening?
Ik ben het hier niet mee eens.quote:
Ruud staat aardig op de top van zijn kunnen te speren.
Mission impossible.
quote:
Monkyyy denkt meteen weer het slechtstequote:
Qua niveau kan je dat toch nooit als wedstrijd van toernooi zien? En dan vroege uitvallen van Zverev ookquote:
Nu niet meer inderdaad. Was maar van korte duur.quote:
Even veel als Sampras in totaal aan Grand Slams.quote:
Nou dat was hem. Ik ga de Wikipedia pagina's van Nadal maar updaten dat hij zijn 14e titel in Parijs binnen heeft.
2 sets drie uur beter ga je het niet krijgen
Ik vond hem enorm sannend en er zaten veel geweldige rally's tussen. Zie bijvoorbeeld dit filmpje:quote:
[..]
Qua niveau kan je dat toch nooit als wedstrijd van toernooi zien? En dan vroege uitvallen van Zverev ook
Met daarnaast 50 bizarre afzwaaiers en waardeloze smashes van Zverev. Het was heel erg cringenquote:
[..]
Ik vond hem enorm sannend en er zaten veel geweldige rally's tussen. Zie bijvoorbeeld dit filmpje:
Nee lijkt mij nietquote:
Zonder de Big Three gaan mensen als Ruud dus wel Grand Slam toernooien winnen.
1 ding is zeker, Nadal zal straks in zijn speech zeggen dat Ruud meer dan een enkele Grand Slam zal gaan winnen in zijn carrièrequote:
Zonder de Big Three gaan mensen als Ruud dus wel Grand Slam toernooien winnen.
He had an ubeleebable runquote:
[..]
1 ding is zeker, Nadal zal straks in zijn speech zeggen dat Ruud meer dan een enkele Grand Slam zal gaan winnen in zijn carrière
De vraag is wat de wedstrijd van het toernooi was, niet de beste beste wedstrijd. Voor mij in ieder geval Nadal-Djokovic, door de namen en het spel.quote:
[..]
Met daarnaast 50 bizarre afzwaaiers en waardeloze smashes van Zverev. Het was heel erg cringen
Tenzij Ruud hier nog iets uit een hoed tovert, maar die kans is 0,1%.
Ik zat me dat nog af te vragen, is wel een kans dat Nadal dat niet gaat doen.quote:
[..]
1 ding is zeker, Nadal zal straks in zijn speech zeggen dat Ruud meer dan een enkele Grand Slam zal gaan winnen in zijn carrière
Ik heb weinig gezien van Ruud maar op teletekst was eigenlijk elke keer het verhaal dat Ruud hoge diepe ballen ging spelen en toen won. Pielen noemden wij dat vroeger.
Even veel als Wilander en Mcenroe bij elkaar.quote:
[..]
Even veel als Sampras in totaal aan Grand Slams.
Wel een kenner die hier geen tijd aan heeft vergooidquote:
Tsonga, Ruusuvuori, Sonego, Hurkacz, Rune, Cilic was ook geen spetterende road to the final voor Ruud met geen enkele top 10 speler.
Wat gaat daar gezegd worden?
Tja, dat is waar. Maar die gasten hebben zelf wel toppers uitgeschakeld. Cilic pakt Medvedev en Rune pakt Tsitsipas.quote:
Flopfinale.
Tsonga, Ruusuvuori, Sonego, Hurkacz, Rune, Cilic was ook geen spetterende road to the final voor Ruud met geen enkele top 10 speler.
Is dat zo?quote:
Er komt straks een persconferentie met Nadal en Federer.
Wat gaat daar gezegd worden?
Nadal gaat denk ik stoppen. Dat zijn de (vage) geruchten althans.quote:
Er komt straks een persconferentie met Nadal en Federer.
Wat gaat daar gezegd worden?
Sowieso de veel makkelijkere kant van het schema. Wel een bevestiging van zijn eigen status als top 10 speler.quote:
Flopfinale.
Tsonga, Ruusuvuori, Sonego, Hurkacz, Rune, Cilic was ook geen spetterende road to the final voor Ruud met geen enkele top 10 speler.
Nou dat hebben we gemerkt.
Het antwoord bleek dus: neen. Precies 6 games.quote:
Welke editie wordt saaier, deze of die in 2017? Met andere woorden: gaat Ruud meer games pakken dan 6?
Ik voorspel een bijna 3 uur durende 6-2, 6-1 6-1
Decima + 4
VAMOS
Weer 2,5 uur die we nooit meer terug gaan krijgen.
14 keer is wel echt bizar, kan niet snel iemand bedenken in een andere sport die een groot jaarlijks toernooi 14 keer heeft gewonnen.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:31 schreef heywoodu het volgende:
Historie, unicum, records, etc!
Weer 2,5 uur die we nooit meer terug gaan krijgen.
Gelukkig was het gisteren wél heel spannend.
Oh wacht.
SPOILERStraks échte spanning bij Wales-Oekraïne
Had je iets anders verwacht van Nadal in een Roland Garros finale?quote:
Historie, unicum, records, etc!
Weer 2,5 uur die we nooit meer terug gaan krijgen.
Zeker, maar je hoort exact hetzelfde riedeltje als bij nummer 13 en bij nummer 12 en bij nummer 11 enzo, en dan doen de analysten op TV weer alsof dít echt het meest unieke sportmoment ooit is, maar het is in feite gewoon weer een gezapige anonieme finale die om geen enkele reden echt het geheugen in gaatquote:
[..]
14 keer is wel echt bizar, kan niet snel iemand bedenken in een andere sport die een groot jaarlijks toernooi 14 keer heeft gewonnen.
En natuurlijk dat constante geneuzel altijd over 'GOAT' en meeste GS-titels en gedoe.
Fil Teelurquote:
[..]
14 keer is wel echt bizar, kan niet snel iemand bedenken in een andere sport die een groot jaarlijks toernooi 14 keer heeft gewonnen.
Ja, die was ik alweer vergeten.quote:
[..]
De vraag is wat de wedstrijd van het toernooi was, niet de beste beste wedstrijd. Voor mij in ieder geval Nadal-Djokovic, door de namen en het spel.
[...]
Hij heeft gisteren nog gezegd dat het zo niet moet worden opgevat.quote:
[..]
Nadal gaat denk ik stoppen. Dat zijn de (vage) geruchten althans.
R1 vs Thompson: 6 games lost
R2 vs Moutet: 8 games lost
R3 vs van de Zandschulp: 9 games lost
R4 vs Auger-Aliassime: 20 games lost
QF vs Djokovic: 14 games lost
SF vs Zverev: 12 games lost
F vs Ruud: 6 games lost
14 keer RG. 22 grandslamoverwinningen. Wat weinig tegen FAA.quote:
Nadal games lost by round:
R1 vs Thompson: 6 games lost
R2 vs Moutet: 8 games lost
R3 vs van de Zandschulp: 9 games lost
R4 vs Auger-Aliassime: 20 games lost
QF vs Djokovic: 14 games lost
SF vs Zverev: 12 games lost
F vs Ruud: 6 games lost
Heb je een bron?quote:
Er komt straks een persconferentie met Nadal en Federer.
Wat gaat daar gezegd worden?
🌩🌩quote:
[..]
14 keer is wel echt bizar, kan niet snel iemand bedenken in een andere sport die een groot jaarlijks toernooi 14 keer heeft gewonnen.
Ik heb niet eens een pushbericht van de NOS gehadquote:
[..]
Zeker, maar je hoort exact hetzelfde riedeltje als bij nummer 13 en bij nummer 12 en bij nummer 11 enzo, en dan doen de analysten op TV weer alsof dít echt het meest unieke sportmoment ooit is, maar het is in feite gewoon weer een gezapige anonieme finale die om geen enkele reden echt het geheugen in gaat
En natuurlijk dat constante geneuzel altijd over 'GOAT' en meeste GS-titels en gedoe.
quote:
quote:
Mwah. Ze moeten eerst nog dure kaartjes verkopen voor de Laver Cup.quote:
Ik zie net dit. Zouden ze beiden zeggen dat ze stoppen?
Omdat hij geen verdere roofbouw wil plegen op zijn lichaam.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:41 schreef Alpha0 het volgende:
Tsja waarom zou je stoppen zolang je nog competitief bent.
Maar da's toch een half demonstratietoernooi?quote:
[..]
Mwah. Ze moeten eerst nog dure kaartjes verkopen voor de Laver Cup.
Laatste jaar dus laatste keer Laver Cup! Komt dat zien, 1000 dollar per stoelquote:
[..]
Mwah. Ze moeten eerst nog dure kaartjes verkopen voor de Laver Cup.
Matige bron.quote:
Ik zie net dit. Zouden ze beiden zeggen dat ze stoppen?
Zag ook al ergens een bericht dat die persconferentie er helemaal niet is. We zullen wel zien.quote:
Iemand enig idee hoe laat die persconferentie is? De Engelse commentatoren heb ik er nog geeneen keer over gehoord.
Ja.quote:
Dat zou mooi zijn.quote:
[..]
Zag ook al ergens een bericht dat die persconferentie er helemaal niet is. We zullen wel zien.
En dat was?????????????????quote:
Op Dat was fake news van een Italiaanse krant.quote:
quote:
Dat hij geen echte top 10 speler isquote:
Waarom niet?quote:
Nadal doet niet mee met Wimbledon toch?
Volgens Marca (Spaanse sportkrant) zal hij voorlopig niet spelen, maar dat is nog niet officieel bevestigd.quote:
Nadal doet niet mee met Wimbledon toch?
Billy Jean King?quote:
Om zijn lichaam rust te gunnen. (Bron.)quote:
Ik geef hem groot gelijk. Van mij mag Djokovic Wimbledon, de US Open en de AO winnen (wat niet ondenkbaar is) als Nadal RG 2023 wint.quote:
[..]
Volgens Marca (Spaanse sportkrant) zal hij voorlopig niet spelen, maar dat is nog niet officieel bevestigd.
Ja, begrijpelijk dat hij geen Wimbledon speelt. Daar valt voor hem niet veel meer te winnen. En deze keer kan je op Wimbledon ook nog eens geen ranking punten winnen. Dan is herstel al helemaal belangrijker. Wel heel jammer, ik had Nadal graag nog eens een echte mooie run op Wimbledon zien maken, maar 2008 en 2010 zullen wel zijn enige overwinningen daar blijven.quote:
[..]
Billy Jean King?
[..]
Om zijn lichaam rust te gunnen. (Bron.)
Jij bent helemaal geen Federer-fan!quote:
[..]
Ik geef hem groot gelijk. Van mij mag Djokovic Wimbledon, de US Open en de AO winnen (wat niet ondenkbaar is) als Nadal RG 2023 wint.
Haha dat heeft hij al zo vaak uitgelegd.quote:
quote:
[..]
Haha dat heeft hij al zo vaak uitgelegd.
Tennis zit in een ongekend wak.
Mwah. Hij speelde elke dag met injecties/pijnstillers in zijn voet. Dat kan je niet 5 jaar volhouden.quote:
Dit hoorde ik in 2007 al. We weten allemaal dat je met injecties ver kunt komen in de sport.quote:
[..]
Mwah. Hij speelde elke dag met injecties/pijnstillers in zijn voet. Dat kan je niet 5 jaar volhouden.
Fernando Alonso?quote:
Marc Márquez?
Xavi Hernández?
Miguel Induráin?
Pau Gasol?
Exact. Zeker 10 jaar geleden werd hij hier (en elders) al regelmatig afgeschreven. Of er werd in ieder geval gezegd ''Die Nadal gaat nooit een lange carrière hebben met die belasting op zijn gewrichten''quote:
[..]
Dit hoorde ik in 2007 al. We weten allemaal dat je met injecties ver kunt komen in de sport.
...
Iedereen slaat het grasseizoen over.quote:
staatssecretarissen.quote:
[..]
Fernando Alonso?
Marc Márquez?
Xavi Hernández?
Miguel Induráin?
Pau Gasol?
Iniestaquote:
[..]
Fernando Alonso?
Marc Márquez?
Xavi Hernández?
Miguel Induráin?
Pau Gasol?
Vuile hond, ik rapporteer deze postquote:
Djoko mag Amerika niet inquote:
[..]
Ik geef hem groot gelijk. Van mij mag Djokovic Wimbledon, de US Open en de AO winnen (wat niet ondenkbaar is) als Nadal RG 2023 wint.
Die staat dus volgend jaar gewoon weer in de vinalequote:
Dan ben je mentaal zo verschrikkelijk sterk en kan je zo goed ballen. Petje afquote:
Niks voelen in je voet, maar toch urenlang op de baan staan alsof er niks aan de hand is. Juist ja
Niemand kan dat, behalve Nadalgod. Wat is hij zielig, wat moet hij voor ontberingen doorstaan. Wat een heroïek. Wat een ongekende held.quote:
Denk dat Rafa in een rolstoel ook wel zou hebben gewonnen, maar dan wellicht in 5.quote:
Ik ken ook iemand die niks voelt in de voet. Die zit in een rolstoel.
quote:
[..]
Niemand kan dat, behalve Nadalgod. Wat is hij zielig, wat moet hij voor ontberingen doorstaan. Wat een heroïek. Wat een ongekende held.
is wel zoquote:
[..]
Niemand kan dat, behalve Nadalgod. Wat is hij zielig, wat moet hij voor ontberingen doorstaan. Wat een heroïek. Wat een ongekende held.
True. Wezenlijk verschil is wel dat hij nu zelf ook voorzichtiger is in plannen en letterlijk in zijn speech zegt dat hij mooi vond om 'one more time' in de finale te staan. Kan best zijn dat 'ie er volgend jaar weer staat, maar chronische pijn moet je niet uitdagen.quote:
[..]
Exact. Zeker 10 jaar geleden werd hij hier (en elders) al regelmatig afgeschreven. Of er werd in ieder geval gezegd ''Die Nadal gaat nooit een lange carrière hebben met die belasting op zijn gewrichten''
...
Inderdaad, van dit toernooi heeft hij echt een paar weken last. Denk echt dat hij een weekje of 2 nauwelijks kan lopen. Zou me toch kunnen voorstellen dat je het er op een gegeven moment niet meer voor over hebt. Voor het geld hoeft hij het niet meer te doen. Dit laat wel de liefde voor de sport zien.quote:
[..]
True. Wezenlijk verschil is wel dat hij nu zelf ook voorzichtiger is in plannen en letterlijk in zijn speech zegt dat hij mooi vond om 'one more time' in de finale te staan. Kan best zijn dat 'ie er volgend jaar weer staat, maar chronische pijn moet je niet uitdagen.
Vond hem eigenlijk nauwelijks reageren na het matchpoint. Geen snoekduik naar de grond, niks.quote:
Ja, klopt. Maar toch klasse.quote:
[..]
Ja, begrijpelijk dat hij geen Wimbledon speelt. Daar valt voor hem niet veel meer te winnen. En deze keer kan je op Wimbledon ook nog eens geen ranking punten winnen. Dan is herstel al helemaal belangrijker. Wel heel jammer, ik had Nadal graag nog eens een echte mooie run op Wimbledon zien maken, maar 2008 en 2010 zullen wel zijn enige overwinningen daar blijven.
Tot de tiebreak van de vierde set in de Wimbledon-finale van 2008 wel.quote:
quote:
[..]
Haha dat heeft hij al zo vaak uitgelegd.
quote:
Si señooooooooor.quote:
Die onderkoning van Spanje zag er strak uit met zijn lichtblauwe pak en zijn Hermèsdas (althans, volgens mij was het dat.)Daar teken ik voor.quote:
Dat was denk ik na RG 2006 al zo.quote:
[..]
Inderdaad, van dit toernooi heeft hij echt een paar weken last. Denk echt dat hij een weekje of 2 nauwelijks kan lopen. Zou me toch kunnen voorstellen dat je het er op een gegeven moment niet meer voor over hebt. Voor het geld hoeft hij het niet meer te doen. Dit laat wel de liefde voor de sport zien.
Had ik ook niet zo vinden passen na een afgetekende overwinning. Maar hij leek wel te kijken alsof hij het amper kon geloven.quote:
[..]
Vond hem eigenlijk nauwelijks reageren na het matchpoint. Geen snoekduik naar de grond, niks.
Het was ook niet echt spannend he.quote:
[..]
Vond hem eigenlijk nauwelijks reageren na het matchpoint. Geen snoekduik naar de grond, niks.
Klopt, en hij moest tegen FAA en dat was spannend. Vervolgens tegen Djokovic, die erop gebrand was om te winnen. Toen tegen Zverev, en die had zeker kunnen winnen. En dan nog Ruud, die ook echt wel wat kan; staat morgen nummer 6 van de wereld.quote:
Ik denk ook echt niet dat hij dit van tevoren verwacht had. Als het lichaam niet helemaal meer meewerkt is zo'n lang toernooi enorm onzeker.
Eensquote:
Maar waarom het dan nog extremer maken door net te doen alsof je met een geamputeerde voet hebt gespeeld?quote:
[..]
Klopt, en hij moest tegen FAA en dat was spannend. Vervolgens tegen Djokovic, die erop gebrand was om te winnen. Toen tegen Zverev, en die had zeker kunnen winnen. En dan nog Ruud, die ook echt wel wat kan; staat morgen nummer 6 van de wereld.
Kennelijk had hij geen gevoel in die voet, door de zenuw verdoofd was. Lijkt me verdomd lastig om dan op topniveau een wedstrijd te moeten spelen.quote:
[..]
Maar waarom het dan nog extremer maken door net te doen alsof je met een geamputeerde voet hebt gespeeld?
Oneens. Sloeg vorig jaar een half jaar en twee grand slams over, dat doet iemand met zijn mentaliteit niet zomaar, en zeker niet als je nog maar even hebt.quote: