Tja, dat is waar. Maar die gasten hebben zelf wel toppers uitgeschakeld. Cilic pakt Medvedev en Rune pakt Tsitsipas.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:22 schreef BobW het volgende:
Flopfinale.
Tsonga, Ruusuvuori, Sonego, Hurkacz, Rune, Cilic was ook geen spetterende road to the final voor Ruud met geen enkele top 10 speler.
Is dat zo?quote:Op zondag 5 juni 2022 17:23 schreef geitenbrei het volgende:
Er komt straks een persconferentie met Nadal en Federer.
Wat gaat daar gezegd worden?
Nadal gaat denk ik stoppen. Dat zijn de (vage) geruchten althans.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:23 schreef geitenbrei het volgende:
Er komt straks een persconferentie met Nadal en Federer.
Wat gaat daar gezegd worden?
Sowieso de veel makkelijkere kant van het schema. Wel een bevestiging van zijn eigen status als top 10 speler.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:22 schreef BobW het volgende:
Flopfinale.
Tsonga, Ruusuvuori, Sonego, Hurkacz, Rune, Cilic was ook geen spetterende road to the final voor Ruud met geen enkele top 10 speler.
Het antwoord bleek dus: neen. Precies 6 games.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:16 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Welke editie wordt saaier, deze of die in 2017? Met andere woorden: gaat Ruud meer games pakken dan 6?
Ik voorspel een bijna 3 uur durende 6-2, 6-1 6-1
14 keer is wel echt bizar, kan niet snel iemand bedenken in een andere sport die een groot jaarlijks toernooi 14 keer heeft gewonnen.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:31 schreef heywoodu het volgende:
Historie, unicum, records, etc!
Weer 2,5 uur die we nooit meer terug gaan krijgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Had je iets anders verwacht van Nadal in een Roland Garros finale?quote:Op zondag 5 juni 2022 17:31 schreef heywoodu het volgende:
Historie, unicum, records, etc!
Weer 2,5 uur die we nooit meer terug gaan krijgen.
Zeker, maar je hoort exact hetzelfde riedeltje als bij nummer 13 en bij nummer 12 en bij nummer 11 enzo, en dan doen de analysten op TV weer alsof dķt echt het meest unieke sportmoment ooit is, maar het is in feite gewoon weer een gezapige anonieme finale die om geen enkele reden echt het geheugen in gaatquote:Op zondag 5 juni 2022 17:32 schreef Aguero het volgende:
[..]
14 keer is wel echt bizar, kan niet snel iemand bedenken in een andere sport die een groot jaarlijks toernooi 14 keer heeft gewonnen.
Fil Teelurquote:Op zondag 5 juni 2022 17:32 schreef Aguero het volgende:
[..]
14 keer is wel echt bizar, kan niet snel iemand bedenken in een andere sport die een groot jaarlijks toernooi 14 keer heeft gewonnen.
Ja, die was ik alweer vergeten.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:09 schreef geitenbrei het volgende:
[..]
De vraag is wat de wedstrijd van het toernooi was, niet de beste beste wedstrijd. Voor mij in ieder geval Nadal-Djokovic, door de namen en het spel.
[...]
Hij heeft gisteren nog gezegd dat het zo niet moet worden opgevat.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:27 schreef BobW het volgende:
[..]
Nadal gaat denk ik stoppen. Dat zijn de (vage) geruchten althans.
Wat weinig tegen FAA.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:37 schreef superniger het volgende:
Nadal games lost by round:
R1 vs Thompson: 6 games lost
R2 vs Moutet: 8 games lost
R3 vs van de Zandschulp: 9 games lost
R4 vs Auger-Aliassime: 20 games lost
QF vs Djokovic: 14 games lost
SF vs Zverev: 12 games lost
F vs Ruud: 6 games lost
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |