quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Je zult maar net zijn omgebouwd en het grote nieuws komt uit dat gigantische Chinese geldfonsen naar woke achtige culturen zijn gegaan en dat helemaal wordt afgezeken en je beseft je dat je in een Chinees trojaans paard bent getrapt.
Omgebouwd zijn doordat je gevoelig bent voor de mensen om je heen en de media, en erachterkomen dat dit allemaal nep was en zelfs uit een achterlijk land gepromoot werd.quote:
Ja nee ook in tweede instantie slaat het helemaal nergens op wat je zegt.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omgebouwd zijn doordat je gevoelig bent voor de mensen om je heen en de media, en erachterkomen dat dit allemaal nep was en zelfs uit een achterlijk land gepromoot werd.
Ja joh, mensen laten zich even opbouwen alsof het een tribal tattoo isquote:Op donderdag 2 juni 2022 22:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omgebouwd zijn doordat je gevoelig bent voor de mensen om je heen en de media, en erachterkomen dat dit allemaal nep was en zelfs uit een achterlijk land gepromoot werd.
Erg hè?quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja joh, mensen laten zich even opbouwen alsof het een tribal tattoo is
Voor ze een mes in je zetten moet je een hele molen door van psychologische tests. Sowieso is het een vrij pijnlijke behandeling.quote:
Wat moet kinderen van pak 'm beet 5, 6, 7 jaar 'onderwezen' worden aangaande gender en ras?quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:35 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ah, het bekende 'kinderen onderwijzen is fout'! Die ontbrak er nog aan.
De kinderen die al schelden met homo enzo? Nee, hou ze vooral dom gebaseerd op je jarenlange ervaring als niet-deskundige op het gebied van onderwijs! Goed verhaal.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat moet kinderen van pak 'm beet 5, 6, 7 jaar 'onderwezen' worden aangaande gender en ras?
Wat ga je ze leren dan?quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:10 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De kinderen die al schelden met homo enzo? Nee, hou ze vooral dom gebaseerd op je jarenlange ervaring als niet-deskundige op het gebied van onderwijs! Goed verhaal.
Wat seksuele voorkeuren zijn enzo. Nouja, precies het onderwerp he.quote:
Wat werknemers protesteren. Nou gevaarlijk hoor!quote:Op donderdag 2 juni 2022 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je zou denken dat deze hoogst principiële stakers zelf ontslag zouden nemen i.p.v. hun arbeid te doneren aan een wanstaltig onderdrukkend bedrijf.
Maar nee: deze stakers willen gaan beslissen voor het bedrijf WAAR ZE VOOR WERKEN welke boeken dat bedrijf wel en niet mag verkopen. Welk recht denken zij te hebben daartoe?
Ofwel: heeft niets te maken met werknemersrechten of loon, maar met het feit dat deze irritante zuigers willen beslissen hoe andermans bedrijf gerund moet worden en wanneer het bedrijf zegt: "we betalen je voor je arbeid niet voor je politieke mening" gaan ze uiteraard weer heel wokiaans lopen blèren dat ze onrecht is aangedaan.
Enfin, hun deugpunten op facebook en twitter hebben ze in ieder geval weer binnen. Rosa Parks was er niets bij.
Seksuele voorkeuren, op die leeftijd?quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:14 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat seksuele voorkeuren zijn enzo. Nouja, precies het onderwerp he.
Maar jij maakt je dus druk om een onderwijsprogramma waarvan je de inhoud niet eens weet? Zou het niet beter zijn om je te baseren op de werkelijkheid ipv op projectie?
Is dat een soort gemeenschappelijke traite, niet begrijpend kunnen lezen?quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat werknemers protesteren. Nou gevaarlijk hoor!
Niet schelden, niet minachten, Ieder zijn eigen keuze van wie te houden of sex willen met welke gender.quote:
Dat is geloof ik al pak 'm beet 50 jaar de standaard in het Nederlands onderwijs. Nou ja, afgezien van dat 'sex willen'. Lijkt me nogal vroeg op die leeftijd... Ffs, de puberteit is nog bijna 5 jaar van de doelgroep verwijderd. Zullen we gewoon beginnen met taal, rekenen en lezen?quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet schelden, niet minachten, Ieder zijn eigen keuze van wie te houden of sex willen met welk gender.
Kinderen van 5-9 weten nog niet eens dat seks bestaat. Die hebben het over ‘later trouwen’quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet schelden, niet minachten, Ieder zijn eigen keuze van wie te houden of sex willen met welke gender.
kinderen die schelden met homo vertellen wat dat betekent.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Seksuele voorkeuren, op die leeftijd?![]()
Ik doe geen bekrompen uitspraken over het dom houden van kinderen vanuit mijn eindeloze gebrek aan kennis en kunde over onderwijs. Dus lijkt me niet helemaal vergelijkbaar he.quote:En, met jouw ervaring enzo, hoe pakt dat precies uit in bijvoorbeeld klassen met overwegend islamitische leerlingen? Zou het daar een beetje vlotten met 'Lentekriebels'?
Het is blijkbaar een reden om je er reuze over op te winden toch?quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is dat een soort gemeenschappelijke traite, niet begrijpend kunnen lezen?
Nee joh... taal, lezen, rekenen is zzzzzooooooooo ouderwets.. Afschaffen die rotzooiquote:Op donderdag 2 juni 2022 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is geloof ik al pak 'm beet 50 jaar de standaard in het Nederlands onderwijs. Nou ja, afgezien van dat 'sex willen'. Lijkt me nogal vroeg op die leeftijd... Ffs, de puberteit is nog bijna 5 jaar van de doelgroep verwijderd. Zullen we gewoon beginnen met taal, rekenen en lezen?
Op dit moment willen vooral een paar vlaggenzwaaiende stakers bij Amazon boeken in de ban doen, niet.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:23 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
kinderen die schelden met homo vertellen wat dat betekent.
[..]
Ik doe geen bekrompen uitspraken over het dom houden van kinderen vanuit mijn eindeloze gebrek aan kennis en kunde over onderwijs. Dus lijkt me niet helemaal vergelijkbaar he.
Schoolboeken verbranden omdat de inhoud, die je niet kent, je niet aanstaat, gebaseerd op helemaal niets. Erg mooi, die anti-woke strijd. Verheven ook.
Lees jezelf eens in.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:23 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
kinderen die schelden met homo vertellen wat dat betekent.
[..]
Ik doe geen bekrompen uitspraken over het dom houden van kinderen vanuit mijn eindeloze gebrek aan kennis en kunde over onderwijs. Dus lijkt me niet helemaal vergelijkbaar he.
Schoolboeken verbranden omdat de inhoud, die je niet kent, je niet aanstaat, gebaseerd op helemaal niets. Erg mooi, die anti-woke strijd. Verheven ook.
quote:. Children need to be protected from gender hysteria and moving headlong into transitioning.
Ach, anderen hebben dat met een standbeeld of kinderfeest.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is blijkbaar een reden om je er reuze over op te winden toch?
Wat het is. Dat zei ik net al. En nogmaals, opmerkelijk dat je iets wil verbieden nog voordat je weet wat het is. Zeer ruimdenkend!quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar ik sta helemaal open: wat leer je precies kinderen van die leeftijd over ras en gender? Dat ze zeg maar 'niet dom gehouden worden'.
Ja, en jij met onderwijsprogramma's waarvan je de inhoud niet kent.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach, anderen hebben dat met een standbeeld of kinderfeest.
Wat het is.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:30 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat het is. Dat zei ik net al. En nogmaals, opmerkelijk dat je iets wil verbieden nog voordat je weet wat het is. Zeer ruimdenkend!
Zeg dat wel.... al die opwinding en haat van die zogenaamde zwartepietliefhebbers.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach, anderen hebben dat met een standbeeld of kinderfeest.
Dat is iets nieuws in de didactiek, of zo?quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee joh... taal, lezen, rekenen is zzzzzooooooooo ouderwets.. Afschaffen die rotzooi
Of niet en daarnaast ook doorgaan kinderen leren rekening te houden met anderen, die wat apart zijn.
Prima toch?
Je bent nog niet op de hoogte van het (daadwerkelijk) bannen van boeken op scholen in de VS?quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is iets nieuws in de didactiek, of zo?
Het is vrij populair.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat het is.
En dan?
Dan stoppen ze met schelden?
Schelden ze allemaal met 'homo', trouwens, dat het een klassikaal subject moet zijn?
Voor jou is het nieuw? Rekening houden met anderen die wat apart zijn?quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is iets nieuws in de didactiek, of zo?
Omdat er een transgender-boek 'verbannen' wordt is ook het hele principe van rekening met elkaar houden overboord gegooid? Frappant.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je bent nog niet op de hoogte van het (daadwerkelijk) bannen van boeken op scholen in de VS?
Nee, juist niet. Dat is namelijk zolang het moderne onderwijs bestaat al de stelregel. Rekening houden met elkaar.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Voor jou is het nieuw? Rekening houden met anderen die wat apart zijn?
Het gaat wel iets verder dan het bannen van 'een' transgender boek.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat er een transgender-boek 'verbannen' wordt is ook het hele principe van rekening met elkaar houden overboord gegooid? Frappant.
Mij gaan alle gepeste kinderen aan het hart. Ook de brildragers, de dikkeren, de dunneren, de kinderen met 'raar haar', de langen, de korten, de kinderen met de 'verkeerde' kleding...quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:44 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Het is vrij populair.
Maar je weet dus niet wat het lesmateriaal is, je weet niet wat de effecten van het pakket zijn, je bent ook geen onderwijskundige, maar je keurt het toch af. Alvast. Open minded!
En wat een vragen ook. Bij hoeveel minder gepeste kinderen vind je het wel de moeite en goedkeuring van de grote Etto van België wel waard? Niet dat het uitmaakt, immers, je hebt je oordeel allang klaar en je kent het niet, dus je keurt het af. De kinderen zakken er maar in!
Ach, het zijn er meerdere?quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het gaat wel iets verder dan het bannen van 'een' transgender boek.
Nee het gaat meer om behoud van 'eigen' cultuur heb ik begrepen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach, het zijn er meerdere?
Hoe zou dat komen?
Haat jegens transgenders? Of een reactie van ouders (en docenten) die het niet zo zien zitten om spul van 5, 6, 7 jaar lastig te vallen met hysterische woke propaganda?
Christelijke ouders mogen uiteraard geen meningen, ideeën en opvattingen hebben.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee het gaat meer om behoud van 'eigen' cultuur heb ik begrepen.
Het gaat om openbaar onderwijs.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Christelijke ouders mogen uiteraard geen meningen, ideeën en opvattingen hebben.
Is dat trouwens ook al op islamitische scholen geïntegreerd, dat transgender-onderwijs? Misschien eens wat brieven gaan schrijven.
Dus zelfs op openbaar onderwijs worden deze boeken liever niet ingezet?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het gaat om openbaar onderwijs.
Waarom ben je de hele tijd zo agressief
Uit mijn hoofd 'Beloved' bijvquote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus zelfs op openbaar onderwijs worden deze boeken liever niet ingezet?
Verder geen agressie, vooral een vraag (één die ik al heel lang stel).
Heb je overigens een linkje naar zo'n verbannen boek? Of titels?
En waarom werden deze verbannen, wat was de reden?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Uit mijn hoofd 'Beloved' bijv
Oh en Maus
In Beloved seksueel misbruik en Maus was ook naaktheid en scheldwoorden of zo ...quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En waarom werden deze verbannen, wat was de reden?
Hm-hm... en hoe oud zijn de kinderen die dit soort boeken moesten lezen?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In Beloved seksueel misbruik en Maus was ook naaktheid en scheldwoorden of zo ...
Oh dan geeft het niet. Maar maak je vooral heel druk om een paar demonstranten bij Amazonquote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En waarom werden deze verbannen, wat was de reden?
Die eerste trouwens op welgeteld vijf (5) scholen.
Nee, je deed het echter voorkomen alsof er een soort Nazi Boekverbranding 2.0 plaatsheeft in de VS momenteel.quote:
En het dan hebben over niet-begrijpend lezen van anderenquote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, je deed het echter voorkomen alsof er een soort Nazi Boekverbranding 2.0 plaatsheeft in de VS momenteel.
Ik verwachtte denk ik niet onterecht iets meer bij:quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En het dan hebben over niet-begrijpend lezen van anderen
Tja dit is het resultaat van de Republikeinse reactie op de 'gevaren' van wokeness in openbare scholen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik verwachtte denk ik niet onterecht iets meer bij:
"Je bent nog niet op de hoogte van het (daadwerkelijk) bannen van boeken op scholen in de VS?"
Is namelijk niets nieuws... Catcher in the Rye, bijvoorbeeld, staat ook nog steeds op black lists hier en daar.
Dat zijn allemaal Republikeinen, die wellicht liever niet hebben dat kinderen op school lezen over de door jou aangehaalde zaken?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja dit is het resultaat van de Republikeinse reactie op de 'gevaren' van wokeness in openbare scholen.
Mooi dat je boeken best wil verbieden zolang het maar niet door de WOKE gebeurt. En het aantal maakt ook uit, bij weinig is er dus geen reden tot paniek. Hoeveel van je geliefde dresscodes zijn er eigenlijk al gesneuveld sinds dat opinie-artikel? Minder dan 5? Dan was er dus eigenlijk niets om hysterisch over te doen...quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En waarom werden deze verbannen, wat was de reden?
Die eerste trouwens op welgeteld vijf (5) scholen.
Dat leren ze later wel, op 6-7-8 jarige leeftijd is dat nergens voor nodig. Gewoon oprotten met die onzin. Kinderen willen voetballen, knikkeren, tikkertje spelen, niet nadenken over volwassenen issues.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet schelden, niet minachten, Ieder zijn eigen keuze van wie te houden of sex willen met welke gender.
Ik stel niet dat ik ze wil verbannen, ik vraag de reden waarom ze zijn verbannen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:26 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Mooi dat je boeken best wil verbieden zolang het maar niet door de WOKE gebeurt. En het aantal maakt ook uit, bij weinig is er dus geen reden tot paniek. Hoeveel van je geliefde dresscodes zijn er eigenlijk al gesneuveld sinds dat opinie-artikel? Minder dan 5? Dan was er dus eigenlijk niets om hysterisch over te doen...
Wordt opgedrongen? Geef maar een voorbeeld zou ik zeggen?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:28 schreef Complotwappie het volgende:
Zo jammer dat ik weinig zin heb om een collectie te maken van de talloze voorbeelden van absolute vunzigheid die aan Amerikaanse kinderen wordt opgedrongen door paarsharig en docerend wokevolk. Het gaat dan echt over het toejuichen (??) van 'transkeuzes', expliciete seksuele voorlichting (wat veelal inhoudt: ''JE KAN M OOK IN DE KONT STEKEN''), het uitdelen van condooms en het geven van dragshows. Voor vaak niet ouder dan 8 of 12-jarigen.
Sexualize, confuse and degenerate them while they are young, zal het motto wel zijn - een beter argument voor het 2nd amendment bestaat niet.
Maar waarom mogen ouders die dat wel willen niet die keuze hebben? Het gaat om bibliotheekboeken he?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal Republikeinen, die wellicht liever niet hebben dat kinderen op school lezen over de door jou aangehaalde zaken?
Wat missen kinderen er precies aan, qua opvoeding, 'rekening houden met elkaar', normen en waarden door geen grafische materialen gepresenteerd te krijgen? Moet onderwijs over slavernij (Beloved) en holocaust (Maus) direct op die wijze gebracht worden? En zo ja, kun je je werkelijk niet indenken dat bepaalde ouders daar iets anders tegen aan kijken?
Als docent dwing je in principe altijd af dat je gehoord of de stof gelezen wordt natuurlijk. In die zin is het wat flauw, maar tegelijkertijd enorm toepasselijk wanneer de betreffende stof onpasselijk is.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wordt opgedrongen? Geef maar een voorbeeld zou ik zeggen?
Wie?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:36 schreef corehype het volgende:
Dat was toch die negerin die de hele tijd zat te liegen en daarom er uit getrapt is
quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wordt opgedrongen? Geef maar een voorbeeld zou ik zeggen?
Geef dan eens een voorbeeld van onpasselijke stof die onderwezen wordt?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:38 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Als docent dwing je in principe altijd af dat je gehoord of de stof gelezen wordt natuurlijk. In die zin is het wat flauw, maar tegelijkertijd enorm toepasselijk wanneer de betreffende stof onpasselijk is.
Kan je niet je beste voorbeeld geven? In woorden?quote:
quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geef dan eens een voorbeeld van onpasselijke stof die onderwezen wordt?
In woorden... zonder over te geven?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kan je niet je beste voorbeeld geven? In woorden?
Welke school is dat?quote:
Of een artikel.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In woorden... zonder over te geven?
Dat zijn er meerdere.quote:
Neeehh ga daar geen TikTok-filmpjes voor kijken. Als het zo'n schandaal was is het vast wel gemeld in de schrijvende pers?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zijn er meerdere.
Maar de ergste is wellicht vanaf 8.41
Nee, het geeft je voorbeelden van hoe die narcisten hun propaganda opdringen aan de allerkleinsten.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:49 schreef Kijkertje het volgende:
Maar die TikTok-filmpjes zijn dus hét bewijs van voor grootschalige misstanden op openbare scholen?
Zo te zien moeten we ook vooral public libraries in de gaten gaan houden gezien die graag lijken te fungeren voor die ''family friendly'' semipedofiele dragshit.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:49 schreef Kijkertje het volgende:
Maar die TikTok-filmpjes zijn dus hét bewijs van voor grootschalige misstanden op openbare scholen?
Er worden dagelijks docenten aangeklaagd en ontslagen wegens het opdringen van propaganda?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het geeft je voorbeelden van hoe die narcisten hun propaganda opdringen aan de allerkleinsten.
Zie #158quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er worden dagelijks docenten aangeklaagd en ontslagen wegens het opdringen van propaganda?
De Chinezen gaan er ongetwijfeld heerlijk op dat de Amerikanen hun degeneratieve zooi met trots verspreiden op een Chinees platform.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:49 schreef Kijkertje het volgende:
Maar die TikTok-filmpjes zijn dus hét bewijs van voor grootschalige misstanden op openbare scholen?
Het zal wel maar kom dan ook eens met een concreet voorbeeldquote:
Vent, hou toch op...quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het zal wel maar kom dan ook eens met een concreet voorbeeld
En die platform laat alleen maar colle tech gadget shit zien in eigen land.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:54 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
De Chinezen gaan er ongetwijfeld heerlijk op dat de Amerikanen hun degeneratieve zooi met trots verspreiden op een Chinees platform.
Eeeeh ik ben een meisje ....quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vent, hou toch op...
Voorbeelden staan voor je neus, hoe dat volk kinderen van alles opdringt. Op beeld ook nog.
quote:Op vrijdag 3 juni 2022 01:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eeeeh ik ben een meisje ....
Maar je hebt dus geen namen van die docenten die zich misdragen hebben?
Geen namen dus. Alleen Tiktok-filmpjes en YT-jes. Jammer hoorquote:
Niks aan de hand, inderdaad.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 01:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geen namen dus. Alleen Tiktok-filmpjes en YT-jes. Jammer hoor
Tja blijkbaar vind jij dat soort informatie voldoende om je conclusies te trekken over het openbare onderwijs in de VS. Ik niet.quote:
watquote:Op vrijdag 3 juni 2022 01:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja blijkbaar vind jij dat soort informatie voldoende om je conclusies te trekken over het openbare onderwijs in de VS. Ik niet.
Laat maar. Ik had om de één of andere reden verwacht dat jij met een betere onderbouwing zou komen voor dit soort claims. My bad!quote:
welke claim?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 01:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Laat maar. Ik had om de één of andere reden verwacht dat jij met een betere onderbouwing zou komen voor dit soort claims. My bad!
Je moet je naam veranderen in zeikerdje, kijken doe je namelijk niet.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het zal wel maar kom dan ook eens met een concreet voorbeeld
Dit hoort niet eens in onderwijs thuis, wat leer je hier nou van?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 00:52 schreef Complotwappie het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker man, hoe oud zou dit kind zijn, die onder toezicht van school betrokken wordt in de fetisj van een vies mannetje?
quote:“The overall level of violence, and homicide in particular, has gone way up in the last couple of years [since the pandemic began]. But the communities and the population groups that suffer most — and have historically — from high levels of violence, haven't changed,” he said. “It's young men of color. It's disadvantaged communities of color that have borne the brunt of the increase.”
quote:“And then we saw homicide rates move up very abruptly immediately after George Floyd was killed in that video that went viral in 2020,” he said. “The connection between widespread social unrest and increases in violent crime, that connection is pretty solid.”
Nu de getallen. Het aantal moorden per 100.000 inwoners in de VS was 6.0 in 2019, voor het George Floyd incident. Dat aantal steeg tot 7.8 in 2020.quote:That gets to another factor: policing. While there’s not a lot of research showing a direct connection between crime rates and the length of criminal sentences pursued by prosecutors, there is evidence that suggests police presence can drive down crime, especially, said Rosenfeld, if that policing is targeted at high-risk spots or individuals likely to engage in violence or to become victims.
“There does appear to be an impact, that when you have more police presence, there's lower crime rates,” Raphael added.
While “defund the police” was a major liberal rallying cry during the summer of 2020 — with many Democratic leaders pledging to reduce police budgets — most of those cuts never ultimately materialized, even in liberal cities like San Francisco.
Even so, many police departments have seen huge numbers of retirements and attrition, rendering them understaffed.
Rosenfeld said tackling endemic violence will require those critical of law enforcement and those in law enforcement to work together.
Alleen al in 2020 gaat het dus om meer dan 5000 extra slachtoffers. Ik kan zo snel geen cijfers over 2021 vinden, maar dat kan iets hoger of lager uitvallen. Laten we het op 4000 / jaar houden. Dan kom je uit op 9.000 slachtoffers in de nasleep van het George Floyd incident.quote:While the initial release of the NCHS preliminary data did not provide a total number of homicides from 2020, the FBI's Uniform Crime Report recorded about 21,570 murders total last year -- compared with an estimated 16,425 murders in 2019.
Je bent Antifa vergetenquote:Op vrijdag 3 juni 2022 03:26 schreef Lyrebird het volgende:
Om op de oorspronkelijke OP terug te komen...
AHA heeft de fout gemaakt om geen getallen te noemen, althans niet in de OP. Is woke echt gevaarlijker dan AQ/IS?
Laten we eens een berekening doen op de achterkant van een bierviltje. Net alsof we er verstand van hebben.
Als we de slachtoffers van alle aanslagen van haatbaarden in de Westerse wereld bij elkaar optellen, dan komen we ws. uit op zo'n 5000 slachtoffers. Bataclan, Twin Towers, Theo van Gogh, etc.
Voor woke nemen we alleen de slachtoffers die er in de VS zijn gevallen in de nasleep van het George Floyd incident. Onder leiding van BLM / Antifa en hun woke vriendjes in de media, overheid en andere instituties leidde dit tot "defund the police" en tot protesten waar de politie haar handen aan vol had waardoor er minder ruimte was voor 'preventive policing'. Ik vergeet voor het gemak de ~2 miljard aan schade tgv de George Floyd protesten. Daar had je in een middelgrote stad een leuke kliniek voor opgetuigd om gratis de armsten in leven te houden.
[..]
[..]
[..]
Nu de getallen. Het aantal moorden per 100.000 inwoners in de VS was 6.0 in 2019, voor het George Floyd incident. Dat aantal steeg tot 7.8 in 2020.
[ afbeelding ]
[..]
Alleen al in 2020 gaat het dus om meer dan 5000 extra slachtoffers. Ik kan zo snel geen cijfers over 2021 vinden, maar dat kan iets hoger of lager uitvallen. Laten we het op 4000 / jaar houden. Dan kom je uit op 9.000 slachtoffers in de nasleep van het George Floyd incident.
Zijn al die extra moorden gepleegd vanwege "Defund the police"? Nee, natuurlijk niet. Zoals in het artikel werd gemeld, werd "Defund the police" niet altijd in de praktijk gebracht. Van de andere kant was het George Floyd incident en de negatieve publiciteit voor veel politiemensen een reden om de politie te verlaten. Covid-19, stress en armoede zullen ook hebben meegespeeld. Ik kan niet met droge ogen beweren dat alleen BLM verantwoordelijk is voor meer dan 5000 slachtoffers in de VS, maar ik ben bang dat we aardig dicht in de buurt komen. Let wel, dit zijn ~50% zwarte slachtoffers. Ze gooien je godverdomme onder de bus, als het ze uitkomt, in plaats van voor je op te komen.
Ja die werknemers maken gebruik van de vrijheid van meningsuiting en het is aan Google om daar wel of niets mee te doen.quote:Op donderdag 2 juni 2022 16:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je snapt hopelijk wel dat staken vanwege slechte arbeidsomstandigheden iets anders is dan staken omdat je je zin niet krijgt vanwege boeken die verkocht worden. Ben je bekend met de vrijheid van meningsuiting?
Leuk grafiekje zelfde bierviltjes logica woke werd bedacht in de jaren 90 sinds toen is het aantal moorden flink verminderd en nadat de radicalisatie van de conservatieve partij onder trump plaats vond zien we in 2015 een trendbreuk en zijn de moorden weer aan het stijgen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 03:26 schreef Lyrebird het volgende:
Om op de oorspronkelijke OP terug te komen...
AHA heeft de fout gemaakt om geen getallen te noemen, althans niet in de OP. Is woke echt gevaarlijker dan AQ/IS?
Laten we eens een berekening doen op de achterkant van een bierviltje. Net alsof we er verstand van hebben.
Als we de slachtoffers van alle aanslagen van haatbaarden in de Westerse wereld bij elkaar optellen, dan komen we ws. uit op zo'n 5000 slachtoffers. Bataclan, Twin Towers, Theo van Gogh, etc.
Voor woke nemen we alleen de slachtoffers die er in de VS zijn gevallen in de nasleep van het George Floyd incident. Onder leiding van BLM / Antifa en hun woke vriendjes in de media, overheid en andere instituties leidde dit tot "defund the police" en tot protesten waar de politie haar handen aan vol had waardoor er minder ruimte was voor 'preventive policing'. Ik vergeet voor het gemak de ~2 miljard aan schade tgv de George Floyd protesten. Daar had je in een middelgrote stad een leuke kliniek voor opgetuigd om gratis de armsten in leven te houden.
[..]
[..]
[..]
Nu de getallen. Het aantal moorden per 100.000 inwoners in de VS was 6.0 in 2019, voor het George Floyd incident. Dat aantal steeg tot 7.8 in 2020.
[ afbeelding ]
[..]
Dit is wel erg simpele logica natuurlijk. Ik zou de schade zelf niet direct in doden zoeken maar meer in de mentale schade die dit gedachtegoed bij veel mensen teweeg brengt.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 03:26 schreef Lyrebird het volgende:
Om op de oorspronkelijke OP terug te komen...
AHA heeft de fout gemaakt om geen getallen te noemen, althans niet in de OP. Is woke echt gevaarlijker dan AQ/IS?
Laten we eens een berekening doen op de achterkant van een bierviltje. Net alsof we er verstand van hebben.
Als we de slachtoffers van alle aanslagen van haatbaarden in de Westerse wereld bij elkaar optellen, dan komen we ws. uit op zo'n 5000 slachtoffers. Bataclan, Twin Towers, Theo van Gogh, etc.
Voor woke nemen we alleen de slachtoffers die er in de VS zijn gevallen in de nasleep van het George Floyd incident. Onder leiding van BLM / Antifa en hun woke vriendjes in de media, overheid en andere instituties leidde dit tot "defund the police" en tot protesten waar de politie haar handen aan vol had waardoor er minder ruimte was voor 'preventive policing'. Ik vergeet voor het gemak de ~2 miljard aan schade tgv de George Floyd protesten. Daar had je in een middelgrote stad een leuke kliniek voor opgetuigd om gratis de armsten in leven te houden.
[..]
[..]
[..]
Nu de getallen. Het aantal moorden per 100.000 inwoners in de VS was 6.0 in 2019, voor het George Floyd incident. Dat aantal steeg tot 7.8 in 2020.
[ afbeelding ]
[..]
Alleen al in 2020 gaat het dus om meer dan 5000 extra slachtoffers. Ik kan zo snel geen cijfers over 2021 vinden, maar dat kan iets hoger of lager uitvallen. Laten we het op 4000 / jaar houden. Dan kom je uit op 9.000 slachtoffers in de nasleep van het George Floyd incident.
Zijn al die extra moorden gepleegd vanwege "Defund the police"? Nee, natuurlijk niet. Zoals in het artikel werd gemeld, werd "Defund the police" niet altijd in de praktijk gebracht. Van de andere kant was het George Floyd incident en de negatieve publiciteit voor veel politiemensen een reden om de politie te verlaten. Covid-19, stress en armoede zullen ook hebben meegespeeld. Ik kan niet met droge ogen beweren dat alleen BLM verantwoordelijk is voor meer dan 5000 slachtoffers in de VS, maar ik ben bang dat we aardig dicht in de buurt komen. Let wel, dit zijn ~50% zwarte slachtoffers. Ze gooien je godverdomme onder de bus, als het ze uitkomt, in plaats van voor je op te komen.
volgens mij moet je voor het leeuwendeel van die zaken naar die agent die Floyd vermoord heeft kijken ipv naar 'woke'quote:Op vrijdag 3 juni 2022 03:26 schreef Lyrebird het volgende:
Om op de oorspronkelijke OP terug te komen...
AHA heeft de fout gemaakt om geen getallen te noemen, althans niet in de OP. Is woke echt gevaarlijker dan AQ/IS?
Laten we eens een berekening doen op de achterkant van een bierviltje. Net alsof we er verstand van hebben.
Als we de slachtoffers van alle aanslagen van haatbaarden in de Westerse wereld bij elkaar optellen, dan komen we ws. uit op zo'n 5000 slachtoffers. Bataclan, Twin Towers, Theo van Gogh, etc.
Voor woke nemen we alleen de slachtoffers die er in de VS zijn gevallen in de nasleep van het George Floyd incident. Onder leiding van BLM / Antifa en hun woke vriendjes in de media, overheid en andere instituties leidde dit tot "defund the police" en tot protesten waar de politie haar handen aan vol had waardoor er minder ruimte was voor 'preventive policing'. Ik vergeet voor het gemak de ~2 miljard aan schade tgv de George Floyd protesten. Daar had je in een middelgrote stad een leuke kliniek voor opgetuigd om gratis de armsten in leven te houden.
[..]
[..]
[..]
Nu de getallen. Het aantal moorden per 100.000 inwoners in de VS was 6.0 in 2019, voor het George Floyd incident. Dat aantal steeg tot 7.8 in 2020.
[ afbeelding ]
[..]
Alleen al in 2020 gaat het dus om meer dan 5000 extra slachtoffers. Ik kan zo snel geen cijfers over 2021 vinden, maar dat kan iets hoger of lager uitvallen. Laten we het op 4000 / jaar houden. Dan kom je uit op 9.000 slachtoffers in de nasleep van het George Floyd incident.
Zijn al die extra moorden gepleegd vanwege "Defund the police"? Nee, natuurlijk niet. Zoals in het artikel werd gemeld, werd "Defund the police" niet altijd in de praktijk gebracht. Van de andere kant was het George Floyd incident en de negatieve publiciteit voor veel politiemensen een reden om de politie te verlaten. Covid-19, stress en armoede zullen ook hebben meegespeeld. Ik kan niet met droge ogen beweren dat alleen BLM verantwoordelijk is voor meer dan 5000 slachtoffers in de VS, maar ik ben bang dat we aardig dicht in de buurt komen. Let wel, dit zijn ~50% zwarte slachtoffers. Ze gooien je godverdomme onder de bus, als het ze uitkomt, in plaats van voor je op te komen.
Dit lijkt mij niet de tekst van Ayaan Hirsi Ali.quote:Op donderdag 2 juni 2022 12:45 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Woke” is ook zo,n typische postmodernistische term van iets dat we gewoon kunnen beschrijven als marxistische infiltratie van het publiek debat dat overigens al sinds de jaren 90 is beginnen te ontstaan. Het feit dat het de laatste jaren zo extreem is geworden heeft hoogstwaarschijnlijk te maken met de enorme geldstroom die achter deze beweging zit. Het zou me niet verbazen als deze beweging rechtstreeks wordt gefinancierd vanuit de schurkenstaten Rusland ,China , Venezuela en Iran. Van Venezuela weet ik het niet, maar Rusland, Iran en China Doel is de westerse vrijheden te doen laten verdwijnen en de almacht van West-Europa en de U.S.A. te doen instorten. Woke lijkt erg op de culturele revolutie onder Mao dus ik vermoed ook dat het daar ergens vandaan komt. Het wordt tijd voor een “beroepsverbod voor linkse activisten zoals dat ook eind jaren 70 in West-Duitsland van kracht werd nav van de communistische R.A.F.-terreur. Vreemd is wel dat heel die identiteitspolitiek begonnen is in jawel Oekraïne met de F.E.M.E.N-beweging op het einde van het jaar 2009. Sindsdien is het echt uitgegroeid tot een epidemie..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |