Cyan9 | donderdag 26 mei 2022 @ 12:24 |
Alles in Uvalde, Texas. Er zijn 21 doden bevestigd. | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 12:26 |
Je beschrijft nu wel een big bang scenario. In het algemeen gaan dit soort veranderingen in kleine en beter beheersbare stapjes. | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 12:30 |
Wat verzin jij nou allemaal weer? | |
Frikandelbroodje | donderdag 26 mei 2022 @ 12:45 |
Is dat al besproken? Schijnbaar hebben politieagenten zo'n 40 minuten buiten de school gewacht op versterkingen voordat ze ingrepen.
| |
EinarBoe | donderdag 26 mei 2022 @ 12:47 |
Hij, met geld. | |
Gunner | donderdag 26 mei 2022 @ 12:53 |
Die Abbott is wel een rare; en nu natuurlijk geen woord over hoe makkelijk zo iemand aan wapens kan komen want dat promote hij maar wat te graag. De NRA zit diep in zijn zakken waarschijnlijk De partij boter op het hoofd van deze man is stuitend. @marc0871 even aangepast, thanks [ Bericht 14% gewijzigd door Gunner op 26-05-2022 13:05:48 ] | |
jakosi | donderdag 26 mei 2022 @ 12:59 |
Ik zeg dan ook zou hebben. Maar het zullen met name de terroristische aanslagen zijn geweest, Breivik, en ze gebeuren verder in Europa ook af en toe weleens (Er begint ook weleens een geflipte Duitser te schieten). Maar wapens verkopen aan 18 jarigen lijkt me niet pluis. Maak er dan 23 of 25 van. | |
Hyaenidae | donderdag 26 mei 2022 @ 13:01 |
Wel mooi dat ze in Amerika zo iemand ook gewoon direct kapotschieten. In Nederland zou hij een psycholoog krijgen van onze belastingcenten en een heel reintegratie-traject. | |
marc0871 | donderdag 26 mei 2022 @ 13:03 |
Ik denk dat je het andersom bedoelt? Maar ja, meer wapens om wapengeweld tegen te gaan, zal best helpen. Het werkt tot nu toe ook zo goed. | |
superniger | donderdag 26 mei 2022 @ 13:10 |
| |
marc0871 | donderdag 26 mei 2022 @ 13:12 |
Op de plekken waar de meeste wapens zijn, hebben de minste wapenincidenten, zeggen ze, omdat een dader het wel uit zijn hoofd zal laten om wat tegen bewapende burgers te doen. Texas is n van de zwaarst bewapende staten van de US. Hoe verklaren ze dit dan? | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 13:33 |
Daar hebben diverse mensen intussen Biden de schuld van gegeven. | |
SaintOfKillers | donderdag 26 mei 2022 @ 13:42 |
Even wat verder gezocht en blijkbaar gaat het bij Noorwegen enkel en alleen over Breivik, Frankrijk is vrijwel alleen maar Bataclan (en aanverwanten) en voor Belgi gaat het over een schietpartij in Luik met 6 doden in 2011 en eentje in 2014 in Brussel met 4 doden. Blijkbaar heeft de "researcher" in kwestie enkel vergeleken met landen waar een excessieve moordpartij had plaatsgevonden (die duidelijk een anomalie was) of met wat kleinere landen waar sporadisch net genoeg is gebeurd zodat het verhoudingsgewijs zwaarder lijkt dan de VS. Van alle landen in het overzicht is de VS de enige die elk jaar meerdere mass shootings heeft, de andere landen hadden 5 of 6 van de 7 jaar helemaal geen gevallen. Dus weer een klassiek voorbeeld van feitjes uit de conservatieve hoek. Statistische gegevens waaraan een paar dozijn nuances en voorwaarden worden aangebracht tot ze eruit zien zoals ze willen, die dan worden gebracht als "eindelijk de echte getallen, zonder dat ze verdraaid worden". | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 13:47 |
Een kind in Amerika heeft meer kans om door een kogel om het leven te komen dan door een verkeersongeluk. Dat alleen al geeft te denken. | |
Tijger_m | donderdag 26 mei 2022 @ 13:49 |
Vuurwapens zijn inderdaad de grootste doodsoorzaak van kinderen gedefinieerd als onder de 18 jaar in de VS. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2201761 Dat gaat overigens om alle doodsoorzaken, niet alleen verkeersongelukken. | |
marc0871 | donderdag 26 mei 2022 @ 13:59 |
Mja, Obama wilde strengere wetten. Dat vond Trump maar onzin en nou heeft Biden het gedaan. Only in 'Murica. | |
ChevyCaprice | donderdag 26 mei 2022 @ 14:02 |
Omdat de school een gun free zone is. | |
marc0871 | donderdag 26 mei 2022 @ 14:03 |
Alleen al van die kinderen die hun broertje of zusje doodschieten, met het pistool dat papa of mama op de tafel had laten liggen | |
Tijger_m | donderdag 26 mei 2022 @ 14:10 |
Dat is niet het geval in Texas. Er zijn voorwaarden aan verbonden maar leraren mogen bewapend zijn in Texas. https://www.texastribune.(...)ents-mass-shootings/ | |
Vis1980 | donderdag 26 mei 2022 @ 14:46 |
BNW-ers gonna BNW. | |
Vis1980 | donderdag 26 mei 2022 @ 14:49 |
Omdat die mensen echt te dom om te poepen zijn en helemaal geloven in alle propaganda rondom gun culture. | |
HowardRoark | donderdag 26 mei 2022 @ 15:09 |
Er zijn veel users die hier driftig posten over strengere wapenwetten. Maar opvallend genoeg is er niemand die ook stap voor stap kan beargumenteren hoe zoiets dan in de praktijk zou moeten werken. Kun je hier de link met domheid uitleggen? Dat ontbreekt namelijk. | |
Frikandelbroodje | donderdag 26 mei 2022 @ 15:10 |
Zeggen ze dat? De staten met wat strengere wapenwetten hebben juist minder incidenten. | |
Aether | donderdag 26 mei 2022 @ 15:11 |
In Nederland was er een driejarige rechtzaak over of de agent wel had mogen schieten. | |
HowardRoark | donderdag 26 mei 2022 @ 15:19 |
Er was vorige week nog die racistische aanslag in New York, een staat met strenge wapenwetten. De dader gaf zelfs aan specifiek om die reden richting zijn aanslag daar te plegen. Vorig jaar was er in Colorado nog een grote mass-shooting, ook een staat met een relatief strenge wapenwet. Zou je over de breedte schietincidenten kunnen verminderen met een strenge wapenwetten? Waarschijnlijk wel. Ga je er ook mass-shootings ermee afstoppen? Waarschijnlijk niet. | |
RedFever007 | donderdag 26 mei 2022 @ 15:28 |
precies dit! En de agenten op non actief gesteld wegens excessief geweldsmisbruik Ik zeg niet dat het in USA allemaal top is maar het feit dat Nederlandse agenten stelselmatig de zwarte piet toegespeeld krijgen is beschamend! | |
-XOR- | donderdag 26 mei 2022 @ 15:32 |
In Nederland gebeuren dit soort mass shootings niet, mede doordat het totale geweldsniveau, ook bij de politie, een stuk lager ligt. In de Nederlandse cultuur nemen feminiene waarden een veel prominentere plek in waardoor we een veel prettiger samenleving hebben dan de samenleving gevormd door de totaal verziekte masculiene Amerikaanse cultuur. | |
HowardRoark | donderdag 26 mei 2022 @ 15:42 |
In Nederland is er een schrikbarende toename in het aantal steekincidenten onder voornamelijk jongeren, ook niet iets om trots op te zijn. En daarnaast denk ik niet dat je de huidige Amerikaanse samenleving kunt omschrijven als 'masculien'. De VS is zonder twijfel een stuk minder 'macho' en mannelijk dan bijvoorbeeld vijftig jaar geleden. En toch zijn er nu veel meer schietincidenten dan toen. Mass-shootings waren eigenlijk geen issue in de jaren 40, 50, 60 en 70 van de vorige eeuw. Dat geeft ook aan dat het daadwerkelijke probleem buiten wapenbezit ligt. | |
EinarBoe | donderdag 26 mei 2022 @ 15:52 |
Ze waren daar zelfs zo direct dat de mensen buiten op een gegeven moment van plan waren om zelf de schutter uit te schakelen omdat de politie nog steeds niet ingreep. | |
SaintOfKillers | donderdag 26 mei 2022 @ 15:54 |
Wat Massachusetts doet? Interview met een politie-agent, opleiding van enkele uurtjes volgen en een paar referenties hebben. Gaat dat ervoor zorgen dat er geen mass shootings meer zijn? Tuurlijk niet. Gaat het er enkele tegenhouden? Tuurlijk. Hebben we 't dan over 0,5% of 5% of 50%? Dat weten ze pas als ze 't proberen. Of ze kunnen de theorie van de overkant blijven proberen, waarbij mr wapens worden gentroduceerd als oplossing. Dat die techniek al decennia faalt en alles alleen maar erger maakt, wil natuurlijk niet zeggen dat het niet de juiste is, misschien zijn 't gewoon nog niet genoeg wapens. Vind dat altijd zo raar. Het zou geen wapenprobleem zijn, maar een cultuurprobleem. Misschien is het probleem dan de wapencultuur? | |
EinarBoe | donderdag 26 mei 2022 @ 15:54 |
Een spectaculaire groei van -5% jaar op jaar. Schrikbarend. Niet iets om trots op te zijn. | |
marc0871 | donderdag 26 mei 2022 @ 16:00 |
Ssst, joh. Dat is toch helemaal niet in het straatje van de NRA. Jij weet het. Ik weet het. Maar die gun-crazies willen daar nog steeds niet aan. | |
#ANONIEM | donderdag 26 mei 2022 @ 16:03 |
Dat politieoptreden krijgt nog wel een vervolg zo. | |
HowardRoark | donderdag 26 mei 2022 @ 16:14 |
Zo'n aanpak zou ik het proberen waard vinden. Dat klopt, maar die 'oplossing' heb ik dan ook niet aangedragen. Het is natuurlijk een cultuurprobleem. De VS is altijd een land geweest dat enorm makkelijk is geweest mbt wapenbezit. Toch zijn mass-shootings iets dat pas sinds de jaren 80' een stuk frequenter begon voor te komen. En er zijn ook meer landen waar redelijk wat burgers een wapen bezitten, bijvoorbeeld Zwitserland. Toch zijn mass-shootings daar helemaal geen ding. Dat geeft aan dat het niet aan wapenbezit ligt, maar aan andere factoren. | |
Hyperdude | donderdag 26 mei 2022 @ 16:18 |
| |
Vis1980 | donderdag 26 mei 2022 @ 19:11 |
Lees anders even waar ik op reageer. Als je denkt dat er minder wapenincidenten komen als er meer wapens in omloop zijn, dan heb je daar de link met domheid. | |
Vis1980 | donderdag 26 mei 2022 @ 19:12 |
Daarom zijn er ook zo ontzettend veel in Nederland... | |
Vis1980 | donderdag 26 mei 2022 @ 19:16 |
Ja lekker ongetrainde mensen op straat de boel laten regelen. | |
EttovanBelgie | donderdag 26 mei 2022 @ 19:28 |
Nee, toen hadden ze andere issues in de VS, vooral in het Zuiden. Zoals lynchings; waren zelfs 'uitjes' voor het volk waar ook ansichtkaarten van werden gemaakt. En niet gewoon ophangen of neerschieten hoor... Nee, levend verbranden, levend villen, ledematen afsnijden (en verkopen)... Over geweldsverheelijking gesproken. Tussen 1882 en 1968 zijn er in ieder geval 4,743 gerapporteerde gevallen bekend. Of de Amerikaanse Burgeroorlog zelf, 600.000 doden. En dat allemaal omdat een roedel Zuidelijke aristocraten niet kon verkroppen dat Lincoln verkozen werd en de 'status quo' in gevaar kwam. Vooral conservatieven in de VS lopen steeds te dwepen met hoe geweldig alles was voordat de liberals en de hippies in de jaren '60 het eens zo mooie, vredelievende, moraal hoogstaande Amerika vervormden tot poel des verderfs. Wat ze daarmee vooral bedoelen is dat ze terugverlangen naar de tijd waarin een specifiek klasse volk het voor het zeggen had. Amerika was verre van minder gewelddadig toen, wat heet, het was stukken gewelddadiger. Alleen werd dat allemaal met de mantel der liefde bedekt. En ook nu weer zullen we vooral vanuit die zijde horen dat dit allemaal echt niet aan wapens ligt, of aan de geweldscultuur die in de VS al vanaf het begin een probleem vormt. Nee, Amerika moet weer terug naar den Bijbel en de Heer, dan komt alles goed. | |
HowardRoark | donderdag 26 mei 2022 @ 19:35 |
Jajaja, dat weten we wel. De bekende geschiedkundige preken waarmee je weer een topic probeert te derailen, mag je dit keer wel achterwege laten. Het gaat hier nu over wapenbezit en mass-shootings, niet over lynchings of de Amerikaanse burgeroorlog. | |
BookFreak | donderdag 26 mei 2022 @ 20:08 |
Bericht voor alle lui hier die van mening zijn dat vuurwapens inleveren goed zou in de VS: Ik volg zo'n 3 jaar een youtube kanaal genaamd Active Self Protection. Ik heb bijna alle filmpjes gezien, meestal geweldadige gebeurtenissen met vuurwapens. Wat ik heb geleerd van de honderden filmpjes, conceiled carry is essentieel voor burgers en maakt de situatie veiliger. | |
Janneke141 | donderdag 26 mei 2022 @ 20:10 |
Ik volg al jaren het Youtubekanaal van WC-Eend. | |
livelink | donderdag 26 mei 2022 @ 20:12 |
Dus je ziet allemaal gewelddadige filmpjes waar vuurwapens bij betrokken zijn en je komt tot de conclusie dat de aanwezigheid van vuurwapens de situatie veiliger maakt? | |
opgebaarde | donderdag 26 mei 2022 @ 20:25 |
Waarom deden ze dat niet? Ik ben geen macho, integendeel, maar als je kind op die school opgesloten zit en is een schutter dan ga je er toch voor? Hoezo deed niemand iets? Daar heeft iedereen toch een vuurwapen voor, bescherming. Ik vind het onbegrijpelijk | |
EttovanBelgie | donderdag 26 mei 2022 @ 20:27 |
Uhm, jij komt met "dit is iets van de laatste tijd... wegens bepaalde factoren..." Laten we het eens over die insteek hebben. Welke factoren zijn dat? | |
Rebel1978 | donderdag 26 mei 2022 @ 20:29 |
Ja Nederland 😂… waar de slapste straffen ter wereld worden uitgedeeld voor de grootste psychopaten en criminelen die er rond lopen. Waar overheidsambtenaren mensen hun kinderen afnemen als ze hun rekeningen niet meer kunnen betalen, waar DDR-praktijken in de media worden toegepast als ze niet passen in het zieke links-liberale mensbeeld zoals we oa kunnen zien bij de hetze tegen ongehoord Nederland. Waar sommige linkse ambtenaren ( Demmink) openlijk pedofiel zijn en dit ook beoefenen, waar tot over een paar jaar er ook een echte pedofilie-partij bestond en ik kan nog even zo doorgaan. Dat is het feminiene Nederland waar slachtoffers van gewelddaden levenslang krijgen en daders vrolijk fluitend op zoek gaan naar hun volgend slachtoffer. De USA wordt stilaan ook aangevreten door dat achterlijke paarse links-liberalisme maar gelukkig gaan de Republikeinen fel in de aanval… Geef mij maar een masculiene maatschappij dan 🇺🇸💯👍. Tijd trouwens dat Nederland is cultureel Veramerikaniseert ipv enkel economisch! | |
EinarBoe | donderdag 26 mei 2022 @ 20:30 |
Wartaal. | |
PietjePuk2000 | donderdag 26 mei 2022 @ 20:31 |
Ben het met je eens. Vanuit moreel oogpunt moet je een samenleving creren waarin zo min mogelijk lijden voor komt. We hebben uit Europa volop bewijs dat minder vuurwapens voor minder schietpartijen zorgen. Dus het is zo klaar als een klontje dat je het zou moeten verbieden. | |
Tijger_m | donderdag 26 mei 2022 @ 20:34 |
Ok, hoe dan? Waarom zijn er dan in 2021 693 mass shootings geweest? En waarom zijn vuurwapens de voornaamste doodsoorzaak onder de 18 jaar? Waarom zijn er dan ruim 45.000 vuurwapen doden in 2020 geregistreerd? https://www.pewresearch.o(...)n-deaths-in-the-u-s/ Als jij mij wil vertellen dat concealed carry dat tegen gehouden heeft dan denk ik dat je de verkeerde YouTube filmpjes kijkt. | |
Viesdik | donderdag 26 mei 2022 @ 20:49 |
Ja, de wapenwet is een probleem in Amerika, maar zeker niet het enige probleem. Denk dat de onrust in Amerika hier een grote rol in speelt. De woke agenda, het verliezen van identiteit, het verliezen van toekomst perspectief, de leugens van de media, de leugens van politici, gebrek aan goede opvoeding. Toename in geweld is hier een logische verklaring in wat mij betreft | |
EttovanBelgie | donderdag 26 mei 2022 @ 20:51 |
Wat is een masculiene maatschappij precies | |
BookFreak | donderdag 26 mei 2022 @ 20:53 |
98% van mass shootings gebeuren in gun free zones. Je moet de schuld niet bij de gun zetten. | |
EttovanBelgie | donderdag 26 mei 2022 @ 20:53 |
laten we dat inderdaad bij rap zetten | |
heywoodu | donderdag 26 mei 2022 @ 20:54 |
Wapens hebben sowieso niks te maken met massale schietpartijen met wapens. | |
xpompompomx | donderdag 26 mei 2022 @ 20:58 |
Koekoek | |
FYazz | donderdag 26 mei 2022 @ 21:00 |
Van hetzelfde kanaal Victim loses the deadly force encounter https://youtube.com/playl(...)2VbNiJHCZj7XEhzT6ci1 | |
Isdatzo | donderdag 26 mei 2022 @ 21:04 |
Toch een prestatie van formaat om een dergelijke hoeveelheid feitelijke onjuistheden aan elkaar te breien. Maar goed, veel plezier in de VS h, of misschien is forumland ook wel wat voor jou . | |
Ericr | donderdag 26 mei 2022 @ 21:15 |
Pfff, | |
BookFreak | donderdag 26 mei 2022 @ 21:19 |
Je hebt geen punt gemaakt hiermee hoor. Het is meer de psyche. In Zwitserland lopen ze ook met vuurwapens, maar daar gebeurd niks. | |
Alarmonoff | donderdag 26 mei 2022 @ 21:23 |
[ Bericht 12% gewijzigd door Alarmonoff op 26-05-2022 21:48:25 ] | |
tong80 | donderdag 26 mei 2022 @ 21:29 |
De echtgenoot van een docente die twee dagen geleden omkwam bij de schietpartij op een basisschool in Texas is vandaag overleden aan een hartaanval. Het stel laat vier kinderen achter. ,,Hij stierf als gevolg van verdriet.” Familieleden hebben laten weten dat Joe Garcia, de echtgenoot van Irma Garcia (48), vandaag is overleden. Slechts twee dagen nadat zijn vrouw op tragische wijze om het leven kwam toen een schutter de Robb Elementary School in het kleine Texaanse stadje Uvalde binnenging en het vuur opende. Joe stierf als gevolg van een medisch noodgeval, laat nicht Debra Austin weten. Die hartaanval werd volgens haar veroorzaakt door de dramatische gebeurtenis een paar dagen eerder. ,,Ik geloof echt dat Joe stierf aan een gebroken hart. Het verliezen van de liefde van zijn leven, meer dan 25 jaar, was te veel om te dragen.” Ook neef John Martinez is er zeker van: ,,Joe Garcia is overleden als gevolg van verdriet. Ik heb echt geen woorden voor hoe we ons allemaal voelen. God heb genade met ons, dit is niet makkelijk.” Klas beschermen Irma Garcia was een van de twee docenten, die samen met 19 leerlingen die omkwamen bij het dodelijke bloedbad. Ze werd neergeschoten toen ze de kinderen uit haar klas probeerde te beschermen. Haar moed wordt geprezen. Ze werd gevonden door agenten met kinderen in haar armen, vertelde Martinez aan The New York Times. ,,Ze offerde zichzelf op om de kinderen in haar klas te beschermen. Ze was een held.” Het stel was samen sinds de middelbare school, 24 jaar getrouwd en laat vier kinderen achter - twee jongens en twee meisjes van 13 tot 23 jaar oud. ,,Geen enkel kind zou dit moeten meemaken, mijn hart breekt voor hen", aldus Martinez. | |
corehype | donderdag 26 mei 2022 @ 21:31 |
Wapenwet alleen zoals wapens hier? Hoeveel scholen worden beschoten in andere continenten? | |
michaelmoore | donderdag 26 mei 2022 @ 21:43 |
en zwarten ?? | |
FYazz | donderdag 26 mei 2022 @ 21:44 |
Niet iedereen op FOK! is uit op een puntenspel. Heb daadwerkelijk de tijd genomen om je aanbevolen kanaal en enkele filmpjes te bekijken (ook over carjacking en women defense). Zag vervolgens deze playlist en die vond ik wel heftig. Het kan ook gruwelijk misgaan om als burger een wapen op zak te hebben en de held te spelen. Ik kan overigens uit deze honderden filmpjes (alsook de honderden waarin het wel goed gaat) niet stellen dat het dragen van een wapen essentieel en veiliger is. Voor mij persoonlijk voelt het niet zo. | |
MatthijsDJ | donderdag 26 mei 2022 @ 21:50 |
Bullshit echt complete onzin. Je moet gewoon niet willen dat iedereen maar wapens kan kopen juist omdat iedereen psychisch ziek kan worden, een blowtje die verkeerd valt is al genoeg... dan is het beschikbaar hebben van een wapen levensgevaarlijk voor die persoon zelf. En dan laten we nog maar even buiten beschouwing welke risico's de samenleving dan heeft.. | |
EinarBoe | donderdag 26 mei 2022 @ 21:52 |
Dit is niet hoe logica werkt. | |
BookFreak | donderdag 26 mei 2022 @ 21:56 |
Het kan, het kan, het kan. Feit is dat het veel vaker mis gaat als de bad guys vrij spel hebben zonder weerstand. Ja, de good guys met de vuurwapens (agenten/concealed carry helden) lopen een persoonlijke risico als ze besluiten om de bad guys te stoppen ja..... Had de leraar maar concealed carry, zou beter voor iedereen zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 26 mei 2022 @ 22:02 |
corehype | donderdag 26 mei 2022 @ 22:15 |
Shithole country stays a shithole | |
het_grobbekuiken | donderdag 26 mei 2022 @ 22:17 |
In Zwitserland is het bezit van wapens aan strenge regels gebonden en worden alle wapenbezitters doorgelicht, in tegenstelling tot Amerika waar waar iedereen, tot ex-gedetineerden aan toe, zonder problemen legaal een wapen kan kopen. | |
Vis1980 | donderdag 26 mei 2022 @ 22:23 |
Helemaal mee eens hoor, maar ik heb hard mijn best gedaan een overdosis wiet tot mij te nemen in mijn leven (is zo goed als onmogelijk, maar voor de wetenschap, he), maar er is er nooit een verkeerd gevallen, laat staan dat ik er moordneigingen tot kreeg. Het meest agressieve wat ik toen ooit heb gedaan is heel snel achter elkaar op de 'a'-knop drukken bij Mario Party. Heb er nog spijt van, levert een vervelende blessure op. Maar om iemand neer te schieten zou ik zelfs bij wapenbezit van mijn bank af moeten komen en dat zat niet in de planning. | |
Vis1980 | donderdag 26 mei 2022 @ 22:25 |
Good guys bad guys. Wie is een good guy en wie is een bad guy? Hoe kom je daar achter? En moeten good guys zich wekelijks laten controleren op 'genoeg bad guyschap'? Of is elke good guy nooit depressief of levensmoe? 'Sorry meneer, u krijgt geen geweer u bent een bad guy'. Al die mass shooters, stonden die te boek als good guy of bad guy. Sorry, maar dat je guns aan de good guys moet geven is echt het domste wat iemand over de kwestie kan zeggen. Had die leraar het dan de hele dag in zijn hand moeten hebben of even aan de schutter moeten vragen of hij wilde wachten totdat hij zijn geweer gepakt had? En bij de Pabo, krijg je dan schietles? | |
Vis1980 | donderdag 26 mei 2022 @ 22:27 |
Je moet je uiteindelijk kunnen verdedigen met een automatisch wapen, omdat een andere ex-gedetineerde ook rondloopt met een automatisch wapen uit zelfverdediging. Of zoiets. | |
MatthijsDJ | donderdag 26 mei 2022 @ 22:39 |
Gelukkig hebben de meeste mensen jouw ervaring. Maar er zijn sterke aanwijzingen dat wiet een psychose kan triggeren bij mensen die daar gevoelig voor zijn. | |
Frikandelbroodje | donderdag 26 mei 2022 @ 23:06 |
Tsja, als zelfs getrainde agenten niet de confrontatie aandurven ga ik me sterk afvragen hoeveel nut extra beveiligen + bewapenen van leraren heeft. | |
#ANONIEM | donderdag 26 mei 2022 @ 23:07 |
Dit wordt een rechtszaak van heb ik jou daar. | |
Frikandelbroodje | donderdag 26 mei 2022 @ 23:19 |
Wat weerhoudt je om te emigreren als je zo'n hekel hebt aan Nederlanders? | |
FYazz | donderdag 26 mei 2022 @ 23:30 |
Hmm, het gaat me niet om een punt ... maar dat feit kun je niet hard maken als je het puur hebt over weerstand in de zin van burgers bewapenen om de 'bad guy' te stoppen. Geen statistiek die hier uitsluitsel over kan en zal geven. Jouw 'feit' is hetzelfde als mijn 'kan'. Nog voor de shooting in de school waren er al diverse personen aanwezig die in het bezit waren van een vuurwapen en die getraind waren in het gebruik van een vuurwapen (agenten, beveiliger). Toch heeft dit het tragedie niet voorkomen. | |
IndoorKite | donderdag 26 mei 2022 @ 23:35 |
Bij dat andere schietpartij hadden ze ook een gewapende bewaker toch? En die bleef dus de hele tijd buiten, omdat hij te bang was om echt iets te doen? Tja, kan het hem niet helemaal kwalijk nemen. Is een groot verschil tussen: iemand die 1. een vuurwapen bezit 2. basistraining heeft gehad met het vuurwapen (hoe je moet schieten/richten etc.) 3. tijdens een echt vuurgevecht, met gevaar voor eigen leven, echt stand houden en doen wat je moet doen (je eigen en de levens van anderen verdedigen en mogelijk ook een leven nemen) Zelfs agenten zullen moeite hebben met punt 3. Helemaal als ze niet in de meerderheid zijn. Denk niet dat veel leraren/docenten hier echt voor zullen gaan. Een vuurwapen in de handen van iemand die er niet goed voor is getrained kan heel slecht uitlopen. | |
BookFreak | donderdag 26 mei 2022 @ 23:53 |
Maar daar mee ik het ook mee eens hoor dat ze dat in Amerika ook moeten doen. | |
BookFreak | donderdag 26 mei 2022 @ 23:56 |
Duidelijk geen idee over concealed carry. | |
Vis1980 | donderdag 26 mei 2022 @ 23:59 |
Fijn antwoord op alle vragen. Begin een beetje het idee te krijgen dat jouw zogenaamde feiten uit de onderbuik haalt, maar als er vragen zijn geef je niet thuis. | |
Tijger_m | vrijdag 27 mei 2022 @ 00:09 |
Nee, die bewaker in Buffalo shoot een aantal malen op de dader maar die droeg een kogelwerend vest. Deze overigens ook, begreep ik. | |
Knip | vrijdag 27 mei 2022 @ 00:10 |
Die mafkees van de Apple Store kreeg anders een kort laatste vliegreisje op het Leidseplein | |
Tijger_m | vrijdag 27 mei 2022 @ 00:10 |
Duidelijk wel een idee maar jij praat gewoon poep. Meer wapens betekent meer doden, het dodental in de VS loopt op naarmate er meer wapens in omloop zijn en dat is een feit. | |
IndoorKite | vrijdag 27 mei 2022 @ 00:13 |
Ik heb het toch ff gegoogled. Ging om deze: https://www.theguardian.c(...)-guard-did-not-go-in
| |
Pokkehandtas | vrijdag 27 mei 2022 @ 00:16 |
Amerika is gewoon een hypocriet kutland en dat maakt niet uit, zo is het nu eenmaal. Maar doen alsof zij het wiel hebben uitgevonden, eh nee. Zij zijn net zo erg als Rusland of welk debiel land dan ook. Biden heeft heel veel burgerdoden op zijn geweten net als Putin. Just saying. En dan ineens gaat zitten mauwen over de wapenwet | |
Tijger_m | vrijdag 27 mei 2022 @ 00:17 |
Volgens mij zit jij in het verkeerde topic. | |
FYazz | vrijdag 27 mei 2022 @ 00:18 |
Mensen weten hier heus wel wat concealed carry is. Maakt eigenlijk ook niet uit, concealed of niet. Bij deze school-shooting alsook bij andere shootings waren er bewapende en getrainde personen aanwezig. Als een getrainde agent of beveiliger al niet durft of kan ingrijpen, wat maakt dat een ongetrainde leraar dat wel kan? Wat als de leraar de bad guy is? Is de volgende stap dan basisschoolleerlingen zelf bewapenen? Waar ligt de grens? Ik ben het met je eens dat weerstand bieden aan bad guys belangrijk is. Ik zie de oplossing echter niet in meer bewapening van ongetrainde mensen. Als jij van mening bent dat je de schuld niet bij wapens kunt leggen, kun je de oplossing ook niet bij wapens leggen. | |
Pokkehandtas | vrijdag 27 mei 2022 @ 00:18 |
Dat maak ik zelf wel uit. | |
Tijger_m | vrijdag 27 mei 2022 @ 00:19 |
Ah, ok. Sorry, dat haalde ik niet uit je post. Het trieste is dat er zoveel van die schietpartijen zijn dat het soms lastig is. | |
BookFreak | vrijdag 27 mei 2022 @ 02:34 |
Dus? Je suggereert nu dat het dus niks uitmaakt of de goede gasten vuurwapens hebben of niet hebben. In DIT GEVAL durfde ze niet in te grijpen nee. Betekent dat dan dat we de good guys onbewapend maar laten (omdat ze toch niks mee doen of onhandig zijn)? Je kan niet alle problemen oplossen, heb ik ook nooit gezegd. Waarom zeg je dan niet dat we die ongewapende mensen dan trainen oa? Sorry maar ik zie geen logisch redeneren in je antwoorden...ligt het aan mij? | |
FYazz | vrijdag 27 mei 2022 @ 05:17 |
Ja, dat ligt aan jou. Het plan om alle leraren te bewapenen is niet realistisch. Niet als oplossing voor shootings alsook economisch niet. Als de beredenering is dat wapens niet de schuldige/het probleem zijn, dan moet je de achterliggende oorzaak aanpakken. De oplossing dan zoeken in nog meer wapens in omloop brengen is puur een symptoombestrijding die niets voorkomt. Het voorbeeld van de bewapende leraar die zelf de bad guy wordt waardoor uiteindelijk leerlingen zelf ook een wapen moeten gaan dragen ter bescherming laat dit onder meer zien. Het is geen oplossing, maar een symptoombestrijding van een dieper probleem en het probleem zelf blijft bestaan en het risico voor de leerlingen om neergeschoten te worden enkel groter. Het bewapenen en trainen van alle docenten in Amerika is daarnaast een zeer dure dan wel onhaalbare ingreep. Dit staat nog los van de vraag hoe je bepaalt of de leraar een good guy is (en ook altijd blijft). Ook is de vraag of je berhaupt een leraar met deze last mag opzadelen en onder welke voorwaarden dan. Krijgen ze hiervoor bijvoorbeeld ook gevarengeld ter compensatie en wat is de consequentie voor de leraar als deze niet ingrijpt? Het geld wat je kwijt bent aan het trainen, bewapenen, gevarengeld etc. alsook de tijd en geld die je kwijt bent aan het monitoren of een good guy leraar ook een good guy blijft, kun je beter inzetten om de echte oorzaak aan te pakken. Bijvoorbeeld meer geld om jongeren met gedragsproblemen of jongeren die in een sociaal achtergestelde omgeving verkeren te helpen. Daar zit o.a. het echte probleem, dus ook de oplossing. | |
Hyaenidae | vrijdag 27 mei 2022 @ 07:08 |
Oh idd, lees nu pas dat hij dood is. Maar was niet opzettelijk, ze probeerden hem wel in leven te houden. Brachten hem zelfs naar het ziekenhuis | |
Pleun2011 | vrijdag 27 mei 2022 @ 07:24 |
Thoughts and prayers But my gun is holy | |
livelink | vrijdag 27 mei 2022 @ 07:48 |
Send thoughts and prayers! Deze blijft helaas actueel. | |
trein2000 | vrijdag 27 mei 2022 @ 08:19 |
Tot zover het good Guys met guns argument. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2022 @ 08:51 |
Filmpje is het kijken waard. Blijft toch een wonderlijk land, de VS. | |
recursief | vrijdag 27 mei 2022 @ 08:56 |
Het land waar de lobbyclub van de wapenindustrie zichzelf "de grootste burgerrechtenbeweging van de USA" noemt. | |
Janneke141 | vrijdag 27 mei 2022 @ 09:01 |
Heel goed. Hoe moet een 13-jarige zich anders verdedigen tegen een school shooter? | |
Questular | vrijdag 27 mei 2022 @ 09:21 |
Kleine moeite om de kids een beetje veilig naar school te laten gaan: De vraag is of ze deze ook in kindermaten hebben. | |
bianconeri | vrijdag 27 mei 2022 @ 09:24 |
Amerika is echt een knettergek land. Als je nu ook weer hoort van de NRA. Wat een gekkies. Hoe moet je je verdedigen tegen wapens, zonder wapens? Wat dacht je van wapens gewoon verbieden zodat dat niet nodig is Met die 200+ shootings al dit jaar. | |
Viv | vrijdag 27 mei 2022 @ 09:30 |
Was dit artikel al gepost? Laat goed zien hoe groot die NRA is qua ledental en invloed: https://nos.nl/artikel/24(...)oordpartij-op-school | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 27 mei 2022 @ 09:35 |
Dus je argument is 'mensen gaan toch niet luisteren, dus je moet geen nieuwe wetgeving invoeren'? | |
Basp1 | vrijdag 27 mei 2022 @ 09:41 |
Een eeuw geleden hadden men ook nog flinke rascistische schietpartijen waarbij bij sommige 150 doden vielen. https://en.wikipedia.org/(...)d_States?wprov=sfla1 In Zwitserland zijn er redelijk at wapens omdat elke dienstplichtige na zijn diensttijd deze mee kan krijgen. Verder geldt daar het volgende. De Zwitserse overheid besluit op het lokale niveau of het mensen een wapenvergunning geeft of niet. Ze houden ook een register bij van wie er een wapen bezit in hun kanton, hoewel jachtgeweren en een aantal semi-automatische wapens zonder vergunning verkrijgbaar zijn. De politie in een kanton roept soms de hulp in van een psychiater of legt contact met collega's in het gebied waar de aanvrager eerder woonde. Dit alles om te beoordelen of de aanstaande wapenbezitter wel stabiel is. Verder zijn de meeste massa shootings gedaan door witte blanke mannen in denk dat we een gemeenschappelijke deler hebben gevonden. Witten blanke mannen in de VS moeten jaarlijks maar een wapen examen gaan afleggen met een flinke psychologische test erbij voordat ze zich in de openbare ruimte met een geweer mogen begeven. | |
Basp1 | vrijdag 27 mei 2022 @ 09:47 |
Waarbij het helemaal ironisch is dat die ex-gedetineerden het stemmen zo goed als onmogelijk gemaakt wordt, maar het kopen van een wapen tja daar moeten we niet te moeilijk over doen. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 27 mei 2022 @ 09:49 |
Deze user. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 27 mei 2022 @ 09:50 |
In een land wonen waar leraren getraind en bewapend naar school moeten om schoolkinderen te beschermen. Godverdomme.... | |
HowardRoark | vrijdag 27 mei 2022 @ 09:57 |
In de eerste link is er een enorme toename in het aantal mass-shootings te zien sinds de jaren 80'. Dus dit ondersteunt mijn post? Ik snap vanuit dat perspectief niet wat je hier nu probeert aan te tonen. En dat er in Zwitserland een strenge backgroundcheck is mbt wapens is ook niets nieuws. Tevens zijn er in de VS ook genoeg mass-shootings door daders die niet blank zijn. Om er dus huidskleur bij te gaan betrekking is vreemd. Maar niet verassend dat je dit doet, het is bij jou wel bekend dat ondanks dat je zelf blank bent, je een enorme afkeer lijkt te hebben van blank zijn. Volgens jouw wereldbeeld zijn blanke, heteroseksuele mannen de reden achter alle problemen in de wereld. 'White guilt' noemen ze zoiets in de VS. | |
Basp1 | vrijdag 27 mei 2022 @ 10:28 |
Als het niets nieuws is dat er in Zwitserland veel meer regels zijn om een wapen te krijgen en te behouden waarom maak je er dan een punt ervan dat daar ook veel wapens zijn maar niet regelmatig willekeurige massa moorden door vuurwapen geweld. Die wapens in Zwitserland zijn vaak niet in het bezit van labiele NRA kneuzen die hun mannelijkheid menen te moeten relateren aan wapenbezit. Jij vind er niets vreemds aan 3 maal zoveel ten opzichte van de zwarten. https://www.statista.com/(...)s-by-shooter-s-race/ Dat je het niet over het man/vrouw wilt hebben is natuurlijk opvallend want krijgen we dadelijk ook nog de opmerking dat er ook geneog vrouwelijke daders van massa schietpartijen zijn. | |
Isdatzo | vrijdag 27 mei 2022 @ 10:38 |
Mja dit soort statistieken zijn zonder context nogal nutteloos. Normaliseer nu eens naar de etnische verhoudingen van de Amerikaanse bevolking? Waarmee ik ook niet wil zeggen dat dat de perfecte manier is om ernaar te kijken. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2022 @ 10:41 |
Meest briljante zijn toch wel Amerikaanse politici die ervoor pleiten om scholen om te bouwen tot een verkapt Fort Knox, inclusief bewakers die vuurwapens dragen. Zou bij die figuren opkomen dat er iets goed mis is als je zulke idiote 'oplossingen' berhaupt overweegt? | |
HowardRoark | vrijdag 27 mei 2022 @ 10:44 |
Inderdaad, want als je zou moeten afgaan op deze statistieken zijn zwarte Amerikanen de enige groep die sterk is oververtegenwoordigd. @Basp1 weet blijkbaar niet dat 77% van de VS, blank is en maar 13% zwart. Niet dat deze dingen ook belangrijk zijn naar mijn mening, het doel moet natuurlijk zijn mass-shootings zoveel mogelijk te verminderen, ongeacht de huidskleur van de dader. Helaas wordt dit aspect al veel te veel uitgemolken door media, wat polarisatie binnen het land enkel versterkt. Een goede beveiliging is natuurlijk belangrijk voor elke school. Maar om iedereen maar meer wapens toe te gooien is inderdaad een belachelijk idee. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2022 @ 10:48 |
Als Nederlander heb ik grote moeite om mij daar een voorstelling bij te maken. Bewaking bij scholen? Deuren vergrendelen? Whut? Godzijdank is dat bij ons niet nodig. Ik woon vlakbij een basisschool, waar elke jan doedel naar binnen kan lopen. Er is niet eens een ontvangstbalie, laat staan beveiligers. En zo moet het zijn. | |
Basp1 | vrijdag 27 mei 2022 @ 10:49 |
En dat zijn dezelfde figuren die hard roepen om een kleine overheid. Waarschijnlijk moeten het dan 1 miljoen extra private bewakers worden die indirect toch door de overheid worden ingehuurd. Waarbij de commercile beveiligingsprtijen er alle belang bij hebben dat de incidenten op peil blijven of stijgen. | |
het_grobbekuiken | vrijdag 27 mei 2022 @ 10:52 |
Omdat het in 1791 -toen wapens n kogel per twee minuten konden afvuren- een goed idee leek dat burgers zich konden bewapenen kan nu iedere halve gare een geweer kopen waarmee je twee keer per seconde kunt schieten. Maar gelukkig is er een oplossing, namelijk denken aan en bidden voor de slachtoffers van een schietpartij. | |
Basp1 | vrijdag 27 mei 2022 @ 10:57 |
En na het bidden weer even wat geld van de NRA accepteren. Alleen al de verweving van zulke organisaties met politieke partijen geeft aan dat de VS een totale bananenrepubliek geworden is. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 27 mei 2022 @ 10:59 |
Ook bizar dat mensen denken dat de NRA het beste met Amerikanen voorheeft Het is dik verdienen voor bepaalde lieden. Hoe meer schietpartijen hoe beter. [ Bericht 0% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 27-05-2022 11:21:29 ] | |
speknek | vrijdag 27 mei 2022 @ 11:02 |
Daarnaast was in 1791 de VS een frontierland. Met uitgestrekte gebieden zonder beschaving en continue aanvallen door natives en wilde dieren. Een harde wereld waar zelforganisatie van verdediging vaak beter werkte dan vertrouwen in de institutes. | |
Lyrebird | vrijdag 27 mei 2022 @ 11:11 |
Wat dat laatste betreft is er helaas niet zo veel veranderd. | |
recursief | vrijdag 27 mei 2022 @ 11:18 |
Het hoofddoel van de NRA is nog steeds dat er zoveel mogelijk vuurwapens worden verkocht. De NRA is er helemaal niet bij gebaat dat de samenleving veiliger wordt. | |
Tijger_m | vrijdag 27 mei 2022 @ 11:23 |
School shooter trainingen worden aan kinderen op de basis school gegeven. Als dat geen failliet is voor een Westerse maatschappij dan weet ik niet wat het wel is. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 27 mei 2022 @ 11:26 |
https://nos.nl/artikel/24(...)oordpartij-op-school
| |
IndoorKite | vrijdag 27 mei 2022 @ 11:27 |
Krijgt nog wel een staartje, dit verhaal. Politie geeft tegenstrijdige berichten van wat er precies is gebeurd (en waarom ze die schieter niet hebben geconfronteerd). Begint er erg op te lijken dat de politie zelf ook te bang was om de confrontatie aan te gaan. Heel triest dit. | |
Tijger_m | vrijdag 27 mei 2022 @ 11:31 |
Ik denk dat het een lastig verhaal is, als politie een school binnengaan en gaan schieten is natuurlijk, op zijn zachts gezegd, ook niet ideaal en zeker niet met een dader die een kogelvrij vest aan heeft. | |
IndoorKite | vrijdag 27 mei 2022 @ 11:36 |
Zoals het verhaal zich nu de ronde doet zijn er wel daadwerkelijk een paar agenten de school binnengegaan om hun eigen kinderen eruit te halen. Dader lijkt ook uiteindelijk enkele klassen binnen te zijn gelopen en kinderen af zitten schieten (dus zat niet "contained" in 1 lokaal, liep vrij rond om kinderen af te schieten). [ Bericht 17% gewijzigd door IndoorKite op 27-05-2022 11:59:04 ] | |
xpompompomx | vrijdag 27 mei 2022 @ 11:59 |
Je kan dit alles ook positief zien. Deze kinderen zijn namelijk zo aardig geweest hun leven te geven zodat prolife 2A-figuren hun wapens kunnen behouden. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 27 mei 2022 @ 12:13 |
https://www.pewresearch.o(...)n-deaths-in-the-u-s/ Oftewel het totaal aantal moorden is afgenomen, maar het aantal massamoorden neemt toe. Ik vraag me toch sterk af hoe dat komt. Het toenemende aantal wapens? Soepelere regelgeving? Individualisering van de maatschappij? Bezuinigingen op de psychiatrische zorg? Wie zal het zeggen. | |
Ericr | vrijdag 27 mei 2022 @ 12:52 |
Aantal moorden neemt gewoon toe. Past highs boeien niet zoveel. Dat was een tijd dat meerdere steden zware crime waves hadden. Dat niveau is al bijna bereikt. Zorgwekkend. | |
probeer | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:20 |
Nee. Dat ik een kanttekening plaats betekent niet dat ik tegen meer/strengere wapenwetgeving ben. | |
Tijger_m | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:24 |
Blijkbaar niet en dat illustreert het probleem toch wel aardig, denk ik. | |
Hathor | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:29 |
Want verbieden werkt bij ons ook zo goed. | |
Questular | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:33 |
Dit denken | |
tjoptjop | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:36 |
Ik vind zelf dat die zelfmoord statistieken er niet zo veel in te zoeken hebben. Wapens zijn makkelijk, maar als die er niet zouden zijn dan gaat dat gewoon op een andere manier. In de grafiek die je post wordt tenminste nog het onderscheid gemaakt maar vaak wordt het op een grote hoop gegooid. Aantal jaar geleden was er ook zo'n site waar je alle "school shootings" kon zien en daar zaten best wat gevallen als "man schiet zich 's nachts door het hoofd in een auto op het parkeerterrein van een school" bij. Vertroebelt het imho alleen maar. Denk combi slechte psychische zorg en gebrek aan vangnet. Als iemand op een gegeven moment niks meer te verliezen heeft.... | |
Hyperdude | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:56 |
Komt van NPR maar kan link nu niet meer vinden. Deze is wat minder overzichtelijk: https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:58 |
Het gaat om het opwerpen van barrires. Wapens volledig uitbannen is een illusie. Strengere wetgeving had daarentegen voorkomen dat die autist een machinegeweer had gehaald bij de eerste de beste gun shop, waarmee hij vervolgens een basisschool overhoop schoot. | |
bianconeri | vrijdag 27 mei 2022 @ 16:59 |
Uhm, ja het werkt idd goed bij ons? | |
Hathor | vrijdag 27 mei 2022 @ 18:55 |
In Nederland vinden dagelijks gemiddeld twee schietincidenten plaats, blijkt uit onderzoek (pdf) van Bureau Beke in opdracht van de politie, dat vrijdag is gepubliceerd. Ook belandt bijna dagelijks iemand met n of meerdere schotwonden in het ziekenhuis. Tussen januari en september vorig jaar vonden al 445 schietincidenten plaats. Daarbij vielen 21 doden en 92 gewonden. Daarnaast belanden jaarlijks ongeveer driehonderd slachtoffers met schotwonden op de spoedeisende hulp van ziekenhuizen. Opvallend is dat bij de schietincidenten steeds vaker onschuldige burgers worden beschoten. Dit komt onder meer doordat schietincidenten vaker in woonwijken plaatsvinden. Tussen 2017 en 2019 waren er zeker 850 incidenten met vuurwapens. De meeste incidenten vonden plaats in Rotterdam (112), Amsterdam (65) en Nijmegen (21). 'Meer aandacht voor illegaal vuurwapengebruik nodig' Volgens de onderzoekers is het van belang dat er meer aandacht wordt besteed aan illegaal wapenbezit. "Het vuurwapengebruik laat diepe sporen achter bij slachtoffers, nabestaanden, in woonbuurten, bij professionals die gewoon hun werk doen n in onze samenleving", schrijven ze. "Niet alleen het letsel zelf, maar ook verdriet, frustratie, angst, onrust, agressie, het niet meer kunnen functioneren, of zich juist onaantastbaar wanen, kunnen het gevolg zijn." In Nederland is een groot aantal vuurwapens aanwezig, blijkt uit het rapport. Deze wapens komen vooral uit Oost-Europese landen. In veel gevallen gaan illegale vuurwapens gepaard met de doorgroei van criminele jeugdgroepen en cocanehandel. Volgens de onderzoekers moet de aanpak van illegale vuurwapens bestaan uit meerdere takken, waaronder preventie, het creren van bewustzijn en internationale samenwerking. https://www.nu.nl/binnenl(...)ag-in-nederland.html Er zijn in Nederland volop vuurwapens aanwezig, die grotendeels afkomstig zijn uit voormalig Joegoslavie, waar je voor minder dan 1000 euro even een Kalashnikov kan gaan kopen. | |
Marsenal | vrijdag 27 mei 2022 @ 19:00 |
Ken je nagaan wat het geweest was als vuurwapens toegestaan waren. | |
het_grobbekuiken | vrijdag 27 mei 2022 @ 19:38 |
Ja leuk. In de VS is het moordcijfer dmv vuurwapens 3,5 per 100000 inwoners. In Nederland is het totale moordcijfer 0,7 per 100000 inwoners. Maar blijf vooral denken dat het allemaal niet uitmaakt wat wel of niet verboden wordt. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 mei 2022 @ 19:43 |
Je verwacht het niet. [ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2022 19:56:55 ] | |
Ulx | vrijdag 27 mei 2022 @ 19:51 |
Precies. HEt iS DaT de MSM dE MoORdPartIJen oP ScholEn NegEERt MaAr Ook HIeR SLacHt mEN DaGElijkS KindeREn aF!!!1!1 | |
#ANONIEM | vrijdag 27 mei 2022 @ 19:58 |
Walgelijke lafaards die 'agenten'. | |
marc0871 | vrijdag 27 mei 2022 @ 20:01 |
Cyanide and Happines, 3 weken geleden | |
Vis1980 | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:21 |
Een van die kinderen had moeten zeggen dat de juf een abortus aan het plegen was, dan stonden ze zo binnen, want pro-life. | |
Hathor | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:24 |
Dat ligt aan de mensen, in Canada of Zwitserland heeft een groot deel van de bevolking ook een vuurwapen, toch zie je zulke taferelen daar niet. Amerikanen zijn gewoon debiel. | |
Vis1980 | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:25 |
Bij dit soort comments vraag ik mij altijd af of iemand dom speelt of gewoon dom is. Ja, er zijn illegale wapens en er wordt geschoten, maar je kinderen zitten al die tijd al op school zonder dat een of andere jan lul met een AR15 binnenkomt die hij net in de winkel gekocht heeft. Het verschil niet kunnen snappen tussen criminelen en jochies die een (basis)school afslachten daar zit een wereld van verschil tussen. Daarom mijn vraag: speel je dit of geloof jij je eigen verhaal echt? | |
Vis1980 | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:27 |
Oh mijn god weer zo eentje in dit topic. Laat mij maar het verschil zien in wapenregeling in Zwitserland en die in Texas. USA is het enige land waarbij deze shit gebeurd, open je ogen. Eerder dit topic kwam ook iemand melden dat het kwam door de rapmuziek en een ander wist al snel te melden dat het zou gaan om een transgender. Die moesten dan maar eens in de gaten gaan houden, want blijkbaar zijn die mensen ziek in hun hoofd. Bleek het niet om een transgender te gaan, maar allemaal zijn dit soort mensen tegen MSM, terwijl ze constant met onwaarheden komen strooien op dit forum. Daarnaast, al de andere aanslagen werden gepleegd door mannen, zijn die dan ng zieker in hun hoofd? Misschien iets minder jezelf voor de gek laten houden. | |
Hathor | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:32 |
Ehm...ik zeg toch ook dat je dit soort taferelen nergens anders ziet? Ook niet in andere landen waar er een hoog aantal vuurwapenbezitters zijn. | |
Vis1980 | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:40 |
En wat is dan het verschil met die landen? | |
Hathor | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:41 |
Dat mensen daar blijkbaar wat bewuster kunnen omgaan met vuurwapens, en Amerikanen nogal triggerhappy zijn. | |
PietjePuk2000 | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:41 |
Is het niet gewoon zo dat ze niet durfden? | |
Vis1980 | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:42 |
En het beleid omtrent wapens, want dat speelt ook zeker mee. Maar goed, fair enough. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:42 |
Dan moet je lekker boswachter worden als je dat niet durft. Het is verdomme je werk. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2022 21:42:40 ] | |
Vis1980 | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:46 |
Waren het geen good guys dan? Want ik heb geleerd van echte Amerikanen dat de oplossing niet moeilijker is dan alleen de wapens geven aan de good guys, want die kunnen dit soort dingen stoppen. Misschien moeten ze ng iets meer good guys een blaffer geven. | |
Marsenal | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:46 |
Er zijn al inzamelingsacties gestart om de medische en psychische zorg te kunnen bekostigen van de slachtoffers en getuigen. Wat een verschrikkelijk kutland is het toch dat mensen dat zelf weer moeten regelen. | |
Marsenal | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:47 |
Dan blijft er geen politie over, als je de dikkerds en angsthazen filtert. Lekker oplossingsgericht. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:48 |
Er is achteraf aangegeven dat ze naar binnen moesten, dus ik weet niet hoor. De agenten hebben een fout gemaakt door niet naar binnen te gaan. Angst, dik, kaal, weet ik veel: je faalt als je niet naar binnen gaat. Er zullen genoeg anderen overblijven. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2022 21:49:12 ] | |
Vis1980 | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:49 |
Tja, in Nederland streven ze ernaar dat soort mensen er al uit te filteren voordat de opleiding klaar is, al zullen er vast wat bange agenten zijn. In sommige staten in de USA ben je vrij snel klaar met je opleiding. Ik zou daar ook een bange politieagent zijn, want bij elke melden moet je rekening houden met wapenbezit. | |
Dingest | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:53 |
Politieagenten in Amerika hebben niet de plicht om 'burgers te beschermen'. | |
Marsenal | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:56 |
Dat het fout is ben ik met je eens maar als politieagent in de zuidelijke Staten zou ik er nooit gerust op zijn, iedere debiel kan zwaarbewapend zijn, zoals Vis al zegt. Leven en mislukt zijn, of een dode held. Je hebt er allemaal geen kloot aan. | |
Vis1980 | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:56 |
In Nederland moet men zweren tot: De politie heeft tot taak in ondergeschiktheid aan het bevoegd gezag en in overeenstemming met de geldende rechtsregels te zorgen voor de daadwerkelijke handhaving van de rechtsorde en het verlenen van hulp aan hen die deze behoeven. | |
Eikenbomen | zaterdag 28 mei 2022 @ 01:09 |
Een derdewereldland is het. | |
Rebel1978 | zaterdag 28 mei 2022 @ 01:37 |
Dubbel [ Bericht 98% gewijzigd door Rebel1978 op 28-05-2022 02:00:32 (Dubbel) ] | |
Rebel1978 | zaterdag 28 mei 2022 @ 01:44 |
Ik heb geen hekel aan Nederlanders. Ik heb een hekel aan dat moralistisch links gejank over wapenbezit terwijl dat soort vooraan staan om de overheid tot in de tanden te bewapenen. De woorden van Ronald Reagan in gedachte “ The nine most terrifying words in the English language are 'I'm from the government and I,m here to help… [ Bericht 21% gewijzigd door Rebel1978 op 28-05-2022 02:04:16 ] | |
Knip | zaterdag 28 mei 2022 @ 02:29 |
Wat we in Nederland echt eens nodig hebben is een acteur als regeringsleider. Zelensky doet het goed en Ronald Reagan was ook een pareltje. Ik pleit voor Rico Verhoeven als volgende premier. Is Rico eigenlijk familie van Paul Verhoeven? | |
Kansenjongere | zaterdag 28 mei 2022 @ 02:33 |
Rico is te druk met het proberen door te breken in Hollywood, maar Barry Atsma is vast wel beschikbaar. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 28 mei 2022 @ 04:32 |
Het is toch te bizar voor woorden. Even de hele wapendiscussie daargelaten, hoe de fuck komt een tiener op het idee om gewoon rustig 1 voor 1 kinderen te executeren. Gewoon klassen uit te moorden. Ik kan er niet bij he. Het is zeg maar voorbij fucked up. Er is serieus iets mis daar met bepaalde jongeren. Echt serieus iets mis. Zelfs in achterstandswijken waar bepaalde minorities het erg zwaar hebben zie je jongeren eigenlijk niet ze zo psychopatisch worden. Sure, ze gaan een gang in, ze overvallen mensen, winkels, etc maar zelfs die mensen gaan niet zonder reden gewoon 1 voor 1 kinderen afslachten in een school. Vraag me af dit soort lui later seriemoordenaars worden als ze nu niet dood/in de bak zaten. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 28 mei 2022 @ 08:34 |
Want in Nederland zijn er ook regelmatig van dit soort random schoolshootings. Even denken, wanneer was de laatste ook weer? Oh, wacht..... | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 28 mei 2022 @ 08:39 |
Je quote een Amerikaanse, Republican president? Fuck, man. Die zijn juist verantwoordelijk voor deze 3de wereld toestanden. En ik kan niet genoeg krijgen van moralistisch links gejank als retards zoals jij je daarover opwinden. | |
Basp1 | zaterdag 28 mei 2022 @ 08:42 |
De Verenigde Staten qau wapens en verbieden zijn het een stel stupide struisvogels die maar hun kop in het zand blijven steken en als een soort mantra blijven herhalen dat verbieden van wapens daar echt niet zou kunnen. Terwijl ze boeken met wat woke gedachtes zo kunnen verbieden. Voor woorden zijn de republikeinen blijkbaar veel angstiger als voor vuurwapens. | |
Frikandelbroodje | zaterdag 28 mei 2022 @ 08:48 |
Zo te lezen koester je een diepe afkeer tegen Nederlanders. Vrij wapenbezit past niet bij de Nederlandse cultuur(noch een theatrale president), niemand denkt hier anders dan dat de overheid het geweldsmonopolie dient te behouden. | |
Isdatzo | zaterdag 28 mei 2022 @ 09:24 |
“Why did it happen three days ago?” asked Jim Hollis, a lifetime NRA benefactor from St. Louis. “I’m not sure that there are not forces someplace that somehow find troubled people and nurture and develop them and push them for their own agendas.” Hollis, who asserted the shooter in Uvalde “could have walked in there with a baseball bat and possibly killed as many kids,” feared the “the attack on gun rights” was “strengthening” after Uvalde. “There are people who thought they could use this Uvalde situation to dampen this [meeting],” he said. Said another man, who declined to give his name, at the conference: “It’s straight out of a playbook.” https://www.politico.com/(...)de-shooting-00035842 Wappies met wapens. | |
Viv | zaterdag 28 mei 2022 @ 09:40 |
Wow, just wow. Dat lijkt me inderdaad vrij plausibel, dat de anti-wapenlobby een kwetsbare jongeman heeft overgehaald om een school shooting te plegen zodat de NRA er slecht op staat, zo vlak voor hun jaarlijkse meeting. | |
Rebel1978 | zaterdag 28 mei 2022 @ 09:42 |
Nogmaals ik heb geen diepe afkeer tegen volkeren, nationaliteiten of rassen enkel tegen links denkende figuren en alles wat naar socialisme ruikt. Dat is iets totaal anders. Nederlanders zijn in principe Angelsaksen, toch qua cultuur, manier van leven en zakendoen. Als Nederland ergens niet bij past is het continentaal Europa. | |
Frikandelbroodje | zaterdag 28 mei 2022 @ 09:46 |
Zo te lezen omschrijf je de Nederlandse cultuur als eng socialistisch. Emigreer dan gewoon. | |
Gunner | zaterdag 28 mei 2022 @ 09:46 |
Dat is raar; aangezien het wel motto is van veel politiekorpsen. | |
Basp1 | zaterdag 28 mei 2022 @ 10:07 |
cynische mode aan Het motto is toch "to serve and protect" er staat niet bij wie ze gaan beschermen. Door wokeboeken geindoctrineerde kinderen horen blijkbaar niet bij de groep die ze beschermen. | |
Hathor | zaterdag 28 mei 2022 @ 11:29 |
To protect and serve. | |
Marsenal | zaterdag 28 mei 2022 @ 11:40 |
https://9gag.com/gag/aDDNAKx Murica | |
Tijger_m | zaterdag 28 mei 2022 @ 11:44 |
De Angelsaksen in het VK hebben veel strengere wapenwetgeving dan wij. | |
praadje | zaterdag 28 mei 2022 @ 11:45 |
Ze waren heel snel ter plaatse met veel agenten maar jeetje, het heeft een hele tijd geduurd voordat ze de schutter uitschakelden. Kan me voorstellen dat veel mensen daar vragen bij hebben, terecht of niet terecht. McCraw gaf vrijdag ook een tijdschema vrij van de gebeurtenissen. De 18-jarige schutter Salvador Ramos liep om 11.33 uur lokale tijd de school binnen. De eerste agenten arriveerden binnen twee minuten en niet lang daarna waren negentien agenten in de school aanwezig. Maar niemand drong het lokaal binnen waar Ramos een bloedbad aanrichtte. Uiteindelijk schakelde het speciale politieteam pas om 12.51 uur de schutter uit. https://www.telegraaf.nl/(...)direct-in-te-grijpen | |
Ulx | zaterdag 28 mei 2022 @ 11:56 |
Je kunt bij een schutter met een AR-15 niet wachten op een SWAT team. Dan moet een agent desnoods maar alleen, slechts bewapend met een pistool en zonder kogelvrij vest de schutter proberen uit te schakelen. Vervelend als je dan doormidden geschoten wordt, dat zeker, maar ja, het is wel je vak. | |
HeatWave | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:02 |
Sja, volgens de politiechef was er een risico dat de agenten neergeschoten zouden kunnen worden, dus ja, dan grijp je uiteraard niet in als er kleine kinderen overhoop geschoten worden . Op deze manier ga je geen Yank overtuigen om zijn eigen wapen weg te doen en te vertrouwen op de politie/overheid uiteraard. | |
Ulx | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:04 |
Ik ben benieuwd wanneer de eerste politiewagens daar met brandbommen worden bekogeld. | |
xpompompomx | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:05 |
Mooi is dat ja. We mogen inderdaad wel stellen dat Republikeinen bang zijn voor boeken. En daarnaast is 2A best wel wat kinderlevens waard, ook al heb je even tevoren nog hysterisch geschreeuwd dat je echt heel erg prolife bent. | |
Ulx | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:13 |
Montagui | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:13 |
Geen woorden........ | |
Ulx | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:21 |
Daar komt het inderdaad wel op neer. | |
HeatWave | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:31 |
Ja hoor, we hebben weer een race grifter die de kans van een goeie crisis niet onbenut kon laten . | |
Ulx | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:34 |
Klopt er iets niet aan die opmerking? | |
Ulx | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:34 |
Of mag je zoiets niet zeggen? | |
HeatWave | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:35 |
Ja, dat gelul over dat agenten op ongewapende zwarte kinderen zouden schieten, dat is gewoon een hele smerige aantijging, een race grift. BLM-taal. | |
PietjePuk2000 | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:36 |
Overleden door verdriet of zelfmoord? | |
PietjePuk2000 | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:37 |
Nee. Gewoon diep triest. Denk overigens wel dat de agenten schijterds waren die niet naar binnen durfden maar dat heeft niets met ras te maken. Alsof die agenten op zo'n moment denken: Oh er zitten zwarte kids daarbinnen, laat maar zitten. | |
xpompompomx | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:40 |
Ik denk dat ze ipv Swat-team, Cosplay-team bedoelen. | |
praadje | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:41 |
Ik vind het vooral verbijsterend dat er 19 agenten bewapend (neem ik aan) binnen waren en dat het nog anderhalf uur duurde voordat 1 schutter werd uitgeschakeld. Er zal vast een goede reden voor zijn maar ik kan me vooral voorstellen dat het voor de ouders/nabestaanden niet te verteren is. | |
praadje | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:42 |
https://www.telegraaf.nl/(...)ten-in-texas-kan-dat | |
PietjePuk2000 | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:47 |
Kan het niet lezen. Wat is de conclusie, kan het of niet? | |
praadje | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:51 |
Ja, dat kan.
| |
Ulx | zaterdag 28 mei 2022 @ 15:50 |
Prioriteiten. | |
Harvest89 | zaterdag 28 mei 2022 @ 18:09 |
Grief? Zelfmoord zal ze bedoelen? | |
Basp1 | zondag 29 mei 2022 @ 08:25 |
cynische mode aan. Daavoor hebben de milities toch hun wapens om op te komen tegen de niet functionerende overheid? | |
T-zooi | zondag 29 mei 2022 @ 09:30 |
Nope, eigen veiligheid eerst. Dat leren ze hier in Nederland ook. Voor rambo missies heb je swat of at. Kun jij het mee oneens zijn maar zo werkt het wel. | |
RedFever007 | zondag 29 mei 2022 @ 09:32 |
Dat vind ik ook bi-zar ja ik kan mij eerlijk gezegd geen goede reden bedenken, anders dan dat de schutter de boel geboobytrapt zou hebben ofzo. Maar dat is natuurlijk niet het geval. Ik zie ofwel incompetentie bij de leiding ofwel angst | |
damsco | zondag 29 mei 2022 @ 10:48 |
Nee | |
slashdotter3 | zondag 29 mei 2022 @ 12:26 |
NYTimes artikel: 78 Long Minutes https://www.nytimes.com/i(...)ne-uvalde-texas.html | |
Werkman | zondag 29 mei 2022 @ 12:27 |
Je kunt er op wachten tot het hier ook weer gebeurt. Hoeveel gekken heb je al niet gehad met een mes? Kwestie van aftellen voordat zo n een vuurwapen in handen weet te krijgen. | |
Ulx | zondag 29 mei 2022 @ 15:14 |
Blue Lives Matter zegt de politie van Uvalde. Hebben ze daar gelijk in? Of hadden ze het risico moeten nemen om misschien een schrammetje op te lopen? | |
xpompompomx | zondag 29 mei 2022 @ 17:34 |
Kickinalfa | zondag 29 mei 2022 @ 19:05 |
Hangt er maar net vanaf wat de protocollen voorschrijven toch? Wat als de agent naar binnen was gestormd, werd neergeschoten of iets anders had gedaan. Dan hadden de kranten volgestaan met " agent houdt zich niet aan de regels" Je kunt je energie beter steken in een onderzoek waarom er in godsnaam zoveel shootings zijn. | |
EinarBoe | zondag 29 mei 2022 @ 19:24 |
Doodgeschoten worden is wel iets anders dan een schrammetje he Maar dit zet het hele 'good guy with guns'-argument ook wel weer mooi in perspectief. Niet elke (good) guy met een gun is ook een held die zijn leven automatisch in de waagschaal gooit als de situatie daar om vraagt. | |
Harvest89 | zondag 29 mei 2022 @ 19:30 |
| |
Vis1980 | zondag 29 mei 2022 @ 22:15 |
Good Guys zijn ook een utopie. Geen enkele manier om dat te checken en periodiek te testen, want good guys can become bad guys when things happen in life. Die 18-jarige jongen kon gewoon wapens kopen en op dezelfde dag meekrijgen, ondanks dat zijn leven vol ellende zat. Was hij een good guy? | |
Ulx | zondag 29 mei 2022 @ 22:29 |
Nee, dan hadden de kranten volgestaan met "agent sterft in poging kinderen te redden." Wat is belangrijker? Blue Lives of Kid's Lives? | |
Kansenjongere | zondag 29 mei 2022 @ 22:50 |
Het belangrijkste lijkt het recht op automatische wapens te zijn dat heilig is voor rednecks. Dat er dan af en toe wat kinderen worden neergemaaid is blijkbaar collateral damage. | |
Lyrebird | maandag 30 mei 2022 @ 04:51 |
Frappant. Er lopen gewapende mensen rond op de NRA. Geen wapendetectoren. Alleen bij de toespraak van Trump, die door de Secret Service wordt beveiligd, mochten er geen wapens gedragen worden. | |
Basp1 | maandag 30 mei 2022 @ 06:48 |
idd heel frappant Die secret service toch dat moeten wel democraten zijn die dat leiden en zomaar wapens verbieden op een toespraak van de NRA. Waar is de gespeende verbolgenheid bij de boze met wapens zwaaiende republikeinen dat dit zomaar kan gebeuren op een van hun meest geliefde evenementen. | |
Ulx | maandag 30 mei 2022 @ 08:39 |
Maar had de Secret Service moeten ingrijpen als iemand geprobeerd had Trump te mollen? Het lijkt me dat zij ook volgens het Blue Lives Matter principe prioriteit hebben op eventuele slachtoffers, zelfs al is het een ex-president. | |
Ulx | maandag 30 mei 2022 @ 10:25 |
Hier bedankt men LaPierre en de NRA voor hun harde werk om schietpartijen te voorkomen door stevig te denken. | |
Ulx | maandag 30 mei 2022 @ 10:27 |
Dat zal een suicidale schutter afschrikken. Ha! (De politie moet dan wel de deur durven openen.) | |
Ulx | maandag 30 mei 2022 @ 11:15 |
Dus de NRA leden laten zich zonder te protesteren de wapens afpakken door de regering? Dat is goed om te weten. | |
praadje | maandag 30 mei 2022 @ 13:46 |
Wat psychologische testen afnemen binnen het korps en voor een inzet als deze een paar sucidale agenten het op laten lossen. win-win. | |
Ulx | dinsdag 31 mei 2022 @ 23:12 |
Dat ziet er niet positief uit. | |
Ulx | dinsdag 31 mei 2022 @ 23:21 |
Oeps. Waar zijn de Blue Lives Matter lui eigenlijk? Die zijn zo stil de laatste dagen. | |
Vis1980 | woensdag 1 juni 2022 @ 00:24 |
Prachtig, dit is puur sarcasme en de mensen klappen er nog voor ook. | |
Ulx | woensdag 1 juni 2022 @ 00:32 |
Ze moeten wel. Ze kunnen moeilijk boeh gaan roepen als iemand ze bedankt voor het harde denken. | |
epicbeardman | woensdag 1 juni 2022 @ 11:35 |
Tieners aangehouden na schietincident bij school Zoetermeer Ook hier zijn wapens verboden/illegaal en komen schoolshootings steeds dichterbij. Dronken in een auto stappen is ook illegaal maar doet de man van Pelosi ook gewoon nog op 82jarige leeftijd. Dronkaards in verkeer veroorzaken heel veel schade dan wel doden in het verkeer. | |
Ulx | woensdag 1 juni 2022 @ 11:48 |
Nou, laten we hier dan maar AR-15's en grote magazijnen legaliseren. Geen achtergrondchecks en gewoon die wapens vrij te koop in de supermarkt voor iedereen, ongeacht leeftijd. Dat incident in Zoetermeer toont tenslotte onomstotelijk aan dat wetgeving geen enkel nut heeft. | |
Ulx | woensdag 1 juni 2022 @ 14:19 |
Ik hoop maar dat hij een diepgaand onderzoek naar gedrag gaat doen. | |
Ulx | woensdag 1 juni 2022 @ 14:39 |
Hier een link naar het krantenartikel. | |
Hyperdude | woensdag 1 juni 2022 @ 15:21 |
https://edition.cnn.com/2(...)m-caskets/index.html | |
Ulx | woensdag 1 juni 2022 @ 15:29 |
Wat leuk, die ouders boffen maar. | |
Ulx | woensdag 1 juni 2022 @ 23:41 |
De politie van Uvalde kan ook doortastend optreden. Als journalisten iets aan iemand van het schooldistrict willen vragen. Journalisten moeten voortaan dan maar een AR-15 meenemen. Dan weten ze zeker dat ze een uurtje kunnen rondlopen zonder dat de politie ze lastigvalt. [ Bericht 7% gewijzigd door Ulx op 02-06-2022 00:08:57 ] | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 2 juni 2022 @ 03:16 |
https://nos.nl/artikel/24(...)-ziekenhuis-oklahoma Een ziekenhuis dit keer, voor wat variatie i guess? 4 doden tot nu toe. | |
Ulx | donderdag 2 juni 2022 @ 06:08 |
Er moeten minder ingangen zijn in ziekenhuizen. Met al die deuren vraag je om dit soort ellende. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 2 juni 2022 @ 06:19 |
En je moet patienten bewapen. Bijvoorbeeld een verborgen shotgun onder het gips. | |
TLC | donderdag 2 juni 2022 @ 06:28 |
Only in the U S of A | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 2 juni 2022 @ 06:36 |
Ook weer iemand die vervolgens zelfmoord pleegt. Blijft bizar dat men dan toch zoveel mogelijk slachtoffers wil maken alvorens dat te doen. Echt puur evil als je het mij vraagt, want ze zijn er zelf ook niet meer om het resultaat te zien. Maarja zal me aan de andere kant weinig verbazen als dit weer een pas ontslagen werknemer was oid. | |
heywoodu | donderdag 2 juni 2022 @ 06:55 |
Het is bizar dat er blijkbaar niet genoeg bewapende beveiligers bij het ziekenhuis waren | |
Ulx | donderdag 2 juni 2022 @ 09:40 |
Of gewoon willekeurige good guys with guns. Die waren ook weer nergens te vinden. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juni 2022 @ 19:51 |
superniger | donderdag 2 juni 2022 @ 20:38 |
KIM KARDASHIAN Asks Bureau Of Prisons ... LET FATHER OF UVALDE VICTIM ATTEND HER FUNERAL Kim Kardashian is lending her voice to the fight in allowing the incarcerated father of one of the Uvalde shooting victims to be granted temporary release to attend his daughter's funeral. Kim posted a photo of 10-year-old Eliahana Cruz Torres Thursday with the message, "Her family are desperately hoping that her father, who is incarcerated for a non violent drug offense, be granted temporary release so that he can attend her funeral. So far, requests for Ellie's dad have been denied, Kim writes, "I ask the Federal Bureau of Prisons to grant Eli Torres temporary release so that he can say his last goodbye to his baby girl. Every parent deserves that right." Kardashian joins a swelling number of people who have also pushed for Torres to be able to attend the funeral. Torres, who is locked up in Kentucky, serving a 25-year sentence for drug trafficking, has been given the option of watching a live stream of the service ... but has expressed a desire to be there at the funeral in person. In an interview with The Houston Chronicle, Torres said his mistakes cost him more than just his freedom, saying of the shooting, "I could have prevented this from happening, somehow, some way, as a father. … I could have stopped it somehow. Protected her." | |
Nober | donderdag 2 juni 2022 @ 20:39 |
Ze zijn inmiddels al drie massabeschietingen verder. En door. | |
TLC | vrijdag 3 juni 2022 @ 00:11 |
De schutter heeft iig geen last van rugpijn meer | |
Ulx | vrijdag 3 juni 2022 @ 10:09 |
Dafuq? | |
PietjePuk2000 | vrijdag 3 juni 2022 @ 10:13 |
Puur evil vind ik altijd een beetje onzin. Alsof er een soort hogere kwade macht is die bezit van dit soort destructieve personen heeft genomen. Ik probeer er eerder achter te komen waarom dit soort shit voortdurend in de USA gebeurt. Het lijkt erop dat andere shootings als inspiratie dienen. | |
praadje | vrijdag 3 juni 2022 @ 11:40 |
Ik hoorde vanmorgen op de radio dat er in Amerika tot nu toe 148 mensen per dag omgekomen zijn door wapengeweld. En dat ze verwachten dat het waarschijnlijk einde dit jaar is opgelopen tot zeker 40.000 over het hele jaar. 148 doden. Per dag! | |
Ulx | vrijdag 3 juni 2022 @ 11:46 |
Tja. | |
T-zooi | vrijdag 3 juni 2022 @ 11:50 |
Terecht, oprotten met die smerige sensatie zoekers die zich pers noemen. Ga maar lekker achter het lijntje staan en vandaar je propaganda verhaal in mekaar knutselen. | |
T-zooi | vrijdag 3 juni 2022 @ 11:54 |
Zijn dat niet zo'n beetje de gemiddelde weekcijfers van elk midden en Zuid Amerikaans land? | |
Ulx | vrijdag 3 juni 2022 @ 11:58 |
De dapp're politie heeft een motorclub nodig om zich te beschermen tegen de pers. Wat een stel slappe lafbekken zijn het. Een aanfluiting. Ik ben benieuwd wanneer de eerste smeris in Uvalde wordt afgemaakt door een kwaad familielid van een de kinderen. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 3 juni 2022 @ 13:18 |
Daar heb je gelijk in. Het was misschien verkeerd verwoord. Dat ze steeds als inspiratie dienen voor de volgende hoor je vaker idd, ook omdat er bepaalde websites zouden zijn waar dit aangemoedigd zou worden. | |
Ulx | zaterdag 4 juni 2022 @ 15:03 |
De politie daar is echt bezig zeg. JFC. | |
Tijger_m | zaterdag 4 juni 2022 @ 18:13 |
Iets wat een beetje onderbelicht is gebleven; waarom heeft een school in een plaatsje met 16.000 inwoners uberhaupt een eigen politie? | |
Blik | zaterdag 4 juni 2022 @ 18:21 |
Latin-america is wel wat erger nog, als je het vergelijkt met doden per aantal inwoners. 2-4x zoveel https://www.pewresearch.o(...)n-deaths-in-the-u-s/ | |
Ulx | zaterdag 4 juni 2022 @ 18:33 |
Een schooldistrict. Geen idee hoe groot die is. | |
vipergts | zaterdag 4 juni 2022 @ 18:35 |
Tja kritiek wordt daar niet gewaardeerd en dan krijg je dit ik ben de baas en maakt geen fouten. | |
Frikandelbroodje | zaterdag 4 juni 2022 @ 21:06 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Thin_blue_line | |
Ulx | maandag 6 juni 2022 @ 15:16 |
Eindelijk iemand die mijn plan hoe je het probleem op kunt lossen serieus neemt. De constitutie heeft geen leeftijdgrens, dus het moet gewoon mogelijk zijn. Want to end school shootings? Let's just arm the kids | |
Viv | maandag 6 juni 2022 @ 16:35 |
Ja, pas maar op. Vandaag is het nog satire, morgen wordt het serieus in overweging genomen. | |
Ulx | dinsdag 7 juni 2022 @ 01:05 |
Waarschijnlijk is het beperkt tot "jouw kinderen mogen best dood" bij die lui. Wat een deathcult. | |
Hyperdude | woensdag 8 juni 2022 @ 09:19 |
En 9 mm recoil is niet geschikt voor peuterpolsjes. Delhaxe Apache oid. zou meer geschikt zijn. https://en.wikipedia.org/wiki/Apache_revolver | |
Ulx | woensdag 8 juni 2022 @ 12:53 |
Boosrechts is goed getriggered door Matthew McConaughey's speech. De man komt uit Uvalde, maar hij mag niets zeggen over de slachting. Shut up and dribble. Af en toe een uitgemoorde schoolklas is nu eenmaal een kleine prijs die men moet betalen. | |
Tijger_m | woensdag 8 juni 2022 @ 12:58 |
Allang gebeurd. https://time.com/5339648/(...)wmakers-arming-kids/ Ja, Cohen nam de politici in de maling maar hun reacties waren gebaseerd op een aanname dat het een serieus voorstel was. En een aantal vond het een prima idee. | |
Viv | woensdag 8 juni 2022 @ 13:00 |
Holy fuck | |
Ulx | woensdag 8 juni 2022 @ 13:05 |
Goede reden. Maar ja, het is zo'n hellend vlak. Je wilt tenslotte wel zeker zijn. | |
Tijger_m | woensdag 8 juni 2022 @ 13:19 |
Ja, satire is allang voorbijgestreeft door de realiteit. Ik heb het al eerder gezegd, op het moment dat je over scholen moet praten in termen als "hardening" en bewapenen van onderwijzers dan ben je als maatschappij al zover van het padje af dat er geen redden meer aan is imho. | |
Ulx | woensdag 8 juni 2022 @ 14:11 |
Het zou me niet eens verbazen. | |
Unstoppable-NMGN | woensdag 8 juni 2022 @ 15:57 |
Journalisten goochelen graag met cijfers. In principe liegen ze niet maar hebben stiekem wel alle zelfmoorden met een vuurwapen meegerekend. (zo'n 25.000) Het aantal moorden ligt nu rond de 21.000 waarvan zo'n 77% dankzij vuurwapens maar wel flink stijgende de afgelopen 2 jaar. Ik ben wel benieuwd naar de eindcijfers van dit jaar want in een aantal grote steden is het enorm aan het stijgen tot soms wel 30% meer moorden. | |
WhateverWhatever | woensdag 8 juni 2022 @ 16:02 |
Wapenwet moet aangepakt worden anders hou je deze incidenten. | |
Ulx | woensdag 8 juni 2022 @ 16:08 |
Logisch, daar zijn ook veel meer deuren dan op het platteland. Dan krijg je natuurlijk dit soort dingen. | |
Ulx | woensdag 8 juni 2022 @ 16:44 |
Ulx | woensdag 8 juni 2022 @ 19:46 |
Twee kinderen uit Uvalde werden effectief onthoofd door de kogels zegt een arts. Ze konden alleen nog geidentificeerd worden door hun kleding. | |
Ulx | woensdag 8 juni 2022 @ 19:55 |
Harmankardon | woensdag 8 juni 2022 @ 19:58 |
Meer bidden mensen, komt allemaal goed als we maar geloven in kindeke Jezus. | |
Ulx | donderdag 9 juni 2022 @ 00:23 |
Gelukkig stelt de GOP prioriteiten. Gewoon wat andere deuren en klaar. | |
Tijger_m | donderdag 9 juni 2022 @ 01:02 |
Dit had ik echt niet hoeven te weten. | |
Kijkertje | donderdag 9 juni 2022 @ 05:58 |
Wat bezielt de mensen die de aanwezigheid van dit soort wapens in de samenleving een goed idee vinden? Nb de man die zelf beschoten werd Naast een belabberd argument gaat het voorstel dat nu door het Huis van Afgevaardigeden is gekomen niet eens over het bannen van dit soort wapens maar over het verhogen van de leeftijdsgrens van 18 naar 21. Praktisch alle Republikeinen stemden ook daar tegen en het voorstel zal stranden in de Senaat. Nog zo'n geweldig argument | |
Basp1 | donderdag 9 juni 2022 @ 07:12 |
De beelden had men moeten publiceren alleen om het bizarre effect van zulke wapens keer op keer aan te tonen in de hoop dat hiermee in ieder geval aanvalswapen verboden zouden worden. | |
Ulx | donderdag 9 juni 2022 @ 08:48 |
Dat zei de GOP ook. | |
Ulx | donderdag 9 juni 2022 @ 09:26 |
Ergens hoop ik dat een ouder -net zoals de moeder van Emmett Till dat deed- zegt dat de kist van een stukgeschoten kind open blijft tijdens de uitvaart. Confronteer ze er maar mee. | |
Kijkertje | vrijdag 10 juni 2022 @ 00:51 |
| |
Ulx | zaterdag 11 juni 2022 @ 00:49 |
Had die even geluk dat de leraar niet bewapend was. | |
Ulx | zaterdag 11 juni 2022 @ 12:36 |
Het hoofd van de politie ter plekke zei gisteren dat hij niet wist dat hij het bevel voerde. Verder deden ze het prima, vond hij. | |
Viv | zondag 12 juni 2022 @ 02:56 |
Meer hier: https://nos.nl/artikel/24(...)-vs-genoeg-is-genoeg | |
heywoodu | zondag 12 juni 2022 @ 02:57 |
Valt me nog mee dat er zo 'lang' hierna nog reuring over is... Begrijp me niet verkeerd, reuring is wel het minste wat er moet zijn tegen die achterlijke wetgeving (of het gebrek daaraan), maar meestal is het even een weekje "genoeg is genoeg!" en "nu moeten we echt iets doen!" en dan is het weer stil en wachten op de volgende keer. | |
Viv | zondag 12 juni 2022 @ 02:59 |
Ja inderdaad. Misschien dan toch het begin van een kentering? | |
Viv | maandag 13 juni 2022 @ 08:52 |
@heywooduhttps://nos.nl/artikel/24(...)in-de-goede-richting | |
heywoodu | maandag 13 juni 2022 @ 09:02 |
Het is een stapje, zullen we maar zeggen. Maar het ding over meer geld naar beveiliging van scholen...dat dat nodig is | |
Viv | maandag 13 juni 2022 @ 09:32 |
Ik vind het in ieder geval positief dat er voldoende republikeinen te vinden zijn om deze wetgeving te veranderen. En die scholen ja. Die zijn toch ook vooral geholpen met minder vuurwapens in de handen van de verkeerde mensen. Wat als bijvoorbeeld de dader van deze recente steekpartij in Duitsland de beschikking had gehad over een (semi-) automatisch vuurwapen? https://nos.nl/artikel/24(...)chool-in-duitse-hamm | |
Ulx | dinsdag 14 juni 2022 @ 12:46 |
Ulx | donderdag 16 juni 2022 @ 14:10 |
Texas AG Paxton zegt dat de slachting in God's Plan hoort. | |
Vis1980 | donderdag 16 juni 2022 @ 14:16 |
Nee dat is niet zo, deze gast was namelijk zichzelf niet aan het overgeven. Hij staat met gevaarlijke wapens kinderen te schieten, kom maar met een voorbeeld waarin iemand in een basisschool staat te schieten, meerdere kinderen en leraren vermoord heeft en niet overhoop geknald wordt in NL | |
Enchanter | donderdag 16 juni 2022 @ 14:21 |
Doorgeslagen religieuzen | |
Vis1980 | donderdag 16 juni 2022 @ 14:23 |
Aanpassing wapenwet + opzetten sociaal vangnet. Probleem is alleen dat het dezelfde mensen zijn die tegen een vangnet zijn, maar voor wapens. Heeel toevallig zijn ze ook pro-life (tot aan dat het uit de buik van een vrouw komt). | |
Vis1980 | donderdag 16 juni 2022 @ 14:25 |
Maar die prairiehonden, he! Die moet je wel met zo'n wapen neerknallen. Drinken mag niet tot je 21ste, maar wapens vanaf je 18e... | |
Hathor | donderdag 16 juni 2022 @ 14:27 |
En god's wegen zijn ondoorgrondelijk, dus kan er geen schuldige aangewezen worden. | |
Vis1980 | donderdag 16 juni 2022 @ 14:28 |
'Guns don't kill people, God does' | |
Ulx | zondag 19 juni 2022 @ 13:10 |
Ulx | zondag 19 juni 2022 @ 13:11 |
Dicht |