NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij verzette zich tijdens de arrestatie.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:41 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Voor welke misdaad precies? Stond er nog iets open? Een veroordeling?
George Floyd heeft hier geen fuck mee te maken. Ted Cruz heeft vindt dat deze shooting voorkomen had kunnen worden als de school de achterdeur op slot had gedaan.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Wel waar. Of als de school niet had bestaan.quote:
George Floyd heeft hier geen fuck mee te maken. Ted Cruz heeft vindt dat deze shooting voorkomen had kunnen worden als de school de achterdeur op slot had gedaan.
Maare ... wat is de oplossing? Lijkt me niet dat louter meer wapenwetgeving iets uit gaat halen. Niet wanneer er al meer particuliere wapens in omloop zijn dan er mensen zijn (120 op elke 100 mensen). Niet wanneer >80% van de wapeneigenaars hun wapen als deel van hun identiteit ziet. Is toch een deel van de cultuur daar, wapenbezit.
"Pools are perfect for holding water"
Je verzint er nu zelf ook van alles bij. Obama is bad? Ik vind zijn tweet dom, nooit gezegt dat ik Obama slecht vind.quote:
[..]
Gaan we nu meten hoe erg iets is en of je daar dan over zou mogen tweeten? Wat een onzin, jullie verzinnen er van alles bij, maar dat zegt toch echt iets over jezelf. Maar goed, Obama is bad, toch?
Als Amerika de Australische aanpak hanteert breekt er daar een burgeroorlog uit. Australiėrs definiėren hun Australiėr-zijn niet adhv wapens. Veel Amerikanen wel.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Dus daarom moet ie volgens jou de bak in? Omdat hij zich verzette tegen een arrestatie? Niet omdat ie veroordeeld was, niet omdat hij iets gedaan had voor de arrestatie, maar omdat hij zich verzette tegen deze willekeurige arrestatie? Een arrestatie door agenten die hem uiteindelijk gewoon om het leven brachten...quote:
[..]
Hij verzette zich tijdens de arrestatie.
Ja, nee, levenslang op water en brood!
Of niet en het aantal schietpartijen neemt drastisch af.quote:
[..]
Als Amerika de Australische aanpak hanteert breekt er daar een burgeroorlog uit.
Of als niet iedere willekeurige burger op de dag dat hij of zij 18 wordt een winkel binnen kan lopen om twee (semi)automatische wapens + een berg munitie te kopen,quote:
[..]
Wel waar. Of als de school niet had bestaan.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat is omdat je 21 moet zijn om te mogen autorijden, maar met 18 al wapens kan kopenquote:
[..]
Er komen intussen in Amerika meer kinderen om door vuurwapens dan in het verkeer.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee dat was niet hetzelfde geweest.quote:
[..]
Nee. Dan was het hetzelfde geweest, maar in twee tweets.
[..]
Hij benoemd het ene, om vervolgens op het andere door te gaan. Niets mis mee. Dat zaken erbij verzinnen, zoals vermeend belang van het ene onderwerp zodat daar lekker verontwaardigd over gedaan kan worden, erg vervelend en dom gedrag is. daar kan Barack Obama verder ook niets aan doen.
Maar blijkbaar zijn we het daar niet over eens, prima. Echter zodra je mensen vervelend en dom gaat noemen vanwege een mening ben ik er klaar mee. 🖐
Daar gaat het niet eens om. Jim Jefferies legt ook uitstekend uit waarom de argumenten die de republikeinse senatoren door de NRA worden ingefluisterd niet kloppen.quote:
[..]
Als Amerika de Australische aanpak hanteert breekt er daar een burgeroorlog uit. Australiėrs definiėren hun Australiėr-zijn niet adhv wapens. Veel Amerikanen wel.
Overigens vindt een meerderheid van de Amerikaanse burgers dat er iets tegen het vrije wapenbezit gedaan moet worden, zeg maar pro-gun control. Maar de lobby van de NRA is zo machtig dat dat in de politiek wordt tegengehouden.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
16 autorijden, alcohol 21 daar.quote:
[..]
Dat is omdat je 21 moet zijn om te mogen autorijden, maar met 18 al wapens kan kopen
De Australiėrs baseren hun wapenbezit dan ook niet op het argument 'we hebben het recht om ons te kunnen beschermen tegen de overheid', Amerikanen wel. 1x raden wat er gebeurt als de overheid die wapens af komt nemen.quote:
[..]
Of niet en het aantal schietpartijen neemt drastisch af.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, die spookverhalen over burgeroorlogen klinken leuk, maar het staat helemaal niet vast dat die zouden uitbreken als je gefaseerd (maar wel op tempo) het wapenbezit in de VS afbouwt en abnormaliseert. Sowieso is angst een slechte raadgever.quote:
[..]
De Australiėrs baseren hun wapenbezit dan ook niet op het argument 'we hebben het recht om ons te kunnen beschermen tegen de overheid', Amerikanen wel. 1x raden wat er gebeurt als de overheid die wapens af komt nemen.
Ik ken het stukje. Ik zeg ook nergens dat het correcte argumenten moeten zijn. Ik zeg dat wapens afpakken juist die militante wapenbezitters mobiliseert.quote:
[..]
Daar gaat het niet eens om. Jim Jefferies legt ook uitstekend uit waarom de argumenten die de republikeinse senatoren door de NRA worden ingefluisterd niet kloppen.
Kan best zijn. Ik had het over praktijksituaties van een wapenverbod. Dat ze daar dan simpelweg veel van die waco situaties gaan krijgen.quote:Overigens vindt een meerderheid van de Amerikaanse burgers dat er iets tegen het vrije wapenbezit gedaan moet worden, zeg maar pro-gun control. Maar de lobby van de NRA is zo machtig dat dat in de politiek wordt tegengehouden.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, maar je onderbouwt het niet. Waarom zou de toekomst gaan zoals jij hier zegt?quote:
[..] Ik zeg dat wapens afpakken juist die militante wapenbezitters mobiliseert.
En wat gaat er dan gebeuren?quote:
[..]
Ik ken het stukje. Ik zeg ook nergens dat het correcte argumenten moeten zijn. Ik zeg dat wapens afpakken juist die militante wapenbezitters mobiliseert.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat staat inderdaad niet vast nee.quote:
[..]
Ja, die spookverhalen over burgeroorlogen klinken leuk, maar het staat helemaal niet vast dat die zouden uitbreken als je gefaseerd (maar wel op tempo) het wapenbezit in de VS afbouwt en abnormaliseert. Sowieso is angst een slechte raadgever.
En op tempo abnormaliseren van wapenbezit in de VS? Lol. Wapenbezit is een van de pijlers van Amerika. Dat land is gebouwd op wapenbezit. Cowboys, onafhankelijkheidsoorlog, politieagent van de wereld. Wapens zijn onderdeel van de Amerikaanse cultuur.
Daar gaan dan denk ik toch echt meerdere generaties overheen, voordat wapenbezit ge-abnormaliseerd is.
"Pools are perfect for holding water"
Wat op zich geen reden is om er niet toch eens mee te gaan beginnen.quote:
Daar gaan dan denk ik toch echt meerdere generaties overheen, voordat wapenbezit ge-abnormaliseerd is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nou, ten eerste gaat een significant deel van de wapenbezitters hun wapens niet inleveren. Daar ze hun wapenbezit deel achten van hun identiteit (als Amerikaan). Vervolgens gaat justitie of zelfs defensie de mankracht nevernooitniet hebben om een verbod te handhaven, laat staan om huiszoekingen bij de notoire pro-wapen mensen uit te voeren. Dat gaat namelijk over miljoenen huishoudens. Dan zal er een deel van de gun-nut-jobs zich bevestigd voelen in hun angst (de overheid die wapens weg komt nemen) en krijg je een toename in waco achtige situaties. En omdat Amerika Amerika is, zal die wetgeving waarschijnlijk misbruikt gaan worden als stok om minderheden te slaan. Systematisch racisme bij justitie, icm met een wapenverbod, gaat voornamelijk leiden tot een toename in gevangenisstraffen voor minderheden. Hoeft niet eens gericht beleid te zijn; zolang minderheden relatief veel vaker aangehouden en gecontroleerd worden, zullen zij relatief vaker gearresteerd worden voor wapenbezit.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Klopt. Maar doen alsof zo'n stringent wapenverbod zomaar even uitgevoerd kan worden zolang het maar door het politieke proces geloodst is, is het probleem immens onderkennen.quote:
[..]
Wat op zich geen reden is om er niet toch eens mee te gaan beginnen.
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 26-05-2022 12:14:29 ]
"Pools are perfect for holding water"
Dus jij denkt (te weten) dat alle nabestaanden gestemd hebben op politici die weinig tot niets willen veranderen. Dat is makkelijk.quote:
[..]
Dus jij denkt dat als je op poppetjes die qua gun control weinig willen veranderen stemt je geen verantwoordelijkheid draagt. Dat is makkelijk.
Ongeļnteresseerd maar toch aanwezig.
