Ja, want dat is het punt.quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
24 februari is meer dan één maand geleden, dus maanden geleden. Iemand moet je toch ooit wel eens hebben uitgelegd hoe het meervoud werkt?
Ja alleen wat spijtig dat ook NAVO landen handelen met rus, onderlinge banden hebben, werken over en weer. Dus wat heeft NAVO lidmaatschap daar mee te maken?quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:15 schreef Mr.Sandman het volgende:
Zowel Finland als Zweden waren, bij eigen keuze, tientallen jaren neutraal. Vanwege handel, andere onderlige banden die diep gaan, familie die werkt in Finland of juist andersom.
Precies. En in het tergend beperkte wereldbeeld van die mensen die zich in de praktijk nogal pro-kremlin opstellen is het altijd dat anderen nooit een eigen wil hebben. Ze worden altijd "onder druk gezet'. Gewoon godsonmogelijk dat een volk zelf iets beslist, is het niet.quote:Niet alles is zwart-wit. Maar het is onzin om te stellen dat Rusland voor de recente inval van Oekraïne de grote betrouwbare vrienden waren van de hele wereld.
Dat andere NAVO-landen het nu wel een leuke provocatie zouden vinden als ze anders besluiten, tja. Die landen zullen flink wat druk uit hebben gevoerd de laatste maanden.
Ik heb een goed idee. Jij gaat naar het Finse parlement, waar ze met groooote meerderheid voor toetreding tot de Navo hebben gekozen, om ze daar toe te spreken dat ze a) daar niet meer kritisch kunnen denken en b) dat ze sowieso niet bij de Navo zouden moeten willen want complexe relaties met Rusland.quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:25 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ja, want dat is het punt.
Wat zijn een paar maanden in vergelijking met de extreem complexe relatie die Finland heeft met Rusland?
Alsof de afgelopen maanden er opeens geen Finnen en/of familie meer wonen in de grensgebieden die ze delen met Rusland en andersom. Etc. etc. etc.
Dat hele stukje kritisch denken is hier echt pijnlijk zeldzaam geworden.
Daar zijn aardig wat flinke BIEMS geweest hèquote:
En jij bent daar beter toe in staat om over te oordelen dan de Finnen zelf?quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:25 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ja, want dat is het punt.
Wat zijn een paar maanden in vergelijking met de extreem complexe relatie die Finland heeft met Rusland?
Alsof de afgelopen maanden er opeens geen Finnen en/of familie meer wonen in de grensgebieden die ze delen met Rusland en andersom. Etc. etc. etc.
Dat hele stukje kritisch denken is hier echt pijnlijk zeldzaam geworden.
Gegeven de stemming in het FInse Parlement was er nauwelijks sprake van twijfel over deze stap. 188 voor en 6 tegen uit mijn hoofd?quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb een goed idee. Jij gaat naar het Finse parlement, waar ze met groooote meerderheid voor toetreding tot de Navo hebben gekozen, om ze daar toe te spreken dat ze a) daar niet meer kritisch kunnen denken en b) dat ze sowieso niet bij de Navo zouden moeten willen want complexe relaties met Rusland.
Ik wens je veel succes.
Ja, hij kan kritisch denken, snap je, daar in Finland doen ze dat niet, die doen alleen maar aan emotie en druk van buitenaf. Jeweetoch.quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En jij bent daar beter toe in staat om over te oordelen dan de Finnen zelf?
Ja zoiets. Maar je ziet dat ze niet meer kritisch kunnen nadenken.quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gegeven de stemming in het FInse Parlement was er nauwelijks sprake van twijfel over deze stap. 188 voor en 6 tegen uit mijn hoofd?
Ja maar die zijn natuurlijk allemaal onder druk gezet door anderen, die hebben zich laten misleiden om als pion te dienen in een westers complot tegen de Russen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gegeven de stemming in het FInse Parlement was er nauwelijks sprake van twijfel over deze stap. 188 voor en 6 tegen uit mijn hoofd?
Überhaupt nadenken is al lastig hierquote:Op donderdag 19 mei 2022 16:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja zoiets. Maar je ziet dat ze niet meer kritisch kunnen nadenken.
Waar blijkt dat precies uit? Uit het feit dat nagenoeg het hele parlement er unaniem voor stemt? Of uit de opiniepeiling die een meerder van (ik geloof) 72% laten zien?quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:37 schreef Mr.Sandman het volgende:
Finland zelf beschouwt toetreden tot de NAVO inderdaad ook als een onnodige provocatie.
Dat beeld lijkt nu te verschuiven, al dan niet door zware internationale druk. De nadelen? Waarschijnlijk vooral problemen voor de gewone mensen in met name de grensgebieden. De voordelen? Die zijn er vrijwel niet anders dan een veiligheidsgarantie bij een volledig onrealistische inval van Rusland.
Ik zie voorlopig niemand het weerleggen, ik zie alleen reacties vol emotie en eenvoudige beledigingen.
En de afgelopen tientallen jaren, waarom waren ze geen lid? Zoek het eens op want een hoop hier hebben echt geen idee blijkt wel.quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waar blijkt dat precies uit? Uit het feit dat nagenoeg het hele parlement er unaniem voor stemt? Of uit de opiniepeiling die een meerder van (ik geloof) 72% laten zien?
Recente bron?quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:37 schreef Mr.Sandman het volgende:
Finland zelf beschouwt toetreden tot de NAVO inderdaad ook als een onnodige provocatie.
Dat beeld lijkt nu te verschuiven, al dan niet door zware internationale druk. De nadelen? Waarschijnlijk vooral problemen voor de gewone mensen in met name de grensgebieden. De voordelen? Die zijn er vrijwel niet anders dan een veiligheidsgarantie bij een volledig onrealistische inval van Rusland.
Ik zie voorlopig niemand het weerleggen, ik zie alleen reacties vol emotie en eenvoudige beledigingen.
Je zegt het zelf al: Ze zijn van mening veranderd. Dat recht hebben ze gewoon.quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:41 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En de afgelopen tientallen jaren, waarom waren ze geen lid? Zoek het eens op want een hoop hier hebben echt geen idee blijkt wel.
Opinies kunnen veranderen, door tal van oorzaken, dat is prima.
Bedoel je beschouwde, verleden tijd?quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:37 schreef Mr.Sandman het volgende:
Finland zelf beschouwt toetreden tot de NAVO inderdaad ook als een onnodige provocatie.
Niet.quote:Dat beeld lijkt nu te verschuiven, al dan niet door zware internationale druk.
Onzin. Handel etc heeft 0 te maken met NAVO lidmaatschap.quote:De nadelen? Waarschijnlijk vooral problemen voor de gewone mensen in met name de grensgebieden.
Op dit punt lijkt het me ook weinig realistisch. Maar als je dan nu niet acteert, en het is over 10 jaar weer bal, ben je te laat. Net zoiets als een brandverzekering afsluiten. Moet je ook doen voor er brand uit breekt, als je brand hebt sluit niemand zoiets meer met je af. Ken je dat?quote:De voordelen? Die zijn er vrijwel niet anders dan een veiligheidsgarantie bij een volledig onrealistische inval van Rusland.
Waarom ga je er vanuit dat een inval door Rusland volledig onrealistisch is? Finland en Zweden zijn grote interessante landen met een relatief kleine bevolking. Poetin kan het als een interessante aanwinst zien en als er bij een aanval te veel weerstand geboden wordt dan kan hij om een voorbeeld te stellen ook wel een kernbom op hun hoofdsteden gooien. Als dat zo'n gekke gedachte is volgens jou, dan is het aardig tegenstrijdig waarom het westen zo bang is om "te ver" te gaan wat betreft Oekraine steunen tegen Rusland.quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:37 schreef Mr.Sandman het volgende:
Finland zelf beschouwt toetreden tot de NAVO inderdaad ook als een onnodige provocatie.
Dat beeld lijkt nu te verschuiven, al dan niet door zware internationale druk. De nadelen? Waarschijnlijk vooral problemen voor de gewone mensen in met name de grensgebieden. De voordelen? Die zijn er vrijwel niet anders dan een veiligheidsgarantie bij een volledig onrealistische inval van Rusland.
Ik zie voorlopig niemand het weerleggen, ik zie alleen reacties vol emotie en eenvoudige beledigingen.
Mag ik blijkbaar niet posten want de link is opeens foetsie, te confronterend voor iemand hier?quote:
nee de bron was primaquote:Op donderdag 19 mei 2022 16:50 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Mag ik blijkbaar niet posten want de link is opeens foetsie, te confronterend voor iemand hier?
Zat.quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:54 schreef superniger het volgende:
Zijn er nog Russische garnalen omgekomen?
Eerlijk is eerlijk, op irrationeel gedrag is moeilijk pijl te trekken, maar een patroon wat min of meer zichtbaar is, is dat rus alles waar het ooit met z'n tengels aan heeft kunnen zitten, eigenlijk van zichzelf beschouwd.quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:50 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Waarom ga je er vanuit dat een inval door Rusland volledig onrealistisch is? Finland en Zweden zijn grote interessante landen met een relatief kleine bevolking. Poetin kan het als een interessante aanwinst zien en als er bij een aanval te veel weerstand geboden wordt dan kan hij om een voorbeeld te stellen ook wel een kernbom op hun hoofdsteden gooien. Als dat zo'n gekke gedachte is volgens jou, dan is het aardig tegenstrijdig waarom het westen zo bang is om "te ver" te gaan wat betreft Oekraine steunen tegen Rusland.
Wat nieuw is is ook een Rusland wat dreigt met nucleaire wapens als ze (te veel) worden gehinderd in haar imperialistische ambities. Volgens mij begrijpt Mr Sandman niet dat Rusland hier een grens mee gepasseerd is en dat uiteindelijk ook Zweden en Finland het laatste duwtje gegeven heeft.quote:Op donderdag 19 mei 2022 17:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, op irrationeel gedrag is moeilijk pijl te trekken, maar een patroon wat min of meer zichtbaar is, is dat rus alles waar het ooit met z'n tengels aan heeft kunnen zitten, eigenlijk van zichzelf beschouwd.
En beide landen hebben een roerige geschiedenis met rus. Heel St. Petersburg is gebouwd door Zweedse slaven. En Finland heeft meer dan eens land af mogen staan aan dat tuig.
Volgens mij is hoe SE en FI er over dachten, niet betwist.quote:Op donderdag 19 mei 2022 17:01 schreef Mr.Sandman het volgende:
https://www.theguardian.c(...)e-alliance-want-them
En de omslag kwam door het gedrag van Rusland.quote:Op donderdag 19 mei 2022 17:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij is hoe SE en FI er over dachten, niet betwist.
Dachten, verleden tijd van denken?
rus provoceert SE en FI al jaren.quote:Op donderdag 19 mei 2022 17:04 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wat nieuw is is ook een Rusland wat dreigt met nucleaire wapens als ze (te veel) worden gehinderd in haar imperialistische ambities. Volgens mij begrijpt Mr Sandman niet dat Rusland hier een grens mee gepasseerd is en dat uiteindelijk ook Zweden en Finland het laatste duwtje gegeven heeft.
https://www.standard.co.u(...)irspace-b991550.htmlquote:Russian planes ‘armed with nukes’ chased out of Swedish airspace
Wmb mag het Elitaire Westen wel mee doen, maar dan gaan sommigen hier weer huilen dat we moeten "deescaleren"quote:Op donderdag 19 mei 2022 17:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit hele verhaal begint steeds meer lijken op Vikings, waarbij barre strijders aan beide zeiden staan te vechten en het elitaire Europa vanaf de zijlijn wapens toewerpen en maar hopen dat het gespuis niet deze kant op komt.
Waarom zouden we daar positief over moeten zijn?quote:Op donderdag 19 mei 2022 18:25 schreef quirina het volgende:
En landen zoals Frankrijk Nederland Duitsland zijn te negatief over toetreding van Oekraïne
https://www.bnr.nl/nieuws(...)f-op-eu-lidmaatschapquote:Op donderdag 19 mei 2022 18:26 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Waarom zouden we daar positief over moeten zijn?
Ja? Het is natuurlijk mega erg wat daar gaande is maar dat wil niet zeggen dat ze maar bij de EU moeten komen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 18:27 schreef quirina het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)f-op-eu-lidmaatschap
Complexe relatie van Finland met Ruslandquote:Op donderdag 19 mei 2022 16:25 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ja, want dat is het punt.
Wat zijn een paar maanden in vergelijking met de extreem complexe relatie die Finland heeft met Rusland?
Alsof de afgelopen maanden er opeens geen Finnen en/of familie meer wonen in de grensgebieden die ze delen met Rusland en andersom. Etc. etc. etc.
Dat hele stukje kritisch denken is hier echt pijnlijk zeldzaam geworden.
Ik heb er niet direct problemen mee, als ze aan de voorwaarden voldoen..quote:Op donderdag 19 mei 2022 18:26 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Waarom zouden we daar positief over moeten zijn?
Nee joh natuurlijk niet, daar hebben ze geen reet te zoeken, moeten ze zelf ook niet willen voorlopig want dan krijg je gewoon een soort Hongarije en die hebben we alquote:Op donderdag 19 mei 2022 18:32 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ja? Het is natuurlijk mega erg wat daar gaande is maar dat wil niet zeggen dat ze maar bij de EU moeten komen.
Nou ja, niets moet maar vooralsnog willen die drie landen het zelfs niet eens over kandidaat-lidmaatschap hebben. Dat is nogal een rare zet als je tegelijkertijd wel grote woorden hebt over hoe in Oekraïne de Europese waarden worden verdedigd.quote:Op donderdag 19 mei 2022 18:26 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Waarom zouden we daar positief over moeten zijn?
Het probleem met een aantal van die ex Oostblok landen is dat er nog teveel machthebbers uit die tijd (of familie daarvan) op hoge posities zitten. Ik heb bij Oekraïne wel het idee dat ze echt verandering willen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 18:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee joh natuurlijk niet, daar hebben ze geen reet te zoeken, moeten ze zelf ook niet willen voorlopig want dan krijg je gewoon een soort Hongarije en die hebben we al
NAVO lidmaatschap is wel interessant op een gegeven moment denk ik
En dat doen ze niet. Verre van zelfs. En in conflict en corrupt tot op het bot. Ophoepelen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 18:38 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik heb er niet direct problemen mee, als ze aan de voorwaarden voldoen..
Oekraine is veel minder Westers dan Polen. Het is niet voor niets dat het Poolse deel dat tegen Duitsland aan ligt het meest Westers is en het deel dat tegen Oekraine ligt het conservatiefst.quote:Op donderdag 19 mei 2022 18:45 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Het probleem met een aantal van die ex Oostblok landen is dat er nog teveel machthebbers uit die tijd (of familie daarvan) op hoge posities zitten. Ik heb bij Oekraïne wel het idee dat ze echt verandering willen.
Dit is inderdaad noodzakelijk om Oekraïne in de oorlog te houden.quote:Op donderdag 19 mei 2022 18:23 schreef quirina het volgende:
Europa moet Oekraïne meer financieel steunen hoorde ik net op de radio.
Leeftijd en opleidingsniveau schelen ook veel. Hoe jonger en hoe hoger opgeleid, hoe 'Westerser'. Ik ken er een aantal via mijn werk, allemaal sympathieke ruimdenkende lui. Apart gevoel voor humor ook.quote:Op donderdag 19 mei 2022 18:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Oekraine is veel minder Westers dan Polen. Het is niet voor niets dat het Poolse deel dat tegen Duitsland aan ligt het meest Westers is en het deel dat tegen Oekraine ligt het meest conservatief.
Ik had het niet over Polen :-). Maar over bijvoorbeeld Bulgarije, ben er voor mijn werk geweest en vroeg aan mijn collega's daar wat ze nog merken van het communisme. Een PR achtige dame schoot in de stress maar de anderen gaven dat ze zich nog steeds niet helemaal vrij voelde, alsof de KGB er nog was. En waar een aantal landen hun Sovjet stijl gebouwen op zijn minst een kleurtje ze daar helemaal niks deden om de boel er minder depressief uit te laten zien..quote:Op donderdag 19 mei 2022 18:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Oekraine is veel minder Westers dan Polen. Het is niet voor niets dat het Poolse deel dat tegen Duitsland aan ligt het meest Westers is en het deel dat tegen Oekraine ligt het conservatiefst.
Niet precies, Rusland en Zweden hebben eeuwenlang gevochten om Finland binnen de invloedszone te behouden, in feite was het een autonoom hertogdom in die periode. Na het verlies van Rusland na de 1e wereldoorlog leek het binnen de Duitse invloedszone te komen, echter, Duitsland verloor de oorlog en daarom werd het een onafhankelijk land.quote:Op donderdag 19 mei 2022 18:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Complexe relatie van Finland met Rusland
Rusland wil Finland inlijven, Finland wil dat niet. Zo is die relatie altijd geweest.
Finland is de hele twintigste eeuw een stabiele democratie geweest. Zweden is inderdaad de oude kolonisator maar die hebben de afgelopen eeuw echt geen aanstalten gemaakt om het 'verloren gebied' terug te veroveren. De Finnen kijken al meer dan 100 jaar angstvallig richting het oosten, en zijn zelfs bij Adolf Hitler op schoot gaan zitten om de Rus van zich af te houden.quote:Op donderdag 19 mei 2022 18:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Niet precies, Rusland en Zweden hebben eeuwenlang gevochten om Finland binnen de invloedszone te behouden, in feite was het een autonoom hertogdom in die periode. Na het verlies van Rusland na de 1e wereldoorlog leek het binnen de Duitse invloedszone te komen, echter, Duitsland verloor de oorlog en daarom werd het een onafhankelijk land.
Tijdens de winteroorlog heeft Rusland een poging gedaan de historische situatie te herstellen.
Hoe is dit ontopic?quote:Op donderdag 19 mei 2022 19:04 schreef Alpha0 het volgende:
Om je vingers bij af te likken
Satellite images show expansion of nuclear weapons sites on Kola
[ afbeelding ]
Dat is wel vlakbij Finland. Maja, die Finnen zijn niet kritisch genoeg naar zichzelf en dus hebben ze dit over zichzelf afgeroepen. Ofzo.quote:
Voor Zweden geldt dat ja, maar voor de Finnen is het complete onzin. Die waren alleen maar neutraal omdat ze anders, ondanks de Winteroorlog, hetzelfde lot te wachten stond als de Baltische staten: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Finno-Soviet_Treaty_of_1948quote:Op donderdag 19 mei 2022 16:15 schreef Mr.Sandman het volgende:
Zowel Finland als Zweden waren, bij eigen keuze, tientallen jaren neutraal. Vanwege handel, andere onderlige banden die diep gaan, familie die werkt in Finland of juist andersom. Niet alles is zwart-wit. Maar het is onzin om te stellen dat Rusland voor de recente inval van Oekraïne de grote betrouwbare vrienden waren van de hele wereld.
Dat andere NAVO-landen het nu wel een leuke provocatie zouden vinden als ze anders besluiten, tja. Die landen zullen flink wat druk uit hebben gevoerd de laatste maanden.
Uiteraard, de vijand van mijn vijand. Het is ook duidelijk dat Rusland nog altijd in de Imperialistische periode zweeft en moeite heeft het verleden los te laten.quote:Op donderdag 19 mei 2022 19:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Finland is de hele twintigste eeuw een stabiele democratie geweest. Zweden is inderdaad de oude kolonisator maar die hebben de afgelopen eeuw echt geen aanstalten gemaakt om het 'verloren gebied' terug te veroveren. De Finnen kijken al meer dan 100 jaar angstvallig richting het oosten, en zijn zelfs bij Adolf Hitler op schoot gaan zitten om de Rus van zich af te houden.
Van alle nationaliteiten staan Bulgaren bij mij zeer zeker onderaan het lijstje waar ik het liefst mee samen werk. Vaak achterbaks, ontzettend wantrouwend tegenover de overheid, anti coronavaccinatie en Poetin loversquote:Op donderdag 19 mei 2022 18:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik had het niet over Polen :-). Maar over bijvoorbeeld Bulgarije, ben er voor mijn werk geweest en vroeg aan mijn collega's daar wat ze nog merken van het communisme. Een PR achtige dame schoot in de stress maar de anderen gaven dat ze zich nog steeds niet helemaal vrij voelde, alsof de KGB er nog was. En waar een aantal landen hun Sovjet stijl gebouwen op zijn minst een kleurtje ze daar helemaal niks deden om de boel er minder depressief uit te laten zien..
Vond het al een beetje vreemd dat dit gepost werd aangezien Kola peninsula al jaren onder een vergrootglas ligt...quote:
Mwah deze gingen wel, waren ook wat hoger opgeleid en wat realistischer over hun land. Op de pr dame na dan...quote:Op donderdag 19 mei 2022 20:21 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Van alle nationaliteiten staan Bulgaren bij mij zeer zeker onderaan het lijstje waar ik het liefst mee samen werk. Vaak achterbaks, ontzettend wantrouwend tegenover de overheid, anti coronavaccinatie en Poetin lovers
Of dat nou hele slimme announcements zijn betwijfel ik.quote:Op donderdag 19 mei 2022 21:06 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
Er zijn nog mensen in Azovstal die het niet opgeven.
Tuurlijk wel. Als het niet waar is blijven de Russen bombarderen, als het wel waar is heeft Rusland gefaald.quote:Op donderdag 19 mei 2022 21:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Of dat nou hele slimme announcements zijn betwijfel ik.
quote:Op donderdag 19 mei 2022 15:23 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Het grootste gedeelte van graan wat in Oekraïne verbouwt wordt gaat naar het Midden-Oosten en Afrika. Daar wordt ook verwacht dat er een hongersnood ontstaat. Door de stijgende graanprijzen is brood bijvoorbeeld hier iets duurdere geworden maar daar is de prijs verdubbelt inmiddels. Daarom snap ik ook nooit zo goed de mensen die zoveel zogenaamd om de burgerbevolking geven en vinden dat Oekraïne maar moet bukken voor Rusland, want de voedselcrisis die daardoor ontstaat vooral in Afrika en het Midden-Oosten is ook maar weer 1 land verantwoordelijk voor en dat is Rusland.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heeft Schröder een paar lijken in zijn kast? Waarom zou je anders een halve landverrader worden?quote:Op donderdag 19 mei 2022 20:53 schreef Perrin het volgende:
Binnenkort moet Schroeder op de logeerkamer van Scholz slapen.
[ twitter ]
Een kleuter met een mond vol drop en één hand klem in de droppot kan nog betere leugens bedenken.quote:
Wat een regime.quote:
Hij is er stinkend rijk en erg machtig mee geworden.quote:Op donderdag 19 mei 2022 21:51 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Heeft Schröder een paar lijken in zijn kast? Waarom zou je anders een halve landverrader worden?
The Economist las ik vaak omdat ik dacht dat het gewoon economisch goed onderlegt nieuws was. Maar daar heb ik geleerd dat dat gewoon een links woke-clubje is op allerlei gebieden.quote:
https://www.prospectmagaz(...)racy-populism-reviewquote:.The Economist was founded by the liberal Scottish banker James Wilson as a mouthpiece of the movement for free trade. This was originally a broad church stretching from radicals like Richard Cobden and John Bright to the cotton interests of Manchester. But that coalition frayed as Wilson opposed assistance to Ireland during the famine and backed the authoritarian usurper Napoleon III following the 1848 revolution in France. By the 1850s, Wilson was doing battle with his erstwhile friends over his support for a war against Russia in the Crimea. This started a tradition. As one outspoken foreign editor remarked at his retirement from the newspaper, the Economist has yet to see a war it does not like. Again and again, spreading and defending the benefits of western liberalism has offered justification for imperial adventure.
Dit soort beelden trek ik slechtquote:Op donderdag 19 mei 2022 21:48 schreef Momo het volgende:
Indrukwekkende beelden van een arts in het veld
https://nos.nl/video/2429(...)et-front-in-oekraine
quote:
Dat snap ik. Maar ik vind het veel erger dat ze is gearresteerd/verdwenen is door de Russen. Dat is het zoveelste teken eigenlijk dat de Russen geen greintje respect hebben voor de burgerbevolking en/of mensen die gewoon hun burger taak volbrengen. Er zijn trouwens ook buitenlanders actief als paramedicus in Oekraïne. Deze komt uit Canada en probeert geld in te zamelen om een ambulance te kopen.quote:
quote:Poetin ontslaat topadmiraal
Volgens Britse inlichtingendiensten zijn de commandant van de Zwarte Zeevloot, admiraal Igor Osipov, en ook Serhi Kisel, de generaal die Charkov moest veroveren, uit hun functie ontheven. Uit Rusland komt hiervoor geen bevestiging, maar eerder was al opgemerkt dat met name Osipov nadrukkelijk ontbrak op de eretribune tijdens de militaire parade op 9 mei.
De admiraal wordt het pijnlijke verlies van het Russische vlaggenschip Moskva aangerekend; de kruiser zonk na treffers van het Oekraïense leger. Bij Charkov heeft het Russische leger vooralsnog geen doorbraak weten te forceren en trekken troepen - net als eerder bij Kiev - zich al enige weken terug. Dat wordt Kisel nu dus in de schoenen geschoven. Eerder werden hoge militairen bij de Russische inlichtingendiensten aan de kant gezet of gearresteerd.
https://www.ad.nl/buitenl(...)in-boetsja~a89d4bb5/
Nee hoor, zeg ik mijn kinderen ook als ze filmpjes spannend vinden maar dan toch kijken met de handen voor de ogen.quote:
Hoe kunnen ze nu nog blijven volhouden dat de Oekraïners deze misdaden pleegden toen de Russen al weg waren. Wat een ellende, als vee naar de slachtbank geleid.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 08:36 schreef xpompompomx het volgende:
En er is weer een nieuw filmpje opgedoken uit Bucha waarin Russische soldaten wat burgers bevrijden.
Heel artikel:
https://www.nytimes.com/2(...)aine-executions.html
Filmpje:
[ twitter ]
Nou bij verlies van de Azov zee zou het rap gaan, maar krim brug alleen gaat al bijna fataal worden. Dan gaat je aanvoerlijn precies door het bezette gebied in het zuiden van Oekraïne. Laat logistiek via lange aanvoerlijnen nou niet rus specialisme zijn. Maar UA controle over de Azov zee gaat nog even duren.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:43 schreef nixxx het volgende:
Stel dat de krimbrug opgeblazen kan worden en dat Oekraïne de kust van de zee van azov kan bereiken. Zouden de Russen dan voldoende lucht en zee capaciteit hebben om de Krim en hun troepen in zuid Oekraïne te bevoorraden?
Dit dus. Wat weten ze zichzelf toch in de voet te schieten de hele tijd. Het is de usn veel aangelegen om de zwarte zee vloot uit te schakelen. Weer een strijdtoneel minder.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:42 schreef Tocadisco het volgende:
En even om de "die vuige Amerikanen moeten het niet escaleren!" roepers voor te zijn: Rusland heeft het al geëscaleerd door aan te geven dat ze die voedselblokkade als een bargaining chip beschouwen om van Westerse sancties af te komen, dit is simpelweg een reactie daarop.
Turn the sanctions up to 11, op dit punt.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:42 schreef Tocadisco het volgende:
En even om de "die vuige Amerikanen moeten het niet escaleren!" roepers voor te zijn: Rusland heeft het al geëscaleerd door aan te geven dat ze die voedselblokkade als een bargaining chip beschouwen om van Westerse sancties af te komen, dit is simpelweg een reactie daarop.
LOL. Ik ging mijn subscription cancellen. Kreeg ik meteen een offer om voor de volgende 12 weken 30% minder te betalen als ik zou blijven. Wat flauw. Geef me dan meteen 12 weken 30% korting zodat ik niet eens weg wil. :/quote:Op donderdag 19 mei 2022 21:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
The Economist las ik vaak omdat ik dacht dat het gewoon economisch goed onderlegt nieuws was. Maar daar heb ik geleerd dat dat gewoon een links woke-clubje is op allerlei gebieden.
Je kunt zo wat voorbeelden vinden als je wil.
Tot vorige week waren het nog dagelijks Corona ellende items en climatechange. Nu hebben ze Oekraïne ontdekt.
I support the current thing flutkrantje.
Ik denk dat rus schepen nog slechter zijn. En die kongsberg/raytheon NSM is een stuk moderner.quote:
ja lijkt me lastig om zo'n schip uberhaupt in een launcher te krijgen en je hebt een flinke booster nodig om 10.000 ton aan oorlogsschip af te schieten ... daar zijn ze niet echt geschikt voor denkquote:Op vrijdag 20 mei 2022 11:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk dat rus schepen nog slechter zijn. En die kongsberg/raytheon NSM is een stuk moderner.
NOFI, maar nu in het NL?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 11:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja lijkt me lastig om zo'n schip uberhaupt in een launcher te krijgen
Ga jij nog eens wat koffie drinken:Dquote:Op vrijdag 20 mei 2022 11:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja lijkt me lastig om zo'n schip uberhaupt in een launcher te krijgen en je hebt een flinke booster nodig om 10.000 ton aan oorlogsschip af te schieten ... daar zijn ze niet echt geschikt voor denk
is er een anti Economist oproepgedaan door een rechts blogje of iets deregelijks?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 11:17 schreef RetepV het volgende:
[..]
LOL. Ik ging mijn subscription cancellen. Kreeg ik meteen een offer om voor de volgende 12 weken 30% minder te betalen als ik zou blijven. Wat flauw. Geef me dan meteen 12 weken 30% korting zodat ik niet eens weg wil. :/
bladeren ik even verder:quote:War is tipping a fragile world towards mass hunger. Fixing that is everyone’s business
By invading ukraine, the lives of people far from the battlefield—and on a scale even he may regret. The war is battering a global food system weakened by covid-19, climate change and an energy shock. Ukraine’s exports of grain and oilseeds have mostly stopped and Russia’s are threatened.
ahh dus feiten worden er gepresenteerd.quote:Welcome to the Putin show
How the Ukraine war is presented to Russians
When vladimir putin was elected president of Russia in 2000, he changed little in the office he inherited from Boris Yeltsin. Yet in place of a pen on the desk, Mr Putin put a television remote control, one visitor noted. The new president would obsess over the media, spending evenings watching coverage of himself. One of his first moves was to bring under Kremlin control the country’s television networks, including ntv, an independent oligarch-owned channel, which had depicted him as a dwarf in a satirical show called “Kukly”, or Puppets.
After more than two decades in power, today Mr Putin is the puppet master. The state controls the country’s television channels, newspapers and radio stations. The Kremlin gives editors and producers metodichki, or guidance on what to cover and how. As young audiences shift online, it seeks to control the conversation there, leaning on social networks and news aggregators, blocking or undermining unco-operative digital media and flooding popular platforms, such as the messaging app Telegram, with state-approved content. Propaganda has long propped up Mr Putin's regime. Now it fuels his war machine.
Nu je het zegt...op een Amerikaans forum stond een paar uur eerder ineens een post waarin de The Economist liberals werd genoemd door een pro-Russische poster die ook weer alle "Oekrainers zijn nazi's" tropes van stal haalde.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 11:38 schreef Korenfok het volgende:
[..]
is er een anti Economist oproepgedaan door een rechts blogje of iets deregelijks?
We gaan een beetje off-topic, en dat is mijn schuld denk ik.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 11:38 schreef Korenfok het volgende:
[..]
is er een anti Economist oproepgedaan door een rechts blogje of iets deregelijks?
Meestal wanneer bepaalde users uit het niets over een bepaald concept of nieuwsblad, wat meestal tamelijk neutraal is. Is er meestal een rechtse Populist of blogger die dit heeft lopen roepen om schade te beperken.
Jaja. En omdat we het dan ontkennen zullen de Russen er niet op reageren, denk je? Net zoals wij nooit reageren op dingen die de Russen doen en die ze ontkennen?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:01 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik denk dat het tijd wordt dat westerse eenheden de krimbrug opblazen in nauw overleg met Oekraine en dat Zelensky dat dan groots claimed als een mooi staaltje special forces optreden van zijn strijdkrachten. Even een onderzeeër met wat SEAL-achtige figuren met de nodige explosieven op de verschillende pijlers moet ruim voldoende zijn.
Wij, het westen dus, ontkennen categorisch elke betrokkenheid, zelfs al zouden er aanwijzingen zijn van westerse betrokkenheid. Gewoon precies net zoals de Russen zelf altijd doen.
Het lijkt me niet waarschijnlijk dat het gebeurt, maar ze hebben in het kremlin geen glazen bol. Als die brug ineens toast is, kun je aan die puin zelf niet zien wie het gedaan heeft natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:05 schreef RetepV het volgende:
[..]
Jaja. En omdat we het dan ontkennen zullen de Russen er niet op reageren, denk je? Net zoals wij nooit reageren op dingen die de Russen doen en die ze ontkennen?
Klinkt als een goed verhaal voor een niet al te beste film met veel explosies, schieten, achtervolgingen, een paar knappe vrouwen en niet al te moeilijke dialogen. Ik zou hem meteen kijken.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:01 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik denk dat het tijd wordt dat westerse eenheden de krimbrug opblazen in nauw overleg met Oekraine en dat Zelensky dat dan groots claimed als een mooi staaltje special forces optreden van zijn strijdkrachten. Even een onderzeeër met wat SEAL-achtige figuren met de nodige explosieven op de verschillende pijlers moet ruim voldoende zijn.
Wij, het westen dus, ontkennen categorisch elke betrokkenheid, zelfs al zouden er aanwijzingen zijn van westerse betrokkenheid. Gewoon precies net zoals de Russen zelf altijd doen.
Harpoon is een hele goede raket.quote:
Een probleem, dit is geen realistisch scenario. Oekraine heeft geen onderzeeers en Turkije laat geen onderzeeers toe in de Zwarte Zee en de Bosporus is te ondiep om een onderzeeer ongemerkt er door te kunnen laten varen, zelfs als je dat wel zou lukken heb je ineens een enorm probleem met het land wat de Russen feitelijk opgesloten houdt in de Zwarte zee.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:01 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik denk dat het tijd wordt dat westerse eenheden de krimbrug opblazen in nauw overleg met Oekraine en dat Zelensky dat dan groots claimed als een mooi staaltje special forces optreden van zijn strijdkrachten. Even een onderzeeër met wat SEAL-achtige figuren met de nodige explosieven op de verschillende pijlers moet ruim voldoende zijn.
Wij, het westen dus, ontkennen categorisch elke betrokkenheid, zelfs al zouden er aanwijzingen zijn van westerse betrokkenheid. Gewoon precies net zoals de Russen zelf altijd doen.
Wat ik bedoelde is dat de Russen net als wij geen onweerlegbare feiten nodig hebben om iets uit te halen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het lijkt me niet waarschijnlijk dat het gebeurt, maar ze hebben in het kremlin geen glazen bol. Als die brug ineens toast is, kun je aan die puin zelf niet zien wie het gedaan heeft natuurlijk.
Thanks! Ah net als losperdorsa, in het vorige topic riep. Maar inderdaad het is altijd erg voorspelbaar het gedrag.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nu je het zegt...op een Amerikaans forum stond een paar uur eerder ineens een post waarin de The Economist liberals werd genoemd door een pro-Russische poster die ook weer alle "Oekrainers zijn nazi's" tropes van stal haalde.
Ik zit ook al lang genoeg op internet om te weten dat zulke zaken zelden in een vacuüm ontstaan.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 11:38 schreef Korenfok het volgende:
[..]
is er een anti Economist oproepgedaan door een rechts blogje of iets deregelijks?
Meestal wanneer bepaalde users uit het niets over een bepaald concept of nieuwsblad, wat meestal tamelijk neutraal is. Is er meestal een rechtse Populist of blogger die dit heeft lopen roepen om schade te beperken.
Korenfok opent the Economist kijkt naar het eerste grote artikel en leest:
[..]
bladeren ik even verder:
[..]
ahh dus feiten worden er gepresenteerd.
De brug is gewoon een valide militair doelwit, heeft weinig tot niets met vergelding te maken, het is een essentieel onderdeel voor de Russische militaire logistiek.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:12 schreef RetepV het volgende:
[..]
Wat ik bedoelde is dat de Russen net als wij geen onweerlegbare feiten nodig hebben om iets uit te halen.
Het enige dat ze nodig hebben is een doelwit voor vergelding waarbij ze geen 3e wereldoorlog uit zullen lokken.
En dat doelwit voor vergelding zal dan in Oekraïne zijn en waarschijnlijk wel wat onschuldige burgers het leven gaan kosten. En die onschuldige burgers zullen dus uiteindelijk de prijs betalen voor wat wij met die brug hebben gedaan.
We kunnen dan ook wel weer voor onszelf ontkennen dat onze actie van het opblazen van die brug de oorzaak van die vergelding was en dat ons geweten schoon is. Maar we weten zelf wel beter. Het zal in de toekomst sowieso een keer uitkomen.
De Russen zullen het vergelden. En als wij het waren die besloten die brug op te blazen, dan dragen wij schuld aan die vergelding. Dat bedoelde ik.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De brug is gewoon een valide militair doelwit, heeft weinig tot niets met vergelding te maken, het is een essentieel onderdeel voor de Russische militaire logistiek.
Het escalatie roepen heeft nu toch wel al zijn kracht verloren, lijkt mij.
Ik denk niet dat een westerse mogendheid op eigen houtje zoiets zou beslissen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:17 schreef RetepV het volgende:
[..]
De Russen zullen het vergelden. En als wij het waren die besloten die brug op te blazen, dan dragen wij schuld aan die vergelding. Dat bedoelde ik.
je kunt schepen niet afschietenquote:
De Russen kunnen hun terugtrekking en hun verliezen nu al niet vergelden. Wat wil je nu eigenlijk zeggen?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:17 schreef RetepV het volgende:
[..]
De Russen zullen het vergelden. En als wij het waren die besloten die brug op te blazen, dan dragen wij schuld aan die vergelding. Dat bedoelde ik.
In het kort: Oekraïne zelf zal moeten beslissen of ze die brug willen opblazen, en de Oekraïners zullen zelf de prijs ervan moeten betalen. Wij kunnen hen de wapens leveren. Maar zij moeten beslissen wat ze er mee doen en of ze de mogelijke consequenties ervan willen dragen.
Hey, wij hebben niets gedaan he? Net zoals de Russen niet MH17 hebben neergeschoten en het geen Russische soldaten in de Krim waren. Dus ga iemand anders lastigvallen Vladquote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:05 schreef RetepV het volgende:
[..]
Jaja. En omdat we het dan ontkennen zullen de Russen er niet op reageren, denk je? Net zoals wij nooit reageren op dingen die de Russen doen en die ze ontkennen?
Over die schuld verschillen wij van mening. Als Amerikaanse legerofficieren de Oekraïners overtuigen om die brug op te blazen, en diezelfde legerofficieren helpen om die brug inderdaad op te blazen, dan hebben die Amerikaanse legerofficieren schuld aan de gevolgen van dat opblazen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een westerse mogendheid op eigen houtje zoiets zou beslissen.
En de "schuld" voor vergeldingen licht bij rus, niemand anders.
Bijzonder verhaal wel dat jij denkt dat de VS Oekraine daarvan moet overtuigen. Denk jij nu echt dat Oekraine het belang van die brug niet kent en denk je nu echt dat ze de Krim niet terug willen? De VS levert Oekraine real time intelligence nu, dat is krek hetzelfde als meehelpen om generaals te doden wat Oekraine doet, wat doet Rusland als vergelding? Niets.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:23 schreef RetepV het volgende:
[..]
Over die schuld verschillen wij van mening. Als Amerikaanse legerofficieren de Oekraïners overtuigen om die brug op te blazen, en diezelfde legerofficieren helpen om die brug inderdaad op te blazen, dan hebben die Amerikaanse legerofficieren schuld aan de gevolgen van dat opblazen.
Dat een Oekraïner misschien uiteindelijk degene is die op het knopje drukt, verandert niks aan die schuld. Hooguit dat die Oekraïner in de schuld mee gaat delen. Maar de schuld gaat niet volledig over van die Amerikaanse legerofficieren naar die Oekraïner, wanneer die op het knopje drukt hoor.
Ik heb gewoon per mail opgezegd. Kreeg daarna wel telefoon of ik niet met korting lid wilde blijvenquote:Op vrijdag 20 mei 2022 11:17 schreef RetepV het volgende:
[..]
LOL. Ik ging mijn subscription cancellen. Kreeg ik meteen een offer om voor de volgende 12 weken 30% minder te betalen als ik zou blijven. Wat flauw. Geef me dan meteen 12 weken 30% korting zodat ik niet eens weg wil. :/
Ook kun je alleen cancellen door met een support medewerker te chatten of te bellen.
Wat een onzin. Je kan op 1000 verschillende manieren lid worden, maar alleen via een chat cancellen.
Oh, en je spreekt met een bot die je ook nog vraagt hoe het weer is enzo.
Volgens mij staat er in de handleiding van de harpoon en de NSM dat ze daar voor zijn.quote:
Ik had het meer over dat het westen de harpoon achterhaald vind. Westerse schepen zijn goed genoeg beveiligd tegen. In geval rus schepen geloof ik dat gewoon niet.quote:je kunt niet zeggen dat Russische schepen beter of slechter zijn dan raket X, dat is appels en peren
Harpoon is achterhaald, niet alleen door Russische of Chinese raketten maar ook door Exocet en Otomat in mindere mate, Amerikaanse doctrine vind of vond SSM's simpelweg niet interessant genoeg om echt door te ontwikkelenquote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij staat er in de handleiding van de harpoon en de NSM dat ze daar voor zijn.
[..]
Ik had het meer over dat het westen de harpoon achterhaald vind. Westerse schepen zijn goed genoeg beveiligd tegen. In geval rus schepen geloof ik dat gewoon niet.
Wat is dat nou voor onzin.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:13 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Thanks! Ah net als losperdorsa, in het vorige topic riep. Maar inderdaad het is altijd erg voorspelbaar het gedrag.
Wacht. Het waren Russische soldaten in de Krim. In de Donbass waren het in 2014 huurlingen die geholpen en waarschijnlijk betaald werden door de Russen. Wel bij de les blijven.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:23 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hey, wij hebben niets gedaan he? Net zoals de Russen niet MH17 hebben neergeschoten en het geen Russische soldaten in de Krim waren. Dus ga iemand anders lastigvallen Vlad
Ik denk dat ze in Oekraïne goed zullen begrijpen dat ze er een prijs voor zullen betalen als ze die brug opblazen. En dat ze een beetje overtuiging nodig zullen hebben om het toch te doen, ondanks de prijs. En wie zal ze daarvan proberen te overtuigen?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bijzonder verhaal wel dat jij denkt dat de VS Oekraine daarvan moet overtuigen. Denk jij nu echt dat Oekraine het belang van die brug niet kent en denk je nu echt dat ze de Krim niet terug willen? De VS levert Oekraine real time intelligence nu, dat is krek hetzelfde als meehelpen om generaals te doden wat Oekraine doet, wat doet Rusland als vergelding? Niets.
Precies, het bekende riedeltje dat Oekraïne natuurlijk geen wil van zichzelf heeft, nee, ze zijn een willige speelbal van de VS.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:23 schreef RetepV het volgende:
[..]
Over die schuld verschillen wij van mening. Als Amerikaanse legerofficieren de Oekraïners overtuigen om die brug op te blazen, en diezelfde legerofficieren helpen om die brug inderdaad op te blazen, dan hebben die Amerikaanse legerofficieren schuld aan de gevolgen van dat opblazen.
Lekker belangrijk.quote:Dat een Oekraïner misschien uiteindelijk degene is die op het knopje drukt, verandert niks aan die schuld. Hooguit dat die Oekraïner in de schuld mee gaat delen. Maar de schuld gaat niet volledig over van die Amerikaanse legerofficieren naar die Oekraïner, wanneer die op het knopje drukt hoor.
Soms. Ok.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:32 schreef Lospedrosa het volgende:
Zelfde als dat ik vind dat de Telegraaf wat populistisch is soms.
Tuurlijk.......quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor onzin.
Dat riep ik alleen door de inhoud van de krant de laatste tijd.
Zelfde als dat ik vind dat de Telegraaf wat populistisch is soms.
UA roept al tijden dat die brug een doel is, zeggen er ook bij; we hebben geen wapentuig om dat te kunnen doen, geef ons dat aub.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:34 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik denk dat ze in Oekraïne goed zullen begrijpen dat ze er een prijs voor zullen betalen als ze die brug opblazen. En dat ze een beetje overtuiging nodig zullen hebben om het toch te doen, ondanks de prijs. En wie zal ze daarvan proberen te overtuigen?
Ik weet niet. De Republiek de Krim is volgens mij officieel een soeverein land. Ik weet niet precies hoe dat zit met lidstaten van de RF, misschien kan iemand er iets meer over vertellen?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:27 schreef Hyperdude het volgende:
Alles in Rusland, en de Krim, is een legitiem doel voor Oekraïne. Omdat Rusland in Oekraïne bezig is met een politionele actie. Je weet wel.
de krim is geannexeerd toch, dat is (voor de Russen iig) gewoon Rusland, geen onafhankelijke republiekquote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:37 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik weet niet. De Republiek de Krim is volgens mij officieel een soeverein land. Ik weet niet precies hoe dat zit met lidstaten van de RF, misschien kan iemand er iets meer over vertellen?
Neehoor. Het is officieel nog Oekraïne. Het is sowieso geen republiek. Het is volgens Rusland onderdeel van de RFquote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:37 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik weet niet. De Republiek de Krim is volgens mij officieel een soeverein land. Ik weet niet precies hoe dat zit met lidstaten van de RF, misschien kan iemand er iets meer over vertellen?
Wie bepaalt dat?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:37 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik weet niet. De Republiek de Krim is volgens mij officieel een soeverein land. Ik weet niet precies hoe dat zit met lidstaten van de RF, misschien kan iemand er iets meer over vertellen?
Maar wie bepaalt het nou officieel?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:41 schreef RetepV het volgende:
LOL, drie verschillende meningen over de status van de Krim in drie verschillende posts.Ik hoop niet dat we nu weer ruzie gaan krijgen.
Dagelijks worden in Oekraine civiele gebouwen geraakt door een verdwaalde raket met dodelijke onschuldige slachtoffers. Plain terrorisme. In dat opzicht kan het denk ik de Oekraiense burger niks schelen, er zal weinig veranderen of wellicht een periode dat er meer raketten neerdwalen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:17 schreef RetepV het volgende:
[..]
De Russen zullen het vergelden. En als wij het waren die besloten die brug op te blazen, dan dragen wij schuld aan die vergelding. Dat bedoelde ik.
Nou dit slaat helemaal nergens opquote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:36 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Tuurlijk.......
Want the Economist is zo erg veranderd de afgelopen 5 jaar.
Punt is dat jullie rusland trollen erg doorzichtig zijn.
die van jou klopt iig niet, niemand noemt de Krim een soeverein land, zelfs de Russen nietquote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:41 schreef RetepV het volgende:
LOL, drie verschillende meningen over de status van de Krim in drie verschillende posts.Ik hoop niet dat we nu weer ruzie gaan krijgen.
beetje als: goh ik importeer een kleine 10000 soldaten, jaag grotendeels van de bewoners weg. Organiseer een referendum met de vraag; wil je afscheiden van Oekraïne met 2 antwoord opties: ja of heel graag. en ik zet een paar mannen met machineGeweren in groene pakjes voor de ingang van de stembureau's en die vragen voor af aan de mensen; je gaat wel verantwoordelijk stemmen, en achter af vragen ze de adre gegevens van de stemmers mocht er niet goed verantwoordelijk gestemd worden.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:37 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik weet niet. De Republiek de Krim is volgens mij officieel een soeverein land. Ik weet niet precies hoe dat zit met lidstaten van de RF, misschien kan iemand er iets meer over vertellen?
Wie bepaalt dit?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Neehoor. Het is officieel nog Oekraïne. Het is sowieso geen republiek. Het is volgens Rusland onderdeel van de RF
Dus als paar boze Groningers morgen een fake referendum uitroepen is het overmorgen ook een soeverein land geworden?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:37 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik weet niet. De Republiek de Krim is volgens mij officieel een soeverein land. Ik weet niet precies hoe dat zit met lidstaten van de RF, misschien kan iemand er iets meer over vertellen?
Waarom is mijn post niet goed?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
die van jou klopt iig niet, niemand noemt de Krim een soeverein land, zelfs de Russen niet
en Starhopper is Starhopper dus mijn post zal wel goed zijn
Oekraïne misschien? Omdat het hun land is? Dat kan niet zomaar afgepakt wordenquote:
Ah nu komen we ergens... Is het afhankelijk per land wat een soeverein land is?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom is mijn post niet goed?
Waarom zou De Krim officieel geen Oekraïne meer zijn? Het is Oekraïens grondgebied wat sinds 2014 bezet is door de Russen. Niemand in de wereld (op een paar Poetinpijperlanden na) erkent De Krim als Russisch grondgebied.
Volgens mij degene die de laatste was die het veroverde. Het recht van de overwinnaar, zeg maar.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Maar wie bepaalt het nou officieel?
Dus als oekraine een stuk van moldavie pakt dan behoort dat ineens bij hun officieel?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Oekraïne misschien? Omdat het hun land is? Dat kan niet zomaar afgepakt wordenEr is geen overdracht geweest tussen Oekraine en Rusland.
Dus gewoon wachten tot UA het weer bevrijd heeft, dus.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:47 schreef RetepV het volgende:
[..]
Volgens mij degene die de laatste was die het veroverde. Het recht van de overwinnaar, zeg maar.
Wat vind je van taiwan?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:47 schreef RetepV het volgende:
[..]
Volgens mij degene die de laatste was die het veroverde. Het recht van de overwinnaar, zeg maar.
Als anderen het er niet mee eens zijn en het anders willen, zullen ze op de één of andere manier hun wil moeten opleggen. Dwz. het zelf terug veroveren ofzo.
Denk ik.
Ik heb het in ieder geval gewoon opgezegd omdat ik het niet las en omdat ik, wat ik wel las, nogal opinionated vond. Het was een vergissing. Ik dacht dat het meer objectief zou zijn. Zonder me verder uit te laten over politieke spectra.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou dit slaat helemaal nergens op
Volgens mij ben je niet helemaal goed in je pepernoot.
Elk land is een soeverein land. Rusland is ook een soeverein land.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ah nu komen we ergens... Is het afhankelijk per land wat een soeverein land is?
Nee. En daarom is De Krim ook niet van Rusland.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dus als oekraine een stuk van moldavie pakt dan behoort dat ineens bij hun officieel?
Wat vind je van elzas-lotheringen? Wachten totdat duitsland dat weer bevrijd?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus gewoon wachten tot UA het weer bevrijd heeft, dus.
Volgens Rusland is het een Republiek. En het is lid van een Federatie. Dat betekent dat het niet Rusland is. Dan moet het dus 'zichzelf' zijn, dwz. soeverein.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
die van jou klopt iig niet, niemand noemt de Krim een soeverein land, zelfs de Russen niet
Wie bepaalt de landgrenzen? Bv jammu en kasjmir... Bij wie hoort dit?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Elk land is een soeverein land. Rusland is ook een soeverein land.
Dat een Russische president in een dronken bui De Krim heeft weggegeven, dat is jammer. Het is nu Oekraïne. Als ze spijt hebben van de keuze in het verleden, dan moeten ze het diplomatiek zien op te lossen.
Zo ongeveer is Nederland na de 80-jarige oorlog ook een onafhankelijk land geworden.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:43 schreef Korenfok het volgende:
[..]
beetje als: goh ik importeer een kleine 10000 soldaten, jaag grotendeels van de bewoners weg. Organiseer een referendum met de vraag; wil je afscheiden van Oekraïne met 2 antwoord opties: ja of heel graag. en ik zet een paar mannen met machineGeweren in groene pakjes voor de ingang van de stembureau's en die vragen voor af aan de mensen; je gaat wel verantwoordelijk stemmen, en achter af vragen ze de adre gegevens van de stemmers mocht er niet goed verantwoordelijk gestemd worden.
Klopt dat vindt geen land, maar sommige mensen zijn het niet met je eensquote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. En daarom is De Krim ook niet van Rusland.
Dan hebben die maar pechquote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt dat vindt geen land, maar sommige mensen zijn het niet met je eens
En als ze dat niet accepteren?quote:
Nou ik had precies dezelfde mening, vnl omdat ik nogal geïnteresseerd ben in economie maar het ging vaker over de LBTQI rechten in Moldavië.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:49 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik heb het in ieder geval gewoon opgezegd omdat ik het niet las en omdat ik, wat ik wel las, nogal opinionated vond. Het was een vergissing. Ik dacht dat het meer objectief zou zijn. Zonder me verder uit te laten over politieke spectra.
Je moet de Krim zien als staat in de RF. Zoals Florida een staat is in de VS.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:52 schreef RetepV het volgende:
[..]
Volgens Rusland is het een Republiek. En het is lid van een Federatie. Dat betekent dat het niet Rusland is. Dan moet het dus 'zichzelf' zijn, dwz. soeverein.
Waarmee ik niet zeg dat het niet volledig onder controle van de Russen staat. Maar Afghanistan was ook soeverein terwijl het volledig onder controle van de VS stond. Dus het één sluit het ander blijkbaar niet uit.
Maar dit niet mijn mening hoor, dit is mijn conclusie. En bij gebrek aan feiten weet ik niet of mijn conclusie klopt. Vandaar dat ik het vroeg.
Potverdorie, al die woke schorremorrie ook!quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ik had precies dezelfde mening, vnl omdat ik nogal geïnteresseerd ben in economie maar het ging vaker over de LBTQI rechten in Moldavië.
Moldavië.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En als ze dat niet accepteren?
Nog een vb: transnistrie... Wie behoort dat toe?
Wat betekent dat?quote:
Wat betekent die erkenning?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:00 schreef Lospedrosa het volgende:
De Krim:
Status:
Controlled and (except recently occupied part of Arabat Spit) governed as part of the Russian Federation, though internationally recognised as part of Ukraine
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crimea
Nee dat maakt me niet uit maar wil dan ook economisch nieuws in een economisch dagblad. Nou dan valt het tegen voor me.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Potverdorie, al die woke schorremorrie ook!
weetikveelquote:
Ik ook niet, vandaar mijn vraagquote:
Dat betekend dat het Russisch (onder Russisch beheer is) is maar niet erkend is door de westerse landen.quote:
Dat kan je beter aan de president van Moldavië vragenquote:
Door geen enkel land niet. Behalve Loekie.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat betekend dat het Russisch (onder Russisch beheer is) is maar niet erkend is door de westerse landen.
Zal die eerlijk antwoorden?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat kan je beter aan de president van Moldavië vragen
Heeft die niet erkenning dan nog consequenties of is het voor de buhne?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat betekend dat het Russisch (onder Russisch beheer is) is maar niet erkend is door de westerse landen.
De zelfhaat zit diep hè?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat betekend dat het Russisch (onder Russisch beheer is) is maar niet erkend is door de westerse landen.
Ja. Sanctiesquote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Heeft die niet erkenning dan nog consequenties of is het voor de buhne?
De hele internationale gemeenschap erkend de huidige status van de Krim niet behalve wat dictoriale landen onder de invloedsfeer van Rusland. Je bent het dus aan het downplayen maar dat weet je best.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat betekend dat het Russisch (onder Russisch beheer is) is maar niet erkend is door de westerse landen.
Ah ik dacht dat die sancties door de oorlog waren opgelegd.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:06 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja. Sancties![]()
https://www.consilium.eur(...)-for-a-further-year/
In eerste instantie lijkt het me niet handig om dat te zeggen, maar denk dat dit een strategie is. Voor hetzelfde geld zit daar helemaal niemand meer.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:27 schreef Aether het volgende:
Commandant: 'geheime operatie' bezig in Azovstal-fabriek
https://nos.nl/l/2429524
De plaatsvervangend commandant van het Azovbataljon zegt in een video dat hij nog in de Azovstalfabriek in Marioepol is, samen met andere officiers. Hij zegt bezig te zijn met "een geheime operatie". De video is door het Azovbataljon verspreid en zou donderdag zijn opgenomen, maar kwam vandaag naar buiten via persbureau Reuters.
Laten we hopen dat ze er levend uitkomen en niet kamikaze gaan.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:27 schreef Aether het volgende:
Commandant: 'geheime operatie' bezig in Azovstal-fabriek
https://nos.nl/l/2429524
De plaatsvervangend commandant van het Azovbataljon zegt in een video dat hij nog in de Azovstalfabriek in Marioepol is, samen met andere officiers. Hij zegt bezig te zijn met "een geheime operatie". De video is door het Azovbataljon verspreid en zou donderdag zijn opgenomen, maar kwam vandaag naar buiten via persbureau Reuters.
Azov = nazi's dus opgeruimd staat netjes!quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laten we hopen dat ze er levend uitkomen en niet kamikaze gaan.
Haha ik meld gewoon wat op wiki staat.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:13 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De hele internationale gemeenschap erkend de huidige status van de Krim niet behalve wat dictoriale landen onder de invloedsfeer van Rusland. Je bent het dus aan het downplayen maar dat weet je best.
Ik denk dat het een rookgordijn is en dat filmpje voortijds is opgenomen en de commandant en zijn kornuiten allang buiten het terrein zijn.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laten we hopen dat ze er levend uitkomen en niet kamikaze gaan.
Nouja, dat de originele kern van Azov nogal rechts extremistisch was, is geen geheim natuurlijk. Kan je best ontkennen, maar is gewoon bullshit. Dat de grote vraag is wat er nog van die kern over is, is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:54 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Azov = nazi's dus opgeruimd staat netjes!
Volgens de Poetinlovers hier althans.
Bovendien waren/zijn daar wel meer legeronderdelen aanwezig dan alleen die Azov-mensen. Maar daar hoor je dan bijna nooit iemand overquote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nouja, dat de originele kern van Azov nogal rechts extremistisch was, is geen geheim natuurlijk. Kan je best ontkennen, maar is gewoon bullshit. Dat de grote vraag is wat er nog van die kern over is, is een ander verhaal.
1 ding weet ik wel, roepen dat de militairen die nog in die fabriek rondhangen, nazi AZOVers zijn... tja. Dan heb je onder een steen gezeten en niet gezien/begrepen wat er afgelopen 2 maanden is gebeurd daar.
Burger vermoordende en verkrachtende Russische soldaten zijn volgens deze lieden allemaal okee, want ze trappen met open luiken in dat propagandapraatje van hun held Poetin dat Oekraïne gedenazificeerd wordt, ook al is de Azov groep die uit neo-nazi's bestaat nog geen 2% van de totale bevolking.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nouja, dat de originele kern van Azov nogal rechts extremistisch was, is geen geheim natuurlijk. Kan je best ontkennen, maar is gewoon bullshit. Dat de grote vraag is wat er nog van die kern over is, is een ander verhaal.
1 ding weet ik wel, roepen dat de militairen die nog in die fabriek rondhangen, nazi AZOVers zijn... tja. Dan heb je onder een steen gezeten en niet gezien/begrepen wat er afgelopen 2 maanden is gebeurd daar.
Ja precies, daar doel ik op. En de burgers die afgelopen maanden getraind zijn als militairquote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bovendien waren/zijn daar wel meer legeronderdelen aanwezig dan alleen die Azov-mensen. Maar daar hoor je dan bijna nooit iemand over
Meteen even gekeken op de FP (daar kom ik normaal nooit) maar je hebt gelijk ja.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:06 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Burger vermoordende en verkrachtende Russische soldaten zijn volgens deze lieden allemaal okee, want ze trappen met open luiken in dat propagandapraatje van hun held Poetin dat Oekraïne gedenazificeerd wordt, ook al is de Azov groep die uit neo-nazi's bestaat nog geen 2% van de totale bevolking.
Bij elke Oekraïne-post op de FP wordt hun Azov paradepaardje weer van stal gehaald.
De hele fabriek heeft nooit bestaan. Rusland heeft tonnen munitie verspilt aan desinformatie.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
In eerste instantie lijkt het me niet handig om dat te zeggen, maar denk dat dit een strategie is. Voor hetzelfde geld zit daar helemaal niemand meer.
Ik denk dat er een geheime tunnel is en dat die soldaten elke avond om zes uur achter de aardappels zitten.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laten we hopen dat ze er levend uitkomen en niet kamikaze gaan.
Tja boter bij de Finvis.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:07 schreef Stikkelbaars het volgende:
Rusland draait ook vanaf morgen de gaskraan naar Finland dicht.
Zweden de volgende??
Ligt er aan of die hun rekening wel willen betalen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:07 schreef Stikkelbaars het volgende:
Rusland draait ook vanaf morgen de gaskraan naar Finland dicht.
Zweden de volgende??
En dat na onderstaand berichtquote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:07 schreef Stikkelbaars het volgende:
Rusland draait ook vanaf morgen de gaskraan naar Finland dicht.
Zweden de volgende??
quote:
Ik geloof dat Finland toch al niet zo heel veel gas afnam van Rusland, dus het zal de Finnen waarschijnlijk aan hun reet roesten.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 16:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
En dat na onderstaand bericht. Zo zie je maar weer... altijd het tegenovergestelde geloven van wat het Kremlin zegt.
[..]
Wat ik nog het vreemdste aan dergelijke aanvallen vind is dat Rusland kennelijk bereid is om erg dure raketten aan dit soort doelen te besteden.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 16:02 schreef polderturk het volgende:
Stink Poetin.
Deze gast moet beschuldigd worden van genocide.
[ twitter ]
[ twitter ]
Finland gebruikt nauwelijks gas en kan dit makkelijk opvangen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:07 schreef Stikkelbaars het volgende:
Rusland draait ook vanaf morgen de gaskraan naar Finland dicht.
Zweden de volgende??
Dure raketten waar ze ook nog eens heel moeilijk de voorraad van kunnen aanvullen (want door de sancties kunnen ze niet aan de benodigde high tech komen). Doet je toch afvragen hoe goed de informatiestromen binnen defensie zijn daar.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 16:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat ik nog het vreemdste aan dergelijke aanvallen vind is dat Rusland kennelijk bereid is om erg dure raketten aan dit soort doelen te besteden.
Ik ga zo eens zoeken naar wat meer info want de Kh-58 (ARM) of de Kh-22 (ASM) zoals die Ropcke loopt te verkondigen is onmogelijk.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 16:23 schreef xpompompomx het volgende:
Wat ik nog het vreemdste aan dergelijke aanvallen vind is dat Rusland kennelijk bereid is om erg dure raketten aan dit soort doelen te besteden.
Hoezo is dat onmogelijk?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ga zo eens zoeken naar wat meer info want de Kh-58 (ARM) of de Kh-22 (ASM) zoals die Ropcke loopt te verkondigen is onmogelijk.
Die hebben ze wel maar is vwb missile guidance onmogelijk. De Kh-58 is een Anti Radiation Missile en kan vwb guidance dus nooit zo'n gebouw ingeschoten worden, of er moet een radar op staan...quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:05 schreef Barbusse het volgende:
Hoezo is dat onmogelijk?Hebben ze die niet dan?
Ach soo, duidelijk thanksquote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die hebben ze wel maar is vwb missile guidance onmogelijk. De Kh-58 is een Anti Radiation Missile en kan vwb guidance dus nooit zo'n gebouw ingeschoten worden, of er moet een radar op staan...
De Kh-22 is een Anti Ship Missile en is vwb guidance ook volledig ongeschikt tegen landdoelen aangezien die ook of een ARM principe gebruikt of een radar aan boord heeft (ARH) wat op zee leuk werkt tegen schepen maar vwb gronddoelen verzuipt alles in de clutter.
En met INS alleen raak je een gebouw echt niet zo precies.
Daarom kan het onmogelijk 1 van die 2 types zijn.
Misschien omgebouwd met een Garmin erin geknutseld?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die hebben ze wel maar is vwb missile guidance onmogelijk. De Kh-58 is een Anti Radiation Missile en kan vwb guidance dus nooit zo'n gebouw ingeschoten worden, of er moet een radar op staan...
De Kh-22 is een Anti Ship Missile en is vwb guidance ook volledig ongeschikt tegen landdoelen aangezien die ook of een ARM principe gebruikt of een radar aan boord heeft (ARH) wat op zee leuk werkt tegen schepen maar vwb gronddoelen verzuipt alles in de clutter.
En met INS alleen raak je een gebouw echt niet zo precies.
Daarom kan het onmogelijk 1 van die 2 types zijn.
quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:29 schreef nixxx het volgende:
Misschien omgebouwd met een Garmin erin geknutseld?
Ja, gek he?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 16:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat ik nog het vreemdste aan dergelijke aanvallen vind is dat Rusland kennelijk bereid is om erg dure raketten aan dit soort doelen te besteden.
Ja, da's gek.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:43 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ja, gek he?
Ga je het eindelijk begrijpen?
Nee, ik begrijp het niet, leg eens uit.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:43 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ja, gek he?
Ga je het eindelijk begrijpen?
Maak daar maar 5 of 6 cijfers van.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik begrijp het niet, leg eens uit.
Ze hebben zo'n hekel aan nazi's dat ze raketten van ongetwijfeld in de 4 cijfers op culturele centra afschieten?
Het is allemaal propaganda! Begrijp dat dan!quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, da's gek.
Maar wat zou ik niet begrijpen volgens u?
Ik had nog ff gegoogled op AchJa's suggestie, maar ik kon niks vindenquote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maak daar maar 5 of 6 cijfers van.
Ow, is dat het. Check.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:00 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het is allemaal propaganda! Begrijp dat dan!
Rusland is Oekraïne helemaal niet binnengevallen!
Putin is heus geen dictator!
Rusland doet heus niet oorlogsmisdadigen plegen!
Oh ja en Trump was een prima president, Corona was een griepje!
Dat zou hij een week geleden toch al doen?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:07 schreef Stikkelbaars het volgende:
Rusland draait ook vanaf morgen de gaskraan naar Finland dicht.
Zweden de volgende??
Dacht dat ze niet konden mikken?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 16:02 schreef polderturk het volgende:
Stink Poetin.
Deze gast moet beschuldigd worden van genocide.
[ twitter ]
[ twitter ]
Het zou ook een Kh-47M2 Kinzhal kunnen zijn. Is ook al vaker gebruikt tegen Oekraïne.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ga zo eens zoeken naar wat meer info want de Kh-58 (ARM) of de Kh-22 (ASM) zoals die Ropcke loopt te verkondigen is onmogelijk.
Ja, maar vrijwel al die type raketten zijn vrij kostbaar voor civiele begrippen, militair materieel van dit soort kaliber is nu eenmaal vrij kostbaar in verhouding.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik had nog ff gegoogled op AchJa's suggestie, maar ik kon niks vinden
Maar dat ze kruisraketten van een miljoen per stuk op willekeurige huizen afsturen, dat weten we ondertussen, dus ik neem het zondermeer van je aan
Ja, en al die mensen die dagelijks door de bagger kunnen waden omdat wegen niet verhard zijn in rus, nou die denken: Dat hebben we gewoon over voor onze vava!quote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar vrijwel al die type raketten zijn vrij kostbaar voor civiele begrippen, militair materieel van dit soort kaliber is nu eenmaal vrij kostbaar in verhouding.
Gewone burgers hebben daar sowieso totaal geen inzicht in, laten we nu niet doen alsof de gemiddelde Nederlander weet wat een Patriot raket per stuk kost. (Tussen de 1 en 6 miljoen per stuk, overigens) en ja, de gemiddelde Rus zal als hij iets leest in vermoedelijk gloeiende termen over zo'n raket denken "Wat zijn wij een goed land" oid.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en al die mensen die dagelijks door de bagger kunnen waden omdat wegen niet verhard zijn in rus, nou die denken: Dat hebben we gewoon over voor onze vava!
wie zegt dat ze op dat gebouw mikten?quote:
Je sarcasme meter is stukquote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gewone burgers hebben daar sowieso totaal geen inzicht in, laten we nu niet doen alsof de gemiddelde Nederlander weet wat een Patriot raket per stuk kost. (Tussen de 1 en 6 miljoen per stuk, overigens) en ja, de gemiddelde Rus zal als hij iets leest in vermoedelijk gloeiende termen over zo'n raket denken "Wat zijn wij een goed land" oid.
Dat wist ik wel. Maar ik blijf het opmerkelijk vinden dat je iets met een dergelijke prijs gebruikt tegen iets als een simpel cultureel centrum. Zou zo iets eerder bewaren voor een wapenfabriek, vliegveld of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gewone burgers hebben daar sowieso totaal geen inzicht in, laten we nu niet doen alsof de gemiddelde Nederlander weet wat een Patriot raket per stuk kost. (Tussen de 1 en 6 miljoen per stuk, overigens) en ja, de gemiddelde Rus zal als hij iets leest in vermoedelijk gloeiende termen over zo'n raket denken "Wat zijn wij een goed land" oid.
Vermoedelijk zal dat het doel niet geweest zijn, hoewel je het nooit weet, natuurlijkquote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat wist ik wel. Maar ik blijf het opmerkelijk vinden dat je iets met een dergelijke prijs gebruikt tegen iets als een simpel cultureel centrum. Zou zo iets eerder bewaren voor een wapenfabriek, vliegveld of iets dergelijks.
Voor Rusland is alles wat het bestaan van een Oekraïense cultuur symboliseert een net zo valide doelwit als een vliegveld of een wapendepot.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat wist ik wel. Maar ik blijf het opmerkelijk vinden dat je iets met een dergelijke prijs gebruikt tegen iets als een simpel cultureel centrum. Zou zo iets eerder bewaren voor een wapenfabriek, vliegveld of iets dergelijks.
niemand volgens mijquote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze niet op dat gebouw mikten.
Kan, maar dat kunnen ook gewoon SS-26's zijn geweest aangezien de Kinzhal eigenlijk een airlaunched Iskander is, ze zien er ook hetzelfde uit.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:18 schreef xpompompomx het volgende:
Het zou ook een Kh-47M2 Kinzhal kunnen zijn. Is ook al vaker gebruikt tegen Oekraïne.
True.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kan, maar dat kunnen ook gewoon SS-26's zijn geweest aangezien de Kinzhal eigenlijk een airlaunched Iskander is, ze zien er ook hetzelfde uit.
quote:Op vrijdag 20 mei 2022 19:32 schreef quirina het volgende:
https://www.upi.com/Scien(...)apon/19421023612300/
Lees dit eens. Dit zou best wel eens een Russische aanval kunnen zijn op ons.
Leuk artikel uit 2002quote:Op vrijdag 20 mei 2022 19:32 schreef quirina het volgende:
https://www.upi.com/Scien(...)apon/19421023612300/
Lees dit eens. Dit zou best wel eens een Russische aanval kunnen zijn op ons.
Ja hé en aangezien er nu ineens besmettingen zijn met die zooi geeft dat wel te denken.quote:
Daar gaat het natuurlijk niet om. Er zijn meer landen die weigeren in Roebels te betalen. Dit is natuurlijk een tegenreactie op dat Finland bij de NAVO wil.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 16:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Finland gebruikt nauwelijks gas en kan dit makkelijk opvangen.
We zitten ook nog met het graan. Ik mag barsten als straks ook de Russen roebels voor graan gaan vragen als de Oekraïne niet kan leveren.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 20:37 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Daar gaat het natuurlijk niet om. Er zijn meer landen die weigeren in Roebels te betalen. Dit is natuurlijk een tegenreactie op dat Finland bij de NAVO wil.
Dat is een hele hap. Zelensky had de opdracht moeten geven om uit te breken toen het nog kon. Dan hadden die troepen later het de Russen nog moeilijk kunnen maken. Het was een leuke PR stunt goed voor een Netflix docu.quote:
Voordat wij honger lijden hier dan mag je nog wel ff, meer dan 60% van NL is te zwaar en een heleboel obese.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 22:24 schreef quirina het volgende:
Er is sowieso een graan tekort. Landen die alleen afhankelijk zijn van Oekraïens graan gaan een hongersnood meemaken. Wij ook als we niet goed anticiperen.
Over het algemeen krijgen wij graan uit Frankrijk.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 22:24 schreef quirina het volgende:
Er is sowieso een graan tekort. Landen die alleen afhankelijk zijn van Oekraïens graan gaan een hongersnood meemaken. Wij ook als we niet goed anticiperen.
https://www.washingtonpos(...)/ukraine-aid-senate/quote:The bill, passed on an 86-to-11 vote Thursday, provides a combined $20 billion in military aid that is expected to finance the transfer of advanced weapons systems, such as Patriot antiaircraft missiles and long-range artillery.
quote:Korotkikh, also known by his nicknames Malyuta and Botsman, has a highly controversial background. He has been accused of having links to Russian and Belarusian intelligence agencies, and many people around him have been killed or died in suspicious circumstances in Russia, Belarus and Ukraine. These include Belarusian activist Vitaly Shyshov and Belarusian journalist Pavel Sheremet.
quote:He served in Belarus’ military intelligence from 1992 to 1994. In 1994 Korotkikh enrolled at the Belarusian KGB school but dropped out later.
In the 1990s Korotkikh was a leading member of the Belarusian branch of RNE, a Russian neo-Nazi group. The Belarusian nationalists interviewed by the Kyiv Post argue that RNE was infiltrated by the Belarusian KGB and the Russian FSB.
quote:. Specifically, Martsinkevich describes the way he and his accomplices murdered two immigrants in 2003, cut off their heads and then threw them away in Moscow’s Golyanovo district.
According to a 2015 investigation by Antonevycz, the murder of a Tajik and a Dagestani in 2007 could also have been perpetrated by Martsinkevich, Korotkikh and their ally Dmitry Rumyantsev. Korotkikh denied the accusations.
quote:In 2011, 13 members of the group led by Korotkikh and Rumyantsev – the National Socialist Society – were convicted for 27 murders and 50 assaults in 2008.
quote:Specifically, Korotkikh has admitted to being acquainted with Vitaly Shyshov, head of the Belarusian House – a Belarusian opposition group in Kyiv – and having links to the Belarusian House.
On Aug. 3, Shyshov was found hanged in a park on the outskirts of Kyiv in what appears to be a murder camouflaged as a suicide. According to one of the versions circulated in Ukrainian media, infighting at the Belarusian House was the cause of Shyshov’s death.
quote:Korotkikh is a friend and relative of former Belarusian police officer Valery Ignatovych, who had been convicted for kidnapping and murdering Sheremet’s cameraman and friend Dmitry Zavadsky in 2000.
https://www.kyivpost.com/(...)law-enforcement.htmlquote:Meanwhile, Odnorozhenko and Larysa Babych, the wife of Azov fighter Yaroslav Babych, have also accused Korotkikh of killing Yaroslav in 2015. Babych, whose murder was also camouflaged as a suicide, was among the Azov members who were radically opposed to Korotkikh and his alleged illegal schemes, Odnorozhenko said.
quote:. In August 2021, the Investigative Committee of the Russian Federation brought charges of double murder in the forest against a neo-Nazi, associate of Tesak and ex-fighter of Azov, Sergei "Malyuta" Korotkikh.[43][44] The investigation is still ongoing.
https://leedaily.com/2022(...)sian-occupation/amp/quote:The films were filmed between March 23 and 30 by Russian Sergei “Botsman” Korotkikh, who is fighting with Ukraine. The bodies in the footage matched those found on April 1 and 2 after Russian soldiers left the city.
Lees eens fatsoenlijk.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 22:24 schreef quirina het volgende:
Er is sowieso een graan tekort. Landen die alleen afhankelijk zijn van Oekraïens graan gaan een hongersnood meemaken. Wij ook als we niet goed anticiperen.
quote:Op vrijdag 20 mei 2022 22:24 schreef quirina het volgende:
Er is sowieso een graan tekort. Landen die alleen afhankelijk zijn van Oekraïens graan gaan een hongersnood meemaken. Wij ook als we niet goed anticiperen.
Nee hoor, wij kopen het gewoon van de negertjes in Afrika, wel voor een premium maar wij gaan geen honger leiden.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 22:24 schreef quirina het volgende:
Er is sowieso een graan tekort. Landen die alleen afhankelijk zijn van Oekraïens graan gaan een hongersnood meemaken. Wij ook als we niet goed anticiperen.
als er maar genoeg rieten zijn dan zal t wel gaanquote:Op vrijdag 20 mei 2022 22:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Voordat wij honger lijden hier dan mag je nog wel ff, meer dan 60% van NL is te zwaar en een heleboel obese.
Wij zijn niet de enigen die daar dan kopen. En wij zijn een klein landje.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 05:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee hoor, wij kopen het gewoon van de negertjes in Afrika, wel voor een premium maar wij gaan geen honger leiden.
Je denkt echt dat we omkomen van de honger?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:00 schreef quirina het volgende:
[..]
Wij zijn niet de enigen die daar dan kopen. En wij zijn een klein landje.
Hoor ook al verhalen over ¤10,00...quote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:02 schreef quirina het volgende:
Mensen met weinig inkomen zullen zeker honger voelen ja.
Als een brood ¤7,50 gaat kosten. En je gezin 1 brood per dag weg werkt.
Hier bij de bakker is de prijs van een croissant al een paar weken van ¤1,50 naar ¤2,25 gegaan.quote:
Omdat je dan al had moeten inzaaien, en omdat Nederland geen gunstig klimaat heeft voor graan.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:12 schreef Starhopper het volgende:
Waarom produceren de boeren in Nederland geen graan?
Ze waren toch aan het propageren dat ze onmisbaar zijn en in tijden van crisis heel belangrijk zijn. Nou ik merk er niets van
Maar waarom hebben ze dat inzaaien niet gedaan dan? Ze zijn toch essentieel voor Nederland in tijden van crisis? Zorg maar dat de velden vol staan met alle basisdingen die we nodig hebben. Als ze pas gaan inzaaien op het moment dat de crisis al in volle gang is, dat is dom.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat je dan al had moeten inzaaien, en omdat Nederland geen gunstig klimaat heeft voor graan.
Omdat de oorlog toen al begonnen was, het is niet zo dat je je graan er in gooit en het een week later staat te wuiven in de wind. Daarnaast zijn boeren ook gewoon commercieel, graan is niet lucratief, als je dat had gewild had je daar als Nederland subsidie voor moeten geven.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar waarom hebben ze dat inzaaien niet gedaan dan? Ze zijn toch essentieel voor Nederland in tijden van crisis? Zorg maar dat de velden vol staan met alle basisdingen die we nodig hebben. Als ze pas gaan inzaaien op het moment dat de crisis al in volle gang is, dat is dom.
En waarom zouden we geen gunstig klimaat hebben voor graan? Sinds mensen in Nederland wonen verbouwen ze hier al graan.
Dat graan had er al moeten staan. Staat het er niet, dan zijn ze er dus alleen voor hun eigen belang. Dan moeten ze ook stoppen met die propaganda van ze, 'we zijn onmisbaar'. We kunnen prima zonder ze, dat moeten we nu ook doen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat de oorlog toen al begonnen was, het is niet zo dat je je graan er in gooit en het een week later staat te wuiven in de wind. Daarnaast zijn boeren ook gewoon commercieel, graan is niet lucratief, als je dat had gewild had je daar als Nederland subsidie voor moeten geven.
Maar maak je niet druk hoor, er is graan genoeg, als je maar betaalt, enige vervelende is dat graan net als olie gewoon een wereldwijde markt is, daarom zal de honger vooral toeslaan in de landen met het minste geld. En dat is niet hier.
Nederland is nummer 2 qua export in de wereld, je dacht dat dat niet belangrijk voor de economie wasquote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat graan had er al moeten staan. Staat het er niet, dan zijn ze er dus alleen voor hun eigen belang. Dan moeten ze ook stoppen met die propaganda van ze, 'we zijn onmisbaar'. We kunnen prima zonder ze, dat moeten we nu ook doen.
Ooh en subsidies geven lijkt mij geen goed idee. Beter gaan we de boeren nationaliseren.
Nederland heeft ook geen gunstig klimaat voor paprika's en tomatenquote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat je dan al had moeten inzaaien, en omdat Nederland geen gunstig klimaat heeft voor graan.
Als je de eigen landbouw niet beschermt en het over laat aan de markt verdwijnt dat vanzelf. Ergo, je was te belazerd om te betalen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:12 schreef Starhopper het volgende:
Waarom produceren de boeren in Nederland geen graan?
Ze waren toch aan het propageren dat ze onmisbaar zijn en in tijden van crisis heel belangrijk zijn. Nou ik merk er niets van
Daarom zou het beter zijn dit soort essentiële boeren niet aan de markt over te laten maar te nationaliseren.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je de eigen landbouw niet beschermd en het over laat aan de markt verdwijnt dat vanzelf. Ergo, je was te belazerd om te betalen.
https://www.trouw.nl/nieu(...)-graanboer~b00a82d7/
Je wilt graan in een kas verbouwenquote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:27 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Nederland heeft ook geen gunstig klimaat voor paprika's en tomaten
Ik zal jouw nationaliseren.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Daarom zou het beter zijn dit soort essentiële boeren niet aan de markt over te laten maar te nationaliseren.
Ik zie maar weinig lege akkers.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar waarom hebben ze dat inzaaien niet gedaan dan? Ze zijn toch essentieel voor Nederland in tijden van crisis? Zorg maar dat de velden vol staan met alle basisdingen die we nodig hebben. Als ze pas gaan inzaaien op het moment dat de crisis al in volle gang is, dat is dom.
En waarom zouden we geen gunstig klimaat hebben voor graan? Sinds mensen in Nederland wonen verbouwen ze hier al graan.
Zeker, maar we kunnen er in een handomdraai wel weer mee beginnen. Als we maar betalen. Dat zou de paniekzaaiers toch wat gerust moeten stellenquote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je de eigen landbouw niet beschermt en het over laat aan de markt verdwijnt dat vanzelf. Ergo, je was te belazerd om te betalen.
https://www.trouw.nl/nieu(...)-graanboer~b00a82d7/
Iemand die antwoord met Noord- en Zuid Amerika bij grote graanproducten heeft er duidelijk weinig verstand van. Gravitas heeft hier een goed item over.quote:
Allemaal rommel voor het eigen gewin van de boeren. Niet om het eigen land te dienen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik zie maar weinig lege akkers.
Alles staat vol met andere dingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |