capricia | woensdag 4 mei 2022 @ 21:05 |
![]() Nieuws Twitter Events - War in Ukraine Live Nu.nl AlJazeera BBC News DailyMail Fokforum: OOR - Oorlog Oekraine-Rusland Wikipedia Wikipedia - 2022 Russian invasion of Ukraine Wikipedia - Russo-Ukrainian War Daily Summary Wikipedia - Current Events MilitaryLand - Daily Summary Maps ScribbleMaps Liveuamap FlightRadar24 WorldNews Live Twitter Thread Worldnews UkraineConflict UkraineWarReports Ukraine Reddit militaire discussies CredibleDefense LessCredibleDefence CombatFootage Quora Ukraine The Russian Bear Youtube BBCNews Caspian Report Filmpjes Funker530 Tiktok - Ukraine https://twitter.com/IAPonomarenko https://twitter.com/ZelenskyyUa https://twitter.com/kamilkazani https://twitter.com/DefenceHQ https://twitter.com/christogrozev https://twitter.com/KyivPost https://twitter.com/worldonalert https://twitter.com/nexta_tv https://twitter.com/EnglishUkraine https://twitter.com/UAWeapons https://twitter.com/MarQs__ https://twitter.com/shaunwalker7 https://twitter.com/BNONews https://twitter.com/KofmanMichael https://twitter.com/michaelh992 https://twitter.com/Nrg8000 https://twitter.com/RALee85 Various 'No other option': Excerpts of Putin's speech declaring war ![]() Moet je als laatste poster een nieuw deel openen? (geen idee) Zo ja, bij deze. | |
Repentless | woensdag 4 mei 2022 @ 21:09 |
Mag iedereen ook zelf bepalen, dat ben ik volledig met je eens. Er werd echter gezegd dat Rusland in deze oorlog niet terugtrekt, maar als argument daartegen werd Afghanistan genoemd, met de toevoeging "met de staart tussen de benen". Daar zit mijns inziens wel een element van nederlaag/eruit getrapt worden in. Maar dat is puur mijn interpretatie. Ik zou de terugtrekking van de Amerikanen ook niet als zodanig typeren. Dat is gewoon een keuze geweest. | |
slashdotter3 | woensdag 4 mei 2022 @ 21:11 |
Naast de aanstaande conscriptie vanaf 9 mei zijn ze stiekem al aan de gang met werklozen en voormalige militairen werven https://www.reddit.com/r/(...)nce_uncovers_covert/ https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/05/4/7344003/ Ukrainian intelligence uncovers covert mobilisation of the unemployed and "Cossacks" underway in Russia Also of interest are citizens who have lost their jobs as a result of international sanctions and former military personnel living in other post-Soviet countries." | |
onlogisch | woensdag 4 mei 2022 @ 21:11 |
Dat klopt, maar het is wel één van de meest beschamende terugtrekkingen geweest die je in de historie op een rijtje kunt zetten. | |
capricia | woensdag 4 mei 2022 @ 21:13 |
Ja. Uiteindelijk zijn het nieuwe presidenten en regeringen die een oorlog erven van hun voorganger(s). Gorbatsjov in de S-U bijv. Die kreeg Afghanistan als erfenis. En die kijken er dan opeens heel anders tegenaan. Kost te veel geld, is niet haalbaar, geen steun van de publieke opinie meer (VS), prioriteiten zijn veranderd etc. | |
Jaeger85 | woensdag 4 mei 2022 @ 21:17 |
Hun doel is niet behaald dus in die zin hebben ze de oorlog verloren. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2022 @ 21:18 |
Wel mooi, is je baan door de escapades van Poetin komen te vervallen, kun je altijd nog voor een klein bedrag bij het leger. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2022 @ 21:18 |
Welke doelen? Ze hebben alleen maar vage dingen beweerd als denazificatie en demilitariseren. Concrete KPI's heb ik niet gezien. | |
Lospedrosa | woensdag 4 mei 2022 @ 21:22 |
Omdat je niet luistert misschien? | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2022 @ 21:24 |
Zou kunnen, of slecht lezen. Heb jij voor mij een bron van de autoriteiten aldaar waarin een en ander helder en duidelijk opgeschreven staat? Interviews van een huichelende Lavrov die vaker de doelpalen verzet dan de gemiddelde viroloog tijdens de crisis voor het afbouwen van maatregelen zeggen mij weinig. | |
Jaeger85 | woensdag 4 mei 2022 @ 21:25 |
Ik heb het over de doelen van de VS in Afghanistan. Ze wilden daar een democratisch land van maken en dat is totaal mislukt. | |
Lospedrosa | woensdag 4 mei 2022 @ 21:27 |
Nou RT is al een tijdje geblokt, maar net voor de inval zijn er wel dingen gezegd die ergens op sloegen. Nu komt alleen de poep nog door en zijn ze lijkt wel echt van het padje | |
slashdotter3 | woensdag 4 mei 2022 @ 21:35 |
The-BFG | woensdag 4 mei 2022 @ 21:35 |
Er is geen enkele valide voor deze inval... | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2022 @ 21:36 |
Klopt. Is Biden ook wel duidelijk over geweest in zijn persco. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2022 @ 21:37 |
Wat je schrijft klopt, behalve dan dat ze dingen hebben gezegd die ergens op sloegen. Als ze al iets verstandigs uitkramen weten ze dat goed te verbergen. | |
Lospedrosa | woensdag 4 mei 2022 @ 21:39 |
Hou is op met the obvious te herhalen. Wat was de reden dat de VS Irak inviel? Blijven we toch ook niet herhalen? Als grootmachten iets willen dan doen ze het en dan is het aan de wereld politiek om te reageren en kiezen hoeveel lijden is toegestaan | |
ipa84 | woensdag 4 mei 2022 @ 21:40 |
Hoe ironisch eigenlijk. | |
The-BFG | woensdag 4 mei 2022 @ 21:40 |
De enige die hier blijft herhalen dat er wel valide redenen zijn, ben jezelf. | |
Lospedrosa | woensdag 4 mei 2022 @ 21:42 |
Lees eens goed. En gebruik je hersens eens. | |
The-BFG | woensdag 4 mei 2022 @ 21:43 |
| |
slashdotter3 | woensdag 4 mei 2022 @ 21:46 |
Lospedrosa | woensdag 4 mei 2022 @ 21:46 |
Dingen die ergens op sloegen wil niet zeggen dat ik ze kan waarderen hè? | |
Repentless | woensdag 4 mei 2022 @ 21:49 |
Mijn intentie is overigens niet om flauw te doen of de VS af te branden. Integendeel, het is zelfs mijn favoriete land naast Nederland. ![]() Ik heb alleen de indruk dat we een terugtrekking van Rusland/de SU uit het verleden graag als een nederlaag duiden waarbij ze verslagen zijn (en daarmee ook een beetje lacherig doen over de staat van hun leger toen en nu en dat ze eigenlijk weinig voorstellen), maar onze eigen terugtrekkingen louter als keuzes zien. Waarbij we onszelf als enigszins onoverwinnelijk beschouwen en degene die de dienst uitmaakt in de wereld. Maar goed, dat kan ook slechts mijn interpretatie zijn. Ondanks het verschil van dag en nacht tussen de militaire budgetten van de NAVO en Rusland en het verloop in Oekraïne, vind ik het niet verstandig om ze te onderschatten. | |
Lospedrosa | woensdag 4 mei 2022 @ 21:50 |
Dit zijn trouwens de hoofdzaken geweest, overhandigt in een lijst aan de VS in dec 2021
| |
trein2000 | woensdag 4 mei 2022 @ 21:58 |
Ik heb het even vertaald: “Graag even de verdediging van oost Europa opgeven zodat wij daar een krimmetje kunnen pullen” | |
Lospedrosa | woensdag 4 mei 2022 @ 22:00 |
Voor het eindigen van de oorlog zijn dit red eisen (7 maart)
[ Bericht 34% gewijzigd door Lospedrosa op 04-05-2022 22:10:07 ] | |
Lospedrosa | woensdag 4 mei 2022 @ 22:01 |
Het is onredelijk misschien maar dat waren de eisen. | |
trein2000 | woensdag 4 mei 2022 @ 22:01 |
Ik heb het even vertaald: Stop met ons verliezen toe te brengen zodat wij het over een paar jaar opnieuw kunnen proberen, | |
Lospedrosa | woensdag 4 mei 2022 @ 22:02 |
Correct. | |
Spablauw214 | woensdag 4 mei 2022 @ 22:19 |
Erkennen dat de (door Rusland illegaal bezette) Krim Russisch grondgebied is en het erkennen van de onafhankelijkheid van 2 corrupte boevenstaatjes zonder bestaansrecht. Echt redelijke eisen wel van ome Vlad. “Volksrepubliek Luhansk” is net zoiets als “Democratische Volksrepubliek Korea”. Je zou erom lachen als het niet zo in en in triest was. | |
Repentless | woensdag 4 mei 2022 @ 22:22 |
Ze eisen echter niet dat de landen die na 1997 bij de NAVO zijn gekomen hun lidmaatschap opgeven, maar dat er geen NAVO-troepen en materieel worden gestationeerd. Als ze dus een "Krimmetje willen pullen" in landen die NAVO-lidstaat zijn, zou Artikel 5 toch nog steeds van kracht zijn? Een land heb je niet van de ene op de andere dag ingenomen. Dus wanneer de intentie zou zijn om heel Oost-Europa in te nemen en ze vallen daarbij een NAVO-land aan, krijgen ze toch alsnog binnen de kortste keren de hele NAVO tegen zich? | |
trein2000 | woensdag 4 mei 2022 @ 22:24 |
Ja en dan krijg je een kernwapen op je dak want je valt geannexeerd gebied aan… | |
Repentless | woensdag 4 mei 2022 @ 22:26 |
Waar baseer je dat nou op? | |
trein2000 | woensdag 4 mei 2022 @ 22:28 |
Op dat ze dat roepen als het over de Krim gaat. | |
slashdotter3 | woensdag 4 mei 2022 @ 22:29 |
Mocht Israel toestemming geven voor het leveren van hun wapens aan Ukraine dan gaat niet de Spike atgm maar juist de Blue Spear anti ship missile een gamechanger worden. Dit hypermoderne wapen uit 2021 kan niet gejammed worden, kan voorgeprogrammeerd worden om een schip op het zwakste punt (munitie of brandstof opslag) te treffen, heeft een bereik van 400km en kan daarmee onderzeeers in Russische havens treffen https://www.thenationalne(...)-ship-killer-threat/ Why Russian fleet will fear Blue Spear ship-killer threat De onderzeeer hieronder die raketten afschiet op Ukraine is niet meer veilig als het wordt bevoorraad in de Russische Sevastopol haven [ Bericht 26% gewijzigd door slashdotter3 op 05-05-2022 10:06:40 ] | |
Repentless | woensdag 4 mei 2022 @ 22:30 |
Ja, maar Oekraïne is geen NAVO-lidstaat. | |
saparmurat_niyazov | woensdag 4 mei 2022 @ 22:33 |
En met het schofferen van Israel (een van de weinige landen die Rusland nog niet uitgesproken zat was) door die bizarre opmerking over het Joodse bloed van Hitler is de kans op wapeneveringen groter geworden, denk ik? | |
Discombobulate | woensdag 4 mei 2022 @ 23:08 |
Verbaasd me dat Belarus niet gewoon even joint om weer wat extra chaos te creëren. Had dat allang verwacht. | |
slashdotter3 | woensdag 4 mei 2022 @ 23:11 |
Hoe sterk is het Belarus leger trouwens? Als Rusland er al weinig van bakt in Ukraine, wat zijn de kansen van het Belarus leger dat ze niet nog erger in de pan gehakt worden? | |
Starhopper | woensdag 4 mei 2022 @ 23:13 |
Belarus is er ook een beetjr klaar mee heb ik het idee. | |
Rodgrod | woensdag 4 mei 2022 @ 23:15 |
Ik denk des te meer Belarus zich er mee gaat bemoeien, des te meer de bevolking instabiel wordt en in opstand raakt. | |
slashdotter3 | woensdag 4 mei 2022 @ 23:17 |
Discussie waarom het aankondigen van het vernietigen van de Crimea brug op 9 mei een meesterzet is van Ukraine https://www.reddit.com/r/(...)a_ukrainian_website/ "Crimea Bridge Is Falling Down": a Ukrainian website goes live with a countdown to Europe's longest 2-mile (19km), $3.7bn bridge, "falling" as a "gift to Putin". Countdown will reach zero on May 9. ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 04-05-2022 23:38:08 ] | |
Lospedrosa | woensdag 4 mei 2022 @ 23:18 |
Oh de corridors in azovstal gaan weer 10 uur per dag open, update z21:10 | |
voetbalmanager2 | woensdag 4 mei 2022 @ 23:18 |
Ze moeten eerst hun spoorwegen repareren als ze überhaupt mee willen doen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2022 @ 23:24 |
Lol goede actie. | |
Knipoogje | woensdag 4 mei 2022 @ 23:30 |
Hopelijk richting vrij Oekraïns gebied en niet richting Rusland waar men in filtratiekampen mishandeld, gedeporteerd richting verweggistan of gekidnaptgeadopteerd wordt. De teller staat inmiddels op ruim een miljoen. | |
Starhopper | woensdag 4 mei 2022 @ 23:34 |
Het opblazen van de brug zou briljant zijn! Hopelijk komen er mooie beelden ![]() | |
BEFEM | woensdag 4 mei 2022 @ 23:34 |
Van die miljoen zal het merendeel uit de Donbass zijn lijkt me. | |
slashdotter3 | woensdag 4 mei 2022 @ 23:39 |
Lol, je krijgt nu een captcha wanneer je de website bezoekt. Dat betekent dat er een Russische ddos aanval aan de gang is http://crimeanbridgedown.com.ua/ | |
polderturk | woensdag 4 mei 2022 @ 23:40 |
Dit zijn allemaal leugens. En als Oekraïne ontwapend en neutraal is, vallen ze over een paar jaar weer aan. Volgens Rusland is heel Oekraïne west-Rusland. | |
Toby56 | woensdag 4 mei 2022 @ 23:55 |
Ik las vandaag dat er nu overal in Europa Nazi's opduiken. Zweden is nu ook de pineut. Astrid Lindgren en Ingmar Bergman. Allebei dood, but who cares. Doet me voor de zoveelste keer weer denken (had het al eens eerder verteld hiero) aan de verhalen die een kennis van mij een kleine 10 jaar geleden vertelde over de mening van plattelandsrussen met wie hij een gezellige tijd had gehad op vakantie: WIJ zijn destijds van de Nazi's bevrijd, JULLIE niet. Jullie hebben misschien medelijden met ons Russen, vanwege het communisme en vanwege Poetin, maar jullie worden nog steeds geregeerd door Nazi's. Die Russen waren overigens helemaal niet boos, zei die maat van mij. Ze hadden het oprecht met ons 'vrije westerlingen' te doen. (En daarna werden de glazen weer geheven.) | |
Starhopper | woensdag 4 mei 2022 @ 23:56 |
Niet alleen in Europa. Israel zit ook vol met nazi's ![]() | |
Toby56 | woensdag 4 mei 2022 @ 23:58 |
Zeker. Laten we trouwens eerlijk zijn: over Rusland wordt ook nog vaak gesproken als zijnde 'commies'. En Poetin zelf is helemaal geen commie. Waarschijnlijk ook nooit geweest, ondanks zijn lidmaatschap van partij en werk voor de KGB destijds. Iemand als Poetin floreert in iedere dictatoriale staat. Van welke snit dan ook. | |
trein2000 | woensdag 4 mei 2022 @ 23:59 |
Ook weer opgelost. | |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2022 @ 00:00 |
Ja, maar Zweedse nazi's enzo! | |
Discombobulate | donderdag 5 mei 2022 @ 00:06 |
Heeft toch geen zin aangezien Oekraïne dan gaat hergroeperen (of andersom) en dat is in letterlijk elke oorlog een reden om het staakt het het vuren weer te stoppen. | |
UitStraling | donderdag 5 mei 2022 @ 00:06 |
Het zou vrij vreemd zijn als Amerika tegen de Zweden zou zeggen dat ze na 3 eeuwen laf wegkruipen nu ook kunnen oprotten. | |
slashdotter3 | donderdag 5 mei 2022 @ 00:07 |
Finland niet? | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 00:08 |
Trump had het zonder mankeren gedaan. | |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2022 @ 00:10 |
Cloudfare nu. | |
UitStraling | donderdag 5 mei 2022 @ 00:14 |
Toch razend benieuwd hoe het met Trump aan het roer zou lopen, als foute autoverkoper had hij denk ik Oekraïne opgedeeld samen met Poetin en de maffia in Kiev omgekocht met goud en kraaltjes en de belofte van de levering van 10.000 blinkende tanks. | |
slashdotter3 | donderdag 5 mei 2022 @ 00:18 |
Russian special forces vs Ukrainse. De Russen winnen helaas. Er zijn een paar dode Ukrainers te zien: https://www.reddit.com/r/(...)fighting_near_liman/ Russian and DNR SOF in a battle against Ukrainian forces near Lyman city of Donetsk Oblast with multiple Ukrainian casualties. [ Bericht 13% gewijzigd door slashdotter3 op 05-05-2022 00:23:26 ] | |
ipa84 | donderdag 5 mei 2022 @ 00:33 |
De moderne wapens van Rusland, netjes opgepoetst voor de parade. | |
Za | donderdag 5 mei 2022 @ 01:39 |
Allezins redelijke eisen. Ze waren ook bijna op dat punt, tot de Nato de boel escaleerde. | |
Za | donderdag 5 mei 2022 @ 01:41 |
Dat lijkt me niet nee. | |
Barbusse | donderdag 5 mei 2022 @ 01:41 |
Hard gelachen weer. | |
Za | donderdag 5 mei 2022 @ 01:42 |
Was Derksen weer op tv? | |
Barbusse | donderdag 5 mei 2022 @ 01:43 |
Dat Oekraïne iedere Rus hun land uit mag schoppen, dat zou redelijk zijn. | |
Poem_ | donderdag 5 mei 2022 @ 02:10 |
Proest. ![]() | |
Poem_ | donderdag 5 mei 2022 @ 02:10 |
Nee, Za kwam weer net doen alsof Rusland een vrij redelijke en betrouwbare partij is waar prima mee samengewerkt kan worden. | |
sp3c | donderdag 5 mei 2022 @ 05:37 |
Enige wat NAVO doet is wapens leveren zodat men zich kan verdedigen Lijkt me niets mis mee Als de Russen niet aanvallen lopen ze ook niet de kans het allemaal op hun koppies te krijgen | |
Momo | donderdag 5 mei 2022 @ 05:55 |
Die bommen zijn wel heel random he? Als een soort holbewoner overal op schieten | |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2022 @ 06:00 |
Dit zou je in 1944 na D-Day geschreven hebben. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 5 mei 2022 @ 06:09 |
Nee man, dat is gewoon de bekende 'Reddit hug of Death' ![]() ![]() | |
Spablauw214 | donderdag 5 mei 2022 @ 06:41 |
Wat een gelul. Alsof Duitsland 8 jaar lang Limburg bezet en gaat lopen rellen in Groningen en Friesland. En na 8 jaar vallen ze met een hoop geweld de rest van ons land binnen en zeggen ze: accepteer het nou gewoon, dan ben je van ons af. Hoe is dat redelijk ![]() | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 06:45 |
Klinkt als 'The Art Of The Deal' inderdaad. ![]() (Ik maakte mijn opmerking overigens vooral omdat ik mij meen te herinneren dat Trump enkele malen tijdens bijeenkomsten opmerkingen maakte over Zweden om aan te tonen hoe afschuwelijk het daar was.) | |
Rode_Wijn | donderdag 5 mei 2022 @ 07:08 |
Ik weet niet eens zeker of Za een oprechte russische trol is of een gewone trol die nu Rusland aangrijpt om mensen uit de tent te lokken. In elk geval een trol en die voedt men bij voorkeur niet. | |
Rode_Wijn | donderdag 5 mei 2022 @ 07:10 |
Het is toch volkomen helder dat Trump, Poetin geen oranje haar in de weg had gezeten? Waarschijnlijke uitkomst was dan een puppet regime in Oekraïne en de onafhankelijkheid van oost Oekraïne | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 07:20 |
Geen zorgen; dat was niet echt mijn punt. Het ging in dit verhaal vooral over de vraag of het logisch was dat de USA Zweden als NAVO-lid zou verwelkomen. Met Biden als president: ja. Met Trump als president: nee. | |
Spablauw214 | donderdag 5 mei 2022 @ 07:20 |
Ja die volksrepubliekjes. Heb je weer 2 van die Transnistrië’s erbij. Een corrupt rovershol wat door niemand wordt erkend en dus ook bij geen enkel verdrag aangesloten is, en slechts drijft op georganiseerde criminaliteit, witwassen, drugs- en vrouwenhandel en wat dies meer zij. Nee, daar zijn we echt mee geholpen inderdaad. | |
Momo | donderdag 5 mei 2022 @ 07:31 |
Zweden: veiligheidsgaranties Amerika in overgangsperiode NAVO-aanvraag Mochten Zweden en Finland het lidmaatschap van de NAVO aanvragen, dan staat Amerika in voor hun veiligheid zolang ze nog niet officieel zijn toegetreden. Volgens de Zweedse minister Linde van Buitenlandse Zaken heeft de VS de landen die veiligheidsgarantie gegeven. Ze ging niet in op details over de toezegging van de VS: "Het betekent dat Rusland er zeker van kan zijn dat de VS het niet zonder reactie toestaat dat er negatieve activiteiten tegen Zweden worden ondernemen door Rusland, waar ze mee hebben gedreigd." Zweden en Finland zijn tientallen jaren neutraal gebleven, maar na de invasie van Rusland in Oekraïne voelen ook zij zich bedreigd. Alles wijst erop dat de Scandinavische landen daarom binnenkort het NAVO-lidmaatschap aanvragen. Als ze eenmaal lid zijn van de NAVO geldt artikel 5 van het handvest van de organisatie. Daarin staat dat een aanval op één lidstaat wordt opgevat als een aanval op alle lidstaten. Artikel 5 heeft op die manier een afschrikwekkende werking op vijanden zoals Rusland. Maar er kunnen wel een aantal maanden verstrijken tussen het aanvragen van het lidmaatschap en het daadwerkelijk lid worden, onder meer omdat alle lidstaten van de NAVO akkoord moeten gaan. In de tussentijd geldt artikel 5 niet. Rusland wil niet dat Finland en Zweden lid worden en heeft al dreigende taal uitgeslagen. Vandaar dat Zweden en Finland manieren proberen te vinden om hun veiligheid te garanderen in de overgangsperiode naar NAVO-lidmaatschap. | |
UitStraling | donderdag 5 mei 2022 @ 07:32 |
Scheelt wel een half miljoen doden maar principes van een ander mogen ook wat kosten. | |
Rode_Wijn | donderdag 5 mei 2022 @ 07:34 |
Ah oke. Ja dat klinkt logisch zoals je het stelt | |
sp3c | donderdag 5 mei 2022 @ 07:36 |
Waarom zou Trump nee zeggen? | |
Rode_Wijn | donderdag 5 mei 2022 @ 07:36 |
Ik stel dan ook niet dat het een goede oplossing zou zijn. Wel een Trump oplossing die waarschijnlijk wat jaartjes vrede had gekocht. | |
Rode_Wijn | donderdag 5 mei 2022 @ 07:37 |
Poetin | |
sp3c | donderdag 5 mei 2022 @ 07:40 |
Zo werkt de NAVO niet echt | |
Spablauw214 | donderdag 5 mei 2022 @ 07:43 |
Precies dit. Want over een paar jaar hadden de Russen aan de Poolse grens gestaan en wat dan? Polen ook maar weggeven? Je kan dit niet over je kant laten gaan, dus ik ben blij dat we van die gek van een Trump af zijn. Maar daar zullen al die Putinlovers het vermoedelijk wel niet mee eens zijn, want sterke man en zulks. | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 07:48 |
Tsja. Goeie vraag. Misschien dat John Bolton het antwoord weet. Laat ik het samenvatten met: ik heb nooit het idee gehad dat Trump de NAVO nog een zinvolle club vond (of Zweden een land dat je graag als bondgenoot hebt). Hij schijnt het zelfs meerdere keren gezegd te hebben, negatieve uitlatingen over NAVO en Zweden enzo, maar misschien is er iets mis met mijn gehoor. Ik heb ook nooit het idee gehad dat hij zich erg voor een goede band met zijn Europese bondgenoten interesseerde. Het maakte hem blijkbaar geen fluit uit. ("Als we afspraken kunnen maken, dan is dat positief. Als we dat niet kunnen doen, dan is dat ook positief." Rutte: "No!" ... maar Trump hoorde hem niet eens.) Voor zijn 'art of the deal' leken NAVO en EU eerder een blok aan zijn been. Arabische dictaturen waren meer zijn ding, hij knipte en boog erop los in Saoedi-Arabië, en hij gaf maar al te graag aan dat heren als Xi, Kim en Poetin op zijn respect en bewondering konden rekenen. Je hele leven de Grote Baas zijn, is dat niet goed geregeld? Hij had graag op 6 januari 2021 geregeld dat hij ook de rest van zijn leven de Grote Baas in de USA kon zijn, dan kon hij tenminste goede deals sluiten met de andere respectabele Grote Bazen. Goed voor de staatskas ("America First!") en uiteraard ook voor zijn eigen portemonnee ("makes me smart!"). | |
Rode_Wijn | donderdag 5 mei 2022 @ 07:51 |
Maar Trump is niet echt iemand die zich aan dat soort regeltjes houdt. | |
sp3c | donderdag 5 mei 2022 @ 07:54 |
Beetje onderbuik dus? | |
Rode_Wijn | donderdag 5 mei 2022 @ 07:57 |
Waar wil je naartoe? Een argumentatie waarin Trump niet als een olifant door de NAVO porselein kast ging? Ik vind het best hoor | |
Aether | donderdag 5 mei 2022 @ 07:59 |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 08:02 |
Liever die onderbuik dan de onderbuik van Trump. Verder bied ik mijn excuses aan dat ik de Idioot ter sprake heb gebracht. Het gaat hier over echt serieuze zaken. Laten we daar maar weer tot terugkeren. | |
Seeburg54 | donderdag 5 mei 2022 @ 08:03 |
New York Times met het bericht dat al die Russische generaals gedood zijn door Oekraïne omdat de Amerikaanse inlichtingendienst zorgt voor de informatie. Waarom leren ze het nou nooit, hou gewoon je bek over dat soort dingen. Zo dom om dit soort dingen aan de grote klok te hangen. Eikels. | |
Frozen-assassin | donderdag 5 mei 2022 @ 08:05 |
Algemeen bekend dat Amerika en UK een hoop intel doorspeelt. | |
Korenfok | donderdag 5 mei 2022 @ 08:07 |
dat wist iedereen. waarom zou dit niet gepubliceerd mogenwordden? | |
xpompompomx | donderdag 5 mei 2022 @ 08:09 |
Er staat niet bij wat ze doorspelen en hoe ze aan die info komen, toch? Bovendien, iedereen kan naar flightradar24 gaan en de afluistervliegtuigen langs de grenzen van Oekraïne zien vliegen ![]() ![]() | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 08:10 |
Welkom in het vrije westen. Met een vrije pers. (In Rusland is het ongetwijfeld beter geregeld.) | |
Seeburg54 | donderdag 5 mei 2022 @ 08:19 |
Natuurlijk mag het. Of het slim is is een tweede, ga vooral door met die inlichtingen maar doe het in het geniep. Ook als iedereen wel weet dat dit aan de orde is. | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 08:25 |
Duly noted. | |
sp3c | donderdag 5 mei 2022 @ 08:25 |
Trump deed wat de NAVO betreft niets anders dan zijn voorgangers hoor Alleen wat minder diplomatiek maar dat was misschien ook eens nodig | |
Perrin | donderdag 5 mei 2022 @ 08:32 |
Offtopic, maar: John Bolton Says 'Putin Was Waiting' For Trump To Withdraw From NATO In Second Term Het is maar de vraag of de NAVO nog had bestaan als Trump zijn zin kreeg. (En of bijvoorbeeld de onthoofding van Kyiv wél gelukt was in de eerste dagen van deze oorlog) | |
sp3c | donderdag 5 mei 2022 @ 08:34 |
Lol Geloof je toch niet? Dan is ineens de halve wereld off limits ![]() Daarnaast kost het (bijna) niets | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 08:42 |
Spijtig dat het toch nog over Trump gaat (mijn schuld). W.b. deze man: 6 januari 2021. Had het gelopen zoals hij het wilde, dan was inderdaad ineens de halve wereld off limits. Tenzij je dat ook niet gelooft, en oprecht denkt dat Trump slechts iets minder diplomatiek was/is dan zijn voorgangers of opvolgers. | |
sp3c | donderdag 5 mei 2022 @ 08:44 |
Een stuk minder diplomatiek Maar wat de NAVO betreft deed hij geen rare dingen | |
mcmlxiv | donderdag 5 mei 2022 @ 08:45 |
Dit is best een logische en aannemelijke verklaring waarom Rusland niet tijdens trump-1 de aanval heeft geopend. Trump was volop bezig internationale samenwerkingsverbanden te ontmantelen en minimaliseren. NATO stond op het lijstje. Waarschijnlijk heeft Corona toch een zonnige zijde. Het heeft mede trump uit het zadel gewipt en waarschijnlijk het moment van het begin van deze inval ook wel wat vertraagd. Tja een president met honderden miljoenen aan schulden bij diverse verdachte partijen is toch best een veiligheidsrisico | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 08:53 |
Het enige dat Trump, inzake de verkiezingen van november 2020, tot januari 2021 had gedaan was zijn nederlaag niet erkennen. Rare dingen deed hij 'pas' op 6 januari. Geef de man tijd en macht, en hij meldt zich vanzelf wel. Laat ik het samenvatten met: ik ben enorm blij dat hij verloren heeft, ook al is Biden verre van mijn favoriet, maar ik vrees nog steeds een terugkeer van Trump dan wel van zijn Gedachtengoed in het Witte Huis. Van abortus tot aan samenwerkingsverbanden: hij wilde erg graag terug naar een situatie van ver voor beide grote wereldoorlogen. Dit gedachtengoed is nog steeds ontzettend actueel en we mogen Poetin bijna dankbaar zijn dat hij, voorlopig, de NAVO (en de EU) weer meer bij elkaar heeft gebracht. Trumps kijk op de inval in Oekraïne? "He's taken over a country for $2 worth of sanctions, I'd say that's pretty smart. He's taking over a country - a vast, vast location, a great piece of land." Schei nou toch uit, met deze iets meer of minder diplomatieke man. Het is een gotspe dat hij nog steeds niet in de bak zit. | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 08:55 |
(Overigens, ruim 2 maanden later: Poetin has not taken over a country... yet.) Ook daarin was Trump veel en veel te voorbarig, dom, onwetend, uit zijn nek zwetsend en wat niet al. | |
Spablauw214 | donderdag 5 mei 2022 @ 08:58 |
Het nadeel van zo’n presidentieel systeem is natuurlijk dat elke dorpsgek president kan worden. Als zo iemand dan ook nog eens erg veel macht heeft, krijg je dit soort ellende. Waarmee ik niet wil zeggen dat een monarchie veel beter is, overigens. | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 08:59 |
Lol... in Oekraïne is een komische acteur nu president. (Maar een dorpsgek is hij niet.) | |
xpompompomx | donderdag 5 mei 2022 @ 09:00 |
Ondanks dat WimLEx een beetje een pannenkoek is, hebben we maar weinig te klagen hier. Sterker nog, ik dank elke mogelijke god, elke ochtend op mijn blote knietjes, dat ik in Nederland geboren ben. | |
sp3c | donderdag 5 mei 2022 @ 09:00 |
Ja prima Trump is een debiel maar als SHAPE zegt doe Zweden dan doet hij gewoon Zweden | |
Spablauw214 | donderdag 5 mei 2022 @ 09:00 |
Ik heb meer vertrouwen in Zelensky dan in idioten als Trump, Duterte, Bolsonaro en Lopez Obrador. | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 09:02 |
Op iedere opmerking komt er van jou weer een "ja... maar..." Daar lijd ik ook regelmatig aan, jaaaaa, maaaaarrrrrrrrrrrrrrrrr.... niet bij Donald Trump. ![]() | |
Spablauw214 | donderdag 5 mei 2022 @ 09:07 |
We hebben het hier ook goed voor elkaar, absoluut. Maar ik heb wel wat fundamentele bezwaren tegen de monarchie en ben dan ook republikein. De meeste kritiek gaat over het kostenplaatje, maar ik vind het principe van erfopvolging en de ministeriële verantwoordelijkheid eigenlijk veel verwerpelijker. Maar goed dat is een discussie voor elders. | |
sp3c | donderdag 5 mei 2022 @ 09:18 |
Ja ... maar .... dat is omdat je de doelpalen verschuift | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 09:20 |
Trump had volgens mij een hekel aan oorlog omdat het zo duur is. | |
ExTec | donderdag 5 mei 2022 @ 09:21 |
Had jij er vertrouwen in dat ook trump wel de steun geleverd had die biden nu levert? | |
ExTec | donderdag 5 mei 2022 @ 09:22 |
Coming (very) soon: | |
Spablauw214 | donderdag 5 mei 2022 @ 09:22 |
Oorlog is slecht voor de handel. | |
xpompompomx | donderdag 5 mei 2022 @ 09:25 |
Waarheid. | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 09:25 |
Klopt. Aan de andere kant: het is wel goed voor de wapenindustrie. Meer banen, geld, economie omhoog. (Ja maar...) | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 09:27 |
Lol. Nee, ik bouwde mijn verhaal op. Jawel! Om aan te tonen dat bij idioot Trump echt geen grenzen bestonden (behalve die met Mexico). | |
Rode_Wijn | donderdag 5 mei 2022 @ 09:31 |
Oke. Goed om te weten | |
sp3c | donderdag 5 mei 2022 @ 09:31 |
Ik geloof niet dat hij nee had gezegd als Zweden er bij had willen komen | |
sp3c | donderdag 5 mei 2022 @ 09:31 |
Geen idee waar dit over gaat | |
ExTec | donderdag 5 mei 2022 @ 09:31 |
En inzake de steun die Oekraïne nu krijgt? | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 09:35 |
Met geen grenzen kennen refereer ik aan jouw "de halve wereld off limits". (Daar begon onze discussie mee.) Ik denk dat Trump, inzake NAVO of om het even welk onderwerp, geen grenzen kende, en in staat kon/kan zijn om dingen te zeggen en te doen die de halve wereld 'off limits' kan brengen. Dus geloof ik Bolton (een nare man en oorlogshitser trouwens, maar dit terzijde). | |
sp3c | donderdag 5 mei 2022 @ 09:36 |
Het begon met de stelling dat hij het toetreden van Zweden zou blokkeren oid Geen idee | |
ExTec | donderdag 5 mei 2022 @ 09:38 |
IMHO niet zo zeer geen grenzen, maar te wispelturig. En Bolton, daarvan zie je idd een foto als je "havik" opzoekt. Maar eerlijk is eerlijk, voor trans-Atlantische geopolitieke machinaties bestaan er geen betere bondgenoten dan zijn soort ![]() | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 09:38 |
Klopt. Ik was al een paar stappen te ver. Maar hopelijk heb ik het grenzenverhaal kunnen verduidelijken. Grenzen en limieten kunnen lastige dingen zijn. Vraag maar aan Poetin. | |
RamboDirk | donderdag 5 mei 2022 @ 09:40 |
Geen progressie meer voor de Russen en Oekraine is bezig oblast Kharkov volledig te heroveren. | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 09:41 |
En door die wispelturigheid "off limits". Bolton: was mede-architect van te veel andere zinloze oorlogen. Want, zo zinloos als ik de oorlog van Rusland tegen Oekraïne vindt, zo zinloos vond ik 'onze' (steun aan) oorlogen in Afghanistan en Irak ook. Dankzij figuren als Bolton (en anderen die zijn gedachtengoed delen) stinken wij bondgenoten er echter toch steeds weer in. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 5 mei 2022 @ 09:52 |
Toch durf ik niet echt positief te zijn... het is mooi om te zien dat Rusland zichzelf sloopt maar ben bang dat het een beetje een gevalletje 'sunk cost' aan het worden is voor Poetin. | |
ExTec | donderdag 5 mei 2022 @ 10:03 |
Dat laatste hoef je niet bang voor te zijn. Afgeluisterde gesprekken tonen aan dat zelfs rus officieren op dit punt geloven dat ze als wegwerp voorwerpen worden ingezet. | |
mcmlxiv | donderdag 5 mei 2022 @ 10:05 |
Dat is ook het lastige. Er lijkt weinig te zitten tussen volledig toegeven aan de gekke dictator of de gekke dictator en zijn land volledig slopen. Volledig parallel aan 90 jaar geleden, nazi-Rusland inclusief meedogenloze meelopers, symbolen, parades en kunstmatig gecreëerde angst-gegner | |
Toby56 | donderdag 5 mei 2022 @ 10:06 |
Ja, maar die wegwerpofficieren gaan het verschil helaas niet maken... ik bedoel: om de oorlog te kunnen beëindigen. Dat zal uit het Kremlin moeten komen. Uit Poetins eigen omgeving. Zoals men in het Kremlin ooit opstond tegen Beria (na Stalins dood) en tegen de coup-generaals in 1991. | |
ExTec | donderdag 5 mei 2022 @ 10:20 |
Dus rest er niks anders dan orks blijven doodmaken, tot ze op zijn in Oekraïne. | |
Knipoogje | donderdag 5 mei 2022 @ 10:23 |
Daar is ongetwijfeld een enorme omvolking gaande. Een echte, geen fictieve zoals de FvD graag doet voorkomen. | |
slashdotter3 | donderdag 5 mei 2022 @ 10:30 |
Welnee, dit is geen bijzondere info wat de FSB niet zelf had kunnen concluderen. | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 10:34 |
Dom woord: orks | |
sjorsie1982 | donderdag 5 mei 2022 @ 10:34 |
Klopt, als je je niet aan de regels houdt dan wordt het tijd om het op te doeken. | |
Perrin | donderdag 5 mei 2022 @ 10:35 |
De VS zal dit wel zo luid roepen om ook o.a. de Russische bevolking duidelijk te maken dat ze het Russische regime te slim af zijn. | |
EinarBoe | donderdag 5 mei 2022 @ 10:36 |
Open intel is helemaal hip deze oorlog. | |
Perrin | donderdag 5 mei 2022 @ 10:37 |
De waarheid is soms ook propaganda ![]() | |
sp3c | donderdag 5 mei 2022 @ 10:39 |
Daar is vooralsnog geen sprake van | |
ExTec | donderdag 5 mei 2022 @ 10:42 |
Ja, jouw voorkeur zal uitgaan naar "kokhols". Want alles wat Oekraïne doet is "dom", toch? ![]() | |
xpompompomx | donderdag 5 mei 2022 @ 10:43 |
Ja. Dat doet de VS dus ook al lang voor 24-feb, zodat ze de Russen lekker telkens de pas af kunnen snijden. En ook dit "nieuws" past wel in dit stramien. Want als hoge officieren van het front wegblijven omdat het er te gevaarlijk (reëel of imaginair) voor ze is, dan zal het 'bevel=bevel'-leger van de Russen een stuk moeilijker aan te sturen zijn, met alle gevolgen van dien. | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 10:43 |
Orcs dat is toch een nieuw woord? Iets met Harry Potter ofzo? Verder Oekraïne heeft het recht zich te verdedigen en aan te vallen, hoop alleen dat die oorlog een keer ophoud voor de Oekraïners maar ook voor de EU die zichzelf in de voet schiet met sancties. | |
slashdotter3 | donderdag 5 mei 2022 @ 10:44 |
Comedy is juist het moeilijkste genre van acteren, moeilijker dan drama. Daar moet je juist heel intelligent voor zijn. | |
sjorsie1982 | donderdag 5 mei 2022 @ 10:46 |
Dat dreigement had al 30 jaar geleden uitgesproken moeten worden en bij niet naleven ook moeten worden uitgevoerd ipv dat softe gedoe. | |
slashdotter3 | donderdag 5 mei 2022 @ 10:47 |
30cm nauwkeurig, dayum! | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 10:49 |
Hans Teeuwen for president ![]() | |
sp3c | donderdag 5 mei 2022 @ 10:49 |
Niet naleven van wat, waar hebben we het over? | |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2022 @ 10:50 |
Daar is niks komisch meer aan. | |
sjorsie1982 | donderdag 5 mei 2022 @ 10:50 |
De navo | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 10:50 |
Teeuwen niet? Vind ik wel, wordt de laatste tijd steeds beter zelfs | |
sp3c | donderdag 5 mei 2022 @ 10:52 |
Wat leeft de NAVO niet na dan? | |
Monolith | donderdag 5 mei 2022 @ 10:53 |
Wat een rare infographic zo trouwens. Lijkt op het eerste oog net alsof die Amerikaanse en Canadese artillerie een beperktere ranges heeft van de twee verst reikende stukken Sovjetartillerie, maar de schaal is heel anders. | |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2022 @ 10:55 |
Schaal is hetzelde. Ze hebben alleen de afstand in het midden van de pijl gezet ipv op het eind zoals bij de rest. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2022 10:56:09 ] | |
slashdotter3 | donderdag 5 mei 2022 @ 10:58 |
Ondertussen werken sommige Russen met super onnauwkeurige info waardoor ze er 2km naast schieten met hun artillery: https://www.newsweek.com/(...)refuse-fight-1703302 They also told Bibilov that artillery fire missed targets by 2 kilometers (one-and-a-quarter miles), but officers in command brushed off complaints of incorrect coordinates, while troops faced constant shelling due to inadequate battlefield intel. | |
DDDDDaaf | donderdag 5 mei 2022 @ 11:06 |
En eindelijk eens met keiharde sancties tegen de Russische bevolking beginnen. Oekraïners worden verkracht, gemarteld, beroofd en uitgeroeid, westerse burgers worden met een gigantische inflatie met bijbehorende armoedeval geconfronteerd en Russen klagen dat ze geen Prada tasjes en Mercedessen meer kunnen kopen. ![]() | |
Frutsel | donderdag 5 mei 2022 @ 11:16 |
| |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 11:34 |
Dat heb je al minstens 10 keer gezegd, en het blijft een trieste opmerking. | |
DDDDDaaf | donderdag 5 mei 2022 @ 11:35 |
Volgens de wappies en kremlintrollen van dienst is dit natuurlijk weer geen provocatie of escalatie. ![]() | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 11:35 |
Tja een raket afschieten zonder kernkop gebeurd zoveel bij oefeningen. | |
DDDDDaaf | donderdag 5 mei 2022 @ 11:35 |
Jouw mening, boeit me niet. | |
Spablauw214 | donderdag 5 mei 2022 @ 11:36 |
Hij heeft wel een punt. Het aanwakkeren van binnenlandse onvrede is de kortste route om van het putinregime af te komen. Of het ook gaat werken moet nog blijken. Bij Cuba, Iran en Noord-Korea heeft deze aanpak niet gewerkt maar het is een begin. | |
Spablauw214 | donderdag 5 mei 2022 @ 11:38 |
Als we nu gewoon bukken voor Putin dan kunnen die raketten gewoon weer in de kast en kan Putin gewoon weer grizzlybeer gaan rijden. Snap dat nou. | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 11:39 |
Kunnen we elkaar de hand schudden. ![]() | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 11:40 |
Jawel, maar wij denken zo arrogant hier in Europa, als Rusland dan gaat zorgen dat we geen grondstoffen via China krijgen stokt onze eigen medicijnproductie want Europa staat daar best zwak in. | |
DDDDDaaf | donderdag 5 mei 2022 @ 11:41 |
En waarom zou je degenen die het Poetin regime (en daarmee tevens deze oorlog) faciliteren en ondersteunen niet daarvoor straffen? Het riedeltje dat die arme Russen niet beter weten en slachtoffer zijn van Kremlinpropaganda is nl. regelrechte onzin. | |
DDDDDaaf | donderdag 5 mei 2022 @ 11:42 |
Er zijn vast en zeker nog andere sancties te bedenken waarmee we de Russische bevolking pijn kunnen doen, er is geen enkele reden om hen te ontzien. | |
Hatseflats22 | donderdag 5 mei 2022 @ 11:43 |
Arrogant? Rusland moet even zijn eigen boontjes doppen gezien de misdadige oorlog, niks arrogants aan. Ik zie wel angst bij jou, angst voor een samenspanning tussen China en Rusland. Daar maak ik mij geen zorgen om, en als ze toch samenspannen zijn ze lekker tot elkaar veroordeeld | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 11:46 |
Angst? Nee. Ik zie oorzaak en gevolg van beslissingen die je zou kunnen nemen. Dus ik ben wat verder in het denkwerk zeg maar, maar dat zal de leeftijd zijn. Als broekie van 22 zou ik zeggen, paar waterstofbommen erop en ze zijn wel koest. | |
Perox | donderdag 5 mei 2022 @ 11:46 |
Ik ben het met je eens dat de angst voor die samenspanning ongegrond is. Het is China er alles aan gelegen om te zorgen dat het niet tot die keuze komt. Dus die zullen niet happig zijn om in 1 van de 2 kampen een actieve rol te spelen, denk ik. | |
Hatseflats22 | donderdag 5 mei 2022 @ 11:47 |
'Wijsheid komt met de jaren' is een kansloos cliché en dat bewijs jij in volle glorie | |
Hatseflats22 | donderdag 5 mei 2022 @ 11:49 |
Dat verwacht ik ook en die kiezen als het erop aankomt voor de grootste afzetmarkt | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 11:50 |
Je mag wel U zeggen. | |
LitmanenAFCA | donderdag 5 mei 2022 @ 11:50 |
IJskoud | |
Hatseflats22 | donderdag 5 mei 2022 @ 11:51 |
Z ✌️ | |
DDDDDaaf | donderdag 5 mei 2022 @ 11:52 |
Eigendunk stinkt... | |
Perox | donderdag 5 mei 2022 @ 11:52 |
ad hominems op leeftijd ![]() | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 11:54 |
| |
bijdehand | donderdag 5 mei 2022 @ 11:55 |
Maar gelijk heeft ze. U niet, ouwe. | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 11:59 |
Dat is een quote van Zelensky. ![]() | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 11:59 |
Gaat behoorlijk los nu daar. | |
bijdehand | donderdag 5 mei 2022 @ 12:00 |
Ja, die klopt toch. | |
Joppiez | donderdag 5 mei 2022 @ 12:00 |
https://www.msn.com/nl-nl(...)42b3be6a7cd7761d33dc Zal wel weer met een zak zout genomen moeten worden. Ben wel benieuwd of er betrouwbare bronnen zijn die meer kunnen vertellen? | |
Frutsel | donderdag 5 mei 2022 @ 12:01 |
| |
Gezicht | donderdag 5 mei 2022 @ 12:02 |
Je zou er maar als burger in een bunker zitten ![]() | |
xpompompomx | donderdag 5 mei 2022 @ 12:02 |
Wat een kneusje is die man ook. ![]() | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 12:04 |
Ze hebben nu wel heel veel tijd gehad om te evacueren. Snap echt niet dat er nu nog burgers zitten. Als ze er nog zitten. | |
bijdehand | donderdag 5 mei 2022 @ 12:06 |
Toch niet zo'n trouwe hond ![]() | |
xpompompomx | donderdag 5 mei 2022 @ 12:06 |
Maar je bent er dus inmiddels van doordrongen dat er inderdaad burgers zitten? Dat is al heel wat. | |
Discombobulate | donderdag 5 mei 2022 @ 12:06 |
Tactische nuke er op zou wel wat zijn. | |
Joppiez | donderdag 5 mei 2022 @ 12:06 |
Ze hebben de kans niet gekregen om te evacueren. Rusland zei vaak van wel maar dan word je gewoon neergeschoten of gedeporteerd. Evacueren is alleen mogelijk onder toezicht van derde partijen als de VN. | |
Korenfok | donderdag 5 mei 2022 @ 12:07 |
Waarom "zou [dat] wel wat zijn" ? | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 12:14 |
Volgens mij ging dat onder begeleiding van UN, En hoe zijn de 800 burgers dan geëvacueerd tot nu dan? | |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2022 @ 12:15 |
ze zijn gewoon lui, te lui om veiligheid op te zoeken | |
xpompompomx | donderdag 5 mei 2022 @ 12:15 |
? | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 12:16 |
Of behouden als human-shield. Of ze willen bij hun geliefden blijven. Of het maakt ze niet meer uit sinds hun geboortestad vernietigd is. | |
xpompompomx | donderdag 5 mei 2022 @ 12:17 |
![]() | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 12:17 |
https://www.unocha.org/st(...)steel-plant-mariupol | |
Joppiez | donderdag 5 mei 2022 @ 12:17 |
Daar zijn afspraken over gemaakt en er was toezicht. Rusland begon erna al snel weer te bombarderen. | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 12:18 |
https://www.unocha.org/st(...)steel-plant-mariupol | |
xpompompomx | donderdag 5 mei 2022 @ 12:18 |
Misschien nog even wat roepen over het Azov Bataljon. | |
Spablauw214 | donderdag 5 mei 2022 @ 12:18 |
Lukashenko binnenkort ook een hartaanval dan? Het is gewoon een opportunist. Er is in Wit-Rusland geen enkel draagvlak voor die oorlog en dat weet Lukashenko zelf ook wel. Onder de bevolking niet maar in de legertop ook niet. | |
ExTec | donderdag 5 mei 2022 @ 12:19 |
Maar het knappe aan medicijn productie, is dat je ze uitvind. Niet dat je een laagbetaalde dodo hebt die de pillendraai machine bedient. | |
Joppiez | donderdag 5 mei 2022 @ 12:20 |
Ja? Met mondjesmaat lukt het wat burgers te evacueren daar. Omdat het een heel gedoe is overeenstemming te bereiken...
| |
Anton91 | donderdag 5 mei 2022 @ 12:51 |
Tactische nuke op Poetin en zijn familie wel inderdaad. Maar niet op onschuldige burgers/militairen in Oekraine. | |
Netsplitter | donderdag 5 mei 2022 @ 12:55 |
Netsplitter | donderdag 5 mei 2022 @ 12:56 |
Anton91 | donderdag 5 mei 2022 @ 12:59 |
ZA l zoiets ook in Nederland kunnen gebeuren? | |
capricia | donderdag 5 mei 2022 @ 13:13 |
Dat is dan tijdens de 9 mei viering? ![]() | |
Netsplitter | donderdag 5 mei 2022 @ 13:14 |
Dat zou een mooie viering opleveren. ![]() | |
slashdotter3 | donderdag 5 mei 2022 @ 13:14 |
Dit lijkt op 1 schot per minuut en als er counter artillery terug komt dan ga je het niet even snel ontwijken zoals met de Panzerhaubitze 2000. | |
Netsplitter | donderdag 5 mei 2022 @ 13:17 |
Frutsel | donderdag 5 mei 2022 @ 13:31 |
| |
Netsplitter | donderdag 5 mei 2022 @ 13:33 |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2022 @ 13:34 |
Da's een beetje een vreemd bericht want de VS zegt geen HIMARS en MLRS geleverd te hebben. Ik wil niet uitsluiten dat Oekraine die systemen heeft weten te verkrijgen maar officieel komt het niet van de VS. | |
Aether | donderdag 5 mei 2022 @ 13:44 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2022 @ 13:47 |
Als die mensen weten dat de fabriek belegerd gaat worden tot de laatste soldaat dood is (beseffen de meeste vast wel), ze echt wel geëvacueerd willen worden. Dus als er nog burgers aanwezig zijn, moet daar een rationele verklaring voor zijn. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2022 13:50:28 ] | |
RetepV | donderdag 5 mei 2022 @ 14:01 |
Je zal het begrijpen als je zelf ouder wordt en de verbinding tussen je hersenen en je ballen langzaam verdwijnt. | |
RetepV | donderdag 5 mei 2022 @ 14:02 |
Dat bombardement ziet er wel heel systematisch en precies uit. Niet wat ik verwacht had met die tweede-wereldoorlog apparatuur van de Russen. | |
EinarBoe | donderdag 5 mei 2022 @ 14:06 |
Je ziet 'een' oorzaak en gevolg en je hebt niet de zelfrelativering om in te schatten dat wat jij denkt dat logischerwijs op elkaar volgt, in de praktijk helemaal niet uit elkaar voort hoeft te vloeien. Je zou dat 'verder in het denkwerk' kunnen noemen, maar in feite ben je precies even onver als de rest, maar dan met meer eigendunk. | |
Tengano | donderdag 5 mei 2022 @ 14:09 |
Oh jee ![]() https://www.nytimes.com/2(...)-killed-ukraine.html Maar ja de Russen doen ook iets met nieuwsgeving bij Amerikaanse verkiezingen ![]() | |
Monolith | donderdag 5 mei 2022 @ 14:12 |
Oh jee! Dat ze een berg aan dodelijk wapens leveren is natuurlijk geen punt, maar inlichtingen, dat gaat te ver! | |
Perox | donderdag 5 mei 2022 @ 14:16 |
haha - je meent mijn leeftijd te kunnen schatten. ![]() | |
EinarBoe | donderdag 5 mei 2022 @ 14:19 |
De Telegraaf ![]() Wat ontzettend genant ja, dat inlichtingendiensten die al maanden in het openbaar bezig zijn met deze oorlog, in het openbaar bezig blijken te zijn met deze oorlog. De verlegenheid in Washington zal gigantisch zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2022 @ 14:24 |
Niet echt, de VS heeft uitdrukkelijk uitgesproken hun intelligence gathering te delen met Oekraine en dat op een hoger plan te brengen bij de laatste 800 miljoen dollar wapenleveranties. Dat zal nu dus gepaard gaan met het delen van satellietbeelden (visueel, infrarood, radar, electronisch), onderschepte communicatie en radar informatie. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2022 14:26:08 ] | |
EinarBoe | donderdag 5 mei 2022 @ 14:26 |
Ja precies. De kop van de Telegraaf slaat dan ook nergens op. | |
AchJa | donderdag 5 mei 2022 @ 14:28 |
Ze mikken er bewust twee kilometer naast? | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 14:41 |
Geen idee, wij weten niet waar de bunkers zitten op dat terrein. | |
slashdotter3 | donderdag 5 mei 2022 @ 14:42 |
Eens kijken hoe het de Russen bevalt om constant bestookt te worden met raketten ![]() | |
Hathor | donderdag 5 mei 2022 @ 14:48 |
Ach die Russische generaals verraden hun eigen posities wel door het gebruik van onbeveiligde telefoonverbindingen. Er is helemaal geen Amerikaanse intel nodig om die prutsers te lokaliseren. | |
Discombobulate | donderdag 5 mei 2022 @ 14:50 |
Vraag me af of Rusland ook bunker busters gebruikt. | |
Ulx | donderdag 5 mei 2022 @ 14:51 |
polderturk | donderdag 5 mei 2022 @ 14:52 |
AchJa | donderdag 5 mei 2022 @ 14:52 |
En nu even uitbreiden met ranges van de RF raketartillerie... De Russen zetten daar van oudsher veel meer op in dan de westerse landen. Nou moet je dit soort claims natuurlijk wel een beetje met een korrel zout nemen. ![]() De daadwerkelijke capaciteiten zijn geclassificeerd dus die zul je echt niet op internet vinden. | |
Discombobulate | donderdag 5 mei 2022 @ 14:53 |
Ik geloof niet dat Oekraïne zo geavanceerd is. Ze doen het met intelligence van het Westen, maar denk niet dat ze de middelen hebben om dat zelf allemaal te doen. Het is ook gewoon oostblok net als Rusland. | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 14:55 |
Hij is er ook wel een keer klaar mee | |
AchJa | donderdag 5 mei 2022 @ 14:55 |
Ik doelde meer op dit bericht:
| |
LitmanenAFCA | donderdag 5 mei 2022 @ 14:57 |
MIliTArE DoElEN woRdEn BEhaald | |
TLC | donderdag 5 mei 2022 @ 14:58 |
Loekje begint n beetje frustie te raken : ---------------------------------- President Belarus: 'Oorlog duurt wel erg lang' De Belarussische president Loekasjenko had niet verwacht dat de Russische 'militaire operatie' in buurland Oekraïne "zo lang zou duren", zegt hij in een zeldzaam interview met persbureau AP. "Ik ben niet genoeg ingevoerd in dit probleem om te zeggen of de operatie volgens plan gaat zoals de Russen zeggen, maar ik wil nogmaals zeggen: het duurt wel erg lang." Loekasjenko is een trouwe bondgenoot van Poetin, en kort na het begin van de inval in februari werd erover gespeculeerd dat ook Belarussische militairen Oekraïne zouden binnenvallen. Die geruchten zijn de afgelopen weken verstomd, en de president zegt in dit gesprek juist dat hij probeert het geweld te beëindigen. "Wij zijn categorisch tegen welke oorlog ook, en we doen er alles aan om die nu te doen stoppen. Dankzij mij zijn er onderhandelingen opgestart tussen de Russen en Oekraïners." Gisteren begon in het land overigens een grote militaire oefening van de snelle interventiemacht. Doel zou zijn om erachter te komen hoe snel de eenheden op plotselinge crisissituaties kunnen reageren. Loekasjenko zegt tegen AP dat hij het de Oekraïners kwalijk neemt dat zij "de Russische inval hebben uitgelokt", en dat ze "niet geïnteresseerd zijn in de onderhandelingen" om het geweld te stoppen. "En dat terwijl de oorlog op hun grondgebied plaatsvindt, er gaan mensen dood." Loekasjenko zegt niet te weten of Rusland van plan is om nucleaire wapens in te zetten, maar het gebruik van kernwapens noemt hij "onacceptabel". (liveblog nos) | |
Alpha0 | donderdag 5 mei 2022 @ 15:03 |
Wat heeft dat Rusland toch depressieve landschappen. Snap wel dat ze uit verveling maar gaan oorlogvoeren. ![]() | |
George_of_the_Jungle | donderdag 5 mei 2022 @ 15:08 |
Dat is toch allang duidelijk. Zoveel generaals doden is geen toeval, daar is goede intelligence voor nodig, en die wordt geleverd door de VS/VK/NAVO. | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 15:13 |
Zou mooi zijn | |
Spablauw214 | donderdag 5 mei 2022 @ 15:14 |
Rusland is natuurlijk gigantisch. Die omvang is amper voor te stellen. Zou best nog eens de Transsib willen doen. Maar goed de komende jaren zit dat er denk ik niet in. Zelfs als de oorlog stopt zal het nog jaren duren voordat de diplomatieke verhoudingen weer enigszins genormaliseerd zijn. Voor zover dat überhaupt nog mogelijk is zo lang Putin er zit. | |
RetepV | donderdag 5 mei 2022 @ 15:15 |
Grofweg gesproken denk ik niet dat jij de midlife crisis al voorbij bent. ![]() | |
xpompompomx | donderdag 5 mei 2022 @ 15:16 |
Ben een aantal jaren geleden wel een paar weken in de Altai geweest en dat is juist weer zo enorm mooi dat je afvraagt waarom Russen uberhaubt naar het buitenland willen om dat in as te leggen. | |
Barbusse | donderdag 5 mei 2022 @ 15:17 |
Zolang Putin en z'n kliek er nog zit zie ik dat niet gebeuren. Die zijn hun geloofwaardigheid volkomen kwijt nu. | |
RetepV | donderdag 5 mei 2022 @ 15:23 |
Ziet er voor mij uit als Frankrijk of Groot-Brittanië op een regenachtige dag. | |
Perox | donderdag 5 mei 2022 @ 15:25 |
Dat zeg ik: ![]() | |
ExTec | donderdag 5 mei 2022 @ 15:27 |
Da's appels met peren vergelijken. Vergelijking is artillerie vs artillerie, niet artillerie vs artillerie en raket-artillerie. Gaan we doen op het moment dat Oekraine Tomahawks krijgt, bv, dan word het appels met appels vergelijken. | |
Spablauw214 | donderdag 5 mei 2022 @ 15:28 |
Dat zou je zeggen, maar we doen ook zaken met China en allerlei Arabische vorsten van bedenkelijk allooi. Kraait geen haan naar. | |
saparmurat_niyazov | donderdag 5 mei 2022 @ 15:30 |
Mooi dingetje, ik bied alvast 450 euro. | |
polderturk | donderdag 5 mei 2022 @ 15:30 |
Tengano | donderdag 5 mei 2022 @ 15:30 |
![]() Huhu | |
Tengano | donderdag 5 mei 2022 @ 15:33 |
Op onzinbiedingen wordt niet gereageerd ![]() | |
Spablauw214 | donderdag 5 mei 2022 @ 15:36 |
Die honderdduizenden mensen die kwamen protesteren tegen jouw frauduleuze herverkiezing en die vervolgens zijn afgetuigd en gemarteld door de ordetroepen, hebben het zeker ook zelf uitgelokt, of niet, Aleksandr? | |
Frutsel | donderdag 5 mei 2022 @ 15:43 |
Geef dan ook even de locatie van putin aan de Oekraïne jonguh... | |
polderturk | donderdag 5 mei 2022 @ 15:45 |
Dit betekent dat die neptunes opraken en dat er een landversie is van de Harpoon. | |
Tengano | donderdag 5 mei 2022 @ 15:50 |
[ Bericht 47% gewijzigd door Tengano op 05-05-2022 15:59:45 (Was volgens mij een dik onzin bericht) ] | |
polderturk | donderdag 5 mei 2022 @ 15:59 |
Zijn er al beelden van Gerasimov? | |
xpompompomx | donderdag 5 mei 2022 @ 16:01 |
Slimme man gespot in Bucha: https://www.reuters.com/i(...)a-killings-soldiers/ | |
Simmertje | donderdag 5 mei 2022 @ 16:03 |
Voor de Russen ook echt geen verrassing hoor lijkt mij. We hebben geen soldaten op de grond daar, maar voor de rest is de NAVO/het westen op alle fronten betrokken bij deze oorlog. | |
Frutsel | donderdag 5 mei 2022 @ 16:05 |
Nee voor mij ook niet maar wel een verrassing dat de NYT dit gewoon zo brengt. Je zou het van een andere, bijv. buitenlandse, krant verwachten. Iets wat dan glashard ontkent zal worden. | |
Bensel | donderdag 5 mei 2022 @ 16:06 |
en vervolgens kapotstampen, want je hebt hem toch gekocht | |
Simmertje | donderdag 5 mei 2022 @ 16:07 |
Eens, je forceert de Russen hiermee ook wel om met een reactie te komen (in de pers bedoel ik dan). | |
Frutsel | donderdag 5 mei 2022 @ 16:08 |
Ja het is koren op de molen van de Russische propagandamachine natuurlijk. Tevens een signaal van de VS aan Rusland: We know where you are, u can run, u can't hide... [ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 05-05-2022 16:50:05 ] | |
TweedeKlum | donderdag 5 mei 2022 @ 16:09 |
Kan ook een 1-2tje zijn, zo van kijk eens Pudding, persvrijheid en zo. | |
RamboDirk | donderdag 5 mei 2022 @ 16:10 |
Vreselijk dom volk. Sommige apensoorten hebben meer intelligentie. | |
Simmertje | donderdag 5 mei 2022 @ 16:15 |
Orks is dan ook geen onterechte bijnaam. | |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2022 @ 16:47 |
De VS heeft dit toch heel duidelijk gezegd, dit is van 13 April:
| |
AchJa | donderdag 5 mei 2022 @ 16:47 |
Maar wat voor nut heeft die vergelijking dan? Dit is de opmerking die in die Tweet gemaakt wordt: Gaan de Russen hun reguliere artillerie inzetten tegen reguliere artillerie omdat het anders niet eerlijk is ofzo? Dus als ze beschoten worden door de M777 gaan ze daar een 2S19 tegen inzetten ofzo omdat het "zo heurt"? | |
capricia | donderdag 5 mei 2022 @ 16:53 |
Onze politici: | |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2022 @ 16:55 |
Hey, hij heeft een onderscheiding van Poetin gehad, he? Daar moet je wel wat voor doen, natuurlijk. Morgen weer een Wilders Twitter relletje om de aandacht af te leiden, vermoed ik. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2022 16:56:19 ] | |
Scrummie | donderdag 5 mei 2022 @ 16:57 |
RT als bron ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Ulx | donderdag 5 mei 2022 @ 16:58 |
Onze? Niks van mij bij. | |
Tocadisco | donderdag 5 mei 2022 @ 16:58 |
Is ie toch echt welbewust bij aangeschoven: https://www.trouw.nl/nieu(...)tiek-graag~bfd13ddc/ | |
capricia | donderdag 5 mei 2022 @ 16:59 |
Ik vind het wel obscuur ergens. Dat onze politici mooie praatjes houden op media die hier verboden is. Geeft een vreemd gevoel. Dat wij niet mogen zien wat hij daar allemaal zegt. | |
Scrummie | donderdag 5 mei 2022 @ 16:59 |
Oh dat zal wel ja, zou er niet van opkijken. | |
ExTec | donderdag 5 mei 2022 @ 17:00 |
Er worden een aantal typen artillerie vergeleken. Als jij dan wil komen met: JA MAAR RUS HEEFT OOK DAT EN DAT!!!!!!!!!11111Einz, prima ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2022 @ 17:01 |
Nogal logisch dat RT de bron is als hij daar het interview aan geeft ![]() | |
Perrin | donderdag 5 mei 2022 @ 17:01 |
Politicus vind ik ook wat teveel eer voor hem. Af en toe iets roepen dat Henk en Ingrid willen horen en daarna verder met potverteren. | |
Tocadisco | donderdag 5 mei 2022 @ 17:01 |
Op het moment dat hij daar zijn verhaaltje kwam doen was het dat nog niet. Nog steeds wel na de annexatie van de Krim en de oorlog in de Donbas trouwens. | |
capricia | donderdag 5 mei 2022 @ 17:03 |
Als in 'Nederlandse'.. ![]() | |
Aether | donderdag 5 mei 2022 @ 17:14 |
Aether | donderdag 5 mei 2022 @ 17:18 |
kurk_droog | donderdag 5 mei 2022 @ 17:39 |
Het zou wel een diepe fuck zijn als Zelensky en Putin onder 1 hoedje spelen. Nu allemaal moderne shit regelen en daarna Finland binnenharken ![]() | |
Anton91 | donderdag 5 mei 2022 @ 17:39 |
Maar dat artikel is van 2014, ik snap dat de Krim toen geannexeerd werd, maar om aan alle uitspraken van voor de oorlog een oordeel te hangen is ook verkeerd. | |
capricia | donderdag 5 mei 2022 @ 17:41 |
En de Oekraïense slachtoffers onder de burgers zijn dan fake, in scène gezet? | |
AchJa | donderdag 5 mei 2022 @ 17:51 |
Er wordt een beetje gedaan alsof dat de de grote gamechangers zijn... Daarbij, raketartillerie is ook artillerie... Je moet eens wat vaker van die kast van je komen... | |
Ulx | donderdag 5 mei 2022 @ 18:10 |
Waarom zou dat verkeerd zijn? | |
Lospedrosa | donderdag 5 mei 2022 @ 18:22 |
Zelensky heeft dus Schulz (indirect) uitgemaakt voor “beleidigte leberwurst” ![]() https://duitslandinstituu(...)lopig-niet-naar-kiev Steinmeier en Schulz reizen af naar Zelensky, heeft Schulz toch gewonnen of de nood is hoog. https://www.nu.nl/spannin(...)l#coral_talk_wrapper [ Bericht 31% gewijzigd door Lospedrosa op 05-05-2022 18:29:03 ] | |
Perrin | donderdag 5 mei 2022 @ 18:29 |
Zou hij toch nog een ziel hebben? | |
Rode_Wijn | donderdag 5 mei 2022 @ 18:30 |
Nee puur belang. Binnenkort Lavrov out? | |
Rode_Wijn | donderdag 5 mei 2022 @ 18:30 |
Nee, je eerste bron is matig | |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2022 @ 18:31 |
Het was toen al fout, het was toen al geen geheim dat Poetin moorden in binnen en buitenland liet plegen, dat politieke tegenstanders ofwel uit de weg geruimd werden of opgesloten, geen geheim dat de pers onderdrukt en dat journalisten vermoord werden. Geen geheim dat Rusland delen van andere landen bezet hield, geen geheim dat een Russische raket geleverd aan zgn. rebellen een vliegtuig met burgers had neergehaald. Als je dan toch de loftrompet steekt en een onderscheiding accepteert dan zeg je dat je dat soort zaken eigenlijk best prima vind en er achter staat. Daar is dus niets aan veranderd, eigenlijk. Poetin doet het nu alleen op grotere schaal. |