Oorlog in Oekraïne #345 op naar 9 mei!

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 20:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat kan, hoor, maar zoals gezegd, in twee van de drie gevallen was het objectief van de oorlog verloren. Vietnam is communistisch geworden, Afghanistan is weer in de handen van de Taliban. Dat kan je een strategische keuze noemen of je kan het omschrijven als verloren. Mag iedereen zelf bepalen.

De Sovjet ervaring in Afghanistan was min of meer gelijk daaraan. Toen ze kwamen was Afghanistan communistisch, toen ze weggingen was het in handen van warlords.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:09 schreef Repentless het volgende:

[..]
Mag iedereen ook zelf bepalen, dat ben ik volledig met je eens. Er werd echter gezegd dat Rusland in deze oorlog niet terugtrekt, maar als argument daartegen werd Afghanistan genoemd, met de toevoeging "met de staart tussen de benen". Daar zit mijns inziens wel een element van nederlaag/eruit getrapt worden in. Maar dat is puur mijn interpretatie.

Ik zou de terugtrekking van de Amerikanen ook niet als zodanig typeren. Dat is gewoon een keuze geweest.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 20:59 schreef Repentless het volgende:

[..]
De Afghaanse regering die gesteund werd door de Sovjets heeft nog drie jaar standgehouden. De Amerikanen gaven na 20 jaar de spreekwoordelijke sleutels van het land direct weer terug aan de Taliban. Hebben zij die oorlog dan ook verloren?

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:09 schreef Repentless het volgende:

[..]
Mag iedereen ook zelf bepalen, dat ben ik volledig met je eens. Er werd echter gezegd dat Rusland in deze oorlog niet terugtrekt, maar als argument daartegen werd Afghanistan genoemd, met de toevoeging "met de staart tussen de benen". Daar zit mijns inziens wel een element van nederlaag/eruit getrapt worden in. Maar dat is puur mijn interpretatie.

Ik zou de terugtrekking van de Amerikanen ook niet als zodanig typeren. Dat is gewoon een keuze geweest.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:17 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Hun doel is niet behaald dus in die zin hebben ze de oorlog verloren.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:18 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Welke doelen? Ze hebben alleen maar vage dingen beweerd als denazificatie en demilitariseren. Concrete KPI's heb ik niet gezien.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:22 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Omdat je niet luistert misschien?

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:18 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Welke doelen? Ze hebben alleen maar vage dingen beweerd als denazificatie en demilitariseren. Concrete KPI's heb ik niet gezien.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Zou kunnen, of slecht lezen.

Heb jij voor mij een bron van de autoriteiten aldaar waarin een en ander helder en duidelijk opgeschreven staat?

Interviews van een huichelende Lavrov die vaker de doelpalen verzet dan de gemiddelde viroloog tijdens de crisis voor het afbouwen van maatregelen zeggen mij weinig.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou RT is al een tijdje geblokt, maar net voor de inval zijn er wel dingen gezegd die ergens op sloegen.
Nu komt alleen de poep nog door en zijn ze lijkt wel echt van het padje

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:25 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Ik heb het over de doelen van de VS in Afghanistan. Ze wilden daar een democratisch land van maken en dat is totaal mislukt.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou RT is al een tijdje geblokt, maar net voor de inval zijn er wel dingen gezegd die ergens op sloegen.
Nu komt alleen de poep nog door en zijn ze lijkt wel echt van het padje

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:35 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Er is geen enkele valide voor deze inval...

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:39 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Hou is op met the obvious te herhalen.
Wat was de reden dat de VS Irak inviel? Blijven we toch ook niet herhalen?
Als grootmachten iets willen dan doen ze het en dan is het aan de wereld politiek om te reageren en kiezen hoeveel lijden is toegestaan

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:40 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
De enige die hier blijft herhalen dat er wel valide redenen zijn, ben jezelf.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:42 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Lees eens goed. En gebruik je hersens eens.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou RT is al een tijdje geblokt, maar net voor de inval zijn er wel dingen gezegd die ergens op sloegen.
Nu komt alleen de poep nog door en zijn ze lijkt wel echt van het padje

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:43 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
[..]

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:17 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Hun doel is niet behaald dus in die zin hebben ze de oorlog verloren.

quote:

Vladimir Putin has demanded that the west provide Russia “legal guarantees” of its security. But the Kremlin’s aggressive proposals are likely to be rejected in western capitals as an attempt to formalise a new Russian sphere of influence over eastern Europe.
The demands, spelled out by Moscow in full for the first time, were handed over to the US this week. They include a demand that Nato remove any troops or weapons deployed to countries that entered the alliance after 1997, which would include much of eastern Europe, including Poland, the former Soviet countries of Estonia, Lithuania, Latvia, and the Balkan countries.
Russia has also demanded that Nato rule out further expansion, including the accession of Ukraine into the alliance, and that it does not hold drills without previous agreement from Russia in Ukraine, eastern Europe, in Caucasus countries such as Georgia or in Central Asia.
Those proposals are likely to be viewed extremely negatively by Nato countries, in particular Poland and the Baltic states. They have warned that Russia is attempting to re-establish a sphere of influence in the region and view the document as proof Moscow is seeking to limit their sovereignty.