Natuurlijk mag het. Of het slim is is een tweede, ga vooral door met die inlichtingen maar doe het in het geniep. Ook als iedereen wel weet dat dit aan de orde is.quote:Op donderdag 5 mei 2022 08:10 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Welkom in het vrije westen.
Met een vrije pers.
(In Rusland is het ongetwijfeld beter geregeld.)
Duly noted.quote:Op donderdag 5 mei 2022 08:19 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Natuurlijk mag het. Of het slim is is een tweede, ga vooral door met die inlichtingen maar doe het in het geniep. Ook als iedereen wel weet dat dit aan de orde is.
Trump deed wat de NAVO betreft niets anders dan zijn voorgangers hoorquote:Op donderdag 5 mei 2022 07:57 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Waar wil je naartoe? Een argumentatie waarin Trump niet als een olifant door de NAVO porselein kast ging? Ik vind het best hoor
Offtopic, maar:quote:Op donderdag 5 mei 2022 08:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
Trump deed wat de NAVO betreft niets anders dan zijn voorgangers hoor
Alleen wat minder diplomatiek maar dat was misschien ook eens nodig
Lolquote:Op donderdag 5 mei 2022 08:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Offtopic, maar:
John Bolton Says 'Putin Was Waiting' For Trump To Withdraw From NATO In Second Term
Het is maar de vraag of de NAVO nog had bestaan als Trump zijn zin kreeg.
Spijtig dat het toch nog over Trump gaat (mijn schuld).quote:Op donderdag 5 mei 2022 08:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Lol
Geloof je toch niet?
Dan is ineens de halve wereld off limits
Daarnaast kost het (bijna) niets
Een stuk minder diplomatiekquote:Op donderdag 5 mei 2022 08:42 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Spijtig dat het toch nog over Trump gaat (mijn schuld).
W.b. deze man: 6 januari 2021.
Had het gelopen zoals hij het wilde, dan was inderdaad ineens de halve wereld off limits.
Tenzij je dat ook niet gelooft, en oprecht denkt dat Trump slechts iets minder diplomatiek was/is dan zijn voorgangers of opvolgers.
Dit is best een logische en aannemelijke verklaring waarom Rusland niet tijdens trump-1 de aanval heeft geopend. Trump was volop bezig internationale samenwerkingsverbanden te ontmantelen en minimaliseren. NATO stond op het lijstje. Waarschijnlijk heeft Corona toch een zonnige zijde. Het heeft mede trump uit het zadel gewipt en waarschijnlijk het moment van het begin van deze inval ook wel wat vertraagd. Tja een president met honderden miljoenen aan schulden bij diverse verdachte partijen is toch best een veiligheidsrisicoquote:Op donderdag 5 mei 2022 08:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Offtopic, maar:
John Bolton Says 'Putin Was Waiting' For Trump To Withdraw From NATO In Second Term
Het is maar de vraag of de NAVO nog had bestaan als Trump zijn zin kreeg.
(En of bijvoorbeeld de onthoofding van Kyiv wél gelukt was in de eerste dagen van deze oorlog)
Het enige dat Trump, inzake de verkiezingen van november 2020, tot januari 2021 had gedaan was zijn nederlaag niet erkennen.quote:Op donderdag 5 mei 2022 08:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
Een stuk minder diplomatiek
Maar wat de NAVO betreft deed hij geen rare dingen
Het nadeel van zo’n presidentieel systeem is natuurlijk dat elke dorpsgek president kan worden. Als zo iemand dan ook nog eens erg veel macht heeft, krijg je dit soort ellende.quote:Op donderdag 5 mei 2022 08:55 schreef Toby56 het volgende:
(Overigens, ruim 2 maanden later: Poetin has not taken over a country... yet.)
Ook daarin was Trump veel en veel te voorbarig, dom, onwetend, uit zijn nek zwetsend en wat niet al.
Lol... in Oekraïne is een komische acteur nu president.quote:Op donderdag 5 mei 2022 08:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het nadeel van zo’n presidentieel systeem is natuurlijk dat elke dorpsgek president kan worden. Als zo iemand dan ook nog eens erg veel macht heeft, krijg je dit soort ellende.
Waarmee ik niet wil zeggen dat een monarchie veel beter is, overigens.
Ondanks dat WimLEx een beetje een pannenkoek is, hebben we maar weinig te klagen hier. Sterker nog, ik dank elke mogelijke god, elke ochtend op mijn blote knietjes, dat ik in Nederland geboren ben.quote:Op donderdag 5 mei 2022 08:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het nadeel van zo’n presidentieel systeem is natuurlijk dat elke dorpsgek president kan worden. Als zo iemand dan ook nog eens erg veel macht heeft, krijg je dit soort ellende.
Waarmee ik niet wil zeggen dat een monarchie veel beter is, overigens.
Ik heb meer vertrouwen in Zelensky dan in idioten als Trump, Duterte, Bolsonaro en Lopez Obrador.quote:Op donderdag 5 mei 2022 08:59 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Lol... in Oekraïne is een komische acteur nu president.
(Maar een dorpsgek is hij niet.)
Op iedere opmerking komt er van jou weer een "ja... maar..."quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:00 schreef sp3c het volgende:
Ja prima Trump is een debiel maar als SHAPE zegt doe Zweden dan doet hij gewoon Zweden
We hebben het hier ook goed voor elkaar, absoluut. Maar ik heb wel wat fundamentele bezwaren tegen de monarchie en ben dan ook republikein. De meeste kritiek gaat over het kostenplaatje, maar ik vind het principe van erfopvolging en de ministeriële verantwoordelijkheid eigenlijk veel verwerpelijker. Maar goed dat is een discussie voor elders.quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ondanks dat WimLEx een beetje een pannenkoek is, hebben we maar weinig te klagen hier. Sterker nog, ik dank elke mogelijke god, elke ochtend op mijn blote knietjes, dat ik in Nederland geboren ben.
Ja ... maar .... dat is omdat je de doelpalen verschuiftquote:Op donderdag 5 mei 2022 09:02 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Op iedere opmerking komt er van jou weer een "ja... maar..."
Daar lijd ik ook regelmatig aan, jaaaaa, maaaaarrrrrrrrrrrrrrrrr.... niet bij Donald Trump.
Had jij er vertrouwen in dat ook trump wel de steun geleverd had die biden nu levert?quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja ... maar .... dat is omdat je de doelpalen verschuift
Oorlog is slecht voor de handel.quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Trump had volgens mij een hekel aan oorlog omdat het zo duur is.
Klopt.quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Trump had volgens mij een hekel aan oorlog omdat het zo duur is.
Lol.quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja ... maar .... dat is omdat je de doelpalen verschuift
Oke. Goed om te wetenquote:Op donderdag 5 mei 2022 08:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
Trump deed wat de NAVO betreft niets anders dan zijn voorgangers hoor
Alleen wat minder diplomatiek maar dat was misschien ook eens nodig
Ik geloof niet dat hij nee had gezegd als Zweden er bij had willen komenquote:Op donderdag 5 mei 2022 09:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Had jij er vertrouwen in dat ook trump wel de steun geleverd had die biden nu levert?
Geen idee waar dit over gaatquote:Op donderdag 5 mei 2022 09:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Lol.
Nee, ik bouwde mijn verhaal op. Jawel!
Om aan te tonen dat bij idioot Trump echt geen grenzen bestonden (behalve die met Mexico).
En inzake de steun die Oekraïne nu krijgt?quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat hij nee had gezegd als Zweden er bij had willen komen
Met geen grenzen kennen refereer ik aan jouw "de halve wereld off limits".quote:
Het begon met de stelling dat hij het toetreden van Zweden zou blokkeren oidquote:Op donderdag 5 mei 2022 09:35 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Met geen grenzen kennen refereer ik aan jouw "de halve wereld off limits".
(Daar begon onze discussie mee.)
Ik denk dat Trump, inzake NAVO of om het even welk onderwerp, geen grenzen kende, en in staat kon/kan zijn om dingen te zeggen en te doen die de halve wereld 'off limits' kan brengen. Dus geloof ik Bolton (een nare man en oorlogshitser trouwens, maar dit terzijde).
Geen ideequote:Op donderdag 5 mei 2022 09:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
En inzake de steun die Oekraïne nu krijgt?
IMHO niet zo zeer geen grenzen, maar te wispelturig.quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:35 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Met geen grenzen kennen refereer ik aan jouw "de halve wereld off limits".
(Daar begon onze discussie mee.)
Ik denk dat Trump, inzake NAVO of om het even welk onderwerp, geen grenzen kende, en in staat kon/kan zijn om dingen te zeggen en te doen die de halve wereld 'off limits' kan brengen. Dus geloof ik Bolton (een nare man en oorlogshitser trouwens, maar dit terzijde).
Klopt.quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het begon met de stelling dat hij het toetreden van Zweden zou blokkeren oid
[..]
En door die wispelturigheid "off limits".quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
IMHO niet zo zeer geen grenzen, maar te wispelturig.
En Bolton, daarvan zie je idd een foto als je "havik" opzoekt. Maar eerlijk is eerlijk, voor trans-Atlantische geopolitieke machinaties bestaan er geen betere bondgenoten dan zijn soort
Toch durf ik niet echt positief te zijn... het is mooi om te zien dat Rusland zichzelf sloopt maar ben bang dat het een beetje een gevalletje 'sunk cost' aan het worden is voor Poetin.quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:40 schreef RamboDirk het volgende:
[ twitter ]
Geen progressie meer voor de Russen en Oekraine is bezig oblast Kharkov volledig te heroveren.
Dat laatste hoef je niet bang voor te zijn. Afgeluisterde gesprekken tonen aan dat zelfs rus officieren op dit punt geloven dat ze als wegwerp voorwerpen worden ingezet.quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Toch durf ik niet echt positief te zijn... het is mooi om te zien dat Rusland zichzelf sloopt maar ben bang dat het een beetje een gevalletje 'sunk cost' aan het worden is voor Poetin.
Dat is ook het lastige. Er lijkt weinig te zitten tussen volledig toegeven aan de gekke dictator of de gekke dictator en zijn land volledig slopen.quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Toch durf ik niet echt positief te zijn... het is mooi om te zien dat Rusland zichzelf sloopt maar ben bang dat het een beetje een gevalletje 'sunk cost' aan het worden is voor Poetin.
Ja, maar die wegwerpofficieren gaan het verschil helaas niet maken... ik bedoel: om de oorlog te kunnen beëindigen.quote:Op donderdag 5 mei 2022 10:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat laatste hoef je niet bang voor te zijn. Afgeluisterde gesprekken tonen aan dat zelfs rus officieren op dit punt geloven dat ze als wegwerp voorwerpen worden ingezet.
Dus rest er niks anders dan orks blijven doodmaken, tot ze op zijn in Oekraïne.quote:Op donderdag 5 mei 2022 10:06 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ja, maar die wegwerpofficieren gaan het verschil helaas niet maken... ik bedoel: om de oorlog te kunnen beëindigen.
Dat zal uit het Kremlin moeten komen.
Uit Poetins eigen omgeving.
Zoals men in het Kremlin ooit opstond tegen Beria (na Stalins dood) en tegen de coup-generaals in 1991.
Daar is ongetwijfeld een enorme omvolking gaande. Een echte, geen fictieve zoals de FvD graag doet voorkomen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 23:34 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Van die miljoen zal het merendeel uit de Donbass zijn lijkt me.
Welnee, dit is geen bijzondere info wat de FSB niet zelf had kunnen concluderen.quote:Op donderdag 5 mei 2022 08:03 schreef Seeburg54 het volgende:
New York Times met het bericht dat al die Russische generaals gedood zijn door Oekraïne omdat de Amerikaanse inlichtingendienst zorgt voor de informatie. Waarom leren ze het nou nooit, hou gewoon je bek over dat soort dingen. Zo dom om dit soort dingen aan de grote klok te hangen. Eikels.
Dom woord: orksquote:Op donderdag 5 mei 2022 10:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus rest er niks anders dan orks blijven doodmaken, tot ze op zijn in Oekraïne.
Klopt, als je je niet aan de regels houdt dan wordt het tijd om het op te doeken.quote:Op donderdag 5 mei 2022 08:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
Trump deed wat de NAVO betreft niets anders dan zijn voorgangers hoor
Alleen wat minder diplomatiek maar dat was misschien ook eens nodig
De VS zal dit wel zo luid roepen om ook o.a. de Russische bevolking duidelijk te maken dat ze het Russische regime te slim af zijn.quote:Op donderdag 5 mei 2022 10:30 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Welnee, dit is geen bijzondere info wat de FSB niet zelf had kunnen concluderen.
Open intel is helemaal hip deze oorlog.quote:Op donderdag 5 mei 2022 10:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS zal dit wel zo luid roepen om ook de Russische bevolking duidelijk te maken dat ze het Russische regime te slim af zijn.
De waarheid is soms ook propagandaquote:Op donderdag 5 mei 2022 10:36 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Open intel is helemaal hip deze oorlog.
Daar is vooralsnog geen sprake vanquote:Op donderdag 5 mei 2022 10:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt, als je je niet aan de regels houdt dan wordt het tijd om het op te doeken.
Ja, jouw voorkeur zal uitgaan naar "kokhols".quote:
Ja. Dat doet de VS dus ook al lang voor 24-feb, zodat ze de Russen lekker telkens de pas af kunnen snijden. En ook dit "nieuws" past wel in dit stramien. Want als hoge officieren van het front wegblijven omdat het er te gevaarlijk (reëel of imaginair) voor ze is, dan zal het 'bevel=bevel'-leger van de Russen een stuk moeilijker aan te sturen zijn, met alle gevolgen van dien.quote:Op donderdag 5 mei 2022 10:36 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Open intel is helemaal hip deze oorlog.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |