Dat een werkgever een werknemer op non-actief zit vanwege gedragingen of publieke uitlatingen is ook niets nieuws. Cancel culture is meer een vorm van sociaal activisme waarbij mensen een werkgever daartoe aanzetten waarbij het niet zozeer vanuit een werkgever zelf komt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:39 schreef Stepperoller het volgende:
Cancel culture bestond al in de vrije en blije jaren '70 waarin alles mocht
[ afbeelding ]
Ik durf te voorspellen dat anno 2080 er nog steeds gelachen wordt om slechte/foute verhalen / grappen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:41 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Nee het gaat erom dat ze anno 2022 lacherig doen over een al dan niet verzonnen verkrachting
Vond het gewoon een leuk stukje historie.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat een werkgever een werknemer op non-actief zit vanwege gedragingen of publieke uitlatingen is ook niets nieuws. Cancel culture is meer een vorm van sociaal activisme waarbij mensen een werkgever daartoe aanzetten waarbij het niet zozeer vanuit een werkgever zelf komt.
Nouja. Cancel culture gaat volgens mij voornamelijk om het willen cancelen van iemand om zijn/haar opinie. Niet om iemand die toegeeft wel eens een kaars in een bewusteloze vrouw te hebben gestoken....quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat een werkgever een werknemer op non-actief zit vanwege gedragingen of publieke uitlatingen is ook niets nieuws. Cancel culture is meer een vorm van sociaal activisme waarbij mensen een werkgever daartoe aanzetten waarbij het niet zozeer vanuit een werkgever zelf komt.
Ik vind het een dikke middelvinger naar alle slachtoffers die door de politie ontraden worden om een aangifte te doen en/of jarenlang op de stapel komen te liggen bij het OM. Het is lachwekkend dat een vijftigjaar oud kroegverhaal nu opeens prioriteit krijgt, alleen maar omdat hoogsensitief Nederland loopt te roepen. Het is alleen maar voor de bühne.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik snap het op zich wel. Iemand bekent op nationale tv een misdrijf met slechts het detail zo dat het verjaard is. Lijkt me normaal om toch even wat door te vragen al lijdt het weinig twijfel dat het ook daadwerkelijk zo lang geleden gebeurde.
Moet zij wetenquote:Op vrijdag 29 april 2022 10:48 schreef Zipportal het volgende:
Die wappie dochter van Deksen heeft weer eens een tweet verwijderd.
Gewoon.
quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:48 schreef Zipportal het volgende:
Die wappie dochter van Deksen heeft weer eens een tweet verwijderd.
Gewoon.
Of Waldolala.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:40 schreef ootjekatootje het volgende:
Misschien kunnen ze wat oude afleveringen van Sex voor de Buch uitzenden, op het tijdvak van VI.
Dat laatste is ook precies het punt Marieke.quote:
Zou niet doen.quote:
Ooohhh dat heeft hem vast zijn plek in Oranje gekost.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gelul. Dat tijds-argument slaat nergens op.
Derksen werd in 1974 op non-actief gezet bij zijn club, omdat hij in een interview opschepte over zijn bezoek bij de hoeren. Veendam was van mening dat hij de reputatie van de club naar de vernieling had geholpen.
Waldolala zou nu niet meer kunnen denk ik, een kotsende Sjef van Oekel zou bij veel tere zieltjes in het verkeerde keelgat schieten.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Of Waldolala.
Ook leuk: https://de.wikipedia.org/wiki/Zwei_himmlische_T%C3%B6chter
Of iets wel of niet kan, bepaal je zelf. Zeggen dat iets niet meer kan, is een vorm van collectief-denken.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waldolala zou nu niet meer kunnen denk ik, een kotsende Sjef van Oekel zou bij veel tere zieltjes in het verkeerde keelgat schieten.
Of dezequote:Op vrijdag 29 april 2022 10:40 schreef ootjekatootje het volgende:
Misschien kunnen ze wat oude afleveringen van Sex voor de Buch uitzenden, op het tijdvak van VI.
Schreeuw van de Leeuw?quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waldolala zou nu niet meer kunnen denk ik, een kotsende Sjef van Oekel zou bij veel tere zieltjes in het verkeerde keelgat schieten.
Was die aubergine aflevering nu van Buch of van Jambers?quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:21 schreef theunderdog het volgende:
Soortgelijke programma's als dat van Menno Buch bestaan gewoon nog. De kritiek die hij kreeg kwam voornamelijk uit: 'je maakt misbruik van mensen die niet de consequenties van hun daden kunnen overzien'. Dat kun je letterlijk toepassen op zo ongeveer elke reality soap die nu nog op de televisie is te zien.
Nu verpakt men het alleen wat slimmer. Onder het mom van liefde enzo. Maar uiteindelijk kijk ik first dates vooral om mensen uit te lachen.
Buch. Staat nog op Hamster weet ik van een vriend.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Was die aubergine aflevering nu van Buch of van Jambers?
Deed men in dat programma dan ook te lichtzinnig en lacherig over consent?quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:40 schreef ootjekatootje het volgende:
Misschien kunnen ze wat oude afleveringen van Sex voor de Buch uitzenden, op het tijdvak van VI.
quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
Buch. Staat nog op Hamster weet ik van een vriend.
Met die indianenscenebedoel je toch.
Nooit gezien?quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:28 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Deed men in dat programma dan ook te lichtzinnig en lacherig over consent?
lol wtfquote:Op vrijdag 29 april 2022 11:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
Buch. Staat nog op Hamster weet ik van een vriend.
Met die indianenscenebedoel je toch.
https://xhamster.com/vide(...)utch-tv-show-2335572
Was 'gewoon' op teevee. Andere tijden zoals Johan al zei. Is nu niet meer haram.quote:
Geloof dat ik deze verdrongen heb.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
Buch. Staat nog op Hamster weet ik van een vriend.
Met die indianenscenebedoel je toch.
https://xhamster.com/vide(...)utch-tv-show-2335572
Ja, twee mensen die met wederzijdse instemming op tv seks hebben is natuurlijk hetzelfde als fucking hard lachen om een verhaal van ieman die een bewusteloze vrouw verkracht heeftquote:Op vrijdag 29 april 2022 11:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Was 'gewoon' op teevee. Andere tijden zoals Johan al zei. Is nu niet meer haram.
Maar wel spraakmakend natuurlijk. Iedereen had het erover. En tja, je hoefde natuurlijk niet te kijken.
Ook de tijd van de opkomende 06 0sex lijnen; ook van Buch trouwens volgens mij.
. Verder was nog een duidelijk zwakbegaafde man te zien die naakt door Amsterdam liep met zijn geslachtsdeel in een houten doos die diende als kijkdoos. Na betaling van een gulden konden geïnteresseerden via een luikje in de kijkdoos zijn door lampjes beschenen piemel bewonderenquote:
Oh gossie, ben je ook hier al weer door gekwetst. Zie je hier ook weer een link om in je gekwetsheid te schietenquote:Op vrijdag 29 april 2022 11:35 schreef Gutanoth het volgende:
Ja, twee mensen die met wederzijdse instemming op tv seks hebben is natuurlijk hetzelfde als fucking hard lachen om een verhaal van ieman die een bewusteloze vrouw verkracht heeft
haha nee, ik voel me niet zo snel gekwetst hoor. Ik vind het alleen zo jammer dat er mensen bestaan die te dom zijn om het verschil te zien tussen consent en verkrachting.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Oh gossie, ben je ook hier al weer door gekwetst. Zie je hier ook weer een link om in je gekwetsheid te schieten
Zo fragiel zijn dat je gelijk gekwetstheid moet projecteren als iemand er een andere mening op na houdtquote:Op vrijdag 29 april 2022 11:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Oh gossie, ben je ook hier al weer door gekwetst. Zie je hier ook weer een link om in je gekwetsheid te schieten
Proleten TVquote:Op vrijdag 29 april 2022 11:37 schreef Salina het volgende:
Menno Büch.
Volwassen mannen die graag in een bad vol witte-bonen-in-tomatensaus wilden vertoeven met een dame, of mannen die als baby verkleed aan een grote tiet wilden zuigen onderwijl vertroeteld wordend als kind inclusief oetsiekoetsietaal.![]()
God wat waren dat tijden.
En wat worden we oud met zijn allen.
Mijn post had helemaal niks met Johan of verkrachting te maken. Gelijk het dramatische verhaal van Johan er weer op projecteren is weer een uiting van slachtofferschap. Vandaar oh gossie.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:38 schreef Stepperoller het volgende:
Zo fragiel zijn dat je gelijk gekwetstheid moet projecteren als iemand er een andere mening op na houdt
Het vervelende is dat mensen die dat verschil niet zijn in potentie (onbewust zelfs, omdat ze dat verschil dus niet kennen) zelf nog allerlei slachtoffers kunnen maken.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:38 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
haha nee, ik voel me niet zo snel gekwetst hoor. Ik vind het alleen zo jammer dat er mensen bestaan die te dom zijn om het verschil te zien tussen consent en verkrachting.
En de Farizeeers van deze tijd zijn eveneens onbewust dat zij de (ooit) vrije maatschappij aan het verkrachten zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:41 schreef Stepperoller het volgende:
Het vervelende is dat mensen die dat verschil niet zijn in potentie (onbewust zelfs, omdat ze dat verschil dus niet kennen) zelf nog allerlei slachtoffers kunnen maken.
En meelachen met de (al dan niet verzonnen) daders als het over een verkrachting gaat waardoor ze die verkrachtingscultuur helpen in stand te houden.
Ergens mis ik de jaren 90 ook nog wel. Zijn broertje Boudewijn Büch met zijn reisprogramma's, op eeuwige zoektocht naar zijn favoriete vogeltje - de dodo - op vage eilandjes als Tahiti, Nauru of Palau.quote:
Top TV. Die scene waarbij de cameraman op een richeltje op een berg staat, en dat achteloos filmt alsof er niets aan de hand is. Krijg er nog rillingen van.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:44 schreef Salina het volgende:
[..]
Ergens mis ik de jaren 90 ook nog wel. Zijn broertje Boudewijn Büch met zijn reisprogramma's, op eeuwige zoektocht naar zijn favoriete vogeltje - de dodo - op vage eilandjes als Tahiti, Nauru of Palau.
Kon ie lang zoeken.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:44 schreef Salina het volgende:
[..]
Ergens mis ik de jaren 90 ook nog wel. Zijn broertje Boudewijn Büch met zijn reisprogramma's, op eeuwige zoektocht naar zijn favoriete vogeltje - de dodo - op vage eilandjes als Tahiti, Nauru of Palau.
Vroeger was dat spannend en avontuurlijk. Tegenwoordig heb je internet, Google Maps en dergelijke.![]()
Dat programma van Menno keek ik niet zo vaak, maar deze staan me nog wel bij.
Ow man, die waren goed.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:39 schreef SonicVolcano het volgende:
Badedas reclames met blote kinderen zijn we ook alweer vergeten, zeker?
En zuurder. Vooral.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:37 schreef Salina het volgende:
Menno Büch.
Volwassen mannen die graag in een bad vol witte-bonen-in-tomatensaus wilden vertoeven met een dame, of mannen die als baby verkleed aan een grote tiet wilden zuigen onderwijl vertroeteld wordend als kind inclusief oetsiekoetsietaal.![]()
God wat waren dat tijden.
En wat worden we oud met zijn allen.
Oh, hij heeft de dodo wel altijd overal gevonden hoor!quote:
Kan ik me niet eens meer herinneren.quote:
Fa...quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:39 schreef SonicVolcano het volgende:
Badedas reclames met blote kinderen zijn we ook alweer vergeten, zeker?
Haha, mooiequote:
Iemand er al aan gedacht dat de vrouw in kwestie misschien niet eens meer leeft?quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:41 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Ik vind het eerder dom dat Derksen dit heeft verteld. Miss wist die toen bewusteloze vrouw nergens van en is ze nu met de wetenschap van de verkrachting gekwetst. Derksen had z’n mond moeten houden.
Of er om kon lachen toen? Jezus, iedereen gaat altijd van het ergste scenario uit. Zo zijn we al geprogrammeerd tegenwoordigquote:Op vrijdag 29 april 2022 11:56 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Iemand er al aan gedacht dat de vrouw in kwestie misschien niet eens meer leeft?
Vrijheid om te verkrachten voor jou betekent een gebrek aan veiligheid voor allerlei andere personen. Wil je dat?quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
En de Farizeeers van deze tijd zijn eveneens onbewust dat zij de (ooit) vrije maatschappij aan het verkrachten zijn.
Met zulke mensen in je samenleving heb je geen onderdrukker of dictator meer nodig.
Dat soort Boudewijn Buch programma’s maken ze gelukkig nog in België. Tom Waes en Arnout Hauben en niet te vergeten Wim Lybaert.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:44 schreef Salina het volgende:
[..]
Ergens mis ik de jaren 90 ook nog wel. Zijn broertje Boudewijn Büch met zijn reisprogramma's, op eeuwige zoektocht naar zijn favoriete vogeltje - de dodo - op vage eilandjes als Tahiti, Nauru of Palau.
Vroeger was dat spannend en avontuurlijk. Tegenwoordig heb je internet, Google Maps en dergelijke.![]()
Dat programma van Menno keek ik niet zo vaak, maar deze staan me nog wel bij.
Daarom twijfel ik ook aan het feit of dit echt gebeurt is.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
Gierend en brullend op nationale televisie vertellen dat je een kaars in de kut van een bewusteloze chick hebt gestoken en vervolgens janken over 'woke' als blijkt dat de meeste mensen dat geen al te toffe actie vinden.
Wat een droplul die Derksen. Had dan gewoon lekker je bek gehouden. Welke idioot gaat er nou op tv lopen roepen dat hij een vrouw heeft aangerand?
Want Tom Waes is heel politiek incorrect?quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat soort Boudewijn Buch programma’s maken ze gelukkig nog in België. Tom Waes en Arnout Hauben en niet te vergeten Wim Lybaert.
Die zijn nog niet weggecancelled.
Waarom zouden reisprogramma's precies 'weggecanceld' zijn?quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat soort Boudewijn Buch programma’s maken ze gelukkig nog in België. Tom Waes en Arnout Hauben en niet te vergeten Wim Lybaert.
Die zijn nog niet weggecancelled.
Heb je een voorbeeldfragment waarin Tom Waes, Arnout Hauben of Wim Lybaert moet lachen om een al dan niet verzonnen verkrachting?quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat soort Boudewijn Buch programma’s maken ze gelukkig nog in België. Tom Waes en Arnout Hauben en niet te vergeten Wim Lybaert.
Die zijn nog niet weggecancelled.
Goede vergelijking wel.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat soort Boudewijn Buch programma’s maken ze gelukkig nog in België. Tom Waes en Arnout Hauben en niet te vergeten Wim Lybaert.
Die zijn nog niet weggecancelled.
Eh heb je het wel gezien? Zag hem niet gieren en brullen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
Gierend en brullend op nationale televisie vertellen dat je een kaars in de kut van een bewusteloze chick hebt gestoken en vervolgens janken over 'woke' als blijkt dat de meeste mensen dat geen al te toffe actie vinden.
Wat een droplul die Derksen. Had dan gewoon lekker je bek gehouden. Welke idioot gaat er nou op tv lopen roepen dat hij een vrouw heeft aangerand?
Daarom lachten die anderen aan tafel. Het was zo'n raar verhaalquote:Op vrijdag 29 april 2022 12:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Daarom twijfel ik ook aan het feit of dit echt gebeurt is.
Wie stopt nou een kaars in een bewusteloze vrouw om vervolgens te vertrekken? Misschien heel naïef, maar ik kan me er niets bij voorstellen.
Iemand die bewust de boel wil saboteren omdat hij er eigenlijk geen zin meer in heeft?quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
Gierend en brullend op nationale televisie vertellen dat je een kaars in de kut van een bewusteloze chick hebt gestoken en vervolgens janken over 'woke' als blijkt dat de meeste mensen dat geen al te toffe actie vinden.
Wat een droplul die Derksen. Had dan gewoon lekker je bek gehouden. Welke idioot gaat er nou op tv lopen roepen dat hij een vrouw heeft aangerand?
De andere tafelgasten vonden het verhaal hoogst vermakelijk. En laten we wel wezen: Derksen vertelde het verhaal om de lachers op z'n hand te krijgen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:04 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Eh heb je het wel gezien? Zag hem niet gieren en brullen.
quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:05 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Daarom lachten die anderen aan tafel. Het was zo'n raar verhaal
En een van de lachers heeft daar wel zijn excuses voor gemaakt: https://nos.nl/regio/brab(...)erhaal-johan-derksenquote:Op vrijdag 29 april 2022 10:44 schreef Stepperoller het volgende:
Het taalgedraai van Johan Derksen bevestigt zijn positie: buitenspel
Plaatste Johan Derksen met zijn ‘kaarsverhaal’ op tv zijn seksueel grensoverschrijdend gedrag in een historische context, of maakte het programma een cabaretvoorstelling ervan, met een vrouw als slachtoffer-op-herhaling?
Ehquote:Op vrijdag 29 april 2022 12:04 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Eh heb je het wel gezien? Zag hem niet gieren en brullen.
Ja mee lachen als een al dan niet verzonnen verkrachting ter tafel komt en daarmee helpen verkrachtingscultuur in stand te houden is volkomen onschuldig.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:10 schreef Steven_Stil het volgende:
Wat een gedoe om wat onschuldig vermaak.
Ook nog een optie. Maar ze kan natuurlijk wel leven en zich in het verhaal herkennen, dat is zo kwalijk.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:56 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Iemand er al aan gedacht dat de vrouw in kwestie misschien niet eens meer leeft?
Moet dat dan anno 2022?quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:02 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Want Tom Waes is heel politiek incorrect?
Was ie aan het kotsen ja? Die heb ik gemist, kan me nog wel de intro tune herinneren, was Luv toch?quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waldolala zou nu niet meer kunnen denk ik, een kotsende Sjef van Oekel zou bij veel tere zieltjes in het verkeerde keelgat schieten.
Overdrijven is ook een vak.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:11 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ja mee lachen als een al dan niet verzonnen verkrachting ter tafel komt en daarmee helpen verkrachtingscultuur in stand te houden is volkomen onschuldig.
Ja omdat vrouwenborsten en tepels nog steeds even hard geseksualiseerd worden en dat gaat niet goed samen met iedereen die tegenwoordig een camera op zak heeft.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:13 schreef josja het volgende:
[..]
Was ie aan het kotsen ja? Die heb ik gemist, kan me nog wel de intro tune herinneren, was Luv toch?
Even los van het feit dat kaarsen inbrengen zonder toestemming nogal fout is, we zijn ook wel een beetje aan het vertrutten hoor. In mijn tijd was topless zonnen heel normaal. Volgens mij worden nu de tieten van Facebook verwijderd.
Nee natuurlijk nietquote:
Volgens mij zag Nederland Vanessa ook voor het eerst bij Sjef van Oekel, was met dat Upside down nummer meen ik. Heel Nederland had het toen een week lang over die tieten.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:13 schreef josja het volgende:
[..]
Was ie aan het kotsen ja? Die heb ik gemist, kan me nog wel de intro tune herinneren, was Luv toch?
Even los van het feit dat kaarsen inbrengen zonder toestemming nogal fout is, we zijn ook wel een beetje aan het vertrutten hoor. In mijn tijd was topless zonnen heel normaal. Volgens mij worden nu de tieten van Facebook verwijderd.
Zou je de dingen niet iedere keer uit het verband willen trekken en willen verdraaien. Er is helemaal niemand verkracht.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:59 schreef Gutanoth het volgende:
Vrijheid om te verkrachten voor jou betekent een gebrek aan veiligheid voor allerlei andere personen. Wil je dat?
Ik denk wel dat het tijdgeest is dat er toen meer vrouwen om zouden lachen cq weinig om zouden geven dan nu. Maar tijdsgeest op zichzelf is niet zo'n best argument, dat ben ik met je eens. En niemand weet vooralsnog hoe de dame in kwestie het een en ander ervaren heeft.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is mijn mening dat er in die tijd geen ruimte voor was, niet wat hij heeft gezegd. Dat hij zegt dat het niet als hinderlijk (hoezo eufemisme) zou zijn opgevat is bullshit. Dat heeft bovendien niets met de tijdsgeest te maken, maar met de persoon. Wellicht zjin er vrouwen die hier hartelijk om zouden moeten lachen. Die mogelijkheid bestaat. Maar dat is meer een persoonlijk iets, dan iets van de tijdsgeest.
Mensen in het publiek moeten ook maar oppassen in hun dagelijks leven nu.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:10 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
[..]
En een van de lachers heeft daar wel zijn excuses voor gemaakt: https://nos.nl/regio/brab(...)erhaal-johan-derksen
[..]
Eh
[ afbeelding ]
Zou me niet eens meer verbazen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:15 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Mensen in het publiek moeten ook maar oppassen in hun dagelijks leven nu.
'Zat jij niet smakelijk mee te lachen toen?' Ontslag!
En dan wel openbaar via twitter enzo. Anders tellen de punten nietquote:Op vrijdag 29 april 2022 12:15 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Mensen in het publiek moeten ook maar oppassen in hun dagelijks leven nu.
'Zat jij niet smakelijk mee te lachen toen?' Ontslag!
Snapt ze niet. Net als haar vader. "Ik ken genoeg anderen die dat ook doen" als excuus voor seksueel grensoverschrijdend gedrag.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat laatste is ook precies het punt Marieke.
Alsof mensen die naar dit programma keken werk hebbenquote:Op vrijdag 29 april 2022 12:15 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Mensen in het publiek moeten ook maar oppassen in hun dagelijks leven nu.
'Zat jij niet smakelijk mee te lachen toen?' Ontslag!
Lees deze nou maar eens. In eerste instantie lachen is het probleem niet.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:15 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Mensen in het publiek moeten ook maar oppassen in hun dagelijks leven nu.
'Zat jij niet smakelijk mee te lachen toen?' Ontslag!
Hier wordt het bijv. pas kwalijk voor Brunswijk.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:44 schreef Stepperoller het volgende:
Het taalgedraai van Johan Derksen bevestigt zijn positie: buitenspel
Plaatste Johan Derksen met zijn ‘kaarsverhaal’ op tv zijn seksueel grensoverschrijdend gedrag in een historische context, of maakte het programma een cabaretvoorstelling ervan, met een vrouw als slachtoffer-op-herhaling?
En voor mensen in het publiek is die analyse überhaupt niet te maken: waar hun lach die van een ongemakkelijke omstander is waar ze niet uit komen of dat ze actief het boys will be boys verkrachting bagatelliseren deel steunen.quote:> Omstander Brunswijk is zijn verbazing voorbij. Door deze vraag wordt hij onderdeel van het verhaal. Na de lollige opmerking van 'Van der Gijp', wil hij een lollig punt maken. Boys will be boys. Het verhaal wordt gevisualiseerd. We zijn erbij. De penetratie lijkt opnieuw plaats te vinden.
Want er keken alleen werkelozen naar dat programma.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:17 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Alsof mensen die naar dit programma keken werk hebben
Zo'n verzonnen verkrachting komt wel vaker voor.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:15 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zou je de dingen niet iedere keer uit het verband willen trekken. Er is helemaal niemand verkracht.
quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waldolala zou nu niet meer kunnen denk ik, een kotsende Sjef van Oekel zou bij veel tere zieltjes in het verkeerde keelgat schieten.
We gaan het zien.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee natuurlijk nietWeet je wel wat je zegt dan? Je vergelijkt Tom Waes toch net met Johan Derksen met `Gelukkig zijn hun nog niet gecanceld'
Slaat toch als een tang op een varken
quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
We gaan het zien.
Johan is de eerste maar zeker niet de laatste waar oa Susan Smit haar klauwen inzet.
Ja, dat gaat te ver.quote:Op vrijdag 29 april 2022 09:25 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Er werd toch ook gevraagd of Johan de kaars aangestoken had?
Gewoon een ordinaire racistische hypocriet.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:22 schreef Canopus het volgende:
Deze man snapt het echt niet![]()
[ twitter ]
Wat huidskleur er ook mee te maken heeft?!quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:22 schreef Canopus het volgende:
Deze man snapt het echt niet![]()
[ twitter ]
Lachen omdat ze het zo hilarisch grappig vonden, of ongemakkelijk en wetende dat iets anders dan lachen nog een hoop gedoe op zou leveren?quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:15 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het tijdgeest is dat er toen meer vrouwen om zouden lachen cq weinig om zouden geven dan nu. Maar tijdsgeest op zichzelf is niet zo'n best argument, dat ben ik met je eens. En niemand weet vooralsnog hoe de dame in kwestie het een en ander ervaren heeft.
Bizar wat er allemaal bijgehaald wordt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:23 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Gewoon een ordinaire racistische hypocriet.
[ twitter ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |