NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trumps Twitter reply guys, tuurlijk zijn ze welkom. Zelfs die oude grijze bok met zijn reacties binnen 5 minuten van een Trump tweet.quote:
En die ene zwarte racistische pastoor of iets dergelijks, of zit hij nog op Twitter?
Nou ja, hij zei iets soortgelijks al eerder: dat het goed zou zijn als de meest extreme 10% van links en rechts even ongelukkig zouden zijn.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou ja..hij lijkt zijn free speech keutel al weer in te trekken.
[ twitter ]
Dat is soortement leuk als het een symmetrische verdeling zou zijn, maar dat zal het niet zijn. Zeker al niet als je de vele miljoenen meetelt die de (zelf)coup-poging van Trump top vinden of de bestormers van het Capitool zien als patriottisch of vrijheidsstrijders, omdat ze de telling wilden stoppen of Democraten als doelwit zouden hebben gehad.
[ Bericht 9% gewijzigd door SnertMetChoco op 28-04-2022 06:50:59 ]
Je herinnert je de broertjes Krassenstein niet meer? Nou was ik ze ook een beetje vergeten, het was voor mij een oh ja die waren er ooit ook momentje ....quote:Op donderdag 28 april 2022 06:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trumps Twitter reply guys, tuurlijk zijn ze welkom. Zelfs die oude grijze bok met zijn reacties binnen 5 minuten van een Trump tweet.
En die ene zwarte racistische pastoor of iets dergelijks, of zit hij nog op Twitter?
... maar ze werden dan ook al snel geband
Geen idee over welke pastoor je het hebt
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waar haal je precies vandaan dat er vele miljoenen mensen zijn die de bestorming van het Capitool top vinden?quote:
[..]
Nou ja, hij zei iets soortgelijks al eerder: dat het goed zou zijn als de meest extreme 10% van links en rechts even ongelukkig zouden zijn.
Dat is soortement leuk als het een symmetrische verdeling zou zijn, maar dat zal het niet zijn. Zeker al niet als je de vele miljoenen meetelt die de (zelf)coup-poging van Trump top vinden of de bestormers van het Capitool zien als patriottisch of vrijheidsstrijders, omdat ze de telling wilden stoppen of Democraten als doelwit zouden hebben gehad.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
Nou ja, hij zei iets soortgelijks al eerder: dat het goed zou zijn als de meest extreme 10% van links en rechts even ongelukkig zouden zijn.
Dat is soortement leuk als het een symmetrische verdeling zou zijn, maar dat zal het niet zijn. Zeker al niet als je de vele miljoenen meetelt die de (zelf)coup-poging van Trump top vinden of de bestormers van het Capitool zien als patriottisch of vrijheidsstrijders, omdat ze de telling wilden stoppen of Democraten als doelwit zouden hebben gehad.
hahaha
Ik zei top OF die andere dingen. Degenen die het top vinden zal uiteraard een subset zijn van de gehele groep die ik daar benoem. En die zijn er ongetwijfeld aangezien enkele nog altijd populaire republikeinse kopstukken onderdeel waren van het coupplan, de meute aanmoedigden en geen berouw hebben getoond. Hoe dan ook, ik heb wat ik daar zei van:quote:Op donderdag 28 april 2022 08:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar haal je precies vandaan dat er vele miljoenen mensen zijn die de bestorming van het Capitool top vinden?
Dat betreft dus al met al vele miljoenen mensen die door de vele leugens hierover die tot de dag van vandaag doorgaan een nogal geradicaliseerd standpunt erop na zijn gaan houden, vind je niet?quote:Likewise, a Dec. 27-30 poll from YouGov/CBS News found that majorities of Americans overall described Jan. 6 as an “insurrection” and “trying to overthrow the U.S. government,” but around four-fifths of Republicans said they would not use those terms. Almost half (47 percent) of Republicans, though, did describe the rioters’ actions as “patriotism,” and 56 percent said it was “defending freedom.” When the pollster asked those respondents why they felt that way, most said it was because the rioters were “exercising their right to protest” (82 percent) and “drawing attention to [perceived] fraud in the 2020 election” (79 percent). Only 35 percent said it was because they were “trying to stop the electoral vote count” or “targeting Democrats and those disloyal to Donald Trump.”
(bron)
De hele aandelen markt crashed btw, heeft niks met Elon te maken dat Tesla wat % kwijt is.quote:
Op Maar meer met de linkse leiders zoals Biden/Trudeau/Rutte/Merkel/Macron die er voor zorgen dat ouderen in winkels boodschappen moeten stelen omdat ze niet meer rond kunnen komen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat de huidige markt crasht heeft niks met Biden of Rutte of zelfs Trump te maken. Maar alles met het feit dat er in 2008/2009 niks aan is gedaan om te voorkomen dat het nog een keer zou gebeuren... sterker nog, ze kregen een dikke bonus in de vorm van een bailout, niet eens een tik op de vingers.quote:
[..]
De hele aandelen markt crashed btw, heeft niks met Elon te maken dat Tesla wat % kwijt is.
Maar meer met de linkse leiders zoals Biden/Trudeau/Rutte/Merkel/Macron die er voor zorgen dat ouderen in winkels boodschappen moeten stelen omdat ze niet meer rond kunnen komen.
Precies hetzelfde is nu weer gaande. Er wordt vollop gespeculeerd in waardeloze deviraten, en ook nu weer lijkt de mortgage markt in te storten, overal worden mensen ontslagen.
Plus de FED die zowat 80% van de dollars die ooit hebben bestaan in de afgelopen 2-3 jaar heeft bijgeprint en zorgt voor een mega inflatie.
En nog een hoop andere shit zoals naked shorting, swaps, gigantische leverage.
De financiele markt heeft veel geleerd van de crash in 2008, namelijk dat ze het gewoon nog een keer kunnen doen, want de rekening wordt toch bij de normale burger gelegd.
Kortom er zijn geen miljoenen mensen die het 'top' vonden. Dat zuig je gewoon uit je duim. Trouwens, volgens diezelfde poll:quote:
[..]
Ik zei top OF die andere dingen. Degenen die het top vinden zal uiteraard een subset zijn van de gehele groep die ik daar benoem. En die zijn er ongetwijfeld aangezien enkele nog altijd populaire republikeinse kopstukken onderdeel waren van het coupplan, de meute aanmoedigden en geen berouw hebben getoond. Hoe dan ook, ik heb wat ik daar zei van:
[..]
Dat betreft dus al met al vele miljoenen mensen die door de vele leugens hierover die tot de dag van vandaag doorgaan een nogal geradicaliseerd standpunt erop na zijn gaan houden, vind je niet?
En tegelijkertijdquote:• Zijn er ook 12% Democraten en 25% Independents die 6 januari 'patriotisme' vinden.
• Zijn er ook 11% Democraten en 25% Independents die 6 januari zien als 'defending freedom'.
• Zouden zwarte Amerikanen de grootste etnische groep zijn die 6 januari 'sterk goedkeurt'.
Hmm, twijfelachtig allemaal als je het mij vraagt. Maar ik snap dat als je niet naar zo'n hele poll kijkt en enkel een beetje aan cherry-picking doet, de MSM weer een leuk artikel kunnen fabriceren. En iemand zoals jij slikt dat natuurlijk als zoete koek omdat het bepaalde aannames doet bevestigen.quote:• Een merendeel van zowel Democraten, Independents als Republikeinen vinden dat 6 januari slechts 'een protest betrof dat te ver ging'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De excessieve maatregelen van deze leiders tijdens corona hebben zeker meegeholpen aan kapot maken van de supply chain/economie. Waar Biden op federaal niveau vaccinatie verplichtingen wilde invoeren en Turdeau dit heeft gedaan. En maar geld printen en over de balk smijten.quote:
[..]
Dat de huidige markt crasht heeft niks met Biden of Rutte of zelfs Trump te maken. Maar alles met het feit dat er in 2008/2009 niks aan is gedaan om te voorkomen dat het nog een keer zou gebeuren... sterker nog, ze kregen een dikke bonus in de vorm van een bailout, niet eens een tik op de vingers.
Precies hetzelfde is nu weer gaande. Er wordt vollop gespeculeerd in waardeloze deviraten, en ook nu weer lijkt de mortgage markt in te storten, overal worden mensen ontslagen.
Plus de FED die zowat 80% van de dollars die ooit hebben bestaan in de afgelopen 2-3 jaar heeft bijgeprint en zorgt voor een mega inflatie.
En nog een hoop andere shit zoals naked shorting, swaps, gigantische leverage.
De financiele markt heeft veel geleerd van de crash in 2008, namelijk dat ze het gewoon nog een keer kunnen doen, want de rekening wordt toch bij de normale burger gelegd.
Hier in Nederland economie stopzetten om bedrijven ook draaiende te houden met geprint geld.
Heel toevallig dat alles klapt als Biden aan de macht is, maar tegenwoordig hebben ze altijd wel een scapegoat klaar (Putin deze x)
Maarja dit is niet bedoeld voor dit topic. Kijkertjes visie op de aandelen markt dat Elon ook maar iets te maken heeft met de aandelen drop is gewoon verkeerd.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat weet ik niet al zou het me niet verbazen. In deze poll heb je 7% vs 2% Trump- resp. Biden-stemmers die "strong approval" uitsprak voor wat de bestormers deden. Het is in ieder geval niet wat ik stelde.quote:Op donderdag 28 april 2022 10:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom er zijn geen miljoenen mensen die het 'top' vonden.
Als ik het heb over de groep die a inclusive-or b vindt en jij pikt dan a eruit kun je me dat lastig voor de voeten werpen. Ik snap dat het er misschien wat ambigu stond, dus ik zal verder maar niet beginnen over stropoppen ofzo, hoewel ik toch wel dacht duidelijk te zijn in mijn vorige reply.quote:Dat zuig je gewoon uit je duim.
Wat vind je er twijfelachtig aan?quote:Trouwens, volgens diezelfde poll:
[..]
En tegelijkertijd
[..]
Hmm, twijfelachtig allemaal als je het mij vraagt.
De reden waarom is hier van belang denk ik. Een hoop beantwoorden dat ze gebruik maakten van hun recht om te protesteren, ik denk ook dat dat voor velen die daar waren bv. geldt en zou daar niet per se een extreem etiketje op plakken, afhankelijk van hoe dat precies bedoeld wordt en over wie het dan precies gaat. Dan nog, als je simpelweg de ene groep van de andere aftrekt kom je tot een verschil van miljoenen mensen.quote:Maar ik snap dat als je niet naar zo'n hele poll kijkt en enkel een beetje aan cherry-picking doet, de MSM weer een leuk artikel kunnen fabriceren. En iemand zoals jij slikt dat natuurlijk als zoete koek omdat het bepaalde aannames doet bevestigen.
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 28-04-2022 12:06:15 ]
Allemaal onzin weer die tweet was van november 2021 en had werkelijk NIETS met het financieren van twitter te maken, maar met het betalen van belasting. Waar haal je deze misinformatie toch vandaan ?quote:
[..]
Het grappige is dat het nu juist wél iets met die overname te maken heeft omdat Musk weer een subpoena van de SEC aan zijn broek kreeg omdat hij zijn fans op Twitter vroeg of hij 10% van zijn aandelen in Tesla moest verkopen om Twitter te kunnen financieren zonder die tweet eerst te laten goedkeuren zoals hij dat volgens de consent decree waarmee hij in die settlement zelf akkoord is gegaan verplicht was te doen. Die consent decree die hij dus bij de rechter aanvocht wegens het belemmeren van zijn precious 'FREE SPEECH!'.
Geen FREE SPEECH! voor Musk op Twitter over Tesla dus. De ironie!
PS Bij die settlement moest Musk trouwens ook $20 miljoen boete betalen evenals Tesla zelf. Die ging over een tweet van hem in 2018 waarin hij beweerde dat hij genoeg financiele middelen had om Tesla privé eigendom te maken. Dat is fraude.
https://www.forbes.com/si(...)-to/?sh=61d548de1898
Je bedoelt Louis Farrakhan?quote:
En die ene zwarte racistische pastoor of iets dergelijks, of zit hij nog op Twitter?
Die is nog niet zo gek als je denkt. Heeft in het verleden wel wat hele gekke dingen geroepen, maar heeft het ook wel eens bij het rechte eind. Zoiets als Alex Jones.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Wanneer heeft Jones het ooit bij het rechte eind gehad dan? Oh, wacht, de waterfilters?quote:
[..]
Je bedoelt Louis Farrakhan?
Die is nog niet zo gek als je denkt. Heeft in het verleden wel wat hele gekke dingen geroepen, maar heeft het ook wel eens bij het rechte eind. Zoiets als Alex Jones.
Bij deze een voorbeeld, tien jaar voordat de Covid-lockdowns realiteit werden. Hij overdrijft misschien een beetje wat de westerse wereld betreft, maar heb je onlangs beelden uit Shanghai gezien? Dat is nu echt een soort Science Fiction film waar 25 miljoen mensen in hun huis worden gegijzeld vanwege Covid19.quote:
[..]
Wanneer heeft Jones het ooit bij het rechte eind gehad dan? Oh, wacht, de waterfilters?
Als je hier in 2010 had gezegd dat er in 10 jaar een soort van virus de wereld zou rondgaan waarbij democratisch gekozen regeringen maandenlang de hele samenleving en economie hadden getergd met ongrondwettelijke maatregelen met vaccinatieplicht, lockdowns, avondklokken etc had men je voor gek verklaard.
quote:Jones then predicted the exact type of lockdowns faced by Americans a decade later, when the China-originated COVID-19 was used as an excuse to lock down virtually every Western economy and oust numerous populist leaders around the world.
“You’re not gonna be able to go to the ball games anymore. You’re not going to be able to go out and get drunk with your friends,” said Jones. “You’re not going to be able to just go out and enjoy yourself all the time.”
“The only chance we’ve got of beating this scientific dictatorship, this creeping death that takes its time to incrementally enslave you, mentally, psychologically, physically, spiritually, the only way to defeat it is for the rank and file of this planet to realize that you have a choice to make on what your destiny’s gonna be.”
Jones then lambasted the “controlled corporate media” which he said, 10 years ago, was already creating an “artificial stigma” to prepare the world for the elite’s “unveiling of planetary dictatorship.”
“They all talk about how we need a police state to carry this out.” Jones concluded, “Win, lose, or draw, you need to choose a side.”
Scratch a liberal and you will find a fascist
quote:
quote:Na de overnamedeal met Twitter is Elon Musk vrolijk verdergegaan met het tweeten van grappen. De meest opmerkelijke: dat hij Coca-Cola wil overnemen om vervolgens het originele cola-recept uit 1886, oftewel mét cocaïne, te laten terugkeren. Met de cola-tweets reageerde Musk op alle grappen die de afgelopen dagen op sociale media zijn gemaakt over zijn overname van Twitter. "Laten we Twitter maximaal leuk maken!", voegde Musk daaraan toe.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik herinner mij die broeders nog ja. De Trump reply guys die moedig in het verzet zaten door de president van de VS van repliek te dienen op Twitter.quote:
[..]
Je herinnert je de broertjes Krassenstein niet meer? Nou was ik ze ook een beetje vergeten, het was voor mij een oh ja die waren er ooit ook momentje ....
[ afbeelding ]
... maar ze werden dan ook al snel geband
Geen idee over welke pastoor je het hebt
Ze zijn er af gegooid vanwege een of andere scam. De zwarte pastoor die eigenlijk een bisschop is volgens hem zit nog op Twitter ondanks zijn gore racisme.
Maar goed vrijheid van meningsuiting moet uiteraard ook gelden voor je ideologische tegenstanders.
Echt wat een idioot, maar het is goed dat dit soort idioten op Twitter kunnen blijven zodat we allemaal kunnen zien wat voor idioten er op Twitter rondhangen.
Nee die bedoelde ik niet, Farrakhan is overigens van Twitter gegooid.quote:
[..]
Je bedoelt Louis Farrakhan?
Die is nog niet zo gek als je denkt. Heeft in het verleden wel wat hele gekke dingen geroepen, maar heeft het ook wel eens bij het rechte eind. Zoiets als Alex Jones.
Een hardcore anti semiet die weliswaar zeker zinnige dingen heeft gezegd maar niet vies is van racisme. Maar goed ook hij zou niet van Twitter afgegooid moeten worden in een ideale wereld tenzij hij oproept tot geweld.
Zelfs dat laatste is niet illegaal volgens de Amerikaanse wet (onder bepaalde voorwaarden) dus die mag straks gewoon weer terug op Twitter. Oproepen tot genocide is ook niet strafbaar in de VS. Ik kijk nu al uit naar het feest wat Twitter gaat worden.quote:
[..]
Nee die bedoelde ik niet, Farrakhan is overigens van Twitter gegooid.
Een hardcore anti semiet die weliswaar zeker zinnige dingen heeft gezegd maar niet vies is van racisme. Maar goed ook hij zou niet van Twitter afgegooid moeten worden in een ideale wereld tenzij hij oproept tot geweld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tuurlijkquote:
Oproepen tot genocide is ook niet strafbaar in de VS.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Beetje vaag dit , voor de overname was het allemaal prima , maar nu ineens niet meerquote:
Ik ben inmiddels overleden
Nou, hier is geen speld tussen te krijgenquote:
[..]
Wanneer heeft Jones het ooit bij het rechte eind gehad dan? Oh, wacht, de waterfilters?
Feiten doen er blijkbaar bij Elon Musk ook niet toe.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Is nu elke Twitterscheet van Elon Musk wereldnieuws . Miljardair of niet, niks minder dan een ordinaire aandachtshoer.
Op Fok zou hij na een maand al gebanned zijn vanwege zijn dagelijkse trolacties.
. Miljardair of niet, niks minder dan een ordinaire aandachtshoer.Op Fok zou hij na een maand al gebanned zijn vanwege zijn dagelijkse trolacties.
Nog niet zo heel lang geleden was homo's steunen sociaal ongewenster dan nigger roepen. Nou ben ik geen fan van verkrachting en racisme, maar de rafelrandjes van de vrijheid moet je ook accepteren als je wil dat we als samenleving vooruitgang boeken.quote:
[..]
Raping women = strafbaar
Watch niggers die = racistisch en oproep tot/verheerlijking van geweld tegen een bepaalde bevolkingsgroep = strafbaar
Dat is dus niet wat onder free speech valt.
Dat zal allemaal best, maar we moeten niet een hele maatschappij gaan instellen op die vermeende kwetsbaarheid. Dan creëer je een tirannie van een absolute minderheid. Twitter gebruikers zijn zoals je zelf al zegt gecensureerd, dan wel (tijdelijk) van twitter gegooid, voor het benoemen van de menselijke biologische realiteit, dat gaat gewoon veel te ver. Een social media platform zou moeten dienen als een soort openbare publieke ruimte, niet als een verkapte GGZ-instelling. En in een openbare publieke ruimte kun je nu eenmaal worden geconfronteerd met andersdenkenden of meningen die jou niet bevallen. Aan individuen zelf om daar op de juiste manier op te reageren, degenen die dat niet kunnen zouden niet op zulke platforms actief moeten zijn.quote:
[..]
Het onderliggende idee is dat sommige mensen emotioneel of mentaal kwetsbaar zijn en dat dogpilen of KYS comments voor die mensen het duwtje zijn om zichzelf te van kant te maken.
Dus daarom noemen ze het health and safety als ze daar op modereren.
Daar is wat voor te zeggen.
Probleem is dat wanneer mensen emotioneel instabiel zijn over iets wat een politiek onderwerp is geworden... je dus in feite politieke meningen aan het censureren bent en een kant aan het kiezen bent.
En dat is heel duidelijk aan de hand met deze hele gender discussie omdat een harde conservatieve mening hierover dus potentieel een kwetsbaar persoon het gevoel kan geven dat zijn of haar ervaring geen bestaansrecht heeft. En dat is dus soms al genoeg reden om een comment of account weg te gooien.
Maar ik denk eigenlijk dat als een opmerking niet expliciet op een persoon gericht is dat het geen delete of ban verdient en ik heb ook niet het gevoel dat conservatieve meningen uitgebannen zijn op Twitter.
Verder is twitter natuurlijk gewoon pure trash. Een platform wat al de slechtste gewoontjes in menselijke discussies uitvergroot. Een outrage amplifier.
Aangezien hij heeft gezegd de algoritmes openbaar te willen maken, gaan we dus kunnen zien hoe en waarom er bepaalde beslissingen worden genomen. Vanuit dat oogpunt denk ik niet dat hij het tegenovergestelde zal gaan doen.quote:
[..]
Ja als je blind vertrouwen hebt is het misschien een winst op alle vlakken. Musk kan net zo makkelijk het tegenovergestelde doen van wat je nu stelt. Voor hem als persoon is het nog makkelijker om invloed uit te oefenen op zijn bezit het is voor een instituut.
Maar misschien heb je gelijk en is het alleen maar goed als bijvoorbeeld de Russische overheid nu weer makkelijker hun propaganda aan de man kan brengen. Als de infomatievoorziening meer gaat rusten op een steeds kleiner wordende groep super-rijken.
Dit ontkracht zijn punt niet. De meme die hij post probeert een algemene trend aan te geven, de graph van Pew daarentegen is slechts een gemiddelde van verkozen politici in het Amerikaanse Congres, op basis van hun stemgedrag. Het toont vooral aan dat jij er zelf niet veel van begrijpt en de term 'feiten' graag gebruikt voor hetgeen dat jou politiek ideologisch gezien welgevallig lijkt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 04:42 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Feiten doen er blijkbaar bij Elon Musk ook niet toe.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Totaal los van de realiteit die man. Biden is gewoon gematigd rechts ala Rutte. Maar okay dat is extreem links eigenlijk communistisch natuurlijkquote:
Iemand die voorstander is van zaken zoals een torenhoge belasting op bepaalde gebieden, universal basic income, drastische aanpak van klimaatverandering, CO2-heffing en zichzelf een socialist heeft genoemd is gematigd rechts? Hmm, dit is niet bepaald een rechtse visie. Maar ik snap dat als je zelf BIJ1 stemt, dit zo lijkt natuurlijk.quote:
[..]
Totaal los van de realiteit die man. Biden is gewoon gematigd rechts ala Rutte. Maar okay dat is extreem links eigenlijk communistisch natuurlijk
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh geloof in klimaatverandering is links tegenwoordig. Nou weer wat geleerd. Interessant om te beweren dat de Republikeinen niet naar rechts zijn opgeschoven sinds 2008 met Trump. Maar de Democraten zijn wel naar links opgeschoven met de dude als President die toen vice president was. Tja wel apart hoe jij elk woord van Musk blind gelooft in plaats van naar de realiteit te kijken, ook niet verder komen dan een ad hominempje waarom ik ongelijk zou hebben.quote:
[..]
Iemand die voorstander is van zaken zoals een torenhoge belasting op bepaalde gebieden, universal basic income, drastische aanpak van klimaatverandering, CO2-heffing en zichzelf een socialist heeft genoemd is gematigd rechts? Hmm, dit is niet bepaald een rechtse visie. Maar ik snap dat als je zelf BIJ1 stemt, dit zo lijkt natuurlijk.
Elon blijkt toch geen voorstander van het vrije woord ( account is geschorst )
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
En upcoming:quote:Op vrijdag 29 april 2022 23:00 schreef Ali_boo het volgende:
Elon blijkt toch geen voorstander van het vrije woord ( account is geschorst )
[ afbeelding ]
• Holocaust ontkenning
• Moonlanding hoax
• Flat Earth
• Grab 'm by the pussy
Wie dit leest is gek
Holocaust ontkenning is een lastige, dat is namelijk in sommige landen waar Twitter zaken doet verboden en Musk wil modereren op wat de wet toestaat. Gaat best leuk worden als hij dit doet, de huidige verliezen van Twitter zullen flink oplopen in dat geval.quote:Op vrijdag 29 april 2022 23:48 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
En upcoming:
• Holocaust ontkenning
• Moonlanding hoax
• Flat Earth
• Grab 'm by the pussy
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 30-04-2022 04:48:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"Minor Attracted People"quote:
Elon blijkt toch geen voorstander van het vrije woord ( account is geschorst )
[ afbeelding ]
die willen zich inmengen in de woke beweging als MAP's ipv pedofielen?
Duidelijk een post van iemand die het niet heeft begrepen of, en dat lijkt me waarschijnlijker, iemand die het niet wil begrijpen.quote:
[..]
"Minor Attracted People"
MAP is een term bedacht door Allyn Walker (zelf transgender) die onderzoek deed naar pedofilie (ODU Virginia) omdat de term 'pedofiel' meestal geassocieerd wordt met seksueel kindermisbruik terwijl natuurlijk niet alle pedofielen zich daar schuldig aan maken maar wel daarmee gestigmatiseerd worden.
Zijn YouTube waarin hij dat uitlegt werd vervolgens door LibsofTikTok (een bekend rechtsgeorienteerd twitteraccount dat anoniem woke 'misstanden' signaleert) waardoor hij (en de Universiteit waar hij werkte) het doelwit werd van intimidatie van het goedgelovige transfobe en vooral niet al te nozele rechtsvolk als zijnde de woke promotor van seksueel kindermisbruik (GROOMER!) wat hem zijn baan kostte.
Zijn verklaring:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 30-04-2022 04:40:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jeetje, en weer. Als het maar radicaal progressief is, dan ben jij er al de kippen bij om het te verdedigen. Zelfs al moet je in de bres springen voor pedofielen. In een eerdere post probeerde je pedofilie nog af te schilderen als 'een seksuele oriëntatie'. 'Net zoiets als homoseksualiteit'.quote:Op zaterdag 30 april 2022 04:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Duidelijk een post van iemand die het niet heeft begrepen of, en dat lijkt me waarschijnlijker, iemand die het niet wil begrijpen.
MAP is een term bedacht door Allyn Walker (zelf transgender) die onderzoek deed naar pedofilie (ODU Virginia) omdat de term 'pedofiel' meestal geassocieerd wordt met seksueel kindermisbruik terwijl natuurlijk niet alle pedofielen zich daar schuldig aan maken maar wel daarmee gestigmatiseerd worden.
Zijn YouTube waarin hij dat uitlegt werd vervolgens door LibsofTikTok (een bekend rechtsgeorienteerd twitteraccount dat anoniem woke 'misstanden' signaleert) waardoor hij (en de Universiteit waar hij werkte) het doelwit werd van intimidatie van het goedgelovige transfobe en vooral niet al te nozele rechtsvolk als zijnde de woke promotor van seksueel kindermisbruik (GROOMER!) wat hem zijn baan kostte.
Zijn verklaring:
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Nee, helaas, zo werkt het echt niet. Je begrijpt er over duidelijk helemaal niets van en bent verblind door je eigen woke-isme. Deze onderzoekster heeft alle ophef toch echt over zichzelf uitgeroepen. Libsoftiktok deelt slechts wat deze vrouw zelf heeft gezegd, het zijn haar eigen woorden. Zoek het probleem daar dus bij en niet bij Libsoftiktok.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Denken dat Elon nu al invloed heeft in wie er gebanned wordt, zal pas maanden duren voordat hij wat beslist.quote:
Elon blijkt toch geen voorstander van het vrije woord ( account is geschorst )
[ afbeelding ]
In de clausule staat dat beide partijen 1 miljard "boete" aan de ander moeten betalen als ze voor oktober af zien van de deal.
Deal zal 3-6 maanden duren voor deze afgerond is. Als in oktober er nog steeds geen complete goedkeuring is van de instanties dan hebben ze 6 maanden langer de tijd voor beide vrij mogen weg lopen van de tafel.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
wrong topic
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een account ook, #zero covid, #mask up triple vaxxed, socialist, feminist.quote:
Kortom deze vrouw zit op de uiterst linkervleugel en vind waarschijnlijk dat de partij nog niet ver genoeg naar links opgeschoven is.
Normale mensen weten wel beter, daarom ook de keuze voor Biden ipv Sanders. Helaas hebben ze met Biden Sanders light gekregen die langzaam zijn verstand aan het verliezen is.
Eigenlijk zou deze oude bok die ik niet meer heb gezien sinds de ban van Trump blij moeten zijn met Musk.
De kans dat Trump terug op Twitter komt is aanzienlijk groter geworden en dat geeft deze man weer enigszins wat inhoud in zijn leven.
Typisch ook dat de eerste tweet die ik van hem lees wederom een passage over Trump moet bevatten.
quote:
[ twitter ]
Eigenlijk zou deze oude bok die ik niet meer heb gezien sinds de ban van Trump blij moeten zijn met Musk.
De kans dat Trump terug op Twitter komt is aanzienlijk groter geworden en dat geeft deze man weer enigszins wat inhoud in zijn leven.
Typisch ook dat de eerste tweet die ik van hem lees wederom een passage over Trump moet bevatten.
Hij heeft zelfs een Patreon account, ik vraag mij serieus af wie daar nu voor betaald. Aan de andere kant, blauwe frustraties betalen bijzonder goed. Misschien moet ik een Facebook account starten en janken over DeSantis en zijn beleid.
Doneer 5 euro om DeSantis te stoppen met dat geld kunnen we mensen organiseren om verkiezingen te winnen in Florida.
Zo’n kerel in Australië heeft zo miljoenen verdiend met een BLM scam. Zo heb je ook die witte man Shaun King die pretendeert zwart te zijn en ook goed binnenloopt op donaties etc ondanks het feit dat een blinde kan zien dat hij zo blank is als blanke vla.
Dit is inderdaad een uitstekend voorbeeld van projectie.quote:
'Malevolent racist moron' .. haha.quote:
[ twitter ]
Eigenlijk zou deze oude bok die ik niet meer heb gezien sinds de ban van Trump blij moeten zijn met Musk.
De kans dat Trump terug op Twitter komt is aanzienlijk groter geworden en dat geeft deze man weer enigszins wat inhoud in zijn leven.
Typisch ook dat de eerste tweet die ik van hem lees wederom een passage over Trump moet bevatten.
Verder heeft Musk heeft helemaal natuurlijk gelijk, het probleem ligt bij Links. Rechts is nog zo rechts als men tien jaar geleden was. Die culturele normen en waarden zijn niet veranderd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat klopt, maar dat betekent dat Democraten de hand in eigen boezem moeten steken en dat zal zeker niet gaan gebeuren.quote:
[..]
Dit is inderdaad een uitstekend voorbeeld van projectie.
[..]
'Malevolent racist moron' .. haha.
Verder heeft Musk heeft helemaal natuurlijk gelijk, het probleem ligt bij Links. Rechts is nog zo rechts als men tien jaar geleden was. Die culturele normen en waarden zijn niet veranderd.
De kiezer zal binnenkort wel laten weten hoe ze over de Democraten denken.
Dat is wel een leuk verzinsel waar je daar poneert, je hebt nooit van de term RINO gehoord? Je zou denken dat iemand die zich zo bezig houdt met rechts in de VS die wel kent.quote:
[..]
Dit is inderdaad een uitstekend voorbeeld van projectie.
[..]
'Malevolent racist moron' .. haha.
Verder heeft Musk heeft helemaal natuurlijk gelijk, het probleem ligt bij Links. Rechts is nog zo rechts als men tien jaar geleden was. Die culturele normen en waarden zijn niet veranderd.
Wellicht benoem ik iets in mijn post waar jij als linksgeoriënteerd persoon niet graag mee geconfronteerd wordt, maar een verzinsel betreft het allerminst.quote:
[..]
Dat is wel een leuk verzinsel waar je daar poneert, je hebt nooit van de term RINO gehoord? Je zou denken dat iemand die zich zo bezig houdt met rechts in de VS die wel kent.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan wordt het hoog tijd dat het Congres daar eens een afspiegeling van wordt!
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 01-05-2022 05:55:20 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 01-05-2022 05:55:20 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus de immer doorgesnoven trump jr. denkt een punt te maken wat er niet is?quote:
[..]
https://www.dailymail.co.(...)witter-purchase.html
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Doorgesnoven?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zoon van Biden zat/zit toch zwaar aan de harddrugs?quote:Op zondag 1 mei 2022 13:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus de immer doorgesnoven trump jr. denkt een punt te maken wat er niet is?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ja, maar die mengt zich niet in de Politiek van Pa, zoals Don.jr. dat wel doet.quote:
[..]
Zoon van Biden zat/zit toch zwaar aan de harddrugs?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Buiten het feit dat dit dus wederom alleen kijkt naar het stemgedrag, is die tweede graph bijzonder interessant. Het Congres zou dus over tijd sterk conservatief zijn geworden. Ik ben enorm nieuwschierig hoe men dat wil onderbouwen. Want je kunt toch moeilijk stellen dat de Amerikaanse maatschappij in de jaren 70 een stuk progressiever was dan momenteel het geval is. Voornamelijk op sociaal gebied is dat argument bijna niet te maken. Vanuit dat oogpunt vraag ik mij af wat de concrete pijlers zijn om een bepaald aspect als 'liberal' of 'conservative' te categoriseren.quote:
Dan wordt het hoog tijd dat het Congres daar eens een afspiegeling van wordt!
[ twitter ]
[ afbeelding ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik gebruik Twitter vanaf 2007, maar ben er wel beetje klaar mee, ten eerst doet men heeeeeeeelemaal niks aan (spam/trol) bots, dat is ook wel te begrijpen want de waarde van zo een platform hangt natuurlijk af van het aantal geregistreerde gebruikers. Daarnaast is het algoritme volstrekt ruk, niet een beetje, maar om eigenlijk alles, of het nou gaat om "geselecteerde" tweets, of trending topics, het is volstrekt kapot.
Wat niet helpt is dat er bijvoorbeeld een goed throttling systeem is voor nieuwe gebruikers, en al helemaal niet voor het aantal te registreren accounts. 1 hele handige oplossing zou zijn: Toon mij geen tweets van users die minder dan 1 jaar op het platform zitten, of: Toon alleen accounts van geverifieerde mensen, maar nee men heeft er lak aan.
Wat niet helpt is dat er bijvoorbeeld een goed throttling systeem is voor nieuwe gebruikers, en al helemaal niet voor het aantal te registreren accounts. 1 hele handige oplossing zou zijn: Toon mij geen tweets van users die minder dan 1 jaar op het platform zitten, of: Toon alleen accounts van geverifieerde mensen, maar nee men heeft er lak aan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
In die zin klinkt het m.i. wel goed dat Musk dat zou willen aanpakken. Echter is identificatie voor mensen iets waarvan ik niet zo gauw weet hoe hij dat dan zou willen doen zonder het bedrijf kapot te maken. Misschien dat een identificatie door een derde partij zou werken, dus dat je een paypal account of bankrekening moet koppelen oid?quote:
Ik gebruik Twitter vanaf 2007, maar ben er wel beetje klaar mee, ten eerst doet men heeeeeeeelemaal niks aan (spam/trol) bots, dat is ook wel te begrijpen want de waarde van zo een platform hangt natuurlijk af van het aantal geregistreerde gebruikers. Daarnaast is het algoritme volstrekt ruk, niet een beetje, maar om eigenlijk alles, of het nou gaat om "geselecteerde" tweets, of trending topics, het is volstrekt kapot.
Wat niet helpt is dat er bijvoorbeeld een goed throttling systeem is voor nieuwe gebruikers, en al helemaal niet voor het aantal te registreren accounts. 1 hele handige oplossing zou zijn: Toon mij geen tweets van users die minder dan 1 jaar op het platform zitten, of: Toon alleen accounts van geverifieerde mensen, maar nee men heeft er lak aan.
Er is een hele mooie blockchain oplossing gemaakt, zal de naam niet noemen omdat ik daar direct belang in heb, maar concept is dat je je zelf bij een betrouwbare partij verifieert, vervolgens kun je met een token je zelf identificeren bij een partij als Twitter zonder dat je hierbij je identiteit bekent maakt, maar wel bewijst: Goh ik ben een echt mens, in deze techniek zitten nog meer handigheidjes die dit soort problemen oplossen. Maar goed er zijn genoeg technische mogelijkheden om het probleem op te lossen.quote:
[..]
In die zin klinkt het m.i. wel goed dat Musk dat zou willen aanpakken. Echter is identificatie voor mensen iets waarvan ik niet zo gauw weet hoe hij dat dan zou willen doen zonder het bedrijf kapot te maken. Misschien dat een identificatie door een derde partij zou werken, dus dat je een paypal account of bankrekening moet koppelen oid?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Techniek zou denk ik niet het probleem zijn hier, ik doel meer op sociale acceptatie. Ook nu zou je bv. simpel een scan van een paspoort kunnen sturen ter identificatie. Technisch goed te doen, maar ik denk niet dat mensen Twitter belangrijk genoeg vinden om dat te doen. In die zin zou het koppelen van een bankrekening of credit card ofzo wel laagdrempeliger zijn of misschien (ook) een blockchain oplossing, hoewel dat op dit moment (nog) niet heel breed geaccepteerd is voor zoiets.quote:
[..]
Er is een hele mooie blockchain oplossing gemaakt, zal de naam niet noemen omdat ik daar direct belang in heb, maar concept is dat je je zelf bij een betrouwbare partij verifieert, vervolgens kun je met een token je zelf identificeren bij een partij als Twitter zonder dat je hierbij je identiteit bekent maakt, maar wel bewijst: Goh ik ben een echt mens, in deze techniek zitten nog meer handigheidjes die dit soort problemen oplossen. Maar goed er zijn genoeg technische mogelijkheden om het probleem op te lossen.
Ik heb geen Twitter, maar heb dat met Facebook (ja ouwe gen z). Waarom kan ik niet gewoon kiezen om alles van vrienden in chronologische volgorde te zien? En alles van groepen chronologisch per groep?quote:
Ik gebruik Twitter vanaf 2007, maar ben er wel beetje klaar mee, ten eerst doet men heeeeeeeelemaal niks aan (spam/trol) bots, dat is ook wel te begrijpen want de waarde van zo een platform hangt natuurlijk af van het aantal geregistreerde gebruikers. Daarnaast is het algoritme volstrekt ruk, niet een beetje, maar om eigenlijk alles, of het nou gaat om "geselecteerde" tweets, of trending topics, het is volstrekt kapot.
Wat niet helpt is dat er bijvoorbeeld een goed throttling systeem is voor nieuwe gebruikers, en al helemaal niet voor het aantal te registreren accounts. 1 hele handige oplossing zou zijn: Toon mij geen tweets van users die minder dan 1 jaar op het platform zitten, of: Toon alleen accounts van geverifieerde mensen, maar nee men heeft er lak aan.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Je moet hierbij niet onderschatten dat Twitter een belangrijk medium is voor activisten die niet altijd onder hun eigen naam willen spreken, daarom zou het fijn zijn dat het wel anoniem kan, maar wel gevalideerd. Een andere manier is om er een prijs aan te hangen, maar dat maakt het voor mensen in lage lonen landen weer erg lastig.quote:
[..]
Techniek zou denk ik niet het probleem zijn hier, ik doel meer op sociale acceptatie. Ook nu zou je bv. simpel een scan van een paspoort kunnen sturen ter identificatie. Technisch goed te doen, maar ik denk niet dat mensen Twitter belangrijk genoeg vinden om dat te doen. In die zin zou het koppelen van een bankrekening of credit card ofzo wel laagdrempeliger zijn of misschien (ook) een blockchain oplossing, hoewel dat op dit moment (nog) niet heel breed geaccepteerd is voor zoiets.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Waanzin? Jouw conclusie is waanzin. Het is extreem rechts als op rechts desinformatie verspreid wordt en dat heeft niets te maken met het vrije woord. Elon Musk lult ook gewoon uit zijn nek zonder enige context of onderbouwing.quote:
[ twitter ]
Het vrije woord is nu blijkbaar extreem rechts, deze mensen zijn de waanzin voorbij.
Reactie Mehdi Hasan:
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2022 00:53:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De gebruiker staat bij social media toch al jaren niet meer op 1. Facebook is een reclamesite voor bedrijven, niet om leuk contact te onderhouden met je vrienden. Net als Instagram (helft gebruikers sex en spambots/dode accounts).quote:
[..]
Ik heb geen Twitter, maar heb dat met Facebook (ja ouwe gen z). Waarom kan ik niet gewoon kiezen om alles van vrienden in chronologische volgorde te zien? En alles van groepen chronologisch per groep?
En Twitter komt nog het dichts bij een kippenhok.
Nooit op een gestaan naar mijn mening en dat is ook niet verbazingwekkend gegeven het verdienmodel. Het zijn advertentie mediums, tenslotte.quote:
[..]
De gebruiker staat bij social media toch al jaren niet meer op 1. Facebook is een reclamesite voor bedrijven, niet om leuk contact te onderhouden met je vrienden. Net als Instagram (helft gebruikers sex en spambots/dode accounts).
En Twitter komt nog het dichts bij een kippenhok.
De eerste jaren wel, want toen kon men het nog maken om niks te verdienen. Onder het motto eerst zoveel mogelijk gebruikers binnenharken.quote:
[..]
Nooit op een gestaan naar mijn mening en dat is ook niet verbazingwekkend gegeven het verdienmodel. Het zijn advertentie mediums, tenslotte.
Als de aandeelhouders op een gegeven moment klagen dat er sinds begin oprichting nog geen winst is gemaakt, er niet eens een verdienmodel is, dan stapsgewijs valt de hele zooi uit elkaar.
Tiktok heeft het slimmer gespeelt door hun normale content al als reclamebites aan te bieden.
Maar het doel van gebruikers binnen halen is om ze te kunnen monetizen. Daar draait het binnenhalen om. En monetizen is niet per se winst maken.quote:
[..]
De eerste jaren wel, want toen kon men het nog maken om niks te verdienen. Onder het motto eerst zoveel mogelijk gebruikers binnenharken.
Als de aandeelhouders op een gegeven moment klagen dat er sinds begin oprichting nog geen winst is gemaakt, er niet eens een verdienmodel is, dan stapsgewijs valt de hele zooi uit elkaar.
Tiktok heeft het slimmer gespeelt door hun normale content al als reclamebites aan te bieden.
Winst is vaak niet eens het doel, ik heb er zelf persoonlijk ervaring mee, het doel is om genoeg massa te krijgen om er dan geld mee binnen te harken door het bedrijf of een deel ervan in de vorm van aandelen te verkopen. Dat is exact wat Dorsey gedaan heeft maar ook Zuckerman heeft het zo gespeeld. De grondleggers van Google idem.
https://www.telegraaf.nl/(...)erugkeren-op-twitter
https://finance.yahoo.com(...)itter-180003741.html
Trum p mag ook weer twitteren
Ik vraag me af wie straks de baas is in de USA , als Elon Musk je zomaar de mond kan snoeren
[ Bericht 21% gewijzigd door michaelmoore op 10-05-2022 20:45:23 ]
https://finance.yahoo.com(...)itter-180003741.html
Trum p mag ook weer twitteren
Ik vraag me af wie straks de baas is in de USA , als Elon Musk je zomaar de mond kan snoeren
[ Bericht 21% gewijzigd door michaelmoore op 10-05-2022 20:45:23 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Denk niet dat Trump terugkeert. Dat zou de doodsteek zijn voor z'n eigen platform.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)erugkeren-op-twitter
https://finance.yahoo.com(...)itter-180003741.html
Trum p mag ook weer twitteren
Ik vraag me af wie straks de baas is in de USA , als Elon Musk je zomaar de mond kan snoeren
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2022 20:56:00 ]
Twitter’s head of consumer product fired
Twitter CEO fires two top executives, freezes hiring
https://news.ycombinator.com/item?id=31356525
Twitter CEO fires two top executives, freezes hiring
https://news.ycombinator.com/item?id=31356525
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Tesla is 40% van zijn waarde kwijt en ik heb begrepen dat Musk veel in crypto heeft gedaan en dus cash aan het bloeden is.
Denken jullie dat dit een probleem gaat worden bij de overname?
Denken jullie dat dit een probleem gaat worden bij de overname?
Pump&dump god?quote:
Zou twitter hierdoor trouwens niet juist meer waard zijn dan eerder gedacht even los van de gekelderde beurskoers. Als dat cijfer klopt is kennelijk het bereik groter dan gedacht...(en de opbrengst per echte gebruiker lager / meer groeimogelijkheid)
Of er is geen manier om Twitter winstgevend te maken, tenslotte heeft Twitter nog nooit winst gemaakt, zelfs niet met deze aantallen als dat klopt.quote:
[..]
Pump&dump god?
Zou twitter hierdoor trouwens niet juist meer waard zijn dan eerder gedacht even los van de gekelderde beurskoers. Als dat cijfer klopt is kennelijk het bereik groter dan gedacht...(en de opbrengst per echte gebruiker lager / meer groeimogelijkheid)
Twitter heeft in 2018 en 2019 winst gemaakt. Ik kan het me overigens ook moeilijk voorstellen dat het niet (meer) winstgevend te maken is, met zo'n gigantisch bereik als ze hebben en in principe lage kosten. Maar ok, heb er verder de ballen verstand van.quote:
[..]
Of er is geen manier om Twitter winstgevend te maken, tenslotte heeft Twitter nog nooit winst gemaakt, zelfs niet met deze aantallen als dat klopt.
Vrijwel alles keldert momenteel he. Dit zijn de grote index fondsen afgelopen week.quote:
Maak je maar vast op voor een nieuwe financiele crisis.
Ja no shit, dat is het kapitalistische systeem hobbel van crisis naar crisis en de rijksten worden rijker.quote:
[..]
Vrijwel alles keldert momenteel he. Dit zijn de grote index fondsen afgelopen week.
[ afbeelding ]
Maak je maar vast op voor een nieuwe financiele crisis.
Tesla 6% in + vandaag nu duidelijk wordt dat Musk weer een pump en dump aan het proberen is.
Bij twitter gaat het niet alleen om de gebruikers maar vooral om het gebruik. Het mag dan wel zijn dat 95% van de users daadwerkelijke mensen zijn, maar alsnog is minder dan 10% van de gebruikers verantwoordelijk voor 99% van de tweets (grove schatting).quote:
[..]
Pump&dump god?
Zou twitter hierdoor trouwens niet juist meer waard zijn dan eerder gedacht even los van de gekelderde beurskoers. Als dat cijfer klopt is kennelijk het bereik groter dan gedacht...(en de opbrengst per echte gebruiker lager / meer groeimogelijkheid)
Musk postte net dat het "ownen van de libs" best een dure grap is. Dat kan kloppen, twee onderzoeken van de SEC en een miljard moeten betalen omdat de koop niet doorgaat gaat aardig in de papieren lopen. En oh ja, ik voel me ook heel erg geownd. Ja, sure, whatever.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2022 23:26:16 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2022 23:26:16 ]
Interessant draadje over de afkoopsom van 1 miljard die Musk moet betalen als de deal niet doorgaat en waarom Twitter naar de rechter kan stappen om dat bedrag te verveelvoudigen.
Het is wel heel belangrijk om goede cijfers te hebben over het aantal nep accounts, aangezien je profielen/data koopt.
Aan de andere kant had Musk dit ook niet publiekelijk kunnen laten onderzoeken voor ie een aanbod deed natuurlijk...
Aan de andere kant had Musk dit ook niet publiekelijk kunnen laten onderzoeken voor ie een aanbod deed natuurlijk...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De rechter zal oordelen dat het pas bij 40% bots tot een probleem van Twitter gemaakt gaat worden. Dat is uiteraard niet het geval, dus Musk moet zijn portemonnee trekken en 43 miljard dollars lappen.
Wil hij dat niet? ---> zie de thread die ik eerder postte.
Wil hij dat niet? ---> zie de thread die ik eerder postte.
20 fake/spam accounts? LOL, ik acht het eerder ergens tussen de 30-50 procent, misschien meer.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hij heeft zelf afstand gedaan van dur diligence. Volgens een prof die huer aangehaald wordt kon het wel eens lastig worden voor Musk om er onder uit te komen... https://www.barrons.com/a(...)ter-deal-51652470871quote:
Het is wel heel belangrijk om goede cijfers te hebben over het aantal nep accounts, aangezien je profielen/data koopt.
Aan de andere kant had Musk dit ook niet publiekelijk kunnen laten onderzoeken voor ie een aanbod deed natuurlijk...
Dit gaat om monetizeable accounts, niet alle accounts zoals ik het begreepquote:
20 fake/spam accounts? LOL, ik acht het eerder ergens tussen de 30-50 procent, misschien meer.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2022 16:42:39 ]
