Trumps Twitter reply guys, tuurlijk zijn ze welkom. Zelfs die oude grijze bok met zijn reacties binnen 5 minuten van een Trump tweet.quote:
Nou ja, hij zei iets soortgelijks al eerder: dat het goed zou zijn als de meest extreme 10% van links en rechts even ongelukkig zouden zijn.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou ja..hij lijkt zijn free speech keutel al weer in te trekken.
[ twitter ]
Je herinnert je de broertjes Krassenstein niet meer? Nou was ik ze ook een beetje vergeten, het was voor mij een oh ja die waren er ooit ook momentje ....quote:Op donderdag 28 april 2022 06:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trumps Twitter reply guys, tuurlijk zijn ze welkom. Zelfs die oude grijze bok met zijn reacties binnen 5 minuten van een Trump tweet.
En die ene zwarte racistische pastoor of iets dergelijks, of zit hij nog op Twitter?
Waar haal je precies vandaan dat er vele miljoenen mensen zijn die de bestorming van het Capitool top vinden?quote:Op donderdag 28 april 2022 06:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nou ja, hij zei iets soortgelijks al eerder: dat het goed zou zijn als de meest extreme 10% van links en rechts even ongelukkig zouden zijn.
Dat is soortement leuk als het een symmetrische verdeling zou zijn, maar dat zal het niet zijn. Zeker al niet als je de vele miljoenen meetelt die de (zelf)coup-poging van Trump top vinden of de bestormers van het Capitool zien als patriottisch of vrijheidsstrijders, omdat ze de telling wilden stoppen of Democraten als doelwit zouden hebben gehad.
quote:Op donderdag 28 april 2022 06:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nou ja, hij zei iets soortgelijks al eerder: dat het goed zou zijn als de meest extreme 10% van links en rechts even ongelukkig zouden zijn.
Dat is soortement leuk als het een symmetrische verdeling zou zijn, maar dat zal het niet zijn. Zeker al niet als je de vele miljoenen meetelt die de (zelf)coup-poging van Trump top vinden of de bestormers van het Capitool zien als patriottisch of vrijheidsstrijders, omdat ze de telling wilden stoppen of Democraten als doelwit zouden hebben gehad.
Ik zei top OF die andere dingen. Degenen die het top vinden zal uiteraard een subset zijn van de gehele groep die ik daar benoem. En die zijn er ongetwijfeld aangezien enkele nog altijd populaire republikeinse kopstukken onderdeel waren van het coupplan, de meute aanmoedigden en geen berouw hebben getoond. Hoe dan ook, ik heb wat ik daar zei van:quote:Op donderdag 28 april 2022 08:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar haal je precies vandaan dat er vele miljoenen mensen zijn die de bestorming van het Capitool top vinden?
Dat betreft dus al met al vele miljoenen mensen die door de vele leugens hierover die tot de dag van vandaag doorgaan een nogal geradicaliseerd standpunt erop na zijn gaan houden, vind je niet?quote:Likewise, a Dec. 27-30 poll from YouGov/CBS News found that majorities of Americans overall described Jan. 6 as an “insurrection” and “trying to overthrow the U.S. government,” but around four-fifths of Republicans said they would not use those terms. Almost half (47 percent) of Republicans, though, did describe the rioters’ actions as “patriotism,” and 56 percent said it was “defending freedom.” When the pollster asked those respondents why they felt that way, most said it was because the rioters were “exercising their right to protest” (82 percent) and “drawing attention to [perceived] fraud in the 2020 election” (79 percent). Only 35 percent said it was because they were “trying to stop the electoral vote count” or “targeting Democrats and those disloyal to Donald Trump.”
(bron)
De hele aandelen markt crashed btw, heeft niks met Elon te maken dat Tesla wat % kwijt is.quote:
Dat de huidige markt crasht heeft niks met Biden of Rutte of zelfs Trump te maken. Maar alles met het feit dat er in 2008/2009 niks aan is gedaan om te voorkomen dat het nog een keer zou gebeuren... sterker nog, ze kregen een dikke bonus in de vorm van een bailout, niet eens een tik op de vingers.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De hele aandelen markt crashed btw, heeft niks met Elon te maken dat Tesla wat % kwijt is.
Maar meer met de linkse leiders zoals Biden/Trudeau/Rutte/Merkel/Macron die er voor zorgen dat ouderen in winkels boodschappen moeten stelen omdat ze niet meer rond kunnen komen.
Kortom er zijn geen miljoenen mensen die het 'top' vonden. Dat zuig je gewoon uit je duim. Trouwens, volgens diezelfde poll:quote:Op donderdag 28 april 2022 09:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik zei top OF die andere dingen. Degenen die het top vinden zal uiteraard een subset zijn van de gehele groep die ik daar benoem. En die zijn er ongetwijfeld aangezien enkele nog altijd populaire republikeinse kopstukken onderdeel waren van het coupplan, de meute aanmoedigden en geen berouw hebben getoond. Hoe dan ook, ik heb wat ik daar zei van:
[..]
Dat betreft dus al met al vele miljoenen mensen die door de vele leugens hierover die tot de dag van vandaag doorgaan een nogal geradicaliseerd standpunt erop na zijn gaan houden, vind je niet?
En tegelijkertijdquote:• Zijn er ook 12% Democraten en 25% Independents die 6 januari 'patriotisme' vinden.
• Zijn er ook 11% Democraten en 25% Independents die 6 januari zien als 'defending freedom'.
• Zouden zwarte Amerikanen de grootste etnische groep zijn die 6 januari 'sterk goedkeurt'.
Hmm, twijfelachtig allemaal als je het mij vraagt. Maar ik snap dat als je niet naar zo'n hele poll kijkt en enkel een beetje aan cherry-picking doet, de MSM weer een leuk artikel kunnen fabriceren. En iemand zoals jij slikt dat natuurlijk als zoete koek omdat het bepaalde aannames doet bevestigen.quote:• Een merendeel van zowel Democraten, Independents als Republikeinen vinden dat 6 januari slechts 'een protest betrof dat te ver ging'.
De excessieve maatregelen van deze leiders tijdens corona hebben zeker meegeholpen aan kapot maken van de supply chain/economie. Waar Biden op federaal niveau vaccinatie verplichtingen wilde invoeren en Turdeau dit heeft gedaan. En maar geld printen en over de balk smijten.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat de huidige markt crasht heeft niks met Biden of Rutte of zelfs Trump te maken. Maar alles met het feit dat er in 2008/2009 niks aan is gedaan om te voorkomen dat het nog een keer zou gebeuren... sterker nog, ze kregen een dikke bonus in de vorm van een bailout, niet eens een tik op de vingers.
Precies hetzelfde is nu weer gaande. Er wordt vollop gespeculeerd in waardeloze deviraten, en ook nu weer lijkt de mortgage markt in te storten, overal worden mensen ontslagen.
Plus de FED die zowat 80% van de dollars die ooit hebben bestaan in de afgelopen 2-3 jaar heeft bijgeprint en zorgt voor een mega inflatie.
En nog een hoop andere shit zoals naked shorting, swaps, gigantische leverage.
De financiele markt heeft veel geleerd van de crash in 2008, namelijk dat ze het gewoon nog een keer kunnen doen, want de rekening wordt toch bij de normale burger gelegd.
Dat weet ik niet al zou het me niet verbazen. In deze poll heb je 7% vs 2% Trump- resp. Biden-stemmers die "strong approval" uitsprak voor wat de bestormers deden. Het is in ieder geval niet wat ik stelde.quote:Op donderdag 28 april 2022 10:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom er zijn geen miljoenen mensen die het 'top' vonden.
Als ik het heb over de groep die a inclusive-or b vindt en jij pikt dan a eruit kun je me dat lastig voor de voeten werpen. Ik snap dat het er misschien wat ambigu stond, dus ik zal verder maar niet beginnen over stropoppen ofzo, hoewel ik toch wel dacht duidelijk te zijn in mijn vorige reply.quote:Dat zuig je gewoon uit je duim.
Wat vind je er twijfelachtig aan?quote:Trouwens, volgens diezelfde poll:
[..]
En tegelijkertijd
[..]
Hmm, twijfelachtig allemaal als je het mij vraagt.
De reden waarom is hier van belang denk ik. Een hoop beantwoorden dat ze gebruik maakten van hun recht om te protesteren, ik denk ook dat dat voor velen die daar waren bv. geldt en zou daar niet per se een extreem etiketje op plakken, afhankelijk van hoe dat precies bedoeld wordt en over wie het dan precies gaat. Dan nog, als je simpelweg de ene groep van de andere aftrekt kom je tot een verschil van miljoenen mensen.quote:Maar ik snap dat als je niet naar zo'n hele poll kijkt en enkel een beetje aan cherry-picking doet, de MSM weer een leuk artikel kunnen fabriceren. En iemand zoals jij slikt dat natuurlijk als zoete koek omdat het bepaalde aannames doet bevestigen.
Allemaal onzin weer die tweet was van november 2021 en had werkelijk NIETS met het financieren van twitter te maken, maar met het betalen van belasting. Waar haal je deze misinformatie toch vandaan ?quote:Op donderdag 28 april 2022 02:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het grappige is dat het nu juist wl iets met die overname te maken heeft omdat Musk weer een subpoena van de SEC aan zijn broek kreeg omdat hij zijn fans op Twitter vroeg of hij 10% van zijn aandelen in Tesla moest verkopen om Twitter te kunnen financieren zonder die tweet eerst te laten goedkeuren zoals hij dat volgens de consent decree waarmee hij in die settlement zelf akkoord is gegaan verplicht was te doen. Die consent decree die hij dus bij de rechter aanvocht wegens het belemmeren van zijn precious 'FREE SPEECH!'.
Geen FREE SPEECH! voor Musk op Twitter over Tesla dus. De ironie!
PS Bij die settlement moest Musk trouwens ook $20 miljoen boete betalen evenals Tesla zelf. Die ging over een tweet van hem in 2018 waarin hij beweerde dat hij genoeg financiele middelen had om Tesla priv eigendom te maken. Dat is fraude.
Je bedoelt Louis Farrakhan?quote:Op donderdag 28 april 2022 06:27 schreef Chivaz het volgende:
En die ene zwarte racistische pastoor of iets dergelijks, of zit hij nog op Twitter?
Wanneer heeft Jones het ooit bij het rechte eind gehad dan? Oh, wacht, de waterfilters?quote:Op donderdag 28 april 2022 12:10 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je bedoelt Louis Farrakhan?
Die is nog niet zo gek als je denkt. Heeft in het verleden wel wat hele gekke dingen geroepen, maar heeft het ook wel eens bij het rechte eind. Zoiets als Alex Jones.
Bij deze een voorbeeld, tien jaar voordat de Covid-lockdowns realiteit werden. Hij overdrijft misschien een beetje wat de westerse wereld betreft, maar heb je onlangs beelden uit Shanghai gezien? Dat is nu echt een soort Science Fiction film waar 25 miljoen mensen in hun huis worden gegijzeld vanwege Covid19.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wanneer heeft Jones het ooit bij het rechte eind gehad dan? Oh, wacht, de waterfilters?
quote:Jones then predicted the exact type of lockdowns faced by Americans a decade later, when the China-originated COVID-19 was used as an excuse to lock down virtually every Western economy and oust numerous populist leaders around the world.
“You’re not gonna be able to go to the ball games anymore. You’re not going to be able to go out and get drunk with your friends,” said Jones. “You’re not going to be able to just go out and enjoy yourself all the time.”
“The only chance we’ve got of beating this scientific dictatorship, this creeping death that takes its time to incrementally enslave you, mentally, psychologically, physically, spiritually, the only way to defeat it is for the rank and file of this planet to realize that you have a choice to make on what your destiny’s gonna be.”
Jones then lambasted the “controlled corporate media” which he said, 10 years ago, was already creating an “artificial stigma” to prepare the world for the elite’s “unveiling of planetary dictatorship.”
“They all talk about how we need a police state to carry this out.” Jones concluded, “Win, lose, or draw, you need to choose a side.”
quote:
quote:Na de overnamedeal met Twitter is Elon Musk vrolijk verdergegaan met het tweeten van grappen. De meest opmerkelijke: dat hij Coca-Cola wil overnemen om vervolgens het originele cola-recept uit 1886, oftewel mt cocane, te laten terugkeren. Met de cola-tweets reageerde Musk op alle grappen die de afgelopen dagen op sociale media zijn gemaakt over zijn overname van Twitter. "Laten we Twitter maximaal leuk maken!", voegde Musk daaraan toe.
Ik herinner mij die broeders nog ja. De Trump reply guys die moedig in het verzet zaten door de president van de VS van repliek te dienen op Twitter.quote:Op donderdag 28 april 2022 06:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je herinnert je de broertjes Krassenstein niet meer? Nou was ik ze ook een beetje vergeten, het was voor mij een oh ja die waren er ooit ook momentje ....
[ afbeelding ]
... maar ze werden dan ook al snel geband
Geen idee over welke pastoor je het hebt![]()
Nee die bedoelde ik niet, Farrakhan is overigens van Twitter gegooid.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:10 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je bedoelt Louis Farrakhan?
Die is nog niet zo gek als je denkt. Heeft in het verleden wel wat hele gekke dingen geroepen, maar heeft het ook wel eens bij het rechte eind. Zoiets als Alex Jones.
Zelfs dat laatste is niet illegaal volgens de Amerikaanse wet (onder bepaalde voorwaarden) dus die mag straks gewoon weer terug op Twitter. Oproepen tot genocide is ook niet strafbaar in de VS. Ik kijk nu al uit naar het feest wat Twitter gaat worden.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee die bedoelde ik niet, Farrakhan is overigens van Twitter gegooid.
Een hardcore anti semiet die weliswaar zeker zinnige dingen heeft gezegd maar niet vies is van racisme. Maar goed ook hij zou niet van Twitter afgegooid moeten worden in een ideale wereld tenzij hij oproept tot geweld.
Tuurlijkquote:Op donderdag 28 april 2022 17:01 schreef Tijger_m het volgende:
Oproepen tot genocide is ook niet strafbaar in de VS.
Beetje vaag dit , voor de overname was het allemaal prima , maar nu ineens niet meerquote:
Nou, hier is geen speld tussen te krijgenquote:Op donderdag 28 april 2022 12:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wanneer heeft Jones het ooit bij het rechte eind gehad dan? Oh, wacht, de waterfilters?
Nog niet zo heel lang geleden was homo's steunen sociaal ongewenster dan nigger roepen. Nou ben ik geen fan van verkrachting en racisme, maar de rafelrandjes van de vrijheid moet je ook accepteren als je wil dat we als samenleving vooruitgang boeken.quote:Op dinsdag 26 april 2022 20:21 schreef Repentless het volgende:
[..]
Raping women = strafbaar
Watch niggers die = racistisch en oproep tot/verheerlijking van geweld tegen een bepaalde bevolkingsgroep = strafbaar
Dat is dus niet wat onder free speech valt.
Dat zal allemaal best, maar we moeten niet een hele maatschappij gaan instellen op die vermeende kwetsbaarheid. Dan creer je een tirannie van een absolute minderheid. Twitter gebruikers zijn zoals je zelf al zegt gecensureerd, dan wel (tijdelijk) van twitter gegooid, voor het benoemen van de menselijke biologische realiteit, dat gaat gewoon veel te ver. Een social media platform zou moeten dienen als een soort openbare publieke ruimte, niet als een verkapte GGZ-instelling. En in een openbare publieke ruimte kun je nu eenmaal worden geconfronteerd met andersdenkenden of meningen die jou niet bevallen. Aan individuen zelf om daar op de juiste manier op te reageren, degenen die dat niet kunnen zouden niet op zulke platforms actief moeten zijn.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het onderliggende idee is dat sommige mensen emotioneel of mentaal kwetsbaar zijn en dat dogpilen of KYS comments voor die mensen het duwtje zijn om zichzelf te van kant te maken.
Dus daarom noemen ze het health and safety als ze daar op modereren.
Daar is wat voor te zeggen.
Probleem is dat wanneer mensen emotioneel instabiel zijn over iets wat een politiek onderwerp is geworden... je dus in feite politieke meningen aan het censureren bent en een kant aan het kiezen bent.
En dat is heel duidelijk aan de hand met deze hele gender discussie omdat een harde conservatieve mening hierover dus potentieel een kwetsbaar persoon het gevoel kan geven dat zijn of haar ervaring geen bestaansrecht heeft. En dat is dus soms al genoeg reden om een comment of account weg te gooien.
Maar ik denk eigenlijk dat als een opmerking niet expliciet op een persoon gericht is dat het geen delete of ban verdient en ik heb ook niet het gevoel dat conservatieve meningen uitgebannen zijn op Twitter.
Verder is twitter natuurlijk gewoon pure trash. Een platform wat al de slechtste gewoontjes in menselijke discussies uitvergroot. Een outrage amplifier.
Aangezien hij heeft gezegd de algoritmes openbaar te willen maken, gaan we dus kunnen zien hoe en waarom er bepaalde beslissingen worden genomen. Vanuit dat oogpunt denk ik niet dat hij het tegenovergestelde zal gaan doen.quote:Op woensdag 27 april 2022 14:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja als je blind vertrouwen hebt is het misschien een winst op alle vlakken. Musk kan net zo makkelijk het tegenovergestelde doen van wat je nu stelt. Voor hem als persoon is het nog makkelijker om invloed uit te oefenen op zijn bezit het is voor een instituut.
Maar misschien heb je gelijk en is het alleen maar goed als bijvoorbeeld de Russische overheid nu weer makkelijker hun propaganda aan de man kan brengen. Als de infomatievoorziening meer gaat rusten op een steeds kleiner wordende groep super-rijken.
Dit ontkracht zijn punt niet. De meme die hij post probeert een algemene trend aan te geven, de graph van Pew daarentegen is slechts een gemiddelde van verkozen politici in het Amerikaanse Congres, op basis van hun stemgedrag. Het toont vooral aan dat jij er zelf niet veel van begrijpt en de term 'feiten' graag gebruikt voor hetgeen dat jou politiek ideologisch gezien welgevallig lijkt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 04:42 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Feiten doen er blijkbaar bij Elon Musk ook niet toe.
Totaal los van de realiteit die man. Biden is gewoon gematigd rechts ala Rutte. Maar okay dat is extreem links eigenlijk communistisch natuurlijkquote:
Iemand die voorstander is van zaken zoals een torenhoge belasting op bepaalde gebieden, universal basic income, drastische aanpak van klimaatverandering, CO2-heffing en zichzelf een socialist heeft genoemd is gematigd rechts? Hmm, dit is niet bepaald een rechtse visie. Maar ik snap dat als je zelf BIJ1 stemt, dit zo lijkt natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 april 2022 19:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Totaal los van de realiteit die man. Biden is gewoon gematigd rechts ala Rutte. Maar okay dat is extreem links eigenlijk communistisch natuurlijk
Oh geloof in klimaatverandering is links tegenwoordig. Nou weer wat geleerd. Interessant om te beweren dat de Republikeinen niet naar rechts zijn opgeschoven sinds 2008 met Trump. Maar de Democraten zijn wel naar links opgeschoven met de dude als President die toen vice president was. Tja wel apart hoe jij elk woord van Musk blind gelooft in plaats van naar de realiteit te kijken, ook niet verder komen dan een ad hominempje waarom ik ongelijk zou hebben.quote:Op vrijdag 29 april 2022 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iemand die voorstander is van zaken zoals een torenhoge belasting op bepaalde gebieden, universal basic income, drastische aanpak van klimaatverandering, CO2-heffing en zichzelf een socialist heeft genoemd is gematigd rechts? Hmm, dit is niet bepaald een rechtse visie. Maar ik snap dat als je zelf BIJ1 stemt, dit zo lijkt natuurlijk.
En upcoming:quote:Op vrijdag 29 april 2022 23:00 schreef Ali_boo het volgende:
Elon blijkt toch geen voorstander van het vrije woord ( account is geschorst )
[ afbeelding ]
Holocaust ontkenning is een lastige, dat is namelijk in sommige landen waar Twitter zaken doet verboden en Musk wil modereren op wat de wet toestaat. Gaat best leuk worden als hij dit doet, de huidige verliezen van Twitter zullen flink oplopen in dat geval.quote:Op vrijdag 29 april 2022 23:48 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
En upcoming:
• Holocaust ontkenning
• Moonlanding hoax
• Flat Earth
• Grab 'm by the pussy
"Minor Attracted People"quote:Op vrijdag 29 april 2022 23:00 schreef Ali_boo het volgende:
Elon blijkt toch geen voorstander van het vrije woord ( account is geschorst )
[ afbeelding ]
Duidelijk een post van iemand die het niet heeft begrepen of, en dat lijkt me waarschijnlijker, iemand die het niet wil begrijpen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 03:10 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
"Minor Attracted People"die willen zich inmengen in de woke beweging als MAP's ipv pedofielen?
Jeetje, en weer. Als het maar radicaal progressief is, dan ben jij er al de kippen bij om het te verdedigen. Zelfs al moet je in de bres springen voor pedofielen. In een eerdere post probeerde je pedofilie nog af te schilderen als 'een seksuele orintatie'. 'Net zoiets als homoseksualiteit'.quote:Op zaterdag 30 april 2022 04:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Duidelijk een post van iemand die het niet heeft begrepen of, en dat lijkt me waarschijnlijker, iemand die het niet wil begrijpen.
MAP is een term bedacht door Allyn Walker (zelf transgender) die onderzoek deed naar pedofilie (ODU Virginia) omdat de term 'pedofiel' meestal geassocieerd wordt met seksueel kindermisbruik terwijl natuurlijk niet alle pedofielen zich daar schuldig aan maken maar wel daarmee gestigmatiseerd worden.
Zijn YouTube waarin hij dat uitlegt werd vervolgens door LibsofTikTok (een bekend rechtsgeorienteerd twitteraccount dat anoniem woke 'misstanden' signaleert) waardoor hij (en de Universiteit waar hij werkte) het doelwit werd van intimidatie van het goedgelovige transfobe en vooral niet al te nozele rechtsvolk als zijnde de woke promotor van seksueel kindermisbruik (GROOMER!) wat hem zijn baan kostte.
Zijn verklaring:
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Denken dat Elon nu al invloed heeft in wie er gebanned wordt, zal pas maanden duren voordat hij wat beslist.quote:Op vrijdag 29 april 2022 23:00 schreef Ali_boo het volgende:
Elon blijkt toch geen voorstander van het vrije woord ( account is geschorst )
[ afbeelding ]
Wat een account ook, #zero covid, #mask up triple vaxxed, socialist, feminist.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |