Elon Musk koopt Twitter #2

quote:

Op donderdag 28 april 2022 22:21 schreef slashdotter3 het volgende:
[ twitter ]

Beetje vaag dit , voor de overname was het allemaal prima , maar nu ineens niet meer

quote:

Op donderdag 28 april 2022 12:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wanneer heeft Jones het ooit bij het rechte eind gehad dan? Oh, wacht, de waterfilters?

Nou, hier is geen speld tussen te krijgen

Feiten doen er blijkbaar bij Elon Musk ook niet toe.

Is nu elke Twitterscheet van Elon Musk wereldnieuws . Miljardair of niet, niks minder dan een ordinaire aandachtshoer.

Op Fok zou hij na een maand al gebanned zijn vanwege zijn dagelijkse trolacties.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 20:21 schreef Repentless het volgende:

[..]
Raping women = strafbaar

Watch niggers die = racistisch en oproep tot/verheerlijking van geweld tegen een bepaalde bevolkingsgroep = strafbaar

Dat is dus niet wat onder free speech valt.

Nog niet zo heel lang geleden was homo's steunen sociaal ongewenster dan nigger roepen. Nou ben ik geen fan van verkrachting en racisme, maar de rafelrandjes van de vrijheid moet je ook accepteren als je wil dat we als samenleving vooruitgang boeken.

quote:

Op woensdag 27 april 2022 13:25 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Het onderliggende idee is dat sommige mensen emotioneel of mentaal kwetsbaar zijn en dat dogpilen of KYS comments voor die mensen het duwtje zijn om zichzelf te van kant te maken.

Dus daarom noemen ze het health and safety als ze daar op modereren.

Daar is wat voor te zeggen.

Probleem is dat wanneer mensen emotioneel instabiel zijn over iets wat een politiek onderwerp is geworden... je dus in feite politieke meningen aan het censureren bent en een kant aan het kiezen bent.

En dat is heel duidelijk aan de hand met deze hele gender discussie omdat een harde conservatieve mening hierover dus potentieel een kwetsbaar persoon het gevoel kan geven dat zijn of haar ervaring geen bestaansrecht heeft. En dat is dus soms al genoeg reden om een comment of account weg te gooien.

Maar ik denk eigenlijk dat als een opmerking niet expliciet op een persoon gericht is dat het geen delete of ban verdient en ik heb ook niet het gevoel dat conservatieve meningen uitgebannen zijn op Twitter.

Verder is twitter natuurlijk gewoon pure trash. Een platform wat al de slechtste gewoontjes in menselijke discussies uitvergroot. Een outrage amplifier.

Dat zal allemaal best, maar we moeten niet een hele maatschappij gaan instellen op die vermeende kwetsbaarheid. Dan creëer je een tirannie van een absolute minderheid. Twitter gebruikers zijn zoals je zelf al zegt gecensureerd, dan wel (tijdelijk) van twitter gegooid, voor het benoemen van de menselijke biologische realiteit, dat gaat gewoon veel te ver. Een social media platform zou moeten dienen als een soort openbare publieke ruimte, niet als een verkapte GGZ-instelling. En in een openbare publieke ruimte kun je nu eenmaal worden geconfronteerd met andersdenkenden of meningen die jou niet bevallen. Aan individuen zelf om daar op de juiste manier op te reageren, degenen die dat niet kunnen zouden niet op zulke platforms actief moeten zijn.

quote:

Op woensdag 27 april 2022 14:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja als je blind vertrouwen hebt is het misschien een winst op alle vlakken. Musk kan net zo makkelijk het tegenovergestelde doen van wat je nu stelt. Voor hem als persoon is het nog makkelijker om invloed uit te oefenen op zijn bezit het is voor een instituut.
Maar misschien heb je gelijk en is het alleen maar goed als bijvoorbeeld de Russische overheid nu weer makkelijker hun propaganda aan de man kan brengen. Als de infomatievoorziening meer gaat rusten op een steeds kleiner wordende groep super-rijken.

Aangezien hij heeft gezegd de algoritmes openbaar te willen maken, gaan we dus kunnen zien hoe en waarom er bepaalde beslissingen worden genomen. Vanuit dat oogpunt denk ik niet dat hij het tegenovergestelde zal gaan doen.

quote:

Op vrijdag 29 april 2022 04:42 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Feiten doen er blijkbaar bij Elon Musk ook niet toe.

Dit ontkracht zijn punt niet. De meme die hij post probeert een algemene trend aan te geven, de graph van Pew daarentegen is slechts een gemiddelde van verkozen politici in het Amerikaanse Congres, op basis van hun stemgedrag. Het toont vooral aan dat jij er zelf niet veel van begrijpt en de term 'feiten' graag gebruikt voor hetgeen dat jou politiek ideologisch gezien welgevallig lijkt.

MUSK!

quote:

Op vrijdag 29 april 2022 11:30 schreef YoungDriller het volgende:
MUSK!

[ twitter ]

Totaal los van de realiteit die man. Biden is gewoon gematigd rechts ala Rutte. Maar okay dat is extreem links eigenlijk communistisch natuurlijk

quote:

Op vrijdag 29 april 2022 19:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Totaal los van de realiteit die man. Biden is gewoon gematigd rechts ala Rutte. Maar okay dat is extreem links eigenlijk communistisch natuurlijk

Iemand die voorstander is van zaken zoals een torenhoge belasting op bepaalde gebieden, universal basic income, drastische aanpak van klimaatverandering, CO2-heffing en zichzelf een socialist heeft genoemd is gematigd rechts? Hmm, dit is niet bepaald een rechtse visie. Maar ik snap dat als je zelf BIJ1 stemt, dit zo lijkt natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 29 april 2022 19:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Iemand die voorstander is van zaken zoals een torenhoge belasting op bepaalde gebieden, universal basic income, drastische aanpak van klimaatverandering, CO2-heffing en zichzelf een socialist heeft genoemd is gematigd rechts? Hmm, dit is niet bepaald een rechtse visie. Maar ik snap dat als je zelf BIJ1 stemt, dit zo lijkt natuurlijk.

Oh geloof in klimaatverandering is links tegenwoordig. Nou weer wat geleerd. Interessant om te beweren dat de Republikeinen niet naar rechts zijn opgeschoven sinds 2008 met Trump. Maar de Democraten zijn wel naar links opgeschoven met de dude als President die toen vice president was. Tja wel apart hoe jij elk woord van Musk blind gelooft in plaats van naar de realiteit te kijken, ook niet verder komen dan een ad hominempje waarom ik ongelijk zou hebben.

Elon blijkt toch geen voorstander van het vrije woord ( account is geschorst )

quote:

Op vrijdag 29 april 2022 23:00 schreef Ali_boo het volgende:
Elon blijkt toch geen voorstander van het vrije woord ( account is geschorst )

[ afbeelding ]

En upcoming:

• Holocaust ontkenning
• Moonlanding hoax
• Flat Earth
• Grab 'm by the pussy

[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 30-04-2022 04:48:47 ]

quote:

Op vrijdag 29 april 2022 23:00 schreef Ali_boo het volgende:
Elon blijkt toch geen voorstander van het vrije woord ( account is geschorst )

[ afbeelding ]

"Minor Attracted People" die willen zich inmengen in de woke beweging als MAP's ipv pedofielen?

Trump terug op Twitter zou wel genot zijn

Zelden was politiek zo vermakelijk als toen

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 03:10 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
"Minor Attracted People" die willen zich inmengen in de woke beweging als MAP's ipv pedofielen?

Duidelijk een post van iemand die het niet heeft begrepen of, en dat lijkt me waarschijnlijker, iemand die het niet wil begrijpen.

MAP is een term bedacht door Allyn Walker (zelf transgender) die onderzoek deed naar pedofilie (ODU Virginia) omdat de term 'pedofiel' meestal geassocieerd wordt met seksueel kindermisbruik terwijl natuurlijk niet alle pedofielen zich daar schuldig aan maken maar wel daarmee gestigmatiseerd worden.

Zijn YouTube waarin hij dat uitlegt werd vervolgens door LibsofTikTok (een bekend rechtsgeorienteerd twitteraccount dat anoniem woke 'misstanden' signaleert) waardoor hij (en de Universiteit waar hij werkte) het doelwit werd van intimidatie van het goedgelovige transfobe en vooral niet al te nozele rechtsvolk als zijnde de woke promotor van seksueel kindermisbruik (GROOMER!) wat hem zijn baan kostte.


Zijn verklaring:





[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 30-04-2022 04:40:07 ]

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 04:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Duidelijk een post van iemand die het niet heeft begrepen of, en dat lijkt me waarschijnlijker, iemand die het niet wil begrijpen.

MAP is een term bedacht door Allyn Walker (zelf transgender) die onderzoek deed naar pedofilie (ODU Virginia) omdat de term 'pedofiel' meestal geassocieerd wordt met seksueel kindermisbruik terwijl natuurlijk niet alle pedofielen zich daar schuldig aan maken maar wel daarmee gestigmatiseerd worden.

Zijn YouTube waarin hij dat uitlegt werd vervolgens door LibsofTikTok (een bekend rechtsgeorienteerd twitteraccount dat anoniem woke 'misstanden' signaleert) waardoor hij (en de Universiteit waar hij werkte) het doelwit werd van intimidatie van het goedgelovige transfobe en vooral niet al te nozele rechtsvolk als zijnde de woke promotor van seksueel kindermisbruik (GROOMER!) wat hem zijn baan kostte.

ODU professor: The word 'pedophile' shouldn’t be used to refer to people attracted to children

Zijn verklaring:

[ afbeelding ]

[ twitter ]

Jeetje, en weer. Als het maar radicaal progressief is, dan ben jij er al de kippen bij om het te verdedigen. Zelfs al moet je in de bres springen voor pedofielen. In een eerdere post probeerde je pedofilie nog af te schilderen als 'een seksuele oriëntatie'. 'Net zoiets als homoseksualiteit'.

Nee, helaas, zo werkt het echt niet. Je begrijpt er over duidelijk helemaal niets van en bent verblind door je eigen woke-isme. Deze onderzoekster heeft alle ophef toch echt over zichzelf uitgeroepen. Libsoftiktok deelt slechts wat deze vrouw zelf heeft gezegd, het zijn haar eigen woorden. Zoek het probleem daar dus bij en niet bij Libsoftiktok.

quote:

Op vrijdag 29 april 2022 23:00 schreef Ali_boo het volgende:
Elon blijkt toch geen voorstander van het vrije woord ( account is geschorst )

[ afbeelding ]

Denken dat Elon nu al invloed heeft in wie er gebanned wordt, zal pas maanden duren voordat hij wat beslist.

In de clausule staat dat beide partijen 1 miljard "boete" aan de ander moeten betalen als ze voor oktober af zien van de deal.

Deal zal 3-6 maanden duren voor deze afgerond is. Als in oktober er nog steeds geen complete goedkeuring is van de instanties dan hebben ze 6 maanden langer de tijd voor beide vrij mogen weg lopen van de tafel.

wrong topic

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 16:18 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

Wat een account ook, #zero covid, #mask up triple vaxxed, socialist, feminist.
Kortom deze vrouw zit op de uiterst linkervleugel en vind waarschijnlijk dat de partij nog niet ver genoeg naar links opgeschoven is.
Normale mensen weten wel beter, daarom ook de keuze voor Biden ipv Sanders. Helaas hebben ze met Biden Sanders light gekregen die langzaam zijn verstand aan het verliezen is.

Eigenlijk zou deze oude bok die ik niet meer heb gezien sinds de ban van Trump blij moeten zijn met Musk.
De kans dat Trump terug op Twitter komt is aanzienlijk groter geworden en dat geeft deze man weer enigszins wat inhoud in zijn leven.
Typisch ook dat de eerste tweet die ik van hem lees wederom een passage over Trump moet bevatten.