Nee, dat is Niemoller. Ok, wel vreemd maar anders vreemd, het kwaadaardige soort vreemd.quote:Op donderdag 14 april 2022 01:39 schreef quirina het volgende:
https://twitter.com/Joost(...)gvilJSpYPM7Chpa08wdQ
Ik zag deze ook nog op Twitter.
Dat is wel vreemd.
Oh. Omdat hij dat zegt? Factcheck zegt Niemoller liegt:quote:
Ja lachen, met dat bloederige paardje ook eronder.quote:Op donderdag 14 april 2022 01:38 schreef Tijger_m het volgende:
Toch nog gelachen vanovend en een spitsvondige TT bedacht. Ik kan tevreden naar bed.
Ik denk dat je aan het "blaming the victim" en "had ze maar geen kort rokje aan moeten trekken" niet veel vernieuwends meer aan kunt toevoegen. Hooguit die - zoals de oorlog hier - verduidelijken met voorbeelden.quote:Op donderdag 14 april 2022 00:17 schreef Tijger_m het volgende:
Toch altijd interessant hoe mensen hun angsten kanaliseren en hoe ze dan exact het verkeerde doelwit weten te kiezen voor hun angst en frustratie. In plaats van boos te zijn op de veroorzaker gaan ze over het slachtoffer te keer.
Daar moet toch voor iemand een afstudeer scriptie in zitten.
Het is niet uit het nieuws, er staan op diverse sites verhalen over. Er is alleen geen direkt nieuws meer te melden dus ik zou niet weten waarom men dan oud nieuws zou moeten herhalen terwijl er wel nieuws op andere plaatsen is.quote:Op donderdag 14 april 2022 01:47 schreef quirina het volgende:
https://www.newsweek.com/(...)tion-bombing-1697697
Het blijft toch vreemd en ineens is het ook uit het nieuws.
Nou, in ieder geval niet wat Niemoller bericht. Begin daar eens mee. En neem gewoon zelf ook eens de moeite als je denkt "Dat is vreemd" om feiten te checken.quote:Op donderdag 14 april 2022 01:48 schreef quirina het volgende:
Je weet ook niet meer welk nieuws je moet geloven.
Waarom zou er nu nog elke dag over die aanval bericht worden? Het is oorlog er gebeurt en verandert elke dag zo enorm veel.quote:Op donderdag 14 april 2022 01:47 schreef quirina het volgende:
https://www.newsweek.com/(...)tion-bombing-1697697
Het blijft toch vreemd en ineens is het ook uit het nieuws.
Fact Check: gaf BBC de schuld aan Oekrane voor bomaanslag op station Kramatorsk?quote:Op donderdag 14 april 2022 01:47 schreef quirina het volgende:
https://www.newsweek.com/(...)tion-bombing-1697697
Het blijft toch vreemd en ineens is het ook uit het nieuws.
Goede slag.quote:
Mooi dat dit ding buiten gevecht - zonder bemanning - is.quote:bron: errr.theee.com
The entire crew of the missile cruiser ‘Moskva’ was evacuated after an ammunition explosion caused by a fire, the Russian Defense Ministry said in a statement cited by Russian media on Wednesday night. The cruiser suffered “serious damage,” the Russian military said, adding that the cause of the fire was under investigation.
The Slava-class missile cruiser, launched in 1979, is armed with 16 anti-ship missiles and many more air defense missiles, torpedoes and guns. It is part of the Black Sea fleet, and has been engaged in operations off the coast of Ukraine since February.
[cut...crap] ... ....
Heerlijk nieuws dit.quote:
Jij bent wel echt van de Putain pijperij, is het niet?quote:Op donderdag 14 april 2022 01:54 schreef Za het volgende:
[..]
Fact Check: gaf BBC de schuld aan Oekrane voor bomaanslag op station Kramatorsk?
Het beweert dat serienummers op Tochka-U-raketten die in het Oekraense conflict werden gebruikt, het bewijs leveren dat het in feite de Oekraense strijdkrachten waren achter de raketaanval op een treinstation in Kramatorsk, wat resulteerde in tientallen burgerdoden .
Het serienummer van de Tochka-U-raket is identiek aan... de reeks raketten uit het arsenaal van de 13e AFU-raketbrigade", zeggen de bijschriften - toegevoegd met de kenmerkende rode lijn van de BBC.
"Hetzelfde type raketten en hetzelfde serienummer werden eerder afgevuurd door het Oekraense leger op de steden Khartsyzsk, Logvinovo, Berdyansk en Melitopol", gaan de bijschriften verder, terwijl de video snel door verschillende stukjes extra beeldmateriaal springt, waaronder een andere raket op de grond en video van een lancering van een raket.
De BBC heeft woensdag een verklaring uitgegeven waarin de videoclip met zijn branding als nep wordt onthuld.
Uit betreffende link.
Verkeerde topicquote:Op donderdag 14 april 2022 06:01 schreef Kijkertje het volgende:
Ah TFG belt weer eens met Fox News:
Trump heeft wel een slecht geheugen hoor. Zou hij aan het dementeren zijn?
Neeehhh hij liegt gewoon weer![]()
[ twitter ]
Trouwens over supply chains gesproken, Gov Abbott(R-Texas) heeft er totaal geen moeite mee om goederen aan de grens te vertragen. Uiteraard gaat Biden daar de schuld van krijgen![]()
[ twitter ]
[ [url=https://thumbnails.texastribune.org/2p7IXiUyaf3KfPLma5SE8afQW3o=/850x570/smart/filters:format(webp):quality(75)/https://static.texastribu(...)%2026.jpg]afbeelding[/url] ]
[ twitter ]
Oeps! Zal het verplaatsenquote:
Nice!!!! Ik dacht dat hij verschroot wasquote:Op donderdag 14 april 2022 00:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die 2de is nu deze:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_aircraft_carrier_Liaoning
Niemoller is een kremlintroll. Zijn tweets niet serieus nemen aub.quote:Op donderdag 14 april 2022 01:39 schreef quirina het volgende:
https://twitter.com/Joost(...)gvilJSpYPM7Chpa08wdQ
Ik zag deze ook nog op Twitter.
Dat is wel vreemd.
Neptunes worden door Ukr. zelf gemaaktquote:Op donderdag 14 april 2022 02:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Goede slag.
[..]
Mooi dat dit ding buiten gevecht - zonder bemanning - is.
Reden te meer de Oekraners te voorzien van meer Neptune spul die ze kennelijk kunnen gebruiken en toepassen om vuurtjes te stoken op & in aanvallende schepen,.
Die zal wel een paar raketten hebben gekopt gok ik?quote:Op donderdag 14 april 2022 07:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Neptunes worden door Ukr. zelf gemaakt
Ben je wat dommig of gewoon een troll?quote:Op donderdag 14 april 2022 01:54 schreef Za het volgende:
[..]
Fact Check: gaf BBC de schuld aan Oekrane voor bomaanslag op station Kramatorsk?
Het beweert dat serienummers op Tochka-U-raketten die in het Oekraense conflict werden gebruikt, het bewijs
De BBC heeft woensdag een verklaring uitgegeven waarin de videoclip met zijn branding als nep wordt onthuld.
Uit betreffende link.
Dat eerste zinnetje laat je voor het gemak maar even weg.quote:
A video branded as a BBC News report was widely on social media Wednesday. It claims that serial numbers on Tochka-U missiles used in the Ukrainian conflict provide proof that it was in fact the Ukrainian Armed Forces behind the missile strike on a rail station in Kramatorsk, which resulted in dozens of civilian deaths on April 8.
quote:The BBC did not run a report stating that Ukraine was behind the shelling of Kramatorsk. The video presented as such is in fact manipulated, as evidenced by several incongruities and the broadcaster's statement.
Hopelijk was 1 genoeg, die dingen zijn vrij schaarsquote:Op donderdag 14 april 2022 07:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Die zal wel een paar raketten hebben gekopt gok ik?
quote:
Ik heb begrepen dat het bergen van Russische oorlogsschepen inmiddels ook als betaling wordt geaccepteerd. En dat kunnen we best goed, dus dat is mooi.quote:Op donderdag 14 april 2022 07:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Hoe zat het ook alweer met gas dat in roebels betaald moet worden? Is dat nou weer helemaal van de baan?
Stom en naef? Ik dacht dat Oekrane juist al eerder hulp zocht in de vorm van lidmaatschap bij de NAVO, maar dat dat werd tegengehouden door het feit dat de Russen toen ook al hun poten niet van Oekrane af konden houden en liepen te kloten in de Krim.quote:Op donderdag 14 april 2022 01:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Nee, het is Rusland die zich opstelt als agressor en daardoor het bewijs levert dat al die landen die zich aangesloten hebben bij de NAVO gelijk hebben gekregen en dat Oekrane zo stom en naef is geweest dat het zonder hulp als soeverein land had kunnen bestaan buiten de invloedssfeer van Rusland...
Dat is opgelost met een speciale constructie waardoor er in feite niets is veranderd.quote:Op donderdag 14 april 2022 07:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Hoe zat het ook alweer met gas dat in roebels betaald moet worden? Is dat nou weer helemaal van de baan?
quote:
De raketfabriek bedoelde ikquote:Op donderdag 14 april 2022 07:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hopelijk was 1 genoeg, die dingen zijn vrij schaars
RTL Ontbijtnieuws meld voorlopig alleen dat er een (flinke) brand is geweest en er flinke schade is aan het schip. Maar dat is wel gebaseerd op wat de Russen op dit moment melden.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:12 schreef Sunri5e het volgende:
Is dat ding nou gezonken? Anders nu hij zwak is nog een paar raketten op het ding droppen.
RTL Ontbijtnieuws zit ook al in de zak van Poetin?quote:Op donderdag 14 april 2022 08:13 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
RTL Ontbijtnieuws meld voorlopig alleen dat er een (flinke) brand is geweest en er flinke schade is aan het schip. Maar dat is wel gebaseerd op wat de Russen op dit moment melden.
Haha dat zal wel niet, die zullen vast wel iets meer de tijd nemen om bepaalde claims goed te checken. Dus door nu te zeggen wat de Russen zelf melden zitten ze safe..quote:Op donderdag 14 april 2022 08:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
RTL Ontbijtnieuws zit ook al in de zak van Poetin?
Niet gezonken neem ik aan, alleen door brand deels verwoest.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:12 schreef Sunri5e het volgende:
Is dat ding nou gezonken? Anders nu hij zwak is nog een paar raketten op het ding droppen.
Ik heb verschillende toespraken van hem gehoord.quote:Op donderdag 14 april 2022 01:18 schreef Za het volgende:
[..]
Ja dat zal het zijn ja.
Het waren jarenlang fake speeches.
Wat hij zegt is gewoon logica, luister er eens naar, ga er eens voor zitten
Ik word niet in een oorlog gesleept.quote:ipv je als een door de media opgehitst Putin hater je nu lachend en vrijwillig in een oorlog te laten slepen
Goh raar h, dat de aanstichter van WW3, waarvan je hoopt dat die er komt, en de hoge brandstofprijzen daar de schuld van krijgt...quote:Klagen over een avondklok nog niet zo lang geleden, een mondkapje.
Nu komt de grootste energiecrisis ooit eraan, een economische crisis, en WW3 staat om de hoek. En maar lachen Poetin haten.![]()
Lol!quote:
Het blijft inderdaad heel bijzonder dat er mensen zijn die het de schuld (of medeverantwoordelijkheid) van het slachtoffer vinden dat de dader zijn misdaden pleegt. We hadden beter naar de dader moeten luisteren, sterker nog we hadden de bedreigingen van de dader moeten opvolgen, dan had de dader niet zijn misdaden gepleegd. En het meest bijzondere is dat de openlijke bedreigingen van de dader vooral gingen over de mate waarin het slachtoffer bij machte zou zijn zichzelf te verdedigen. Want dat verdedigingswapen zou wellicht ook gebruikt kunnen worden om mee aan te vallen.quote:[..]
Goh raar h, dat de aanstichter van WW3, waarvan je hoopt dat die er komt, en de hoge brandstofprijzen daar de schuld van krijgt...
Weten we al wat ze voor leuke speeltjes gaan sturen?quote:
Dezelfde redenaties als mannen die hun vrouw regelmatig in elkaar slaan.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:40 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het blijft inderdaad heel bijzonder dat er mensen zijn die het de schuld (of medeverantwoordelijkheid) van het slachtoffer vinden dat de dader zijn misdaden pleegt. We hadden beter naar de dader moeten luisteren, sterker nog we hadden de bedreigingen van de dader moeten opvolgen, dan had de dader niet zijn misdaden gepleegd. En het meest bijzondere is dat de openlijke bedreigingen van de dader vooral gingen over de mate waarin het slachtoffer bij machte zou zijn zichzelf te verdedigen. Want dat verdedigingswapen zou wellicht ook gebruikt kunnen worden om mee aan te vallen.
Komt bij mij toch weer onmiddellijk de analogie van de verkrachting boven. Een verkrachting met opeenvolgende moord goedpraten omdat het slachtoffer van plan was een busje peperspray te kopen. Ja hij moest wel, want zo'n busje peperspray had ze ook kunnen gebruiken om hem mee te overvallen tenslotte! Ongelofelijk gevaarlijk zo'n busje peperspray, ingrijpen was echt noodzakelijk. Oh ja en iedereen die verder in de buurt overwoog een busje peperspray te gaan kopen was gewaarschuwd! Doe het niet!
Ja, maar wij bekijken de boel te simplistischquote:Op donderdag 14 april 2022 08:40 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het blijft inderdaad heel bijzonder dat er mensen zijn die het de schuld (of medeverantwoordelijkheid) van het slachtoffer vinden dat de dader zijn misdaden pleegt. We hadden beter naar de dader moeten luisteren, sterker nog we hadden de bedreigingen van de dader moeten opvolgen, dan had de dader niet zijn misdaden gepleegd. En het meest bijzondere is dat de openlijke bedreigingen van de dader vooral gingen over de mate waarin het slachtoffer bij machte zou zijn zichzelf te verdedigen. Want dat verdedigingswapen zou wellicht ook gebruikt kunnen worden om mee aan te vallen.
Komt bij mij toch weer onmiddellijk de analogie van de verkrachting boven. Een verkrachting met opeenvolgende moord goedpraten omdat het slachtoffer van plan was een busje peperspray te kopen. Ja hij moest wel, want zo'n busje peperspray had ze ook kunnen gebruiken om hem mee te overvallen tenslotte! Ongelofelijk gevaarlijk zo'n busje peperspray, ingrijpen was echt noodzakelijk. Oh ja en iedereen die verder in de buurt overwoog een busje peperspray te gaan kopen was gewaarschuwd! Doe het niet!
Voelt meer als dat je de deur wagenwijd open laat staan terwijl er een inbraakgolf aan de gang isquote:Op donderdag 14 april 2022 08:40 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het blijft inderdaad heel bijzonder dat er mensen zijn die het de schuld (of medeverantwoordelijkheid) van het slachtoffer vinden dat de dader zijn misdaden pleegt. We hadden beter naar de dader moeten luisteren, sterker nog we hadden de bedreigingen van de dader moeten opvolgen, dan had de dader niet zijn misdaden gepleegd. En het meest bijzondere is dat de openlijke bedreigingen van de dader vooral gingen over de mate waarin het slachtoffer bij machte zou zijn zichzelf te verdedigen. Want dat verdedigingswapen zou wellicht ook gebruikt kunnen worden om mee aan te vallen.
Komt bij mij toch weer onmiddellijk de analogie van de verkrachting boven. Een verkrachting met opeenvolgende moord goedpraten omdat het slachtoffer van plan was een busje peperspray te kopen. Ja hij moest wel, want zo'n busje peperspray had ze ook kunnen gebruiken om hem mee te overvallen tenslotte! Ongelofelijk gevaarlijk zo'n busje peperspray, ingrijpen was echt noodzakelijk. Oh ja en iedereen die verder in de buurt overwoog een busje peperspray te gaan kopen was gewaarschuwd! Doe het niet!
Tjah als je personeel niet echt gemotiveerd dan wel professioneel bezig is..quote:Op donderdag 14 april 2022 08:30 schreef Perrin het volgende:
Echt ongelooflijk. Dat schip had ontzettend veel verdediging en goede radar.
[ twitter ]
Al in 1995 was er sprake van mogelijke aansluiting bij de NAVO, maar Oekrane is hierover altijd in verdeeldheid geweest. Ze hebben zelf meerdere malen de boot af gehouden en in 2008 de pech dat Frankrijk en Duitsland hier hun veto over gaven en een kandidaatstelling hebben tegen gehouden. Maar ook toen aarzelde Oekrane nog steeds.quote:Op donderdag 14 april 2022 07:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Stom en naef? Ik dacht dat Oekrane juist al eerder hulp zocht in de vorm van lidmaatschap bij de NAVO, maar dat dat werd tegengehouden door het feit dat de Russen toen ook al hun poten niet van Oekrane af konden houden en liepen te kloten in de Krim.
De deur wagenwijd open laten staan door in gesprek te gaan met de beste huisbeveiliger ter wereld, jaja.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Voelt meer als dat je de deur wagenwijd open laat staan terwijl er een inbraakgolf aan de gang is
Je krijgt er geen straf voor maar de verzekering gaat wel moeilijk doen
Denk je dat het oorlog is omdat ze met de NAVO in gesprek zijn dan?quote:Op donderdag 14 april 2022 09:01 schreef speknek het volgende:
[..]
De deur wagenwijd open laten staan door in gesprek te gaan met de beste huisbeveiliger ter wereld, jaja.
Die Neptunes produceren ze zelf.quote:Op donderdag 14 april 2022 02:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Goede slag.
[..]
Mooi dat dit ding buiten gevecht - zonder bemanning - is.
Reden te meer de Oekraners te voorzien van meer Neptune spul die ze kennelijk kunnen gebruiken en toepassen om vuurtjes te stoken op & in aanvallende schepen,.
Demilitarisatie was de claim van Rusland.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
Denk je dat het oorlog is omdat ze met de NAVO in gesprek zijn dan?
Briljantquote:Op donderdag 14 april 2022 08:48 schreef speknek het volgende:
Iemand projecteert de Oekrainse vlag op de Russische ambassade in DC, die vervolgens probeert de vlag te verdoezelen. Veel hilariteit.
(Filmpje op reddit dus ik kan hem niet embedden)
https://www.reddit.com/r/(...)app&utm_source=share
De nieuwste die ik hoorde is omdat Oekrane genocide pleegde in Donbass, een regio die zich volgens het VN volkerenrecht had mogen afsplitsen van Oekrane.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
Denk je dat het oorlog is omdat ze met de NAVO in gesprek zijn dan?
Die Medvedev is zo mogelijk een nog grotere engnek dan Poetin.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:27 schreef Frutsel het volgende:
[ twitter ]
Iemand meer bronnen naar uitspraken van Medvedev ?
quote:
Wat is een "NUCLEAR-FREE BALTIC" eigenlijk?quote:Op donderdag 14 april 2022 09:27 schreef Frutsel het volgende:
[ twitter ]
Iemand meer bronnen naar uitspraken van Medvedev ?
RT(L)quote:Op donderdag 14 april 2022 08:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
RTL Ontbijtnieuws zit ook al in de zak van Poetin?
Nucleaire wapens in Kaliningrad.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is een "NUCLEAR-FREE BALTIC" eigenlijk?
quote:Op donderdag 14 april 2022 09:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'Russian warship, go fuck yourself'
And it did.
Nog wel bewijs afwachten, maar dit is gewoon fijn.
Niemand nukesquote:Op donderdag 14 april 2022 09:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is een "NUCLEAR-FREE BALTIC" eigenlijk?
Het is een beetje de Noord Korea van China...quote:Op donderdag 14 april 2022 09:30 schreef Morm_NL het volgende:
[..]
Die Medvedev is zo mogelijk een nog grotere engnek dan Poetin.
9/11 is ook niet dagelijks meer op het NOS journaal. Toch vreemd!quote:Op donderdag 14 april 2022 01:47 schreef quirina het volgende:
https://www.newsweek.com/(...)tion-bombing-1697697
Het blijft toch vreemd en ineens is het ook uit het nieuws.
Als jullie bij de NAVO gaan, dan blijven we gewoon doen wat we toch al van plan waren om te blijven doen hoor. PAS MAAR OP!quote:Op donderdag 14 april 2022 09:27 schreef Frutsel het volgende:
[ twitter ]
Iemand meer bronnen naar uitspraken van Medvedev ?
Ja de Russen claimen vanallesquote:Op donderdag 14 april 2022 09:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Demilitarisatie was de claim van Rusland.
quote:Op donderdag 14 april 2022 09:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als jullie bij de NAVO gaan, dan blijven we gewoon doen wat we toch al van plan waren om te blijven doen hoor. PAS MAAR OP!
Wat een kansloos kutland is het toch.
Dat lukt ze wel aardig, ze zijn al aardig wat tanks, helikopters en vliegtuigen kwijt en nu weer een schip.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Demilitarisatie was de claim van Rusland.
Tja, een nep BBC bericht dat oa via pro Russische Telegram groepen wordt verspreid.quote:Op donderdag 14 april 2022 01:47 schreef quirina het volgende:
https://www.newsweek.com/(...)tion-bombing-1697697
Het blijft toch vreemd en ineens is het ook uit het nieuws.
Volgens mij valt dat de Russen vies tegen. Die dachten dat de deur open stond, en zijn nu al anderhalve maand bezig het hele huis af te branden met inwoners en al, omdat ze de fucking voordeur niet open hebben gekregen.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Voelt meer als dat je de deur wagenwijd open laat staan terwijl er een inbraakgolf aan de gang is
Je krijgt er geen straf voor maar de verzekering gaat wel moeilijk doen
Ik zelf heb daar op dit punt wel vertrouwen is, RUS bevestigd in ieder geval brand en evacuatie,quote:Op donderdag 14 april 2022 09:39 schreef Ronald het volgende:
Ben wel benieuwd of die Moskva echt gezonken is
En dat is voldoende, zelfs als het nog drijft kan het jaren duren om te herstellen.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zelf heb daar op dit punt wel vertrouwen is, RUS bevestigd in ieder geval brand en evacuatie,
Dan is het over. Als die dan niet gezonken zou zijn, mag je blij zijn als je em weg kan slepen en hij niet genoeg water maakt om dan te zinken.
Maar uit de vaart is die zeker.
Hij schrijft iedere dag een stukje op zijn Telegram-kanaal.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:27 schreef Frutsel het volgende:
[ twitter ]
Iemand meer bronnen naar uitspraken van Medvedev ?
https://t.me/s/medvedev_telegram/30quote:Dmitri Medvedev
Misschien zeer binnenkort, namelijk tegen de zomer van dit jaar, zal de wereld nog "veiliger"
worden.
Zweden en Finland bespreken de mogelijkheid om lid te worden van de NAVO met beestachtige ernst. De alliantie zelf is klaar om ze letterlijk "onder witte handen" te accepteren - in de kortst mogelijke tijd en met minimale bureaucratische procedures. Graag gedaan!
De Verenigde Staten zenden nu letterlijk vanuit alle ijzers naar vertegenwoordigers van Noord-Europa. Klop maar timide - laten we meteen gaan. Wat betekent het? Dit betekent dat Rusland meer officieel geregistreerde tegenstanders zal hebben.
En hoe moeten we hierop reageren? Het antwoord is duidelijk: zonder emoties, met een koud hoofd. Hoeveel landen zijn er in de NAVO - dertig of tweendertig, voor ons als geheel is niet zo belangrijk. Twee minder, twee meer - met hun belang en bevolking is er niet veel verschil. Een ander ding is dat als Zweden en Finland lid worden van de NAVO, de lengte van de landgrenzen van het bondgenootschap met de Russische Federatie meer dan zal verdubbelen. Uiteraard zullen deze grenzen moeten worden aangescherpt. Serieus de groepering van grondtroepen en luchtverdediging versterken, aanzienlijke zeestrijdkrachten inzetten in de wateren van de Finse Golf. In dit geval zal het niet langer mogelijk zijn om te praten over een niet-nucleaire status van de Oostzee - het evenwicht moet worden hersteld. Tot nu toe heeft Rusland dergelijke maatregelen niet genomen en zal het ook niet nemen. Als we worden gedwongen - nou ja: "let op - we hebben het niet voorgesteld", zoals de held van een beroemde oude film zei.
En verder. Het heeft geen zin om te beweren dat als de speciale operatie in Oekrane er niet was geweest, de vraag of deze landen toetreden tot de NAVO helemaal niet zou zijn ontstaan en de situatie voor Rusland gemakkelijker zou zijn geweest. Dit is niet waar. Ten eerste zijn er al eerder pogingen gedaan om ze in de alliantie te slepen. En ten tweede, en vooral, hebben we geen territoriale geschillen met deze landen, zoals met Oekrane. En dus is de prijs van zo'n lidmaatschap voor ons anders.
De publieke opinie in Zweden en Finland over de noodzaak om lid te worden van de NAVO is ruwweg gehalveerd. En dit met de maximale inspanningen van propagandisten van eigen bodem.
Geen weldenkend mens wil hogere prijzen en belastingen, verhoogde spanningen langs de grenzen, Iskanders, hypersonics en schepen met kernwapens letterlijk op afstand van hun eigen huis. Laten we hopen dat de geest van onze noorderburen toch wint. Maar zo niet, dan, zoals ze zeggen, 'hij kwam zelf'.
En de enige klanten die nog overblijven voor hun wapenindustrie zijn derdewereldlanden op zoek naar de meest goedkope verouderde zooi. Niemand gaat nog Russisch wapentuig kopen dat altijd faalt. Toen de Arabische landen met 10-1 overwicht nog werden verslagen door Israel konden ze nog wijzen naar het feit dat Arabieren vaak nogal dom bezig zijn. Nu verliezen ze zelf met vergelijkbare aantallen.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat lukt ze wel aardig, ze zijn al aardig wat tanks, helikopters en vliegtuigen kwijt en nu weer een schip.
Een hoop butthurt als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij schrijft iedere dag een stukje op zijn Telegram-kanaal.
Dit is de laatste van zijn hand, gepost op 14 april:
[..]
https://t.me/s/medvedev_telegram/30
Het is wel wat er te verwachten was ja. Slachtoffer-gedrag.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Een hoop butthurt als je het mij vraagt.
Ook al zo'n treurig mannetje die Medvedev met z'n gelul dat de grenzen versterkt moeten worden omdat de NAVO grens groter gaat worden. Alsof er ook maar 1 Finse militair ooit het idee zal hebben de grens te passeren.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij schrijft iedere dag een stukje op zijn Telegram-kanaal.
Dit is de laatste van zijn hand, gepost op 14 april:
[..]
https://t.me/s/medvedev_telegram/30
Ik heb me al tijden afgevraagd hoe een land met de economie met de omvang van de Benelux er een geavanceerde krijgsmacht op na kan houden.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:55 schreef HiZ het volgende:
Ik heb tegenstrijdige gevoelens. Aan de ene kant zou het nogal wat zijn als de Oekraner s dat schip hadden geraakt, maar het zou toch ook wel erg komisch zijn als dat Russische schip inderdaad 'fucked itself'.
Overigens, ik heb in een van de eerdere topics iets gezegd over de mogelijkheden van Rusland nog iets te doen in het Noorden. Bij het maken van die opmerking heb ik niet gedetailleerd gekeken naar de vrije capaciteit van de Russen in militaire zin. Ik heb me ook niet uitgelaten over hoeveel capaciteit de Russen nog hebben. Maar ik wil wel stellen dat ik het wat absurd vind om op grond van de inspanningen in Oekrane te stellen dat daarmee de Russische mogelijkheden om te engageren in andere conflichten helemaal uitgeput zou zijn.
Ze mogen wel eens naar zichzelf kijken. Waarom die landen opeens lid willen worden.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:55 schreef Ronald het volgende:
[..]
Ook al zo'n treurig mannetje die Medvedev met z'n gelul dat de grenzen versterkt moeten worden omdat de NAVO grens groter gaat worden. Alsof er ook maar 1 Finse militair ooit het idee zal hebben de grens te passeren.
RUS Mindef gaf zelf tijd terug aan dat ze 160 BTG's hebben. Waarvan 130 engaged in UKR, 50 min of meer vernietigd. Word, min of meer, bevestigd door NAVO Intel. Give ot take a few.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:55 schreef HiZ het volgende:
Ik heb tegenstrijdige gevoelens. Aan de ene kant zou het nogal wat zijn als de Oekraner s dat schip hadden geraakt, maar het zou toch ook wel erg komisch zijn als dat Russische schip inderdaad 'fucked itself'.
Overigens, ik heb in een van de eerdere topics iets gezegd over de mogelijkheden van Rusland nog iets te doen in het Noorden. Bij het maken van die opmerking heb ik niet gedetailleerd gekeken naar de vrije capaciteit van de Russen in militaire zin. Ik heb me ook niet uitgelaten over hoeveel capaciteit de Russen nog hebben. Maar ik wil wel stellen dat ik het wat absurd vind om op grond van de inspanningen in Oekrane te stellen dat daarmee de Russische mogelijkheden om te engageren in andere conflichten helemaal uitgeput zou zijn.
Terwijl dezelfde user ook van mening is dat Oekrane binnengevallen mag worden omdat de regering in 2014 afgezet is waardoor het land haar soevereiniteit verloor.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
De nieuwste die ik hoorde is omdat Oekrane genocide pleegde in Donbass, een regio die zich volgens het VN volkerenrecht had mogen afsplitsen van Oekrane.
Nee als je bij de buren binnenvalt en vervolgens na anderhalve maand begint te dreigen dat ze niet op je moet schieten dan gaat het niet best neequote:Op donderdag 14 april 2022 09:46 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat de Russen vies tegen. Die dachten dat de deur open stond, en zijn nu al anderhalve maand bezig het hele huis af te branden met inwoners en al, omdat ze de fucking voordeur niet open hebben gekregen.
In Finland 68% voor, overige 32 is natuurlijk niet alleen tegen, maar ook onbeslist.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:48 schreef capricia het volgende:
De publieke opinie in Zweden en Finland over de noodzaak om lid te worden van de NAVO is ruwweg gehalveerd.
Ja, klopt.quote:Op donderdag 14 april 2022 10:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Terwijl dezelfde user ook van mening is dat Oekrane binnengevallen mag worden omdat de regering in 2014 afgezet is waardoor het land haar soevereiniteit verloor.
Dus het volk mag geen regering naar huis sturen, maar wel onafhankelijkheid verklaren?
quote:Russia threatens nuclear escalation if Sweden and Finland join NATO
Russia has said there will be "no more talk of a nuclear–free Baltic" if Sweden and Finland join NATO.
Both countries are reviewing their security arrangements following Moscow's invasion of Ukraine.
But the deputy chairman of Russia's Security Council, Dmitry Medvedev, said such developments would bring a response from Moscow.
"There can be no more talk of any nuclear-free status for the Baltic - the balance must be restored," he said.
"Until today, Russia has not taken such measures and was not going to."
Je had hem nog leuker kunnen maken.quote:Op donderdag 14 april 2022 01:38 schreef Tijger_m het volgende:
Toch nog gelachen vanovend en een spitsvondige TT bedacht. Ik kan tevreden naar bed.
Niet alleen Arabieren, iedere keer als iemand iemand anders zijn Russische rommel kapot schiet is het dezelfde riedel ... Donker middels, alleen voor export, daarom zijn ze zo matigquote:Op donderdag 14 april 2022 09:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En de enige klanten die nog overblijven voor hun wapenindustrie zijn derdewereldlanden op zoek naar de meest goedkope verouderde zooi. Niemand gaat nog Russisch wapentuig kopen dat altijd faalt. Toen de Arabische landen met 10-1 overwicht nog werden verslagen door Israel konden ze nog wijzen naar het feit dat Arabieren vaak nogal dom bezig zijn. Nu verliezen ze zelf met vergelijkbare aantallen.
En dat is SSDD. Ook zonder NAVO lidmaatschap is RUS niet te beroerd om met vliegtuigen met nukes eronder het Zweedse luchtruim te schenden.quote:
Het is toch idioot dat Rusland denkt dat het de dienst kan uitmaken in allerlei landen waar het geen hol te vertellen heeft?quote:
lolquote:Op donderdag 14 april 2022 10:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
Is er al een bevestiging over het zinken of al dan niet onbruikbaar worden van oorlogsschip Moskva? Nu het licht is zou je zeggen dat er eventueel wel foto's komen?
Moskva gekelderd, oorzaak nog niet opgehelderd.quote:Op donderdag 14 april 2022 10:23 schreef Salina het volgende:
[..]
Je had hem nog leuker kunnen maken.
Moskva staat in brand. Die op zee, niet op land.
Of zoiets.
De kans is behoorlijk groot dat ie echt gezonken is. Verder zijn er nergens nog beelden opgedoken voor zover ik heb gezien.quote:Op donderdag 14 april 2022 10:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
Is er al een bevestiging over het zinken of al dan niet onbruikbaar worden van oorlogsschip Moskva? Nu het licht is zou je zeggen dat er eventueel wel foto's komen?
Het aantal tekens voor een TT heeft een limiet maar ik vind die van jou heel goedquote:Op donderdag 14 april 2022 10:23 schreef Salina het volgende:
[..]
Je had hem nog leuker kunnen maken.
Moskva staat in brand. Die op zee, niet op land.
Of zoiets.
Ja dat is dus nergens ook bevestigd. Het blijft vaagjes.quote:Op donderdag 14 april 2022 10:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
lol
Ja, dit is het plaatje van de gezonken boot:
[ afbeelding ]
Flauw, ik weet het, maar als die op de bodem ligt, valt er niks te fotograferen.
Bron?quote:Op donderdag 14 april 2022 10:29 schreef kibo het volgende:
[..]
Moskva gekelderd, oorzaak nog niet opgehelderd.
Als die Bayraktar inderdaad ingezet is als decoy, zal die het niet overleeft hebben.quote:Op donderdag 14 april 2022 10:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
De kans is behoorlijk groot dat ie echt gezonken is. Verder zijn er nergens nog beelden opgedoken voor zover ik heb gezien.
Als er echt een TB2 bij betrokken was dan krijgen we hopelijk nog de beelden daarvan te zien.
Het leest ook vooral hoe ze overtuigd zijn van hun eigen gevoel.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is wel wat er te verwachten was ja. Slachtoffer-gedrag.
Westerse schepen ook niet met een anti-ship missile. NL Goalkeeper en US Phalanx. En RUS heeft tegenhangers.quote:Op donderdag 14 april 2022 10:42 schreef sp3c het volgende:
Zal dan eerder als spotter zijn dan als decor, dit schip zou geen probleem moeten hebben met een losse drone
Alsof de terreur van Putin iets te maken heeft met het communismequote:Op donderdag 14 april 2022 10:24 schreef Perrin het volgende:
Zo met de Sovjetvlag echt alsof ze 40 jaar terug in de tijd zijn beland.
[ twitter ]
Staan er 6 opquote:Op donderdag 14 april 2022 10:45 schreef nietzman het volgende:
Heb je zo'n mooi vlaggenschip zet je d'r niet even een goalkeeper op. Rookie mistake.
Oekraine weet heel goed hoe ze het moeten aanpakken!quote:Op donderdag 14 april 2022 10:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Westerse schepen ook niet met een anti-ship missile. NL Goalkeeper en US Phalanx. En RUS heeft tegenhangers.
Dan is dat spul afleiden met een drone, terwijl je raket stiekem bv via de andere kant binnenkomt briljant.
Dat denk ik wel, dat die erop zat.quote:Op donderdag 14 april 2022 10:45 schreef nietzman het volgende:
Heb je zo'n mooi vlaggenschip zet je d'r niet even een goalkeeper op. Rookie mistake.
Moskva had 6 CIWS installatiesquote:Op donderdag 14 april 2022 10:45 schreef nietzman het volgende:
Heb je zo'n mooi vlaggenschip zet je d'r niet even een goalkeeper op. Rookie mistake.
Een goalkeeper die te laat is nooit okayquote:Op donderdag 14 april 2022 10:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Moskva had 6 CIWS installaties
Edit: ok, beetje laat
Idd zo'n schip kan veel dingen tegelijk tracken, dat leid je niet zomaar even af als het goed is.quote:Op donderdag 14 april 2022 10:42 schreef sp3c het volgende:
Zal dan eerder als spotter zijn dan als decor, dit schip zou geen probleem moeten hebben met een losse drone
En twee verschillende SAM systemen. Drie lagen verdediging tegen inkomende raketten. Plus als het goed is nog bescherming van begeleidende schepen.quote:Op donderdag 14 april 2022 10:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Moskva had 6 CIWS installaties
Edit: ok, beetje laat
Timing?quote:Op donderdag 14 april 2022 10:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd zo'n schip kan veel dingen tegelijk tracken, dat leid je niet zomaar even af als het goed is.
Volgens mij is het berekend dat je 6 tot 8 missiles nodig hebt om een fatsoenlijk bewapend modern westers oorlogsschip 1 of 2 keer te rakenquote:Op donderdag 14 april 2022 10:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Westerse schepen ook niet met een anti-ship missile. NL Goalkeeper en US Phalanx. En RUS heeft tegenhangers.
Dan is dat spul afleiden met een drone, terwijl je raket stiekem bv via de andere kant binnenkomt briljant.
Er zijn heel wat marines wereldwijd die iig erg geinteresseerd zijn in wat daar precies gebeurde.quote:Op donderdag 14 april 2022 10:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Timing?
Bayraktar naar binnen, zodat CIWS em engaged, en 0,1 seconden later Neptune?
Weten doen we het niet, maar de moskva lijkt uit de vaart, en dat telt.
Niet met je oneens hoorquote:Op donderdag 14 april 2022 10:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Volgens mij is het berekend dat je 6 tot 8 missiles nodig hebt om een fatsoenlijk bewapend modern westers oorlogsschip 1 of 2 keer te raken
Dan zou je 6 of meer drones mee moeten sturen om de boel te verzadigen en hopen dat ze niet op de raketten schieten
Bovendien zou de radar het verschil moeten kunnen zien tussen een ucav en een ssm maar waarom er echt helemaal niets werkt bij de Russen is mij een raadsel dus ... zou kunnen
Rusland maakt er gewoon van dat de landen gedwongen worden door Amerika.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze mogen wel eens naar zichzelf kijken. Waarom die landen opeens lid willen worden.
quote:Op donderdag 14 april 2022 09:48 schreef capricia het volgende:
De Verenigde Staten zenden nu letterlijk vanuit alle ijzers naar vertegenwoordigers van Noord-Europa. Klop maar timide - laten we meteen gaan.(...)
De publieke opinie in Zweden en Finland over de noodzaak om lid te worden van de NAVO is ruwweg gehalveerd. En dit met de maximale inspanningen van propagandisten van eigen bodem.
Geen weldenkend mens wil hogere prijzen en belastingen, verhoogde spanningen langs de grenzen, Iskanders, hypersonics en schepen met kernwapens letterlijk op afstand van hun eigen huis. Laten we hopen dat de geest van onze noorderburen toch wint. Maar zo niet, dan, zoals ze zeggen, 'hij kwam zelf'.
Mischien.quote:Op donderdag 14 april 2022 10:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
En twee verschillende SAM systemen. Drie lagen verdediging tegen inkomende raketten. Plus als het goed is nog bescherming van begeleidende schepen.
Dus een onbegrijpelijke faal als het echt een raket was.
Het probleem is natuurlijk dat het niet een 'Finse militair' is die de grens over zal gaan, maar een 'NAVO militair'. De Finse militair zal dat idee niet krijgen. Maar het is ook de bedoeling dat hij geen ideen krijgt, hij is soldaat. Hij heeft superieuren die ideen krijgen, en de soldaat moet de bevelen gehoorzamen. En met de NAVO krijgt de soldaat er meer superieuren bij en krijgt hij er dus meer ideen bij die hij moet gehoorzamen.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:55 schreef Ronald het volgende:
[..]
Ook al zo'n treurig mannetje die Medvedev met z'n gelul dat de grenzen versterkt moeten worden omdat de NAVO grens groter gaat worden. Alsof er ook maar 1 Finse militair ooit het idee zal hebben de grens te passeren.
Ja als het echt raketten waren dan moet dat bijna wel, tenzij iedereen daar lag te slapen en alle automatische systemen uitstonden of niet werkten. Ik weet niet wat voor plausibele alternatieve scenario's er nog zijn?quote:Op donderdag 14 april 2022 11:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien.
De Neptune is eigenlijk een S-300 raket, een raket die Rusland ook grootschalig inzet, Oekraine heeft een zelfde schip als de Moskva (Moskva is een Sovjet schip van origine, 4 in de klasse, 3 naar Rusland een naar Oekraine gegaan) dus het is goed mogelijk dat ze ook exact de zwakke punten van het radarsysteem kennen en weten hoe het IFF systeem werkt tot in de details.
Ik ben geen expert op dit soort systemen maar ik vraag mij af of de radarsystemen van Moskva niet simpelweg om de tuin geleid zijn door de Oekrainse raketten.
Zo werkt dat niet. ZIjn kremlin pipedreams, als ware de NAVO een onafhankelijk monolithisch leger.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:07 schreef RetepV het volgende:
En met de NAVO krijgt de soldaat er meer superieuren bij en krijgt hij er dus meer ideen bij die hij moet gehoorzamen.
Die vlag is ook wel toffer dan die ze nu hebben. ik snap het welquote:Op donderdag 14 april 2022 10:24 schreef Perrin het volgende:
Zo met de Sovjetvlag echt alsof ze 40 jaar terug in de tijd zijn beland.
[ twitter ]
Aha! Ja het was uitzonderlijk stormachtig daar gisteravond.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:10 schreef speknek het volgende:
Hier de vermoedelijke strategie
[ twitter ]
[ twitter ]
My name is cheeky, cheeky cheeky cheeky.
De theorie dat je een dergelijk schip kan afleiden met een drone lijkt mij wat vergezocht. Hooguit dat de drone chaff afgeworpen heeft om de radar systemen even te verblinden maar dat zou een fraai hoogstandje zijn van het Oekrainse leger als ze dat zo konden timen in het donker en boven zee.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja als het echt raketten waren dan moet dat bijna wel, tenzij iedereen daar lag te slapen en alle automatische systemen uitstonden of niet werkten. Ik weet niet wat voor plausibele alternatieve scenario's er nog zijn?
Ik zie 'Bayraktar' hier, 'Bayraktar' daar, 'Bayraktar' overal. De Turken verdienen momenteel een hoop geld, lijkt het. Ik ben benieuwd wat ze met dat geld gaan doen.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:16 schreef Perrin het volgende:
Met alle drones en raketten tegenwoordig worden niet alleen op land maar ook op zee al die peperdure high-tech gepantserde forten duidelijk een stuk kwetsbaarder.
Nou ja, peperduur, de Moskva was een krijgertjequote:Op donderdag 14 april 2022 11:16 schreef Perrin het volgende:
Met alle drones en raketten tegenwoordig worden niet alleen op land maar ook op zee al die peperdure gepantserde forten duidelijk een stuk kwetsbaarder.
Hoorde gisteren nog een Miep op BNR dat we drones niet moeten bewapenenquote:Op donderdag 14 april 2022 11:19 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik zie 'Bayraktar' hier, 'Bayraktar' daar, 'Bayraktar' overal. De Turken verdienen momenteel een hoop geld, lijkt het. Ik ben benieuwd wat ze met dat geld gaan doen.
Hoewel... als die drones zo goed zijn dat niemand ze uit de lucht kan schieten, dan is het verdienmodel misschien toch wat minder sterk dan ik denk.
je zou denken dat die ff stil zijn nuquote:Op donderdag 14 april 2022 11:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoorde gisteren nog een Miep op BNR dat we drones niet moeten bewapenen
Neptune is een Oekraiens systeem, die bouwen ze zelf.quote:Op donderdag 14 april 2022 02:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Goede slag.
[..]
Mooi dat dit ding buiten gevecht - zonder bemanning - is.
Reden te meer de Oekraners te voorzien van meer Neptune spul die ze kennelijk kunnen gebruiken en toepassen om vuurtjes te stoken op & in aanvallende schepen,.
Mja, eigenlijk zouden we dat ook niet moeten doen. En we zouden ook geen mensen moeten bewapenen.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoorde gisteren nog een Miep op BNR dat we drones niet moeten bewapenen
Nou ja, Global Hawks zijn onbewapend bijvoorbeeld. Zijn broertje de Reaper....not so much.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoorde gisteren nog een Miep op BNR dat we drones niet moeten bewapenen
Ja, de Amerikanen zien ook hoeveel geld de Turken verdienen en willen ook een graantje meepikken.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, Global Hawks zijn onbewapend bijvoorbeeld. Zijn broertje de Reaper....not so much.
En beiden staan schijnbaar op de nominatie om geleverd te worden aan Oekraine.
1. Mariniers / seals eenheid die een mijn /explosieven plaatsten?quote:Op donderdag 14 april 2022 11:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja als het echt raketten waren dan moet dat bijna wel, tenzij iedereen daar lag te slapen en alle automatische systemen uitstonden of niet werkten. Ik weet niet wat voor plausibele alternatieve scenario's er nog zijn?
quote:News from my sources in Moscow:
1. Shoigu is out of the game, he may become disabled if he survives.
He suddenly had a massive heart attack, he is in intensive care, connected to the devices. Rumor has it that the heart attack could not have occurred from natural causes.
Eh nee. Die worden door de VS gekocht en geleverd, niet Oekraine. Sowieso mogen maar heel weinig landen dit soort systemen kopen, iets te gevoelig voor de VS om in verkeerde handen te laten vallen.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:28 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ja, de Amerikanen zien ook hoeveel geld de Turken verdienen en willen ook een graantje meepikken.
Maar ok. Wat science-fiction schrijvers in de jaren '60-'70 allemaal hadden verzonnen over oorlogen in de toekomst, begint nu langzamerhand realiteit te worden.
In de toekomst zullen drones hun eigen intelligentie hebben en zullen ze tegen elkaar gaan vechten. En dan zullen er geen soldaten meer dood gaan. Alleen nog maar onschuldige burgers.
De 9mm variant van Covid?quote:Op donderdag 14 april 2022 11:30 schreef Perrin het volgende:
Hardnekkige geruchten dat Shoigu echt een acute medische crisis ondergaat:
[ twitter ]
[..]
[ afbeelding ]
(de rechter)
Ik haakte in op mijn eerdere post waarin ik opmerkte dat Turkije blijkbaar veel Bayraktars aan Oekrane aan het verkopen is. Amerika ziet dat en wil nu blijkbaar zelf de drone-markt daar gaan penetreren door ook drones aan Oekrane te verkopen. Of, zoals het een goede dealer betaamt, eerst gratis weggeven en pas geld gaan vragen als de klant niet meer zonder kan.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh nee. Die worden door de VS gekocht en geleverd, niet Oekraine. Sowieso mogen maar heel weinig landen dit soort systemen kopen, iets te gevoelig voor de VS om in verkeerde handen te laten vallen.
Het gaat om de roep van de nl overheid om de Nederlandse reapers toch te bewapenen. En ik weet zelfs niet of ik daar enthousiast van wordt. Want ook dit is just another glijdende schaal. Het kabinet is in paniek en ineens worden allerlei voorstellen gedaan waar een paar maanden geleden niemand berhaupt over na dacht. Wat ik eerder heb gezegd... We hebben een visieloos kabinet die alleen op paniek weet te springen ipv. het land op de lange termijn regeert.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, Global Hawks zijn onbewapend bijvoorbeeld. Zijn broertje de Reaper....not so much.
En beiden staan schijnbaar op de nominatie om geleverd te worden aan Oekraine.
Dat zou logisch zijn als ze vergelijkbaar waren qua prijs en capaciteit maar dat zijn ze niet, TB-2's zijn goed en goedkoop, de Amerikaanse drones zijn goed en heel erg duur. Niet dezelde markt dus.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:34 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik haakte in op mijn eerdere post waarin ik opmerkte dat Turkije blijkbaar veel Bayraktars aan Oekrane aan het verkopen is. Amerika ziet dat en wil nu blijkbaar zelf de drone-markt daar gaan penetreren door ook drones aan Oekrane te verkopen. Of, zoals het een goede dealer betaamt, eerst gratis weggeven en pas geld gaan vragen als de klant niet meer zonder kan.
Heerlijk ditquote:
Ik kan niet wachten...quote:Op donderdag 14 april 2022 11:28 schreef RetepV het volgende:
In de toekomst zullen drones hun eigen intelligentie hebben en zullen ze zelf tegen elkaar gaan vechten. En dan zullen er geen soldaten meer dood gaan. Alleen nog maar onschuldige burgers.
De Reapers zijn gekocht met het idee dat ze indien nodig te bewapenen zijn en dat dit geen duur upgrade pad betekent. Als dat niet de bedoeling was had men wel Global Hawks gekocht.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:35 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Het gaat om de roep van de nl overheid om de Nederlandse reapers toch te bewapenen. En ik weet zelfs niet of ik daar enthousiast van wordt. Want ook dit is just another glijdende schaal. Het kabinet is in paniek en ineens worden allerlei voorstellen gedaan waar een paar maanden geleden niemand berhaupt over na dacht. Wat ik eerder heb gezegd... We hebben een visieloos kabinet die alleen op paniek weet te springen ipv. het land op de lange termijn regeert.
De prijs/kwaliteitverhouding van die TB2s maken ze idd zo interessant. En los van hun effectiviteit in dingen opblazen zijn ze ook zeer waardevol voor verkennen en angst aanjagen bij de vijand.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zou logisch zijn als ze vergelijkbaar waren qua prijs en capaciteit maar dat zijn ze niet, TB-2's zijn goed en goedkoop, de Amerikaanse drones zijn goed en heel erg duur. Niet dezelde markt dus.
Absoluut en Oekraine weet ze op de juiste wijze in te zetten, dat is ook een belangrijk aspect.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
De prijs/kwaliteitverhouding van die TB2s maken ze idd zo interessant. En los van hun effectiviteit in dingen opblazen zijn ze ook zeer waardevol voor verkennen en angst aanjagen bij de vijand.
Amerikaanse drones vliegen sneller en kunnen veel meer bommen meenemen.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zou logisch zijn als ze vergelijkbaar waren qua prijs en capaciteit maar dat zijn ze niet, TB-2's zijn goed en goedkoop, de Amerikaanse drones zijn goed en heel erg duur. Niet dezelde markt dus.
En Moskva betekent ook dat Russische schepen verder van de kust af moeten opereren. Moskva is niet het eerste Neptune slachtofffer, dacht ik. Volgens wiki heeft de Neptune een bereik van 280km. Sevastopol ligt 300 km van Odessa. Dus...heh.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:41 schreef Ulx het volgende:
Zonder de Moskva zie ik de Russen geen landing bij Odesa doen. Dat schip was wel nodig voor vuursteun en bescherming tegen raketten en vliegtuigen.
Ja, dat was het argument bij BNR, dat werd gepareerd door een uitleg over hoe de inzet vorm krijgt, bijvoorbeeld bij een missie in 3en land als Afghanistan wordt van tevoren goed bepaald welke middelen voor welk doel gebruikt worden. Daar verschijnen niet 'opeens' bewapende Nederlandse drones uit een paniekreactie.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:35 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Het gaat om de roep van de nl overheid om de Nederlandse reapers toch te bewapenen. En ik weet zelfs niet of ik daar enthousiast van wordt. Want ook dit is just another glijdende schaal. Het kabinet is in paniek en ineens worden allerlei voorstellen gedaan waar een paar maanden geleden niemand berhaupt over na dacht. Wat ik eerder heb gezegd... We hebben een visieloos kabinet die alleen op paniek weet te springen ipv. het land op de lange termijn regeert.
Om de radar te ontwijken hebben deze Neptunes waarschijnlijk heel laag gevlogen, ik vermoed dat dat het bereik wel ernstig verkort. Maar ja, in principe kan Oekraine nu de hele Zwarte Zee vloot tot zinken brengen als ze binnen range komen.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En Moskva betekent ook dat Russische schepen verder van de kust af moeten opereren. Moskva is niet het eerste Neptune slachtofffer, dacht ik. Volgens wiki heeft de Neptune een bereik van 280km. Sevastopol ligt 300 km van Odessa. Dus...heh.
🙏quote:Op donderdag 14 april 2022 11:30 schreef Perrin het volgende:
Hardnekkige geruchten dat Shoigu echt een acute medische crisis ondergaat:
[ twitter ]
[..]
[ afbeelding ]
(de rechter)
Nou, wapens zijn slecht en we moeten toch ergens beginnen met ontwapenen. Dus waarom niet bij onszelf (ja, zo naef was die Miep)...quote:Op donderdag 14 april 2022 11:51 schreef speknek het volgende:
Ik ben eerlijk gezegd verbaasd dat er uberhaupt discussie gevoerd moet worden over het bewapenen van onze Reapers. Waarom hebben we die dingen anders. Hellfires onder de Apaches voor close range en onder de Reapers voor long range.
Een betere vertaling, let op het gebruik van 'may' i.p.v. 'could':quote:News from my sources in Moscow:
1. Shoigu is out of the game, he may become disabled if he survives.
He suddenly had a massive heart attack, he is in intensive care, connected to the devices. Rumor has it that the heart attack could not have occurred from natural causes.
Verder:quote:Shoigu is out of the game, he may become disabled if he survives. He suddenly had a big heart attack, he is in intensive care, connected to devices. There are rumors that the heart attack may not have been caused by natural causes.
20 generals of the Ministry of Defense were arrested. All staff. Here everything is clear – a total embezzlement of funds to prepare the Ukrainian leadership and the population for a solemn meeting of the army of liberators from Russia. Since 2014, about $ 10 billion allocated by Putin for the preparation of the blitzkrieg has been stolen.
Uiteraard allemaal niet bevestigd, korreltje zout enzo.quote:[Nevzlin] also reminded that the adviser to the President of the Russian Federation Vladislav Surkov is under house arrest, he is suspected of stealing money allocated in preparation for the war. 20 generals are on the same case.
Meh ik heb liever dat hij het overleeft. Een incapabele corrupte minister die de macht over het leger heeft en in de persoonlijke kring van Putin kan/kon komen. En zijn leven wellicht niet zeker is. Laat hem maar overleven en op wraak uit zijn.quote:
Het kernwapendreigement van Rusland is zo langzamerhand ook wel tot nul gedevalueerd.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:55 schreef Aether het volgende:
Rusland: geen kernwapenvrije Oostzeeregio als Zweden en Finland bij NAVO gaan
Rusland heeft allang kernwapens in Oostzeeregio, zegt Litouwen
https://nos.nl/l/2425081
Totdat ze er echt een droppen.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het kernwapendreigement van Rusland is zo langzamerhand ook wel tot nul gedevalueerd.
Dan is het geen dreigement meer, maar MAD.quote:
Hij zegt alleen niet wie er genocide pleegt..😏quote:Op donderdag 14 april 2022 11:58 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Zelfs Trump noemt het genocide. Wat zou Putin daarvan vinden?
Poetin noemt het zelf ook genocide. Genocide van de nazi's op de Russen aldaar wel te verstaan.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:58 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Zelfs Trump noemt het genocide. Wat zou Putin daarvan vinden?
Mhmm...Neptune is ontworpen om een surface skimmer te zijn, bereik is altijd afhankelijk van omstandigheden en fabrikanten willen ook nog wel eens overdrijven (280 km met orkaan nivo rugwind en extra trappen bijvoorbeeldquote:Op donderdag 14 april 2022 11:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Om de radar te ontwijken hebben deze Neptunes waarschijnlijk heel laag gevlogen, ik vermoed dat dat het bereik wel ernstig verkort. Maar ja, in principe kan Oekraine nu de hele Zwarte Zee vloot tot zinken brengen als ze binnen range komen.
Ja, jammer dat de clip zo kort is hij lijkt het daarvoor te hebben over de naviteit van Europa richting Rusland in de afgelopen jaren.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:02 schreef Maron het volgende:
[..]
Hij zegt alleen niet wie er genocide pleegt..😏
Provocatie? Het geluid wat je hoorde waren de hoofdjes van Trump supporters die explodeerden.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:58 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Zelfs Trump noemt het genocide. Wat zou Putin daarvan vinden?
Ja, natuurlijk. Had jij iets anders verwacht?quote:Op donderdag 14 april 2022 12:03 schreef Wantie het volgende:
Rusland blijft volhouden dat het om een brand gaat, geen raketaanval.
De borsjt te lang in de oven gehad,quote:Op donderdag 14 april 2022 12:03 schreef Wantie het volgende:
Rusland blijft volhouden dat het om een brand gaat, geen raketaanval.
Genot!quote:Op donderdag 14 april 2022 11:10 schreef speknek het volgende:
Hier de vermoedelijke strategie
[ twitter ]
[ twitter ]
My name is cheeky, cheeky cheeky cheeky.
Aldus de man die wapens voor Oekraine blokkeerde als President, sancties niet uitvoerde en Poetin een genie noemde luttele dagen voor de inval in Oekraine. Maar hullie hebben het gedaan.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, jammer dat de clip zo kort is hij lijkt het daarvoor te hebben over de naviteit van Europa richting Rusland in de afgelopen jaren.
We kunnen het niet tegenhouden en er is vziw geen akkoord wat dat verbied. En er is al heel lang een nucleaire opslagplaats in Kaliningrad dus niemand zou verbaasd zijn als er nukes zijn in Kaliningrad. Het is zelfs heel waarschijnlijk.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:10 schreef Starhopper het volgende:
Vanalles in het nieuws over kernwapens in Kaliningrad. Kan iemand dat voor mij duiden? Mag dat daar niet ofzo?
Borsjt is soep, dat bereid je niet in een oven.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:08 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
De borsjt te lang in de oven gehad,
En ze zeiden dat iedereen is gevacueerd. Dit betetekt dus dat het een raketinslag was en er veel bemanning is omgekomen.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:03 schreef Wantie het volgende:
Rusland blijft volhouden dat het om een brand gaat, geen raketaanval.
Wel als het in brand moet staanquote:Op donderdag 14 april 2022 12:16 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Borsjt is soep, dat bereid je niet in een oven.
Nou, verbaast me nog steeds dat sommige mensen die shit blijven geloven.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Had jij iets anders verwacht?
Wie gelooft dat dan?quote:Op donderdag 14 april 2022 12:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, verbaast me nog steeds dat sommige mensen die shit blijven geloven.
In deze topicreeks minstens 4.quote:
Lees dit topic ff door, vooral 's avonds laten ze zich zien in dit topicquote:
Dat is het voordeel van inflatie.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het kernwapendreigement van Rusland is zo langzamerhand ook wel tot nul gedevalueerd.
het doel van de Russen lijkt meer een combinatie van MAD en FUD inmidels..quote:Op donderdag 14 april 2022 12:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het kernwapendreigement van Rusland is zo langzamerhand ook wel tot nul gedevalueerd.
Oh, een subforum deurtje verderop tref je ze wel en hier ook eentje die regelmatig pro Russische berichten plaatst.quote:
Wel als hij ge-granatiseerd moet worden..😏quote:Op donderdag 14 april 2022 12:16 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Borsjt is soep, dat bereid je niet in een oven.
Dat geloof ik niet.quote:
Sailor: We have problem with ammunitions.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:03 schreef Wantie het volgende:
Rusland blijft volhouden dat het om een brand gaat, geen raketaanval.
Geloof niet dat ze aan het trollen zijn, gezien hun geschiedenis qua posts op Fok.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:26 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet.
Ik denk dat je prima kunt filteren op trollen door in de gaten te houden wie met dergelijke propaganda aan de haal gaat.
Die doen dat bewust natuurlijk, twijfel zaaien door meerdere verhalen.
quote:Op donderdag 14 april 2022 07:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Neptunes worden door Ukr. zelf gemaakt
Cool & thx voor info. Wel interessant spul wiki afgeleid van de Russische Kh-35 Antischeepsraket en sinds Maart 2021 in gebruik bij hun marine.quote:
Oh jawel, de admiraal wiens vlaggeschip het was is al gearresteerd. Het is net de Sovjet Unie maar zonder de pretentie dat ze een fuck om het volk geven.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
[..]
Cool & thx voor info. Wel interessant spul wiki afgeleid van de Russische Kh-35 Antischeepsraket en sinds Maart 2021 in gebruik bij hun marine.
Rusland houdt vol dat een binnenbrandje was dat de ruim 500 bemanningsleden het schip Moskva deed verlaten. Kan Putin die afgang tenminste niet iemand anders verwijten.
Dan zien we dat ding binnenkort wel in de haven verschijnen toch.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:03 schreef Wantie het volgende:
Rusland blijft volhouden dat het om een brand gaat, geen raketaanval.
Reken maar dat allerlei militaire partijen al veel meer weten, maar die gooien dat helaas niet direct op Twitterquote:Op donderdag 14 april 2022 12:42 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dan zien we dat ding binnenkort wel in de haven verschijnen toch.
Op dit moment geloof ik over dit onderwerp van beide kanten niets; er is geen enkele visuele confirmatie. Er zullen inmiddels wel wat satelietten gedraaid worden indien nodig
Van Rusland wordt niets geloofd (en dat is nog wel terecht)maar van Oekraiense kant slikken we alles? Die zijn ook goed in propaganda hoor.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Reken maar dat allerlei militaire partijen al veel meer weten, maar die gooien dat helaas niet direct op Twitter
Valt ook wel mee, Oekraine claimde urenlang dat ze dit schip hadden geraakt met raketten.. De meeste reacties die ik las waren afwachtend. Pas toen er officiele Russische bevestiging kwam werd het breed als waar aangenomen.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:44 schreef Gunner het volgende:
[..]
Van Rusland wordt niets geloofd (en dat is nog wel terecht)maar van Oekraiense kant slikken we alles? Die zijn ook goed in propaganda hoor.
Tja, wat levert meer/minder gezichtsverlies op?quote:Op donderdag 14 april 2022 12:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
[..]
Cool & thx voor info. Wel interessant spul wiki afgeleid van de Russische Kh-35 Antischeepsraket en sinds Maart 2021 in gebruik bij hun marine.
Rusland houdt vol dat een binnenbrandje was dat de ruim 500 bemanningsleden het schip Moskva deed verlaten. Kan Putin die afgang tenminste niet iemand anders verwijten.
Vergeef me ik heb niet alles gelezenquote:Op donderdag 14 april 2022 12:46 schreef Perrin het volgende:
Pas toen er officiele Russische bevestiging kwam werd het breed als waar aangenomen.
Rond deze tijd komen de wappies net uit bed, iedere dag hetzelfde patroonquote:Op donderdag 14 april 2022 12:23 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Lees dit topic ff door, vooral 's avonds laten ze zich zien in dit topic.
Nee gezonken niet. Beschadigd is het enige dat echt vast lijkt te staan. Hoe beschadigd is nog niet echt duidelijk.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:47 schreef Gunner het volgende:
[..]
Vergeef me ik heb niet alles gelezen
Maar is hier iets betrouwbaars gepost vanuit russische kant dat dat schip gezonken is? want ze ontkennen het nu immers.
Ze hebben eerder toegegeven dat het schip zwaar beschadigd was en ze nog 'zochten naar de oorzaak'.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:47 schreef Gunner het volgende:
[..]
Vergeef me ik heb niet alles gelezen
Maar is hier iets betrouwbaars gepost vanuit russische kant dat dat schip gezonken is? want ze ontkennen het nu immers.
Rusland zegt dat het in de brand staat en dat de bemanning het schip verlaten heeft aldus TASS. Dat staat wel redelijk gelijk met gezonken of in ieder geval dusdanig beschadigd dat het niet meer te verplaatsen is op eigen kracht.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:47 schreef Gunner het volgende:
[..]
Vergeef me ik heb niet alles gelezen
Maar is hier iets betrouwbaars gepost vanuit russische kant dat dat schip gezonken is? want ze ontkennen het nu immers.
Het woord van Trump weegt schijnbaar nog steeds zwaarder dan van Biden.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:58 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Zelfs Trump noemt het genocide. Wat zou Putin daarvan vinden?
Alleen voor idioten.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het woord van Trump weegt schijnbaar nog steeds zwaarder dan van Biden.
Ik denk dat de Russen niet kunnen verkroppen dat de Oekraners tot zoiets in staat zijn. En geheel ontkennen kan, door satellietbeelden, ook niet. Dus gooien ze het op een -klein- brandje.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:46 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, wat levert meer/minder gezichtsverlies op?
1. Mijn schip is aangevallen en in brand gestoken door de vijand
2. Ik heb mijn schip per ongeluk zelf in de brand laten vliegen
Persoonlijk vind ik eigenlijk 2 een stuk sneuer dan 1, zeker in oorlogstijd. Het was al duidelijk dat de Russen ongenteresseerde, ongemotiveerde amateuristische debielen zijn. Je eigen schip in de fik laten vliegen past daar op zich prima bij, maar is zeker geen goed nieuws voor Rusland lijkt mij.
Dat is jouw conclusie uit dat bericht? Bijzonder.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het woord van Trump weegt schijnbaar nog steeds zwaarder dan van Biden.
FTFYquote:Op donderdag 14 april 2022 12:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk dat veel Amerikanen liever trump deze crisis hadden zien oplossen escaleren
Hoe je het ook wendt of keert, er is een schip uit de vaart. Het zou interessant zijn te zien (pics?) of dit extern door een inslag of intern door een ontstane explosie is gebeurd.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:44 schreef Gunner het volgende:
[..]
Van Rusland wordt niets geloofd (en dat is nog wel terecht)maar van Oekraiense kant slikken we alles? Die zijn ook goed in propaganda hoor.
En ik dat mensen die dat denken idioten zijn, zoals ik al aangaf in mijn vorige post en ik heb dacht ik al aangegeven waarom ik dat denk.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk dat veel Amerikanen liever trump deze crisis hadden zien oplossen
Jij zegt zelf “zelfs Trump zegt gonocide”quote:Op donderdag 14 april 2022 12:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is jouw conclusie uit dat bericht? Bijzonder.
Weet ik niet, kom net ff langs.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En ik dat mensen die dat denken idioten zijn, zoals ik al aangaf in mijn vorige post en ik heb dacht ik al aangegeven waarom ik dat denk.
En dat betekent dat zijn mening belangrijker is dan die van Biden? Bijzondere conclusie.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij zegt zelf “zelfs Trump zegt gonocide”
Veel Ukraine adebten in dit topic zeggen Kernbommen op Moskou dus wat dat betreft zitten die op de Trumplijn.quote:
Het is een raketkruiserquote:Op donderdag 14 april 2022 12:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, er is een schip uit de vaart. Het zou interessant zijn te zien (pics?) of dit extern door een inslag of intern door een ontstane explosie is gebeurd.
Toegegeven dat ik mijn presumptie baseer op wat boeken van o.a. Alistair MacLean en stellig denk dat een (slag)kruiser niet eenvoudig, laat staan door eigen schuld, naar de kelder is te jagen.
Dat is nogal een raar statement, ik heb eigenlijk niemand die hier regelmatig post horen zeggen dat we Moskou moeten nuken. Af en toe trollt iemand eens met zo'n opmerking. Meer toch echt niet.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Veel Ukraine adebten in dit topic zeggen Kernbommen op Moskou dus wat dat betreft zitten die op de Trumplijn.
Ik verwacht dat Trump wel even escaleerde en niet bang was heftige acties in te zetten.
Zal het wel niet leuk vinden. Maar het zal voornamelijk kortsluiting opleveren bij de mensen die denken dat Trump en Poetin vrienden zijn.quote:Op donderdag 14 april 2022 11:58 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Zelfs Trump noemt het genocide. Wat zou Putin daarvan vinden?
Alleen ik. Maar ik krijg niemand mee.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is nogal een raar statement, ik heb eigenlijk niemand die hier regelmatig post horen zeggen dat we Moskou moeten nuken. Af en toe trollt iemand eens met zo'n opmerking. Meer toch echt niet.
Michael More en Kluun 2 hebben dat wel 10 keer gezegd.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is nogal een raar statement, ik heb eigenlijk niemand die hier regelmatig post horen zeggen dat we Moskou moeten nuken. Af en toe trollt iemand eens met zo'n opmerking. Meer toch echt niet.
Beide kanten geven aan dat het schip is uitgeschakeld, dus dat zouden we voor waar kunnen aannemen.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:42 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dan zien we dat ding binnenkort wel in de haven verschijnen toch.
Op dit moment geloof ik over dit onderwerp van beide kanten niets; er is geen enkele visuele confirmatie. Er zullen inmiddels wel wat satelietten gedraaid worden indien nodig
quote:Op donderdag 14 april 2022 01:30 schreef SOG het volgende:
https://theync.com/group-(...)k-with-aftermath.htm
Jezus wat voor een mongool ben je dan. Friendly fire van 4 meter afstand
https://english.pravda.ru/news/hotspots/151125-ukrainian_tank/
Absoluut. het is sowieso uitgeschakeld en dat is een goed ding.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Beide kanten geven aan dat het schip is uitgeschakeld, dus dat zouden we voor waar kunnen aannemen.
De toedracht is nog een twistpunt, maar zo'n oorlogschip uitschakelen doordat de bemanning een brand heeft veroorzaakt...
Dat is nogal een blamage.
Maar nog een paar miljoen meer dan ‘veel’ prijzen god dagelijks op hun blote knietjes (figuurlijk) dat deze crisis niet Trumps pakkie-an is.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk dat veel Amerikanen liever trump deze crisis hadden zien oplossen
Ik probeer mij in te denken wat kan veroorzaken dat een bemanning van 500 koppen dat schip moet doen verlaten.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is een raketkruiser
Nee, zinken doen ze niet zo snel maar zonder bemanning wordt dat een ander verhaal, je hebt mensen nodig die kunnen reageren op situaties en zonder actieve brandbestrijding door matrozen zal het schip meer en meer schade oplopen.
Hou er rekening mee dat dit bepaald geen nieuw schip is, het dateert van de jaren 70 dus het ontwerp is nog ouder.
Daarom kijk ik alleen maar naar Ongehoord Nederland.quote:Op donderdag 14 april 2022 01:48 schreef quirina het volgende:
Je weet ook niet meer welk nieuws je moet geloven.
Dat mogen we ook niet zeggen anders krijgen we een ban natuurlijkquote:Op donderdag 14 april 2022 12:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is nogal een raar statement, ik heb eigenlijk niemand die hier regelmatig post horen zeggen dat we Moskou moeten nuken. Af en toe trollt iemand eens met zo'n opmerking. Meer toch echt niet.
80% van de Amerikanen zouden liever Trump zien volgens een POL.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:10 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Maar nog een paar miljoen meer dan ‘veel’ prijzen god dagelijks op hun blote knietjes (figuurlijk) dat deze crisis niet Trumps pakkie-an is.
ach, ze hebben al ergere blamages gekend op zee.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Beide kanten geven aan dat het schip is uitgeschakeld, dus dat zouden we voor waar kunnen aannemen.
De toedracht is nog een twistpunt, maar zo'n oorlogschip uitschakelen doordat de bemanning een brand heeft veroorzaakt...
Dat is nogal een blamage.
Dat lijkt me overdreven.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
80% van de Amerikanen zouden liever Trump zien volgens een POL.
WTF zijn dit Oekraners die een foutje maakten?quote:Op donderdag 14 april 2022 01:30 schreef SOG het volgende:
https://theync.com/group-(...)k-with-aftermath.htm
Jezus wat voor een mongool ben je dan. Friendly fire van 4 meter afstand
https://english.pravda.ru/news/hotspots/151125-ukrainian_tank/
https://nos.nl/liveblog/2(...)exporten-aan-ruslandquote:Het Russische oorlogsschip Moskva is zwaar beschadigd door een Oekraense raketaanval, zegt het Oekraense ministerie van Defensie. Volgens de verklaring was het vlaggenschip vlak na aanval zelfs al begonnen met zinken, maar onduidelijk blijft volgens Oekrane of het daadwerkelijk is gezonken.
Volgens Rusland drijft het schip nog en is de brand aan boord geblust. Het Kremlin zegt niets over een eventuele raketaanval en stelt dat de oorzaak van de brand, die leidde tot een reeks explosies nog wordt onderzocht.
Tja, raketkruiser houdt in raketten en als een deel daarvan explodeert, je hebt dan zowel raketbrandstof als springstof als factoren,door brand dan zijn de rapen wel aardig gaar.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:12 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik probeer mij in te denken wat kan veroorzaken dat een bemanning van 500 koppen dat schip moet doen verlaten.
Ik kom ook niet veel verder dat het schip kennelijk is opgegeven omdat idd door brand/explosies, cruciale systemen zijn uitgevallen. Zaken die imo (ook toen) dubbel & gecompartimenteerd zijn uitgevoerd. Juist bij raketten en de opslag daarvan verwacht ik dat die dingen niet 'zomaar' als rotjes elkaar in cascade zullen kunnen doen ontploffen. Ik mag glad aannemen dat een ontwerper daar flink meer over heeft nagedacht.
Maar goed,interessant om het te laten bezinken. Wanneer alle mist en rook is opgetrokken, zal het mettertijd wel duidelijk worden wat daar is gebeurd (en van te zien).
Is er een objectieve reden om Trump wel hoog te hebben zitten? Zijn briljante aanpak van de Corona-crisis? Zijn briljante aanpak van klimaat en millieu problemen?quote:Op donderdag 14 april 2022 12:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Weet ik niet, kom net ff langs.
Maar je hebt Trump niet zo hoog zitten denk ik?
Waar staat dat dan?quote:Op donderdag 14 april 2022 13:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou dat stond toch in de link die ik net postte?
Mensen lezen ook niet.ttttsk
Dat is natuurlijk volstrekte nonsens. Daar is het land veel te gepolariseerd voor, Trump te impopulair en Democraten hebben een ruime numerieke meerderheid.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
80% van de Amerikanen zouden liever Trump zien volgens een POL.
Ze gaan nog eens een circuit naar de man vernoemen.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Aldus de man die wapens voor Oekraine blokkeerde als President, sancties niet uitvoerde en Poetin een genie noemde luttele dagen voor de inval in Oekraine. Maar hullie hebben het gedaan.
Om Trumps gedraai bij te houden heb je veiligheidsgordels nodig.
Nou kan ik me nog een jubeltweet van ik geloof pechtold herinneren bij het bericht dat defensie niet eens geld voor ammunitie had. Die naviteit zag je overal wel terug hoor. Wat dat betreft heeft Rusland wel de ogen open laten gaan.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, jammer dat de clip zo kort is hij lijkt het daarvoor te hebben over de naviteit van Europa richting Rusland in de afgelopen jaren.
Lees het artikel zelf eens. Wat jij stelt staat er namelijk helemaal niet in. Niet die 80%, niet een poll of Amerikanen liever Trump hadden om deze situatie te handelen.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou dat stond toch in de link die ik net postte?
Mensen lezen ook niet.ttttsk
Ik gok op Russen die een Oekraiense tank hebben buitgemaakt en zo probleemloos dichtbij konden komen.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
WTF zijn dit Oekraners die een foutje maakten?
Denk niet het kan, door een kuiltje en dan per ongeluk op een knop drukken ofzo?
De Russen blijven toch zeggen dat het een ongeluk was. En als er beelden opduiken van de inslag dan zeggen ze desnoods dat het een fuck up was van hunzelf..quote:Op donderdag 14 april 2022 13:28 schreef Perrin het volgende:
Onbevestigd, maar indien waar..
[ twitter ]
Deze POL is de enige die telt: Joe Biden haalde ruim 81 miljoen stemmen, Donald Trump ruim 74 miljoen.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
80% van de Amerikanen zouden liever Trump zien volgens een POL.
quote:
Nogal lastig om het verschil te zien, een T-72 is een T-72 en om specifieke details te zien die een Russische variant onderscheid van een Oekrainse (never mind dat Oekraine ook veroverde Russische tanks inzet) terwijl de tank op snelheid is kan flink lastig zijn.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik gok op Russen die een Oekraiense tank hebben buitgemaakt en zo probleemloos dichtbij konden komen.
Waar hebben die andere 175 miljoen mensen op gestemd dan? Of helemaal niet gestemd?quote:Op donderdag 14 april 2022 13:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Deze POL is de enige die telt: Joe Biden haalde ruim 81 miljoen stemmen, Donald Trump ruim 74 miljoen.
Bron: https://nl.wikipedia.org/(...)ntsverkiezingen_2020
Blauw geel vlaggetje op de turret?quote:Op donderdag 14 april 2022 13:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogal lastig om het verschil te zien, een T-72 is een T-72 en om specifieke details te zien die een Russische variant onderscheid van een Oekrainse (never mind dat Oekraine ook veroverde Russische tanks inzet) terwijl de tank op snelheid is kan flink lastig zijn.
Die claim dat het schip onderste boven ligt o.i.d. gaat interessant worden want bij Reuters wordt (onbevestigd) gemeld dat men bezig is het schip naar een veiliger haven te slepenquote:Op donderdag 14 april 2022 13:28 schreef Perrin het volgende:
Onbevestigd, maar indien waar..
[ twitter ]
Als het weer daar wat verbeterd zullen de Maxar satellieten het weer in detail doen opklaren.quote:bron: reuters
KYIV/LVIV, Ukraine, April 14 (Reuters) - Russia said the crew of its Black Sea fleet flagship were evacuated on Thursday and measures were being taken to tow the ship back to port after an explosion of ammunition on board that Ukraine said was caused by a missile strike.
... ...
Russia's defence ministry said the fire on the Soviet-era missile cruiser Moskva had been contained, but left the ship badly damaged. It did not acknowledge the ship had been attacked and said the cause of the fire was under investigation. ...
Sinds wanneer kent de VS 330 miljoen kiesgerechtigden?quote:Op donderdag 14 april 2022 13:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waar hebben die andere 175 miljoen mensen op gestemd dan? Of helemaal niet gestemd?
Holy shit.. lijkt mij niet zomaar per ongeluk te kunnen gebeuren inderdaad.. Misschien liep n van die soldaten met een anti-tank wapen en nam iemand in de tank het zekere voor het onzekere..quote:Op donderdag 14 april 2022 13:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
WTF zijn dit Oekraners die een foutje maakten?
Denk niet het kan, door een kuiltje en dan per ongeluk op een knop drukken ofzo?
Maar dat is logisch. Net zoals dat veel Amerikanen liever Biden zien. Vl meer Amerikanen zien Biden liever overigens. Zo werkt polarisatie. Republikeinen hebben mazzel dat het kiesproces zo extreem in hun voordeel werkt anders hadden ze nergens meer een meerderheid.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk dat veel Amerikanen liever trump deze crisis hadden zien oplossen
"Reuters meldt dat de Russen zeggen dat" is wat anders dan "Reuters meldt dat" natuurlijk, maar vooralsnog is er nog weinig duidelijkheid inderdaad.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Die claim dat het schip onderste boven ligt o.i.d. gaat interessant worden want bij Reuters wordt (onbevestigd) gemeld dat men bezig is het schip naar een veiliger haven te slepen
[..]
Als het weer daar wat verbeterd zullen de Maxar satellieten het weer in detail doen opklaren.
Als de Russen gelijk hebben hadden ze allang foto's verspreid om het verhaal van Oekrane te ontkrachtigen.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Reuters meldt dat de Russen zeggen dat" is wat anders dan "Reuters meldt dat" natuurlijk, maar vooralsnog is er nog weinig duidelijkheid inderdaad.
Tenzij daar gevoelige informatie uit te destilleren is natuurlijk. Ik zou niet te snel vervallen in 'afwezigheid van bewijs is bewijs van afwezigheid' in dit soort situaties.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:44 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Als de Russen gelijk hebben hadden ze allang foto's verspreid om het verhaal van Oekrane te ontkrachtigen.
jemig dat 20% van Qanon zelfs trump niet wil, dat betekend dat 90 % van de totale bevolking liever Trump niet heeft.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
80% van de Amerikanen zouden liever Trump zien volgens een POL.
Goed om accentjes neer te leggen maar tijdrovend omdat dan elke post die refereert aan een zegswijze, zo ook van een persagentschap, dan daarvoor wel in aanmerking komt.quote:Op donderdag 14 april 2022 13:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Reuters meldt dat de Russen zeggen dat" is wat anders dan "Reuters meldt dat" natuurlijk, maar vooralsnog is er nog weinig duidelijkheid inderdaad.
Wat voor gevoelige informatie wil je halen uit een foto van een schip waar al tienduizend foto's van gemaakt zijn (in intacte staat)?quote:Op donderdag 14 april 2022 13:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tenzij daar gevoelige informatie uit te destilleren is natuurlijk. Ik zou niet te snel vervallen in 'afwezigheid van bewijs is bewijs van afwezigheid' in dit soort situaties.
Het was dan ook een Republikeinse pollquote:Op donderdag 14 april 2022 13:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk volstrekte nonsens. Daar is het land veel te gepolariseerd voor, Trump te impopulair en Democraten hebben een ruime numerieke meerderheid.
Er was met Trump geen crisis geweest. Putin is evil, maar niet gek. Die pleegt dit soort oorlogsmisdaden alleen als hij daar de gelegenheid tot krijgt.quote:Op donderdag 14 april 2022 12:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk dat veel Amerikanen liever trump deze crisis hadden zien oplossen
Het lijkt me dat er toch wel wat meer stemgerechtigden zijn dan 155 miljoen?quote:Op donderdag 14 april 2022 13:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sinds wanneer kent de VS 330 miljoen kiesgerechtigden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |