quote:Esmée van Kampen woest op makers De Verraders: ‘Misselijkmakend’
Esmée van Kampen is woest op de makers van De Verraders. De actrice vindt dat zij verkeerd is neergezet, waardoor ze afgelopen vrijdagavond in aflevering 2 de hoon van de kijkers over zich heen kreeg.
Het doet mij werkelijk verdriet dat er gekozen is voor een bepaalde edit van mij binnen de tweede aflevering van De Verraders en een ander in bescherming werd genomen”, schrijft Van Kampen op sociale media in haar Instagram Stories.
Het ging er in de tweede uitzending pittig aan toe bij De Verraders, het tv-programma van RTL 4 waarin Bekende Nederlanders als Getrouwen en Verraders een spel spelen van list en bedrog. Waar Steven Brunswijk vorige week in een speech vertelde over het overlijden van zijn moeder, werd hier vrijdagavond op teruggekomen. De kijkers zagen onder meer hoe Esmée van Kampen in de auto tegen Brunswijk stelde: ,,Ik vond het zo laag wat Stefano net suggereerde. Dat jij mogelijk een verrader zou zijn en dat je de speech over je moeder zou inzetten als een soort empathie.”
Daarmee leek het alsof Van Kampen een roddel de wereld in bracht en Stefano Keizers in een verkeerde daglicht stelde. In de auto reageerde Brunswijk vol ongeloof. ,,Dat is echt laag. Ik word daar giftig om”, zei de cabaretier die Stefano Keizers confronteerde. Keizers ontkende, waarna Irene Moors aan de zogeheten Ronde Tafel alle suggesties van tafel veegde. Bij de kijkers bleef echter hangen dat Van Kampen de kwade genius was.
Onterecht, stelt zij resoluut op Instagram. ,,Mij neerzetten als iemand die de dood van iemands geliefde inzet als een bepaald ‘middel’ binnen het spel is echt walgelijk en is het tegenovergestelde van wie ik ben en waar ik voor sta. Ten tijde van de opnames heb ik afscheid moeten nemen van mensen in mijn directe omgeving die kwamen te overlijden waarvan ik 1 dierbare kort erna verloren heb. Je kunt dus begrijpen dat mijn tolerantie richting de kwestie non-existent was en dé reden waarom ik gefungeerd heb als ‘klokkenluider’.”
Van Kampen kreeg na aanleiding van de gebeurtenissen in deze aflevering veel nare reacties. ,,Ik ben het hartstikke zat dat ‘wij’ als bekende Nederlanders alles wat over ons geschreven, ge-edit of naar ons geuit wordt zomaar moeten slikken. Dit is geen kattenpis, het doet mij pijn om dat ik hier niet verantwoordelijk voor was, maar het helaas nu wel zo lijkt. Ik vind het misselijkmakend.”
Esmée van Kampen zegt in haar Stories te hopen dat ‘de persoon in kwestie die ik toen heb aangesproken binnen het programma ooit de verantwoordelijkheid op zich neemt en toegeeft dat het spel op dát moment te persoonlijk gespeeld werd’.
Bij De Verraders strijden achttien BN’ers om een zilverschat die te verdienen is door opdrachten. Drie van hen zijn Verraders, die de buit voor zichzelf willen houden. De rest van de groep – de Getrouwen – moet proberen de verraders te ontmaskeren. Elke nacht wordt een van de getrouwen in het geheim ‘vermoord’ door de verraders. Die deelnemer ligt uit het spel. Daarvoor wordt aan de zogeheten Ronde Tafel gestemd om iemand te verbannen. De getrouwen hopen daarmee de verraders uit het spel te krijgen.
De Verraders bleek vorig jaar een regelrechte kijkcijferhit, maar in Kasteel Erenstein liepen de emoties ook toen al hoog op. Niet voor niets worden kandidaten vooraf mentaal getest en is er na deelname nazorg. Deze hele tweede reeks is al opgenomen. Acteur Joep Sertons die ook meedoet (en nog in het spel is), zei daarover in een interview met deze site : ,,Mijn relativeringsvermogen was aangetast. Hoe ik thuis kwam? Ik wilde even alleen zijn. Er was zoveel drukte, zoveel gedoe geweest. Sommige mensen vergaten dat het een spel is. Ze maakten er hun eigen werkelijkheid van. Dan schrik je je rot. Ook van jezelf trouwens.”
De Verraders wordt geproduceerd door IDTV en uitgezonden bij RTL4. Na aanleiding van de uitspraken van Esmée van Kampen is RTL om een reactie gevraagd. De zender heeft nog niet kunnen reageren.
Als je meedoet aan zo'n programma kan het zijn dat de makers jouw persoon zo neerzetten waar je niet mee eens bent.quote:Op woensdag 13 april 2022 05:53 schreef superniger het volgende:
Mevrouw van de Plus is kwaad. Hopelijk is ze geen emotie-eter
[..]
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/show/es(...)lijkmakend~ae883fa1/
En anders niet zulke uitspraken doen. Wat je niet doet of zegt wordt ook niet uitgezonden.quote:Op woensdag 13 april 2022 07:50 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Als je meedoet aan zo'n programma kan het zijn dat de makers jouw persoon zo neerzetten waar je niet mee eens bent.
Dan moet je niet aan een tv-programma meedoen
Beetje kort door de bocht.quote:Op woensdag 13 april 2022 07:50 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Als je meedoet aan zo'n programma kan het zijn dat de makers jouw persoon zo neerzetten waar je niet mee eens bent.
Dan moet je niet aan een tv-programma meedoen
Volgens mij kwam het erop neer dat Joep Sertons iets had gezegd. Die daar een soort van vage draai aan gaf toen het erover ging.quote:
Dat is idd bij reality shows ja.quote:Op woensdag 13 april 2022 07:50 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Als je meedoet aan zo'n programma kan het zijn dat de makers jouw persoon zo neerzetten waar je niet mee eens bent.
Dan moet je niet aan een tv-programma meedoen
Grappige fat-joke.quote:Op woensdag 13 april 2022 05:53 schreef superniger het volgende:
Mevrouw van de Plus is kwaad. Hopelijk is ze geen emotie-eter
[..]
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/show/es(...)lijkmakend~ae883fa1/
Grappige fat-joke.quote:Op woensdag 13 april 2022 09:19 schreef Mrmime het volgende:
Misschien ben ik ook misleid in de uitzending, maar Esmee maakte toch echt een dikke en valse insinuatie naar Brunswijk over keizers toen zij achter het stuur zat van de auto. Maar wellicht is het heel extreem gemonteerd. Kan.
Ik vond het een top aflevering
maar geen 80 kilo lichter in ieder gevalquote:Op woensdag 13 april 2022 16:04 schreef freaky40 het volgende:
Editing kan je maken of breken, dat blijkt maar weer.
Joep Sertons zei alleen maar wat Steven tegen hem had gezegd dit bevestigde Steven ook zelf later toen ze het er over hadden.quote:Op woensdag 13 april 2022 10:44 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Volgens mij kwam het erop neer dat Joep Sertons iets had gezegd. Die daar een soort van vage draai aan gaf toen het erover ging.
Dat werd in de montage inderdaad een beetje weggemoffeld, terwijl de opmerking van deze vrouw heel erg werd uitgelicht en gebruikt als spanningsboog.
Dus dat lijkt me inderdaad wel lullig voor haar. Het was een heel gevoelig onderwerp en door montage een bepaalde suggestie wekken is voer voor de simpele zielen die dan meteen 'kutwijf' schreeuwen.
Grappige fat-joke.quote:Op woensdag 13 april 2022 16:05 schreef byah het volgende:
[..]
maar geen 80 kilo lichter in ieder geval
https://www.ad.nl/show/es(...)ekandidaat~ae883fa1/quote:Esmée van Kampen: Niet teleurgesteld in makers Verraders maar in medekandidaat
UPDATE
Esmée van Kampen is niet teleurgesteld in de makers van De Verraders, maar is verbolgen over de houding van een medekandidaat. Dat laat zij aan deze site weten.
Dennis Jansen 13-04-22, 01:19 Laatste update: 17:53
De actrice meldde op Instagram dat het haar ‘verdriet deed dat er gekozen was voor een bepaalde edit binnen de tweede aflevering van De Verraders en een ander in bescherming werd genomen'. Daarmee wekte zij de suggestie dat zij verkeerd is neergezet door de makers. Dat is niet zo, stelt zij in een reactie.
Aha. Ik kon vanaf daar niet echt meer volgen wie nou wat wel of niet zou hebben gezegd.quote:Op woensdag 13 april 2022 16:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Joep Sertons zei alleen maar wat Steven tegen hem had gezegd dit bevestigde Steven ook zelf later toen ze het er over hadden.
Joepquote:Op vrijdag 15 april 2022 21:10 schreef Minimunt het volgende:
Wie is er eigenlijk uit. Heb het begin gemist.
quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:19 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Jamie gaat een deze afleveringen met te veel zelfvertrouwen spelen en zichzelf verlullen.
Eens.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:32 schreef Nattekat het volgende:
Er is vervelend gemonteerd deze aflevering.
Dit komt uit het niets, terwijl het overduidelijk besproken is.
nou, ik heb liever Esmee dan die Sylvia, dat is pas een kreng.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:28 schreef SupremeDutch het volgende:
Ik ben blij dat ik geen type Esmee in mijn leven heb. Je zal er maar dagelijks mee moeten dealen.. Brrr
Vind ik wel meevallen. Heb zijn naam toch een aantal keer gehoord voor het stemmen. En onderschat niet hoeveel mensen twijfelen en gewoon mee zullen gaan met het sentiment van de tafel.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:32 schreef Nattekat het volgende:
Er is vervelend gemonteerd deze aflevering.
Dit komt uit het niets, terwijl het overduidelijk besproken is.
Gaat prima ja, zoveel beter als seizoen 1. Ik vond het Videoland-seizoen trouwens ook echt sterk, het concept is beter uitgewerkt nu dat Verraders en Getrouwen niet samen de poen kunnen verdelen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:41 schreef tompsv18 het volgende:
Ik vind dit echt een heerlijk seizoen. Echt een leuke deelnemersgroep en genoeg reuring en gezeik.
Dat vrees ik ook.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:19 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Jamie gaat een deze afleveringen met te veel zelfvertrouwen spelen en zichzelf verlullen.
Ook alleen al de opmerking: "De Belg", van wooooooow kijk jullie eens dom zijn dat je Nederland kijkt en kijk mij eens speciaal zijn, zelfde type figuren die met hun Mac Book de hele dag in de koffiewinkel zitten op 1 koffie, en denken: kijk mij eens ZZP'er zijn, maar in feit ben je gewoon een loser die denkt iets voor te stellen, ik help je uit de droom: Je bent middelmaat!quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:15 schreef MevrouwCactus het volgende:
Ik kijk nu terug, maar de eerste twee opdrachten zijn precies hetzelfde als de Vlaamse versie. Vind ik jammer.
wat neerbuigend, al die verkleinwoorden, "dikkertje" "trolletje"quote:Op zaterdag 16 april 2022 02:53 schreef freaky40 het volgende:
Irene is ook wel een leuk trolletje dit seizoen.
Ja enquote:Op zaterdag 16 april 2022 13:29 schreef Verida het volgende:
[..]
wat neerbuigend, al die verkleinwoorden, "dikkertje" "trolletje"
Ik vind het kleinerend. Het is gewoon een goed gemaakt programma en dat hoeft niet naar beneden gehaald te worden door de termen dikkertje en trolletje.quote:
De penis Het penisje schijnt zich rechtevenredig te verhouden tot de denigrerende verkleinwoorden die een FOK!ker gebruikt. Dus we kunnen beter een beetje empathie tonen voor dit soort kerels. Ze hebben het niet gemakkelijk.quote:Op zaterdag 16 april 2022 14:10 schreef Verida het volgende:
[..]
Ik vind het kleinerend. Het is gewoon een goed gemaakt programma en dat hoeft niet naar beneden gehaald te worden door de termen dikkertje en trolletje.
just my two cents
Fijn dat jij dat vind. En door.quote:Op zaterdag 16 april 2022 14:10 schreef Verida het volgende:
[..]
Ik vind het kleinerend. Het is gewoon een goed gemaakt programma en dat hoeft niet naar beneden gehaald te worden door de termen dikkertje en trolletje.
just my two cents
Hij vindt zichzelf wel heel erg geweldig. Hoop dat hij er snel uitvliegt.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:19 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Jamie gaat een deze afleveringen met te veel zelfvertrouwen spelen en zichzelf verlullen.
Of je let op tijdens de aflevering want het kwam zeker niet uit het niets lol xD.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:32 schreef Nattekat het volgende:
Er is vervelend gemonteerd deze aflevering.
Dit komt uit het niets, terwijl het overduidelijk besproken is.
quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:19 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Jamie gaat een deze afleveringen met te veel zelfvertrouwen spelen en zichzelf verlullen.
Dat heb ik juist bij Stefano.quote:Op zaterdag 16 april 2022 17:33 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Hij vindt zichzelf wel heel erg geweldig. Hoop dat hij er snel uitvliegt.
Ja terecht ook is Esmee niet gewend zag je gelijk.quote:Op zaterdag 16 april 2022 17:57 schreef AgnesGru het volgende:
Wel heerlijk hoe Sylvia Esmée aanpakte trouwens.
Yep, Jamie en Ortal worden nergens genoemd.quote:Op zondag 17 april 2022 00:09 schreef YT123 het volgende:
Ik denk ook dat Stefano als eerste gaat sneuvelen. Heb het idee dat hij sowieso al bij een groot deel van de groep op het lijstje staat.
Esmee gaat straks op Sylvia zitten.quote:
arme Sylviaquote:Op vrijdag 22 april 2022 20:14 schreef superniger het volgende:
[..]
Esmee gaat straks op Sylvia zitten.
Dat is zielig voor Sylviaquote:Op vrijdag 22 april 2022 20:14 schreef superniger het volgende:
[..]
Esmee gaat straks op Sylvia zitten.
quote:Op vrijdag 22 april 2022 20:42 schreef MevrouwCactus het volgende:
Wtf waarom durven ze niet meer verder? Je reed tegen een hekje aan…
Ze hadden ook geen gekleurd overal in haar maatquote:
Ze spelen het echt geweldig, maar zo'n enorme stapel mazzel moet je ook maar hebben jaquote:Op vrijdag 22 april 2022 21:11 schreef YT123 het volgende:
Iedereen wordt nu aan tafel genoemd behalve de verraders.
Worden totaal niet genoemd dus dat is logisch.quote:Op vrijdag 22 april 2022 21:14 schreef svann het volgende:
Die vooruiblik is een spoiler; de verraders overleven de tafel.
Van de darkroom denk ik.quote:
Yesquote:
Daardoor ook lastig te sturen.quote:Op vrijdag 22 april 2022 21:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die houden ze erin hoor. Lekker chaotisch.
Stefano schreef een duidelijke E op zn papiertje.quote:Op vrijdag 22 april 2022 22:00 schreef Dazalbest het volgende:
Waarom denken jullie Esmee eruit???
Hoop het van harte maar hoe halen jullie dat uit dat gesprek, heb iets gemist denk ik
quote:Op vrijdag 22 april 2022 22:02 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Stefano schreef een duidelijke E op zn papiertje.
Bij het ontbijt:quote:
Tsja, ze hebben dan ook de groep domste getrouwen uit alle seizoenen. Wat een kneuzen bende. De 3 verraders manipuleren er open en bloot op los.quote:Op zaterdag 23 april 2022 08:21 schreef TheVulture het volgende:
Heel tof seizoen ja, en de verraders maken echt kans om met z'n 3'en de eindstreep te halen
Vond het meer het begin van een Squote:Op vrijdag 22 april 2022 22:02 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Stefano schreef een duidelijke E op zn papiertje.
Dat is één van de twee die het schild zou kunnen hebben, kozen ze vast niet.quote:
Robbie is ook in de wapenkamer geweest.quote:Op zaterdag 23 april 2022 16:29 schreef svann het volgende:
[..]
Dat is één van de twee die het schild zou kunnen hebben, kozen ze vast niet.
Wie was de andere ook al weer?
Vraag me af of hun namen echt niet genoemd worden of dat het eruit ge-edit wordt. Als kandidaat zou ik iedereen wel een keer benoemen, om te zien hoe er gereageerd wordt. Er zijn drie verraders dus zijn er altijd twee mensen die proberen iemand te beschermen.quote:Op zondag 24 april 2022 09:45 schreef viceversa het volgende:
Stefano en ook wel Jamie hadden iets te veel 'duping delight' aan tafel, nog net geen grote grijns. Dat in sterk contrast met de getrouwen, zou toch moeten opvallen... Ze worden ovetmoedig. Maar het gaat tot nu toe ook wel erg lekker.
Ze worden wel genoemd buiten de ronde tafel. Aan tafel wordt niet iedereen genoemd maar dat betekent niet dat de verraders helemaal bij niemand op het lijstje staan. Ze zijn alleen niet top prioriteit op dit moment. Maar ik zie dit nog wel opeens omslaan.quote:Op zondag 24 april 2022 12:10 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Vraag me af of hun namen echt niet genoemd worden of dat het eruit ge-edit wordt. Als kandidaat zou ik iedereen wel een keer benoemen, om te zien hoe er gereageerd wordt. Er zijn drie verraders dus zijn er altijd twee mensen die proberen iemand te beschermen.
Dat hun namen niet genoemd worden maakt ook dat de eliminaties moeilijk terug te leiden zijn op hen.
Hoogmoed, val. Ik denk dat we komende aflevering misschien wel een kantelpunt krijgen.quote:Op zondag 24 april 2022 18:47 schreef lily het volgende:
Hoe meer succes hoe meer overmoedig. Dit gaat ooit fout.
Presentator/verslaggever van EditieNL en soms valt hij ook in als nieuwslezer bij het RTL nieuws!quote:
Dit denk ik eigenlijk ook wel... zou mooi zijn als ze indd nog een aflevering ongeschonden doorkomen, maar kan het me bijna niet voorstellen...quote:Op maandag 25 april 2022 10:28 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Hoogmoed, val. Ik denk dat we komende aflevering misschien wel een kantelpunt krijgen.
Die heeft zichzelf gewoon verpraat en echt niemand is er op door gegaan jaquote:Op maandag 25 april 2022 10:36 schreef Jester65 het volgende:
De verraders spelen het heel goed, maar ik ben wel verbaasd dat Jamie nog nooit genoemd is.
Hoeft niet. Irene gaat niet praten vandaag en wordt vermoord.quote:Op vrijdag 29 april 2022 20:33 schreef Koen66 het volgende:
Hoe gaan ze de aandacht van Ortal naar Irene verplaatsen
Dit idd na haar exit gaat die heel boos zijn op jamiequote:Op vrijdag 29 april 2022 20:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoeft niet. Irene gaat niet praten vandaag en wordt vermoord.
Zeker als ze zich realiseert dat hij zo ongeveer bekende zelf een verrader te zijn en zij het niet geloofde .quote:Op vrijdag 29 april 2022 20:37 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dit idd na haar exit gaat die heel boos zijn op jamie
Ja mooi gewaagd was dat.quote:Op vrijdag 29 april 2022 20:38 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zeker als ze zich realiseert dat hij zo ongeveer bekende zelf een verrader te zijn en zij het niet geloofde .
Hmmmm was dat vorig seizoen niet eerderquote:Op vrijdag 29 april 2022 21:03 schreef DaMart het volgende:
Ik ben wel benieuwd of Jamie en Stefano dan net als vorig seizoen een nieuwe verrader mogen kiezen.
Dat bedoel ik, Videoland heb ik nietquote:
Dan maakt Stefano zich wel extra verdacht. Maar ja, anders wordt hij er volgende week uit gestemd waarschijnlijk.quote:
Toch wel verrassend hoe er iemand uitgepikt wordt telkens.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:11 schreef Nattekat het volgende:
Ortaal gaat sowieso eruit. Is het niet nu, is het volgende week.
Echt he. Gelukkig wordt het reclameblok over een kwartier weer onderbroken voor 5 minuten van de Verraders .quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:11 schreef svann het volgende:
Zucht.
Weer reclame.
De vaatwasser is al uitgeruimd, thee gezet....
Wat te knagen hale dan maar.
lijkt me wel tof toch, net als meedoen met de Molquote:Op vrijdag 29 april 2022 21:08 schreef svann het volgende:
Lijkt me echt een gekmakend spel als je hier 24 uur in zit.
idd.... die actie van daarstraks was niet echt slimquote:Op vrijdag 29 april 2022 21:09 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dan maakt Stefano zich wel extra verdacht. Maar ja, anders wordt hij er volgende week uit gestemd waarschijnlijk.
Ja, alleen nog even twee keer op televisie komen zodat je als BN'er door het leven kan gaan en wordt uitgenodigd .quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:13 schreef Koen66 het volgende:
[..]
lijkt me wel tof toch, net als meedoen met de Mol
Joeptjoeper is ook genoeg tegenwoordigquote:Op vrijdag 29 april 2022 21:14 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, alleen nog even twee keer op televisie komen zodat je als BN'er door het leven kan gaan en wordt uitgenodigd .
Moet ik volgende keer niet wegduiken als ik een filmpje van mijn modelspoorbaan maak dus .quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:15 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Joeptjoeper is ook genoeg tegenwoordig
Ja precies, wilde net zeggen. Dus hup, even gek doen voor de cameraquote:Op vrijdag 29 april 2022 21:15 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Joeptjoeper is ook genoeg tegenwoordig
is ie nog niet omgebouwd tot kinderkamer?quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:15 schreef DaMart het volgende:
[..]
Moet ik volgende keer niet wegduiken als ik een filmpje van mijn modelspoorbaan maak dus .
Ik zie ze nog wel op Sylvia gaan. Daarom snapte ik ook niet dat Stefano haar eruit wilde.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:45 schreef Koen66 het volgende:
het kan toch niet anders dat er volgende week een verrader uitgaat zou je denken.
Of zouden ze nog een week zo dom zijn ?
klopt, zij zou inderdaad een goede afleidingsmaneuvre zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:46 schreef viceversa het volgende:
[..]
Ik zie ze nog wel op Sylvia gaan. Daarom snapte ik ook niet dat Stefano haar eruit wilde.
Irene was al aardig verdacht, en vergeet niet dat de 3 verraders allen op Irene hebben gestemd.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:38 schreef viceversa het volgende:
Hóe is dit nou gegaan. Dat ze meegaan met dat vage verhaal van Stefano en dus niet op Ortal stemmen
Zijn eigen hachie. Hij wist blijkbaar niet dat het eigenlijk tussen Irene en Ortal ging, of ging voor de meeste zekere optie, en kreeg ook enkele stemmen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 23:23 schreef YT123 het volgende:
Apart trouwens dat Lange Frank ook op Irene ging uiteindelijk.
in een kleine groep waarin alle verraders afspreken op 1 persoon te stemmen wordt het natuurlijk steeds lastige dat een andere persoon de meerderheid van de stemmen krijgt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:38 schreef viceversa het volgende:
Hóe is dit nou gegaan. Dat ze meegaan met dat vage verhaal van Stefano en dus niet op Ortal stemmen
Dat niet maar in de videoland editie had een verrader een schild die hebben ze toen vermoord maar de rest trapte er niet in.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:24 schreef Sorella het volgende:
Is er ook niet een aflevering geweest waarin de verrader zei vermoord mij maar want ik wordt morgen toch verbannen en zo zijn jullie veilig ?
quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:55 schreef Masspa het volgende:
Maar wacht even, Ortal wéét dat Steven het schild heeft. En Steven weet dat Ortal dat weet, want hij heeft het haar zelf verteld.
Zij kan dan toch in 1 klap alle verdenkingen op haar laten vallen als de verraders vol op Steven gaan?
Als in; hij overleeft 'de moord' en dan kunnen de getrouwen haar uitsluiten als verrader?
quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
Niet Toine misschien expres Steven omdat hij Ortal vertelde van zijn schild.
weet niet of er nog een switch gaat komen. Doel is om het zo lang mogelijk spannend te houden en daar heeft het spelverloop tot nu toe al voor gezorgd.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:40 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ben benieuwd of de getrouwen nog een extra 'kans' krijgen in bijna kansloze positie. Beetje zoals Samantha in het vorige seizoen.
Maar Lange Frank wordt dan ook weer door een stel getrouwen verdacht als verrader.quote:Op maandag 2 mei 2022 22:55 schreef bianconeri het volgende:
Echt hoe dom ben je als je Stefano nu nog niet door hebt.
Dat slechte toneelspelen aan het kampvuur.... Ineens compleet omslaan om Ortal te verdedigen met de meest belachelijke plannen.
Hij swingt echt compleet de andere kant op en alleen Irene heeft het door? Irene oppert het zelfs.
Echt wat een domme groep getrouwen.
Dat Ortal en Jamie niet opvallen oke, maar Stefano is zo opvallend.
Overigens zou ik als moord op lange Frank gaan.
Gevaarlijke speler die alle kanten op gaat en als enige wel zeker weet wie er 1 is. Zonder dat echt uitgesproken te hebben.
Niet alles wordt uitgezonden. Er zullen echt wel gesprekken over stefano geweest zijn.quote:Op maandag 2 mei 2022 22:55 schreef bianconeri het volgende:
Echt hoe dom ben je als je Stefano nu nog niet door hebt.
Dat slechte toneelspelen aan het kampvuur.... Ineens compleet omslaan om Ortal te verdedigen met de meest belachelijke plannen.
Hij swingt echt compleet de andere kant op en alleen Irene heeft het door? Irene oppert het zelfs.
Echt wat een domme groep getrouwen.
Dat Ortal en Jamie niet opvallen oke, maar Stefano is zo opvallend.
Overigens zou ik als moord op lange Frank gaan.
Gevaarlijke speler die alle kanten op gaat en als enige wel zeker weet wie er 1 is. Zonder dat echt uitgesproken te hebben.
Da's ook wel het bizarre, er zitten nog zoveel verdachten in het spel. Beide Frank's en Sylvia zou je nog wel kunnen spinnen als verrader.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 10:02 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Maar Lange Frank wordt dan ook weer door een stel getrouwen verdacht als verrader.
Dus waarom zou je dat niet benutten?
Hetzelfde als bij widm iedereen direct in aflevering 1 weet wie de mol is en de toetsen foutloos maken.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 16:44 schreef RedFever007 het volgende:
Ik vraag mij sowieso af wat het programma doet wanneer in aflevering 1, een Verrader wordt geëlimineerd tijdens de ronde tafel en de daarop volgende nog een verrader en in aflevering 3 de laatste verrader verbannen wordt
Hoe zie je dit overigens voor je?quote:Op zondag 1 mei 2022 17:40 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ben benieuwd of de getrouwen nog een extra 'kans' krijgen in bijna kansloze positie. Beetje zoals Samantha in het vorige seizoen.
Genoeg anderen die je als verrader kunt bestempelen.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 10:02 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Maar Lange Frank wordt dan ook weer door een stel getrouwen verdacht als verrader.
Dus waarom zou je dat niet benutten?
Meer een kans dat er niet vermoord kan worden in de nacht. Dat iemand bescherm kan worden door een ander persoon in een rol. Noem het maar.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 17:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hoe zie je dit overigens voor je?
Van getrouwe naar verrader is te doen.
Maar je kunt niet een verrader een getrouwe maken om het eerlijker te maken.
Een verbannen of vermoord persoon terug halen zou ook niet in het spel passen.
[..]
Genoeg anderen die je als verrader kunt bestempelen.
Denk dat lange Frank dan eerder gevaarlijk is dan dat je hem goed weg kunt zetten als verrader.
Er zijn anderen die je makkelijker weg kun zetten.
Nee want daarvan weet je wat ze zijn, dus dat helpt nietquote:Op dinsdag 3 mei 2022 17:32 schreef bianconeri het volgende:
Hoe zie je dit overigens voor je?
Van getrouwe naar verrader is te doen.
Maar je kunt niet een verrader een getrouwe maken om het eerlijker te maken.
Een verbannen of vermoord persoon terug halen zou ook niet in het spel passen.
Take 2 startenquote:Op dinsdag 3 mei 2022 16:44 schreef RedFever007 het volgende:
Ik vraag mij sowieso af wat het programma doet wanneer in aflevering 1, een Verrader wordt geëlimineerd tijdens de ronde tafel en de daarop volgende nog een verrader en in aflevering 3 de laatste verrader verbannen wordt
Ik weet ook niet of je dan in de copyright komt Want t lijkt er nu al enorm op.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 19:42 schreef Meke het volgende:
[..]
Nee want daarvan weet je wat ze zijn, dus dat helpt niet
Maar als we kijken naar Weerwolven zijn er best wat opties die hier gebruikt kunnen worden:
het spiekende meisje > misschien iemand die vanaf afstand de kans krijgt om de verraders naar het torentje te zien lopen oid, dat je iig weet hoeveel het er zijn? En dan is er nog de spanning tussen kamikaze-actie (en dus vertellen wat je weet en waarom) of kijken of je mensen heel erg goed om kunt lullen op speculatie.
de jager > vermoordde burger bij het beraad overdag mag iemand meenemen als hij/zij doodgaat.
ziener > mag per nacht van één iemand de alliantie opvragen. Wederom overweging tussen kamikaze of voor jezelf houden.
Maar vrees dat ze die rollen al eerder hadden moeten inbrengen
Als er een verrader wordt verbannen, krijgen de overgebleven verraders toch de optie om een nieuwe verrader erbij te kiezen?quote:Op dinsdag 3 mei 2022 16:44 schreef RedFever007 het volgende:
Ik vraag mij sowieso af wat het programma doet wanneer in aflevering 1, een Verrader wordt geëlimineerd tijdens de ronde tafel en de daarop volgende nog een verrader en in aflevering 3 de laatste verrader verbannen wordt
Volgens mij is dat alleen in t eerste seizoen gebeurd. Tweede niet.quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:17 schreef Verida het volgende:
[..]
Als er een verrader wordt verbannen, krijgen de overgebleven verraders toch de optie om een nieuwe verrader erbij te kiezen?
Denk niet dat dat nu nog gaat gebeuren inderdaad. Ze hebben het spel ook een beetje aangepast na dat eerste seizoen, dacht ik. Misschien dat ze dit alleen nog gaan doen als er een verrader heel snel uit het spel ligt, maar dat is nu zeker niet het geval .quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:31 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Volgens mij is dat alleen in t eerste seizoen gebeurd. Tweede niet.
Klopt dit is officieel ook het tweede seizoen, videoland seizoen is een apart iets.quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:31 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Volgens mij is dat alleen in t eerste seizoen gebeurd. Tweede niet.
Die ene met Samantha is dan denk ik de officiele 1, en die daarna van Videoland een zijstap?quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Klopt dit is officieel ook het tweede seizoen, videoland seizoen is een apart iets.
Klopt zoals je het opsomt ik denk of er welquote:Op woensdag 4 mei 2022 14:25 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Die ene met Samantha is dan denk ik de officiele 1, en die daarna van Videoland een zijstap?
En deze, ondanks dat ik die ook op Videoland kijk, de officiele 2?
Nou wie weet, kan er nog een Verrader bij.
Maar ik denk dat waar ze nu zitten, en dat ze er allemaal nog in zitten, dat dat niet gebeurd.
Het videoland seizoen had ook een andere finale regel, omdat ze geleerd hebben van de rare finale van seizoen 1.
Denk dat nu seizoen 2 ook wel zoiets wordt.
Tot de grap van Stefano speelden ze het echt goed hoor. Tuurlijk geluk dat ze buiten de schijnwerpers bleven voor zo lang, maar op een klein foutje in de eerste aflevering na hebben ze geen van de drie fouten gemaakt.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 13:54 schreef Eagles89 het volgende:
Stefano heeft echt het geluk van de zeldzaam domme groep dit seizoen. Zo’n Sylvia…echt lachwekkend hoe ze Stefano meteen geloofde en het zelfs zo dom speelt dat zij nu heel verdacht wordt. Maar dit seizoen is echt teleurstellend qua getrouwen, waardoor de verraders meteen als een soort genieën worden gezien, terwijl het zich volledig voor hun ogen uitspeelt en ze ze savonds na de ronde tafel 1 voor 1 af kunnen vinken om te vermoorden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |