FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Oekraïne #279 Gas stopt op 1 april
Tocadiscovrijdag 1 april 2022 @ 14:07
cooltext405160040893994.png
5EO9MSj.png

Nieuws
Twitter Events - War in Ukraine Live
Nu.nl
AlJazeera
BBC News
DailyMail

Fokforum: OOR - Oorlog Oekraine-Rusland

Wikipedia
Wikipedia - 2022 Russian invasion of Ukraine
Wikipedia - Russo-Ukrainian War

Daily Summary
Wikipedia - Current Events
MilitaryLand - Daily Summary

Maps
ScribbleMaps
Liveuamap
FlightRadar24

Reddit
WorldNews Live Twitter Thread
Worldnews
UkraineConflict
UkraineWarReports
Ukraine

Reddit militaire discussies
CredibleDefense
LessCredibleDefence
CombatFootage

Quora
Ukraine
The Russian Bear

Youtube
BBCNews
Caspian Report

Filmpjes
Funker530
Tiktok - Ukraine

Twitter
https://twitter.com/IAPonomarenko
https://twitter.com/ZelenskyyUa
https://twitter.com/kamilkazani
https://twitter.com/DefenceHQ
https://twitter.com/christogrozev
https://twitter.com/KyivPost
https://twitter.com/worldonalert
https://twitter.com/nexta_tv
https://twitter.com/EnglishUkraine
https://twitter.com/UAWeapons
https://twitter.com/MarQs__
https://twitter.com/shaunwalker7
https://twitter.com/BNONews
https://twitter.com/KofmanMichael
https://twitter.com/michaelh992
https://twitter.com/Nrg8000
https://twitter.com/RALee85

Various
'No other option': Excerpts of Putin's speech declaring war
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 14:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:06 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
En wat hij er aan overhoudt is een verenigd westen dat meer gaat investeren in z'n defensie.
Zal tijd worden ook.
De overheid moet eens inzien dat vrede niet vanzelfsprekend is.
slashdotter3vrijdag 1 april 2022 @ 14:10
https://www.reddit.com/r/(...)_russian_fuel_depot/
Kremlin says Ukraine strike on Russian fuel depot creates awkward backdrop for talks

SPOILER
"please don't attack us whilst we're invading you."
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 14:12
quote:
11s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:10 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_russian_fuel_depot/
Kremlin says Ukraine strike on Russian fuel depot creates awkward backdrop for talks

SPOILER
Russia: "please don't attack us whilst we're invading you."
Ja die ijzersterke onderhandelingspositie wordt zo wat roestig.
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 14:12
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:07 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Is dat het of heeft het iets te maken met zijn Groot-Russische dromen waar hij nu al maanden overduidelijk over is?
Ik denk dat het met het NAVO lidmaatschap van de Oekraïne te maken heeft.
Persoonlijk vind ik het ook niet nodig om Oekraïne lid van de NAVO te maken.
Dat hadden ze wel iets tactischer aan kunnen pakken.
Bijvoorbeeld eerst de corruptie aan te pakken en dan praten over een EU lidmaatschap.
Net zoals Finland, is lid van de EU maar niet van de NAVO en is dus geen militaire bedreiging voor Rusland.
PluggieODvrijdag 1 april 2022 @ 14:15
Overigens op ria.ru. Russisch "staats" medium. Net zoiets als de NOS zeg maar. Melding van grote brand bij de olieopslag door "vertoljet VSU" (Ukraiense helicopters). Tot zover de speculatie of het gebeurt is :P

https://ria.ru/20220401/pozhar-1781202243.html
Ulxvrijdag 1 april 2022 @ 14:16
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:12 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja die ijzersterke onderhandelingspositie wordt zo wat roestig.
Het is niet de bedoeling dat Oekraïne dingen stuk maakt in Rusland. Dat is erg onbeleefd, aldus het Kremlin.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 14:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:08 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Zal tijd worden ook.
De overheid moet eens inzien dat vrede niet vanzelfsprekend is.
We komen erachter dat handelen met dictaturen niet automagisch leidt tot een wereld vol vreedzaam overleggende democratieën. Of erger nog, dat je met al die onderlinge afhankelijkheden jezelf kwetsbaar en chantabel maakt. De lol gaat zo wel van het globalisme af.

En dat als je vrede wilt, je je helaas ook in de 21e eeuw moet voorbereiden op oorlog.. er is een forse omwenteling in tijdsgeest aan de gang op ons continentje.
Korenfokvrijdag 1 april 2022 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:15 schreef PluggieOD het volgende:
Overigens op ria.ru. Russisch "staats" medium. Net zoiets als de NOS zeg maar. Melding van grote brand bij de olieopslag door "vertoljet VSU" (Ukraiense helicopters). Tot zover de speculatie of het gebeurt is :P

https://ria.ru/20220401/pozhar-1781202243.html
Echt wat gelul.... NOS is geen staatsmedia. Nederland heeft geen staats media. Mensen leer toch een zelf denken
Isdatzovrijdag 1 april 2022 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:12 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik denk dat het met het NAVO lidmaatschap van de Oekraïne te maken heeft.
Persoonlijk vind ik het ook niet nodig
Waarom niet? Het had ze een hele hoop rokende puinhopen gescheeld.

quote:
om Oekraïne lid van de NAVO te maken.
Dat hadden ze wel iets tactischer aan kunnen pakken.
Bijvoorbeeld eerst de corruptie aan te pakken en dan praten over een EU lidmaatschap.
Net zoals Finland, is lid van de EU maar niet van de NAVO en is dus geen militaire bedreiging voor Rusland.
Over welk NAVO-lidmaatschap heb je het? Door al dat gedoe in de Donbas-regio had Poetin de facto al bewerkstelligd dat Oekraïne geen lid van de NAVO zou (kunnen) worden.

Al dat geneuzel over de NAVO is gewoon een matig rookgordijn.
Cheeseburgertvrijdag 1 april 2022 @ 14:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:12 schreef Candymannetje het volgende:
en is dus geen militaire bedreiging voor Rusland.
Dat is de NAVO ook niet zolang Putler aan zijn kant van de grens blijft.
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 14:22
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:20 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom niet? Het had ze een hele hoop rokende puinhopen gescheeld.
[..]
Over welk NAVO-lidmaatschap heb je het? Door al dat gedoe in de Donbas-regio had Poetin de facto al bewerkstelligd dat Oekraïne geen lid van de NAVO zou (kunnen) worden.

Al dat geneuzel over de NAVO is gewoon een matig rookgordijn.
Oekraïne heeft in 2008 al een aanvraag ingediend om lid te worden van de NAVO.
Uiteraard zal dat niet op korte termijn geregeld zijn.
TheFreshPrincevrijdag 1 april 2022 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:22 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Oekraïne heeft in 2008 al een aanvraag ingediend om lid te worden van de NAVO.
Uiteraard zal dat niet op korte termijn geregeld zijn.
Het verhaal dat Rusland de Oekraïne is binnengevallen om "NAVO lidmaatschap" is vooral het verschaffen van een vals excuus aan Rusland door van die Baudet types.

Er is geen enkele geldige reden voor Rusland om de Oekraïne of welk ander buurland dan ook binnen te vallen, tenzij Rusland direct aangevallen wordt.
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:21 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]
Dat is de NAVO ook niet zolang Putler aan zijn kant van de grens blijft.
De NAVO en de Europese landen zijn ook geen bedreiging voor Rusland.
Maar de USA wel dus als Oekraïne lid van de NAVO wordt gaan er hoogstwaarschijnlijk ook Amerikaanse militairen naar de Oekraïne.
Die ruiken grondstoffen en als ze die kunnen pakken zullen ze het zeker doen.
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:26 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het verhaal dat Rusland de Oekraïne is binnengevallen om "NAVO lidmaatschap" is vooral het verschaffen van een vals excuus aan Rusland door van die Baudet types.

Er is geen enkele geldige reden voor Rusland om de Oekraïne of welk ander buurland dan ook binnen te vallen, tenzij Rusland direct aangevallen wordt.
Klopt, het is ook geen geldige reden.
NeeOfTochJAvrijdag 1 april 2022 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:26 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het verhaal dat Rusland de Oekraïne is binnengevallen om "NAVO lidmaatschap" is vooral het verschaffen van een vals excuus aan Rusland door van die Baudet types.

Er is geen enkele geldige reden voor Rusland om de Oekraïne of welk ander buurland dan ook binnen te vallen, tenzij Rusland direct aangevallen wordt.
Kernwapens op een paar km afstand van Moskou is geen risico voor Rusland? 🤣
Tocadiscovrijdag 1 april 2022 @ 14:28
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:20 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom niet? Het had ze een hele hoop rokende puinhopen gescheeld.
[..]
Over welk NAVO-lidmaatschap heb je het? Door al dat gedoe in de Donbas-regio had Poetin de facto al bewerkstelligd dat Oekraïne geen lid van de NAVO zou (kunnen) worden.

Al dat geneuzel over de NAVO is gewoon een matig rookgordijn.
Een rookgordijn dat ook nog eens vrij makkelijk opgeheven wordt door alle ellenlange essays, artikelen en speeches over hoe ze een reeks aan landen in Oost-Europa eigenlijk maar onechte staten vinden die geen recht van bestaan hebben. Maar om de een of andere reden zoeken we liever naar 'rationele' redenen dan maar aan te nemen dat despoten ook menen wat ze zeggen.
TheFreshPrincevrijdag 1 april 2022 @ 14:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:28 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Kernwapens op een paar km afstand van Moskou is geen risico voor Rusland? 🤣
Er liggen al lang kernwapens binnen bereik van Moskou, voldoende om het tientallen keren geheel vlak te maken. Daar verandert een extra NAVO-land niets aan.

En in Rusland liggen omgekeerd voldoende kernwapens om dat met iedere hoofdstad in Europa te doen.
Kernwapens zijn geen enkel punt van waarde in deze discussie.
Korenfokvrijdag 1 april 2022 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:28 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Kernwapens op een paar km afstand van Moskou is geen risico voor Rusland? 🤣
Maar Rusland kan wel kernwapens op elke ander buurland richten?
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:28 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Kernwapens op een paar km afstand van Moskou is geen risico voor Rusland? 🤣
Heb je wel eens naar een kaart gekeken waar de Baltische staten en Finland liggen?

En besef je je dat de kernwapens van NAVO-landen 4 tot soms wel 40x zover vliegen dan die paar honderd kilometer of worden afgeleverd via langeafstands-bommenwerpers?

Het zijn allemaal sprookjes om mensen zoals jij te laten geloven dat er een rechtvaardiging zou zijn om ongegeneerd landjepik te spelen en vernietiging aan te richten.

[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 01-04-2022 14:47:41 ]
slashdotter3vrijdag 1 april 2022 @ 14:39
twitter
stavromulabetavrijdag 1 april 2022 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:15 schreef PluggieOD het volgende:
Overigens op ria.ru. Russisch "staats" medium. Net zoiets als de NOS zeg maar. Melding van grote brand bij de olieopslag door "vertoljet VSU" (Ukraiense helicopters). Tot zover de speculatie of het gebeurt is :P

https://ria.ru/20220401/pozhar-1781202243.html
Misschien moeten we eens stoppen met de NOS met Russische staatsmedia te vergelijken. Beide worden uit publieke middelen gefinancierd maar daar houdt ook alle vergelijkbaarheid op.
HiZvrijdag 1 april 2022 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:16 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het is niet de bedoeling dat Oekraïne dingen stuk maakt in Rusland. Dat is erg onbeleefd, aldus het Kremlin.
Aangezien het een strategisch doel is geweest zou je geneigd zijn te denken dat de Russen er niet achter zitten; die hebben een voorkeur voor burgerdoelen.
Cheeseburgertvrijdag 1 april 2022 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:28 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Kernwapens op een paar km afstand van Moskou is geen risico voor Rusland? 🤣
De Minuteman ICBM's van de VS (waar ze er een slordige 400 van hebben) hebben een bereik van 14.000km
Zelfs Hawaij - Moskou is maar 11.000km :7 Als de VS een nieuwe parkeerplaats op de plek van Moskou wilt hebben, dan hebben ze helemaal niemand nodig en al zeker geen Oekraïne
TLCvrijdag 1 april 2022 @ 14:47
Toch maar n beetje uitkijken wat ze doen op Russisch grondgebied met die maf putin aan het bewind.
HiZvrijdag 1 april 2022 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:46 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]
De Minuteman ICBM's van de VS (waar ze er een slordige 400 van hebben) hebben een bereik van 14.000km
Zelfs Hawaij - Moskou is maar 11.000km :7 Als de VS een nieuwe parkeerplaats op de plek van Moskou wilt hebben, dan hebben ze helemaal niemand nodig.
Om nog maar te zwijgen over wat ze op onderzeeërs hebben.
PluggieODvrijdag 1 april 2022 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:37 schreef Perrin het volgende:

[..]
Heb je wel eens naar een kaart gekeken waar de Baltische staten en Finland liggen?

En besef je je dat de kernwapens van NAVO-landen 4x zover kunnen kunnen vliegen dan die paar honderd kilometer of afgeleverd worden via langeafstands-bommenwerpers?

Het zijn allemaal sprookjes om mensen zoals jij te laten geloven dat er een rechtvaardiging zou zijn om ongegeneerd landjepik te spelen en vernietiging aan te richten.
Het hele geopolitieke spel gaat alleen over grondstoffen en landbezit. Pak je een boek uit 1890. Dan zul je daar de Donbass, Frankrijk, Tjetsjenie, Het Midden Oosten, in zien staan als gebieden met belangrijke grondstoffen.

Op onze staatsmedia zul je een oorlog over Syrie anders behandelt zien worden dan een oorlog in de Ukraine. Bij ons geen meldingen van bommenwerpers die de hele dag langs de grens met Rusland vliegen.

Bij de andere kant geen meldingen van Russische bommenwerpers over de noordzee. Ongewild leven we allemaal in onze eigen informatiebubbel. Ik ook. Jij ook.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:46 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]
De Minuteman ICBM's van de VS (waar ze er een slordige 400 van hebben) hebben een bereik van 14.000km
Zelfs Hawaij - Moskou is maar 11.000km :7 Als de VS een nieuwe parkeerplaats op de plek van Moskou wilt hebben, dan hebben ze helemaal niemand nodig en al zeker geen Oekraïne
Bizar dat al dat soort doorzichtige sprookjes zo blijven hangen in de koppies van mensen die zelf toch ook even zouden kunnen nadenken in plaats van al die Kremlin talking points 1 op 1 copy/pasten.
PluggieODvrijdag 1 april 2022 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:48 schreef Perrin het volgende:

[..]
Bizar dat al dat soort doorzichtige sprookjes zo blijven hangen in de koppies van mensen die zelf toch ook even zouden kunnen nadenken.
Zie boven. Zelf vertoon je ook dit gedrag.
HiZvrijdag 1 april 2022 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:47 schreef TLC het volgende:
Toch maar n beetje uitkijken wat ze doen op Russisch grondgebied met die maf putin aan het bewind.
Ben jij niet geneigd om te geloven dat het nauwelijks wat uitmaakt? De Russische kant kun je ondertussen nog niet vertrouwen als ze beweren dat de zon opkomt in het oosten.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:48 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Het hele geopolitieke spel gaat alleen over grondstoffen en landbezit. Pak je een boek uit 1890. Dan zul je daar de Donbass, Frankrijk, Tjetsjenie, Het Midden Oosten, in zien staan als gebieden met belangrijke grondstoffen.

Op onze staatsmedia zul je een oorlog over Syrie anders behandelt zien worden dan een oorlog in de Ukraine. Bij ons geen meldingen van bommenwerpers die de hele dag langs de grens met Rusland vliegen.

Bij de andere kant geen meldingen van Russische bommenwerpers over de noordzee. Ongewild leven we allemaal in onze eigen informatiebubbel. Ik ook. Jij ook.
Ja grondstoffen zijn inderdaad wél een grote reden achter Poetin zijn landjepik. Maarja dat klinkt toch weer wat minder lekker dan jezelf verdedigen tegen die opdringerige Navo.
TLCvrijdag 1 april 2022 @ 14:51
Leven in Marioepol

https://nos.nl/video/2423(...)lten-voor-drinkwater

Vreselijk is t daar :{
TheoddDutchGuyvrijdag 1 april 2022 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:48 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Het hele geopolitieke spel gaat alleen over grondstoffen en landbezit. Pak je een boek uit 1890. Dan zul je daar de Donbass, Frankrijk, Tjetsjenie, Het Midden Oosten, in zien staan als gebieden met belangrijke grondstoffen.

Op onze staatsmedia zul je een oorlog over Syrie anders behandelt zien worden dan een oorlog in de Ukraine. Bij ons geen meldingen van bommenwerpers die de hele dag langs de grens met Rusland vliegen.

Bij de andere kant geen meldingen van Russische bommenwerpers over de noordzee. Ongewild leven we allemaal in onze eigen informatiebubbel. Ik ook. Jij ook.
Mooi verhaal.

Behalve dat op spionage vliegtuigen na, die over elkaars land mogen vliegen, de meeste militaire vliegtuigen gewoon te volgen zijn online en al.

Versus Rusland waar je de cel in verdwijnt als je dat doet en openbaar zou maken.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:50 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Zie boven. Zelf vertoon je ook dit gedrag.
Je hebt het nu ineens over grondstoffen en dat is inderdaad geen sprookje. Dus wat probeer je te zeggen?

We hadden het over allerlei andere Kremlin-sprookjes waarmee ze hun landjepik proberen te rechtvaardigen en waar sommigen nog intrappen ook.
EinarBoevrijdag 1 april 2022 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:48 schreef PluggieOD het volgende:

Op onze staatsmedia zul je een oorlog over Syrie anders behandelt zien worden dan een oorlog in de Ukraine. Bij ons geen meldingen van bommenwerpers die de hele dag langs de grens met Rusland vliegen.
De oorlog in Syrië is dan ook een burgeroorlog.
TheoddDutchGuyvrijdag 1 april 2022 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:51 schreef TLC het volgende:
Leven in Marioepol

https://nos.nl/video/2423(...)lten-voor-drinkwater

Vreselijk is t daar :{
Hopelijk binnenkort alle burgers weg daar, daarna doen alsof je terug trekt.. laat de Russen Mariupol maar binnen lopen.. zo degelijk mogelijk omsingelen, daarna elke raketwerper en artillerie er op af schieten.

Er is toch niks meer over van die stad.
polderturkvrijdag 1 april 2022 @ 14:56
Heeft Oekraïne hier iets aan?

twitter
PluggieODvrijdag 1 april 2022 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Mooi verhaal.

Behalve dat op spionage vliegtuigen na, die over elkaars land mogen vliegen, de meeste militaire vliegtuigen gewoon te volgen zijn online en al.

Versus Rusland waar je de cel in verdwijnt als je dat doet en openbaar zou maken.
2 argumenten. 2 onwaarheden.

1) Niets is te volgen in het westen als de transponder niet aan staat.
2) Rusland heeft een eigen ADS-B systeem. Spotters op bv de Krim als je ernaast staat kunnen je op hun telefoon precies hoe en wat vertellen.

Ga maar eens op een website als russianplanes.net kijken. Een verschil: vaak is de locatie "withheld".
polderturkvrijdag 1 april 2022 @ 14:58
Even offtopic.

Welke is de Franse?

twitter
PluggieODvrijdag 1 april 2022 @ 14:59
De rechter op de foto is de Fransoos.
HiZvrijdag 1 april 2022 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:56 schreef polderturk het volgende:
Heeft Oekraïne hier iets aan?

[ twitter ]
Oud metaal of zo?
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Mooi verhaal.

Behalve dat op spionage vliegtuigen na, die over elkaars land mogen vliegen, de meeste militaire vliegtuigen gewoon te volgen zijn online en al.

Versus Rusland waar je de cel in verdwijnt als je dat doet en openbaar zou maken.
Best leuk om te volgen idd, tabje 'Filters' en dan 'military' aanzetten: https://globe.adsbexchange.com/
vliegtuigjes.png
PluggieODvrijdag 1 april 2022 @ 15:00
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:59 schreef Perrin het volgende:

[..]
Best leuk om te volgen idd, tabje 'Filters' en dan 'military' aanzetten: https://globe.adsbexchange.com/
[ afbeelding ]
Nogmaals, jij ziet de helft niet.
TheoddDutchGuyvrijdag 1 april 2022 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:57 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
2 argumenten. 2 onwaarheden.

1) Niets is te volgen in het westen als de transponder niet aan staat.
2) Rusland heeft een eigen ADS-B systeem. Spotters op bv de Krim als je ernaast staat kunnen je op hun telefoon precies hoe en wat vertellen.

Ga maar eens op een website als russianplanes.net kijken. Een verschil: vaak is de locatie "withheld".
Zie reactie van perrin.

Nou wegwezen Poetin troll.
PluggieODvrijdag 1 april 2022 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Zie reactie van perrin.

Nou wegwezen Poetin troll.
Het is handig als je geen onwaarheden verteld over dingen waar je geen verstand van hebt.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:53 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
De oorlog in Syrië is dan ook een burgeroorlog.
En verder behoorlijk off-topic in dit topic.
HiZvrijdag 1 april 2022 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:59 schreef PluggieOD het volgende:
De rechter op de foto is de Fransoos.
Lijkt me eerder de middelste Queen Elizabeth en Prince of Wales zijn van vergelijkbare grootte.

Zal wel gefotoshopt zijn want ook de CdG (midden) is niet veel kleiner
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 15:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:00 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Nogmaals, jij ziet de helft niet.
Sure, so what? Veel van die zaken zijn ook niet voor pottenkijkers bestemd.
quirinavrijdag 1 april 2022 @ 15:04

Rusjes zelf gedaan denk ik eerder.
Isdatzovrijdag 1 april 2022 @ 15:04
Quote ipv edit
Isdatzovrijdag 1 april 2022 @ 15:06
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:28 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Een rookgordijn dat ook nog eens vrij makkelijk opgeheven wordt door alle ellenlange essays, artikelen en speeches over hoe ze een reeks aan landen in Oost-Europa eigenlijk maar onechte staten vinden die geen recht van bestaan hebben. Maar om de een of andere reden zoeken we liever naar 'rationele' redenen dan maar aan te nemen dat despoten ook menen wat ze zeggen.
Exact. Je hoeft maar even te kijken naar wat Poetin zegt in zijn spreekbeurten en werkstukjes van de afgelopen jaren om in te zien dat die man het einde van de Sovjet-Unie nog niet helemaal heeft weten te verwerken.

Het moet dan ook een gigantische doorn in zijn oog zijn wanneer Oekraïne, de bakermat van Rusland, langzaam stapjes zet om een functionerende democratie te worden en zich meer en meer (economisch, politiek, en militair) op het westen gaat oriënteren (en laten we wel wezen: je kan het ze moeilijk kwalijk nemen met zo'n boze buur in het oosten), en ondertussen Rusland op alle vlakken voorbij streeft. Stel je ook eens voor dat de mensen in Rusland dat doorkrijgen...

Maar ja, laten we het vooral over de NAVO en Amerikaanse kernbommen op kilometers van de Russische grens hebben hoor :') .
slashdotter3vrijdag 1 april 2022 @ 15:06
twitter
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 15:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:02 schreef HiZ het volgende:

[..]
Lijkt me eerder de middelste Queen Elizabeth en Prince of Wales zijn van vergelijkbare grootte.

Zal wel gefotoshopt zijn want ook de CdG (midden) is niet veel kleiner
Ja dat plaatje klopt van geen kant.
quirinavrijdag 1 april 2022 @ 15:07
Mensen in Rusland hebben dat wel door, maar kunnen of willen hier niet tegenin gaan ivm straffen en onbetaalbare boetes en de kans dat hun toekomst aan diggelen gaat.
PluggieODvrijdag 1 april 2022 @ 15:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Zie reactie van perrin.

Nou wegwezen Poetin troll.
Je weet dat je bv van Nederland bijna geen enkele F-35A ziet vliegen, en bv Volkel ook voor 75% de transponders van de F-16s uit heeft staan?

2 argumenten van je, 2 zijn precies het tegenomvergestelde.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:03 schreef Perrin het volgende:

[..]
Sure, so what? Veel van die zaken zijn ook niet voor pottenkijkers bestemd.
Zeker. TheOddDutchGuy stelt alleen dat alles te zien is. Wat dan weer komt omdattie er niet zo veel vanaf weet.

Verder stelt hij dat ze dat in Rusland niet hebben en je de bak in gaat. Wederom foutief.
HiZvrijdag 1 april 2022 @ 15:08
Mensen in West-Europa die achter de Russen aanlopen hebben een soort van zelfhaat waar de überwoke een puntje aan kunnen zuigen.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:07 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Je weet dat je bv van Nederland bijna geen enkele F-35A ziet vliegen, en bv Volkel ook voor 75% de transponders van de F-16s uit heeft staan?

2 argumenten van je, 2 zijn precies het tegenomvergestelde.
[..]
Zeker. TheOddDutchGuy stelt alleen dat alles te zien is. Wat dan weer komt omdattie er niet zo veel vanaf weet.

Verder stelt hij dat ze dat in Rusland niet hebben en je de bak in gaat. Wederom foutief.
Dat borsthaar tonen waar je het over hebt, met bommenwerpers en doomsday planes en dat soort gedoe daarvan is het nu juist wel de bedoeling dat iedereen het ziet hè, dat snap je zelf hopelijk ook wel.

Daarom zetten ze bij dat soort acties vaak de transponders wel aan, want het idee is juist dat je opvalt.
Cheeseburgertvrijdag 1 april 2022 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:56 schreef polderturk het volgende:
Heeft Oekraïne hier iets aan?

[ twitter ]
Gaat om 56 stuks BMP-1. Een beetje oud, maar mits beter onderhouden dan Rusland hun eigen troep, vast nog wel bruikbaar :P

4LY7Mwl.jpg
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:26 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
De NAVO en de Europese landen zijn ook geen bedreiging voor Rusland.
Maar de USA wel dus als Oekraïne lid van de NAVO wordt gaan er hoogstwaarschijnlijk ook Amerikaanse militairen naar de Oekraïne.
Die ruiken grondstoffen en als ze die kunnen pakken zullen ze het zeker doen.
Waar slaat dit nou weer op? De Amerikanen liggen momenteel in de Baltische Staten en doen helemaal niks tegen Rusland en daar liggen ze al sinds die staten tot de NAVO toegetreden zijn.

De NAVO ligt al decennia tegen de Russische en Sovjet grens aan en is in al die tijd nooit binnengevallen.
HiZvrijdag 1 april 2022 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:06 schreef slashdotter3 het volgende:
[ twitter ]
Nou ja, deze heeft het tenminste overleefd. Gelukkig voor zijn ouders.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:10 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]
Gaat om 56 stuks BMP-1. Een beetje oud, maar mits beter onderhouden dan Rusland hun eigen troep, vast nog wel bruikbaar :P
Beter dan niks. En wordt de afgelopen jaren ook nog wel elders ingezet dus ook weer niet totaal onbruikbaar.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:56 schreef polderturk het volgende:
Heeft Oekraïne hier iets aan?

[ twitter ]
Ja, het zijn pantservoertuigen van een type waar ze bekend mee zijn en beter een dan geen.
la_perle_rougevrijdag 1 april 2022 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:47 schreef TLC het volgende:
Toch maar n beetje uitkijken wat ze doen op Russisch grondgebied met die maf putin aan het bewind.
Ze zijn in oorlog, hoe Poetin het wil noemen is zijn zaak. Je suggereert dat Poetin alles en nog wat mag uitvreten op Oekraïens grondgebied, maar dat Oekraïne moet uitkijken wat ze doen op Russisch grondgebied.
Poetin wil sowieso winnen, hij geeft niets om de levens van anderen, noch van Russen, noch van Oekraïners. Dus wat je ook doet, slechter kan je het niet maken. Kijk even hoe Poetin gijzelingszaken "oplost", hoeveel Russen erbij stikken of verbranden laat hem koud, als hij maar wint.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Waar slaat dit nou weer op? De Amerikanen liggen momenteel in de Baltische Staten en doen helemaal niks tegen Rusland en daar liggen ze al sinds die staten tot de NAVO toegetreden zijn.

De NAVO ligt al decennia tegen de Russische en Sovjet grens aan en is in al die tijd nooit binnengevallen.
En heeft ook 0,0 intentie uitgesproken om dat te doen. Wie wil in hemelsnaam zo'n gigantisch land binnenvallen en met welk doel!?
HiZvrijdag 1 april 2022 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Waar slaat dit nou weer op? De Amerikanen liggen momenteel in de Baltische Staten en doen helemaal niks tegen Rusland en daar liggen ze al sinds die staten tot de NAVO toegetreden zijn.

De NAVO ligt al decennia tegen de Russische en Sovjet grens aan en is in al die tijd nooit binnengevallen.
En wat die wappies ook maar niet willen begrijpen is dat wanneer je dollars kunt drukken, grondstoffen kopen altijd de goedkoopste optie is.
HiZvrijdag 1 april 2022 @ 15:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:13 schreef Perrin het volgende:

[..]
En heeft ook 0,0 intentie uitgesproken om dat te doen. Wie wil in hemelsnaam zo'n gigantisch land binnenvallen en met welk doel!?
Nou ja, het is niet nooit geprobeerd. En één van de twee die het geprobeerd heeft is nog altijd een nationale held.
TLCvrijdag 1 april 2022 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:13 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Ze zijn in oorlog, hoe Poetin het wil noemen is zijn zaak. Je suggereert dat Poetin alles en nog wat mag uitvreten op Oekraïens grondgebied, maar dat Oekraïne moet uitkijken wat ze doen op Russisch grondgebied.
Poetin wil sowieso winnen, hij geeft niets om de levens van anderen, noch van Russen, noch van Oekraïners. Dus wat je ook doet, slechter kan je het niet maken. Kijk even hoe Poetin gijzelingszaken "oplost", hoeveel Russen erbij stikken of verbranden laat hem koud, als hij maar wint.
Van mij mogen de Oekrainers doorstoten naar Moskou om een kogel door putin zijn kop te jassen.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:16 schreef HiZ het volgende:

[..]
Nou ja, het is niet nooit geprobeerd. En één van de twee die het geprobeerd heeft is nog altijd een nationale held.
Het is meer dan twee keer geprobeerd, volgens mij, maar het land is niet te veroveren, veel te groot.
PluggieODvrijdag 1 april 2022 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:10 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dat borsthaar tonen waar je het over hebt, met bommenwerpers en doomsday planes en dat soort gedoe daarvan is het nu juist wel de bedoeling dat iedereen het ziet hè, dat snap je zelf hopelijk ook wel.

Daarom zetten ze bij dat soort acties vaak de transponders wel aan, want het idee is juist dat je opvalt.
Wij zitten op 1 lijn. Er is vaak in bepaalde kringen een discussie "bommenwerpers" hebben geen nut meer. Natuurlijk wel. Je kunt ze langs een grens laten vliegen met transponders aan. Maar je kunt ze ook laten poetsen door de president bijvoorbeeld.

Dat is dan ook net weer 1 v/d dingen die tot dit conflict geleid hebben: het westen zat dag in dag uit met RQ-4s boven de DPR/LPR. En B-52s langs Mariupol. Een andere discussie overigens of dit nu wel of niet provoceren was.

Inhoudelijk, grootste gedeelte van het spul boven Polen, bv de HL F-35As en nu de EA-18s vanaf Spangdahlem elke dag hebben geen transponders aan.
HiZvrijdag 1 april 2022 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:13 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Ze zijn in oorlog, hoe Poetin het wil noemen is zijn zaak. Je suggereert dat Poetin alles en nog wat mag uitvreten op Oekraïens grondgebied, maar dat Oekraïne moet uitkijken wat ze doen op Russisch grondgebied.
Poetin wil sowieso winnen, hij geeft niets om de levens van anderen, noch van Russen, noch van Oekraïners. Dus wat je ook doet, slechter kan je het niet maken. Kijk even hoe Poetin gijzelingszaken "oplost", hoeveel Russen erbij stikken of verbranden laat hem koud, als hij maar wint.
Hij is wel betrouwbaar wat dat betreft; als Putin je komt redden ben je je leven niet meer zeker.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het is meer dan twee keer geprobeerd, volgens mij, maar het land is niet te veroveren, veel te groot.
Yup. Is echt gekkenwerk.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:18 schreef HiZ het volgende:

[..]
Hij is wel betrouwbaar wat dat betreft; als Putin je komt redden ben je je leven niet meer zeker.
Heh, vraag maar aan Lukashenko, die zal toch slecht slapen tegenwoordig.
HiZvrijdag 1 april 2022 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het is meer dan twee keer geprobeerd, volgens mij, maar het land is niet te veroveren, veel te groot.
Eh, wedden dat je uit de Russische geschiedenis een andere conclusie kan trekken? Er was een tijd dat Rusland voor de volle 100% in Europa lag.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Heh, vraag maar aan Lukashenko, die zal toch slecht slapen tegenwoordig.
Ja die vriendschap is vast erg bekoeld na alle ellende met sabotage en weigering van troepeninzet. Die felbegeerde kolonelstitel in Poetin's leger kan ie nu wel vergeten.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:20 schreef HiZ het volgende:

[..]
Eh, wedden dat je uit de Russische geschiedenis een andere conclusie kan trekken? Er was een tijd dat Rusland voor de volle 100% in Europa lag.
Er was zelfs een tijd dat er geen Rusland was :P
HiZvrijdag 1 april 2022 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Er was zelfs een tijd dat er geen Rusland was :P
Allemaal de schuld van Kiev/Kyiv.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:20 schreef HiZ het volgende:

[..]
Eh, wedden dat je uit de Russische geschiedenis een andere conclusie kan trekken? Er was een tijd dat Rusland voor de volle 100% in Europa lag.
Dan moet je wel iets van 8 eeuwen terug :P

1280px-Territorial_Expansion_of_Russia.svg.png
Zavrijdag 1 april 2022 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:16 schreef Ulx het volgende:

Het is niet de bedoeling dat Oekraïne dingen stuk maakt in Rusland. Dat is erg onbeleefd, aldus het Kremlin.
Een aanval door Oekraïense helikopters op Belgorod zou voor Rusland een reden kunnen worden om Oekraïne de oorlog te verklaren. Dat zei de voormalige voorzitter van de ministerraad van de Volksrepubliek Loehansk, politicoloog Marat Bashirov.

“De aanval van Oekraïense gevechtshelikopters op Belgorod creëert een casus belli (een juridische term uit de tijd van het Romeinse recht: een formele reden om de oorlog te verklaren - red.) voor Rusland om de oorlog aan Oekraïne te verklaren. Dan is het mogelijk om gebruik te maken van de bepalingen van de CSTO en krijgt Wit-Rusland een legale kans om aan onze kant de oorlog in te gaan', schrijft Bashirov in zijn telegramkanaal.
https://m.ura.news/news/1052542689

Kijk, Rusland hoeft deze beelden natuurlijk niet de wereld in te slingeren, maar kiezen daar uitdrukkelijk voor incluis close up footage.
PluggieODvrijdag 1 april 2022 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:21 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja die vriendschap is vast erg bekoeld na alle ellende met sabotage en weigering van troepeninzet. Die felbegeerde kolonelstitel in Poetin's leger kan ie nu wel vergeten.
Zou Lukashenko niet simpelweg bang zijn dattie de controle over zijn leger, en aldus zijn positie verliest, als hij deze (al dan niet met zware verliezen) inzet?
HiZvrijdag 1 april 2022 @ 15:27
Zelfverdediging is echt de meest schandalige soort van agressie in het oorlogsrecht.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:23 schreef HiZ het volgende:

[..]
Allemaal de schuld van Kiev/Kyiv.
Inderdaad, daar ligt de bron van al het kwaad, daar heeft Poetin wel gelijk in ;)
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:26 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Zou Lukashenko niet simpelweg bang zijn dattie de controle over zijn leger, en aldus zijn positie verliest, als hij deze (al dan niet met zware verliezen) inzet?
Ja. Maar als hij Poetin niet helpt dan trekt Poetin zijn troepen terug and lyncht de bevolking hem dus hij is fucked both ways.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:26 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Zou Lukashenko niet simpelweg bang zijn dattie de controle over zijn leger, en aldus zijn positie verliest, als hij deze (al dan niet met zware verliezen) inzet?
Zeker. En ontzettend veel Wit Russen willen van hem af. Hij heeft die lui maar nauwelijks onder de duim. En idd zoals Tijger zegt, zijn tijd is sowieso wel een beetje voorbij.
HiZvrijdag 1 april 2022 @ 15:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:26 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Zou Lukashenko niet simpelweg bang zijn dattie de controle over zijn leger, en aldus zijn positie verliest, als hij deze (al dan niet met zware verliezen) inzet?
Ik denk dat hij een realistisch beeld heeft van de binnenlandse opinie over Putin's veroveringstocht. En wat meedoen zou doen met zijn eigen populariteit.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 15:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:24 schreef Za het volgende:

[..]
Een aanval door Oekraïense helikopters op Belgorod zou voor Rusland een reden kunnen worden om Oekraïne de oorlog te verklaren. Dat zei de voormalige voorzitter van de ministerraad van de Volksrepubliek Loehansk, politicoloog Marat Bashirov.

“De aanval van Oekraïense gevechtshelikopters op Belgorod creëert een casus belli (een juridische term uit de tijd van het Romeinse recht: een formele reden om de oorlog te verklaren - red.) voor Rusland om de oorlog aan Oekraïne te verklaren. Dan is het mogelijk om gebruik te maken van de bepalingen van de CSTO en krijgt Wit-Rusland een legale kans om aan onze kant de oorlog in te gaan', schrijft Bashirov in zijn telegramkanaal.
https://m.ura.news/news/1052542689

Kijk, Rusland hoeft deze beelden natuurlijk niet de wereld in te slingeren, maar kiezen daar uitdrukkelijk voor incluis close up footage.
Tuurlijk. En als Wit Rusland meedoet dan wint Rusland natuurlijk ineens wel. Iedereen vreest het Wit-Russische leger in tegenstelling tot dat zootje ongeregend waarmee Poetin zelf de grens over reed.
Anton91vrijdag 1 april 2022 @ 15:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:24 schreef Za het volgende:

[..]
Kijk, Rusland hoeft deze beelden natuurlijk niet de wereld in te slingeren, maar kiezen daar uitdrukkelijk voor incluis close up footage.
Daar heeft Rusland verder helemaal geen grip op. Voordat Rusland dit erkende kwamen de beelden al binnen.
Zavrijdag 1 april 2022 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:31 schreef Anton91 het volgende:

Daar heeft Rusland verder helemaal geen grip op. Voordat Rusland dit erkende kwamen de beelden al binnen.
Ze staan gewoon toe dat journalisten staan te filmen.
https://www.theguardian.c(...)-depot-inside-russia
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:35 schreef Za het volgende:

[..]
Ze staan gewoon toe dat journalisten staan te filmen.
https://www.theguardian.c(...)-depot-inside-russia
Journalisten? Waar lees je dat?
Poem_vrijdag 1 april 2022 @ 15:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:24 schreef Za het volgende:

[..]
Een aanval door Oekraïense helikopters op Belgorod zou voor Rusland een reden kunnen worden om Oekraïne de oorlog te verklaren. Dat zei de voormalige voorzitter van de ministerraad van de Volksrepubliek Loehansk, politicoloog Marat Bashirov.

“De aanval van Oekraïense gevechtshelikopters op Belgorod creëert een casus belli (een juridische term uit de tijd van het Romeinse recht: een formele reden om de oorlog te verklaren - red.) voor Rusland om de oorlog aan Oekraïne te verklaren. Dan is het mogelijk om gebruik te maken van de bepalingen van de CSTO en krijgt Wit-Rusland een legale kans om aan onze kant de oorlog in te gaan', schrijft Bashirov in zijn telegramkanaal.
https://m.ura.news/news/1052542689

Kijk, Rusland hoeft deze beelden natuurlijk niet de wereld in te slingeren, maar kiezen daar uitdrukkelijk voor incluis close up footage.
Rusland verklaart Oekraïne de oorlog? Je zou bijna denken dat Rusland dat al een tijd geleden heeft gedaan.

:')
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:36 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Rusland verklaart Oekraïne de oorlog? Je zou bijna denken dat Rusland dat al een tijd geleden heeft gedaan.

:')
Za moet een beetje hoop houden dat Poetin de boel nog wel onder controle heeft. Wees lief.
Isdatzovrijdag 1 april 2022 @ 15:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:24 schreef Za het volgende:

[..]
Een aanval door Oekraïense helikopters op Belgorod zou voor Rusland een reden kunnen worden om Oekraïne de oorlog te verklaren.
Oh noes. En dan?
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 15:39
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Oh noes. En dan?
Dan gaat ie nog meer steden platgooien natuurlijk.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:36 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Rusland verklaart Oekraïne de oorlog? Je zou bijna denken dat Rusland dat al een tijd geleden heeft gedaan.

:')
Nee, nee, vraag maar aan Baudet en het Kremlin, het is een speciale militaire operatie om neo-nazi's te verjagen.

En als je dat gelooft heb ik nog een brug te koop.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2022 15:39:38 ]
Poem_vrijdag 1 april 2022 @ 15:41
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Oh noes. En dan?
Dan gaat Rusland nu écht Oekraïne binnenvallen en bombardementen uitvoeren.
Tenganovrijdag 1 april 2022 @ 15:42
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:41 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Dan gaat Rusland nu écht Oekraïne binnenvallen en bombardementen uitvoeren.
En dan gaan ze Marioepoel platgooien >:)

Oh wacht ff :@
Zavrijdag 1 april 2022 @ 15:44
quote:
17s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:30 schreef Perrin het volgende:

Tuurlijk. En als Wit Rusland meedoet dan wint Rusland natuurlijk ineens wel. Iedereen vreest het Wit-Russische leger in tegenstelling tot dat zootje ongeregend waarmee Poetin zelf de grens over reed.
Ze hebben nu een formele reden om de oorlog te verklaren. Niet voor niets ontkend Zelensky ondanks al het gejuich uit het westen.
Zavrijdag 1 april 2022 @ 15:45
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:41 schreef Poem_ het volgende:

Dan gaat Rusland nu écht Oekraïne binnenvallen en bombardementen uitvoeren.
Bezetten en regime afzetten.
Tenganovrijdag 1 april 2022 @ 15:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:45 schreef Za het volgende:

[..]
Bezetten en regime afzetten.
Oftewel meer van dezelfde faalacties.
Catatafishhvrijdag 1 april 2022 @ 15:46
Wat lees ik nu? Oorlog tussen Rusland en de Oekraïne? Breek
Tenganovrijdag 1 april 2022 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:46 schreef Catatafishh het volgende:
Wat lees ik nu? Oorlog tussen Rusland en de Oekraïne? Breek
Ja de gebrachte vrede van de Russen werd blijkbaar niet op prijs gesteld.
Poem_vrijdag 1 april 2022 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:44 schreef Za het volgende:

[..]
Wat boeit het.
Ze hebben nu een formele reden om de oorlog te verklaren.
Dus een maand lang leggen ze hele straten, wijken en allerlei doelen plat en bij één vermoedelijke tegenaanval vanuit Oekraïne hebben ze een formele reden om de oorlog te verklaren? Alsof Rusland daar een formele reden voor nodig heeft.

Het is een beetje als iemand eerst het ziekenhuis inschoppen en als je dan een trap tegen je been krijgt huilend naar het politiebureau rennen om aangifte te doen van mishandeling.
PluggieODvrijdag 1 april 2022 @ 15:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:44 schreef Za het volgende:

[..]
Ze hebben nu een formele reden om de oorlog te verklaren. Niet voor niets ontkend Zelensky ondanks al het gejuich uit het westen.
Het is je bekend dat er al eerder een aanval in Rusland is geweest door Ukraine?

O.a. een VKS Flanker heeft toen het leven gelaten.

Su-30SM-destroyed.jpg
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 15:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:44 schreef Za het volgende:

[..]
Ze hebben nu een formele reden om de oorlog te verklaren. Niet voor niets ontkend Zelensky ondanks al het gejuich uit het westen.
Misschien omdat hij het ook niet weet, communicatie is soms lastig in tijden van oorlog. Misschien omdat ie van een beetje mindfuck houdt en dat iedereen het over die actie heeft? Genoeg redenen om te ontkennen.

Als Rusland eindelijk Oekraine de oorlog wil verklaren in plaats van zo wezelig dat woord te vermijden dan hadden ze dat op elk moment de afgelopen 8 jaar kunnen doen.
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 15:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Waar slaat dit nou weer op? De Amerikanen liggen momenteel in de Baltische Staten en doen helemaal niks tegen Rusland en daar liggen ze al sinds die staten tot de NAVO toegetreden zijn.

De NAVO ligt al decennia tegen de Russische en Sovjet grens aan en is in al die tijd nooit binnengevallen.
De Baltische staten zijn bij lange na niet groot genoeg om een offensief tegen Rusland te beginnen.
Poem_vrijdag 1 april 2022 @ 15:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:45 schreef Za het volgende:

[..]
Bezetten en regime afzetten.
Dat wilden ze een maand geleden al, maar als je met voornamelijk uitzendkrachten werkt en tanks uit een museum haalt dan schiet dat niet heel erg op.
tralalalavrijdag 1 april 2022 @ 15:51

Heli doormidden.
speknekvrijdag 1 april 2022 @ 15:51
Wat heeft iedereen het over een Oekrainse aanval op Russisch grondgebied? Vast Russisch fake news.

twitter
Catatafishhvrijdag 1 april 2022 @ 15:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:12 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik denk dat het met het NAVO lidmaatschap van de Oekraïne te maken heeft.
Persoonlijk vind ik het ook niet nodig om Oekraïne lid van de NAVO te maken.
Dat hadden ze wel iets tactischer aan kunnen pakken.
Bijvoorbeeld eerst de corruptie aan te pakken en dan praten over een EU lidmaatschap.
Net zoals Finland, is lid van de EU maar niet van de NAVO en is dus geen militaire bedreiging voor Rusland.
Ik vind die redenering wel van een kinderlijk naïef niveau. Als men de EU aan gaat vallen heb je praktisch dezelfde situatie als een artikel 5 NATO. In uitwerking zie ik 0 verschil tussen het EU lidmaatschap en dat van NATO. Overduidelijk een gezicht redder voor Putin
Zavrijdag 1 april 2022 @ 15:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:36 schreef Perrin het volgende:

Journalisten? Waar lees je dat?
Andrew Roth, The Guardian.
Ulxvrijdag 1 april 2022 @ 15:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:44 schreef Za het volgende:

[..]
Ze hebben nu een formele reden om de oorlog te verklaren.
Zavrijdag 1 april 2022 @ 15:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:36 schreef Poem_ het volgende:

Rusland verklaart Oekraïne de oorlog? Je zou bijna denken dat Rusland dat al een tijd geleden heeft gedaan.

:')
Dat is toch echt iets anders.
Zavrijdag 1 april 2022 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:48 schreef PluggieOD het volgende:

Het is je bekend dat er al eerder een aanval in Rusland is geweest door Ukraine?

O.a. een VKS Flanker heeft toen het leven gelaten.

[ afbeelding ]
Ja de 29e ook op een wapendepot, dat heeft niet veel aandacht gekregen.
Anton91vrijdag 1 april 2022 @ 15:53
Onze Russische fanboy is er weer 10.gif
Catatafishhvrijdag 1 april 2022 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:58 schreef polderturk het volgende:
Even offtopic.

Welke is de Franse?

[ twitter ]
Teruggetrokken? ;)
Poem_vrijdag 1 april 2022 @ 15:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:52 schreef Za het volgende:

[..]
Dat is toch echt iets anders.
Oh, een invasie op buitenlands grondgebied, zorgen dat half Oekraïne het land ontvlucht, met artillerie diverse steden bestoken, verantwoordelijk zijn voor duizenden doden is een gevolg van... een speciale vredesmissie?
Zavrijdag 1 april 2022 @ 15:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:51 schreef speknek het volgende:

April 1 (Reuters) - Ukraine's defence ministry declined to comment directly on Russian allegations that its forces struck a fuel depot in Belgorod, but said it was conducting a defensive operation and could not be held responsible for "every catastrophe on Russia's territory".

[ twitter ]
Daar klinkt geen trots uit.
Poem_vrijdag 1 april 2022 @ 15:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:55 schreef Za het volgende:

[..]
Daar klinkt geen trots uit.
Die eer is aan Zelensky voorbehouden.
Momovrijdag 1 april 2022 @ 15:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:45 schreef Za het volgende:

[..]
Bezetten en regime afzetten.
Rusland bombardeert half Oekraine plat en nu Oekraine een bom gegooid heeft op Russisch grondgebied (misschien is het ook nog eens een false flag), moet Oekraine keihard aangepakt worden ?
slashdotter3vrijdag 1 april 2022 @ 15:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:24 schreef Za het volgende:

Een aanval door Oekraïense helikopters op Belgorod zou voor Rusland een reden kunnen worden om Oekraïne de oorlog te verklaren. Dat zei de voormalige voorzitter van de ministerraad van de Volksrepubliek Loehansk, politicoloog Marat Bashirov.

“De aanval van Oekraïense gevechtshelikopters op Belgorod creëert een casus belli (een juridische term uit de tijd van het Romeinse recht: een formele reden om de oorlog te verklaren - red.) voor Rusland om de oorlog aan Oekraïne te verklaren. Dan is het mogelijk om gebruik te maken van de bepalingen van de CSTO en krijgt Wit-Rusland een legale kans om aan onze kant de oorlog in te gaan', schrijft Bashirov in zijn telegramkanaal.
https://m.ura.news/news/1052542689

Kijk, Rusland hoeft deze beelden natuurlijk niet de wereld in te slingeren, maar kiezen daar uitdrukkelijk voor incluis close up footage.
Zou dat de reden voor de false flag zijn? Zodat ze de andere CSTO leden kunnen meesleuren in de oorlog?
Misschien toen het nog een speciale operatie was ipv een oorlog konden de andere leden symbolisch een paar man sturen maar met het officiele labeltje oorlog zijn ze verplicht om nu gewoon alles te sturen wat ze hebben.

Misschien zoiets...

Of nu hebben ze met het labeltje oorlog een excuus om dienstplichtigen alsnog in te zetten

[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 01-04-2022 16:06:35 ]
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:50 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
De Baltische staten zijn bij lange na niet groot genoeg om een offensief tegen Rusland te beginnen.
Nee maar daar hoor je dat geklets van 'ohjee maar straks zet de Navo er kernwapens met een reikwijdte van 20x de afstand tot Moskou neer' niet over. Terwijl ze toch alweer bijna 20 jaar lid van die Navo zijn.
Isdatzovrijdag 1 april 2022 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:45 schreef Za het volgende:

[..]
Bezetten en regime afzetten.
Lol. Wat hebben ze de afgelopen maand dan geprobeerd?
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:50 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
De Baltische staten zijn bij lange na niet groot genoeg om een offensief tegen Rusland te beginnen.
Jij had het over Amerikanen die Rusland binnen wilden vallen, toch? Dus ga nou niet ineens van koers lopen veranderen. Oekraine is ook niet groot genoeg om dat te doen. De hele NAVO wel maar dat gaat niet gebeuren.
Tocadiscovrijdag 1 april 2022 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:56 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Zou dat de reden voor de false flag zijn? Zodat ze nu troepen van de andere CSTO leden kunnen eisen om mee te doen in Ukraine?
En wat wil Poetin doen als die daar geen gehoor aan willen geven? Troepen sturen naar Belarus en/of Kazachstan?
PluggieODvrijdag 1 april 2022 @ 15:57
quote:
Sow.
Ulxvrijdag 1 april 2022 @ 15:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:55 schreef Za het volgende:

[..]
Daar klinkt geen trots uit.
Dat hoeft toch ook niet. Gewoon ontkennen noch bevestigen.

Anders escaleert het maar. Voor je het weet valt Rusland dan Kyiv aan.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 15:59
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:57 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En wat wil Poetin doen als die daar geen gehoor aan willen geven? Troepen sturen naar Belarus en/of Kazachstan?
Zou kunnen, er zijn dienstplichtigen opgeroepen naar verluidt.
Tenganovrijdag 1 april 2022 @ 15:59
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:56 schreef Momo het volgende:
Rusland bombardeert half Oekraine plat en nu Oekraine een bom gegooid heeft op Russisch grondgebied (misschien is het ook nog eens een false flag), moet Oekraine keihard aangepakt worden ?
Ik snap gewoon niet dat zo'n groot land zo fucking kinderachtig kan doen.

hqdefault.jpg
Zavrijdag 1 april 2022 @ 16:00
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:55 schreef Poem_ het volgende:

Oh, een invasie op buitenlands grondgebied, zorgen dat half Oekraïne het land ontvlucht, met artillerie diverse steden bestoken, verantwoordelijk zijn voor duizenden doden is een gevolg van... een speciale vredesmissie?
Het is niet hetzelfde als een land formeel de oorlog te verklaren.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 16:00
quote:
Precies geschoten op het moment dat ie het kwetsbaarst was toen hij hoog was geklommen en na het afschieten van zijn raketten en flares, netjes hoor.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 16:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:51 schreef Za het volgende:

[..]
Andrew Roth, The Guardian.
Ik kan geen journalist van die naam vinden bij the Guardian, kun je een link geven?
Zavrijdag 1 april 2022 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:00 schreef Tijger_m het volgende:

Ik kan geen journalist van die naam vinden bij the Guardian, kun je een link geven?
Hij staat boven het artikel in de link.
slashdotter3vrijdag 1 april 2022 @ 16:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:00 schreef Tijger_m het volgende:
Andrew Roth, The Guardian.
Gevonden!
https://twitter.com/Andrew__Roth
Poem_vrijdag 1 april 2022 @ 16:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:00 schreef Za het volgende:

[..]
Het is niet hetzelfde als een land formeel de te oorlog verklaren.
Nee, strikt gezien niet. Je verkoopt het gewoon als speciale vredesmissie en als Oekraïne dan een keer een kiezelsteen door je ruit gooit nadat je wekenlang de boel kort en klein hebt geslagen en verantwoordelijk bent voor allerlei doden ineens doen alsof je optreden gerechtvaardigd was, want zie je wel, ze hebben je ruit ingegooid!

:')_!
LitmanenAFCAvrijdag 1 april 2022 @ 16:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:00 schreef Perrin het volgende:

[..]
Precies geschoten op het moment dat ie het kwetsbaarst was toen hij hoog was geklommen en na het afschieten van zijn raketten en flares, netjes hoor.
Waar zie jij die helicopter flares doen?
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 16:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:02 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Waar zie jij die helicopter flares doen?
Volgens mij wordt er niet eens op ze geschoten in de beelden die ik gezien heb. Ofwel de Russische luchtverdediging is al even tandeloos als het leger ofwel het waren geen Oekrainse heli's ;)
slashdotter3vrijdag 1 april 2022 @ 16:05
.

[ Bericht 50% gewijzigd door slashdotter3 op 01-04-2022 16:12:43 (quote ipv edit :')) ]
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:05 schreef slashdotter3 het volgende:
.
Alles kan behalve Wim Kan want die is dood.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:02 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Waar zie jij die helicopter flares doen?
Ik dacht het te zien tussen 0:30 en 0:35 maar kunnen ook alleen raketten zijn, lastig te zien zo tussen de bomen en deels buiten beeld.

In vorige fimpjes vielen Russische heli's wel allemaal zo aan: laag invliegen, op het laatst klimmen, dan lanceren en flares en snel omdraaien en dalen en weer weg.
tjoptjopvrijdag 1 april 2022 @ 16:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:00 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Nogmaals, jij ziet de helft niet.
idd, tankers die de hele dag rondvliegen maar nooit iets hebben om te tanken (ergo: niet zichtbaar). Ik heb 1x een jet getankt zien worden, dat was wel grappig.

En als het wel zichtbaar is dan is dat bewust ook natuurlijk, AWACS, drones e.d.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 16:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:06 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik dacht het te zien tussen 0:30 en 0:35 maar kunnen ook alleen raketten zijn.

In vorige fimpjes vielen Russische heli's wel allemaal zo aan: laag invliegen, op het laatst klimmen, dan lanceren en flares en snel omdraaien en dalen en weer weg.
Dat is dan ook de standaard methode in een omstreden gebied maar dit was geen doel met luchtverdediging blijkbaar. Beetje simpel wel van Rusland

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2022 16:08:40 ]
tjoptjopvrijdag 1 april 2022 @ 16:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:58 schreef polderturk het volgende:
Even offtopic.

Welke is de Franse?

[ twitter ]
lol, is dat een Engels plaatje _O- De CdG is in het midden maar is toch echt een stuk groter dan hier op het plaatje :D
EinarBoevrijdag 1 april 2022 @ 16:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:24 schreef Za het volgende:

[..]
Een aanval door Oekraïense helikopters op Belgorod zou voor Rusland een reden kunnen worden om Oekraïne de oorlog te verklaren. Dat zei de voormalige voorzitter van de ministerraad van de Volksrepubliek Loehansk, politicoloog Marat Bashirov.

Jeetje, dat bestuurdertje spelen in de 'opstandige' regio's is zover doorgetrokken dat een deel van de marionetten daar al voormalig voorzitter van de ministerraad is. Wat een eretitel _O-
slashdotter3vrijdag 1 april 2022 @ 16:11
twitter
bedachtzaamvrijdag 1 april 2022 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:08 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
lol, is dat een Engels plaatje _O- De CdG is in het midden maar is toch echt een stuk groter dan hier op het plaatje :D
Dat is een mooie photoshop, kijk even naar de schaduw.
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:57 schreef Perrin het volgende:

[..]
Nee maar daar hoor je dat geklets van 'ohjee maar straks zet de Navo er kernwapens met een reikwijdte van 20x de afstand tot Moskou neer' niet over. Terwijl ze toch alweer bijna 20 jaar lid van die Navo zijn.
Dat snap ik ook niet, kernbommen hoeven niet op de grens te staan.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:08 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
lol, is dat een Engels plaatje _O- De CdG is in het midden maar is toch echt een stuk groter dan hier op het plaatje :D
Viel mij ook al op, ja. Het lengte verschil tussen die carriers is 18 meter, 262 om 280
LitmanenAFCAvrijdag 1 april 2022 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:06 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik dacht het te zien tussen 0:30 en 0:35 maar kunnen ook alleen raketten zijn, lastig te zien zo tussen de bomen en deels buiten beeld.

In vorige fimpjes vielen Russische heli's wel allemaal zo aan: laag invliegen, op het laatst klimmen, dan lanceren en flares en snel omdraaien en dalen en weer weg.
Zou kunnen hoor maar ik zag er zelf geen flares in maar ik heb niet zo heel veel verstand van Helicopters. Zijn wel 2 verschillende dus die eerste is nog weg gekomen.
tjoptjopvrijdag 1 april 2022 @ 16:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:11 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Dat is een mooie photoshop, kijk even naar de schaduw.
Ik denk dat we ook vooral naar de datum moeten kijken :D
slashdotter3vrijdag 1 april 2022 @ 16:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:07 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
idd, tankers die de hele dag rondvliegen maar nooit iets hebben om te tanken (ergo: niet zichtbaar). Ik heb 1x een jet getankt zien worden, dat was wel grappig.

En als het wel zichtbaar is dan is dat bewust ook natuurlijk, AWACS, drones e.d.
Als die F35s wel boven Ukraine vliegen, hoe hoog moeten ze vliegen zodat ze vanaf de grond niet zichtbaar zijn?
EinarBoevrijdag 1 april 2022 @ 16:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:11 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat snap ik ook niet, kernbommen hoeven niet op de grens te staan.
Het is van het niveau 'nuttige idioten' om mee te gaan in dit soort halfbakken excuses als 'oorzaak' van de aanval van Rusland en de NAVO zelfs verantwoordelijk te houden voor deze oorlog. Al die zever over die zogenaamde expansie, het is allemaal wegkijkgedrag om de echte overduidelijke agressor, Rusland, te ontzien.
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 16:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:51 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Ik vind die redenering wel van een kinderlijk naïef niveau. Als men de EU aan gaat vallen heb je praktisch dezelfde situatie als een artikel 5 NATO. In uitwerking zie ik 0 verschil tussen het EU lidmaatschap en dat van NATO. Overduidelijk een gezicht redder voor Putin
Er is zeker wel verschil.
Geen NAVO lid is geen militaire activiteit in Oekraïne.
Bij een aanval van Rusland maakt het idd niet uit.
De Oekraïne is dan sowieso beschermd.
Zavrijdag 1 april 2022 @ 16:15
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:56 schreef Momo het volgende:

Rusland bombardeert half Oekraine plat en nu Oekraine een bom gegooid heeft op Russisch grondgebied (misschien is het ook nog eens een false flag), moet Oekraine keihard aangepakt worden ?
Wie heeft dat gezegd?
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:12 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Zou kunnen hoor maar ik zag er zelf geen flares in maar ik heb niet zo heel veel verstand van Helicopters. Zijn wel 2 verschillende dus die eerste is nog weg gekomen.
Ja de tweede werd in zijn achterste geraakt. Op de frame voor de explosie zie je de afgevuurde raket vliegen.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:13 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Als die F35s wel boven Ukraine vliegen, hoe hoog moeten ze vliegen zodat ze vanaf de grond niet zichtbaar zijn?
Ligt aan de bewolking :P
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:14 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Er is zeker wel verschil.
Geen NAVO lid is geen militaire activiteit in Oekraïne.
Bij een aanval van Rusland maakt het idd niet uit.
De Oekraïne is dan sowieso beschermd.
EU voert ook gewoon militaire activiteiten uit onderling he
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Jij had het over Amerikanen die Rusland binnen wilden vallen, toch? Dus ga nou niet ineens van koers lopen veranderen. Oekraine is ook niet groot genoeg om dat te doen. De hele NAVO wel maar dat gaat niet gebeuren.
Van koers veranderen? Hoe dan?
Ik vermoed dat je niet begrijpt wat ik bedoel.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:16 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Van koers veranderen? Hoe dan?
Ik vermoed dat je niet begrijpt wat ik bedoel.
Dat zal dan vermoedelijk aan jou liggen, ik reageerde op jouw post waarin je claimde dat de Amerikanen in de Oekraine zouden gaan zitten om Russische grondstoffen in te pikken als Oekraine lid wordt van de NAVO.
tjoptjopvrijdag 1 april 2022 @ 16:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:13 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Als die F35s wel boven Ukraine vliegen, hoe hoog moeten ze vliegen zodat ze vanaf de grond niet zichtbaar zijn?
Geen idee, die re-fuel die ik zag was wel een F35. Maar nog wel boven NAVO gebied uiteraard

SPOILER
FggxHz.jpg
V3JCF.jpg
dUIg5K.jpg
Snel daarna verdween die F35 van scherm

[ Bericht 0% gewijzigd door tjoptjop op 01-04-2022 17:05:55 ]
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 16:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:13 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Als die F35s wel boven Ukraine vliegen, hoe hoog moeten ze vliegen zodat ze vanaf de grond niet zichtbaar zijn?
Je ziet ze wel gewoon met het blote oog, ze zijn alleen slecht zichtbaar voor veel radar.
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 16:19
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:16 schreef sp3c het volgende:

[..]
EU voert ook gewoon militaire activiteiten uit onderling he
De EU is ook niet echt de dreiging voor Poetin denk ik.
Wij zijn best wel pacifistisch de afgelopen 70 jaar.
Ulxvrijdag 1 april 2022 @ 16:19
Als Rusland de oorlog mag verklaren wegens dat ontplofte depot is het dan niet slimmer voor ze om te kijken of ze de VN achter zich kunnen krijgen wegens de onuitgelokte aanval van Oekraïne?

Ik heb wel zin om ze dat te zien proberen.
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 16:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:19 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
De EU is ook niet echt de dreiging voor Poetin denk ik.
Wij zijn best wel pacifistisch de afgelopen 70 jaar.
niet met de doelpalen schuiven pls, de stellilng was dat EU lidmaatschap militaire activiteiten in Oekraine uit zou sluiten, dat is niet waar
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat zal dan vermoedelijk aan jou liggen, ik reageerde op jouw post waarin je claimde dat de Amerikanen in de Oekraine zouden gaan zitten om Russische grondstoffen in te pikken als Oekraine lid wordt van de NAVO.
Ja ik denk ook dat het aan mij ligt.
Soms druk ik me een beetje ongelukkig uit.
Maar hoe zouden ze Russische grondstoffen in moeten pikken vanuit Oekraïne?
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 16:23
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:21 schreef sp3c het volgende:

[..]
niet met de doelpalen schuiven pls, de stellilng was dat EU lidmaatschap militaire activiteiten in Oekraine uit zou sluiten, dat is niet waar
Geen Amerikaanse activiteiten
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 16:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:23 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Geen Amerikaanse activiteiten
that's not what you said
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 16:24
daarnaast hebben de Amerikanen Oekraine nog steeds niet nodig om militair actief te doen langs de Russische grens

ruimte zat van Noorwegen tot Polen
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 16:25
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:23 schreef sp3c het volgende:

[..]
that's not what you said
Dat is wel wat ik bedoelde ;)
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:19 schreef Ulx het volgende:
Als Rusland de oorlog mag verklaren wegens dat ontplofte depot is het dan niet slimmer voor ze om te kijken of ze de VN achter zich kunnen krijgen wegens de onuitgelokte aanval van Oekraïne?

Ik heb wel zin om ze dat te zien proberen.
Breeduit aan iedereen uitleggen dat het machtige Rusland verrast werd door twee helikopters die in oorlogstijd ver achter hun linies een aanval konden uitvoeren en er mee wegkwamen en zo forse logistieke schade toebrachten aan een militair doelwit terwijl Rusland een week geleden had geclaimd dat ze de luchtmacht van Oekraine praktisch hadden verslagen.

Dat is idd een goed verhaal dat vaak verteld mag worden.
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:25 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat is wel wat ik bedoelde ;)
dan nog zie ik niet hoe het een het ander uit zou sluiten

het is niet alsof de Amerikanen niet welkom zijn in de EU ofzo, meeste landen rollen de loper uit als ze ergens wat mensen willen stallen
Tocadiscovrijdag 1 april 2022 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Breeduit aan iedereen uitleggen dat het machtige Rusland verrast werd door twee helikopters die in oorlogstijd ver achter hun linies een aanval konden uitvoeren en er mee wegkwamen en zo forse logistieke schade toebrachten aan een militair doelwit terwijl Rusland een week geleden had geclaimd dat ze de luchtmacht van Oekraine praktisch hadden verslagen.

Dat is idd een goed verhaal dat vaak verteld mag worden.
Zal ook wel lekker vallen in al die staten die nu afzijdig proberen te blijven als Rusland ze zo forceert om een kant te kiezen.
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 16:27
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:24 schreef sp3c het volgende:
daarnaast hebben de Amerikanen Oekraine nog steeds niet nodig om militair actief te doen langs de Russische grens

ruimte zat van Noorwegen tot Polen
Klopt maar Oekraïne is strategisch meer van belang dan Noorwegen.
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:27 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Klopt maar Oekraïne is strategisch meer van belang dan Noorwegen.
dat ligt maar helemaal aan je strategie

voor NAVO zal Noorwegen belangrijker zijn als ze beiden in het bondgenootschap zouden zitten
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 16:28
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:27 schreef sp3c het volgende:

[..]
dan nog zie ik niet hoe het een het ander uit zou sluiten

het is niet alsof de Amerikanen niet welkom zijn in de EU ofzo, meeste landen rollen de loper uit als ze ergens wat mensen willen stallen
Kijk naar het verschil in militaire activiteit van amerika in de Baltische staten en Finland.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 16:28
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:27 schreef sp3c het volgende:

[..]
dan nog zie ik niet hoe het een het ander uit zou sluiten

het is niet alsof de Amerikanen niet welkom zijn in de EU ofzo, meeste landen rollen de loper uit als ze ergens wat mensen willen stallen
Al die soldaten die hun vrije tijd in een nabije stad doorbrengen, dat is dikke kassa.
Vallonvrijdag 1 april 2022 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:20 schreef Perrin het volgende:
Het is meer dan twee keer geprobeerd, volgens mij, maar het land is niet te veroveren, veel te groot.

Yup. Is echt gekkenwerk.
Sws is het nog willen veroveren van een land dat zich niet wil laten bezetten, gekkenwerk.

Bezetten/veroveren was iets dat in een ver verleden ms nog een ho(e)rige functie had. Of je dan je leenheer of de nieuwe krijgsheer moest dienen, maakte in de praktijk verrekte weinig verschil voor je onderworpen status.
Het bezetten van een land dat is meer dan een voet op de grond en; onhaalbaar waar naast kennis, de mobiliteit en communicatie standaard voor iedereen - die het wil - beschikbaar is.

De Russen komen inmiddels achter dat geweld, chantage en misleiding toepassen, averechts uitwerkt voor het beoogde resultaat. De vraag is of een vooralsnog niet zo slimme Putin dat inziet of te horen krijgt.
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:28 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Kijk naar het verschil in militaire activiteit van amerika in de Baltische staten en Finland.
en dan zie je ... ?
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:27 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Klopt maar Oekraïne is strategisch meer van belang dan Noorwegen.
Omdat? Het is geen 1941 meer, he?
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:28 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Kijk naar het verschil in militaire activiteit van amerika in de Baltische staten en Finland.
Duh, Finland is geen lid van NAVO. Ben je echt zo slecht geinformeerd?
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:27 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Klopt maar Oekraïne is strategisch meer van belang dan Noorwegen.
Nou het ligt daar wel lekker ja. En met al die landbouwgrond, grondstoffen en havens.. Maar goed, Noorwegen kun je hetzelfde van zeggen.
tjoptjopvrijdag 1 april 2022 @ 16:30
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:27 schreef sp3c het volgende:

[..]
dat ligt maar helemaal aan je strategie

voor NAVO zal Noorwegen belangrijker zijn als ze beiden in het bondgenootschap zouden zitten
Het is ook wat grootheidswaanzin van de Russen volgens mij. Die denken nog steeds dat ze toe-to-toe gaan met de Amerikanen maar boeit Rusland ze niet zoveel meer de afgelopen decennia.
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 16:30
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:27 schreef sp3c het volgende:

[..]
dat ligt maar helemaal aan je strategie

voor NAVO zal Noorwegen belangrijker zijn als ze beiden in het bondgenootschap zouden zitten
Ik bedoel militaire strategie.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Duh, Finland is geen lid van NAVO. Ben je echt zo slecht geinformeerd?
Scheelt niet veel meer. Vermoedelijk zeer binnenkort wel.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:30 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Het is ook wat grootheidswaanzin van de Russen volgens mij. Die denken nog steeds dat ze toe-to-toe gaan met de Amerikanen maar boeit Rusland ze niet zoveel meer de afgelopen decennia.
Ruslands relevantie neemt af en die van China neemt toe en dat zit Rusland helemaal niet lekker en Poetin al helemaal niet.

Maar hun bevolking krimpt en behalve grondstoffen hebben ze de wereld eigenlijk niet zo gek veel te bieden.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:31 schreef Perrin het volgende:

[..]
Scheelt niet veel meer. Vermoedelijk zeer binnenkort wel.
Ja, maar tot op heden zijn de Amerikanen niet actief in Finland omdat het geen NAVO land is (hoewel er wel gezamelijke oefeningen zijn geweest afaik)
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:30 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Het is ook wat grootheidswaanzin van de Russen volgens mij. Die denken nog steeds dat ze toe-to-toe gaan met de Amerikanen maar boeit Rusland ze niet zoveel meer de afgelopen decennia.
De VS maakt zich meer druk om China op lange termijn. Rusland is de inmiddels behoorlijk verzwakte tegenstander van de vorige eeuw maar heeft helaas nog een paar nare bommetjes. Beetje een Noord Korea idee maar dan wat groter.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 16:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
De VS maakt zich meer druk om China op lange termijn. Rusland is de inmiddels behoorlijk verzwakte tegenstander van de vorige eeuw maar heeft helaas nog een paar nare bommetjes. Beetje een Noord Korea idee maar dan wat groter.
Wel wat belangrijker door de grondstoffen.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ruslands relevantie neemt af en die van China neemt toe en dat zit Rusland helemaal niet lekker en Poetin al helemaal niet.

Maar hun bevolking krimpt en behalve grondstoffen hebben ze de wereld eigenlijk niet zo gek veel te bieden.
En China is op veel punten veel en veel beter georganiseerd.
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Duh, Finland is geen lid van NAVO. Ben je echt zo slecht geinformeerd?
En dat is dus precies wat ik bedoelde.
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 16:37
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:29 schreef sp3c het volgende:

[..]
en dan zie je ... ?
Minder Amerikaanse militaire activiteit.

Misschien is dit een interessant stukje voor je om te lezen.
https://nederlandseoffici(...)reiden-met-oekraine/
tjoptjopvrijdag 1 april 2022 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wel wat belangrijker door de grondstoffen.
Ja, maar dat effect moeten we ook niet overschatten. Uiteindelijk is het gewoon goedkoper om het te kopen dan oorlog te voeren om diezelfde grondstoffen. Die regimes hebben er zelf ook belang bij dat de ontginning doorgaat.
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:37 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Minder Amerikaanse militaire activiteit.

Misschien is dit een interessant stukje voor je om te lezen.
https://nederlandseoffici(...)reiden-met-oekraine/
De Baltische staten hebben gevraagd om Amerikaanse militaire activiteiten

Als Finland dat ook doet staat het er voor het eind van de dag vol hoor

Daarnaast doet Finland op dit moment mee aan de NAVO oefening Cold Response
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 16:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:38 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Ja, maar dat effect moeten we ook niet overschatten. Uiteindelijk is het gewoon goedkoper om het te kopen dan oorlog te voeren om diezelfde grondstoffen. Die regimes hebben er zelf ook belang bij dat de ontginning doorgaat.
Natuurlijk, ik bedoelde het in een andere context, niet in een oorlogscontext maar in de status van Rusland op het wereldtoneel. China heeft zich dankzij hun economische systeem en productie opgewerkt tot de #2 van de wereld, feitelijk, Rusland is afgezakt en maakt steeds minder zelf en wordt steeds afhankelijker van import van goederen.

Voeg daarbij een jaarlijks flink afnemende bevolking en een nationale psyche van "Miskend talent" en kernwapens en dit is de situatie. Een land wat eigenlijk gewoon een gezonde democratie met aardig wat welvaart kan zijn is een semi-schurkenstaat met kernwapens en een minderwaardigheidsgevoel.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 16:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Natuurlijk, ik bedoelde het in een andere context, niet in een oorlogscontext maar in de status van Rusland op het wereldtoneel. China heeft zich dankzij hun economische systeem en productie opgewerkt tot de #2 van de wereld, feitelijk, Rusland is afgezakt en maakt steeds minder zelf en wordt steeds afhankelijker van import van goederen.

Voeg daarbij een jaarlijks flink afnemende bevolking en een nationale psyche van "Miskend talent" en kernwapens en dit is de situatie. Een land wat eigenlijk gewoon een gezonde democratie met aardig wat welvaart kan zijn is een semi-schurkenstaat met kernwapens en een minderwaardigheidsgevoel.
Yup. Die Russen zouden zeer waarschijnlijk een heel stuk beter af zijn zonder hun maffiabazen. Gelukkiger, rijker, vrijer, trotser.
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:30 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik bedoel militaire strategie.
Ja maar wat is die strategie dan :P

Als iemand vraagt wat je gaat eten dan zeg je ook niet 'iets culinairs'

De term an zich zegt helemaal niets
Korenfokvrijdag 1 april 2022 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:13 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Ze zijn in oorlog, hoe Poetin het wil noemen is zijn zaak. Je suggereert dat Poetin alles en nog wat mag uitvreten op Oekraïens grondgebied, maar dat Oekraïne moet uitkijken wat ze doen op Russisch grondgebied.
Poetin wil sowieso winnen, hij geeft niets om de levens van anderen, noch van Russen, noch van Oekraïners. Dus wat je ook doet, slechter kan je het niet maken. Kijk even hoe Poetin gijzelingszaken "oplost", hoeveel Russen erbij stikken of verbranden laat hem koud, als hij maar wint.
een pikant details: Die gijzeling in opdracht van de FSB is gedaan
Beathovenvrijdag 1 april 2022 @ 16:53
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:29 schreef Vallon het volgende:

[..]
Sws is het nog willen veroveren van een land dat zich niet wil laten bezetten, gekkenwerk.

Bezetten/veroveren was iets dat in een ver verleden ms nog een ho(e)rige functie had. Of je dan je leenheer of de nieuwe krijgsheer moest dienen, maakte in de praktijk verrekte weinig verschil voor je onderworpen status.
Het bezetten van een land dat is meer dan een voet op de grond en; onhaalbaar waar naast kennis, de mobiliteit en communicatie standaard voor iedereen - die het wil - beschikbaar is.

De Russen komen inmiddels achter dat geweld, chantage en misleiding toepassen, averechts uitwerkt voor het beoogde resultaat. De vraag is of een vooralsnog niet zo slimme Putin dat inziet of te horen krijgt.
Putin dacht in de herfst van zijn leven nog even een soort nieuwe Alexander de Grote te worden door Rusland maximaal uit te breiden.

Geen idee waar hij nu mee te vergelijken is.
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 16:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:47 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ja maar wat is die strategie dan :P

Als iemand vraagt wat je gaat eten dan zeg je ook niet 'iets culinairs'

De term an zich zegt helemaal niets
De ligging van het land is strategisch gezien best belangrijk voor het leger.
Net zoals Turkije dat ook is.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 16:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:53 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Putin dacht in de herfst van zijn leven nog even een soort nieuwe Alexander de Grote te worden door Rusland maximaal uit te breiden.

Geen idee waar hij nu mee te vergelijken is.
GettyImages-1139381562_akulvi.jpg
Vallonvrijdag 1 april 2022 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:38 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Ja, maar dat effect moeten we ook niet overschatten. Uiteindelijk is het gewoon goedkoper om het te kopen dan oorlog te voeren om diezelfde grondstoffen. Die regimes hebben er zelf ook belang bij dat de ontginning doorgaat.
Yep. De handel laten floreren is dan ook een verbindende optie om de vrede te bewaren en wederwijds het voordeel daarvan te pakken. Oorlog om ideologie en religie, wat vraagt om overtuiging van iemands eigen wil, heeft wmb sws geen functie meer.

Wanneer er geen handel meer mogelijk is, wat Putin kennelijk nu beoogd, heeft een verdere relatie ook geen zin meer. Zoals @Perrin al zei, dan wordt Rusland een soort van groot Korea en degenereert het vanzelf in zijn eigen shithole.
//--//
Ik ga benieuwd zijn of en wanneer de eerste pijplijn wordt afgesloten en - ws dan ook voorgoed - dichtgaat.
gas-map-01-2048x1612.png
NB: Voorgaand plaatje en WP content is ook zeer leeswaardig om een idee te krijgen van actueel getransporteerde gas hoeveelheden.
tjoptjopvrijdag 1 april 2022 @ 16:56
Ik denk overigens dat het hele Euro-Roebel verhaal vwb gas opgelost gaat worden door tussenhandelaren. Het zijn niet de overheden die het (ver)kopen maar private bedrijven (Gazprom, E.On e.d.). Bedrijven als Gunvor en Trafigura (of een van de vele onbekende) zitten als tussenhandelaren al in die markt. Zo kocht Shell net na het uitbreken nog 700.000 barrels Russische olie van Trafigura.

Ergo, westerse bedrijven betalen in Euro's aan die bedrijven die het vervolgens in Roebels aan Gazprom en consorten afrekenen. Qua bedrijfsstructuur zijn ze dusdanig complex en internationaal dat ze vermoedelijk makkelijk om die sancties heen kunnen. En landen die uit eigen belang een oogje dichtknijpen. Dit alles achter de schermen uiteraard zodat leiders van beide partijen hun hoofd hoog kunnen houden.

Voorheen zou ik Glencore er ook toe rekenen, maar die is inmiddels beursgenoteerd en lijkt ook wat meer op het produceren/minen te richten tegenwoordig.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:53 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
De ligging van het land is strategisch gezien best belangrijk voor het leger.
Net zoals Turkije dat ook is.
Ja Turkije ligt wel vrij centraal zo tussen Europa, Rusland en het Midden Oosten in.
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:46 schreef Perrin het volgende:

[..]
Yup. Die Russen zouden zeer waarschijnlijk een heel stuk beter af zijn zonder hun maffiabazen. Gelukkiger, rijker, vrijer, trotser.
Als ze het geld wat eerlijker zouden verdelen zou het best een fijn land kunnen zijn.
PluggieODvrijdag 1 april 2022 @ 16:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:30 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Het is ook wat grootheidswaanzin van de Russen volgens mij. Die denken nog steeds dat ze toe-to-toe gaan met de Amerikanen maar boeit Rusland ze niet zoveel meer de afgelopen decennia.
De Amerikanen lachen zich helemaal kapot op dit moment.

Een proxy oorlog waarbij de vijand geen proxy is en zichzelf helemaal te pletter loopt. Een goudmijn aan intel.
tjoptjopvrijdag 1 april 2022 @ 16:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:56 schreef Vallon het volgende:

[..]
Yep. De handel laten floreren is dan ook een verbindende optie om de vrede te bewaren en wederwijds het voordeel daarvan te pakken. Oorlog om ideologie en religie, wat vraagt om overtuiging van iemands eigen wil, heeft wmb sws geen functie meer.

Wanneer er geen handel meer mogelijk is, wat Putin kennelijk nu beoogd, heeft een verdere relatie ook geen zin meer. Zoals @:Perrin al zei, dan wordt Rusland een soort van groot Korea en degenereert het vanzelf in zijn eigen shithole.
//--//
Ik ga benieuwd zijn of en wanneer de eerste pijplijn wordt afgesloten en - ws dan ook voorgoed - dichtgaat.
[ afbeelding ]
NB: Voorgaand plaatje en WP content is ook zeer leeswaardig om een idee te krijgen van actueel getransporteerde gas hoeveelheden.
Zo is de EU ook begonnen natuurlijk, door de staal en kolenindustrie van Frankrijk en Duitsland wederzijds afhankelijk van elkaar te maken. Maar mijn conclusie is eerder dat, ongeacht wat, die handel gewoon doorgaat, daarvoor zijn de belangen gewoon te groot.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 17:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:56 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Als ze het geld wat eerlijker zouden verdelen zou het best een fijn land kunnen zijn.
Ja en als mensen voor hun mening mochten uitkomen en er niet zoveel corruptie was en als initiatief ontplooien beloond werd. Cultureel ligt dat land echt al decennia op zijn gat. We dachten even dat het wel goed zou komen na de val van de muur maar het wordt alleen maar erger.
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, maar tot op heden zijn de Amerikanen niet actief in Finland omdat het geen NAVO land is (hoewel er wel gezamelijke oefeningen zijn geweest afaik)
Ze doen wel mee met NATO Response Force

Veel militairder worden de activiteiten niet totdat we Afghanistan weer binnenvallen

Finland deed ook mee met ISAF bv
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 17:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:59 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
De Amerikanen lachen zich helemaal kapot op dit moment.

Een proxy oorlog waarbij de vijand geen proxy is en zichzelf helemaal te pletter loopt. Een goudmijn aan intel.
Die inlichtingendiensten draaien daar driedubbele ploegendiensten nu :P
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:53 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
De ligging van het land is strategisch gezien best belangrijk voor het leger.
Net zoals Turkije dat ook is.
Ja niet echt hé

Op zijn hoogst ben je de god van de zwarte Zee maar dat zijn ze al want niemand vind het boeiend genoeg om er schepen neer te leggen en als je eruit wil moet je de Turken lief aankijken _O-

Maar de budgetten gaan omhoog dus wie weet kan Roemenië ook eens wat voor zichzelf gaan bouwen ... ^O^
Straatcommando.vrijdag 1 april 2022 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:59 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
De Amerikanen lachen zich helemaal kapot op dit moment.

Een proxy oorlog waarbij de vijand geen proxy is en zichzelf helemaal te pletter loopt. Een goudmijn aan intel.
Zijn ze dan ook heer en meester in :D
SamCookevrijdag 1 april 2022 @ 17:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:11 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat snap ik ook niet, kernbommen hoeven niet op de grens te staan.
Sterker nog, kernbommen in een land als Oekraïne plaatsen is alleen maar een veiligheidsrisico voor het westen.
Vallonvrijdag 1 april 2022 @ 17:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:56 schreef tjoptjop het volgende:
Ik denk overigens dat het hele Euro-Roebel verhaal vwb gas opgelost gaat worden door tussenhandelaren. Het zijn niet de overheden die het (ver)kopen maar private bedrijven (Gazprom, E.On e.d.). Bedrijven als Gunvor en Trafigura (of een van de vele onbekende) zitten als tussenhandelaren al in die markt. Zo kocht Shell net na het uitbreken nog 700.000 barrels Russische olie van Trafigura.

Ergo, westerse bedrijven betalen in Euro's aan die bedrijven die het vervolgens in Roebels aan Gazprom en consorten afrekenen. Qua bedrijfsstructuur zijn ze dusdanig complex en internationaal dat ze vermoedelijk makkelijk om die sancties heen kunnen. En landen die uit eigen belang een oogje dichtknijpen. Dit alles achter de schermen uiteraard zodat leiders van beide partijen hun hoofd hoog kunnen houden.

Voorheen zou ik Glencore er ook toe rekenen, maar die is inmiddels beursgenoteerd en lijkt ook wat meer op het produceren/minen te richten tegenwoordig.
Yep, het zal daar ongeveer wel op uitdraaien omdat (ruil)handel uit eindelijk bepaald wat de betekenis als waarde is van -en voor een groep.
Doen 'alsof' wat veel gezichtsverlies scheelt en is ook goed te verkopen als (pyrrus)overwinning. Als de één nu doet of iets heel ingewikkeld is kan de ander doen alsof het veel geld kost.

Zelf heb ik er geen moeite mee om welke eer dan ook aan Putin te laten zolang die maar weer bij zinnen gaat komen. De (af)rekening om de schade en het leed af te handelen wordt wel steeds hoger/groter. Rus en Co zullen dat de komende decennia nog wel gaan (in)voelen. Helemaal wanneer ze de structurele fout gaan maken om zichzelf te kwalificeren als onbetrouwbare handelaren.
TheoddDutchGuyvrijdag 1 april 2022 @ 17:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:15 schreef SamCooke het volgende:

[..]
Sterker nog, kernbommen in een land als Oekraïne plaatsen is alleen maar een veiligheidsrisico voor het westen.
Dat soort wapens liggen altijd op een Amerikaanse basis in een land.
Zo ook in Turkije, zo ook hier in Nederland.
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 17:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Dat soort wapens liggen altijd op een Amerikaanse basis in een land.
Zo ook in Turkije, zo ook hier in Nederland.
Als ze er liggen O~)
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 17:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:05 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ja niet echt hé

Op zijn hoogst ben je de god van de zwarte Zee maar dat zijn ze al want niemand vind het boeiend genoeg om er schepen neer te leggen en als je eruit wil moet je de Turken lief aankijken _O-

Maar de budgetten gaan omhoog dus wie weet kan Roemenië ook eens wat voor zichzelf gaan bouwen ... ^O^
Klopt maar als het in handen van de NAVO valt is Rusland strategisch goed benadeeld.
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:21 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Klopt maar als het in handen van de NAVO valt is Rusland strategisch goed benadeeld.
Hoe dan?
tjoptjopvrijdag 1 april 2022 @ 17:24
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:15 schreef Vallon het volgende:

[..]
Yep, het zal daar ongeveer wel op uitdraaien omdat (ruil)handel uit eindelijk bepaald wat de betekenis als waarde is van -en voor een groep.
Doen 'alsof' wat veel gezichtsverlies scheelt en is ook goed te verkopen als (pyrrus)overwinning. Als de één nu doet of iets heel ingewikkeld is kan de ander doen alsof het veel geld kost.

Zelf heb ik er geen moeite mee om welke eer dan ook aan Putin te laten zolang die maar weer bij zinnen gaat komen. De (af)rekening om de schade en het leed af te handelen wordt wel steeds hoger/groter. Rus en Co zullen dat de komende decennia nog wel gaan (in)voelen. Helemaal wanneer ze de structurele fout gaan maken om zichzelf te kwalificeren als onbetrouwbare handelaren.
Als de komende weken de berichtgeving hieromtrent wat vaag is, of als Poetin én het westen claimen hun gewenste resultaat te hebben behaald dan denk ik dat de kans groot is dat het zoiets is al ik gepost heb :)
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:21 schreef sp3c het volgende:

[..]
Als ze er liggen O~)
Pas op met klikken, dit is erg geheim.
SPOILER
763?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.8&desiredformat=webp
SamCookevrijdag 1 april 2022 @ 17:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Dat soort wapens liggen altijd op een Amerikaanse basis in een land.
Zo ook in Turkije, zo ook hier in Nederland.
Sinds wanneer is Volkel een Amerikaanse basis?
tjoptjopvrijdag 1 april 2022 @ 17:27
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
Pas op met klikken, dit is erg geheim.
SPOILER
Oh ja het publieke geheim van kernbommen op Volkel. Was er ook niet een of ander promofilmpjes waar je ze zag liggen terwijl het nog steeds ontkend werd? Staat me iets van bij maar weet niet zeker meer.

Was een mooie soap _O-
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:22 schreef sp3c het volgende:

[..]
Hoe dan?
NAVO schepen kunnen ongehinderd naar de Krim en naar Rusland varen.
De schepen van Rusland moeten door een sluis die gecontroleerd wordt door een NAVO lidstaat.
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 17:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:28 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
NAVO schepen kunnen ongehinderd naar de Krim en naar Rusland varen.
De schepen van Rusland moeten door een sluis die gecontroleerd wordt door een NAVO lidstaat.
Maar die situatie bestaat ook zonder Oekraïne in de NAVO
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:29 schreef sp3c het volgende:

[..]
Maar die situatie bestaat ook zonder Oekraïne in de NAVO
Gedeeltelijk, Rusland heeft nu nog de controle over zee.
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 17:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:32 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Gedeeltelijk, Rusland heeft nu nog de controle over zee.
En dat is met het toetreden van Oekraïne helemaal weg?

Waarom had het toetreden van bv Roemenië niet datzelfde effect dan?
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 17:37
Ja die hele zee is uiteindelijk ook vrij maar marginaal zolang Turkije het enige toegangspoortje bezit.
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 17:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:34 schreef sp3c het volgende:

[..]
En dat is met het toetreden van Oekraïne helemaal weg?

Waarom had het toetreden van bv Roemenië niet datzelfde effect dan?
Roemenië grenst niet aan Rusland.
Vallonvrijdag 1 april 2022 @ 17:43
T.i. op UseNet is ook het e.e.a. bezig....
quote:
⚡️ News Digest for the night: (31mar-01apr22)
▪️Negotiations with the Russian delegation will resume online on April 1. In a week, the parties should prepare for a meeting of the presidents, — Arahamiya.
▪️Russian troops began to leave the Chernobyl nuclear power plant. The invaders are heading to Belarus, — the US Department of Defense reported.
▪️Rashists fired at the City Council in Dergachi, Kharkiv Region. One person was killed and three were injured.
▪️The US Department of Defense handed over the first consignment of cargo to the Armed Forces to increase combat capability. Ukrainian fighters will receive Javelin and Stinger.
▪️Azov regiment destroyed Russian special forces near Mariupol. In total, Azov fighters destroyed 3 tanks and more than 64 units of enemy infantry over the past 24 hours.
▪️Ukraine is negotiating the complete closure of Poland's border with Belarus, — Ambassador of Ukraine in Poland Andriy Deshchytsia informed.
▪️In Trostyanets, Sumy region, the Rashists mined a cemetery, there are still numerous stretching - in fields, roadsides, roads.
▪️British Prime Minister Boris Johnson said that Western countries should tighten the economic loop around Russia until it withdraws all its soldiers from Ukraine. He allows the provision of armored personnel carriers to help the Ukrainian military break out of the blockaded Mariupol. As for the possibility of Britain becoming one of Ukraine's security guarantors, he ruled out giving Kyiv the equivalent of NATO's Article 5, but Ukraine could benefit from a different concept of security "based on the idea of restrain by denial".
▪️The Lithuanian government has included Russia and Belarus in the list of hostile states and territories, based on which it will be possible to exclude companies registered there in tenders for public procurement or to break already concluded contracts.
▪️Russian oil tankers are increasingly disappearing from tracking systems. This indicates that they are engaged in "dark activity" — they deliberately turn off the transmission to circumvent the sanctions. Dark activity among Russian-affiliated crude oil tankers has risen 600% since the start of Russia's war with Ukraine, according to intelligence company Windward.
Ik ga 's bekijken of daar de komende tijd wat nieuwswaardig in/uitkomt.
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 17:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:43 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Roemenië grenst niet aan Rusland.
Zwarte Zee toch?
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 17:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:44 schreef sp3c het volgende:

[..]
Zwarte Zee toch?
Ja klopt, de zwarte zee zit er tussen.
Tenganovrijdag 1 april 2022 @ 17:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:53 schreef Beathoven het volgende:
Putin dacht in de herfst van zijn leven nog even een soort nieuwe Alexander de Grote te worden door Rusland maximaal uit te breiden.

Geen idee waar hij nu mee te vergelijken is.
greed wrath envy lust gluttony and sloth

Scarface-Quotes-Best.jpg?q=50&fit=crop&w=450&h=225&dpr=1.5
SPOILER
e7275d654dd04f20deae0b23e5d67fe208ed9c65r1-400-175_hq.gif


[ Bericht 16% gewijzigd door Tengano op 01-04-2022 17:53:30 ]
Lyrewynvrijdag 1 april 2022 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:44 schreef sp3c het volgende:

[..]
Zwarte Zee toch?
Jup, Rum grenst aan de Zwarte Zee, net als Arm, Ank, Con, Bul (ec) en Sev.
polderturkvrijdag 1 april 2022 @ 17:53
twitter
TheoddDutchGuyvrijdag 1 april 2022 @ 17:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:25 schreef SamCooke het volgende:

[..]
Sinds wanneer is Volkel een Amerikaanse basis?
Nederlandse basis in de directe zin.

Amerikaanse bewaking.
Dus tja wat is het dan?
Tenganovrijdag 1 april 2022 @ 17:58
https://www.bd.nl/uden-ve(...)-vernieuwd~a6027759/

https://www.bd.nl/uden-ve(...)kernbommen~ad6c7c2b/

Ik denk toch dat de meerderheid er nu heel anders tegen aan kijkt.

Nu slapen mensen er misschien wat beter van.

SPOILER
FGQL8DSWQAI8hMR?format=jpg&name=large

"Dat geeft toch een veiliger gevoel"

Verisure reclame


[ Bericht 19% gewijzigd door Tengano op 01-04-2022 18:05:28 ]
TheoddDutchGuyvrijdag 1 april 2022 @ 18:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:58 schreef Tengano het volgende:
https://www.bd.nl/uden-ve(...)-vernieuwd~a6027759/

https://www.bd.nl/uden-ve(...)kernbommen~ad6c7c2b/

Ik denk toch dat de meerderheid er nu heel anders tegen aan kijkt.

Nu slapen mensen er misschien wat beter van.

SPOILER
[ afbeelding ]

"Dat geeft toch een veiliger gevoel"

Verisure reclame
Met versneld politie contact..
Dat die verisure nog niet aangeklaagd is voor valse advertenties, maar enfin ander verhaal.
tjoptjopvrijdag 1 april 2022 @ 18:13
twitter

Binnenkort een stralingsincident in een onderzeeër?

MSDHUFO_EC002-copy.jpg?w=1000
Tenganovrijdag 1 april 2022 @ 18:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 18:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Met versneld politie contact..
Dat die verisure nog niet aangeklaagd is voor valse advertenties, maar enfin ander verhaal.
Ze hebben wel een andere claim. Misschien ook door oa die Peter Berkhof; die lijzige vent met die traplift.

SPOILER
maxresdefault.jpg
Catatafishhvrijdag 1 april 2022 @ 18:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:59 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Zo is de EU ook begonnen natuurlijk, door de staal en kolenindustrie van Frankrijk en Duitsland wederzijds afhankelijk van elkaar te maken. Maar mijn conclusie is eerder dat, ongeacht wat, die handel gewoon doorgaat, daarvoor zijn de belangen gewoon te groot.
Dit dacht men voor WO 1 ook: de wederzijdse belangen zijn te groot, handel is te belangrijk. De uitkomst kennen we
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 18:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:21 schreef sp3c het volgende:

[..]
Als ze er liggen O~)
Ik weet het wel zeker dat ze in Nederland liggen :)

Maar Nederland ligt niet bepaald aan de Russische grens, natuurlijk en in een tijd waarin er ten alle tijden een paar honderd MIRV's op zee (of liever gezegd, onder de zeespiegel) aanwezig zijn is dat ook totaal overbodig.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2022 18:27:14 ]
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 18:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 18:21 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Dit dacht men voor WO 1 ook: de wederzijdse belangen zijn te groot, handel is te belangrijk. De uitkomst kennen we
Dan heb je niet echt goed begrepen hoe WO1 begonnen is en wat de politieke situatie toendertijd was. Ik heb dat argument eigenlijk nooit serieus toegepast gezien op WO1, integendeel.
Lospedrosavrijdag 1 april 2022 @ 18:40
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2022 18:13 schreef tjoptjop het volgende:
[ twitter ]
Binnenkort een stralingsincident in een onderzeeër?

[ afbeelding ]
Moet je maar geloven van iemand met een mondkapje op twitter
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 18:43
twitter
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 18:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 18:40 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Moet je maar geloven van iemand met een mondkapje op twitter
Ik vind het een leuk boodschappenlijstje, ik kan mij zo voorstelen dat de Tsjetsjeense mafia die Poetin ingehuurd heeft hier wel oren naar heeft

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2022 18:54:27 ]
PluggieODvrijdag 1 april 2022 @ 19:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 18:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik weet het wel zeker dat ze in Nederland liggen :)
image21-1.jpg

Groetjes van het 703rd Munitions Support Squadron (MUNSS) te Volkel.

De nieuwswaarde was overigens de nieuwe maintenance truck erachter. Dat miste Bellingcat.

Je kunt ze een berichtje sturen ook. Fijn he.

703 Munitions Support Squadron - Volkel AB, NL
Unit Mailing Address: 703 MUNSS, Unit 6790, APO AE 09717
Email: 703munss.703munsscsscommandersupportstaff@us.af.mil
Commercial/DSN: +31-0413-335-5834 /DSN: 314-359-5834
Momovrijdag 1 april 2022 @ 19:01
twitter
BEFEMvrijdag 1 april 2022 @ 19:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:00 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Groetjes van het 703rd Munitions Support Squadron (MUNSS) te Volkel.

De nieuwswaarde was overigens de nieuwe maintenance truck erachter. Dat miste Bellingcat.

Je kunt ze een berichtje sturen ook. Fijn he.

703 Munitions Support Squadron - Volkel AB, NL
Unit Mailing Address: 703 MUNSS, Unit 6790, APO AE 09717
Email: 703munss.703munsscsscommandersupportstaff@us.af.mil
Commercial/DSN: +31-0413-335-5834 /DSN: 314-359-5834
Haha leuk emailadres
Beathovenvrijdag 1 april 2022 @ 19:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:53 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
De ligging van het land is strategisch gezien best belangrijk voor het leger.
Net zoals Turkije dat ook is.
Ja..

in tijden voordat er vliegtuigen bestonden en je met liggingen en fortificaties een voordeel had.
fubaaar22vrijdag 1 april 2022 @ 19:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:02 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Haha leuk emailadres
Dacht hetzelfde. De tering wat een kut adres.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 19:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:01 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Maar wie dan wel :{
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 19:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:45 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja klopt, de zwarte zee zit er tussen.
Daar hebben we het toch over?

Welke controle over die zee verlies je als Oekraïne toetreedt die je nu wel hebt?

Als NAVO daar het baasje wil spelen kan dat nu ook wel
Catatafishhvrijdag 1 april 2022 @ 19:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 16:14 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Er is zeker wel verschil.
Geen NAVO lid is geen militaire activiteit in Oekraïne.
Bij een aanval van Rusland maakt het idd niet uit.
De Oekraïne is dan sowieso beschermd.
Waarom is er dan geen militaire activiteit? Als de EU daartoe oproept staan alle NATO militairen daar op de vs na
MissionPhailedvrijdag 1 april 2022 @ 19:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:09 schreef Perrin het volgende:

[..]
Maar wie dan wel :{
De Russen oefenden voor een aanval op een Oekraïns oliedepot |:)
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 19:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:14 schreef sp3c het volgende:

[..]
Daar hebben we het toch over?

Welke controle over die zee verlies je als Oekraïne toetreedt die je nu wel hebt?

Als NAVO daar het baasje wil spelen kan dat nu ook wel
Nu heeft de NAVO daar nog geen overwicht.
Zodra de Krim bij de NAVO komt wel.
Dazalbestvrijdag 1 april 2022 @ 19:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:01 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
:o
TheFreshPrincevrijdag 1 april 2022 @ 19:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:09 schreef Perrin het volgende:

[..]
Maar wie dan wel :{
Rusland zelf (orders van Putin) om andere landen mee te krijgen.
Of een hoge pief die de oorlog zelf in een andere richting probeert te sturen door eigen doelen aan te vallen (om welke reden dan ook).
Catatafishhvrijdag 1 april 2022 @ 19:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 18:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dan heb je niet echt goed begrepen hoe WO1 begonnen is en wat de politieke situatie toendertijd was. Ik heb dat argument eigenlijk nooit serieus toegepast gezien op WO1, integendeel.
Oke. Ja ik wel dus. De gedachte was indertijd dat de dreiging zich niet zou manifesteren in een oorlog omdat de belangen van grote mogendheden te veel met elkaar verweven zouden zijn. Jij hebt schijnbaar een heel andere lezing meegekregen die hier totaal niets mee van doen had. Dat kan
Lospedrosavrijdag 1 april 2022 @ 19:28
twitter
Cellphones bad mkaay.
https://twitter.com/RALee(...)ys5MXomP-XLMRs6Ay9-A
ikheetmartijnvrijdag 1 april 2022 @ 19:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:01 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Een kat in het nauw, terugtrekkende troepen, een false flag. Slechte zaak
speknekvrijdag 1 april 2022 @ 19:39
We hadden het eerder over het afsnijden van het front bij Ivankiv, maar het lijkt erop dat het Russische leger hem gewoon compleet gepeerd is.

twitter
pvdplanetvrijdag 1 april 2022 @ 19:41

Tocadiscovrijdag 1 april 2022 @ 19:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:21 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Rusland zelf (orders van Putin) om andere landen mee te krijgen.
Of een hoge pief die de oorlog zelf in een andere richting probeert te sturen door eigen doelen aan te vallen (om welke reden dan ook).
Maar zouden die landen die zich nu koste wat kost erbuiten proberen te houden zich door zo'n kleine aanval, zeker als je het afzet tegen wat Rusland allemaal in Oekraïne aanricht, laten overhalen om hun volle steun achter Rusland te gooien?
PluggieODvrijdag 1 april 2022 @ 19:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:46 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maar zouden die landen die zich nu koste wat kost erbuiten proberen te houden zich door zo'n kleine aanval, zeker als je het afzet tegen wat Rusland allemaal in Oekraïne aanricht, laten overhalen om hun volle steun achter Rusland te gooien?
Het lijkt me vooral een afgang. Je mag je volk ook uitleggen dat je luchtverdediging geen zak voorstelt.
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 19:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:18 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Nu heeft de NAVO daar nog geen overwicht.
Zodra de Krim bij de NAVO komt wel.
Zou niet weten waarom
Vallonvrijdag 1 april 2022 @ 19:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:21 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Rusland zelf (orders van Putin) om andere landen mee te krijgen.
Of een hoge pief die de oorlog zelf in een andere richting probeert te sturen door eigen doelen aan te vallen (om welke reden dan ook).
Idd. Ook niet ondenkbaar in die seperatistenregio dat een zelfverklaard krijgsheer een eigen oorlogje aan het uitknokken is. Los daarvan is een olieopslag wmb een legitiem militair doel. Dat de Oekraïners dat niet van de daken willen schreeuwen omdat ze dan in een (eigen) verdomhoekje komen te staan, is ook weer uit te leggen.

Wellicht dat het nummer op de granaatscherven meer kan gaan vertellen om dan tegen die tijd, de schuldigen voor het internationale gerechtshof te kunnen brengen.

Oorlog is een vuil spel waar de waarheid gegrild wordt op het vuur van de leugens.
TLCvrijdag 1 april 2022 @ 19:51
https://nos.nl/artikel/24(...)-leger-te-dwarsbomen

^O^
Tocadiscovrijdag 1 april 2022 @ 19:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:51 schreef Vallon het volgende:

[..]
Idd. Ook niet ondenkbaar in die seperatistenregio dat een zelfverklaard krijgsheer een eigen oorlogje aan het uitknokken is. Los daarvan is een olieopslag wmb een legitiem militair doel. Dat de Oekraïners dat niet van de daken willen schreeuwen omdat ze dan in een (eigen) verdomhoekje komen te staan, is ook weer uit te leggen.

Wellicht dat het nummer op de granaatscherven meer kan gaan vertellen om dan tegen die tijd, de schuldigen voor het internationale gerechtshof te kunnen brengen.

Oorlog is een vuil spel waar de waarheid gegrild wordt op het vuur van de leugens.
Dat erkennen de Russen niet als ze met een doos vol scheren voor de deur in Den Haag staan blijft die lekker dicht :D.
slashdotter3vrijdag 1 april 2022 @ 19:56
Fietsen en kinderspeelgoed :?
twitter
PluggieODvrijdag 1 april 2022 @ 19:57
quote:
Dat is al weken bezig.

Tip: https://medium.com/@x_TomCooper_x
polderturkvrijdag 1 april 2022 @ 20:00
Nieuwe beelden vanuit het heroverde Hostomel. Russen hebben zich teruggetrokken.

twitter
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 20:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:39 schreef speknek het volgende:
We hadden het eerder over het afsnijden van het front bij Ivankiv, maar het lijkt erop dat het Russische leger hem gewoon compleet gepeerd is.

[ twitter ]
Kan ook een terugtrekking zijn om de lijnen en troepen te consolideren, ik denk het niet maar het is allemaal nog wat te wazig om zeker te weten. Ik denk dat we nog even moeten afwachten wat zich ontwikkeld.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2022 20:01:31 ]
Vallonvrijdag 1 april 2022 @ 20:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:24 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Oke. Ja ik wel dus. De gedachte was indertijd dat de dreiging zich niet zou manifesteren in een oorlog omdat de belangen van grote mogendheden te veel met elkaar verweven zouden zijn. Jij hebt schijnbaar een heel andere lezing meegekregen die hier totaal niets mee van doen had. Dat kan

Kwestie van hoe je de dingen wilt lezen en bezien. WO1 situatie (willen) vergelijken met de oorlog in Oekraïne is sws beyond imagination.
Ja de belangen waardoor WO1 ontstond vanwege samengekomen bondgenootschappen waren idd erg groot (m.n. bestaande uit nationalisme, imperialisme en wapenwedloop).
Het is totaal anders dan nu in een globaal verwerven wereld waar Putin (zelf) een verklaarde oorlog startte omdat hij een buurland wil onderwerpen aan zijn eigen goeddunkende wil.
Wat het wel gemeen heeft dat burgers altijd verliezen en worden teruggeworpen in ellende omdat machtswellustelingen hun gram willen - blijven - halen.

we spreken over (internationale) handel cq economische verstrengelingen.
theunderdogvrijdag 1 april 2022 @ 20:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:21 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Rusland zelf (orders van Putin) om andere landen mee te krijgen.
Of een hoge pief die de oorlog zelf in een andere richting probeert te sturen door eigen doelen aan te vallen (om welke reden dan ook).
Rusland doet veel aan alu-hoedje, dus laat ik het dan ook maar doen??
slashdotter3vrijdag 1 april 2022 @ 20:04
Draadje waarom het levensgevaarlijk is om je telefoon te gebruiken als soldaat
twitter
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 20:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 20:04 schreef slashdotter3 het volgende:
Draadje waarom het levensgevaarlijk is om je telefoon te gebruiken als soldaat
[ twitter ]
Gevalletje "Duh"
Vallonvrijdag 1 april 2022 @ 20:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 20:04 schreef slashdotter3 het volgende:
Draadje waarom het levensgevaarlijk is om je telefoon te gebruiken als soldaat
[ twitter ]
Het zijn prima - unieke gecodeerde - beacons en uitstekend bruikbaar in doemotica om te detecteren wie waar (niet) zit.
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 20:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:49 schreef sp3c het volgende:

[..]
Zou niet weten waarom
Als je even op de kaart kijkt in dat gebied zal je zien dan ongeveer de helft van NAVO landen is.
En als je dan kijkt waar de Russische marinehavens zijn zal je zien dat als Oekraïne bij de NAVO komt er veel meer NAVO grond is en Rusland is z'n marinehaven kwijt.
theunderdogvrijdag 1 april 2022 @ 20:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 20:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Gevalletje "Duh"
Vast. Maar soldaten zijn uiteindelijk ook gewoon mensen. Je tel is het alternatief voor brieven schrijven aan je dierbaren.
Zavrijdag 1 april 2022 @ 20:10
Een jaar energie bij Buget energie voor een 2 persoonshuishouden is heden 5.700.

Worden de elektrische warmte elementen het nieuwe toiletpapier?
slashdotter3vrijdag 1 april 2022 @ 20:12
Er worden ook zelfgemaakte drones gebruikt in Ukraine
twitter
Simmertjevrijdag 1 april 2022 @ 20:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 20:10 schreef Za het volgende:
Een jaar energie bij Buget energie voor een 2 persoonshuishouden is heden 5.700.

Worden de elektrische warmte elementen het nieuwe toiletpapier?
Heb oprecht net extra sokken aangetrokken ipv de verwarming te verhogen.
TheFreshPrincevrijdag 1 april 2022 @ 20:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 20:10 schreef Za het volgende:
Een jaar energie bij Buget energie voor een 2 persoonshuishouden is heden 5.700.

Worden de elektrische warmte elementen het nieuwe toiletpapier?
Met elektrische warmte elementen ben je nóg duurder uit.

Met een warmtepomp goedkoper, als je dat bedoelt.
Grrrrrrrrvrijdag 1 april 2022 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:56 schreef slashdotter3 het volgende:
Fietsen en kinderspeelgoed :?
[ twitter ]
"Kijk eens wat papa geplunderd heeft van ons broedervolk voor jou!"

:r
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 20:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 20:10 schreef Za het volgende:
Een jaar energie bij Buget energie voor een 2 persoonshuishouden is heden 5.700.

Worden de elektrische warmte elementen het nieuwe toiletpapier?
Ja, ik heb er een stapel gehamsterd!
polderturkvrijdag 1 april 2022 @ 20:30
quote:
Die raketten zijn echt zwaar effectief.
Anton91vrijdag 1 april 2022 @ 20:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 20:10 schreef Za het volgende:
Een jaar energie bij Buget energie voor een 2 persoonshuishouden is heden 5.700.

Worden de elektrische warmte elementen het nieuwe toiletpapier?
Voor mensen die al jarenlang moeite hebben met het betalen van de (energie)rekeningen is het ontzettend sneu en ik hoop ook dat zij voldoende compensatie gaan krijgen. Maar mensen die bewust jarenlang hebben gekozen om geen energie te besparen of zelf energie opwekken daar heb ik geen medelijden mee.

Uiteindelijk hoop ik dat dit een stimulans gaat zijn voor iedereen om te doen wat hij/zij kan. Zonnepanelen, warmtepomp, zonneboilers, isoleren, etc.
polderturkvrijdag 1 april 2022 @ 20:50
Grootste vliegtuig ter wereld terug in Oekraïnse handen.

:'(

twitter
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 20:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 20:08 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Als je even op de kaart kijkt in dat gebied zal je zien dan ongeveer de helft van NAVO landen is.
En als je dan kijkt waar de Russische marinehavens zijn zal je zien dat als Oekraïne bij de NAVO komt er veel meer NAVO grond is en Rusland is z'n marinehaven kwijt.
De Zwarte Zeevlplt is dan nog steeds de machtigste speler daar en iets verderop vind je de grootste Russische containerhaven en een modernere vlootbasis (naam ff kwijt) dus ik zie het probleem niet

Wel of geen Oekraïne erbij veranderd daar helemaal niets aan
Grrrrrrrrvrijdag 1 april 2022 @ 21:02
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 april 2022 20:56 schreef sp3c het volgende:

[..]
De Zwarte Zeevlplt is dan nog steeds de machtigste speler daar en iets verderop vind je de grootste Russische containerhaven en een modernere vlootbasis (naam ff kwijt) dus ik zie het probleem niet

Wel of geen Oekraïne erbij veranderd daar helemaal niets aan
Dat gelul ook allemaal over de uitbreiding van de NAVO :') . Poetin wil gewoon zijn oude USSR-grondgebied terug. En daar bedenkt hij allerlei narratieven voor maar het is allemaal bullshit, hij wil gewoon landjepik doen en zou dat hoe dan ook gedaan hebben.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 21:03
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 april 2022 20:56 schreef sp3c het volgende:

[..]
De Zwarte Zeevlplt is dan nog steeds de machtigste speler daar en iets verderop vind je de grootste Russische containerhaven en een modernere vlootbasis (naam ff kwijt) dus ik zie het probleem niet

Wel of geen Oekraïne erbij veranderd daar helemaal niets aan
En de Zwarte Zee vloot zit knap vast in de Zwarte Zee als Turkije de deur dichthoud maar ze zijn wel op de Zwarte Zee sterk aanwezig want volgens mij is de marine van de omliggende landen niet veel soeps

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2022 21:03:37 ]
Candymannetjevrijdag 1 april 2022 @ 21:03
quote:
88s.gif Op vrijdag 1 april 2022 20:56 schreef sp3c het volgende:

[..]
De Zwarte Zeevlplt is dan nog steeds de machtigste speler daar en iets verderop vind je de grootste Russische containerhaven en een modernere vlootbasis (naam ff kwijt) dus ik zie het probleem niet

Wel of geen Oekraïne erbij veranderd daar helemaal niets aan
Ok, als jij het anders ziet dan ik is het ook goed.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 20:30 schreef polderturk het volgende:

[..]
Die raketten zijn echt zwaar effectief.
Dat onderste filmpje is een TOW van separatisten versus een Oekraiense vrachtwagen overigens.
Vallonvrijdag 1 april 2022 @ 21:08
Nieuwe twistplot.... het Westen zelf is een grote autocratie.....

quote:
bron: errr.ttttttheeee (lavrow 1 Apr, 2022 12:30)
Russia wants security guarantees for all European nations,
not just itself and Ukraine, the country's foreign minister told journalists on Friday. During peace talks with Moscow, Kiev has confirmed it is prepared to become a non-aligned country in exchange for legally binding security guarantees.
.....
The West's real endgame is the establishment of a unipolar world, Lavrov opined.

The Russian foreign minister said that the US and its allies were trying to conceal their true objectives, portraying their confrontation with Russia and some other nations as a "battle between democracies and autocracies." However, according to Lavrov, the West itself has become one big autocracy with the US at the helm.
....
Kortom nu gaat het dus om het Westerse autocratie die de russische democratie zou bedreigen.
Ik zou zeggen kom er maar GroteBroer van hoe je dingen kunt wokken _O-

De werkelijk reden lijkt verderop in het artikel te lezen:
quote:
Since February 24, when Russia launched its military offensive against Ukraine, Moscow has been slapped with a slew of unprecedented economic sanctions. The US, UK, Canada, Australia, the whole of the EU, Japan and several other nations have frozen the assets of Russia's central bank, also targeting some of the country's major commercial banks and entire industries. Individual businessmen and top officials from Russia are also facing punitive measures.
Wat dan gelukkig weer uit te leggen is met wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.

Ik moet zeggen dat de sancties kennelijk hun niet mis te verstane uitwerking hebben. Beetje tacticus had ingezien wat denazicommuniceren betekent en begrepen dat het nooit een slim plan is om een economisch blok proberen te kortwieken.

Ik begin mij met deze retoriek steeds minder zorgen te maken, wel erg begaan met het lot van mensen die nog een tijdje het toegepaste geweld van Rusland moeten ondergaan.
Salinavrijdag 1 april 2022 @ 21:10
quote:
Spoorlog.

^O^ :Y)
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 21:15
quote:
3s.gif Op vrijdag 1 april 2022 21:08 schreef Vallon het volgende:
Nieuwe twistplot.... het Westen zelf is een grote autocratie.....
Als het Kremlin het Westen iets verwijt dan communiceren ze eigenlijk altijd wat ze zelf al doen of zouden willen doen.
Simmertjevrijdag 1 april 2022 @ 21:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 21:15 schreef Perrin het volgende:

[..]
Als het Kremlin het Westen iets verwijt dan communiceren ze eigenlijk altijd wat ze zelf al doen of zouden willen doen.
Sowieso wordt het westen bashen een vervelend populistisch trekje.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2022 @ 21:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 21:17 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Sowieso wordt het westen bashen een vervelend populistisch trekje.
Wij zijn zwak, gay en woke enzo.
Akathisiavrijdag 1 april 2022 @ 21:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 21:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat gelul ook allemaal over de uitbreiding van de NAVO :') . Poetin wil gewoon zijn oude USSR-grondgebied terug. En daar bedenkt hij allerlei narratieven voor maar het is allemaal bullshit, hij wil gewoon landjepik doen en zou dat hoe dan ook gedaan hebben.
Het kan best zijn dat hij dat deep down zou willen, maar de keuze voor deze invasie wijst daar geenszins op. Het lijkt er veel eerder op dat hij uit noodweer om zich heen slaat en op niet veel meer hoopt dan het uitrekken van de neutraliteit van Oekraïne.
TLCvrijdag 1 april 2022 @ 21:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 21:10 schreef Salina het volgende:

[..]
Spoorlog.

^O^ :Y)
De Russen raken het spoor helemaal bijster :D
Stoorzendertvrijdag 1 april 2022 @ 21:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 20:12 schreef slashdotter3 het volgende:
Er worden ook zelfgemaakte drones gebruikt in Ukraine
[ twitter ]
Beetje brak ding. Zit een Runcam op zo te zien met extra zender, en die Runcam is never niet 'termal'. Geeft hooguit 480p beeld. Gemonteerd op een DJI. Vraag me af waarom ze die andere cam erop hebben gezet want de DJI-cam geeft 1080P realtime (hooguit 40ms vertraging want digitaal, maar dat is geen probleem).

*Ja, ik bouw zelf 'race-drone's' met DJI HD systemen met bereik tot minimaal 40km (maar wss stopt de accu er eerder mee) :P
Vallonvrijdag 1 april 2022 @ 21:37
Terzijde, nog even over het gas....... er schijnt - wat ik niet wist - dus WEL een pijplijn te zijn tussen Rusland en China die meerdere knoopunten heeft om Chinees grondgebied aan te sluiten.
quote:
bron: energyfacts
The Power of Siberia pipeline is a 4,000 km natural gas pipeline. Upon its expected completion in 2019, it will be the largest fuel network in the world and fully consolidate Russia’s gas network from East to West. It will also have global political and economic consequences.
...
The-Power-of-Siberia-Pipeline-3.jpg
Zie ook wiki dat verteld dat de capaciteit is 61Miljard Kuub (jaarbasis $400Miljard=$0.15/m³) is, ongeveer 10% meer dan dat van (oude) Nordstream (55M³).
Kan niet goed vinden of -en in welke mate die pijplijn daadwerkelijk operationeel is.

Ik begin steeds beter te begrijpen waarom Putin lepeltje doet op rug de Xi Jinping die dat (p)aaien wel prima zal vinden om zo zijn land minder wat afhankelijk te maken van kolen.
Perrinvrijdag 1 april 2022 @ 21:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 21:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wij zijn zwak, gay en woke enzo.
Ja en ondertussen totaal door het Westen geobsedeerd en iedere rijke Rus die de kans had wilde er wonen en met zijn bootje varen. Ze beter een paar sessies bij de psycholoog inplannen voor dat vreselijke minderwaardigheidscomplex van ze.
Stoorzendertvrijdag 1 april 2022 @ 21:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 21:37 schreef Vallon het volgende:
Terzijde, nog even over het gas....... er schijnt - wat ik niet wist - dus WEL een pijplijn te zijn tussen Rusland en China te zijn die meerdere knoopunten heeft om Chinees grondgebied aan te sluiten.
[..]
Zie ook wiki dat verteld dat de capaciteit is 61Miljard Kuub (jaarbasis $400Miljard=$0.15/m³) is, ongeveer 10% meer dan dat van (oude) Nordstream (55M³).
Kan niet goed vinden of -en in welke mate die pijplijn daadwerkelijk operationeel is.

Ik begin steeds beter te begrijpen waarom Putin lepeltje doet op rug de Xi Jinping die dat (p)aaien wel prima zal vinden om zo zijn land minder wat afhankelijk te maken van kolen.
Die 61mld m3 is veel te weinig voor China ;) Voor Europa gaat er inderdaad max. 55m3 over NS1, de NS2 zou ongeveer hetzelfde leveren. Tel daar de andere leidingen bij op, en dat is wat een land als China ook ongeveer nodig heeft.

Laat ze in het Kremlin maar stikken in dat gas. Hopelijk komen ze in de tweede kamer eindelijk eens van hun luie reet af nu (al betwijfel ik dat...)
sp3cvrijdag 1 april 2022 @ 21:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 21:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
En de Zwarte Zee vloot zit knap vast in de Zwarte Zee als Turkije de deur dichthoud maar ze zijn wel op de Zwarte Zee sterk aanwezig want volgens mij is de marine van de omliggende landen niet veel soeps
Ja tuurlijk

Dat veranderd ook niet met Oekraïne in NAVO

Tenzij men nu wel gaat investeren *O*