Er is zeker wel verschil.quote:Op vrijdag 1 april 2022 15:51 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Ik vind die redenering wel van een kinderlijk naïef niveau. Als men de EU aan gaat vallen heb je praktisch dezelfde situatie als een artikel 5 NATO. In uitwerking zie ik 0 verschil tussen het EU lidmaatschap en dat van NATO. Overduidelijk een gezicht redder voor Putin
Wie heeft dat gezegd?quote:Op vrijdag 1 april 2022 15:56 schreef Momo het volgende:
Rusland bombardeert half Oekraine plat en nu Oekraine een bom gegooid heeft op Russisch grondgebied (misschien is het ook nog eens een false flag), moet Oekraine keihard aangepakt worden ?
Ja de tweede werd in zijn achterste geraakt. Op de frame voor de explosie zie je de afgevuurde raket vliegen.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:12 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Zou kunnen hoor maar ik zag er zelf geen flares in maar ik heb niet zo heel veel verstand van Helicopters. Zijn wel 2 verschillende dus die eerste is nog weg gekomen.
Ligt aan de bewolkingquote:Op vrijdag 1 april 2022 16:13 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Als die F35s wel boven Ukraine vliegen, hoe hoog moeten ze vliegen zodat ze vanaf de grond niet zichtbaar zijn?
EU voert ook gewoon militaire activiteiten uit onderling hequote:Op vrijdag 1 april 2022 16:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er is zeker wel verschil.
Geen NAVO lid is geen militaire activiteit in Oekraïne.
Bij een aanval van Rusland maakt het idd niet uit.
De Oekraïne is dan sowieso beschermd.
Van koers veranderen? Hoe dan?quote:Op vrijdag 1 april 2022 15:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij had het over Amerikanen die Rusland binnen wilden vallen, toch? Dus ga nou niet ineens van koers lopen veranderen. Oekraine is ook niet groot genoeg om dat te doen. De hele NAVO wel maar dat gaat niet gebeuren.
Dat zal dan vermoedelijk aan jou liggen, ik reageerde op jouw post waarin je claimde dat de Amerikanen in de Oekraine zouden gaan zitten om Russische grondstoffen in te pikken als Oekraine lid wordt van de NAVO.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:16 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Van koers veranderen? Hoe dan?
Ik vermoed dat je niet begrijpt wat ik bedoel.
Geen idee, die re-fuel die ik zag was wel een F35. Maar nog wel boven NAVO gebied uiteraardquote:Op vrijdag 1 april 2022 16:13 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Als die F35s wel boven Ukraine vliegen, hoe hoog moeten ze vliegen zodat ze vanaf de grond niet zichtbaar zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Snel daarna verdween die F35 van scherm
[ Bericht 0% gewijzigd door tjoptjop op 01-04-2022 17:05:55 ]
Je ziet ze wel gewoon met het blote oog, ze zijn alleen slecht zichtbaar voor veel radar.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:13 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Als die F35s wel boven Ukraine vliegen, hoe hoog moeten ze vliegen zodat ze vanaf de grond niet zichtbaar zijn?
De EU is ook niet echt de dreiging voor Poetin denk ik.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
EU voert ook gewoon militaire activiteiten uit onderling he
niet met de doelpalen schuiven pls, de stellilng was dat EU lidmaatschap militaire activiteiten in Oekraine uit zou sluiten, dat is niet waarquote:Op vrijdag 1 april 2022 16:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De EU is ook niet echt de dreiging voor Poetin denk ik.
Wij zijn best wel pacifistisch de afgelopen 70 jaar.
Ja ik denk ook dat het aan mij ligt.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zal dan vermoedelijk aan jou liggen, ik reageerde op jouw post waarin je claimde dat de Amerikanen in de Oekraine zouden gaan zitten om Russische grondstoffen in te pikken als Oekraine lid wordt van de NAVO.
Geen Amerikaanse activiteitenquote:Op vrijdag 1 april 2022 16:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet met de doelpalen schuiven pls, de stellilng was dat EU lidmaatschap militaire activiteiten in Oekraine uit zou sluiten, dat is niet waar
that's not what you saidquote:
Breeduit aan iedereen uitleggen dat het machtige Rusland verrast werd door twee helikopters die in oorlogstijd ver achter hun linies een aanval konden uitvoeren en er mee wegkwamen en zo forse logistieke schade toebrachten aan een militair doelwit terwijl Rusland een week geleden had geclaimd dat ze de luchtmacht van Oekraine praktisch hadden verslagen.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:19 schreef Ulx het volgende:
Als Rusland de oorlog mag verklaren wegens dat ontplofte depot is het dan niet slimmer voor ze om te kijken of ze de VN achter zich kunnen krijgen wegens de onuitgelokte aanval van Oekraïne?
Ik heb wel zin om ze dat te zien proberen.
dan nog zie ik niet hoe het een het ander uit zou sluitenquote:
Zal ook wel lekker vallen in al die staten die nu afzijdig proberen te blijven als Rusland ze zo forceert om een kant te kiezen.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Breeduit aan iedereen uitleggen dat het machtige Rusland verrast werd door twee helikopters die in oorlogstijd ver achter hun linies een aanval konden uitvoeren en er mee wegkwamen en zo forse logistieke schade toebrachten aan een militair doelwit terwijl Rusland een week geleden had geclaimd dat ze de luchtmacht van Oekraine praktisch hadden verslagen.
Dat is idd een goed verhaal dat vaak verteld mag worden.
Klopt maar Oekraïne is strategisch meer van belang dan Noorwegen.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:24 schreef sp3c het volgende:
daarnaast hebben de Amerikanen Oekraine nog steeds niet nodig om militair actief te doen langs de Russische grens
ruimte zat van Noorwegen tot Polen
dat ligt maar helemaal aan je strategiequote:Op vrijdag 1 april 2022 16:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt maar Oekraïne is strategisch meer van belang dan Noorwegen.
Kijk naar het verschil in militaire activiteit van amerika in de Baltische staten en Finland.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan nog zie ik niet hoe het een het ander uit zou sluiten
het is niet alsof de Amerikanen niet welkom zijn in de EU ofzo, meeste landen rollen de loper uit als ze ergens wat mensen willen stallen
Al die soldaten die hun vrije tijd in een nabije stad doorbrengen, dat is dikke kassa.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan nog zie ik niet hoe het een het ander uit zou sluiten
het is niet alsof de Amerikanen niet welkom zijn in de EU ofzo, meeste landen rollen de loper uit als ze ergens wat mensen willen stallen
Sws is het nog willen veroveren van een land dat zich niet wil laten bezetten, gekkenwerk.quote:Op vrijdag 1 april 2022 15:20 schreef Perrin het volgende:
Het is meer dan twee keer geprobeerd, volgens mij, maar het land is niet te veroveren, veel te groot.
Yup. Is echt gekkenwerk.
en dan zie je ... ?quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kijk naar het verschil in militaire activiteit van amerika in de Baltische staten en Finland.
Omdat? Het is geen 1941 meer, he?quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt maar Oekraïne is strategisch meer van belang dan Noorwegen.
Duh, Finland is geen lid van NAVO. Ben je echt zo slecht geinformeerd?quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kijk naar het verschil in militaire activiteit van amerika in de Baltische staten en Finland.
Nou het ligt daar wel lekker ja. En met al die landbouwgrond, grondstoffen en havens.. Maar goed, Noorwegen kun je hetzelfde van zeggen.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt maar Oekraïne is strategisch meer van belang dan Noorwegen.
Het is ook wat grootheidswaanzin van de Russen volgens mij. Die denken nog steeds dat ze toe-to-toe gaan met de Amerikanen maar boeit Rusland ze niet zoveel meer de afgelopen decennia.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat ligt maar helemaal aan je strategie
voor NAVO zal Noorwegen belangrijker zijn als ze beiden in het bondgenootschap zouden zitten
Ik bedoel militaire strategie.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat ligt maar helemaal aan je strategie
voor NAVO zal Noorwegen belangrijker zijn als ze beiden in het bondgenootschap zouden zitten
Scheelt niet veel meer. Vermoedelijk zeer binnenkort wel.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Duh, Finland is geen lid van NAVO. Ben je echt zo slecht geinformeerd?
Ruslands relevantie neemt af en die van China neemt toe en dat zit Rusland helemaal niet lekker en Poetin al helemaal niet.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:30 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het is ook wat grootheidswaanzin van de Russen volgens mij. Die denken nog steeds dat ze toe-to-toe gaan met de Amerikanen maar boeit Rusland ze niet zoveel meer de afgelopen decennia.
Ja, maar tot op heden zijn de Amerikanen niet actief in Finland omdat het geen NAVO land is (hoewel er wel gezamelijke oefeningen zijn geweest afaik)quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Scheelt niet veel meer. Vermoedelijk zeer binnenkort wel.
De VS maakt zich meer druk om China op lange termijn. Rusland is de inmiddels behoorlijk verzwakte tegenstander van de vorige eeuw maar heeft helaas nog een paar nare bommetjes. Beetje een Noord Korea idee maar dan wat groter.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:30 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het is ook wat grootheidswaanzin van de Russen volgens mij. Die denken nog steeds dat ze toe-to-toe gaan met de Amerikanen maar boeit Rusland ze niet zoveel meer de afgelopen decennia.
Wel wat belangrijker door de grondstoffen.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS maakt zich meer druk om China op lange termijn. Rusland is de inmiddels behoorlijk verzwakte tegenstander van de vorige eeuw maar heeft helaas nog een paar nare bommetjes. Beetje een Noord Korea idee maar dan wat groter.
En China is op veel punten veel en veel beter georganiseerd.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ruslands relevantie neemt af en die van China neemt toe en dat zit Rusland helemaal niet lekker en Poetin al helemaal niet.
Maar hun bevolking krimpt en behalve grondstoffen hebben ze de wereld eigenlijk niet zo gek veel te bieden.
En dat is dus precies wat ik bedoelde.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Duh, Finland is geen lid van NAVO. Ben je echt zo slecht geinformeerd?
Minder Amerikaanse militaire activiteit.quote:
Ja, maar dat effect moeten we ook niet overschatten. Uiteindelijk is het gewoon goedkoper om het te kopen dan oorlog te voeren om diezelfde grondstoffen. Die regimes hebben er zelf ook belang bij dat de ontginning doorgaat.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel wat belangrijker door de grondstoffen.
De Baltische staten hebben gevraagd om Amerikaanse militaire activiteitenquote:Op vrijdag 1 april 2022 16:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Minder Amerikaanse militaire activiteit.
Misschien is dit een interessant stukje voor je om te lezen.
https://nederlandseoffici(...)reiden-met-oekraine/
Natuurlijk, ik bedoelde het in een andere context, niet in een oorlogscontext maar in de status van Rusland op het wereldtoneel. China heeft zich dankzij hun economische systeem en productie opgewerkt tot de #2 van de wereld, feitelijk, Rusland is afgezakt en maakt steeds minder zelf en wordt steeds afhankelijker van import van goederen.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:38 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ja, maar dat effect moeten we ook niet overschatten. Uiteindelijk is het gewoon goedkoper om het te kopen dan oorlog te voeren om diezelfde grondstoffen. Die regimes hebben er zelf ook belang bij dat de ontginning doorgaat.
Yup. Die Russen zouden zeer waarschijnlijk een heel stuk beter af zijn zonder hun maffiabazen. Gelukkiger, rijker, vrijer, trotser.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik bedoelde het in een andere context, niet in een oorlogscontext maar in de status van Rusland op het wereldtoneel. China heeft zich dankzij hun economische systeem en productie opgewerkt tot de #2 van de wereld, feitelijk, Rusland is afgezakt en maakt steeds minder zelf en wordt steeds afhankelijker van import van goederen.
Voeg daarbij een jaarlijks flink afnemende bevolking en een nationale psyche van "Miskend talent" en kernwapens en dit is de situatie. Een land wat eigenlijk gewoon een gezonde democratie met aardig wat welvaart kan zijn is een semi-schurkenstaat met kernwapens en een minderwaardigheidsgevoel.
Ja maar wat is die strategie danquote:
een pikant details: Die gijzeling in opdracht van de FSB is gedaanquote:Op vrijdag 1 april 2022 15:13 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ze zijn in oorlog, hoe Poetin het wil noemen is zijn zaak. Je suggereert dat Poetin alles en nog wat mag uitvreten op Oekraïens grondgebied, maar dat Oekraïne moet uitkijken wat ze doen op Russisch grondgebied.
Poetin wil sowieso winnen, hij geeft niets om de levens van anderen, noch van Russen, noch van Oekraïners. Dus wat je ook doet, slechter kan je het niet maken. Kijk even hoe Poetin gijzelingszaken "oplost", hoeveel Russen erbij stikken of verbranden laat hem koud, als hij maar wint.
Putin dacht in de herfst van zijn leven nog even een soort nieuwe Alexander de Grote te worden door Rusland maximaal uit te breiden.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Sws is het nog willen veroveren van een land dat zich niet wil laten bezetten, gekkenwerk.
Bezetten/veroveren was iets dat in een ver verleden ms nog een ho(e)rige functie had. Of je dan je leenheer of de nieuwe krijgsheer moest dienen, maakte in de praktijk verrekte weinig verschil voor je onderworpen status.
Het bezetten van een land dat is meer dan een voet op de grond en; onhaalbaar waar naast kennis, de mobiliteit en communicatie standaard voor iedereen - die het wil - beschikbaar is.
De Russen komen inmiddels achter dat geweld, chantage en misleiding toepassen, averechts uitwerkt voor het beoogde resultaat. De vraag is of een vooralsnog niet zo slimme Putin dat inziet of te horen krijgt.
De ligging van het land is strategisch gezien best belangrijk voor het leger.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja maar wat is die strategie dan
Als iemand vraagt wat je gaat eten dan zeg je ook niet 'iets culinairs'
De term an zich zegt helemaal niets
quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Putin dacht in de herfst van zijn leven nog even een soort nieuwe Alexander de Grote te worden door Rusland maximaal uit te breiden.
Geen idee waar hij nu mee te vergelijken is.
Yep. De handel laten floreren is dan ook een verbindende optie om de vrede te bewaren en wederwijds het voordeel daarvan te pakken. Oorlog om ideologie en religie, wat vraagt om overtuiging van iemands eigen wil, heeft wmb sws geen functie meer.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:38 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ja, maar dat effect moeten we ook niet overschatten. Uiteindelijk is het gewoon goedkoper om het te kopen dan oorlog te voeren om diezelfde grondstoffen. Die regimes hebben er zelf ook belang bij dat de ontginning doorgaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |