NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat ben jij ziek in je kop zeg. Ga hulp zoeken dat lijkt me een prioriteit voor jou.quote:Op zondag 27 maart 2022 01:46 schreef Za het volgende:
[..]
Met dergelijke ophitsende taal van Zelensky en
Veresjtsjoek is het wachten op een Oekraïense vluchteling die uit frustratie inrijdt op een stoet feestvierders, vanwege het uitblijven van planes, tanks en missiles.
Eens kijken hoe lang de stemming er hier dan nog inblijft.
Er komen nu meer wapens binnen dan ooit tevoren, niet in de laatste plaats aangeleverd door de Russen zelfquote:
[..]
De eisen zijn ontwapening (ze hebben inmiddels de militaire doelen geneutraliseerd), Oekraïne als neutrale zone en niet bij de NAVO (al toegezegd door Zelensky).
Donetsk en Loegantsk onafhankelijke Staten (uitgeroepen door Rusland, Oekraïne volgt nog wel). Denazificering in Oekraine, ik vermoed in de vorm van een verbod op publieke samenscholing in de vorm van feesten etc.
Erkenning van de Krim als Russisch grondgebied.
Vertrek Zelensky was geen eis, maar is onvermijdelijk geworden.
Neutraliteit was altijd al bespreekbaar en dat is opgeschroefd naar 'moet via referendum'
Donbas, Luhansk en de Krim waren al in Russische handen en meerdere Oekraïnse politici hebben nu aangegeven dat dit niet of nooit bespreekbaar is
Een verbod op feesten oid is er niet, heeft nog niemand het over gehad
Dus nogmaals welke eisen lijken volgens jou aan de hand van wat er nu op de grond gebeurt binnenkort ingewilligd te worden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voorlopig kost dit feestje Rusland miljoenen zo'n niet miljarden euro's per dag en honderden levens
Oekraïne heeft geen enkele reden om op te geven atm, winnen ze niets mee
Oekraïne heeft geen enkele reden om op te geven atm, winnen ze niets mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of een treinkaping.quote:
[..]
Met dergelijke ophitsende taal van Zelensky en
Veresjtsjoek is het wachten op een Oekraïense vluchteling die uit frustratie inrijdt op een stoet feestvierders, vanwege het uitblijven van planes, tanks en missiles.
Eens kijken hoe lang de stemming er hier dan nog inblijft.
/s
Of de Russische ambassadequote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De berekeningen zijn dat deze oorlog Rusland tussen de 20 a 60 miljard per dag kost.quote:Op zondag 27 maart 2022 03:05 schreef sp3c het volgende:
Voorlopig kost dit feestje Rusland miljoenen zo'n niet miljarden euro's per dag en honderden levens
Oekraïne heeft geen enkele reden om op te geven atm, winnen ze niets mee
Lolquote:
[..]
De berekeningen zijn dat deze oorlog Rusland tussen de 20 a 60 miljard per dag kost.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat je het zo goed weet. Wat bedoelt hij precies met de documenten die getekend zijn na de tweede wereld oorlog?quote:
[..]
Dit noem jij "letterlijk zeggen" dat je het voormalige Russische Rijk inclusief de Baltische Staten en Finland wilt innemen?
Hoe noem je dit dan? Uit dezelfde speech, dus wel letterlijk:
[..]
En daarbij lijkt het er toch echt op dat ze force gebruiken in Oekraine. En we zullen zien of ze de Krim teruggeven als het niet zijn bedoeling is om Oekraine te bezetten.
Rusland heeft 15 steden met meer dan een miljoen inwoners. In totaal wonen er meer dan 30 miljoen mensen in die 15 steden. Waarom stelt dat niks meer voor?quote:
[..]
Klopt daarom willen ze ook graag bij de EU horen en niet bij Rusland. Die heeft het namelijk flink verneukt de afgelopen jaren met hun invloeden. Maar er is een groot verschil tussen de steden en het plateland daarzo. De steden in Oekraïne zijn redelijk modern en welvarend. In Rusland zijn dat eigenlijk maar 2 steden Moskou en St Petersburg daarna stelt het ook niks meer voor.
Donetsk en Loegantsk waren en zijn niet in Russische handen. Ook de Krim is niet erkend als Russisch grondgebied.quote:
Er komen nu meer wapens binnen dan ooit tevoren, niet in de laatste plaats aangeleverd door de Russen zelf
Neutraliteit was altijd al bespreekbaar en dat is opgeschroefd naar 'moet via referendum'
Donbas, Luhansk en de Krim waren al in Russische handen en meerdere Oekraïnse politici hebben nu aangegeven dat dit niet of nooit bespreekbaar is
Een verbod op feesten oid is er niet, heeft nog niemand het over gehad
Dus nogmaals welke eisen lijken volgens jou aan de hand van wat er nu op de grond gebeurt binnenkort ingewilligd te worden?
Rusland wil Donetsk en Loegantsk ook niet als grondgebied, maar erkend als onafhankelijke Staten en het beschermen van de bevolking aldaar.
De ontwapening, het platgooien van vrijwel alle militaire doelen hebben ze bewerkstelligd.
Ook hebben ze de kerncentrales onder controle, en heeft Zelensky toegezegd niet meer bij de NAVO te willen, waarmee het belangrijkste doel bewerkstelligd is.
Denazificatie, je kunt niet in de hoofden van de mensen, maar wel samenscholing, publieke (openlucht) feesten en het zwaaien met swatsika vlaggen verbieden.
Omdat buiten Moskou en St Petersburg die steden niks voorstellen. Die 2 steden zijn ook redelijk moderne steden en hebben/hadden ook best veel westerse bedrijven die daarzo hun markt hadden. Daar buiten is het gewoon armoetroef zeker wat infrastructuur betreft. Vaak ook steden die zwaar verontreinigd zijn vanwege zware industrie die daar nog redelijk inefficiënt werkt of een stad die zwaar op het leger leunt. Veel mensen vergeten dat de economie van Rusland ongeveer even groot is als die van de Benelux. Wij hebben een aanzienlijk hogere levenstandaard dan de gemiddelde rus zeker buiten die 2 steden om. Ik ben in St Petersburg geweest en het is echt een mooie stad die ik iedereen zou aanraden maar zodra je er buiten komt is het echt armoetroef.quote:
[..]
Rusland heeft 15 steden met meer dan een miljoen inwoners. In totaal wonen er meer dan 30 miljoen mensen in die 15 steden. Waarom stelt dat niks meer voor?
2 zelfs, waar gaan ze heen?quote:Op zondag 27 maart 2022 03:34 schreef crystal_meth het volgende:
Zit een albino kangoeroe bij. (zeldzaam, 1 op 50.000 a 100.000)
[ twitter ]
Omdat ik wat zo goed weet? Hij heeft het waarschijnlijk over het Potsdam-akkoord en Twee-Plus-Vier-Verdrag, m.b.t. oostwaartse expansie NAVO.quote:
[..]
Omdat je het zo goed weet. Wat bedoelt hij precies met de documenten die getekend zijn na de tweede wereld oorlog?
En daarbij lijkt het er toch echt op dat ze force gebruiken in Oekraine. En we zullen zien of ze de Krim teruggeven als het niet zijn bedoeling is om Oekraine te bezetten.
Maar daar gaat mijn reactie niet over.
Je bent in al die 15 steden met meer dan een miljoen inwoners geweest? Ben je ook in al die "redelijk moderne en welvarende steden" in Oekraïne geweest? Hoe is het buiten die steden om gesteld?quote:
[..]
Omdat buiten Moskou en St Petersburg die steden niks voorstellen. Die 2 steden zijn ook redelijk moderne steden en hebben/hadden ook best veel westerse bedrijven die daarzo hun markt hadden. Daar buiten is het gewoon armoetroef zeker wat infrastructuur betreft. Vaak ook steden die zwaar verontreinigd zijn vanwege zware industrie die daar nog redelijk inefficiënt werkt of een stad die zwaar op het leger leunt. Veel mensen vergeten dat de economie van Rusland ongeveer even groot is als die van de Benelux. Wij hebben een aanzienlijk hogere levenstandaard dan de gemiddelde rus zeker buiten die 2 steden om. Ik ben in St Petersburg geweest en het is echt een mooie stad die ik iedereen zou aanraden maar zodra je er buiten komt is het echt armoetroef.
Geen idee. Feldman Ecopark ligt net buiten Kharkov, naar West-Oekraine lijkt me het waarschijnlijkst.quote:
are we infinite or am I alone
Ik ben alleen in St Petersburg geweest en nooit in Oekraïne die stond wel op me verlanglijstje(maar ja dat zal het komende jaar/jaren lastig worden. Maar je kan redelijk wat lezen over hoe Rusland in elkaar zit en Oekraïne. Daarnaast zou ik je adviseren om te verdiepen in de Sovjet-Unie want dan snap je ook meer van dit conflict.quote:
[..]
Je bent in al die 15 steden met meer dan een miljoen inwoners geweest? Ben je ook in al die "redelijk moderne en welvarende steden" in Oekraïne geweest? Hoe is het buiten die steden om gesteld?
Een mooi bericht, ik ben blij dat dieren in ieder geval niet het slachtoffer worden van de menselijke soort en zijn uitwassen.quote:
Zit een albino kangoeroe bij. (zeldzaam, 1 op 50.000 a 100.000)
[ twitter ]
Uit de dierentuin van Kiev zijn ook een tachtigtal dieren gered.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat Poetin allemaal bedoelt. Oh het Potsdam-akkoord waar de Russen zich niet aan hebben gehouden. En NAVO bestond nog helemaal niet toen die verdragen opgesteld werden.quote:
[..]
Omdat ik wat zo goed weet? Hij heeft het waarschijnlijk over het Potsdam-akkoord en Twee-Plus-Vier-Verdrag, m.b.t. oostwaartse expansie NAVO.
Maar daar gaat mijn reactie niet over.
Mijn punt is hij liegt over alles, deze dingen ook. De redens die hij opgaf voor de binnenval. Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Behalve voor wappies, die zijn in het begin gestruikeld.
Ah, jij bent in St. Petersburg geweest en je kunt "redelijk wat lezen over hoe Rusland in elkaar zit en Oekraïne". En daaruit concludeer jij dus dat Oekraïne, met 23% van de bevolking onder de armoedegrens, "redelijk mooie en welvarende steden" heeft. Dit in tegenstelling tot Rusland, met 12,9% van de bevolking onder de armoedegrens, waar het buiten Moskou en St. Petersburg "niks meer voorstelt".quote:
[..]
Ik ben alleen in St Petersburg geweest en nooit in Oekraïne die stond wel op me verlanglijstje(maar ja dat zal het komende jaar/jaren lastig worden. Maar je kan redelijk wat lezen over hoe Rusland in elkaar zit en Oekraïne. Daarnaast zou ik je adviseren om te verdiepen in de Sovjet-Unie want dan snap je ook meer van dit conflict.
Goh, de Sovjet-Unie. Wat is dat? Kun je me daar meer over vertellen? Ik wil het conflict graag snappen.
Het Potsdam-akkoord (1) en Twee-Plus-Vier-Verdrag m.b.t. oostwaartse expansie van de NAVO (2). Die laatste is uit 1990. Ik wist niet dat de NAVO 30 jaar geleden nog niet bestond.quote:
[..]
Wat Poetin allemaal bedoelt. Oh het Potsdam-akkoord waar de Russen zich niet aan hebben gehouden. En NAVO bestond nog helemaal niet toen die verdragen opgesteld werden.
Mijn punt is hij liegt over alles, deze dingen ook. De redens die hij opgaf voor de binnenval. Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Behalve voor wappies, die zijn in het begin gestruikeld.
Het gaat erom wat iemand beweert dat hij "letterlijk" gezegd heeft, versus wat hij daadwerkelijk letterlijk gezegd heeft.
Ten eerste maak je nu de fout dat je nu naar percentages kijkt en niet naar totale bevolking. Oekraïne heeft/had een tonale bevolking 44 miljoen en Rusland van 110 miljoen. Als 30 procent van de totale bevolking van Oekraïne leeft onder de armoede grens is dat 13,2 miljoen en in Rusland is dat met 20 procent 22 miljoen. Maar nu gaan we kijken naar toen de Sovjet-Unie uit elkaar viel. Toen de Sovjet-Unie uit elkaar viel waren naast de Russen de Oekraïners gemiddeld genomen de rijkste mensen van dat gebied. Polen stelde niks voor de Baltische staten ook niet. Nu zijn we meer dan 30 jaar verder en wie zijn er veel rijker dan de Oekraïners en de Russen? Juist die landen die naar de EU gegaan zijn. Waarom willen de Oekraïners dat vanwege dat. Rusland is nog steeds een berg corruptie bij elkaar. Waarom bijvoorbeeld denkt je dat de Russische oligarchen hun vermogen en investeringen niet in Rusland doen maar in West-Europa. Dat is maar 1 reden hun vertrouwen hun eigen economie niet. Echt stap uit die Rusland bubbel het gaat je geen cm verder helpen.quote:
[..]
Ah, jij bent in St. Petersburg geweest en je kunt "redelijk wat lezen over hoe Rusland in elkaar zit en Oekraïne". En daaruit concludeer jij dus dat Oekraïne, met 23% van de bevolking onder de armoedegrens, "redelijk mooie en welvarende steden" heeft. Dit in tegenstelling tot Rusland, met 12,9% van de bevolking onder de armoedegrens, waar het buiten Moskou en St. Petersburg "niks meer voorstelt".
Goh, de Sovjet-Unie. Wat is dat? Kun je me daar meer over vertellen? Ik wil het conflict graag snappen.
12,9quote:
Ten eerste maak je nu de fout dat je nu naar percentages kijkt en niet naar totale bevolking. Oekraïne heeft/had een tonale bevolking 44 miljoen en Rusland van 110 miljoen. Als 30 procent van de totale bevolking van Oekraïne leeft onder de armoede grens is dat 13,2 miljoen en in Rusland is dat met 20 procent 22 miljoen.
Ik rond het af want van de Oekraïne had ik het ook naar boven afgerond maar dat lees je natuurlijk niet. Want zo draai jij alles naar je eigen onzin vertaling. Hoeveel Duitsers waren er ook al weer terug gekomen na de 2de wereldoorlog uit Rusland? Nog steeds geen antwoord zoals je nooit antwoord geeft op goede vragen. Dus stop met onzin praten en onzin quotes.quote:
Als je naar percentages kijkt, maak je volgens jou dus een "fout". Je moet alleen naar absolute aantallen kijken natuurlijk!quote:
[..]
Ten eerste maak je nu de fout dat je nu naar percentages kijkt en niet naar totale bevolking. Oekraïne heeft/had een tonale bevolking 44 miljoen en Rusland van 110 miljoen. Als 30 procent van de totale bevolking van Oekraïne leeft onder de armoede grens is dat 13,2 miljoen en in Rusland is dat met 20 procent 22 miljoen. Maar nu gaan we kijken naar toen de Sovjet-Unie uit elkaar viel. Toen de Sovjet-Unie uit elkaar viel waren naast de Russen de Oekraïners gemiddeld genomen de rijkste mensen van dat gebied. Polen stelde niks voor de Baltische staten ook niet. Nu zijn we meer dan 30 jaar verder en wie zijn er veel rijker dan de Oekraïners en de Russen? Juist die landen die naar de EU gegaan zijn. Waarom willen de Oekraïners dat vanwege dat. Rusland is nog steeds een berg corruptie bij elkaar. Waarom bijvoorbeeld denkt je dat de Russische oligarchen hun vermogen en investeringen niet in Rusland doen maar in West-Europa. Dat is maar 1 reden hun vertrouwen hun eigen economie niet. Echt stap uit die Rusland bubbel het gaat je geen cm verder helpen.
Polen was dus een Sovjetrepubliek, interessant.
"Hun" vertrouwen hun eigen economie niet.
"
" is alles dat ik nog op een post met zulk onsamenhangend gebazel en taalgebruik in de trant van "hun hebben" kan antwoorden.
Prima vertel jouw verhaal wat behalve wat Wikipedia wijsheiden. En ja ik ben dyslectisch als je er niet tegen kan prima. Daar ben ik op dit forum ook altijd eerlijk over geweest maar ja als mongolen zoals jij de discussie verliezen dan beginnen ze daar over.quote:
[..]
Als je naar percentages kijkt, maak je volgens jou dus een "fout". Je moet alleen naar absolute aantallen kijken natuurlijk!
Polen was dus een Sovjetrepubliek, interessant.
"Hun" vertrouwen hun eigen economie niet.
"
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wanneer je "hun" als onderwerp gebruikt, heeft dat echt geen fuck met dyslexie te maken. Maar dat concept begrijp je blijkbaar ook al niet.quote:
[..]
Prima vertel jouw verhaal is behalve wat Wikipedia wijsheiden. En ja ik ben dyslectisch als je er niet tegen kan prima. Daar ben ik op dit forum ook altijd eerlijk over geweest maar ja als mongolen zoals jij de discussie verliezen dan beginnen ze daar over.
Ik verlies geen discussie. Je taalgebruik, formulering en redenatievermogen zijn dusdanig beperkt dat ik er niet meer serieus op in kan gaan. Wanneer je oprecht denkt dat je niet naar percentages van de bevolking maar naar absolute aantallen moet kijken om een bepaalde vergelijking te maken tussen landen, dan is elke voortzetting van een discussie zinloos. Het wordt helemaal lachwekkend als je de ander dan ook nog beticht van een "fout" maken door niet naar absolute getallen te kijken.
Tja, als hij had gezegd "if I had won the election" ipv die BS over rigged elections, dan had hij misschien een punt gehad. Want ik acht het best mogelijk dat Putin het niet zou gedaan hebben met een onvoorspelbare Trump in het Witte Huis.quote:
Op Heb het al eerder geschreven, Trump negeert wat z'n adviseurs zeggen, zo gaf hij in 2018? het bevel om alle Amerikaanse burgers in Zuid Korea (de families van de troepen die daar gelegerd zijn ) te evacueren (een bevel dat genegeerd werd). Trump veranderde z'n mening over Syrië volledig nadat hij een video van stervende of dode babies had gezien. De volgende dag vlogen de kruisraketten.
Biden is voorspelbaar, Putin rekende er allicht op dat die zou doen wat hij doet: wel wapens sturen maar niet rechtstreeks tussenkomen. Iets waar hhij bij Trump nooit zeker van kon zijn.
are we infinite or am I alone
Denazificatie.. de Duma (of is het doema?) roept dit nu ook te doen in Moldavië “en andere Staten”..quote:
[..]
Donetsk en Loegantsk waren en zijn niet in Russische handen. Ook de Krim is niet erkend als Russisch grondgebied.
Rusland wil Donetsk en Loegantsk ook niet als grondgebied, maar erkend als onafhankelijke Staten en het beschermen van de bevolking aldaar.
De ontwapening, het platgooien van vrijwel alle militaire doelen hebben ze bewerkstelligd.
Ook hebben ze de kerncentrales onder controle, en heeft Zelensky toegezegd niet meer bij de NAVO te willen, waarmee het belangrijkste doel bewerkstelligd is.
Denazificatie, je kunt niet in de hoofden van de mensen, maar wel samenscholing, publieke (openlucht) feesten en het zwaaien met swatsika vlaggen verbieden.
Wie serieus nog achter Rusland staat is een potentiële infiltrant.
Dit gebruiken ze dus vooral rond vluchtroutes van burgers.quote:
[..]
Het is een soort clustermijn raket.
\
Smerig spul
Je kan hiermee dus snel een gebied van mijnen voorzien op 5-15km afstand.
Zoiets schiet je niet af op gebieden waar een vijandig leger al rondloopt immers.
Bedoel je die tweet over wat een lid van de Duma van Moskou gezegd had? Dat was het lokaal parlement van Moskou, niet de "nationale" Duma. Er zijn drie federale steden in Rusland, die elk hun eigen parlement of Duma hebben. (Moskou: 45 leden, St Petersburg: 50 leden, Sevastopol: 24 leden)quote:
[..]
Denazificatie.. de Duma (of is het doema?) roept dit nu ook te doen in Moldavië “en andere Staten”..
Wie serieus nog achter Rusland staat is een potentiële infiltrant.
are we infinite or am I alone
Ik denk dat de kans juist groter was geweest het voor Putin juist aantrekkelijker was geweest.quote:
[..]
Tja, als hij had gezegd "if I had won the election" ipv die BS over rigged elections, dan had hij misschien een punt gehad. Want ik acht het best mogelijk dat Putin het niet zou gedaan hebben met een onvoorspelbare Trump in het Witte Huis.
Heb het al eerder geschreven, Trump negeert wat z'n adviseurs zeggen, zo gaf hij in 2018? het bevel om alle Amerikaanse burgers in Zuid Korea (de families van de troepen die daar gelegerd zijn ) te evacueren (een bevel dat genegeerd werd). Trump veranderde z'n mening over Syrië volledig nadat hij een video van stervende of dode babies had gezien. De volgende dag vlogen de kruisraketten.
Biden is voorspelbaar, Putin rekende er allicht op dat die zou doen wat hij doet: wel wapens sturen maar niet rechtstreeks tussenkomen. Iets waar hhij bij Trump nooit zeker van kon zijn.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou kunnen.quote:
[..]
Bedoel je die tweet over wat een lid van de Duma van Moskou gezegd had? Dat was het lokaal parlement van Moskou, niet de "nationale" Duma. Er zijn drie federale steden in Rusland, die elk hun eigen parlement of Duma hebben. (Moskou: 45 leden, St Petersburg: 50 leden, Sevastopol: 24 leden)
Dan nog lullen ze hier al ruim 10 jaar over op staats tv Rusland.
Alleen wij hier in het westen namen het niet serieus.. en blijven dat doen blijkbaar.
Mwa, Trump mag dan wel Putin's BFF willen zijn, maar hij is ook heel snel gekrenkt. Als ie het gevoel zou krijgen dat Putin hem zwak doet lijken, dan denk ik dat ie net zou overreageren. En voor Putin zou die onvoorspelbaarheid een risico inhouden. Hij weet dat het Rusische leger geen kans maakt tegen de VS. Bij Biden weet ie dat de VS niet zal tussenkomen, bij Trump weet ie dat niet. En dreigen met nucleaire wapens is ook geen optie tegenover iemand als Trump, die nukes lijkt te beschouwen als niet meer dan extra grote bommen. (zie bvb z'n vraag of ze een hurricane niet konden nuken).quote:Op zondag 27 maart 2022 06:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik denk dat de kans juist groter was geweest.
are we infinite or am I alone
Als je Trump als komiek benadert kun je er beter van genietenquote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik denk dat Trump er alles aan gedaan zou hebben om het makkelijker te maken voor Putin, dat hij er een zooitje binnen de NATO van had gemaakt qua overleg en dat hij uit de NATO was gestapt als hij de kans had gekregen nog voor Putin aan zijn invasie was begonnen.quote:
[..]
Mwa, Trump mag dan wel Putin's BFF willen zijn, maar hij is ook heel snel gekrenkt. Als ie het gevoel zou krijgen dat Putin hem zwak doet lijken, dan denk ik dat ie net zou overreageren. En voor Putin zou die onvoorspelbaarheid een risico inhouden. Hij weet dat het Rusische leger geen kans maakt tegen de VS. Bij Biden weet ie dat de VS niet zal tussenkomen, bij Trump weet ie dat niet. En dreigen met nucleaire wapens is ook geen optie tegenover iemand als Trump, die nukes lijkt te beschouwen als niet meer dan extra grote bommen. (zie bvb z'n vraag of ze een hurricane niet konden nuken).
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo zie je maar wat een verschil een leider kan maken in de wereldpolitiek bij dergelijke presidentiële systemen.quote:
[..]
Ik denk dat Trump er alles aan gedaan zou hebben om het makkelijker te maken voor Putin, dat hij er een zooitje binnen de NATO van had gemaakt qua overleg en dat hij uit de NATO was gestapt als hij de kans had gekregen nog voor Putin aan zijn invasie was begonnen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Trump had een goed punt dat de overige landen zich niet aan de 2% regel hielden. Dreigen met uit de Nato stappen vind ik niet eens zo gek.quote:
[..]
Ik denk dat Trump er alles aan gedaan zou hebben om het makkelijker te maken voor Putin, dat hij er een zooitje binnen de NATO van had gemaakt qua overleg en dat hij uit de NATO was gestapt als hij de kans had gekregen nog voor Putin aan zijn invasie was begonnen.
Das het zelfde dat jij elke keer het grootste gedeelte van de rekening zou pakken in de kroeg terwijl er afgesproken is om dit eerlijk te verdelen. 1 of 2 keer is prima, als het standaard word zeg je er ook wat van en uiteindelijk ga je niet meer mee.
Ook is Trump minder voorspelbaar, das niet fijn als tegenstander.
die 2% norm is opbouwend en was alafgepsorken doel is per 2024. Juist dat hoe trump dit deed, maakt hem een rusische asset. Puur navo destabiliseren. trump was een trol, en erg voorspelbaar. Poetin vraagt, En trump likt eerst poetins zijn reet en daarna doet hij wat Poetin wil.quote:
[..]
Trump had een goed punt dat de overige landen zich niet aan de 2% regel hielden. Dreigen met uit de Nato stappen vind ik niet eens zo gek.
Das het zelfde dat jij elke keer het grootste gedeelte van de rekening zou pakken in de kroeg terwijl er afgesproken is om dit eerlijk te verdelen. 1 of 2 keer is prima, als het standaard word zeg je er ook wat van en uiteindelijk ga je niet meer mee.
Ook is Trump minder voorspelbaar, das niet fijn als tegenstander.
Euh weet niet zeker of de anderen deze discussie echt aan het verliezen warenquote:
[..]
Prima vertel jouw verhaal wat behalve wat Wikipedia wijsheiden. En ja ik ben dyslectisch als je er niet tegen kan prima. Daar ben ik op dit forum ook altijd eerlijk over geweest maar ja als mongolen zoals jij de discussie verliezen dan beginnen ze daar over.
Vakman pur sang
Gesproken als echte groenlinks/d66 meneer.quote:
[..]
die 2% norm is opbouwend en was alafgepsorken doel is per 2024. Juist dat hoe trump dit deed, maakt hem een rusische asset. Puur navo destabiliseren. trump was een trol, en erg voorspelbaar. Poetin vraagt, En trump likt eerst poetins zijn reet en daarna doet hij wat Poetin wil.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
die SGP stemt, grapjas.quote:
[..]
Gesproken als echte groenlinks/d66 meneer.
niet veel verwacht ik , ik denk dat ze meer verpleeg en verzorg en computerwerk doen dan door de modder kriuipen , bedenk dat apart slapen er niet bij of haast onmogelijk isquote:
[..]
Hoeveel van die meiden zijn er inmiddels gesneuveld?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
klopt, Trump had veel respect voor Poetin, die zag voor zichzelf ook wel een soort tsaren rol weggelegdquote:
[..]
die 2% norm is opbouwend en was alafgepsorken doel is per 2024. Juist dat hoe trump dit deed, maakt hem een rusische asset. Puur navo destabiliseren. trump was een trol, en erg voorspelbaar. Poetin vraagt, En trump likt eerst poetins zijn reet en daarna doet hij wat Poetin wil.
Die hadden samen een dingetje, Trump had het ook al over het loslaten van de NATO die wilde de verkiezingen wel graag afschaffen
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 27-03-2022 08:46:59 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Over die 2% norm had Trump inderdaad groot gelijk. Voor de rest zou het met Trump als premier van de VS op een drama zijn uitgelopen: de NAVO was dan extreem zwak geweest. Met Trump als president had men onderling niets kunnen afstemmen en wegens zijn karakter, daden en onderling wantrouwen en verschil in persoonlijkheid.quote:
[..]
Trump had een goed punt dat de overige landen zich niet aan de 2% regel hielden. Dreigen met uit de Nato stappen vind ik niet eens zo gek.
Das het zelfde dat jij elke keer het grootste gedeelte van de rekening zou pakken in de kroeg terwijl er afgesproken is om dit eerlijk te verdelen. 1 of 2 keer is prima, als het standaard word zeg je er ook wat van en uiteindelijk ga je niet meer mee.
Ook is Trump minder voorspelbaar, das niet fijn als tegenstander.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je snapt dat "veranderde zijn mening volledig" in deze zin op technocratisch advies is gebaseerd.quote:
[..]
Tja, als hij had gezegd "if I had won the election" ipv die BS over rigged elections, dan had hij misschien een punt gehad. Want ik acht het best mogelijk dat Putin het niet zou gedaan hebben met een onvoorspelbare Trump in het Witte Huis.
Heb het al eerder geschreven, Trump negeert wat z'n adviseurs zeggen, zo gaf hij in 2018? het bevel om alle Amerikaanse burgers in Zuid Korea (de families van de troepen die daar gelegerd zijn ) te evacueren (een bevel dat genegeerd werd). Trump veranderde z'n mening over Syrië volledig nadat hij een video van stervende of dode babies had gezien. De volgende dag vlogen de kruisraketten.
Biden is voorspelbaar, Putin rekende er allicht op dat die zou doen wat hij doet: wel wapens sturen maar niet rechtstreeks tussenkomen. Iets waar hhij bij Trump nooit zeker van kon zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die 2% was nota bene een vastgelegde afspraak onder Obama. Het was dus niet iets specifieks aan Trump, afgezien van dat hij het er meer over had.quote:
[..]
Over die 2% norm had Trump inderdaad groot gelijk. Voor de rest zou het met Trump als premier van de VS op een drama zijn uitgelopen: de NAVO was dan extreem zwak geweest. Met Trump als president had men onderling niets kunnen afstemmen en wegens zijn karakter, daden en onderling wantrouwen en verschil in persoonlijkheid.
Dat weet ik, ik bedoelde ermee dat dat ongenoegen Trump niet verweten kon worden, maar verder snappen mensen die denken dat het er met Trump veel beter voor zou staan het totaal niet. Europa en de VS waren destijds nota bene verwikkeld in een pseudo handelsoorlog.quote:
[..]
Die 2% was nota bene een vastgelegde afspraak onder Obama. Het was dus niet iets specifieks aan Trump, afgezien van dat hij het er meer over had.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Hier is Trump dan weer scherp en zegt wat niemand wil zeggen.quote:
[..]
Die 2% was nota bene een vastgelegde afspraak onder Obama. Het was dus niet iets specifieks aan Trump, afgezien van dat hij het er meer over had.
Vakman pur sang
Trump, Baudet en en vele anderen wilden uit de Navo. Precies zoals het Kremlin het graag zag.quote:
[..]
Hier is Trump dan weer scherp en zegt wat niemand wil zeggen.
Daar gaat het niet over.quote:
[..]
Trump, Baudet en en vele anderen wilden uit de Navo. Precies zoals het Kremlin het graag zag.
Hij zegt dat Duitsland slecht betaald, veel geld geeft aan Rusland door voor 60% afhankelijk te zijn maar voor hetzelfde deel beschermd wil worden.
Dit is inderdaad een beetje gek.
Vakman pur sang
Hier Obama in 2014 die in essentie hetzelfde zegt: https://www.atlanticcounc(...)e-can-t-do-it-alone/quote:
[..]
Daar gaat het niet over.
Hij zegt dat Duitsland slecht betaald, veel geld geeft aan Rusland door voor 60% afhankelijk te zijn maar voor hetzelfde deel beschermd wil worden.
Dit is inderdaad een beetje gek.
Het is destijds ook vastgelegd in een document als een afspraak, maar ik heb geen zin om die te zoeken.
Obama zegt dat iedere lid van NATO meer moet doen als bijdrage , evenveel als de USAquote:
[..]
Hier Obama in 2014 die in essentie hetzelfde zegt: https://www.atlanticcounc(...)e-can-t-do-it-alone/
Het is destijds ook vastgelegd in een document als een afspraak, maar ik heb geen zin om die te zoeken.
Trump die zet Poetin steeds op een voetstuk , Poetin is smart, zegt ie nu weer
https://twitter.com/annea(...)NGRx1MGQNNShXT2QM7Og
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 27-03-2022 09:28:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Trump is een idioot. Maar het is wel grappig om te zien dat mensen hier niet kunnen toegeven dat hij hier gewoon gelijk had. Vinger op de zere plek, met gebeurtenissen achteraf die dat bevestigen.quote:
[..]
Trump, Baudet en en vele anderen wilden uit de Navo. Precies zoals het Kremlin het graag zag.
In die mate qua energie afhankelijk zijn van een land waartegen je je met een NATO aan het wapenen bent is natuurlijk gek.
Op basis van die tweet? Jezusmina.quote:
[..]
Is deze man nou niet gewoon een gevaar voor onze samenleving? Eerst stookt hij de hele boel op tijdens corona en kweekte hij massaal wappies met zijn waanideeën, en nu is hij weer pro Poetin..
Blijf het vreemd vinden hoe deze man ooit zoveel zetels heeft kunnen halen.. Toch wel een beetje teleurgesteld in het Nederlandse volk die massaal op deze vent heeft gestemd..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Want dat is het enigequote:
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Ja, dat zie en zag je Obama gelukkig niet doen.quote:
[..]
Poetin is smart, zegt ie nu weer
wat een gek die Trump
https://twitter.com/annea(...)NGRx1MGQNNShXT2QM7Og
Troll.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Yup, maar tegelijkertijd is er veel weerstand tegen duurzame energie, waarbij klimaatverandering zelfs wordt afgeschilderd als een hoax en is de transitie naar duurzame energie een manier om de bevolking te pesten.quote:
[..]
Trump is een idioot. Maar het is wel grappig om te zien dat mensen hier niet kunnen toegeven dat hij hier gewoon gelijk had. Vinger op de zere plek, met gebeurtenissen achteraf die dat bevestigen.
In die mate qua energie afhankelijk zijn van een land waartegen je je met een NATO aan het wapenen bent is natuurlijk gek.
De meeste fossiele brandstoffen komen helaas uit landen met regimes waar we over het algemeen niet vrolijk van worden.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Mirror talk.quote:
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Ik lees geen goed verhaal dat Baudet een "Putin lover" zou zijn die als half spion zou fungeren.quote:
Tis ronduit eng dat het zo opgezweept wordt in dit land. Doodenge propaganda. Eenieder die er in tuimelt of erger nog die zich ermee inmengt moet zich kapot schamen.
Van Klaver weten we dat hij geen verstand heeft en leeft op "de juiste idealen hebben" en verder niet nadenkt.
Maar als bij Op1 zo een militair expert zit te filosoferen over Baudet alsof die het land heeft verraden en daarvoor berecht moet worden en dat kan gewoon zonder weerstand kan uitspreken...
Lol. Het gaat gewoon veel te ver.
Algemeen afvies: laat je niet ophitsen door ophitsers. Want als je het wel doet ben je gewoon weer een van de vele propaganda puppets.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.dagelijksesta(...)or-dit-soort-dingen/
Ik meen het. Dit is doodenge propaganda. Het gebrek aan weerstand aan die tafel spreekt boekdelen.
Ik meen het. Dit is doodenge propaganda. Het gebrek aan weerstand aan die tafel spreekt boekdelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoezo? Het is een feit dat verraders en mensen die met de vijand heulen in oorlogstijd een nogal korte levensduur hebben.quote:
https://www.dagelijksesta(...)or-dit-soort-dingen/
Ik meen het. Dit is doodenge propaganda. Het gebrek aan weerstand aan die tafel spreekt boekdelen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik heb tijdens een roadtrip naar signapore in 2013 de steden langs de trans siberie express tm novosibirsk bezocht en het is in mijn optiek toch niet echt armoe troef, gewoon redelijk verwesterd met werkend internet in hotels.quote:
[..]
Omdat buiten Moskou en St Petersburg die steden niks voorstellen. Die 2 steden zijn ook redelijk moderne steden en hebben/hadden ook best veel westerse bedrijven die daarzo hun markt hadden. Daar buiten is het gewoon armoetroef zeker wat infrastructuur betreft.
Qua infrastructuur waren juist de wegen vanaf de grens in rusland tm Moskou niet zo goed, maar juist vanaf Moskou naar Siberië wel weer stukken beter. Beter als België zou ik zeggen.
Leuke verdachtmaking maar niet heus en dan met zulke consequenties gaan dwepen.quote:
[..]
Hoezo? Het is een feit dat verraders en mensen die met de vijand heulen in oorlogstijd een nogal korte levensduur hebben.
Je vindt het niet extreem nee?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hij zegt 'in een iets verdere fase'. Dat is vrij interpreteerbaar. Ik interpreteer het als de fase waarin wij daadwerkelijk in oorlog zijn met Rusland. En in die fase mag je dit niet tolereren vind ik. Dus nee, niet extreem.quote:
[..]
Leuke verdachtmaking maar niet heus en dan met zulke consequenties gaan dwepen.
Je vindt het niet extreem nee?
Lviv, daar waren veel mensen naar toe gevlucht, in de hoop daar veilig te zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo rollen de partijen. Niks geleerd van de demonisering van Fortuyn. En waar heeft dat toe geleidt...quote:
https://www.dagelijksesta(...)or-dit-soort-dingen/
Ik meen het. Dit is doodenge propaganda. Het gebrek aan weerstand aan die tafel spreekt boekdelen.
Echt, wat je van Baudet ook vindt, dit soort dingen zeg je niet, zeker niet op de NPO door deze vetklep.
Dat ligt aan jezelf.quote:
[..]
Ik lees geen goed verhaal dat Baudet een "Putin lover" zou zijn die als half spion zou fungeren.
Vlak voor de inval in Oekraïne noemde Baudet hem nog een groot leider voor de rechtse stroming waar Baudet zichzelf tot rekent.
Baudet heeft altijd al een voorliefde gehad voor dit soort lieden, getuige zijn tournee langs. Europese extreemrechtse leiders in de EU aan het begin van FVD.
Baudet speelt er graag zelf mee en zorgt er zelf voor dat de FVD een neofascistisch randje krijgt met een voorliefde voor extreemrechts en despoten zoals Poetin.quote:Tis ronduit eng dat het zo opgezweept wordt in dit land. Doodenge propaganda. Eenieder die er in tuimelt of erger nog die zich ermee inmengt moet zich kapot schamen.
Van Klaver weten we dat hij geen verstand heeft en leeft op "de juiste idealen hebben" en verder niet nadenkt.
Maar als bij Op1 zo een militair expert zit te filosoferen over Baudet alsof die het land heeft verraden en daarvoor berecht moet worden en dat kan gewoon zonder weerstand kan uitspreken...
Lol. Het gaat gewoon veel te ver.
Algemeen afvies: laat je niet ophitsen door ophitsers. Want als je het wel doet ben je gewoon weer een van de vele propaganda puppets.
Je zou verwachten dat als je merkt dat de publieke opinie zich tegen je keert en je een Poetin lover noemt, je je boodschap gaat temperen en beter uitlegt hoe je het precies ziet.
Wilders heeft dat bijvoorbeeld wel gedaan.
Baudet daarentegen lijkt hiervan te genieten en gooit er een schepje bovenop.
Als je dan vervolgens leest dat de VS bij onderzoek naar Russische inmenging in Amerikaanse politiek als eerste op Baudet stuit als voorbeeld van Russische invloed op Europese politiek, dan rijst wel de vraag of dit allemaal enkel de bekende bravoure en aandachttrekkerij is van Baudet, of dat er ook andere belangen spelen.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
heb je hier misschien nog een linkje van?quote:
[..]
Dat ligt aan jezelf.
Vlak voor de inval in Oekraïne noemde Baudet hem nog een groot leider voor de rechtse stroming waar Baudet zichzelf tot rekent.
Baudet heeft altijd al een voorliefde gehad voor dit soort lieden, getuige zijn tournee langs. Europese extreemrechtse leiders in de EU aan het begin van FVD.
[..]
Baudet speelt er graag zelf mee en zorgt er zelf voor dat de FVD een neofascistisch randje krijgt met een voorliefde voor extreemrechts en despoten zoals Poetin.
Je zou verwachten dat als je merkt dat de publieke opinie zich tegen je keert en je een Poetin lover noemt, je je boodschap gaat temperen en beter uitlegt hoe je het precies ziet.
Wilders heeft dat bijvoorbeeld wel gedaan.
Baudet daarentegen lijkt hiervan te genieten en gooit er een schepje bovenop.
Als je dan vervolgens leest dat de VS bij onderzoek naar Russische inmenging in Amerikaanse politiek als eerste op Baudet stuit als voorbeeld van Russische invloed op Europese politiek, dan rijst wel de vraag of dit allemaal enkel de bekende bravoure en aandachttrekkerij is van Baudet, of dat er ook andere belangen spelen.
Was het niet zo dat wanneer Rusland zich in haar existentie bedreigd voelde dat ze kernwapens zouden kunnen gaan gebruiken?quote:
Niet zo goed nieuws dit zo op de zondag morgen.
Oh bloody hell, in feite zeggen ze: die Oekrainers zijn daar tegen hun wil, daarom willen we niet dat het Rode Kruis hen helpt.
are we infinite or am I alone
Met Trump zouden we geen oorlog hebben gehad maar peace in our time.quote:
[..]
Tja, als hij had gezegd "if I had won the election" ipv die BS over rigged elections, dan had hij misschien een punt gehad. Want ik acht het best mogelijk dat Putin het niet zou gedaan hebben met een onvoorspelbare Trump in het Witte Huis.
Heb het al eerder geschreven, Trump negeert wat z'n adviseurs zeggen, zo gaf hij in 2018? het bevel om alle Amerikaanse burgers in Zuid Korea (de families van de troepen die daar gelegerd zijn ) te evacueren (een bevel dat genegeerd werd). Trump veranderde z'n mening over Syrië volledig nadat hij een video van stervende of dode babies had gezien. De volgende dag vlogen de kruisraketten.
Biden is voorspelbaar, Putin rekende er allicht op dat die zou doen wat hij doet: wel wapens sturen maar niet rechtstreeks tussenkomen. Iets waar hhij bij Trump nooit zeker van kon zijn.
Putin zou Trump zijn gang laten gaan om de NAVO te destabiliseren en de Russische propaganda verder te laten infiltreren. Putin zou op kleinere schaal door zijn gegaan met zijn fascisme zonder weerstand van Trump. Wellicht denkt Putin ook dat deze oorlog het Westen zou verdelen vanwege Trump en de Baudetten in Europa.
Géén kloon van tvlxd!
Rusland word niet bedreigd in haar bestaan maar putler en zijn vriendjes.quote:
[..]
Was het niet zo dat wanneer Rusland zich in haar existentie bedreigd voelde dat ze kernwapens zouden kunnen gaan gebruiken?
Niet zo goed nieuws dit zo op de zondag morgen.
Ik gun de Russen vrijheid en de welvaart die ze kunnen hebben. En dan zou Rusland het gewoon heel goed doen.
Als neofascist Geert zijn zin had gehad zat Thierry nu achter slot en grendel.quote:
[..]
Ik lees geen goed verhaal dat Baudet een "Putin lover" zou zijn die als half spion zou fungeren.
Tis ronduit eng dat het zo opgezweept wordt in dit land. Doodenge propaganda. Eenieder die er in tuimelt of erger nog die zich ermee inmengt moet zich kapot schamen.
Van Klaver weten we dat hij geen verstand heeft en leeft op "de juiste idealen hebben" en verder niet nadenkt.
Maar als bij Op1 zo een militair expert zit te filosoferen over Baudet alsof die het land heeft verraden en daarvoor berecht moet worden en dat kan gewoon zonder weerstand kan uitspreken...
Lol. Het gaat gewoon veel te ver.
Algemeen afvies: laat je niet ophitsen door ophitsers. Want als je het wel doet ben je gewoon weer een van de vele propaganda puppets.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Klopt, Trump herintroduceerde het isolationisme, America first, Biden heeft dat gelukkig verlaten.quote:
[..]
Met Trump zouden we geen oorlog hebben gehad maar peace in our time.
Putin zou Trump zijn gang laten gaan om de NAVO te destabiliseren en de Russische propaganda verder te laten infiltreren. Putin zou op kleinere schaal door zijn gegaan met zijn fascisme zonder weerstand van Trump. Wellicht denkt Putin ook dat deze oorlog het Westen zou verdelen vanwege Trump en de Baudetten in Europa.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ja is dat minder gevaarlijk dan. Putin moet die oorlog winnen, koste wat kost. Als dat twitter bericht de waarheid is.quote:
[..]
Rusland word niet bedreigd in haar bestaan maar putler en zijn vriendjes.
Ik gun de Russen vrijheid en de welvaart die ze kunnen hebben. En dan zou Rusland het gewoon heel goed doen.
Meer gekkigheid:
https://www.reuters.com/w(...)m&utm_source=twitterquote:Zurich Insurance (ZURN.S) has removed its Z logo from social media after the letter became a symbol of support in Russia for Moscow's invasion of Ukraine.
The company said it was removing the logo - a white Z on a blue background - because it did not want to be misinterpreted as supporting Russia in the conflict.
"We are temporarily removing the use of the letter 'Z' from social channels where it appears in isolation and could be misinterpreted," the company told Reuters in a statement.
are we infinite or am I alone
https://www.bnnvara.nl/ze(...)russische-betalingenquote:
[..]
heb je hier misschien nog een linkje van?
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Niet tolereren.. We praten hier over executie van een verkozen politicus.quote:
[..]
Hij zegt 'in een iets verdere fase'. Dat is vrij interpreteerbaar. Ik interpreteer het als de fase waarin wij daadwerkelijk in oorlog zijn met Rusland. En in die fase mag je dit niet tolereren vind ik. Dus nee, niet extreem.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Binnenkort moeten we aan het Syrillische schrift omdat ons alfabet niet meer volledig is.quote:
Meer gekkigheid:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)m&utm_source=twitter
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Leuk.quote:
[..]
Als neofascist Geert zijn zin had gehad zat Thierry nu achter slot en grendel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
zeer zorgelijke ontwikkeling, Russische staats televisie:
Maar geeft ook aan hoe russen denken;
- Rusland een staat wiens roeping het is om te regeren over Europa, als de vs is maar niet was.
Dit eindigd niet goed, Rusland zal doorgaan om t bewijzen dat ze machtig zijn.
Maar geeft ook aan hoe russen denken;
- Rusland een staat wiens roeping het is om te regeren over Europa, als de vs is maar niet was.
Dit eindigd niet goed, Rusland zal doorgaan om t bewijzen dat ze machtig zijn.
Mooie verdachtmaking weer.quote:
[..]
Dat ligt aan jezelf.
Vlak voor de inval in Oekraïne noemde Baudet hem nog een groot leider voor de rechtse stroming waar Baudet zichzelf tot rekent.
Baudet heeft altijd al een voorliefde gehad voor dit soort lieden, getuige zijn tournee langs. Europese extreemrechtse leiders in de EU aan het begin van FVD.
[..]
Baudet speelt er graag zelf mee en zorgt er zelf voor dat de FVD een neofascistisch randje krijgt met een voorliefde voor extreemrechts en despoten zoals Poetin.
Je zou verwachten dat als je merkt dat de publieke opinie zich tegen je keert en je een Poetin lover noemt, je je boodschap gaat temperen en beter uitlegt hoe je het precies ziet.
Wilders heeft dat bijvoorbeeld wel gedaan.
Baudet daarentegen lijkt hiervan te genieten en gooit er een schepje bovenop.
Als je dan vervolgens leest dat de VS bij onderzoek naar Russische inmenging in Amerikaanse politiek als eerste op Baudet stuit als voorbeeld van Russische invloed op Europese politiek, dan rijst wel de vraag of dit allemaal enkel de bekende bravoure en aandachttrekkerij is van Baudet, of dat er ook andere belangen spelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Complotdenken is geen Complotdenken als het het narratief ondersteund.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De Oekraïeners willen liever niet naar werk-heropvoedingskampen in Siberië. Ik hoop dat het Rode Kruis lijsten bijhoudt met namen en herkomst en staalharde garanties geeft voir repatriëring na de oorlog.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij had geen gelijk.quote:
[..]
Trump is een idioot. Maar het is wel grappig om te zien dat mensen hier niet kunnen toegeven dat hij hier gewoon gelijk had. Vinger op de zere plek, met gebeurtenissen achteraf die dat bevestigen.
In die mate qua energie afhankelijk zijn van een land waartegen je je met een NATO aan het wapenen bent is natuurlijk gek.
Het is het Kremlin dat hier via zijn mond sprak om openingen naar een breuk te vinden.
Waarom hij geen gelijk had? Gegeven dat bondgenoten bij stabiliteit gebaat zijn en het hoofd initiatief van de Navo historisch voor een belangrijk deel bij de VS ligt als bondgenoot van Europa welke een dragende factor is en een enorm defensie apparaat heeft. Daardoor kan het qua schouders meer dragen dan kleinere landen en dat is totaal geen probleem. Trump heeft het managen van het binnenlandse budget verklooit en dat probeert hij om te buigen naar een punt tbv Rusland.
Het verkennen van mogelijke breuklijnen is puur Russisch belang. Net als het ene appje waardoor Baudet ineens de anti-Navo houding opperde. Ook de hele Brexit, plannen tot Nexit etc valt onder Russisch belang. Rusland is als intrigrant 200% gebaat bij een instabiele Navo en EU.
Ze zijn bang voor Russische heropvoeding in Siberië. Mensen moeten paspoorten en telefoons afgeven aan de Russen. Garandeert het Rode Kruis dat ze niet gemarteld, gedood of afgevoerd worden naar een Siberisch werk-concentratiekamp waar ze vervolgens doodgehongerd worden?quote:
[ twitter ]
Oh bloody hell, in feite zeggen ze: die Oekrainers zijn daar tegen hun wil, daarom willen we niet dat het Rode Kruis hen helpt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |