Oorlog in Oekraïne #269

quote:

Op zondag 27 maart 2022 09:24 schreef ludovico het volgende:
https://www.dagelijksesta(...)or-dit-soort-dingen/

Ik meen het. Dit is doodenge propaganda. Het gebrek aan weerstand aan die tafel spreekt boekdelen.

Zo rollen de partijen. Niks geleerd van de demonisering van Fortuyn. En waar heeft dat toe geleidt...

Echt, wat je van Baudet ook vindt, dit soort dingen zeg je niet, zeker niet op de NPO door deze vetklep.

quote:

Op zondag 27 maart 2022 09:23 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik lees geen goed verhaal dat Baudet een "Putin lover" zou zijn die als half spion zou fungeren.

Dat ligt aan jezelf.
Vlak voor de inval in Oekraïne noemde Baudet hem nog een groot leider voor de rechtse stroming waar Baudet zichzelf tot rekent.
Baudet heeft altijd al een voorliefde gehad voor dit soort lieden, getuige zijn tournee langs. Europese extreemrechtse leiders in de EU aan het begin van FVD.

quote:

Tis ronduit eng dat het zo opgezweept wordt in dit land. Doodenge propaganda. Eenieder die er in tuimelt of erger nog die zich ermee inmengt moet zich kapot schamen.

Van Klaver weten we dat hij geen verstand heeft en leeft op "de juiste idealen hebben" en verder niet nadenkt.

Maar als bij Op1 zo een militair expert zit te filosoferen over Baudet alsof die het land heeft verraden en daarvoor berecht moet worden en dat kan gewoon zonder weerstand kan uitspreken...

Lol. Het gaat gewoon veel te ver.

Algemeen afvies: laat je niet ophitsen door ophitsers. Want als je het wel doet ben je gewoon weer een van de vele propaganda puppets.

Baudet speelt er graag zelf mee en zorgt er zelf voor dat de FVD een neofascistisch randje krijgt met een voorliefde voor extreemrechts en despoten zoals Poetin.
Je zou verwachten dat als je merkt dat de publieke opinie zich tegen je keert en je een Poetin lover noemt, je je boodschap gaat temperen en beter uitlegt hoe je het precies ziet.
Wilders heeft dat bijvoorbeeld wel gedaan.
Baudet daarentegen lijkt hiervan te genieten en gooit er een schepje bovenop.
Als je dan vervolgens leest dat de VS bij onderzoek naar Russische inmenging in Amerikaanse politiek als eerste op Baudet stuit als voorbeeld van Russische invloed op Europese politiek, dan rijst wel de vraag of dit allemaal enkel de bekende bravoure en aandachttrekkerij is van Baudet, of dat er ook andere belangen spelen.

Kan het weer over de oorlog gaan?

quote:

Op zondag 27 maart 2022 09:47 schreef Scrummie het volgende:
Kan het weer over de oorlog gaan?

quote:

Op zondag 27 maart 2022 09:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat ligt aan jezelf.
Vlak voor de inval in Oekraïne noemde Baudet hem nog een groot leider voor de rechtse stroming waar Baudet zichzelf tot rekent.
Baudet heeft altijd al een voorliefde gehad voor dit soort lieden, getuige zijn tournee langs. Europese extreemrechtse leiders in de EU aan het begin van FVD.
[..]
Baudet speelt er graag zelf mee en zorgt er zelf voor dat de FVD een neofascistisch randje krijgt met een voorliefde voor extreemrechts en despoten zoals Poetin.
Je zou verwachten dat als je merkt dat de publieke opinie zich tegen je keert en je een Poetin lover noemt, je je boodschap gaat temperen en beter uitlegt hoe je het precies ziet.
Wilders heeft dat bijvoorbeeld wel gedaan.
Baudet daarentegen lijkt hiervan te genieten en gooit er een schepje bovenop.
Als je dan vervolgens leest dat de VS bij onderzoek naar Russische inmenging in Amerikaanse politiek als eerste op Baudet stuit als voorbeeld van Russische invloed op Europese politiek, dan rijst wel de vraag of dit allemaal enkel de bekende bravoure en aandachttrekkerij is van Baudet, of dat er ook andere belangen spelen.

heb je hier misschien nog een linkje van?

Hele draad is goed.




[ Bericht 1% gewijzigd door polderturk op 27-03-2022 10:13:35 ]

quote:

Op zondag 27 maart 2022 09:59 schreef polderturk het volgende:
[ twitter ]

Was het niet zo dat wanneer Rusland zich in haar existentie bedreigd voelde dat ze kernwapens zouden kunnen gaan gebruiken?

Niet zo goed nieuws dit zo op de zondag morgen.

quote:

Op zondag 27 maart 2022 06:00 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Tja, als hij had gezegd "if I had won the election" ipv die BS over rigged elections, dan had hij misschien een punt gehad. Want ik acht het best mogelijk dat Putin het niet zou gedaan hebben met een onvoorspelbare Trump in het Witte Huis.
Heb het al eerder geschreven, Trump negeert wat z'n adviseurs zeggen, zo gaf hij in 2018? het bevel om alle Amerikaanse burgers in Zuid Korea (de families van de troepen die daar gelegerd zijn ) te evacueren (een bevel dat genegeerd werd). Trump veranderde z'n mening over Syrië volledig nadat hij een video van stervende of dode babies had gezien. De volgende dag vlogen de kruisraketten.
Biden is voorspelbaar, Putin rekende er allicht op dat die zou doen wat hij doet: wel wapens sturen maar niet rechtstreeks tussenkomen. Iets waar hhij bij Trump nooit zeker van kon zijn.

Met Trump zouden we geen oorlog hebben gehad maar peace in our time.
Putin zou Trump zijn gang laten gaan om de NAVO te destabiliseren en de Russische propaganda verder te laten infiltreren. Putin zou op kleinere schaal door zijn gegaan met zijn fascisme zonder weerstand van Trump. Wellicht denkt Putin ook dat deze oorlog het Westen zou verdelen vanwege Trump en de Baudetten in Europa.

quote:

Op zondag 27 maart 2022 10:03 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Was het niet zo dat wanneer Rusland zich in haar existentie bedreigd voelde dat ze kernwapens zouden kunnen gaan gebruiken?

Niet zo goed nieuws dit zo op de zondag morgen.

Rusland word niet bedreigd in haar bestaan maar putler en zijn vriendjes.
Ik gun de Russen vrijheid en de welvaart die ze kunnen hebben. En dan zou Rusland het gewoon heel goed doen.

quote:

Op zondag 27 maart 2022 09:23 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik lees geen goed verhaal dat Baudet een "Putin lover" zou zijn die als half spion zou fungeren.

Tis ronduit eng dat het zo opgezweept wordt in dit land. Doodenge propaganda. Eenieder die er in tuimelt of erger nog die zich ermee inmengt moet zich kapot schamen.

Van Klaver weten we dat hij geen verstand heeft en leeft op "de juiste idealen hebben" en verder niet nadenkt.

Maar als bij Op1 zo een militair expert zit te filosoferen over Baudet alsof die het land heeft verraden en daarvoor berecht moet worden en dat kan gewoon zonder weerstand kan uitspreken...

Lol. Het gaat gewoon veel te ver.

Algemeen afvies: laat je niet ophitsen door ophitsers. Want als je het wel doet ben je gewoon weer een van de vele propaganda puppets.

Als neofascist Geert zijn zin had gehad zat Thierry nu achter slot en grendel.

quote:

Op zondag 27 maart 2022 10:09 schreef Montov het volgende:

[..]
Met Trump zouden we geen oorlog hebben gehad maar peace in our time.
Putin zou Trump zijn gang laten gaan om de NAVO te destabiliseren en de Russische propaganda verder te laten infiltreren. Putin zou op kleinere schaal door zijn gegaan met zijn fascisme zonder weerstand van Trump. Wellicht denkt Putin ook dat deze oorlog het Westen zou verdelen vanwege Trump en de Baudetten in Europa.

Klopt, Trump herintroduceerde het isolationisme, America first, Biden heeft dat gelukkig verlaten.

quote:

Op zondag 27 maart 2022 10:11 schreef fubaaar22 het volgende:

[..]
Rusland word niet bedreigd in haar bestaan maar putler en zijn vriendjes.
Ik gun de Russen vrijheid en de welvaart die ze kunnen hebben. En dan zou Rusland het gewoon heel goed doen.

Ja is dat minder gevaarlijk dan. Putin moet die oorlog winnen, koste wat kost. Als dat twitter bericht de waarheid is.

quote:

Op zondag 27 maart 2022 09:58 schreef Korenfok het volgende:

[..]
heb je hier misschien nog een linkje van?

https://www.bnnvara.nl/ze(...)russische-betalingen

quote:

Op zondag 27 maart 2022 09:46 schreef wpor het volgende:

[..]
Hij zegt 'in een iets verdere fase'. Dat is vrij interpreteerbaar. Ik interpreteer het als de fase waarin wij daadwerkelijk in oorlog zijn met Rusland. En in die fase mag je dit niet tolereren vind ik. Dus nee, niet extreem.

Niet tolereren.. We praten hier over executie van een verkozen politicus.

quote:

Op zondag 27 maart 2022 10:13 schreef crystal_meth het volgende:
Meer gekkigheid:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)m&utm_source=twitter

Binnenkort moeten we aan het Syrillische schrift omdat ons alfabet niet meer volledig is.

quote:

Op zondag 27 maart 2022 10:11 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Als neofascist Geert zijn zin had gehad zat Thierry nu achter slot en grendel.

Leuk.

zeer zorgelijke ontwikkeling, Russische staats televisie:



Maar geeft ook aan hoe russen denken;

- Rusland een staat wiens roeping het is om te regeren over Europa, als de vs is maar niet was.

Dit eindigd niet goed, Rusland zal doorgaan om t bewijzen dat ze machtig zijn.

quote:

Op zondag 27 maart 2022 09:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat ligt aan jezelf.
Vlak voor de inval in Oekraïne noemde Baudet hem nog een groot leider voor de rechtse stroming waar Baudet zichzelf tot rekent.
Baudet heeft altijd al een voorliefde gehad voor dit soort lieden, getuige zijn tournee langs. Europese extreemrechtse leiders in de EU aan het begin van FVD.
[..]
Baudet speelt er graag zelf mee en zorgt er zelf voor dat de FVD een neofascistisch randje krijgt met een voorliefde voor extreemrechts en despoten zoals Poetin.
Je zou verwachten dat als je merkt dat de publieke opinie zich tegen je keert en je een Poetin lover noemt, je je boodschap gaat temperen en beter uitlegt hoe je het precies ziet.
Wilders heeft dat bijvoorbeeld wel gedaan.
Baudet daarentegen lijkt hiervan te genieten en gooit er een schepje bovenop.
Als je dan vervolgens leest dat de VS bij onderzoek naar Russische inmenging in Amerikaanse politiek als eerste op Baudet stuit als voorbeeld van Russische invloed op Europese politiek, dan rijst wel de vraag of dit allemaal enkel de bekende bravoure en aandachttrekkerij is van Baudet, of dat er ook andere belangen spelen.

Mooie verdachtmaking weer.

Complotdenken is geen Complotdenken als het het narratief ondersteund.

De Oekraïeners willen liever niet naar werk-heropvoedingskampen in Siberië. Ik hoop dat het Rode Kruis lijsten bijhoudt met namen en herkomst en staalharde garanties geeft voir repatriëring na de oorlog.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 27 maart 2022 09:08 schreef wpor het volgende:

[..]
Trump is een idioot. Maar het is wel grappig om te zien dat mensen hier niet kunnen toegeven dat hij hier gewoon gelijk had. Vinger op de zere plek, met gebeurtenissen achteraf die dat bevestigen.

In die mate qua energie afhankelijk zijn van een land waartegen je je met een NATO aan het wapenen bent is natuurlijk gek.

Hij had geen gelijk.

Het is het Kremlin dat hier via zijn mond sprak om openingen naar een breuk te vinden.

Waarom hij geen gelijk had? Gegeven dat bondgenoten bij stabiliteit gebaat zijn en het hoofd initiatief van de Navo historisch voor een belangrijk deel bij de VS ligt als bondgenoot van Europa welke een dragende factor is en een enorm defensie apparaat heeft. Daardoor kan het qua schouders meer dragen dan kleinere landen en dat is totaal geen probleem. Trump heeft het managen van het binnenlandse budget verklooit en dat probeert hij om te buigen naar een punt tbv Rusland.

Het verkennen van mogelijke breuklijnen is puur Russisch belang. Net als het ene appje waardoor Baudet ineens de anti-Navo houding opperde. Ook de hele Brexit, plannen tot Nexit etc valt onder Russisch belang. Rusland is als intrigrant 200% gebaat bij een instabiele Navo en EU.

quote:

Op zondag 27 maart 2022 10:04 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Oh bloody hell, in feite zeggen ze: die Oekrainers zijn daar tegen hun wil, daarom willen we niet dat het Rode Kruis hen helpt.

Ze zijn bang voor Russische heropvoeding in Siberië. Mensen moeten paspoorten en telefoons afgeven aan de Russen. Garandeert het Rode Kruis dat ze niet gemarteld, gedood of afgevoerd worden naar een Siberisch werk-concentratiekamp waar ze vervolgens doodgehongerd worden?

quote:

Op zondag 27 maart 2022 10:24 schreef ludovico het volgende:

[..]
Leuk.

Het laat wel mooi zien waarom je niet zou moeten willen mensen zonder proces op te sluiten.