Dat is het verhaal dat er omheen is gesponnen. Maar die twee bommen zijn wel gegooid, nietwaar? Dus er is niemand in de wereld die ooit kan weten of Japan werkelijk niet had opgegeven. En er is niemand die ooit die berekeningen zal kunnen verifiëren.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:21 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En als Amerika Japan had moeten binnenvallen en stad voor stad had moeten veroveren, dat waren nog veel meer doden geweest (berekeningen gaan in de miljoenen). Japan ging in ieder geval niet opgeven.
Niet de discussie uitbreiden. We praten over Rusland die Amerika waarschuwt dat ze nukes klaar hebben staan voor het geval Amerika iets wil proberen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:52 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook de stad overeind laten en gewoon alle bewoners afslachten en verkrachten, op zijn Japans.
Vraag dat maar aan de Chinezen in Nanking.
Wat valt daar over te bediscussiëren. Daar in mee gaan komt neer op op je rug gaan liggen, end of story.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:58 schreef RetepV het volgende:
[..]
Niet de discussie uitbreiden. We praten over Rusland die Amerika waarschuwt dat ze nukes klaar hebben staan voor het geval Amerika iets wil proberen.
Tja, onze wapens waarmee "wij" (het westen) over de hele wereld aan de lopende band in gewapende conflicten verwikkeld zijn, worden ook deels betaald door wat wij aan het buitenland (inclusief Rusland dus) verkopen. Daarnaast betalen wij allerlei regimes in het Midden-Oosten ook netjes miljarden voor hun olie, daar kopen ze niet alleen speelgoed voor. Sterker nog, zij betalen daarmee weer deels hun afname van onze wapenindustrie.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is iig schandalig hoe we onszelf in zo'n positie als dit hebben gebracht dat een gevaarlijke gek als Poetin maandelijks vele miljarden van ons overgemaakt krijgt en zo bloederige oorlogen kan financieren. Bahbah.
We zijn 80 jaar verder. Amerika gaat niet zoiets proberen. De Amerikaanse houding tegenover kernwapens is vandaag de dag wel even anders dan in 1945quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:58 schreef RetepV het volgende:
[..]
Niet de discussie uitbreiden. We praten over Rusland die Amerika waarschuwt dat ze nukes klaar hebben staan voor het geval Amerika iets wil proberen.
Toch vind ik dat de het gebruik van de eerste 2 kernbommen niet te vergelijken is met de situatie anno 2022.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:56 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dat is het verhaal dat er omheen is gesponnen. Maar die twee bommen zijn wel gegooid, nietwaar? Dus er is niemand in de wereld die ooit kan weten of Japan werkelijk niet had opgegeven. En er is niemand die ooit die berekeningen zal kunnen verifiëren.
Het enige dat we weten is dat de VS 250.000+ onschuldige burgers heeft gedood met twee atoombommen, dat zij de enigen in de hele geschiedenis van de mensheid zijn die zoiets hebben gedaan, en dat zij daarna ook zelf het verhaal dat ze niet anders konden eromheen hebben gesponnen. Wij van WC-eend... Zij waren de overwinnaars, dus zij hadden het recht gewonnen om de geschiedenis te (her)schrijven zoals ze wilden.
Met welke mensen? Is Rusland gemiddeld niet best oud, in combinatie met brain drain en de vele problemen met alcohol. Betwijfel of wat een wederopbouwwonder gaat worden.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Stel dat Rusland dit verliest wordt Rusland dan de nieuwe Japan of Duitsland kwa wirtschaftwonder of halfgeleidertechnologie? Of moet je daarvoor eerst aan de verkeerde kant van een echte wereldoorlog staan?
Je weet het niet.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:54 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
De uitleg die RetepV geeft mbt het gebruik van een kernbom in 1945, met de houding tegenover kernwapens nu in 2022 slaat totaal de plank mis en geeft blijk van een gebrek aan historisch inzicht.
Tja "wij" de nederlanders leverden ook graag wapens aan zweden én denemarken afhankelijk van wie aan het verliezen was in die oorlog, hetzelfde hebben we gedaan in india en pakistan. Gewoon wapens leveren aan degene die het onderspit lijkt te delven, slaat het om dan geven we de wapens gewoon aan de andere partij. Dat is iets was we al sinds de gouden eeuw doen, we noemen dat "handelsgeest".quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:59 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, onze wapens waarmee "wij" (het westen) over de hele wereld aan de lopende band in gewapende conflicten verwikkeld zijn, worden ook deels betaald door wat wij aan het buitenland (inclusief Rusland dus) verkopen. Daarnaast betalen wij allerlei regimes in het Midden-Oosten ook netjes miljarden voor hun olie, daar kopen ze niet alleen speelgoed voor. Sterker nog, zij betalen daarmee weer deels hun afname van onze wapenindustrie.
Ik kan me moeilijk voorstellen wat verliezen in dit geval inhoudt.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Stel dat Rusland dit verliest wordt Rusland dan de nieuwe Japan of Duitsland kwa wirtschaftwonder of halfgeleidertechnologie? Of moet je daarvoor eerst aan de verkeerde kant van een echte wereldoorlog staan?
Kon je datzelfde niet zeggen over Duitsland tijdens en na de oorlog. De meeste duitse wetenschappers gingen in amerika zitten bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:00 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Met welke mensen? Is Rusland gemiddeld niet best oud, in combinatie met brain drain en de vele problemen met alcohol. Betwijfel of wat een wederopbouwwonder gaat worden.
Rusland op zijn gat, leiding afgezet, vreemde mogendheid die dmv sancties het politieke bestuur dwingt om zaken op hun manier te doen, en volk dat er aan onderdoorgaat kwa armoede. En dan door westerse steun meer dan opkrabbelt maar op niveaus komt waar het daarvoor nooit was.quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:02 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik kan me moeilijk voorstellen wat verliezen in dit geval inhoudt.
https://www.thechicagocou(...)t-nuclear-free-worldquote:Op woensdag 23 maart 2022 16:01 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je weet het niet.
Maar mijn punt was eigenlijk dat het een diplomatieke stap van Rusland was, met als doel om Amerika een niet mis-te-verstaan signaal te geven dat ze niks moeten gaan proberen.
Voor Duitsland was het verliezen een onvoorwaardeljke overgave. Rusland zou zich misschien terugtrekken, met heeeel misschien een regime change, dat kan je natuurlijk niet met Duitsland na wo2 vergelijken.quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:02 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Kon je datzelfde niet zeggen over Duitsland tijdens en na de oorlog. De meeste duitse wetenschappers gingen in amerika zitten bijvoorbeeld.
Ik weet niet of het 'de meeste' was maar de topwetenschappers idd wel. Maar ik doel meer op de laag die er onder zit, daar waar het volume zit. De gegoede middenklasse zeg maar. In Rusland is die brain drain naar mijn idee al jaren aan de gang.quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:02 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Kon je datzelfde niet zeggen over Duitsland tijdens en na de oorlog. De meeste duitse wetenschappers gingen in amerika zitten bijvoorbeeld.
Best wel, bedrijven gebruiken meer gas.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:12 schreef Giggio het volgende:
[..]
even met z'n allen de verwarming uit, trui/vest aan in de avond, douchen met fris koud water, koken op gas minimaliseren - met z'n allen (en dan bedoel ik gans europa) de gasnood drastisch verlagen
of is dat the wishfull?
We weten echt wel meer dan dat. Japan had met zijn oorlogszucht ook al honderdduizenden onschuldige burgers gedood.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:56 schreef RetepV het volgende:
Het enige dat we weten is dat de VS 250.000+ onschuldige burgers heeft gedood met twee atoombommen, dat zij de enigen in de hele geschiedenis van de mensheid zijn die zoiets hebben gedaan, en dat zij daarna ook zelf het verhaal dat ze niet anders konden eromheen hebben gesponnen. Wij van WC-eend... Zij waren de overwinnaars, dus zij hadden het recht gewonnen om de geschiedenis te (her)schrijven zoals ze wilden.
oké, alle kleine beetjes helpen, ik doe mijn best - ook waterbesparend daar koud douchen niet echt een pretje isquote:Op woensdag 23 maart 2022 16:11 schreef hangtime het volgende:
[..]
Best wel, bedrijven gebruiken meer gas.
Daarnaast is onze stroomvoorziening er grotendeels afhankelijk van..
quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:30 schreef tjoptjop het volgende:
Gaat het dan morgen eindelijk gebeuren? De aandelenbeurs weer open
Beperkte handelsuren en niet alle fondsen zijn verhandelbaar. Daarnaast staat er een pot geld klaar voor steunaankopen.
Tweets or it didnt happen!quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:23 schreef Ulx het volgende:
Kolonel Sharov, commandant van de 810 Marine Brigade is gedood.
De 12de kolonel volgens een clubje Redditor dat de verliezen van de hooggeplaatste Russische militairen bijhoudt.quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:23 schreef Ulx het volgende:
Kolonel Sharov, commandant van de 810 Marine Brigade is gedood.
Dat doet me denken aan die scène uit Hunt for the red October “ You lost another one?”quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:39 schreef slashdotter3 het volgende:
Zou hij ondergedoken zijn omdat hij vreest dat Putin hem uit de weg gaat ruimen zoals hij dat de afgelopen 20 jaar met veel andere mensen heeft gedaan?
[ twitter ]
Bij dit soort berichten vraag ik mij ook wel eens af, heel egoïstisch, of er nog wel genoeg van dat spul allemaal overblijft voor ons. Als de Russen klaar zijn met het slopen van de Oekraïne.quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:47 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Ze gaan al uit van een verdere escalatie qua wapen gebruik.
Wie is ons?quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:50 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Bij dit soort berichten vraag ik mij ook wel eens af, heel egoïstisch, of er nog wel genoeg van dat spul allemaal overblijft voor ons. Als de Russen klaar zijn met het slopen van de Oekraïne.
Ik acht de UEFA in staat om deze kanditatuur te accepteren.quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:04 schreef Aether het volgende:
Rusland wil EK voetbal van 2028 of 2032 organiseren
https://nos.nl/l/2422330
Rusland heeft zich kandidaat gesteld om het EK voetbal van 2028 of 2032 te organiseren, net als het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Turkije en Italië. De kandidaatstelling komt op een vreemd moment: Rusland is vanwege de invasie van Oekraïne uitgesloten van alle sportevenementen en mag ook geen toernooien organiseren.
Wat is je argumentatie hierachter?quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:58 schreef Zwoerd het volgende:
De afgelopen eeuw heeft Amerika de mogelijkheid gehad om overal op de wereld lukraak oorlog te voeren. Hier hebben ze voor onbeschrijfelijk veel leed gezorgd. Dit is op heen enkele manier goed te praten, maar ik denk wel dat wel blij mogen zijn dat landen als Rusland of China die mogelijkheid niet hebben gehad, dan was het leed een veelvoud groter geweest.
Dat is mijn gevoel gebaseerd op hoe die landen in de geschiedenis met mensen zijn omgegaan.quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:12 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat is je argumentatie hierachter?
Als ik kijk naar het logo rechtsboven lijkt het wel FvD TVquote:Op woensdag 23 maart 2022 15:11 schreef Vallon het volgende:
Zelenskyy spreekt nu tot het Franse Parlement.
Best wel emotioneel en dubbel hoe de mannen/vrouwen in pakken luisteren naar een president die in zijn T-shirt vecht voor mensen in zijn land.
Vreemd dat deze niet wordt gevonden...
deze dan
Sorry, maar dit kun je toch niet serieus menen? Kolonialisme, slavernij, de inheemse bevolking van het Amerikaanse continent?quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:16 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat is mijn gevoel gebaseerd op hoe die landen in de geschiedenis met mensen zijn omgegaan.
Dat is aangericht door staten die zich in eigen land nog enigszins inhielden, hoe denk je dat dat zou zijn verlopen als de landen die in eigen land al tientallen miljoenen doden op hun geweten hadden een vrijere hand zouden hebben?quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:21 schreef Repentless het volgende:
[..]
Sorry, maar dit kun je toch niet serieus menen? Kolonialisme, slavernij, de inheemse bevolking van het Amerikaanse continent?
Rusland betaalt wel dik. Oh wacht...quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:04 schreef Aether het volgende:
Rusland wil EK voetbal van 2028 of 2032 organiseren
https://nos.nl/l/2422330
Rusland heeft zich kandidaat gesteld om het EK voetbal van 2028 of 2032 te organiseren, net als het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Turkije en Italië. De kandidaatstelling komt op een vreemd moment: Rusland is vanwege de invasie van Oekraïne uitgesloten van alle sportevenementen en mag ook geen toernooien organiseren.
Ok, dan bedoel ik wel de iets meer recentere geschiedenis. En nogmaals, Amerika heeft absoluut geen schone handen, maar concentratiekampen/gulags, massa excecuties, keiharde onderdrukking van het eigen bevolking, die moet je toch echt meer bij Rusland en China zoeken dan bij Amerika.quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:21 schreef Repentless het volgende:
toch niet serieus menen? Kolonialisme, slavernij, de inheemse bevolking van
Die mevrouw begrijpt de redenen niet voor de inval of zoals Putin zelf ook in z'n speech heeft aangegeven...quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:07 schreef polderturk het volgende:
Nog een bejaarde Oekraïnse vrouw die gedenazificeerd wil worden.
[ twitter ]
Die bufferzone is natuurlijk een onzin argument, want als Rusland het land overneemt is die bufferzone ook weg.quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:27 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Die mevrouw begrijpt de redenen niet voor de inval of zoals Putin zelf ook in z'n speech heeft aangegeven...
• historisch: Ukraine is het moederland waar de Russische geschiedenis is begonnen
• historisch2: Foundations of Geopolitics - het grote Russische rijk herstellen
• militair: als EU/NAVO land is het geen bufferzone meer maar staat de vijand aan de grens
• militair2: als NAVO land heeft Rusland geen toegang meer tot de zwarte zee
• economisch: er zit voor triljoenen aan olie en gas in de grond
• economisch2: als het een welvarende bloeiende democratie wordt dan willen de Russen dat ook en dat is een bedreiging
• demografisch: de minderheden krijgen meer kinderen dan de blanke Russen
Allemaal redenen voor Rusland om Ukraine en daarna ook Polen en de Baltische staten in te lijven.
Nou gewoon voor het westen. Om onszelf te verdedigen. Niet alleen nuclair of chemische onzin maar ook al die wapens, javelins, drones (de vs drones) enzovoorts.quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wie is ons?
De burger bevolking?
Denk je dat er ergens 17 miljoen gasmaskers in dit land liggen ofzo?
en Rusland grenst hoe dan ook al aan NAVO dus echt zinnig is die buffer ook nietquote:Op woensdag 23 maart 2022 17:31 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Die bufferzone is natuurlijk een onzin argument, want als Rusland het land overneemt is die bufferzone ook weg.
Lekker populistisch gelul van hem, net zoals die man van Victoria Koblenko. Hou toch eens op. Het is niet eens zo.quote:
Duidelijk,quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:21 schreef Repentless het volgende:
[..]
Sorry, maar dit kun je toch niet serieus menen? Kolonialisme, slavernij, de inheemse bevolking van het Amerikaanse continent?
prima idee van Trumpquote:Op woensdag 23 maart 2022 17:51 schreef Aether het volgende:
Trump: ik had Rusland bedreigd met kernonderzeeërs
https://nos.nl/l/2422330
Als Donald Trump nog president van Amerika was geweest, had hij Rusland bedreigd met kernonderzeeërs. Dat zegt hij tegen nieuwszender Fox News. Trump geeft aan moeite te hebben met de nucleaire dreigementen van president Poetin. "Ik hoor hem constant het n-woord gebruiken, het n-woord. Hij gebruikt het constant: het nucleaire woord", zegt Trump.
"Wij zeggen dan: 'O, hij is een kernmacht'. Maar wij zijn een grotere kernmacht. Wij hebben de beste onderzeeërs ter wereld, de sterkste die ooit zijn gebouwd", vindt Trump. "Je moet dan zeggen: 'Luister, als je dat woord nog één keer gebruikt, dan sturen we ze jouw kant op. Dan gaan we heen en weer en op en neer langs je kust varen. Je kunt deze tragedie niet laten doorgaan. Je kunt niet duizenden mensen laten doodgaan'."
Ja, we varen gewoon naar Moskou.quote:
Ze willen de NATO er nog steeds in trekken. Logisch ook natuurlijk. Dus dan de NATO proberen te laten geloven dat de wereldoorlog toch al gaande is. Hoe verschrikkelijk het wel niet is voor Oekraïne; vooralsnog is het toch nog steeds een conflict tussen twee landen (drie als je Belarus mee rekent). Ik denk nog steeds niet dat Putin een NATO land binnen gaat vallen als de NATO verder niks geks doet.quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Lekker populistisch gelul van hem, net zoals die man van Victoria Koblenko. Hou toch eens op. Het is niet eens zo.
RealLifeLore heeft er een mooi filmpje over:quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:31 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Die bufferzone is natuurlijk een onzin argument, want als Rusland het land overneemt is die bufferzone ook weg.
Het is maar hoe je dit wil interpreteren. Tegelijkertijd willen ze europa (of delen daarvan, cq 'het westen') nuken, dus waar moet je dan nog het EK voor organiserenquote:Op woensdag 23 maart 2022 17:04 schreef Aether het volgende:
Rusland wil EK voetbal van 2028 of 2032 organiseren
https://nos.nl/l/2422330
Rusland heeft zich kandidaat gesteld om het EK voetbal van 2028 of 2032 te organiseren, net als het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Turkije en Italië. De kandidaatstelling komt op een vreemd moment: Rusland is vanwege de invasie van Oekraïne uitgesloten van alle sportevenementen en mag ook geen toernooien organiseren.
Als je door de no-fly-zone niet naar het EK kunt haal je het gewoon naar Rusland.quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het is maar hoe je dit wil interpreteren. Tegelijkertijd willen ze europa (of delen daarvan, cq 'het westen') nuken, dus waar moet je dan nog het EK voor organiseren![]()
Van de andere kant gezien zou je dan kunnen stellen dat als ie met dié termijn bezig is, hij niet daadwerkelijk wil nuken. Echter, ik gok dat het een rookgordijntje is, zodat ze kunnen zeggen van 'kijk, wij wilden helemaal niet nuken want waarom zouden we dan in 2028 het EK willen organiseren'.
Denk eerlijk gezegd dat Putin hier niet veel mee van doen heeft.quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het is maar hoe je dit wil interpreteren. Tegelijkertijd willen ze europa (of delen daarvan, cq 'het westen') nuken, dus waar moet je dan nog het EK voor organiseren![]()
Van de andere kant gezien zou je dan kunnen stellen dat als ie met dié termijn bezig is, hij niet daadwerkelijk wil nuken. Echter, ik gok dat het een rookgordijntje is, zodat ze kunnen zeggen van 'kijk, wij wilden helemaal niet nuken want waarom zouden we dan in 2028 het EK willen organiseren'.
Nee hij persoonlijk zal dit niet gezegd hebben, maar ik geloof ook niet dat dit 2 volledig losstaande entiteiten zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:01 schreef Divje het volgende:
[..]
Denk eerlijk gezegd dat Putin hier niet veel mee van doen heeft.
Weten we iig wel waar de eerste nukes vallenquote:Op woensdag 23 maart 2022 17:04 schreef Aether het volgende:
Rusland wil EK voetbal van 2028 of 2032 organiseren
https://nos.nl/l/2422330
Rusland heeft zich kandidaat gesteld om het EK voetbal van 2028 of 2032 te organiseren, net als het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Turkije en Italië. De kandidaatstelling komt op een vreemd moment: Rusland is vanwege de invasie van Oekraïne uitgesloten van alle sportevenementen en mag ook geen toernooien organiseren.
Ja helemaal mee eens. Het is geen conflict tussen de NAVO en Rusland. Het is een conflict tussen Oekraïne en Rusland. Wij denken echt dat we een knop hebben ofzo om die oorlog uit te doen. Oekraïne zit al stamp en stampvol met wapens en moet je eens kijken hoe goed ze tegenstand bieden. Zij moeten er uit komen, niet wij. Laat het conflict gewoon even het conflict. We zitten al maximaal op wat we kunnen doen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ze willen de NATO er nog steeds in trekken. Logisch ook natuurlijk. Dus dan de NATO proberen te laten geloven dat de wereldoorlog toch al gaande is. Hoe verschrikkelijk het wel niet is voor Oekraïne; vooralsnog is het toch nog steeds een conflict tussen twee landen (drie als je Belarus mee rekent). Ik denk nog steeds niet dat Putin een NATO land binnen gaat vallen als de NATO verder niks geks doet.
Er is alleen totaal geen sprake van dat NATO ooit Rusland wil binnenvallen als aggressor zo heb ik het idee. Het blijft gek voor mij dat Russen dat wel zo zien. Rusland binnenvallen als aggressor lijkt me nukes koppen. Daarbij is het te groot om het ooit efficient te controleren.quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:58 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
RealLifeLore heeft er een mooi filmpje over:
4:03 vanaf hier kijken
4:28 het gebied is als een trechter. Bij Duitsland smal en nog goed verdedigbaar bij de Russische grens groot en moet je veel meer troepen inzetten.
We zitten nog helemaal niet op het maximale wat wij kunnen. Zo kunnen we bijvoorbeeld nog best wat groter luchtafweergeschut leveren.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:16 schreef Discombobulate het volgende:
Ja helemaal mee eens. Het is geen conflict tussen de NAVO en Rusland. Het is een conflict tussen Oekraïne en Rusland. Wij denken echt dat we een knop hebben ofzo om die oorlog uit te doen. Oekraïne zit al stamp en stampvol met wapens en moet je eens kijken hoe goed ze tegenstand bieden. Zij moeten er uit komen, niet wij. Laat het conflict gewoon even het conflict. We zitten al maximaal op wat we kunnen doen.
Daar gaat voorlopig helemaal niemand meer voetballen. Duitsland is na 1938 ook 12 jaar van het internationale voetbal uitgesloten geweest, en mochten pas weer in 1950 meedoen, alhoewel West en Oost Duitsland zich toen beiden niet kwalificeerden. In 1954 werden ze wel meteen wereldkampioen, dus er is nog hoop voor Rusland.quote:
Is ook maar een slap excuus om de grondstoffen in Oekraïne te pakken. Niemand gaat Rusland binnenvallen, niemand wil Rusland binnenvallen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Er is alleen totaal geen sprake van dat NATO ooit Rusland wil binnenvallen als aggressor zo heb ik het idee. Het blijft gek voor mij dat Russen dat wel zo zien. Rusland binnenvallen als aggressor lijkt me nukes koppen. Daarbij is het te groot om het ooit efficient te controleren.
Die zijn allemaal na een kopje thee bij hem thuis verdwenen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:07 schreef Maron het volgende:
Die bufferzone die Putler zogezegd wil is straks een kapotgeschoten niemandsland..
Ik vraag me wel eens af of zijn naasten (kinderen,minnares, ‘vrienden’, ex-vrouw) wel eens iets tegen hem zeggen hierover…als die überhaupt nog contact met hem hebben..
Dus eigenlijk moet Zelenskyy Moskou overnemenquote:Op woensdag 23 maart 2022 17:27 schreef slashdotter3 het volgende:
• historisch: Ukraine is het moederland waar de Russische geschiedenis is begonnen
Amerika of 'we' als het westen zijn ook zeker niet slechter. Daarnaast ben ik blij hier te zijn opgegroeid en te wonen (omdat je hier in mijn ogen gewoon een veel beter en leuker leven hebt dan elders in de wereld). Ik ben o.a. de Britten, Canadezen en Amerikanen altijd dankbaar voor het offer dat zij destijds hebben gebracht om West-Europa te bevrijden.quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:27 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ok, dan bedoel ik wel de iets meer recentere geschiedenis. En nogmaals, Amerika heeft absoluut geen schone handen, maar concentratiekampen/gulags, massa excecuties, keiharde onderdrukking van het eigen bevolking, die moet je toch echt meer bij Rusland en China zoeken dan bij Amerika.
Waarom maak je deze opmerking?quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Duidelijk,
Maar niemand houd je hier tegen om fijn naar rusland te gaan he?
Er zijn 2 Chechen facties die nu aan Ukrainse kant meevechten. Ik weet wel zeker ze honderden anti tank wapens achterover gaan drukken en hun oorlog tegen Kadyrov in Chechnya gaan voort te zetten.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:26 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Bij wie zouden al die wapens toch terecht gaan komen als we een paar weken verder zijn
Iedereen die wel eens Risk heeft gespeeld weet ditquote:Op woensdag 23 maart 2022 18:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Er is alleen totaal geen sprake van dat NATO ooit Rusland wil binnenvallen als aggressor zo heb ik het idee. Het blijft gek voor mij dat Russen dat wel zo zien. Rusland binnenvallen als aggressor lijkt me nukes koppen. Daarbij is het te groot om het ooit efficient te controleren.
Allemaal aan de Polonium-210..?quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die zijn allemaal na een kopje thee bij hem thuis verdwenen.
Voor NATO-overleg morgen?quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:28 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Meer Amerikaanse Air Force naar Europa?
Wel logisch, al die wapens zijn er om Zweden tegen Rusland te verdedigen. Een andere reden is er niet voor dat spul. Nu verdedigen ze Zweden indirect door het aan Ukraine te geven.quote:
Er is niemand die in een land als Rusland wil wonen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:26 schreef Repentless het volgende:
[..]
Amerika of 'we' als het westen zijn ook zeker niet slechter. Daarnaast ben ik blij hier te zijn opgegroeid en te wonen (omdat je hier in mijn ogen gewoon een veel beter en leuker leven hebt dan elders in de wereld). Ik ben o.a. de Britten, Canadezen en Amerikanen altijd dankbaar voor het offer dat zij destijds hebben gebracht om West-Europa te bevrijden.
Echter, we bekijken het natuurlijk wel door die bril. In de landen die hebben geleden onder het kolonialisme (tot ver in de twintigste eeuw) is dat beeld gewoon anders. Ook daar zijn nog de vorige eeuw tientallen miljoenen slachtoffers gevallen door westers kolonialisme. Nog afgezien van de oorlogen sinds WOII, heeft dat bijna net zoveel of misschien zelfs wel meer doden tot gevolg gehad dan het bewind van Stalin en Mao. We besteden er hier gewoon simpelweg minder aandacht aan.
Je kunt dan mijns inziens ook echt met geen enkele mogelijkheid inschatten of het wereldwijde leed veel groter zou zijn geweest als De Sovjet-Unie of China op die schaal oorlogen hadden gevoerd wereldwijd. Voor ons wel ja: onze manier of kwaliteit van leven zou er niet zijn als Stalin heel Europa had veroverd na WOII. Maar of de rest van de wereld zoveel slechter af was geweest, is maar net welke criteria je hanteert.
Nou de dreiging welke de Russen voelden en Poetin benadrukte, is dat de Navo de EU en de VS liever helemaal geen Rusland willen. Door de expansie van de navo in die hoek en het financieel steeds verder wegdringen van de roebel.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Er is alleen totaal geen sprake van dat NATO ooit Rusland wil binnenvallen als aggressor zo heb ik het idee. Het blijft gek voor mij dat Russen dat wel zo zien. Rusland binnenvallen als aggressor lijkt me nukes koppen. Daarbij is het te groot om het ooit efficient te controleren.
Ik snap er niks van dat ie domme kut dat gaat twitteren. Van geopolitiek snappen vele in het westen geen hout meer van.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:38 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wel logisch, al die wapens zijn er om Zweden tegen Rusland te verdedigen. Nu doen ze het indirect door het aan Ukraine te geven.
[ twitter ]
Dit is echt klinkklare onzin. Rusland kan gewoon niet meekomen op het wereldtoneel, maar dat betekent niet dat ze niet gewenst zijn of niet mogen bestaan. Dat die economie van ze niet draait is niet de schuld van het westen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou de dreiging welke de Russen voelden en Poetin benadrukte, is dat de Navo de EU en de VS liever helemaal geen Rusland willen. Door de expansie van de navo in die hoek en het financieel steeds verder wegdringen van de roebel.
Ook de verschuiving van de energiemarkt naar niet-fossiele stoffen zal daarin meespelen.
Waarom? Omdat we anders misschien Poetin boos maken? Boeie.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik snap er niks van dat ie domme kut dat gaat twitteren. Van geopolitiek snappen vele in het westen geen hout meer van.
Dat hoor je ook van al die millitaite experts die begrijpen er helemaal niks van dat dit allemaal zo open gedeeld wordt, dit hoort in strikte geheimhouding te gaan.
Zij beleven dat zo.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit is echt klinkklare onzin. Rusland kan gewoon niet meekomen op het wereldtoneel, maar dat betekent niet dat ze niet gewenst zijn of niet mogen bestaan. Dat die economie van ze niet draait is niet de schuld van het westen.
En dat gedoe over de expansie van de Navo gaat echt nergens over. Het is niet de Navo die uitbreidt, het zijn ex-Sovjetlanden die zich bij de Navo aan willen sluiten. Bovendien, als Rusland Oekraïne inlijft grenzen ze juist aan veel meer Navo-landen dan ze nu doen.
Nee het is dom en het is stemzieltjes winnen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom? Omdat we anders misschien Poetin boos maken? Boeie.
Laat landen maar lekker tegen elkaar opbieden met wapenleveranties aan Oekraïne. Is ook meteen duidelijk aan welke kant van de geschiedenis ze staan.
Relevant?quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:45 schreef slashdotter3 het volgende:
In z'n jongere jaren:
[ afbeelding ]
quote:Rusland komt met onverwachts voorstel en wil EK voetbal in 2028 of 2032 organiseren
Rusland wil het EK voetbal van 2028 of 2032 organiseren. Die mededeling komt nogal onverwachts omdat de Russen vanwege de oorlog in Oekraïne niet aan internationale toernooien of wedstrijden mogen deelnemen. Zo is Rusland uitgesloten voor deelname aan de play-offs voor het WK van eind dit jaar in Qatar.
Hij zit niet alleen in die bunker. Als de mensen om hem heen zich tegen hem keren houdt het op. Zelfs als ze hem niet omleggen, weggaan is genoeg.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:56 schreef TLC het volgende:
Bij eenvandaag op de tv ging het over het uitschakelen van putin zelf, dat een of andere speciale commando eenheid dat zou kunnen doen.
Maar blijkbaar zit vladje diep in een bunker, net als ome adolf en laat hij zijn eten ook steeds voorproeven uit angst om vergiftigd te worden. Hij vertrouwt blijkbaar helemaal niemand in zijn omgeving.
Laat hem dan maar naar zijn top in Indonesie gaan, en dat ze dan het vliegtuig ergens boven de oceaan neerhalen.
Het jammere is dan alleen dat je wat onschuldige mensen (de crew bv) moet opofferen, maar alles beter dan deze situatie.
Ik weet niet eens of de gemiddelde Rus dat voor de inval zo beleefde. Volgens mij leven dat soort sentimenten niet zo sterk onder de bevolking en gaan de meeste mensen gewoon hun gangetje.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zij beleven dat zo.
Ik zeg niet dat het zo is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |