Dat is het verhaal dat er omheen is gesponnen. Maar die twee bommen zijn wel gegooid, nietwaar? Dus er is niemand in de wereld die ooit kan weten of Japan werkelijk niet had opgegeven. En er is niemand die ooit die berekeningen zal kunnen verifiëren.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:21 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En als Amerika Japan had moeten binnenvallen en stad voor stad had moeten veroveren, dat waren nog veel meer doden geweest (berekeningen gaan in de miljoenen). Japan ging in ieder geval niet opgeven.
Niet de discussie uitbreiden. We praten over Rusland die Amerika waarschuwt dat ze nukes klaar hebben staan voor het geval Amerika iets wil proberen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:52 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook de stad overeind laten en gewoon alle bewoners afslachten en verkrachten, op zijn Japans.
Vraag dat maar aan de Chinezen in Nanking.
Wat valt daar over te bediscussiëren. Daar in mee gaan komt neer op op je rug gaan liggen, end of story.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:58 schreef RetepV het volgende:
[..]
Niet de discussie uitbreiden. We praten over Rusland die Amerika waarschuwt dat ze nukes klaar hebben staan voor het geval Amerika iets wil proberen.
Tja, onze wapens waarmee "wij" (het westen) over de hele wereld aan de lopende band in gewapende conflicten verwikkeld zijn, worden ook deels betaald door wat wij aan het buitenland (inclusief Rusland dus) verkopen. Daarnaast betalen wij allerlei regimes in het Midden-Oosten ook netjes miljarden voor hun olie, daar kopen ze niet alleen speelgoed voor. Sterker nog, zij betalen daarmee weer deels hun afname van onze wapenindustrie.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is iig schandalig hoe we onszelf in zo'n positie als dit hebben gebracht dat een gevaarlijke gek als Poetin maandelijks vele miljarden van ons overgemaakt krijgt en zo bloederige oorlogen kan financieren. Bahbah.
We zijn 80 jaar verder. Amerika gaat niet zoiets proberen. De Amerikaanse houding tegenover kernwapens is vandaag de dag wel even anders dan in 1945quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:58 schreef RetepV het volgende:
[..]
Niet de discussie uitbreiden. We praten over Rusland die Amerika waarschuwt dat ze nukes klaar hebben staan voor het geval Amerika iets wil proberen.
Toch vind ik dat de het gebruik van de eerste 2 kernbommen niet te vergelijken is met de situatie anno 2022.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:56 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dat is het verhaal dat er omheen is gesponnen. Maar die twee bommen zijn wel gegooid, nietwaar? Dus er is niemand in de wereld die ooit kan weten of Japan werkelijk niet had opgegeven. En er is niemand die ooit die berekeningen zal kunnen verifiëren.
Het enige dat we weten is dat de VS 250.000+ onschuldige burgers heeft gedood met twee atoombommen, dat zij de enigen in de hele geschiedenis van de mensheid zijn die zoiets hebben gedaan, en dat zij daarna ook zelf het verhaal dat ze niet anders konden eromheen hebben gesponnen. Wij van WC-eend... Zij waren de overwinnaars, dus zij hadden het recht gewonnen om de geschiedenis te (her)schrijven zoals ze wilden.
Met welke mensen? Is Rusland gemiddeld niet best oud, in combinatie met brain drain en de vele problemen met alcohol. Betwijfel of wat een wederopbouwwonder gaat worden.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Stel dat Rusland dit verliest wordt Rusland dan de nieuwe Japan of Duitsland kwa wirtschaftwonder of halfgeleidertechnologie? Of moet je daarvoor eerst aan de verkeerde kant van een echte wereldoorlog staan?
Je weet het niet.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:54 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
De uitleg die RetepV geeft mbt het gebruik van een kernbom in 1945, met de houding tegenover kernwapens nu in 2022 slaat totaal de plank mis en geeft blijk van een gebrek aan historisch inzicht.
Tja "wij" de nederlanders leverden ook graag wapens aan zweden én denemarken afhankelijk van wie aan het verliezen was in die oorlog, hetzelfde hebben we gedaan in india en pakistan. Gewoon wapens leveren aan degene die het onderspit lijkt te delven, slaat het om dan geven we de wapens gewoon aan de andere partij. Dat is iets was we al sinds de gouden eeuw doen, we noemen dat "handelsgeest".quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:59 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, onze wapens waarmee "wij" (het westen) over de hele wereld aan de lopende band in gewapende conflicten verwikkeld zijn, worden ook deels betaald door wat wij aan het buitenland (inclusief Rusland dus) verkopen. Daarnaast betalen wij allerlei regimes in het Midden-Oosten ook netjes miljarden voor hun olie, daar kopen ze niet alleen speelgoed voor. Sterker nog, zij betalen daarmee weer deels hun afname van onze wapenindustrie.
Ik kan me moeilijk voorstellen wat verliezen in dit geval inhoudt.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Stel dat Rusland dit verliest wordt Rusland dan de nieuwe Japan of Duitsland kwa wirtschaftwonder of halfgeleidertechnologie? Of moet je daarvoor eerst aan de verkeerde kant van een echte wereldoorlog staan?
Kon je datzelfde niet zeggen over Duitsland tijdens en na de oorlog. De meeste duitse wetenschappers gingen in amerika zitten bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:00 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Met welke mensen? Is Rusland gemiddeld niet best oud, in combinatie met brain drain en de vele problemen met alcohol. Betwijfel of wat een wederopbouwwonder gaat worden.
Rusland op zijn gat, leiding afgezet, vreemde mogendheid die dmv sancties het politieke bestuur dwingt om zaken op hun manier te doen, en volk dat er aan onderdoorgaat kwa armoede. En dan door westerse steun meer dan opkrabbelt maar op niveaus komt waar het daarvoor nooit was.quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:02 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik kan me moeilijk voorstellen wat verliezen in dit geval inhoudt.
https://www.thechicagocou(...)t-nuclear-free-worldquote:Op woensdag 23 maart 2022 16:01 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je weet het niet.
Maar mijn punt was eigenlijk dat het een diplomatieke stap van Rusland was, met als doel om Amerika een niet mis-te-verstaan signaal te geven dat ze niks moeten gaan proberen.
Voor Duitsland was het verliezen een onvoorwaardeljke overgave. Rusland zou zich misschien terugtrekken, met heeeel misschien een regime change, dat kan je natuurlijk niet met Duitsland na wo2 vergelijken.quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:02 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Kon je datzelfde niet zeggen over Duitsland tijdens en na de oorlog. De meeste duitse wetenschappers gingen in amerika zitten bijvoorbeeld.
Ik weet niet of het 'de meeste' was maar de topwetenschappers idd wel. Maar ik doel meer op de laag die er onder zit, daar waar het volume zit. De gegoede middenklasse zeg maar. In Rusland is die brain drain naar mijn idee al jaren aan de gang.quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:02 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Kon je datzelfde niet zeggen over Duitsland tijdens en na de oorlog. De meeste duitse wetenschappers gingen in amerika zitten bijvoorbeeld.
Best wel, bedrijven gebruiken meer gas.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:12 schreef Giggio het volgende:
[..]
even met z'n allen de verwarming uit, trui/vest aan in de avond, douchen met fris koud water, koken op gas minimaliseren - met z'n allen (en dan bedoel ik gans europa) de gasnood drastisch verlagen
of is dat the wishfull?
We weten echt wel meer dan dat. Japan had met zijn oorlogszucht ook al honderdduizenden onschuldige burgers gedood.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:56 schreef RetepV het volgende:
Het enige dat we weten is dat de VS 250.000+ onschuldige burgers heeft gedood met twee atoombommen, dat zij de enigen in de hele geschiedenis van de mensheid zijn die zoiets hebben gedaan, en dat zij daarna ook zelf het verhaal dat ze niet anders konden eromheen hebben gesponnen. Wij van WC-eend... Zij waren de overwinnaars, dus zij hadden het recht gewonnen om de geschiedenis te (her)schrijven zoals ze wilden.
oké, alle kleine beetjes helpen, ik doe mijn best - ook waterbesparend daar koud douchen niet echt een pretje isquote:Op woensdag 23 maart 2022 16:11 schreef hangtime het volgende:
[..]
Best wel, bedrijven gebruiken meer gas.
Daarnaast is onze stroomvoorziening er grotendeels afhankelijk van..
quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:30 schreef tjoptjop het volgende:
Gaat het dan morgen eindelijk gebeuren? De aandelenbeurs weer open
Beperkte handelsuren en niet alle fondsen zijn verhandelbaar. Daarnaast staat er een pot geld klaar voor steunaankopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |