FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Oekrane #143 Opnieuw raketten op Charkov
Halcondinsdag 1 maart 2022 @ 10:43
cooltext405160040893994.png

Meldingen van beschietingen, explosies en Russische troep(en) sinds 24 februari

gVw6nn6.jpg

xxl.jpg

1920x1080a.jpg

Aanvullende info:
https://www.reddit.com/live/18hnzysb1elcs

Livemap:
https://liveuamap.com/

Speech Putin over zijn beweegredenen:

https://www.aljazeera.com(...)E-tqc7WK-Kf_MUo8nY_k

Zinnige twitteraars:
https://twitter.com/MarQs__
https://twitter.com/maxseddon
https://twitter.com/BNONews
Halcondinsdag 1 maart 2022 @ 10:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:42 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Zoals het nu gaat zal Poetin met meer moeten thuiskomen dan Donetsk en Loegansk. :{
Best case is alles rechts van de Dnjpr bijvoorbeeld. En dan alles links onafhankelijk en neutraal.

Na Duitsland en Korea het volgende verdeelde land.
Er zijn wel meer landen uit elkaar geflikkerd. Landenkaarten zijn nu eenmaal nooit definitief.
BehoorlijkKritischdinsdag 1 maart 2022 @ 10:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:44 schreef Halcon het volgende:

[..]
Er zijn wel meer landen uit elkaar geflikkerd. Landenkaarten zijn nu eenmaal nooit definitief.
Dat is waar. Gek genoeg zegt de constantheid van landsgrenzen echter wel heel veel over de beschaafdheid van een continent.
Evenstardinsdag 1 maart 2022 @ 10:45
Heeft iemand een verklaring (gelezen) waarom ze niks doen tegen die 50-60km lange konvooi buiten Kiev? Die staan toch netjes in de rij of hebben de Russen luchtruim om Kiev in handen?
Mr.Sandmandinsdag 1 maart 2022 @ 10:45
Battlefield: Europe. En de VS geniet.
Ronald-Koemandinsdag 1 maart 2022 @ 10:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:39 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Veel mensen zaten fout wat Rusland betreft de afgelopen jaren, ik inclusief trouwens. Rusland was toch een beetje voor rechts, wat de politieke Islam voor links is. :+
Eens. Al is die mening uit dat tweede filmpje an sich al absurd. Ook zonder deze invasie.
HSGdinsdag 1 maart 2022 @ 10:46
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:45 schreef Mr.Sandman het volgende:
Battlefield: Europe. En de VS geniet.
Nee China.
koffiekoekjesdinsdag 1 maart 2022 @ 10:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:35 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]

(video van eerder al schijnbaar)

Erg mooi
YES BLYAT!!
Hathordinsdag 1 maart 2022 @ 10:46
Zo....Batman gaat niet in premiere in Rusland, dat zal ze leren. :')
sp3cdinsdag 1 maart 2022 @ 10:46
sowieso heeft hij naast Luhansk en Donetsk ook Wit Rusland binnen, die troepen gaan natuurlijk nooit meer naar huis
descondinsdag 1 maart 2022 @ 10:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:45 schreef Evenstar het volgende:
Heeft iemand een verklaring (gelezen) waarom ze niks doen tegen die 50-60km lange konvooi buiten Kiev? Die staan toch netjes in de rij of hebben de Russen luchtruim om Kiev in handen?
Lekker doorlaten rijden naar een plek die ze beter uit komt ? Je moet die meuk ook ergens parkeren.
Scrummiedinsdag 1 maart 2022 @ 10:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:37 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Twitter volgen is behoorlijk waardeloos. Er wordt iets geponeerd. Dat blijkt niet te kloppen. En soms blijkt dat weer niet te kloppen.

Nee, de reguliere nieuwsplatforms weten hun waarde wel te bewijzen in deze tijden. Informatiestromen zijn op deze manier trager maar wel betrouwbaarder. Maar h, misschien is "Conflict News" wel zo'n nieuwsplatform? Kun je daar meer over vertellen? Ik volg vooral de liveblog van The Guardian.
Het is een groepje journalisten, gespecialiseerd in nieuws in/over oorlogen.

https://twitter.com/MJ_Cruickshank
https://twitter.com/KyleJGlen
https://twitter.com/lukepierce100

Zelden op fouten te betrappen, en als er al een foutje is herstellen ze dat snel (en nog belangrijker wat mij betreft; dat erkennen ze ook).

Hoe dan ook, nu nog denken/hopen dat burgers ontzien worden is hetzelfde als geloven in een sprookje.
Halcondinsdag 1 maart 2022 @ 10:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:45 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat is waar. Gek genoeg zegt de constantheid van landsgrenzen echter wel heel veel over de beschaafdheid van een continent.
In Nederland gaat dat 'n stukje anders, ja, vandaag de dag. Zie bijvoorbeeld die grenscorrecties met Belgi: https://nos.nl/artikel/21(...)elgisch-schiereiland
Nattekatdinsdag 1 maart 2022 @ 10:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:39 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Veel mensen zaten fout wat Rusland betreft de afgelopen jaren, ik inclusief trouwens. Rusland was toch een beetje voor rechts, wat de politieke Islam voor links is. :+
Ik ben vaak zat in dat hokje geplaatst, want als je kritisch bent op het asielbeleid hoor je daar immers thuis (dit is sarcasme), maar Rusland heb ik nooit verdedigd. Sterker nog, ik ben altijd al fel tegen dat land geweest.

Donderflikkerstraal eens op met dat hokjesdenken, wij-zij redeneren en anderen op andere manieren zwart maken. Het leven is niet zwart-wit en dat oneindige gepolariseer dat we importeren uit dat andere baggerland moet eens ophouden.
Panthera.dinsdag 1 maart 2022 @ 10:47
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Echt verzet is ook gewoon wapens leveren, intelligentie leveren, geld leveren, sancties invoeren et cetera. Allemaal dingen die je kunt doen om Oekrane te helpen zich te verzetten tegen annexatie.

Een compromis zoeken met Poetin heeft maar n uitkomst: annexatie van Oekrane. Dat is de andere keuze die je kunt maken.
Ik denk dat het huidige verzet relatief weinig aan de uitkomst gaat doen, hoe zeer ik ook met je mee hoop.
SpecialKdinsdag 1 maart 2022 @ 10:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Mensen willen gewoon dat de oorlog stopt, dan ligt het doneren van zo'n flopgebied natuurlijk voor de hand.
Als je oorlog gaat belonen door land weg te geven veroorzaak je nog meer oorlog in de toekomst.
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 10:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:45 schreef Evenstar het volgende:
Heeft iemand een verklaring (gelezen) waarom ze niks doen tegen die 50-60km lange konvooi buiten Kiev? Die staan toch netjes in de rij of hebben de Russen luchtruim om Kiev in handen?
Grotendeels hebben ze het luchtruim wel in handen inderdaad.
BehoorlijkKritischdinsdag 1 maart 2022 @ 10:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:45 schreef Evenstar het volgende:
Heeft iemand een verklaring (gelezen) waarom ze niks doen tegen die 50-60km lange konvooi buiten Kiev? Die staan toch netjes in de rij of hebben de Russen luchtruim om Kiev in handen?
Mijn verklaring is dat het slimmer is om dat te doen als het konvooi vlak bij de stad is. Dan kun je het gebruiken om een toegangsweg af te sluiten en zijn ze verder van de grens voor hulp vanuit Belarus. Liever dat ze zich overgeven of sitting ducks zijn, dan dat ze terugkeren voor poging twee.
Aureliusdinsdag 1 maart 2022 @ 10:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:46 schreef HSG het volgende:
Nee China.
Dat denk ik niet. We zijn toch een enorme afzetmarkt voor hun producten. En ze zijn toch ook bezig met die nieuwe zijde route door Azi, Afrika en Europa?

Heb ook het idee dat door dit fiasco en de sancties de kans op een inval van Taiwan eerder is afgenomen dan toegenomen.
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 10:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:45 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat is waar. Gek genoeg zegt de constantheid van landsgrenzen echter wel heel veel over de beschaafdheid van een continent.
:')
LXIVdinsdag 1 maart 2022 @ 10:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:30 schreef Ludachrist het volgende:
Dat niemand zit te wachten op een nucleaire oorlog wil natuurlijk niet zeggen dat je alles maar moet accepteren van Rusland. Dan gaan ze na Oekrane dreigen een bom op Letland te gooien, accepteren we dat dan ook? Ergens moet je een grens trekken natuurlijk.
Dat zegt toch ook niemand? Diplomatie en onderhandelen is wat anders dan Putin zijn zin geven. Je kunt in die onderhandelingen ook zelf dreigen, als je bereid bent die dreigementen waar te maken.
Maar het als een kip zonder kop vanuit emotie allerlei dingen roepen, zoals ook sommige politici doen, is gewoon olie op het vuur gooien. Vergeet niet dat dit een zeer gevaarlijke situatie is.
Mr.Sandmandinsdag 1 maart 2022 @ 10:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:45 schreef Evenstar het volgende:
Heeft iemand een verklaring (gelezen) waarom ze niks doen tegen die 50-60km lange konvooi buiten Kiev? Die staan toch netjes in de rij of hebben de Russen luchtruim om Kiev in handen?
Nee ze hebben afgesproken niet op het konvooi te schieten.

Wat denk je zelf?
Scrummiedinsdag 1 maart 2022 @ 10:48
twitter


Ik hoop dat Lavrov ergens over struikelt.
Halcondinsdag 1 maart 2022 @ 10:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:47 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Als je oorlog gaat belonen door land weg te geven veroorzaak je nog meer oorlog in de toekomst.
Die stukken land zijn al min of meer weggegeven in het Minsk-akkoord. In elk geval meer zelfbestuur. Tenminste, dat had gemoeten.
HSGdinsdag 1 maart 2022 @ 10:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:47 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Dat denk ik niet. We zijn toch een enorme afzetmarkt voor hun producten. En ze zijn toch ook bezig met die nieuwe zijde route door Azi, Afrika en Europa?
Juist wel. Rusland put zichzelf uit en China kan daar gebruik van maken en heeft voor je weet Rusland in zijn broekzak.
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 10:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:46 schreef Scrummie het volgende:

[..]
Het is een groepje journalisten, gespecialiseerd in nieuws in/over oorlogen.

https://twitter.com/MJ_Cruickshank
https://twitter.com/KyleJGlen
https://twitter.com/lukepierce100

Zelden op fouten te betrappen, en als er al een foutje is herstellen ze dat snel (en nog belangrijker wat mij betreft; dat erkennen ze ook).

Hoe dan ook, nu nog denken/hopen dat burgers ontzien worden is hetzelfde als geloven in een sprookje.
we kijken naar een sprookje beste scrummie
KreKkeRdinsdag 1 maart 2022 @ 10:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:39 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Veel mensen zaten fout wat Rusland betreft de afgelopen jaren, ik inclusief trouwens. Rusland was toch een beetje voor rechts, wat de politieke Islam voor links is. :+
Er zijn maar weinig mensen die de politieke Islam NIET als gevaar zijn. Jij ziet wellicht het "niet elke Moslim als dader aanwijzen" als "niet het gevaar inzien van de politieke Islam".

Natuurlijk probeert de politieke Islam de gewone Moslim wel te gebruiken. En dat is waartegen geageerd moet worden. Niet tegen de gewone Moslim zelf.

In geval van Rusland moeten we daarom ook niet TE lang doorgaan met sancties die de gewone Rus raken. Nu de druk opvoeren, prima omdat Putin alleen van binnenuit kan worden afgezet. Maar als het niet snel werkt, dan betwijfel ik of het op lange termijn wel gaat werken.
Bosbeetledinsdag 1 maart 2022 @ 10:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:45 schreef Evenstar het volgende:
Heeft iemand een verklaring (gelezen) waarom ze niks doen tegen die 50-60km lange konvooi buiten Kiev? Die staan toch netjes in de rij of hebben de Russen luchtruim om Kiev in handen?
Ze kunnen als Oekrane toch geen aanval plaatsen in een ander land, dat is Putin in de kaart spelen en vragen om problemen dan heb je namelijk ineens twee partijen die een ander land invallen... En wordt het weer een stuk onduidelijker wie aan de goede kant staat. Oekrane kan alleen verdedigen willen ze de boel 'op orde' houden.

Die kolonne staat in wit rusland
Halcondinsdag 1 maart 2022 @ 10:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:49 schreef HSG het volgende:

[..]
Juist wel. Rusland put zichzelf uit en China kan daar gebruik van maken en heeft voor je weet Rusland in zijn broekzak.
Dit ja. Rusland wordt gewoon een puppet van China.
Panthera.dinsdag 1 maart 2022 @ 10:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:48 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]

Ik hoop dat Lavrov ergens over struikelt.
Daar is Lavrov wat laat mee :P
vosssdinsdag 1 maart 2022 @ 10:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:31 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ook in de Tweede Kamer proef je wel 'n beetje dat men niet echt zit te wachten op een compromis. Men lijkt gewoon Rusland hard te willen raken.
Leuk en aardig allemaal, maar met alle steun aan Oekrane met wapens, spullen, geld, raketten, maatregelen et cetera, hoe denkt het Westen dit ooit nog enigszins gerepareerd te krijgen met Rusland?

Hoe dan?
Scrummiedinsdag 1 maart 2022 @ 10:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:49 schreef aTypisch het volgende:

[..]
we kijken naar een sprookje beste scrummie
Ik maak me ernstig zorgen over je aTypisch.
ipa84dinsdag 1 maart 2022 @ 10:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:48 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]

Ik hoop dat Lavrov ergens over struikelt.
Tja al die gasten rond Poetin leven in de geschiedenis. Volgens mij heeft hij meer oud KGB agenten in zijn inner circle zitten.
Panthera.dinsdag 1 maart 2022 @ 10:51
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:50 schreef vosss het volgende:

[..]
Leuk en aardig allemaal, maar met alle steun aan Oekrane met wapens, spullen, geld, raketten, maatregelen et cetera, hoe denkt het Westen dit ooit nog enigszins gerepareerd te krijgen met Rusland?

Hoe dan?
Zelfde als na Vietnam waar dit ook op grote schaal gebeurde. Dat waait wel weer over hoor, en ik denk dat Rusland gewoon accepteert dat dit erbij hoort.
Scrummiedinsdag 1 maart 2022 @ 10:51
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:50 schreef vosss het volgende:

[..]
Leuk en aardig allemaal, maar met alle steun aan Oekrane met wapens, spullen, geld, raketten, maatregelen et cetera, hoe denkt het Westen dit ooit nog enigszins gerepareerd te krijgen met Rusland?

Hoe dan?
Dat is helemaal niet zo moeilijk hoor, alles kan terug gedraaid worden zodra die Russen zich terugtrekken en Oekrane met rust laten, of ze nou EU lid willen worden of NAVO lid. De bal ligt bij Rusland, niet bij het Westen.
Aureliusdinsdag 1 maart 2022 @ 10:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:49 schreef HSG het volgende:

[..]
Juist wel. Rusland put zichzelf uit en China kan daar gebruik van maken en heeft voor je weet Rusland in zijn broekzak.
En dan? Hebben ze een bankroet land in hun bezit met grondstoffen voor producten die niemand meer van ze kan of wil kopen. China houdt zich nu nog afzijdig, maar er komt een moment dat ook zij een kant zullen moeten kiezen. En ik denk niet dat dat Rusland zal zijn.
Evenstardinsdag 1 maart 2022 @ 10:51
quote:
88s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:49 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Ze kunnen als Oekrane toch geen aanval plaatsen in een ander land, dat is Putin in de kaart spelen en vragen om problemen dan heb je namelijk ineens twee partijen die een ander land invallen... En wordt het weer een stuk onduidelijker wie aan de goede kant staat. Oekrane kan alleen verdedigen willen ze de boel 'op orde' houden.
Konvooi staat toch in Oekrane (grotendeels)? Zo had ik het in ieder geval begrepen.

Ze zouden met de TB2's aardig wat schade kunnen toebrengen, want die vliegen overal nog rond als je alle beelden moet geloven. Het is dus ook niet zo dat ze met niks meer kunnen vliegen omdat de Russen alles controleren.

Ik weet het ook niet hoor. Probeer het vooral te begrijpen :)
Ronald-Koemandinsdag 1 maart 2022 @ 10:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:42 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Zoals het nu gaat zal Poetin met meer moeten thuiskomen dan Donetsk en Loegansk. :{
Best case is alles rechts van de Dnjpr bijvoorbeeld. En dan alles links onafhankelijk en neutraal.

Na Duitsland en Korea het volgende verdeelde land.
Het narratief vanuit Rusland naar de bevolking toe is nog altijd een vredesmissie omwille van Donetsk en Loegansk dus als hij die kan krijgen dan kan hij dat al spinnen naar winst naar zijn bevolking toe. Dat Putin eigenlijk liever veel meer wil is weer een ander verhaal maar zolang dat nog niet officieel het narratief is richting de bevolking kan hij daarin nog altijd falen.

Nog even los van de machtstrijd tussen hem en andere oligarchen.. daar kan volgens mij niemand echt iets zinnigs over zeggen.
hhh38dinsdag 1 maart 2022 @ 10:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:48 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]

Ik hoop dat Lavrov ergens over struikelt.
Die Soviet fantasie van Rusland. :')

Die gebieden ben je voorgoed kwijt, get over it.
Bosbeetledinsdag 1 maart 2022 @ 10:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:51 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Konvooi staat toch in Oekrane (grotendeels)? Zo had ik het in ieder geval begrepen.

Ze zouden met de TB2's aardig wat schade kunnen toebrengen.
Oh ik had begrepen in wit rusland
Halcondinsdag 1 maart 2022 @ 10:52
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:50 schreef vosss het volgende:

[..]
Leuk en aardig allemaal, maar met alle steun aan Oekrane met wapens, spullen, geld, raketten, maatregelen et cetera, hoe denkt het Westen dit ooit nog enigszins gerepareerd te krijgen met Rusland?

Hoe dan?
Daarom ook dat ik denk dat men helemaal niet zo zeer uit is op een snel compromis. De VS wil Rusland hard raken, dat lukt nu. Niet dat Nederland er iets over te zeggen heeft, maar je proefde dat ook wel in de Tweede Kamer dat er eigenlijk amper werd gesproken over overleggen, diplomatieke oplossingen, etc. Terwijl als elders in de wereld mensen elkaar de koppen in slaan, dat altijd zo'n beetje alles is wat men zegt. Of het moet in een of ander land zijn waar bondgenoten belangen hebben (Irak, Afghanistan).

En Oekrane bij de NAVO lijkt ook een kwestie van tijd. De enige vraag is eigenlijk nog hoe de kaart van Oekrane er dan precies uitziet.

Denk ook wel dat dit een flinke tik wordt voor Rusland.
HSGdinsdag 1 maart 2022 @ 10:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:51 schreef Aurelius het volgende:

[..]
En dan? Hebben ze een bankroet land in hun bezit met grondstoffen voor producten die niemand meer van ze kan of wil kopen. China houdt zich nu nog afzijdig, maar er komt een moment dat ook zij een kant zullen moeten kiezen. En ik denk niet dat dat Rusland zal zijn.
Dat boeit China niet. Het gaat hun om de grondstoffen en invloed.
ipa84dinsdag 1 maart 2022 @ 10:52
twitter

Nou dat zal druk worden daarzo. Volgens mij is iedereen inmiddels een nazi of een fascist volgens Poetin.
Perrindinsdag 1 maart 2022 @ 10:52
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:50 schreef vosss het volgende:

[..]
Leuk en aardig allemaal, maar met alle steun aan Oekrane met wapens, spullen, geld, raketten, maatregelen et cetera, hoe denkt het Westen dit ooit nog enigszins gerepareerd te krijgen met Rusland?

Hoe dan?
Je kunt de vraag beter omdraaien. Hoe denkt Poetin dat Rusland onder zijn bezielende leiding ooit nog een normaal functionerend land wordt waar Russen hun dromen kunnen najagen?
Aureliusdinsdag 1 maart 2022 @ 10:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:51 schreef Evenstar het volgende:
Konvooi staat toch in Oekrane (grotendeels)? Zo had ik het in ieder geval begrepen.

Ze zouden met de TB2's aardig wat schade kunnen toebrengen.
Ze zullen de luchtdekking nu misschien wel in orde hebben. En misschien is de aanvalskracht vanuit de lucht door Oekraine de afgelopen dagen toch flink afgenomen. We zien immers een vrij eenzijdig beeld.
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 10:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:50 schreef Scrummie het volgende:

[..]
Ik maak me ernstig zorgen over je aTypisch.
:?
KreKkeRdinsdag 1 maart 2022 @ 10:53
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:50 schreef vosss het volgende:

[..]
Leuk en aardig allemaal, maar met alle steun aan Oekrane met wapens, spullen, geld, raketten, maatregelen et cetera, hoe denkt het Westen dit ooit nog enigszins gerepareerd te krijgen met Rusland?

Hoe dan?
Ik kan echt niet geloven wat ik lees hier.

Wanneer iemand op straat in elkaar wordt geslagen of wordt vermoord en jij geeft het slachtoffer iets waarmee hij zich kan verdedigen dan moet je je druk maken over reparatie v/d band met de agressor?

Verdediging is geen daad van agressie. De enige die dat ervan maakt is Putin! En jij blijft hem maar napraten! :N
flipsendinsdag 1 maart 2022 @ 10:54
quote:
0s.gif Op maandag 28 februari 2022 22:22 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, Flipsen. Met 'n reisbureautje of iets in die geest.
Nog steeds ja, reisbureautje begint weer lekker te lopen. Als Putin nu nog effe die keutel intrekt en weer normaal doet, hoor je mij niet klagen. Of anders ga ik me verder specialiseren in het verzorgen van vluchtelingenreizen naar Argentini :D
BehoorlijkKritischdinsdag 1 maart 2022 @ 10:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:50 schreef Scrummie het volgende:

[..]
Ik maak me ernstig zorgen over je aTypisch.
@aTypisch is vast aan het voorsorteren voor als de Russen het overnemen. Kan hij zo overstappen naar het nieuwe regime.
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 10:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:53 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Ik kan echt niet geloven wat ik lees hier.

Wanneer iemand op straat in elkaar wordt geslagen of wordt vermoord en jij geeft het slachtoffer iets waarmee hij zich kan verdedigen dan moet je je druk maken over reparatie v/d band met de agressor?

Verdediging is geen daad van agressie. De enige die dat ervan maakt is Putin! En jij blijft hem maar napraten! :N
Dit is natuurlijk ook niet waar
Ludachristdinsdag 1 maart 2022 @ 10:54
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:50 schreef vosss het volgende:

[..]
Leuk en aardig allemaal, maar met alle steun aan Oekrane met wapens, spullen, geld, raketten, maatregelen et cetera, hoe denkt het Westen dit ooit nog enigszins gerepareerd te krijgen met Rusland?

Hoe dan?
Waarom zou je relaties met een psychopatische dictator die buurlanden inneemt willen repareren?
Evenstardinsdag 1 maart 2022 @ 10:55
quote:
88s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:52 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Oh ik had begrepen in wit rusland
quote:
De colonne bevindt zich zo'n 20 kilometer ten noorden van de Oekraense hoofdstad. Volgens Maxar tonen satellietbeelden ook dat in het zuiden van Belarus, op een afstand van zo'n 32 kilometer van de grens met Oekrane, gevechtshelikopters en grondtroepen klaarstaan.
Gevonden :) dus toch in Oekrane met wat extra meuk net over de grens.
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 10:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:54 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
@:aTypisch is vast aan het voorsorteren voor als de Russen het overnemen. Kan hij zo overstappen naar het nieuwe regime.
Niet bepaald.
Aureliusdinsdag 1 maart 2022 @ 10:55
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:52 schreef HSG het volgende:

[..]
Dat boeit China niet. Het gaat hun om de grondstoffen en invloed.
Chinese partij blijft alleen aan de macht zolang de welvaart van de bevolking toeneemt. Dat gaat niet gebeuren als je alleen kunt handel drijven met Rusland.
Mr.Sandmandinsdag 1 maart 2022 @ 10:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:53 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Ik kan echt niet geloven wat ik lees hier.

Wanneer iemand op straat in elkaar wordt geslagen of wordt vermoord en jij geeft het slachtoffer iets waarmee hij zich kan verdedigen dan moet je je druk maken over reparatie v/d band met de agressor?

Verdediging is geen daad van agressie. De enige die dat ervan maakt is Putin! En jij blijft hem maar napraten! :N
Ja, als meerdere partijen wapentuig hebben die de wereld kunnen vernietigen dan is het aan te raden enigszins voorzichtig om te gaan met de toekomst.

Ik weet het, vreemde mening en het klinkt ook niet zo stoer.
Ronald-Koemandinsdag 1 maart 2022 @ 10:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:52 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Nou dat zal druk worden daarzo. Volgens mij is iedereen inmiddels een nazi of een fascist volgens Poetin.
Augustus? Dus ze gaan nog niet uit van MAD in de tussentijd. Erg mooi.
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 10:56
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Waarom zou je relaties met een psychopatische dictator die buurlanden inneemt willen repareren?
Dat moet altijd het uiteindelijke doel zijn in geopolitiek, tot een nieuwe 'stabiele' situatie kan worden geregeld.

Denk niet dat dat nog met Putin gaat lukken tho
Panthera.dinsdag 1 maart 2022 @ 10:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:55 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Chinese partij blijft alleen aan de macht zolang de welvaart van de bevolking toeneemt. Dat gaat niet gebeuren als je alleen kunt handel drijven met Rusland.
China blijft gewoon met iedereen handel drijven, terwijl ze discounted grondstof dealtjes sluiten met Putin die nergens anders terecht kan. Die lachen zich rot, al verwacht ik niet dat ze zitten te wachten op echte escalatie wat slecht is voor iedereen.
hhh38dinsdag 1 maart 2022 @ 10:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:52 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Nou dat zal druk worden daarzo. Volgens mij is iedereen inmiddels een nazi of een fascist volgens Poetin.
War is peace
KreKkeRdinsdag 1 maart 2022 @ 10:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:54 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Dit is natuurlijk ook niet waar
Niet? Leg uit.
Aureliusdinsdag 1 maart 2022 @ 10:57
We zouden sowieso wel wat meer van China kunnen leren, meer denken over de lange termijn in plaats van cycli van 4-5 jaar (tijd tussen verkiezingen).
Ludachristdinsdag 1 maart 2022 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:48 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat zegt toch ook niemand?
Eh, jawel dus. Meerdere users hebben al wel gepost dat we ons maar volledig terug moeten trekken omdat we anders wel eens in een kernoorlog verzeild kunnen raken.
THEFXRdinsdag 1 maart 2022 @ 10:57
straks staan al die burgers voor het Kremlin, omdat ze met die roebels alleen nog hun reet kunnen afvegen.
ikbennieuwopfokdinsdag 1 maart 2022 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:51 schreef Aurelius het volgende:

[..]
En dan? Hebben ze een bankroet land in hun bezit met grondstoffen voor producten die niemand meer van ze kan of wil kopen. China houdt zich nu nog afzijdig, maar er komt een moment dat ook zij een kant zullen moeten kiezen. En ik denk niet dat dat Rusland zal zijn.
China is z'n eigen kant. En veel landen zullen voor China gaan kiezen.
vosssdinsdag 1 maart 2022 @ 10:58
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Waarom zou je relaties met een psychopatische dictator die buurlanden inneemt willen repareren?
Omdat ik geen flikker zin heb om het driedubbele voor een kuub gas te betalen. Om maar een voorbeeld te noemen.
Tourniquetdinsdag 1 maart 2022 @ 10:58
quote:
88s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:49 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Ze kunnen als Oekrane toch geen aanval plaatsen in een ander land, dat is Putin in de kaart spelen en vragen om problemen dan heb je namelijk ineens twee partijen die een ander land invallen... En wordt het weer een stuk onduidelijker wie aan de goede kant staat. Oekrane kan alleen verdedigen willen ze de boel 'op orde' houden.

Die kolonne staat in wit rusland
Nee, die kolonne is al in Oekraine.

Bijv. deze locatie in het filmpje wat hier staat is deze locatie.

Lvz6Si0.png
HSGdinsdag 1 maart 2022 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:55 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Chinese partij blijft alleen aan de macht zolang de welvaart van de bevolking toeneemt. Dat gaat niet gebeuren als je alleen kunt handel drijven met Rusland.
Ze zitten ook in Afrika maar om nou te zeggen dat ze zo snel vooruit gaan....
Tomatenboerdinsdag 1 maart 2022 @ 10:59
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Eh, jawel dus. Meerdere users hebben al wel gepost dat we ons maar volledig terug moeten trekken omdat we anders wel eens in een kernoorlog verzeild kunnen raken.
Wie moet zich volledig terugtrekken dan? Want "we" (als NAVO) zijn helemaal niet actief in dit conflict in Oekrane zelf.
EinarBoedinsdag 1 maart 2022 @ 11:00
edit: geen volkskrant en/of trouw aub

[ Bericht 93% gewijzigd door Frutsel op 01-03-2022 11:25:25 ]
HowardRoarkdinsdag 1 maart 2022 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:52 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Nou dat zal druk worden daarzo. Volgens mij is iedereen inmiddels een nazi of een fascist volgens Poetin.
International Anti-fascist Congress, haha. Misschien muziek in de oren voor wat van dit soort Antifa groepjes:

9303766-3x2-940x627.jpg

692311004.0.jpg

Ik zie ook wel enige gelijkenissen met hen en Poetin, zij noemen ook iedereen een "nazi" die een afwijkende mening heeft.
THEFXRdinsdag 1 maart 2022 @ 11:00
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:58 schreef vosss het volgende:

[..]
Omdat ik geen flikker zin heb om het driedubbele voor een kuub gas te betalen. Om maar een voorbeeld te noemen.
we gaan er allemaal op achteruit, dat is een zekerheid, toch maar een diesel aggregaat bij hornbach aanschaffen
vosssdinsdag 1 maart 2022 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:59 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Wie moet zich volledig terugtrekken dan? Want "we" (als NAVO) zijn helemaal niet actief in dit conflict in Oekrane zelf.
Zowat de voltallige NAVO stuurt voor vele honderden miljoenen aan wapengekletter die kant op.

Hoezo zijn we niet actief?? 8)7
Mr.Sandmandinsdag 1 maart 2022 @ 11:00
Als je van Poetin een paria blijft maken en alle Russen op een hoop gooit en het leven zuur tot onmogelijk gaat maken, wat zou ze dan nog tegen moeten houden om bommetjes te gaan strooien?
SpecialKdinsdag 1 maart 2022 @ 11:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:48 schreef Halcon het volgende:

[..]
Die stukken land zijn al min of meer weggegeven in het Minsk-akkoord. In elk geval meer zelfbestuur. Tenminste, dat had gemoeten.
En als Rusland zich had gehouden aan operaties in de Donbas dan zou daar misschien nog ergens over te praten zijn. Hoewel ook dat al gewoon compleet gortig is.

Maar Rusland heeft besloten een compleet land. Een broedervolk. Aan te vallen door elke grote stad in de fik te steken.

Dan is praten over concessies eigenlijk onzin tenzij je dat gedrag wil belonen.

Rusland moet keihard boeten voor dit want iets anders is gewoon een signaal dat hufterij loont.
WheeledWarriordinsdag 1 maart 2022 @ 11:01
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:58 schreef vosss het volgende:

[..]
Omdat ik geen flikker zin heb om het driedubbele voor een kuub gas te betalen. Om maar een voorbeeld te noemen.
Gewoon extra truitje aan in de winter.
Tomatenboerdinsdag 1 maart 2022 @ 11:01
quote:
3s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:00 schreef vosss het volgende:

[..]
Zowat de voltallige NAVO stuurt voor vele honderden miljoenen aan wapengekletter die kant op.

Hoezo zijn we niet actief?? 8)7
Via die weg wel, maar je snapt heus wel wat ik bedoel. We sturen geen troepen naar Oekrane om zelf als EU landen te vechten tegen Rusland.
vosssdinsdag 1 maart 2022 @ 11:01
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:00 schreef Mr.Sandman het volgende:
Als je van Poetin een paria blijft maken en alle Russen op een hoop gooit en het leven zuur tot onmogelijk gaat maken, wat zou ze dan nog tegen moeten houden om bommetjes te gaan strooien?
Goeie vraag.
Ludachristdinsdag 1 maart 2022 @ 11:01
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:58 schreef vosss het volgende:

[..]
Omdat ik geen flikker zin heb om het driedubbele voor een kuub gas te betalen. Om maar een voorbeeld te noemen.
Nee, dan moet je vooral diezelfde psychopaat die de gaskraan beheert het idee geven dat hij alles kan maken.
AnneXdinsdag 1 maart 2022 @ 11:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:48 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]

Ik hoop dat Lavrov ergens over struikelt.
Lavrov kwam vaker in het Westen dan Putin.
Zou niemand een stille diplomatie onderhandelen met hem? Op hem inpraten?
THEFXRdinsdag 1 maart 2022 @ 11:01
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:00 schreef Mr.Sandman het volgende:
Als je van Poetin een paria blijft maken en alle Russen op een hoop gooit en het leven zuur tot onmogelijk gaat maken, wat zou ze dan nog tegen moeten houden om bommetjes te gaan strooien?
gewoon iemand uit zijn cirkel die hem vergiftigd
Panthera.dinsdag 1 maart 2022 @ 11:01
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:00 schreef Mr.Sandman het volgende:
Als je van Poetin een paria blijft maken en alle Russen op een hoop gooit en het leven zuur tot onmogelijk gaat maken, wat zou ze dan nog tegen moeten houden om bommetjes te gaan strooien?
Z'n Groot - Russisch rijk ligt dan ook in puin, schiet hij niet zoveel mee op.
LXIVdinsdag 1 maart 2022 @ 11:01
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:50 schreef vosss het volgende:

[..]
Leuk en aardig allemaal, maar met alle steun aan Oekrane met wapens, spullen, geld, raketten, maatregelen et cetera, hoe denkt het Westen dit ooit nog enigszins gerepareerd te krijgen met Rusland?

Hoe dan?
Je moet gewoon een oplossing afdwingen zodat Rusland niet anders kan en eieren voor zijn geld kiest. Landen hebben elkaar in het verleden van alles aangedaan en daarna de relaties weer hersteld. Dat is niet zo'n probleem.
Ludachristdinsdag 1 maart 2022 @ 11:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:59 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Wie moet zich volledig terugtrekken dan?
Alle Westerse partijen die wapens leveren.
Stoorzendertdinsdag 1 maart 2022 @ 11:02
Nog nieuws van die Krim-tataren die zich bij Oekrane aangesloten hebben? Moeten de Ruskis daar bang voor zijn?
Papierversnipperaardinsdag 1 maart 2022 @ 11:02
Volgens experts bij de NOS is dat konvooi een sitting duck. Veel bevoorrading, weinig pantser, en dat enorme konvooi gaat over smalle wegen door een bos. Ukraine heeft in het westen nog vliegtuigen vliegen en er zijn net vliegtuigen afgeleverd van Oost Europese NATO partners, die kunnen wellicht snel ingezet worden. Men denk dat ze het konvooi op een gunstige plek neutraliseren.
vosssdinsdag 1 maart 2022 @ 11:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:01 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Gewoon extra truitje aan in de winter.
Ik zet mijn pelletkachel wel wat hoger. Ik verbruik maar 40 kuub per maand voor koken en mijn 2 persoons jacuzzi op de badkamer. :P
Scrummiedinsdag 1 maart 2022 @ 11:02
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:58 schreef vosss het volgende:

[..]
Omdat ik geen flikker zin heb om het driedubbele voor een kuub gas te betalen. Om maar een voorbeeld te noemen.
_O-

Er bestaan echt geen egostischere mensen als jij geloof ik.

En maar janken over dat vaccin destijds, waar ik je best kon volgen. Toen was het z belangrijk dat men solidair met je was, maar andersom? Neu, dan mag iedereen lekker in de stront zakken omdat je gasrekening wat hoger kan worden.
nostradinsdag 1 maart 2022 @ 11:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:02 schreef vosss het volgende:

[..]
Ik zet mijn pelletkachel wel wat hoger. Ik verbruik maar 40 kuub per maand voor koken en mijn 2 persoons jacuzzi op de badkamer. :P
Ook spiegels boven je bed?
vosssdinsdag 1 maart 2022 @ 11:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:01 schreef LXIV het volgende:

[..]
Je moet gewoon een oplossing afdwingen zodat Rusland niet anders kan en eieren voor zijn geld kiest. Landen hebben elkaar in het verleden van alles aangedaan en daarna de relaties weer hersteld. Dat is niet zo'n probleem.
Ow ok, nou gelukkig dan maar. Ik hoop dat dit conflict snel voorbij is.

Wanneer volgt ronde 2 van de "vredesonderhandelingen "?
THEFXRdinsdag 1 maart 2022 @ 11:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Volgens experts bij de NOS is dat konvooi een sitting duck. Veel bevoorrading, weinig pantser, en dat enorme konvooi gaat over smalle wegen door een bos. Ukraine heeft in het westen nog vliegtuigen vliegen en er zijn net vliegtuigen afgeleverd van Oost Europese NATO partners, die kunnen wellicht snel ingezet worden. Men denk dat ze het konvooi op een gunstige plek neutraliseren.
Mig-29 worden geleverd, ik denk dat het uit Topgun is.
Chernidinsdag 1 maart 2022 @ 11:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:56 schreef Panthera. het volgende:

[..]
China blijft gewoon met iedereen handel drijven, terwijl ze discounted grondstof dealtjes sluiten met Putin die nergens anders terecht kan. Die lachen zich rot, al verwacht ik niet dat ze zitten te wachten op echte escalatie wat slecht is voor iedereen.
Die willen wel een stabiel Rusland naast hun deur. En inderdaad de grondstoffen. Een land in chaos naast je deur wil je absoluut niet hebben. Het maakt de Chinezen niets uit welke overheid er zit als het maar stabiel blijft.
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 11:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:01 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Via die weg wel, maar je snapt heus wel wat ik bedoel. We sturen geen troepen naar Oekrane om zelf als EU landen te vechten tegen Rusland.
In 2022 voor je ook op andere manieren een strijd. Zie bijvoorbeeld dat gedoe met toch snel even toetreden tot de EU e.d.
Bosbeetledinsdag 1 maart 2022 @ 11:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:55 schreef Evenstar het volgende:

[..]
[..]
Gevonden :) dus toch in Oekrane met wat extra meuk net over de grens.
Ah beide dus
vosssdinsdag 1 maart 2022 @ 11:04
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:03 schreef nostra het volgende:

[..]
Ook spiegels boven je bed?
Dat niet, maar wel muziek en verlichting in die pornobadkuip :+
Ronald-Koemandinsdag 1 maart 2022 @ 11:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:01 schreef SpecialK het volgende:

[..]
En als Rusland zich had gehouden aan operaties in de Donbas dan zou daar misschien nog ergens over te praten zijn. Hoewel ook dat al gewoon compleet gortig is.

Maar Rusland heeft besloten een compleet land. Een broedervolk. Aan te vallen door elke grote stad in de fik te steken.

Dan is praten over concessies eigenlijk onzin tenzij je dat gedrag wil belonen.

Rusland moet keihard boeten voor dit want iets anders is gewoon een signaal dat hufterij loont.
Het gaat er vooral om wat Oekrane wil. Niet over gedrag wel of niet belonen.
Cheeseburgertdinsdag 1 maart 2022 @ 11:04
quote:
13s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:00 schreef NoXia het volgende:

[..]
Paywall :r
Gewoon je browser op 'reader' mode zetten ;) Al die klikgeile niewssites laten zich wel met alle liefde indexeren door ome Google dus dan kan je het hele ding gewoon lezen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Cheeseburgert op 01-03-2022 11:09:10 (volkskrant weggejorist) ]
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 11:04
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:00 schreef Mr.Sandman het volgende:
Als je van Poetin een paria blijft maken en alle Russen op een hoop gooit en het leven zuur tot onmogelijk gaat maken, wat zou ze dan nog tegen moeten houden om bommetjes te gaan strooien?
Er is ook geen andere oplossing voor handen, als je niet bereid bent Oekrane op te geven.
EinarBoedinsdag 1 maart 2022 @ 11:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:01 schreef AnneX het volgende:

[..]
Lavrov kwam vaker in het Westen dan Putin.
Zou niemand een stille diplomatie onderhandelen met hem? Op hem inpraten?
Lavrov is een zeer ervaren diplomaat, dat hij zich steeds meer als zetbaas van Poetin manifesteert verbaast me ook.
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 11:05
Moet die Iris de Graaf niet oppassen eigenlijk? :D Af en toe toch vrij anti-russische teksten.
EinarBoedinsdag 1 maart 2022 @ 11:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:02 schreef Stoorzendert het volgende:
Nog nieuws van die Krim-tataren die zich bij Oekrane aangesloten hebben? Moeten de Ruskis daar bang voor zijn?
Bestaan die nog? Dacht dat dat een groep uit de 19e eeuw was.
polderturkdinsdag 1 maart 2022 @ 11:06
twitter
BehoorlijkKritischdinsdag 1 maart 2022 @ 11:06
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:02 schreef vosss het volgende:

[..]
Ik zet mijn pelletkachel wel wat hoger. Ik verbruik maar 40 kuub per maand voor koken en mijn 2 persoons jacuzzi op de badkamer. :P
Wat huil je dan over duurder gas.
Akathisiadinsdag 1 maart 2022 @ 11:06
twitter
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 11:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:01 schreef AnneX het volgende:

[..]
Lavrov kwam vaker in het Westen dan Putin.
Zou niemand een stille diplomatie onderhandelen met hem? Op hem inpraten?
Ik weet niet hoe de KGB omgaat met de contacten van Putin's baasjes. Maar ik kan mij voorstellen dat je niet even naar het toilet kunt gaan om stiekem met je Amerikaanse tegenhanger te bellen.
Tourniquetdinsdag 1 maart 2022 @ 11:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Volgens experts bij de NOS is dat konvooi een sitting duck. Veel bevoorrading, weinig pantser, en dat enorme konvooi gaat over smalle wegen door een bos. Ukraine heeft in het westen nog vliegtuigen vliegen en er zijn net vliegtuigen afgeleverd van Oost Europese NATO partners, die kunnen wellicht snel ingezet worden. Men denk dat ze het konvooi op een gunstige plek neutraliseren.
Ik snap ook niet hoe de Russen dat een goed idee vinden, zijn blijkbaar erg er van overtuigd dat ze dat gebied al volledig onder controle hebben (land en lucht).
vosssdinsdag 1 maart 2022 @ 11:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:02 schreef Scrummie het volgende:

[..]
_O-

Er bestaan echt geen egostischere mensen als jij geloof ik.

Waarvan akte. :7

Alles prima, zolang het mijn welvaart maar niet raakt. En ja ik weet dat wij zo rijk zijn OMDAT anderen zo arm zijn. En daar geef ik geef flikker om en wens geen welvaart te delen of in te leveren.

Thee, I said it. :)
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 11:07
Ik heb trouwens een houtkachel gekocht, om mijn huis op te warmen stook ik hout op.

Scheelt in de gasrekening
BehoorlijkKritischdinsdag 1 maart 2022 @ 11:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:05 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Bestaan die nog? Dacht dat dat een groep uit de 19e eeuw was.
Zijn dat die van het tataarhoeden na het bowlen? #durftevragen
Chernidinsdag 1 maart 2022 @ 11:07
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:04 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Er is ook geen andere oplossing voor handen, als je niet bereid bent Oekrane op te geven.
Het Russische volk zal zelf moeten optreden om Poetin te verdrijven.Je snapt ook niet dat Rusland blijft hangen in een USSR plan. Je zou denken laat de EU maar als die ex communistische landen opbouwen. Zijn wij ervan af. Maar dat zal wel te simpel gedacht zijn.
HSGdinsdag 1 maart 2022 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:04 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]
Gewoon je browser op 'reader' mode zetten ;) Al die klikgeile niewssites laten zich wel met alle liefde indexeren door ome Google dus dan kan je het hele ding gewoon lezen.

[ afbeelding ]
Hoe gaat dat met Edge/Chrome?
Cheeseburgertdinsdag 1 maart 2022 @ 11:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:08 schreef HSG het volgende:

[..]
Hoe gaat dat met Edge/Chrome?
https://www.howtogeek.com(...)-hidden-reader-mode/
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:06 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
Ik snap ook niet hoe de Russen dat een goed idee vinden, zijn blijkbaar erg overtuigd dat ze dat gebied al volledig onder controle hebben (land en lucht).
Incompetentie dan. Maar ondertussen doet niemand er wat aan toch? Dus wellicht hebben ze het gebied toch onder controle
HSGdinsdag 1 maart 2022 @ 11:08
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:06 schreef Complotwappie het volgende:
[ twitter ]
GRENZEN DICHT!!!
Ronald-Koemandinsdag 1 maart 2022 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:56 schreef Panthera. het volgende:

[..]
China blijft gewoon met iedereen handel drijven, terwijl ze discounted grondstof dealtjes sluiten met Putin die nergens anders terecht kan. Die lachen zich rot, al verwacht ik niet dat ze zitten te wachten op echte escalatie wat slecht is voor iedereen.
Voor China is Rusland vooral een partner tegen de VS. Ja ze kunnen er op andere fronten garen bij spinnen als Rusland het verneukt maar China komt dan ook alleen te staan tegen de VS en dat willen ze liever niet.
SuperNegerdinsdag 1 maart 2022 @ 11:08
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:06 schreef Complotwappie het volgende:
[ twitter ]
Social Justice Warrios die zichzelf klem zetten _O_

Net als al die refugees welcome mensen die 1 graag moslims willen en 2 graag homo's willen.
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:07 schreef Cherni het volgende:

[..]
Het Russische volk zal zelf moeten optreden om Poetin te verdrijven.Je snapt ook niet dat Rusland blijft hangen in een USSR plan. Je zou denken laat de EU maar als die ex communistische landen opbouwen. Zijn wij ervan af. Maar dat zak wel te simpel gedacht zijn.
Even optreden tegen Putin werkt niet zoals je denkt, gok ik.
Scrummiedinsdag 1 maart 2022 @ 11:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:06 schreef vosss het volgende:

[..]
Waarvan akte. :7

Alles prima, zolang het mijn welvaart maar niet raakt. En ja ik weet dat wij zo rijk zijn OMDAT anderen zo arm zijn. En daar geef ik geef flikker om en wens geen welvaart te delen of in te leveren.

Thee, I said it. :)
Ah, uitstekend.

Gewoon cht een walgelijke maar oprechte klootzak dus :).
Stoorzendertdinsdag 1 maart 2022 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:05 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Bestaan die nog? Dacht dat dat een groep uit de 19e eeuw was.
Schijnbaar wel. Er circuleert een filmpje waarin ze trouw zweren aan Oekrane. Maar ik kan niet vinden of dat hele leger uit die 3 commandanten voor de camera bestaat of dat er nog wat meer mannetjes zijn
vosssdinsdag 1 maart 2022 @ 11:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:08 schreef Scrummie het volgende:

[..]
Ah, uitstekend.

Gewoon cht een walgelijke maar oprechte klootzak dus :).
Jup.
vosssdinsdag 1 maart 2022 @ 11:09
Ik kom er tenminste eerlijk voor uit.
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:06 schreef Complotwappie het volgende:
[ twitter ]
In maart 2021 had deze man gelijk. Een half jaar terug was iedereen netjes gevaxt in de opvangen
Ronald-Koemandinsdag 1 maart 2022 @ 11:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:06 schreef Complotwappie het volgende:
[ twitter ]
Oekranse vluchtelingen zijn van harte welkom om hier een prikje te krijgen hoor ^O^
WheeledWarriordinsdag 1 maart 2022 @ 11:10
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:06 schreef vosss het volgende:

[..]
Waarvan akte. :7

Alles prima, zolang het mijn welvaart maar niet raakt. En ja ik weet dat wij zo rijk zijn OMDAT anderen zo arm zijn. En daar geef ik geef flikker om en wens geen welvaart te delen of in te leveren.

Thee, I said it. :)
Sow, koekoek.
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:10
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
International Anti-fascist Congress, haha. Misschien muziek in de oren voor wat van dit soort Antifa groepjes:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ik zie ook wel enige gelijkenissen met hen en Poetin, zij noemen ook iedereen een "nazi" die een afwijkende mening heeft.
Cringetopia
Panthera.dinsdag 1 maart 2022 @ 11:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Voor China is Rusland vooral een partner tegen de VS. Ja ze kunnen er op andere gronten garen bij spinnen als Rusland het verneukt maar China komt dan ook alleen te staan tegen de VS en dat willen ze liever niet.
Vind dat wel lastig te beoordelen, China is / was ook niet zo close met Rusland en eigenlijk ook nooit geweest (zelfs toen ze op papier dezelfde ideologie hadden). Ze zien het wellicht wel als handige bliksemafleider maar ik kan me niet voorstellen dat ze Rusland 100% serieus nemen.
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 11:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Oekranse vluchtelingen zijn van harte welkom om hier een prikje te krijgen hoor ^O^
Heb je het niet gehoord? Tis nu 'stel je avatar in voor Oekrane tijd', dat COVID gelul is voorbij.

Alvast bedankt!
Tourniquetdinsdag 1 maart 2022 @ 11:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:08 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Incompetentie dan. Maar ondertussen doet niemand er wat aan toch? Dus wellicht hebben ze het gebied toch onder controle
Zoals hier al eerder stond kan het ook zijn dat ze nog even wachten tot het juiste moment. Oekrane beschikt waarschijnlijk ook wel over gedetailleerde intel over dat konvooi.
Stoorzendertdinsdag 1 maart 2022 @ 11:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:07 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Zijn dat die van het tataarhoeden na het bowlen? #durftevragen
Nee dat zijn tartaren :D
Chernidinsdag 1 maart 2022 @ 11:11
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:08 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Even optreden tegen Putin werkt niet zoals je denkt, gok ik.
Uiteraard een zware kluif. Maar daar ligt wel de grootste oplossing. Een interne machtswisseling.
Halcondinsdag 1 maart 2022 @ 11:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:01 schreef SpecialK het volgende:

[..]
En als Rusland zich had gehouden aan operaties in de Donbas dan zou daar misschien nog ergens over te praten zijn. Hoewel ook dat al gewoon compleet gortig is.

Maar Rusland heeft besloten een compleet land. Een broedervolk. Aan te vallen door elke grote stad in de fik te steken.

Dan is praten over concessies eigenlijk onzin tenzij je dat gedrag wil belonen.

Rusland moet keihard boeten voor dit want iets anders is gewoon een signaal dat hufterij loont.
Ik denk dat je het amper oplost zonder iets te regelen voor de Krim en de Donbas.
maxi-musdinsdag 1 maart 2022 @ 11:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:09 schreef vosss het volgende:
Ik kom er tenminste eerlijk voor uit.
Nou wil je een sticker ofzo?
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:56 schreef Panthera. het volgende:

[..]
China blijft gewoon met iedereen handel drijven, terwijl ze discounted grondstof dealtjes sluiten met Putin die nergens anders terecht kan. Die lachen zich rot, al verwacht ik niet dat ze zitten te wachten op echte escalatie wat slecht is voor iedereen.
Ook China gaat een kernoorlog niet toestaan. Desondanks verwacht ik dat Putin ook daar lak aan heeft. Na hem de zondvloed
Stoorzendertdinsdag 1 maart 2022 @ 11:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:09 schreef vosss het volgende:
Ik kom er tenminste eerlijk voor uit.
Wil je nu een lolli ofzo?
ipa84dinsdag 1 maart 2022 @ 11:12
twitter

Achteruit parkeren blijft lastig.
Claudia_xdinsdag 1 maart 2022 @ 11:12
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:09 schreef vosss het volgende:
Ik kom er tenminste eerlijk voor uit.
Je bent niet rijk doordat anderen zo arm zijn. Sterker nog: jouw welvaart is afhankelijk van die van anderen. Het is in je eigen belang om anderen het beste te wensen. Mooi toch?
DombohetOlifantje1dinsdag 1 maart 2022 @ 11:12
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:06 schreef vosss het volgende:

[..]
Waarvan akte. :7

Alles prima, zolang het mijn welvaart maar niet raakt. En ja ik weet dat wij zo rijk zijn OMDAT anderen zo arm zijn. En daar geef ik geef flikker om en wens geen welvaart te delen of in te leveren.

Thee, I said it. :)
Jij kunt een driedubbele gasrekening wel aan.
DDDDDaafdinsdag 1 maart 2022 @ 11:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:52 schreef Halcon het volgende:

[..]
Daarom ook dat ik denk dat men helemaal niet zo zeer uit is op een snel compromis. De VS wil Rusland hard raken, dat lukt nu. Niet dat Nederland er iets over te zeggen heeft, maar je proefde dat ook wel in de Tweede Kamer dat er eigenlijk amper werd gesproken over overleggen, diplomatieke oplossingen, etc. Terwijl als elders in de wereld mensen elkaar de koppen in slaan, dat altijd zo'n beetje alles is wat men zegt. Of het moet in een of ander land zijn waar bondgenoten belangen hebben (Irak, Afghanistan).

En Oekrane bij de NAVO lijkt ook een kwestie van tijd. De enige vraag is eigenlijk nog hoe de kaart van Oekrane er dan precies uitziet.

Denk ook wel dat dit een flinke tik wordt voor Rusland.
Een onbeduidend landje als nederlandje heeft dan ook niets te bieden wanneer het op diplomatie met Rusland aankomt, daarom kunnen die meneertjes en mevrouwtjes in de tweede kamer hun toneelstukje "stoer doen" ook opvoeren.

Ik ga er echter van uit dat de grotemensenlanden van deze wereld, oorlog of niet, nog altijd overleggen met Rusland. Gegarandeerd niet met Poetin, want die voert nu zijn eigen toneelstukje 'Zwanenzang van een dictator aan de prednison' op, maar wel met de laag daar onder.
297534dinsdag 1 maart 2022 @ 11:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:10 schreef Panthera. het volgende:

[..]
Vind dat wel lastig te beoordelen, China is / was ook niet zo close met Rusland en eigenlijk ook nooit geweest (zelfs toen ze op papier dezelfde ideologie hadden). Ze zien het wellicht wel als handige bliksemafleider maar ik kan me niet voorstellen dat ze Rusland 100% serieus nemen.
Denk het ook niet. China is natuurlijk erg zakelijk en pragmatisch en aan Rusland heb je minder dan aan andere (rijkere) landen.
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:10 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
Zoals hier al eerder stond kan het ook zijn dat ze nog even wachten tot het juiste moment. Oekrane beschikt waarschijnlijk ook wel over gedetailleerde intel over dat konvooi.
We gaan het zien. Tot noch toe zit iedereen de russen voor gek te verklaren en rijden ze ondertussen doodleuk 40km aan proviand-konvooi naar de eigen militairen.
Ronald-Koemandinsdag 1 maart 2022 @ 11:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:06 schreef vosss het volgende:

[..]
Waarvan akte. :7

Alles prima, zolang het mijn welvaart maar niet raakt. En ja ik weet dat wij zo rijk zijn OMDAT anderen zo arm zijn. En daar geef ik geef flikker om en wens geen welvaart te delen of in te leveren.

Thee, I said it. :)
Deze sla ik op als copypasta.
Panthera.dinsdag 1 maart 2022 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:11 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Ook China gaat een kernoorlog niet toestaan. Desondanks verwacht ik dat Putin ook daar lak aan heeft. Na hem de zondvloed
Wat schiet Putin daarmee op? Hij is in zijn ogen een legacy aan het bouwen, geen zelfmoord aan het plegen.
Calanddinsdag 1 maart 2022 @ 11:14
twitter
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:12 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Achteruit parkeren blijft lastig.
Hebben de Russen ook vrouwen in het leger of zijn dit de befaamde Oekranse viking vrouwen schildmaagden?
ikbennieuwopfokdinsdag 1 maart 2022 @ 11:15
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 10:50 schreef vosss het volgende:

[..]
Leuk en aardig allemaal, maar met alle steun aan Oekrane met wapens, spullen, geld, raketten, maatregelen et cetera, hoe denkt het Westen dit ooit nog enigszins gerepareerd te krijgen met Rusland?

Hoe dan?
Dat is het voordeel van een autocratie, alleen de mening an de dictator is van belang.
En Putin is oud.
WheeledWarriordinsdag 1 maart 2022 @ 11:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:14 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Wel mondkapje op in de trein.
polderturkdinsdag 1 maart 2022 @ 11:15
Een Rus heeft weer te veel gedronken.

twitter
nostradinsdag 1 maart 2022 @ 11:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:14 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
quote:
Op vertoon van je Oekraense identiteitsbewijs en een Duits, Belgisch, Frans of Oostenrijks vervoersbewijs dat niet ouder is dan 24 uur. kun je een dagkaart ophalen bij de Tickets en Service-balies van NS.
Fijn dat daar actie wordt ondernomen! :) Wel een beetje inkaderen natuurlijk, dus tt 24 uur, we hebben niet al het geld van de wereld.
Ronald-Koemandinsdag 1 maart 2022 @ 11:16
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:14 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Leuk dat ze de treinen ook in de Oekranse kleuren hebben geverfd.
RAVWdinsdag 1 maart 2022 @ 11:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:12 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Achteruit parkeren blijft lastig.
_O-
zo te zien een gevalletje van handrem vergeten .. die man die er achter aanloopt
ipa84dinsdag 1 maart 2022 @ 11:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:14 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Hebben de Russen ook vrouwen in het leger of zijn dit de befaamde Oekranse viking vrouwen schildmaagden?
Als ik de comments lees is dat ding op hol geslagen ofzo. Want je ziet een gedeelte van de crew er opnieuw in springen en er zelfs 1 later aan komen lopen.
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:14 schreef Panthera. het volgende:

[..]
Wat schiet Putin daarmee op? Hij is in zijn ogen een legacy aan het bouwen, geen zelfmoord aan het plegen.
Putin lijkt sowieso erg weinig op te schieten met het hele gebeuren.

Ik ga uit van een alles of niets taktiek waarbij dus alles ook echt alles is. En niets zelfmoord inderdaad.
Ronalddinsdag 1 maart 2022 @ 11:17
Wel zorgwekkend dat deze oorlog misbruikt wordt voor een censuur lobby in de EU om sites en zenders zoals rt.com in de ban te doen.

Niet dat ik die domme Russische propaganda hoef te zien, maar censuur werkt eerder averechts want aan Russische zijde krijg je dan nog meer internet blokkades en dergelijke.
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:16 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Als ik de comments lees is dat ding op hol geslagen ofzo. Want je ziet een gedeelte van de crew er opnieuw in springen en er zelfs 1 later aan komen lopen.
Schildmaagden confirmed ;)
DDDDDaafdinsdag 1 maart 2022 @ 11:17
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:00 schreef Mr.Sandman het volgende:
Als je van Poetin een paria blijft maken en alle Russen op een hoop gooit en het leven zuur tot onmogelijk gaat maken, wat zou ze dan nog tegen moeten houden om bommetjes te gaan strooien?
Die "bommetjes" krijgen ze zelf ook terug. Dan zijn ze geen paria meer, maar gewoon dood, net als jij en ik wanneer het tot "bommetjes" komt.
RAVWdinsdag 1 maart 2022 @ 11:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:16 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Als ik de comments lees is dat ding op hol geslagen ofzo. Want je ziet een gedeelte van de crew er opnieuw in springen en er zelfs 1 later aan komen lopen.
aha zelf hun tanks zijn niet te vertrouwen :(
heywoodudinsdag 1 maart 2022 @ 11:18
Rusland is het WK volleybal ook kwijt. Dat is dan weer wel prima.

twitter
Vis1980dinsdag 1 maart 2022 @ 11:19
Het valt mij op dat sommige figuren hier al jaren fel ageren tegen Nederlandse politici, een aantal zelfs als medewerker van Fok. Ik kan mij nog wel 'nieuwsberichten' herinneren in de trant van 'Van der staaij is een lul' van dezelfde figuren die nu ineens vinden dat we vooral niets mogen zeggen.

Figuren die huilen als er iemand gebanned wordt van Facebook, want censuur, maar zodra koning censuur een land binnenvalt, moeten we hem z'n gang laten gaan. 'Anders wordt gas zo duur', 'de EU zijn schurken', ook bekend van 'Rutte is een dictator!', 'We worden als Joden behandeld', 'Er moeten tribunalen komen!!!1!!', maar nu ineens moeten we bang zijn, want benoemen geldt alleen als die personen het uitmaken.
Chernidinsdag 1 maart 2022 @ 11:19
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:14 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Nou ja. Alle vluchtelingen reizen gratis. :)
Cheeseburgertdinsdag 1 maart 2022 @ 11:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:19 schreef Vis1980 het volgende:
een aantal zelfs als medewerker van Fok
Op die kale na, heeft Fok geen medewerkers :7
Claudia_xdinsdag 1 maart 2022 @ 11:20
quote:
Heel mooi stuk! Daar kan Baudet wat van leren: je kunt Poetin als agressor zien zonder de verantwoordelijkheid van het Westen uit het oog te verliezen. Het enige wat ik jammer aan het stuk vind is dat de risico's van pappen en nathouden niet worden belicht.
slashdotter3dinsdag 1 maart 2022 @ 11:20
Polen gaat toestaan dat hun vliegvelden gebruikt worden

twitter
ipa84dinsdag 1 maart 2022 @ 11:21
twitter

Het bevrijde volk bedankt de Russen.
supernigerdinsdag 1 maart 2022 @ 11:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:14 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
De NS is voor de verandering een keer niet fout in een oorlog.
Vis1980dinsdag 1 maart 2022 @ 11:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:17 schreef Ronald het volgende:
Wel zorgwekkend dat deze oorlog misbruikt wordt voor een censuur lobby in de EU om sites en zenders zoals rt.com in de ban te doen.

Niet dat ik die domme Russische propaganda hoef te zien, maar censuur werkt eerder averechts want aan Russische zijde krijg je dan nog meer internet blokkades en dergelijke.
Nee geldstromingen stoppen, RT is van de Russische staat. Zodra al die rijke Russen en sporters hun ding niet meer kunnen doen, wordt de opstand in Rusland groter.
polderturkdinsdag 1 maart 2022 @ 11:21
twitter
Cheeseburgertdinsdag 1 maart 2022 @ 11:21
Dat is toch gewoon een oorlogsverklaring van Polen dan? Als ze vanaf Pools grondgebied aanvallen initieren op de Russen?

Al kan je er ook wat Putin politics op toepassen, want Loesje zegt ook nog steeds dat hij niks met de oorlog te maken heeft :')
Calanddinsdag 1 maart 2022 @ 11:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Polen gaat toestaan dat hun vliegvelden gebruikt worden

[ twitter ]
Ja die haat jegens de Russen zit daar nog steeds vrij diep, dus dit had je wel kunnen verwachten.
Vis1980dinsdag 1 maart 2022 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:20 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]
Op die kale na, heeft Fok geen medewerkers :7
Ze werken er toch aan mee, vrijwillig of niet, blijven medewerkers
Mr.Sandmandinsdag 1 maart 2022 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:17 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Die "bommetjes" krijgen ze zelf ook terug. Dan zijn ze geen paria meer, maar gewoon dood, net als jij en ik wanneer het tot "bommetjes" komt.
Precies, dus waarom pushen tot ze niets meer te verliezen hebben?

Denken dat de vrees voor wederzijdse vernietiging nog genoeg is om het te voorkomen is echt levensgevaarlijk.
HSGdinsdag 1 maart 2022 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:15 schreef polderturk het volgende:
Een Rus heeft weer te veel gedronken.

[ twitter ]
Nee vergeten op de handrem te zetten.
EinarBoedinsdag 1 maart 2022 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:21 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Het bevrijde volk bedankt de Russen.
Maar er wonen daar ook allemaal Russen die achter de invasie staan hoor!!
Frutseldinsdag 1 maart 2022 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:21 schreef Cheeseburgert het volgende:
Dat is toch gewoon een oorlogsverklaring van Polen dan? Als ze vanaf Pools grondgebied aanvallen initieren op de Russen?

Al kan je er ook wat Putin politics op toepassen, want Loesje zegt ook nog steeds dat hij niks met de oorlog te maken heeft :')
Als het waar is wel.

In de comments staat

quote:
That is fake. Polish Ministry of National Defence wrote that few minutes ago.
polderturkdinsdag 1 maart 2022 @ 11:23
Russische Special Forces gemold.
twitter
RAVWdinsdag 1 maart 2022 @ 11:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:21 schreef Cheeseburgert het volgende:
Dat is toch gewoon een oorlogsverklaring van Polen dan? Als ze vanaf Pools grondgebied aanvallen initieren op de Russen?
dat niet alleen maar dan geeft het ook de mogelijkheid van de russen om polen aan te vallen omdat hun vijand gebruikt maakt van dat land
Beetje het zelfde wat wij nu doen met Belarus
Akathisiadinsdag 1 maart 2022 @ 11:23
twitter
Aureliusdinsdag 1 maart 2022 @ 11:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Polen gaat toestaan dat hun vliegvelden gebruikt worden

[ twitter ]
Om vanaf daar militaire vluchten uit te voeren? :o Zijn ze gek geworden?
RAVWdinsdag 1 maart 2022 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:21 schreef Caland het volgende:

[..]
Ja die haat jegens de Russen zit daar nog steeds vrij diep, dus dit had je wel kunnen verwachten.
daarom schreef ik eerder al , zal me niets verbazen als die Polen eens gaat mee werken , want dat land heeft echt een bloed hekel aan alles wat russisch is
maxi-musdinsdag 1 maart 2022 @ 11:24
twitter
Chernidinsdag 1 maart 2022 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:21 schreef Cheeseburgert het volgende:
Dat is toch gewoon een oorlogsverklaring van Polen dan? Als ze vanaf Pools grondgebied aanvallen initieren op de Russen?

Al kan je er ook wat Putin politics op toepassen, want Loesje zegt ook nog steeds dat hij niks met de oorlog te maken heeft :')
Normaal zou dat dan via de VN moeten gaan. Je weet wel die narren organisatie waar Rusland ook in zit.
Buitendamdinsdag 1 maart 2022 @ 11:24
Als Polen zich als lid van de NAVO actief gaat bemoeien met de oorlog bewijs je Putin een enorme dienst. Domste wat je kunt doen.
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:21 schreef Caland het volgende:

[..]
Ja die haat jegens de Russen zit daar nog steeds vrij diep, dus dit had je wel kunnen verwachten.
En volledig terecht. Hoe zij door dr Russen beflikkerd zijn in WO 2 en de periode daarna is met geen pen te beschrijven
Bosbeetledinsdag 1 maart 2022 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Polen gaat toestaan dat hun vliegvelden gebruikt worden

[ twitter ]
Zijn er ook Europese oorlogen geweest waar Polen niet de Sjaak was ;)
LXIVdinsdag 1 maart 2022 @ 11:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:07 schreef Cherni het volgende:

[..]
Het Russische volk zal zelf moeten optreden om Poetin te verdrijven.Je snapt ook niet dat Rusland blijft hangen in een USSR plan. Je zou denken laat de EU maar als die ex communistische landen opbouwen. Zijn wij ervan af. Maar dat zal wel te simpel gedacht zijn.
Als wij te anti-russisch zijn en ze bevoorbeeld uit alle culturele en sportevenementen gooien dan bevestigen wij het verhaal van Putin alleen maar dat de hele wereld anti-Rusland is. Dan bereik je dat dus nooit.
Al die spontane acties waar Rusland nergens meer aan mag deelnemen hebben een averrechts effect.
Frutseldinsdag 1 maart 2022 @ 11:24
quote:
88s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:24 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Zijn er ook Europese oorlogen geweest waar Polen niet de Sjaak was ;)
Spaanse burgeroorlog misschien :P
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:18 schreef heywoodu het volgende:
Rusland is het WK volleybal ook kwijt. Dat is dan weer wel prima.

[ twitter ]
Heftig
Calanddinsdag 1 maart 2022 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:24 schreef RAVW het volgende:

[..]
daarom schreef ik eerder al , zal me niets verbazen als die Polen eens gaat mee werken , want dat land heeft echt een bloed hekel aan alles wat russisch is
Toch vraag ik me af of ze dan niet heel veel op het spel zetten als NATO land, dus dit bericht kan je nu waarschijnlijk wel met een kilo zout nemen maar ik zou het niet uitsluiten als dit nog een stuk langer gaat duren.
koffiekoekjesdinsdag 1 maart 2022 @ 11:25
Als Rusland, Wit-Rusland kan gebruiken mag Oekrane ook Polen gebruiken

:)
over_hedgedinsdag 1 maart 2022 @ 11:25
quote:
88s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:24 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Zijn er ook Europese oorlogen geweest waar Polen niet de Sjaak was ;)
Ja hoor. Oorlogen tussen uk en fr
EinarBoedinsdag 1 maart 2022 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:23 schreef RAVW het volgende:

[..]
dat niet alleen maar dan geeft het ook de mogelijkheid van de russen om polen aan te vallen omdat hun vijand gebruikt maakt van dat land
Beetje het zelfde wat wij nu doen met Belarus
Maar dat is natuurlijk volkomen kansloos. Nu Polen aanvallen, dan heb je maar 1 front om vanuit te opereren en je bent al druk bezig met Oekrane. Naast dat Polen NAVO is natuurlijk.
over_hedgedinsdag 1 maart 2022 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:25 schreef koffiekoekjes het volgende:
Als Rusland, Wit-Rusland kan gebruiken mag Oekrane ook Polen gebruiken

:)
Ja, want zo werkt het
297534dinsdag 1 maart 2022 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:24 schreef RAVW het volgende:

[..]
daarom schreef ik eerder al , zal me niets verbazen als die Polen eens gaat mee werken , want dat land heeft echt een bloed hekel aan alles wat russisch is
Jep. En zeer begrijpelijk natuurlijk gelet op de geschiedenis.
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:18 schreef heywoodu het volgende:
Rusland is het WK volleybal ook kwijt. Dat is dan weer wel prima.

[ twitter ]
Heftig
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Polen gaat toestaan dat hun vliegvelden gebruikt worden

[ twitter ]
Heeft iemand hier kennis van of die oude vliegtuigjes nog een beetje mee kunnen vechten?
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 11:25
Ik snap beide kanten wel een beetje; de balans vinden is heel moeilijk. Je wil als westers land Rusland niet het idee geven dat ze Oekrane rustig over mogen nemen, want dan loop je het risico dat Putin denkt: ''oh, dit gaat wel heel makkelijk, laten we nog even wat andere landen aanvallen''. Je wil er ook gewoon zijn voor vluchtelingen. En je wil de wereld het idee geven dat we Oekrane niet massaal in de steek laten.

Anderzijds denk ik dat het ook niet verstandig is om nu actief te praten over toetreding tot de NAVO of de EU. Dat is juist n van de redenen waarom Putin het land is binnen gevallen. Het is olie op het vuur gooien. Ik ben er niet op tegen om ze toe te laten, maar er zijn betere momenten om zoiets te gaan roepen. Net als dat het ook geen zin heeft om elke keer stoer te roepen hoeveel hulp we wel niet die kant op sturen. De dreiging van kernwapens is groter dan dat het ooit geweest is en ik acht Putin er prima toe in staat om het westen goed te laten schrikken met daadwerkelijke acties als we ons te actief blijven bemoeien met het conflict.

Natuurlijk moet je een agressor nooit belonen, maar ik denk dat we ons beter hadden kunnen richten op bemiddeling en steun voor vluchtelingen. Hoe je het ook went of keert; er zijn nucleaire wapens bij betrokken; dat verandert de regels wel een beetje; een klein beetje voorzichtigheid is dan wel verstandig imo, voordat je straks daadwerkelijk een derde wereldoorlog veroorzaakt door onze grote mond.

Dus tja, het is een lastige situatie imo.
stavromulabetadinsdag 1 maart 2022 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Polen gaat toestaan dat hun vliegvelden gebruikt worden

[ twitter ]
Dit gaat wat mij betreft een grens over die we niet over moeten gaan.
Starhopperdinsdag 1 maart 2022 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:25 schreef koffiekoekjes het volgende:
Als Rusland, Wit-Rusland kan gebruiken mag Oekrane ook Polen gebruiken

:)
Als er steeds per kant een landje bij komt, dan zitten we straks in WO3 :P
LXIVdinsdag 1 maart 2022 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:23 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Om vanaf daar militaire vluchten uit te voeren? :o Zijn ze gek geworden?
Dan worden die vliegvelden een militair doelwit en kan artikel 5 in werking komen. Dit is olie op het vuur nu. Ook raar dat Polen dit blijkbaar zonder overleg binnen de NAVO even besluit.
EinarBoedinsdag 1 maart 2022 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:24 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
Wat een kek gifje.
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 11:26
Wat een vuile oorlog. Nu al.

twitter
roos94dinsdag 1 maart 2022 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Polen gaat toestaan dat hun vliegvelden gebruikt worden

[ twitter ]
Wat is dees
Tourniquetdinsdag 1 maart 2022 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:23 schreef Complotwappie het volgende:
[ twitter ]
Beelden van erna:
https://www.facebook.com/MNS.GOV.UA/posts/323878063113423

275106529_323877709780125_681941667636497025_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=REP5lbQE0JQAX-ZlDjU&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&oh=00_AT9P6vMRNY9Kpz0c2xPHiatFt3xQntz6gQWwSR5EAhzVXA&oe=622292D6

Betreft dit gebouw:
Kharkiv Regional State Administration

[ Bericht 20% gewijzigd door Tourniquet op 01-03-2022 11:31:33 ]
SpecialKdinsdag 1 maart 2022 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:04 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Het gaat er vooral om wat Oekrane wil. Niet over gedrag wel of niet belonen.
We weten al wat Oekraine wil. Niet een vazalstaat worden van Rusland. Dus gegeven die dynamiek en die situatie is het zeker wel een kwestie van niet belonen.

Als jij een meisje wil neuken en zij wil door jou geneukt worden dan is het vrij simpel... daar bemoeit niemand zich mee.

Maar als jij een meisje wil neuken en zij wil dat niet... dan is er niet een compromis van "hmmm laat hem nou gewoon je minimaal een beetje vingeren dan.. dan zijn we er vanaf".

Nee dan is het heel simpel. Het principe is "poten af... en zo niet.. keihard straf". Niet alleen voor die situatie maar voor eventuele andere verkrachters die daar ideeen van krijgen.
polderturkdinsdag 1 maart 2022 @ 11:26
De Slowaakse Mig-29's die aan Oekraene geschonken zijn waren gemoderniseerd door BAE systems. Die zullen dus superieur zijn aan de Russische vliegtuigen. Waarschijnlijk hebben die een AESA radar en betere luchtdoelraketten.
koffiekoekjesdinsdag 1 maart 2022 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:25 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ja, want zo werkt het
Ja want Rusland volgt alle regels netjes?
Aureliusdinsdag 1 maart 2022 @ 11:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:25 schreef koffiekoekjes het volgende:
Als Rusland, Wit-Rusland kan gebruiken mag Oekrane ook Polen gebruiken

:)
Als Polen als eerste een tactische nuke wilt koppen, mogen ze dat vooral doen maar dan zonder de NATO en de EU graag.
Mr.Sandmandinsdag 1 maart 2022 @ 11:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:24 schreef LXIV het volgende:

[..]
Als wij te anti-russisch zijn en ze bevoorbeeld uit alle culturele en sportevenementen gooien dan bevestigen wij het verhaal van Putin alleen maar dat de hele wereld anti-Rusland is. Dan bereik je dat dus nooit.
Al die spontane acties waar Rusland nergens meer aan mag deelnemen hebben een averrechts effect.
Precies, waarom ook de gemiddelde Rus tot paria maken? Die besluiten na een poosje dan ook maar zich neer te leggen bij wat de wereld blijkbaar van ze mag vinden en gaan daarnaar handelen, met eventueel zeer grote gevolgen.
Vis1980dinsdag 1 maart 2022 @ 11:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:24 schreef RAVW het volgende:

[..]
daarom schreef ik eerder al , zal me niets verbazen als die Polen eens gaat mee werken , want dat land heeft echt een bloed hekel aan alles wat russisch is
En aan alle 'Putin wordt gedemoniseerd'-idioten: Bovenstaande is niet omdat Rusland zo lief voor Polen is geweest. Of Oekrane, of vul nog maar wat meer oude Sovjetlanden in.
LXIVdinsdag 1 maart 2022 @ 11:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:18 schreef heywoodu het volgende:
Rusland is het WK volleybal ook kwijt. Dat is dan weer wel prima.

[ twitter ]
Nee, dat is dus helemaal niet zo slim zoals ik al uitgelegd hebt. Wel of niet deelnemen aan het WK heeft geen enkel effect op de situatie in de Oekraine. Het bevestigd wel weer een stukje het verhaal dat de hele wereld tegen Rusland is. Precies het verhaal dat Putin verteld. Laat ze rustig meespelen, /care.
koffiekoekjesdinsdag 1 maart 2022 @ 11:27
quote:
84s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:26 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Als er steeds per kant een landje bij komt, dan zitten we straks in WO3 :P
Zoveel landen heeft Rusland niet om uit te kiezen
Frutseldinsdag 1 maart 2022 @ 11:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:26 schreef roos94 het volgende:

[..]
Wat is dees
niets - fakenews
thedeedsterdinsdag 1 maart 2022 @ 11:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:18 schreef heywoodu het volgende:
Rusland is het WK volleybal ook kwijt. Dat is dan weer wel prima.

[ twitter ]
Was natuurlijk onvermijdelijk met al die ploegen die niet wilden komen.

En ik ben van mening dat dergelijke zaken toch echt wel een lampje doen laten branden bij de Russische burger.
RAVWdinsdag 1 maart 2022 @ 11:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:25 schreef Caland het volgende:

[..]
Toch vraag ik me af of ze dan niet heel veel op het spel zetten als NATO land, dus dit bericht kan je nu waarschijnlijk wel met een kilo zout nemen maar ik zou het niet uitsluiten als dit nog een stuk langer gaat duren.
hahha stel je eens voor dat je al een halve eeuw staat te springen om je gehate vijand de nek om te draaien
en nu dat kans aanbied om dit door middel van iemand anders te doen ... ja vind het niet gek ...
of dit slim is ... nee Maar wel begrijpelijk

Het is net een kind die cadeaus uit wil pakken maar nog moet wachten .....die staan natuurlijk al heel lang klaar om het te doen

Nee mij verbaast het niets
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik snap beide kanten wel een beetje; de balans vinden is heel moeilijk. Je wil als westers land Rusland niet het idee geven dat ze Oekrane rustig over mogen nemen, want dan loop je het risico dat Putin denkt: ''oh, dit gaat wel heel makkelijk, laten we nog even wat andere landen aanvallen''. Je wil er ook gewoon zijn voor vluchtelingen. En je wil de wereld het idee geven dat we Oekrane niet massaal in de steek laten.

Anderzijds denk ik dat het ook niet verstandig is om nu actief te praten over toetreding tot de NAVO of de EU. Dat is juist n van de redenen waarom Putin het land is binnen gevallen. Het is olie op het vuur gooien. Ik ben er niet op tegen om ze toe te laten, maar er zijn betere momenten om zoiets te gaan roepen. Net als dat het ook geen zin heeft om elke keer stoer te roepen hoeveel hulp we wel niet die kant op sturen. De dreiging van kernwapens is groter dan dat het ooit geweest is en ik acht Putin er prima toe in staat om het westen goed te laten schrikken met daadwerkelijke acties als we ons te actief blijven bemoeien met het conflict.

Natuurlijk moet je een agressor nooit belonen, maar ik denk dat we ons beter hadden kunnen richten op bemiddeling en steun voor vluchtelingen. Hoe je het ook went of keert; er zijn nucleaire wapens bij betrokken; dat verandert de regels wel een beetje; een klein beetje voorzichtigheid is dan wel verstandig imo, voordat je straks daadwerkelijk een derde wereldoorlog veroorzaakt door onze grote mond.

Dus tja, het is een lastige situatie imo.
quote:
Dat is juist n van de redenen waarom Putin het land is binnen gevallen.
Er is een heel ander motief gebleken. Gewoon ouderwetse expansiedrift. Dat zet de hele discussie in een ander daglicht.

De wereld kan onder andere daardoor niet in vrede verder met Putin aan de macht.
roos94dinsdag 1 maart 2022 @ 11:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:27 schreef Frutsel het volgende:

[..]
niets - fakenews
Gelukkig
EinarBoedinsdag 1 maart 2022 @ 11:28
quote:
88s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:24 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Zijn er ook Europese oorlogen geweest waar Polen niet de Sjaak was ;)
Slag bij Tannenberg in 1410.
GlennQuagmiredinsdag 1 maart 2022 @ 11:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:27 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee, dat is dus helemaal niet zo slim zoals ik al uitgelegd hebt. Wel of niet deelnemen aan het WK heeft geen enkel effect op de situatie in de Oekraine. Het bevestigd wel weer een stukje het verhaal dat de hele wereld tegen Rusland is. Precies het verhaal dat Putin verteld. Laat ze rustig meespelen, /care.
T is de organisatie van het toernooi, niet het meespelen
LXIVdinsdag 1 maart 2022 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:28 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Was natuurlijk onvermijdelijk met al die ploegen die niet wilden komen.

En ik ben van mening dat dergelijke zaken toch echt wel een lampje doen laten branden bij de Russische burger.
Ja, maar welk lampje..
RAVWdinsdag 1 maart 2022 @ 11:30
quote:
84s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:26 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Als er steeds per kant een landje bij komt, dan zitten we straks in WO3 :P
dat zitten we al .. alleen we geven het de naam nog niet
het is dat er niet niet actief gevochten word door de rest van de wereld .. maar ze zijn er wel alelmaal mee aan het bemoeien met de oorlog
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:26 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Wat een vuile oorlog. Nu al.

[ twitter ]
Woonblokken beschieten waar vijandige militairen / verdedigers zich verschanst hebben. Is dat 'smerig' ? Volgens mij redelijk conventioneel
Halcondinsdag 1 maart 2022 @ 11:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:27 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee, dat is dus helemaal niet zo slim zoals ik al uitgelegd hebt. Wel of niet deelnemen aan het WK heeft geen enkel effect op de situatie in de Oekraine. Het bevestigd wel weer een stukje het verhaal dat de hele wereld tegen Rusland is. Precies het verhaal dat Putin verteld. Laat ze rustig meespelen, /care.
Ik ben ook wel benieuwd of dit voortaan de nieuwe regel van de FIFA wordt. Dan kunnen ze de komende decennia vast nog wel vaker landen uitsluiten van toernooien en wedstrijden.
polderturkdinsdag 1 maart 2022 @ 11:31
Een neergestort Russisch vliegtuig dat door een TB2 gefilmd wordt.

twitter
Claudia_xdinsdag 1 maart 2022 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:24 schreef LXIV het volgende:

[..]
Als wij te anti-russisch zijn en ze bevoorbeeld uit alle culturele en sportevenementen gooien dan bevestigen wij het verhaal van Putin alleen maar dat de hele wereld anti-Rusland is. Dan bereik je dat dus nooit.
Al die spontane acties waar Rusland nergens meer aan mag deelnemen hebben een averrechts effect.
Ze deel laten nemen en doen alsof er niks aan de hand is, werkt natuurlijk helemaal niet.

Het is hoe dan ook moeilijk door te dringen tot bewoners van een land dat kiest voor (een hoge mate van) zelfisolatie en de anti-westenretoriek te bestrijden.
Chernidinsdag 1 maart 2022 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:26 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dan worden die vliegvelden een militair doelwit en kan artikel 5 in werking komen. Dit is olie op het vuur nu. Ook raar dat Polen dit blijkbaar zonder overleg binnen de NAVO even besluit.
Vreemd inderdaad. En buiten de NAVO om zou via de VN kunnen. Maar die organisatie zit vol met narren en Rusland. Zul je eerst de Russen uit de VN morten knikkeren.
EinarBoedinsdag 1 maart 2022 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:30 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Woonblokken beschieten waar vijandige militairen / verdedigers zich verschanst hebben. Is dat 'smerig' ? Volgens mij redelijk conventioneel
Waarom zou er berhaupt aan de hand zijn wat daar staat? Er wordt geen bron geleverd voor het bijschrift.
LXIVdinsdag 1 maart 2022 @ 11:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:31 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ze deel laten nemen en doen alsof er niks aan de hand is, werkt natuurlijk helemaal niet.

Het is hoe dan ook moeilijk door te dringen tot bewoners van een land dat kiest voor (een hoge mate van) zelfisolatie en de anti-westenretoriek te bestrijden.
Wij bevestigen op deze manier alleen maar het beeld dat ze al hebben.
Het is natuurlijk niet zo dat we doen alsof er niks aan de hand is. Neem alle financiele sancties bijvoorbeeld of de militaire leveringen. Dat zijn dingen die ook echt effect hebben.
Het enige effect van Rusland uitsluiten van alle sportieve of culturele activiteiten is dat het verhaal van Putin dat de hele wereld tegen Rusland en het Russische volk is wordt bevestigd.
Mr.Sandmandinsdag 1 maart 2022 @ 11:33
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik snap beide kanten wel een beetje; de balans vinden is heel moeilijk. Je wil als westers land Rusland niet het idee geven dat ze Oekrane rustig over mogen nemen, want dan loop je het risico dat Putin denkt: ''oh, dit gaat wel heel makkelijk, laten we nog even wat andere landen aanvallen''. Je wil er ook gewoon zijn voor vluchtelingen. En je wil de wereld het idee geven dat we Oekrane niet massaal in de steek laten.

Anderzijds denk ik dat het ook niet verstandig is om nu actief te praten over toetreding tot de NAVO of de EU. Dat is juist n van de redenen waarom Putin het land is binnen gevallen. Het is olie op het vuur gooien. Ik ben er niet op tegen om ze toe te laten, maar er zijn betere momenten om zoiets te gaan roepen. Net als dat het ook geen zin heeft om elke keer stoer te roepen hoeveel hulp we wel niet die kant op sturen. De dreiging van kernwapens is groter dan dat het ooit geweest is en ik acht Putin er prima toe in staat om het westen goed te laten schrikken met daadwerkelijke acties als we ons te actief blijven bemoeien met het conflict.

Natuurlijk moet je een agressor nooit belonen, maar ik denk dat we ons beter hadden kunnen richten op bemiddeling en steun voor vluchtelingen. Hoe je het ook went of keert; er zijn nucleaire wapens bij betrokken; dat verandert de regels wel een beetje; een klein beetje voorzichtigheid is dan wel verstandig imo, voordat je straks daadwerkelijk een derde wereldoorlog veroorzaakt door onze grote mond.

Dus tja, het is een lastige situatie imo.
Bijvoorbeeld het scenario dat Poetin eind deze week een nuke gebruikt om de situatie in Oekrane in zijn voordeel te beslissen.

Zou dat zorgen voor een extreme escalatie van het westen en zou die escalatie gerechtvaardigd zijn gezien de geschiedenis van o.a. de VS zelf? Zeer twijfelachtig.

Oekrane zal vallen, daar zullen we geen reet aan kunnen doen op dit moment. De dreiging van de NAVO zal voldoende moeten zijn om erger te voorkomen.
Ronald-Koemandinsdag 1 maart 2022 @ 11:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:26 schreef SpecialK het volgende:

[..]
We weten al wat Oekraine wil. Niet een vazalstaat worden van Rusland. Dus gegeven die dynamiek en die situatie is het zeker wel een kwestie van niet belonen.

Als jij een meisje wil neuken en zij wil door jou geneukt worden dan is het vrij simpel... daar bemoeit niemand zich mee.

Maar als jij een meisje wil neuken en zij wil dat niet... dan is er niet een compromis van "hmmm laat hem nou gewoon je minimaal een beetje vingeren dan.. dan zijn we er vanaf".

Nee dan is het heel simpel. Het principe is "poten af... en zo niet.. keihard straf". Niet alleen voor die situatie maar voor eventuele andere verkrachters die daar ideeen van krijgen.
Ik vind de beeldspraak niet helemaal treffend. Eerder een echtgenoot wiens vrouw al een tijdje (sinds 2014) weleens buiten de deur neukt met een vaste partner en de echtgenoot die dat op een gegeven moment maar accepteert om het huwelijk te redden maar wel met duidelijke afspraken en garanties.
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:32 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Waarom zou er berhaupt aan de hand zijn wat daar staat? Er wordt geen bron geleverd voor het bijschrift.
Dat klopt, we weten niet precies wat er speelt. Dat werkt 2 kanten op. Dus kunnen we het ook niet alvast 'smerig' noemen.
Aureliusdinsdag 1 maart 2022 @ 11:34
twitter
polderturkdinsdag 1 maart 2022 @ 11:34
twitter
Aureliusdinsdag 1 maart 2022 @ 11:35
twitter


Hij heeft het ook over sommige mensen hier. :*
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:34 schreef Aurelius het volgende:
[ twitter ]
Elke twitterscheet moet en zal ook gepost worden
Hefredinsdag 1 maart 2022 @ 11:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:17 schreef Ronald het volgende:
Wel zorgwekkend dat deze oorlog misbruikt wordt voor een censuur lobby in de EU om sites en zenders zoals rt.com in de ban te doen.

Niet dat ik die domme Russische propaganda hoef te zien, maar censuur werkt eerder averechts want aan Russische zijde krijg je dan nog meer internet blokkades en dergelijke.
Werkt toch nog gewoon?
DombohetOlifantje1dinsdag 1 maart 2022 @ 11:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:33 schreef LXIV het volgende:

[..]
Wij bevestigen op deze manier alleen maar het beeld dat ze al hebben.
Het is natuurlijk niet zo dat we doen alsof er niks aan de hand is. Neem alle financiele sancties bijvoorbeeld of de militaire leveringen. Dat zijn dingen die ook echt effect hebben.
Het enige effect van Rusland uitsluiten van alle sportieve of culturele activiteiten is dat het verhaal van Putin dat de hele wereld tegen Rusland en het Russische volk is wordt bevestigd.
En dat gebeurt niet op het financiele gedeelte dat ze dat denken? Hou toch op. Dit is alles of niks.
thedeedsterdinsdag 1 maart 2022 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:24 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Spaanse burgeroorlog misschien :P
Wat dacht je van de 80-jarige oorlog?
Anton91dinsdag 1 maart 2022 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:34 schreef Aurelius het volgende:
[ twitter ]
Als Tobias Schneider het zegt moet het allemaal wel goedkomen.
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:34 schreef polderturk het volgende:
[ twitter ]
Zeker heldhaftig maar ze kregen de deur niet open? _O-
WheeledWarriordinsdag 1 maart 2022 @ 11:36
Die Russische top leeft minstens 30 jaar in het verleden, dat is het probleem.

Een land laten floreren doe je tegenwoordig ook niet meer door wat stukken grond te veroveren.
RegularOrangedinsdag 1 maart 2022 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Ik vind de beeldspraak niet helemaal treffend. Eerder een echtgenoot wiens vrouw al een tijdje (sinds 2014) weleens buiten de deur neukt met een vaste partner en de echtgenoot die dat op een gegeven moment maar accepteert om het huwelijk te redden maar wel met duidelijke afspraken en garanties.
In 2014 was de vrouw al ruim 20 jaar gescheiden van de man.
NaturalSciencedinsdag 1 maart 2022 @ 11:36
quote:
'Belarussische militairen in Oekrane'
Belarussische militairen zijn de regio van Tsjernihiv binnengedrongen, een stad bij de Belarussische grens. Dat meldt een woordvoerder van plaatselijke Oekraense militairen, schrijft het Oekraense parlement.

De Belarussische president Loekasjenko zei eerder vandaag nog dat zijn leger niet van plan is om zich te voegen bij Rusland, meldde staatspersbureau Belta.
NOS
297534dinsdag 1 maart 2022 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Ik vind de beeldspraak niet helemaal treffend. Eerder een echtgenoot wiens vrouw al een tijdje (sinds 2014) weleens buiten de deur neukt met een vaste partner en de echtgenoot die dat op een gegeven moment maar accepteert om het huwelijk te redden maar wel met duidelijke afspraken en garanties.
Dan nog eerder een vrouw die van een man is gescheiden en nu single is. En de ex die haar met geweld probeert terug te krijgen.
luxerobotsdinsdag 1 maart 2022 @ 11:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:27 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee, dat is dus helemaal niet zo slim zoals ik al uitgelegd hebt. Wel of niet deelnemen aan het WK heeft geen enkel effect op de situatie in de Oekraine. Het bevestigd wel weer een stukje het verhaal dat de hele wereld tegen Rusland is. Precies het verhaal dat Putin verteld. Laat ze rustig meespelen, /care.
Veel Russen zijn ook tegen de oorlog in Oekrane. Naar schatting heeft zo'n 30% op de partij van Poetin gestemd, en dat terwijl kritische geluiden zorgvuldig van het stembiljet gehaald zijn.

Poetin is dus lang niet zo populair als hier soms gedacht wordt. Dus ja, een deel van de mensen zal door de sancties standvastiger achter Poetin gaan staan, maar een deel zal ook nog bozer op hem worden. Want Poetin moet de Russen een goede economie geven, niet het westen. En dat is wat we proberen, op alle manieren de druk opvoeren.

Overigens hebben sancties ook een afschrikkend effect. De Russische economie wordt nu hard geraakt, en het wordt moeilijk voor de Russische elite en sporters om zich in het buitenland te laten zien. Dat is ook een mooi signaal naar China, dat graag Taiwan zou willen inlijven.
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:35 schreef Aurelius het volgende:
[ twitter ]

Hij heeft het ook over sommige mensen hier. :*
Tobias is een fokker

My name, is Tobias Schneider
Claudia_xdinsdag 1 maart 2022 @ 11:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:33 schreef LXIV het volgende:

[..]
Wij bevestigen op deze manier alleen maar het beeld dat ze al hebben.
Nee, we hebben verdomd weinig invloed op hun beelden. Heel cynisch zou je kunnen stellen dat het niet uitmaakt wat we doen, want Poetin vertelt toch wel z'n eigen verhaal. Dat kan hij doen door de zelfisolatie waar ik over sprak, door het aan banden leggen van de persvrijheid, door het elimineren van politieke tegenstanders, door het oppakken van de burgerbevolking die zich tegen z'n regime uitspreekt.

Als jij een wondermiddel hebt, dan mag je wat mij betreft morgen onze minister-president worden en de rest van de EU verlichten. Maar ik vermoed dat ook jij niet veel verder komt dan 'niet over je heen laten lopen' en 'in gesprek blijven over oplossingen'.

quote:
Het enige effect van Rusland uitsluiten van alle sportieve of culturele activiteiten is dat het verhaal van Putin dat de hele wereld tegen Rusland en het Russische volk is wordt bevestigd.
Er is nog een effect: het trekken van grens. Dat is misschien symboliek, maar wel krachtige symboliek.
EinarBoedinsdag 1 maart 2022 @ 11:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:36 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Als Tobias Schneider het zegt moet het allemaal wel goedkomen.
Was echt een hele matige schaatser in zijn tijd.
Vis1980dinsdag 1 maart 2022 @ 11:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:33 schreef LXIV het volgende:

[..]
Wij bevestigen op deze manier alleen maar het beeld dat ze al hebben.
Het is natuurlijk niet zo dat we doen alsof er niks aan de hand is. Neem alle financiele sancties bijvoorbeeld of de militaire leveringen. Dat zijn dingen die ook echt effect hebben.
Het enige effect van Rusland uitsluiten van alle sportieve of culturele activiteiten is dat het verhaal van Putin dat de hele wereld tegen Rusland en het Russische volk is wordt bevestigd.
En morgen is Rutte weer een dictator, toch?
HSGdinsdag 1 maart 2022 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:34 schreef polderturk het volgende:
[ twitter ]
Dan mogen ze nog blij zijn dat dat het rode leger niet is. Die hadden ze allemaal neergemaaid.
HSGdinsdag 1 maart 2022 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En morgen is Rutte weer een dictator, toch?
Nee.
LXIVdinsdag 1 maart 2022 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:35 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]
En dat gebeurt niet op het financiele gedeelte dat ze dat denken? Hou toch op. Dit is alles of niks.
Dat is typisch een amateuristische wijze van denken. Dat ieder gewapend conflict een totale oorlog is waarbij zo snel mogelijk geescalleerd moet worden en geen grenzen zijn. Het is niet alles of niks.
Een oorlog is gewoon een voortzetting van de politiek. Hier moet geen ruimte zijn voor onderbuikgevoelens en emotie, maar koel en rationeel gehandeld worden.
Catatafishhdinsdag 1 maart 2022 @ 11:38
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:36 schreef NaturalScience het volgende:

[..]
NOS
Tsjernihiv is een Oost Oekranse stad. Even voor de volledigheid. Er zijn ook militairen uit Wit Rusland gesignaleerd aan de grens richting Lviv. Veel verder in het westen dan tot nu toe het geval was
Chernidinsdag 1 maart 2022 @ 11:39
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:33 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Bijvoorbeeld het scenario dat Poetin eind deze week een nuke gebruikt om de situatie in Oekrane in zijn voordeel te beslissen.

Zou dat zorgen voor een extreme escalatie van het westen en zou die escalatie gerechtvaardigd zijn gezien de geschiedenis van o.a. de VS zelf? Zeer twijfelachtig.

Oekrane zal vallen, daar zullen we geen reet aan kunnen doen op dit moment. De dreiging van de NAVO zal voldoende moeten zijn om erger te voorkomen.
De Oekrane gaat niet vallen. Het volk wil het niet en gaat in zeer fel verzet. Het kan lang duren en ik ben het nooit eens met Timmermans. Maar ik gaf hem gelijk met de uitspraak dat de Oekrane het Waterloo van Poetin word.
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 11:39
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:33 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Bijvoorbeeld het scenario dat Poetin eind deze week een nuke gebruikt om de situatie in Oekrane in zijn voordeel te beslissen.

Zou dat zorgen voor een extreme escalatie van het westen en zou die escalatie gerechtvaardigd zijn gezien de geschiedenis van o.a. de VS zelf? Zeer twijfelachtig.

Oekrane zal vallen, daar zullen we geen reet aan kunnen doen op dit moment. De dreiging van de NAVO zal voldoende moeten zijn om erger te voorkomen.
Het beste wat ze kunnen doen is onderhandelen. Geef Rusland desnoods een stuk van Oekrane. Nee, dat willen we allemaal niet en je wil Rusland niet belonen, maar Oekrane gaat dit sowieso niet winnen gok ik zo. Nu is het nog maar een conflict tussen voornamelijk twee landen (+Belarus). NATO moet niks geks gaan doen. We moeten ons focussen op onderhandelingen; voordat veel meer landen de sjaak worden en je echt alle poppen aan het dansen hebt. Ik geloof namelijk oprecht niet dat Putin de behoefte voelt om uit zichzelf een NATO land aan te vallen als we ons iets minder fel opstellen. Als hij eenmaal een stuk van Oekrane heeft verwacht ik dat hij daarna wel rustig blijft. Maar ik zie hem er wel voor aan om het westen te laten schrikken met een atoombom als we ons zo fel op blijven stellen (een houding die ik begrijp hoor, daar niet van; het is gewoon niet verstandig alleen).
Ronald-Koemandinsdag 1 maart 2022 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:24 schreef LXIV het volgende:

[..]
Als wij te anti-russisch zijn en ze bevoorbeeld uit alle culturele en sportevenementen gooien dan bevestigen wij het verhaal van Putin alleen maar dat de hele wereld anti-Rusland is. Dan bereik je dat dus nooit.
Al die spontane acties waar Rusland nergens meer aan mag deelnemen hebben een averrechts effect.
Al die verbanningen moeten gepaard gaan met de boodschap dat het niet persoonlijk is maar dat ze de schuld en de oplossing bij Putin moeten zoeken. En dat ze weer van harte welkom zijn als er een vredesovereenkomst is.
slashdotter3dinsdag 1 maart 2022 @ 11:40
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:14 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Alle Ukrainers in NL kunnen voortaan gratis met de NS naar hun werk *O*
EinarBoedinsdag 1 maart 2022 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Veel Russen zijn ook tegen de oorlog in Oekrane. Naar schatting heeft zo'n 30% op de partij van Poetin gestemd, en dat terwijl kritische geluiden zorgvuldig van het stembiljet gehaald zijn.

Poetin is dus lang niet zo populair als hier soms gedacht wordt. Dus ja, een deel van de mensen zal door de sancties standvastiger achter Poetin gaan staan, maar een deel zal ook nog bozer op hem worden. Want Poetin moet de Russen een goede economie geven, niet het westen. En dat is wat we proberen, op alle manieren de druk opvoeren.
https://www.raamoprusland(...)n-jakoetsk-opgestapt

Dit gebeurt er met niet-Poetin marionetten in de Russische politiek als ze per ongeluk een keer vergeten zijn om de verkiezingen te kapen.
LXIVdinsdag 1 maart 2022 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:37 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Nee, we hebben verdomd weinig invloed op hun beelden. Heel cynisch zou je kunnen stellen dat het niet uitmaakt wat we doen, want Poetin vertelt toch wel z'n eigen verhaal. Dat kan hij doen door de zelfisolatie waar ik over sprak, door het aan banden leggen van de persvrijheid, door het elimineren van politieke tegenstanders, door het oppakken van de burgerbevolking die zich tegen z'n regime uitspreekt.
Als we geen invloed hebben op hun beeld dan zou het buitensluiten van Rusland bij sportevenementen ook geen effect hebben. Het heeft echter wel effect, ik denk dat dit effect niet het gewenste is.
quote:
Als jij een wondermiddel hebt, dan mag je wat mij betreft morgen onze minister-president worden en de rest van de EU verlichten. Maar ik vermoed dat ook jij niet veel verder komt dan 'niet over je heen laten lopen' en 'in gesprek blijven over oplossingen'.
[..]
Er is nog een effect: het trekken van grens. Dat is misschien symboliek, maar wel krachtige symboliek.
Wie zegt dat er geen grens getrokken mag of gaat worden? Er is geen wondermiddel, maar het is mij wel duidelijk dat we allerlei blatende politici zonder al te veel inzicht in de wijze waarop conflicten opgelost moeten worden liever wat op de achtergrond kunnen houden.
Claudia_xdinsdag 1 maart 2022 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:38 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat is typisch een amateuristische wijze van denken. Dat ieder gewapend conflict een totale oorlog is waarbij zo snel mogelijk geescalleerd moet worden en geen grenzen zijn. Het is niet alles of niks.
Een oorlog is gewoon een voortzetting van de politiek. Hier moet geen ruimte zijn voor onderbuikgevoelens en emotie, maar koel en rationeel gehandeld worden.
Ook totaal niet mee eens. Er is wel degelijk plek voor emotie (wat te denken van boosheid en verontwaardiging?) en voor morele oordelen. Als je de wereldpolitiek reduceert tot een reeks zakelijke afspraken, wat blijft er dan van onze menselijkheid over? Gaan we de ene groep opofferen om de andere groep te reden? Onverteerbaar.
WheeledWarriordinsdag 1 maart 2022 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Al die verbanningen moeten gepaard gaan met de boodschap dat het niet persoonlijk is maar dat ze de schuld en de oplossing bij Putin moeten zoeken. En dat ze weer van harte welkom zijn als er een vredesovereenkomst is.
Sowieso is het onzin dat het 'Westen altijd tegen Rusland is'. Kijk alleen al eens hoeveel sportevenementen daar zijn gehouden de afgelopen jaren bijvoorbeeld.
Ronald-Koemandinsdag 1 maart 2022 @ 11:41
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:36 schreef NaturalScience het volgende:

[..]
NOS
"We voegen ons niet bij Rusland maar opereren apart." hihi

gr gr.
Loekasjenko
Sunshine1982dinsdag 1 maart 2022 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:39 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Het beste wat ze kunnen doen is onderhandelen. Geef Rusland desnoods een stuk van Oekrane. Nee, dat willen we allemaal niet en je wil Rusland niet belonen, maar Oekrane gaat dit sowieso niet winnen gok ik zo. Nu is het nog maar een conflict tussen voornamelijk twee landen (+Belarus). NATO moet niks geks gaan doen. We moeten ons focussen op onderhandelingen; voordat veel meer landen de sjaak worden en je echt alle poppen aan het dansen hebt. Ik geloof namelijk oprecht niet dat Putin de behoefte voelt om uit zichzelf een NATO land aan te vallen als we ons iets minder fel opstellen. Als hij eenmaal een stuk van Oekrane heeft verwacht ik dat hij daarna wel rustig blijft. Maar ik zie hem er wel voor aan om het westen te laten schrikken met een atoombom als we ons zo fel op blijven stellen (een houding die ik begrijp hoor, daar niet van; het is gewoon niet verstandig alleen).
Een stuk van Oekrane gaat niet genoeg zijn gok ik.
Buitendamdinsdag 1 maart 2022 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:38 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat is typisch een amateuristische wijze van denken. Dat ieder gewapend conflict een totale oorlog is waarbij zo snel mogelijk geescalleerd moet worden en geen grenzen zijn. Het is niet alles of niks.
Een oorlog is gewoon een voortzetting van de politiek. Hier moet geen ruimte zijn voor onderbuikgevoelens en emotie, maar koel en rationeel gehandeld worden.
En een paria van ze maken op alle gebieden is koel en rationeel handelen.
Lyrewyndinsdag 1 maart 2022 @ 11:42
edit: geen trouw en/of volkskrant quoten aub

[ Bericht 96% gewijzigd door Frutsel op 01-03-2022 11:47:52 ]
Aureliusdinsdag 1 maart 2022 @ 11:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het beste wat ze kunnen doen is onderhandelen. Geef Rusland desnoods een stuk van Oekrane. Nee, dat willen we allemaal niet en je wil Rusland niet belonen, maar Oekrane gaat dit sowieso niet winnen gok ik zo. Nu is het nog maar een conflict tussen voornamelijk twee landen (+Belarus). NATO moet niks geks gaan doen. We moeten ons focussen op onderhandelingen; voordat veel meer landen de sjaak worden en je echt alle poppen aan het dansen hebt. Ik geloof namelijk oprecht niet dat Putin de behoefte voelt om uit zichzelf een NATO land aan te vallen als we ons iets minder fel opstellen. Als hij eenmaal een stuk van Oekrane heeft verwacht ik dat hij daarna wel rustig blijft. Maar ik zie hem er wel voor aan om het westen te laten schrikken met een atoombom als we ons zo fel op blijven stellen (een houding die ik begrijp hoor, daar niet van; het is gewoon niet verstandig alleen).
Goede post.

Ik denk overigens ook dat hij niet een NATO-land zal aanvallen na Oekrane. Hij wil weer serieus genomen worden als leider en als grootmacht, en dan heeft hij zeker bereikt. Het is nu zaak te de-escaleren. Hoe spijtig het ook voor Oekrane is. Maar die zijn sowieso de sjaak.
Cheeseburgertdinsdag 1 maart 2022 @ 11:42
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:36 schreef NaturalScience het volgende:

[..]
NOS
Dus Loesje had gelogen?

*supprised Pikachu.gif*
Ronald-Koemandinsdag 1 maart 2022 @ 11:42
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:42 schreef Lyrewyn het volgende:
Van Trouw:
[..]

Trouw is verboten op fok.
Grishenko_dinsdag 1 maart 2022 @ 11:43
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:14 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Ze willen het goed maken met het verleden.
Vis1980dinsdag 1 maart 2022 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Veel Russen zijn ook tegen de oorlog in Oekrane. Naar schatting heeft zo'n 30% op de partij van Poetin gestemd, en dat terwijl kritische geluiden zorgvuldig van het stembiljet gehaald zijn.

Poetin is dus lang niet zo populair als hier soms gedacht wordt. Dus ja, een deel van de mensen zal door de sancties standvastiger achter Poetin gaan staan, maar een deel zal ook nog bozer op hem worden. Want Poetin moet de Russen een goede economie geven, niet het westen. En dat is wat we proberen, op alle manieren de druk opvoeren.

Overigens hebben sancties ook een afschrikkend effect. De Russische economie wordt nu hard geraakt, en het wordt moeilijk voor de Russische elite en sporters om zich in het buitenland te laten zien. Dat is ook een mooi signaal naar China, dat graag Taiwan zou willen inlijven.
En was die pipo uit Wit-Rusland niet diegene die wel een tegenkandidaat had, maar die was ook fan van de dictator zelf, dus je stem ging dan alsnog naar de dictator?
Cheeseburgertdinsdag 1 maart 2022 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Trouw is verboten op fok.
Zou in heel Nederland zo moeten zijn :7
Tourniquetdinsdag 1 maart 2022 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:40 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Alle Ukrainers in NL kunnen voortaan gratis met de NS naar hun werk *O*
Nope.

https://nieuws.ns.nl/aan-(...)rtje-naar-nederland/
quote:
Op vertoon van je Oekraense identiteitsbewijs en een Duits, Belgisch, Frans of Oostenrijks vervoersbewijs dat niet ouder is dan 24 uur kun je een dagkaart ophalen bij de Tickets en Service-balies van NS.
SpecialKdinsdag 1 maart 2022 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Ik vind de beeldspraak niet helemaal treffend. Eerder een echtgenoot wiens vrouw al een tijdje (sinds 2014) weleens buiten de deur neukt met een vaste partner en de echtgenoot die dat op een gegeven moment maar accepteert om het huwelijk te redden maar wel met duidelijke afspraken en garanties.
Wacht.. dit vind jij wel een treffende beeldspraak? Belachelijk en compleet losgeslagen van elke historie. Maar ok ... Sta mij toe om dan een flinke correctie te doen

Rusland en Oekraine waren tot 1990 getrouwd. Zijn toen gescheiden. Het is voorbij... move on.. Maar Rusland merkte dat zijn ex-vrouw na 25 jaar single te zijn probeerde te daten met de EU en met NATO. Dat was genoeg reden om in 2014 de achtertuin in beslag te nemen. En nu blijkbaar genoeg reden om in te breken en HONDERDEN MANNEN VROUWEN EN KINDEREN BRUUT TE VERMOORDEN

Mafklapper. Doe normaal. Echt.
LXIVdinsdag 1 maart 2022 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:41 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ook totaal niet mee eens. Er is wel degelijk plek voor emotie (wat te denken van boosheid en verontwaardiging?) en voor morele oordelen. Als je de wereldpolitiek reduceert tot een reeks zakelijke afspraken, wat blijft er dan van onze menselijkheid over? Gaan we de ene groep opofferen om de andere groep te reden? Onverteerbaar.
Mensen mogen wat mij betreft best boos en verontwaardigd zijn, als ze maar niet primair vanuit die emoties handelen.
heywoodudinsdag 1 maart 2022 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:27 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee, dat is dus helemaal niet zo slim zoals ik al uitgelegd hebt. Wel of niet deelnemen aan het WK heeft geen enkel effect op de situatie in de Oekraine. Het bevestigd wel weer een stukje het verhaal dat de hele wereld tegen Rusland is. Precies het verhaal dat Putin verteld. Laat ze rustig meespelen, /care.
Dit gaat niet over wel of niet deelnemen aan het WK. Even lezen.
NecSpeNecMetudinsdag 1 maart 2022 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:39 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Het beste wat ze kunnen doen is onderhandelen. Geef Rusland desnoods een stuk van Oekrane.
Wat zou Putin er in dat geval van weerhouden om na een eventuele overeenkomst gewoon een nieuw conflict te beginnen en nog een stuk van Oekrane in te nemen?
NaturalSciencedinsdag 1 maart 2022 @ 11:44
quote:
Die informatie is achterhaald.
NS heeft al getweet dat je Oekranse paspoort vanaf nu je vervoersbewijs is in de trein.
Breekfastdinsdag 1 maart 2022 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:39 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Het beste wat ze kunnen doen is onderhandelen. Geef Rusland desnoods een stuk van Oekrane. Nee, dat willen we allemaal niet en je wil Rusland niet belonen, maar Oekrane gaat dit sowieso niet winnen gok ik zo. Nu is het nog maar een conflict tussen voornamelijk twee landen (+Belarus). NATO moet niks geks gaan doen. We moeten ons focussen op onderhandelingen; voordat veel meer landen de sjaak worden en je echt alle poppen aan het dansen hebt. Ik geloof namelijk oprecht niet dat Putin de behoefte voelt om uit zichzelf een NATO land aan te vallen als we ons iets minder fel opstellen. Als hij eenmaal een stuk van Oekrane heeft verwacht ik dat hij daarna wel rustig blijft. Maar ik zie hem er wel voor aan om het westen te laten schrikken met een atoombom als we ons zo fel op blijven stellen (een houding die ik begrijp hoor, daar niet van; het is gewoon niet verstandig alleen).
Je zult uiteindelijk toch een akkoord moeten sluiten met de Russen inderdaad.

Erkenning van de Krim en de belofte om Oekrane niet lid te maken van de Navo is een compromis wat je wellicht moet overwegen. En voor de Donbass en Loegansk regio zouden de Minsk akkoorden weer opgepakt moeten worden.

Oekrane zou op economisch gebied wel vrij moeten zijn om relaties aan te gaan met de EU.
Mexicanobakkerdinsdag 1 maart 2022 @ 11:45
Een beeldspraak gebruiken lijkt me sowieso niet heel zinvol.
WheeledWarriordinsdag 1 maart 2022 @ 11:45
In het hoofd van Putin is het kennelijk nog steeds 1990, en de val van de Sovjet-Unie een van de grootste missers uit de geschiedenis.

Wat de beste man zich moet realiseren is dat de wereld is verder gegaan.
Aureliusdinsdag 1 maart 2022 @ 11:45
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:42 schreef Lyrewyn het volgende:
Van Trouw:
[..]
:') Ik weet niet welke alinea lachwekkender is: het is allemaal onzinnig! Het zou grappig zijn als het niet zo treurig was. Alsof Hongarije en Polen geen zelfstandige landen zijn (die sowieso bij de NAVO zijn aangesloten).
Het biedt wel ruimte voor onderhandelingen. Je zou een compromis kunnen sluiten met geen aanvalswapens of kernwapens, of troepen aantallen in die landen. Hou het defensief.
Lyrewyndinsdag 1 maart 2022 @ 11:45
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Trouw is verboten op fok.
Mag ik vragen waarom?
Mr.Sandmandinsdag 1 maart 2022 @ 11:45
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:42 schreef Lyrewyn het volgende:
Van Trouw:
[..]
:') Ik weet niet welke alinea lachwekkender is: het is allemaal onzinnig! Het zou grappig zijn als het niet zo treurig was. Alsof Hongarije en Polen geen zelfstandige landen zijn (die sowieso bij de NAVO zijn aangesloten).
En er is geen enkele ruimte voor het perspectief van Rusland? De constante dreiging die zij ervaren als de NAVO hun grenzen richtig het oosten blijven opschuiven?
Mexicanobakkerdinsdag 1 maart 2022 @ 11:45
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:45 schreef Lyrewyn het volgende:

[..]
Mag ik vragen waarom?
Die willen niet dat hun artikelen overal te grabbel worden gegooid.
Alpha0dinsdag 1 maart 2022 @ 11:46
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:42 schreef Lyrewyn het volgende:
Van Trouw:
[..]
:') Ik weet niet welke alinea lachwekkender is: het is allemaal onzinnig! Het zou grappig zijn als het niet zo treurig was. Alsof Hongarije en Polen geen zelfstandige landen zijn (die sowieso bij de NAVO zijn aangesloten).
Wat zou jij er van vinden als Rusland bases had in Belgi en Duitsland?
Buitendamdinsdag 1 maart 2022 @ 11:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:43 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Wacht.. dit vind jij wel een treffende beeldspraak? Belachelijk en compleet losgeslagen van elke historie. Maar ok ... Sta mij toe om dan een flinke correctie te doen

Rusland en Oekraine waren tot 1990 getrouwd. Zijn toen gescheiden. Het is voorbij... move on.. Maar Rusland merkte dat zijn vrouw na 25 jaar single te zijn probeerde te daten met de EU en met NATO. Dat was genoeg reden om in 2014 de achtertuin in beslag te nemen. En nu blijkbaar genoeg reden om in te breken en HONDERDEN MANNEN VROUWEN EN KINDEREN BRUUT TE VERMOORDEN

Mafklapper. Doe normaal. Echt.
Een huwelijk? Een hle lange gijzeling.
Claudia_xdinsdag 1 maart 2022 @ 11:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:41 schreef LXIV het volgende:

Er is geen wondermiddel, maar het is mij wel duidelijk dat we allerlei blatende politici zonder al te veel inzicht in de wijze waarop conflicten opgelost moeten worden liever wat op de achtergrond kunnen houden.
Dat is ook jarenlang gezegd over tandeloze politici die verderfelijke regimes niet alleen ruim baan bieden maar zelfs versterken en daardoor indirect medeplichtig zijn aan wantoestanden.

Als je er primair op gericht bent conflicten te vermijden, dan kan een tegenstander daar eenvoudig misbruik van maken. In hoeverre je bereid moet zijn een conflict op te laten lopen stelt ons voortdurend voor duivelse dilemma's.
Buitendamdinsdag 1 maart 2022 @ 11:46
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:45 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
En er is geen enkele ruimte voor het perspectief van Rusland? De constante dreiging die zij ervaren als de NAVO hun grenzen richtig het oosten blijven opschuiven?
Ze ervaren 0,0 dreiging. Ze geilen op expansie.
Vis1980dinsdag 1 maart 2022 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:41 schreef Buitendam het volgende:

[..]
En een paria van ze maken op alle gebieden is koel en rationeel handelen.
Nee, de druk opvoeren in eigen land. Let maar op, al die rijke russen en sporters zijn op dit moment niet blij met Putin. Laat ze eerst maar eens stappen nemen tot een democratie, ipv dictatuur. Ze werden juist met rust gelaten en bij het binnenvallen van een soeverein land is het krediet gewoon verspeeld.
luxerobotsdinsdag 1 maart 2022 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:43 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En was die pipo uit Wit-Rusland niet diegene die wel een tegenkandidaat had, maar die was ook fan van de dictator zelf, dus je stem ging dan alsnog naar de dictator?
Zo werkt het in Wit-Rusland en Rusland. De kieslijsten staan vol met vriendjes van de zittende despoot.

In Wit-Rusland had je Tichanovskaja, de huisvrouw van een geweigerde vlogger, die in plaats van haar man mee wilde doen. De kiescommissie maakte toen de fout om deze huisvrouw wl toe te laten, waarna ze opeens hartstikke populair werd.

Nadat Loekasjenko stelde dat hij de verkiezingen met 80% gewonnen had, braken er massaal rellen uit. De rellen werden echter de kop ingedrukt en Tichanovskaja vluchtte het land uit...
hhh38dinsdag 1 maart 2022 @ 11:47
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:42 schreef Lyrewyn het volgende:
Van Trouw:
[..]
:') Ik weet niet welke alinea lachwekkender is: het is allemaal onzinnig! Het zou grappig zijn als het niet zo treurig was. Alsof Hongarije en Polen geen zelfstandige landen zijn (die sowieso bij de NAVO zijn aangesloten).
Die gehighlighte alinea is het meest lachwekkend, want Hongarije en Polen waren niet eens Sovjetrepublieken
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2022 @ 11:47
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:45 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
En er is geen enkele ruimte voor het perspectief van Rusland? De constante dreiging die zij ervaren als de NAVO hun grenzen richtig het oosten blijven opschuiven?
Er was geen dreiging.
Ronald-Koemandinsdag 1 maart 2022 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
In het hoofd van Putin is het kennelijk nog steeds 1990, en de val van de Sovjet-Unie een van de grootste missers uit de geschiedenis.

Wat de beste man zich moet realiseren is dat de wereld is verder gegaan.
Z'n speech onlangs geeft weer hoe Putin het verleden ziet. Het gelekte nieuwsbericht met een claim van overwinning een dag na de invasie geeft weer hoe hij de toekomst ziet. Het komt totaal niet overeen met de werkelijkheid en hoe wij het zien. Heel delusional en zorgwekkend.
Momodinsdag 1 maart 2022 @ 11:48
twitter
Aureliusdinsdag 1 maart 2022 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:44 schreef Breekfast het volgende:
Je zult uiteindelijk toch een akkoord moeten sluiten met de Russen inderdaad.

Erkenning van de Krim en de belofte om Oekrane niet lid te maken van de Navo is een compromis wat je wellicht moet overwegen. En voor de Donbass en Loegansk regio zouden de Minsk akkoorden weer opgepakt moeten worden.

Oekrane zou op economisch gebied wel vrij moeten zijn om relaties aan te gaan met de EU.
Bijvoorbeeld. En meer lange termijn denken. Putin heeft ook niet het eeuwige (politieke) leven. We moeten met hem de rit uitzitten. Daarna kijken we wel weer verder. Hebben we in het verleden ook met Sovjet-leiders gedaan.
Buitendamdinsdag 1 maart 2022 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:46 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Wat zou jij er van vinden als Rusland bases had in Belgi en Duitsland?
Als Belgi en Duitsland lid waren van een Warschaupact met als hoofddoelstelling vrede? Prima. Ik heb geen behoefte het Nederlandse grondgebied uit te breiden, dus dan is er niks aan de hand.
slashdotter3dinsdag 1 maart 2022 @ 11:48
Polen heeft zo te zien grote plannen:

What missiles do Reaper drones use?
The Reaper has an endurance of 14 hours when fully loaded with munitions. The MQ-9 carries a variety of weapons including the GBU-12 Paveway II laser-guided bomb, the AGM-114 Hellfire II air-to-ground missiles, the AIM-9 Sidewinder, and the GBU-38 Joint Direct Attack Munition (JDAM).

twitter
WheeledWarriordinsdag 1 maart 2022 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:47 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Die gehighlighte alinea is het meest lachwekkend, want Hongarije en Polen waren niet eens Sovjetrepublieken
Dat vond ik ook al een vreemde passage ja.
Zwoerddinsdag 1 maart 2022 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:46 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Wat zou jij er van vinden als Rusland bases had in Belgi en Duitsland?
Vreemd
Mr.Sandmandinsdag 1 maart 2022 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:39 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Het beste wat ze kunnen doen is onderhandelen. Geef Rusland desnoods een stuk van Oekrane. Nee, dat willen we allemaal niet en je wil Rusland niet belonen, maar Oekrane gaat dit sowieso niet winnen gok ik zo. Nu is het nog maar een conflict tussen voornamelijk twee landen (+Belarus). NATO moet niks geks gaan doen. We moeten ons focussen op onderhandelingen; voordat veel meer landen de sjaak worden en je echt alle poppen aan het dansen hebt. Ik geloof namelijk oprecht niet dat Putin de behoefte voelt om uit zichzelf een NATO land aan te vallen als we ons iets minder fel opstellen. Als hij eenmaal een stuk van Oekrane heeft verwacht ik dat hij daarna wel rustig blijft. Maar ik zie hem er wel voor aan om het westen te laten schrikken met een atoombom als we ons zo fel op blijven stellen (een houding die ik begrijp hoor, daar niet van; het is gewoon niet verstandig alleen).
Daar zijn ze te gekrenkt en te trots voor, dat kan nog heel gevaarlijk gaan worden. Als Poetin een vies bommetje gaat gebruiken in Oekrane, wat zou de reactie van bv. de VS zijn? Hebben die wel recht van spreken na alle twijfelachtige zaken die ze zelf hebben ondernomen? Daar kan je het mee oneens zijn maar dat is wel hoe een (groot) deel van de Russen het zullen zien.
Vis1980dinsdag 1 maart 2022 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:44 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Wat zou Putin er in dat geval van weerhouden om na een eventuele overeenkomst gewoon een nieuw conflict te beginnen en nog een stuk van Oekrane in te nemen?
We hadden die Duitsers destijds ook gewoon een deel van Nederland moeten geven, want zo ga je om met dictators... En andere landen hadden Duitsland gewoon hun gang laten gaan.
Chernidinsdag 1 maart 2022 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:44 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Je zult uiteindelijk toch een akkoord moeten sluiten met de Russen inderdaad.

Erkenning van de Krim en de belofte om Oekrane niet lid te maken van de Navo is een compromis wat je wellicht moet overwegen. En voor de Donbass en Loegansk regio zouden de Minsk akkoorden weer opgepakt moeten worden.

Oekrane zou op economisch gebied wel vrij moeten zijn om relaties aan te gaan met de EU.
Dat was ooit bijna de oplossing geweest maar die onderhandelingen zijn compleet mislukt.
Tourniquetdinsdag 1 maart 2022 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:44 schreef NaturalScience het volgende:

[..]
Die informatie is achterhaald.
NS heeft al getweet dat je Oekranse paspoort vanaf nu je vervoersbewijs is in de trein.
Die tweet verwijst juist naar die pagina waar de aanvullende info staat. :P
twitter
thedeedsterdinsdag 1 maart 2022 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:29 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja, maar welk lampje..
Als Pietje boos op je is, da's een.

Als ook Mo, Han en Pablo boos op je zijn, ga je misschien inzien dat je misschein ook aan jou zelf kan liggen.
Mr.Sandmandinsdag 1 maart 2022 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 11:47 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Er was geen dreiging.
Dat is mijn punt, dat bepalen wij niet.