NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
denk dat ze niet zoveel haast hebben als het gemiddelde internetpubliekquote:Op maandag 28 februari 2022 20:42 schreef Werkperd het volgende:
Ik heb het idee dat Putin Oekraners een kans gunt. Ik kan geen enkel reden meer bedenken waarom het Russische leger zo prutst.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als de NATO daar net zo zeker van zou zijn hadden ze allang ingegrepen lijkt me? Of mis ik iets?quote:Op maandag 28 februari 2022 20:41 schreef sp3c het volgende:
maar Putin gaat sowieso niet met nukes gooien dus daar hoeven we ons verder ook niet echt door tegen te laten houden
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het hele verhaal hierover gaat zelfs terug tot 2007. Toen George W. Bush begon over zijn missile shield in Oost-Europa.quote:maandag 28 februari 2022 20:23 schreef sp3c het volgende:[/b]
[..]
dan nog vraag ik me af welke dat dan zijn
Ik vond dit even snel, geschreven door een Oekraener:
https://euro-sd.com/2019/(...)e-in-eastern-europe/
Ik check meerdere bronnen, maar geen idee hoe betrouwbaar ze zijn. Hier praat iemand over dat Amerika in 2020 uit de INF ging en van plan was nieuwe raketten te gaan plaatsen. Ze kunnen een atoomlading brengen.
https://www.workers.org/2020/11/52690/
Hier nog iets interessants om te lezen:
https://www.europeanleade(...)ile-defence-dilemma/
Geen direct antwoord op je vraag. Ik neem aan dat de informatie niet zomaar vrij verkrijgbaar is. Hoewel Reagan in 1983 duidelijk was dat hij er 108 Pershing 11's en 462 my onbekende Ground Launched Cruise Missiles wilde plaatsen (bedoelde hij BGM-109G?).
Daarna is er wat afgebouwd, maar in 2020 heeft Trump Amerika nzijdig uit het INF terug getrokken, en sindsdien zijn er weer middellange afstands raketten naar Polen gegaan. Poetin was daar niet blij mee.
Het gaat ook niet mis. De uiteindelijke en vrij onvermijdelijke uitkomst zal zijn dat Oekraine de Donbas en Krim opgeeft en in ruil daarvoor NAVO-lid en kandidaat-lidstaat van de EU wordt. Dat is het optimale wat er voor beide partijen en de rest van Europa er nu nog uit te halen valt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Gelukkig heeft Rusland bijna 6000 kernwapens meer dan welke land dan ookquote:
Op
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Die ook nog eens ja, als de bommen gaan vallen zijn we sowieso fuckedquote:
[..]
En wat dacht je van Volkel en Eindhoven Airport als uitvalsbasis voor onze luchtmacht en de NAVO. En daar woon ik exact tussenin
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
snap de vraag niet zo goed?quote:
[..]
Als de NATO daar net zo zeker van zou zijn hadden ze allang ingegrepen lijkt me? Of mis ik iets?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja. Het gedeelte waar Oekrane niet in de navo zitquote:
[..]
Als de NATO daar net zo zeker van zou zijn hadden ze allang ingegrepen lijkt me? Of mis ik iets?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Toppers.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit ja.quote:
Het gaat ook niet mis. De uiteindelijke en vrij onvermijdelijke uitkomst zal zijn dat Oekraine de Donbas en Krim opgeeft en in ruil daarvoor NAVO-lid en kandidaat-lidstaat van de EU wordt. Dat is het optimale wat er voor beide partijen en de rest van Europa er nu nog uit te halen valt.
We kunnen het gelukkig ontkennen. Het is niet alsof onze Minister van Defensie het op Twitter heeft gezet. Ow, wacht…quote:
Op 
Op welke manier is dat 'gelukkig'quote:Op maandag 28 februari 2022 20:43 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Rusland bijna 6000 kernwapens meer dan welke land dan ook
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Nou, we gaan het meemaken.quote:
[..]
In een van zijn speeches heeft Putin plechtig beloofd iedere land , die zich in het conflict inmengt , zwaar te zullen straffen
Huilen dan.
Tis maar goed dat sinds gisteren er nieuwe air-to-air missiles geleverd zijn en ook MIGs van andere OostEuropese landen om die bommenwerpers uit de lucht te schieten.quote:
Ik hoop met heel mijn hart dat ik het fout heb, maar als ik het goed inschat zal Kiev vannacht of morgenvroeg vallen. Eerst worden de bombardementen opgevoerd om het moraal te verlagen en dan komen de grondtroepen.
Dit is "just for starters" vanwege steeds geavanceerder AI, goedkope minicameras, high energy explosives en batteries gaan de mogelijkheden toenemen.quote:
[..]
Prachtig nu, maar doodeng in de verkeerde handen.
Zelfoverschatting van een megalomane narcist in combi met puppets die het niet aandurven de juist info te verstrekken mbt geteldheid materieel en manschappen.quote:
Ik heb het idee dat Putin Oekraners een kans gunt. Ik kan geen enkel reden meer bedenken waarom het Russische leger zo prutst.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Rusland heeft zo’n 6000 kernwapens, niet 6000 kernwapens meer dan welk land dan ook.quote:
[..]
Gelukkig heeft Rusland bijna 6000 kernwapens meer dan welke land dan ook
Je hebt niet per se heel veel aan 6000 kernwapens als je tegenstander er ook duizenden heeft.
Mooi dat jij ook vanuit een ander perspectief kan kijken, want die stelling bezigt mij ook ten zeerste.quote:
[..]
Is gewoon diefstal. Maar ja... men zal het allemaal wel geweldig vinden, blijkbaar.
Zou wat zijn als destijds rekeningen van Nederlanders geplunderd zouden zijn en alles over zou zijn gemaakt naar het Iraakse leger.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Ik vrees ook dat dat het best haalbare scenario is. En dan maar snel zorgen dat de Baltische staten en Oekrane landen vol voorspoed en welvaart worden, zodat we over een paar jaar in Belarus aan de slag kunnen na de revolutie daar.quote:
Op
Het is ook oprecht een vraag. Als de NATO (of iig de rest van de wereld) zo zeker was dat Putin niet zou nuken hadden ze toch allang ingrepen?quote:
Dat het geen NATO lid is lijkt me wat zwakjes als er nu blijkbaar burgerdoelen getroffen worden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik dacht hetzelfde. Daarom dacht ik dat het meer een strafexpeditie is om Oekrane straks te kunnen dwingen om te beloven nooit bij de NAVO te gaan.quote:
Ik heb het idee dat Putin Oekraners een kans gunt. Ik kan geen enkel reden meer bedenken waarom het Russische leger zo prutst.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Herbeoordeling zal snel komen. Daarna wordt het Russische leger volop ingezet. Het gaat uiteindelijk om de reputatie van gevreesde Rusland.quote:
[..]
denk dat ze niet zoveel haast hebben als het gemiddelde internetpubliek
Kan haast niet dat Russen met al hun satelliet technologien de locaties van Oekranse soldaten en wapentuig niet weet.
Je wil het risico niet lopen met die Nukes. Waarom denk je dat Noord Korea nog bestaat?quote:
[..]
Het is ook oprecht een vraag. Als de NATO (of iig de rest van de wereld) zo zeker was dat Putin niet zou nuken hadden ze toch allang ingrepen?
Dat het geen NATO lid is lijkt me wat zwakjes als er nu blijkbaar burgerdoelen getroffen worden.
argument was dat de navo weigerde ze weg te halen van de bases, niet dat de navo ze misschien in de toekomst gaat bouwen en plaatsenquote:
[..]
Het hele verhaal hierover gaat zelfs terug tot 2007. Toen George W. Bush begon over zijn missile shield in Oost-Europa.
Ik vond dit even snel, geschreven door een Oekraener:
https://euro-sd.com/2019/(...)e-in-eastern-europe/
Ik check meerdere bronnen, maar geen idee hoe betrouwbaar ze zijn. Hier praat iemand over dat Amerika in 2020 uit de INF ging en van plan was nieuwe raketten te gaan plaatsen. Ze kunnen een atoomlading brengen.
https://www.workers.org/2020/11/52690/
Hier nog iets interessants om te lezen:
https://www.europeanleade(...)ile-defence-dilemma/
Geen direct antwoord op je vraag. Ik neem aan dat de informatie niet zomaar vrij verkrijgbaar is. Hoewel Reagan in 1983 duidelijk was dat hij er 108 Pershing 11's en 462 my onbekende Ground Launched Cruise Missiles wilde plaatsen (bedoelde hij BGM-109G?).
Daarna is er wat afgebouwd, maar in 2020 heeft Trump Amerika nzijdig uit het INF terug getrokken, en sindsdien zijn er weer middellange afstands raketten naar Polen gegaan. Poetin was daar niet blij mee.
ik geloof niet dat er op dit moment dergelijke wapens in dienst zijn tbh ... in heel de NAVO niet
de Russen hebben ze wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NATO is een verdedigingsmacht.quote:
[..]
Als de NATO daar net zo zeker van zou zijn hadden ze allang ingegrepen lijkt me? Of mis ik iets?
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Tegensanctiesquote:Op maandag 28 februari 2022 20:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat gaat hij doen dan? De moeder van Rutte bellen?
!Exportverbod op dashcamfilmpjes, slechte disco en ransomware!
Hij wil de regering daar vervangen maar niet het land verwoesten en hij mag niet teveel burgerslachtoffers maken want dat valt niet lekker bij de gewone Rus, de oligarchen en het buitenland. Hij moet chirurgisch te werk maar heeft daar de middelen niet voor... en hij had daar ook helemaal niet op gerekend... hij dacht dat het kon net zo als in de Krim in 2014.quote:
Ik heb het idee dat Putin Oekraners een kans gunt. Ik kan geen enkel reden meer bedenken waarom het Russische leger zo prutst.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik zou me eigenlijk helemaal niet al te actief bemoeien met andere landen. Dan doet men eigenlijk precies wat men Rusland verwijt.quote:
[..]
Ik vrees ook dat dat het best haalbare scenario is. En dan maar snel zorgen dat de Baltische staten en Oekrane landen vol voorspoed en welvaart worden, zodat we over een paar jaar in Belarus aan de slag kunnen na de revolutie daar.
Sowieso heeft Oekrane behoorlijke uitdaging. Niet alleen het opruimen van de zooi en herstellen van de rust, maar ook de gierende corruptie en de demografische problemen die ze daar hebben.
Als Rutte besluit om Belgi binnen te vallen mag ik hopen dat hij dezelfde dag nog standrechtelijk gexecuteerd wordt.quote:
[..]
[..]
Stel je voor dat de Russische anonymous hetzelfde verlangt van de Europese burger. Dan staan wij ineens heel wat minder te trappelen.
Als het ging om de financin van de bevriende oligarchen, had ik hier overigens totaal geen probleem mee gehad. Zij hebben een grotere invloed in het behouden van Poetins zetel dan de modale Russische burger.
Welke stelling?quote:
[..]
Mooi dat jij ook vanuit een ander perspectief kan kijken, want die stelling bezigt mij ook ten zeerste.
nato heeft daar helemaal niets mee te winnen tochquote:
[..]
Het is ook oprecht een vraag. Als de NATO (of iig de rest van de wereld) zo zeker was dat Putin niet zou nuken hadden ze toch allang ingrepen?
Dat het geen NATO lid is lijkt me wat zwakjes als er nu blijkbaar burgerdoelen getroffen worden.
denk niet dat iemand zin heeft om over Oekraine met de Russen te knokken ... nukes of geen nukes
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoi scrummie, ja in Bnw loop dit topic uit in een religieuze onderneming..quote:
Onvoorstelbaar dat ik hier samen met kameraden @:Poem_ en @:IsDatZo zij aan zij sta.
Blijf maar gewoon hier
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat heeft Griekenland hier ineens mee te maken?quote:
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Ik weet het niet precies, maar Russische staatsmedia zouden per ongeluk een artikel online gezet hebben waarim werkt gezegd dat Oekrane verslagen is en Putin voor altijd het Oekranse probleem heeft opgelost. Er viel uit op te maken dat het plan van Rusland sowieso is om heel Oekrane te veroveren en in te lijfen.quote:
Een Oostenrijkse vriend zegt dat Rusland beweert dat ze de oorlog hebben gewonnen (vrij recent nieuws) iemand ook zo iets gelezen?
Цой жив
Toch is dit allemaal niet zo handig. Hierdoor krijg je natuurlijk steeds meer soldaten die simpelweg op burgers gaan schieten - al is het maar om hun eigen veiligheid te garanderen.quote:
Je zag dit eerder in Charkiv ook: Russische troepen verder beschoten vanuit flatgebouwen. Later zijn die flatgebouwen met artillerie beschoten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het is een taktiek om de bevolking en masse ertoe aan te zetten hun valuta op te nemen want dat versnelt mogelijk de inflatie en bankruns waardoor banken gesloopt worden.quote:
[..]
Ergens vind ik dit wel oneerlijk, mensen dwingen om te protesteren behoudens hun hele spaarrekening. Ze zouden moeten protesteren omwille de morele reden, niet om de financile reden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik vind dat toch wel gevaarlijke vormen aannemen als ze dat echt doen. Tv zenders hacken en het volkslied afspelen is nog ludiek. Maar geld jatten is gewoon diefstal en de grootste hackoperatie in de geschiedenis tegen een land starten is vragen om problemen.quote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
"Gelukkig", jij ziet volgens mij graag kernwapens naar de VS en West-Europa gaan of niet?quote:
[..]
Gelukkig heeft Rusland bijna 6000 kernwapens meer dan welke land dan ook
Ja, dat was mijn punt dus. Als Putin ze niet had was hij hier nooit zo "makkelijk" mee weg gekomen, dan was de VS er allang met boots on the ground.quote:
[..]
Je wil het risico niet lopen met die Nukes. Waarom denk je dat Noord Korea nog bestaat?
Denk ik dan dus, vandaar de vraag.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het is echt bijzonder, ik heb ook nog geen logische verklaring gehoord waarom ze het nu nog zo half aanpakken met waar het op lijkt onervaren soldaten. Houden ze expres de grote jongens achter de hand? Voor wat?quote:
Ik heb het idee dat Putin Oekraners een kans gunt. Ik kan geen enkel reden meer bedenken waarom het Russische leger zo prutst.
Volgens sommigen mag je dit rechtvaardigen als je het niet eens bent met hun politieke stelsel en standpunt.quote:
[..]
Ik zou me eigenlijk helemaal niet al te actief bemoeien met andere landen. Dan doet men eigenlijk precies wat men Rusland verwijt.
Sowieso heeft Oekrane behoorlijke uitdaging. Niet alleen het opruimen van de zooi en herstellen van de rust, maar ook de gierende corruptie en de demografische problemen die ze daar hebben.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ach kom op. Nazi's? Echt? Komen ze daar mee? Dat is een hersenspinsel van de gestoord Poetin hoor. Niemand trapt daar in. Poetin is gek.quote:
Baudet had het liever doorgestuurd naar Putin.quote:
[..]
Heel de tweedekamer op badeut na was het hier mee eens. Maar nee rutte heeft het weer gedaan hoor
Dat zie je veel hier. Idem dito met het verbieden van meningen, opdringen van bepaalde standpunten in landen, etc.quote:
[..]
Volgens sommigen mag je dit rechtvaardigen als je het niet eens bent met hun politieke stelsel en standpunt.
Men vindt dat prima als men het ermee eens is en het is dictatoriaal en USSR als men het er niet mee eens is.
Waarom moet je mijn woorden verdraaien ?quote:
[..]
"Gelukkig", jij ziet volgens mij graag kernwapens naar de VS en West-Europa gaan of niet?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nou ja, missschien moet ik het dan niet specifiek over de nato hebben. Maar ik denk dus dat niemand echt wat doet omdat hij nukes heeft, had hij die niet waren er allang militairen heen.quote:
[..]
nato heeft daar helemaal niets mee te winnen toch
denk niet dat iemand zin heeft om over Oekraine met de Russen te knokken ... nukes of geen nukes
Maar, wederom, dat was dus mijn vraag
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
In Irak heb ik die Turkse drones auto's op een snelweg zien opblazen. (In Irak) Volgens mij is het guided missile gedeelte het minst bijzondere, je moet niet opgemerkt worden door anti air van de vijandquote:
Ligt het aan mij, of lijken die Turkse drones enkel stilstaande objecten te kunnen aanvallen?
