NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Herbeoordeling zal snel komen. Daarna wordt het Russische leger volop ingezet. Het gaat uiteindelijk om de reputatie van gevreesde Rusland.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
denk dat ze niet zoveel haast hebben als het gemiddelde internetpubliek
Kan haast niet dat Russen met al hun satelliet technologieën de locaties van Oekraïnse soldaten en wapentuig niet weet.
Je wil het risico niet lopen met die Nukes. Waarom denk je dat Noord Korea nog bestaat?quote:Op maandag 28 februari 2022 20:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is ook oprecht een vraag. Als de NATO (of iig de rest van de wereld) zo zeker was dat Putin niet zou nuken hadden ze toch allang ingrepen?
Dat het geen NATO lid is lijkt me wat zwakjes als er nu blijkbaar burgerdoelen getroffen worden.
argument was dat de navo weigerde ze weg te halen van de bases, niet dat de navo ze misschien in de toekomst gaat bouwen en plaatsenquote:
[..]
Het hele verhaal hierover gaat zelfs terug tot 2007. Toen George W. Bush begon over zijn missile shield in Oost-Europa.
Ik vond dit even snel, geschreven door een Oekraïener:
https://euro-sd.com/2019/(...)e-in-eastern-europe/
Ik check meerdere bronnen, maar geen idee hoe betrouwbaar ze zijn. Hier praat iemand over dat Amerika in 2020 uit de INF ging en van plan was nieuwe raketten te gaan plaatsen. Ze kunnen een atoomlading brengen.
https://www.workers.org/2020/11/52690/
Hier nog iets interessants om te lezen:
https://www.europeanleade(...)ile-defence-dilemma/
Geen direct antwoord op je vraag. Ik neem aan dat de informatie niet zomaar vrij verkrijgbaar is. Hoewel Reagan in 1983 duidelijk was dat hij er 108 Pershing 11's en 462 my onbekende Ground Launched Cruise Missiles wilde plaatsen (bedoelde hij BGM-109G?).
Daarna is er wat afgebouwd, maar in 2020 heeft Trump Amerika éénzijdig uit het INF terug getrokken, en sindsdien zijn er weer middellange afstands raketten naar Polen gegaan. Poetin was daar niet blij mee.
ik geloof niet dat er op dit moment dergelijke wapens in dienst zijn tbh ... in heel de NAVO niet
de Russen hebben ze wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NATO is een verdedigingsmacht.quote:
[..]
Als de NATO daar net zo zeker van zou zijn hadden ze allang ingegrepen lijkt me? Of mis ik iets?
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Tegensanctiesquote:Op maandag 28 februari 2022 20:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat gaat hij doen dan? De moeder van Rutte bellen?
!Exportverbod op dashcamfilmpjes, slechte disco en ransomware!
Hij wil de regering daar vervangen maar niet het land verwoesten en hij mag niet teveel burgerslachtoffers maken want dat valt niet lekker bij de gewone Rus, de oligarchen en het buitenland. Hij moet chirurgisch te werk maar heeft daar de middelen niet voor... en hij had daar ook helemaal niet op gerekend... hij dacht dat het kon net zo als in de Krim in 2014.quote:
Ik heb het idee dat Putin Oekraïners een kans gunt. Ik kan geen enkel reden meer bedenken waarom het Russische leger zo prutst.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik zou me eigenlijk helemaal niet al te actief bemoeien met andere landen. Dan doet men eigenlijk precies wat men Rusland verwijt.quote:
[..]
Ik vrees ook dat dat het best haalbare scenario is. En dan maar snel zorgen dat de Baltische staten en Oekraïne landen vol voorspoed en welvaart worden, zodat we over een paar jaar in Belarus aan de slag kunnen na de revolutie daar.
Sowieso heeft Oekraïne behoorlijke uitdaging. Niet alleen het opruimen van de zooi en herstellen van de rust, maar ook de gierende corruptie en de demografische problemen die ze daar hebben.
Als Rutte besluit om België binnen te vallen mag ik hopen dat hij dezelfde dag nog standrechtelijk geëxecuteerd wordt.quote:
[..]
[..]
Stel je voor dat de Russische anonymous hetzelfde verlangt van de Europese burger. Dan staan wij ineens heel wat minder te trappelen.
Als het ging om de financiën van de bevriende oligarchen, had ik hier overigens totaal geen probleem mee gehad. Zij hebben een grotere invloed in het behouden van Poetins zetel dan de modale Russische burger.
Welke stelling?quote:
[..]
Mooi dat jij ook vanuit een ander perspectief kan kijken, want die stelling bezigt mij ook ten zeerste.
nato heeft daar helemaal niets mee te winnen tochquote:
[..]
Het is ook oprecht een vraag. Als de NATO (of iig de rest van de wereld) zo zeker was dat Putin niet zou nuken hadden ze toch allang ingrepen?
Dat het geen NATO lid is lijkt me wat zwakjes als er nu blijkbaar burgerdoelen getroffen worden.
denk niet dat iemand zin heeft om over Oekraine met de Russen te knokken ... nukes of geen nukes
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoi scrummie, ja in Bnw loop dit topic uit in een religieuze onderneming..quote:
Onvoorstelbaar dat ik hier samen met kameraden @:Poem_ en @:IsDatZo zij aan zij sta.
Blijf maar gewoon hier
what a year!, and its only Januari!
Wat heeft Griekenland hier ineens mee te maken?quote:
Op 
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Ik weet het niet precies, maar Russische staatsmedia zouden per ongeluk een artikel online gezet hebben waarim werkt gezegd dat Oekraïne verslagen is en Putin voor altijd het Oekraïnse probleem heeft opgelost. Er viel uit op te maken dat het plan van Rusland sowieso is om heel Oekraïne te veroveren en in te lijfen.quote:
Een Oostenrijkse vriend zegt dat Rusland beweert dat ze de oorlog hebben gewonnen (vrij recent nieuws) iemand ook zo iets gelezen?
Цой жив
Toch is dit allemaal niet zo handig. Hierdoor krijg je natuurlijk steeds meer soldaten die simpelweg op burgers gaan schieten - al is het maar om hun eigen veiligheid te garanderen.quote:
Je zag dit eerder in Charkiv ook: Russische troepen verder beschoten vanuit flatgebouwen. Later zijn die flatgebouwen met artillerie beschoten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het is een taktiek om de bevolking en masse ertoe aan te zetten hun valuta op te nemen want dat versnelt mogelijk de inflatie en bankruns waardoor banken gesloopt worden.quote:
[..]
Ergens vind ik dit wel oneerlijk, mensen dwingen om te protesteren behoudens hun hele spaarrekening. Ze zouden moeten protesteren omwille de morele reden, niet om de financiële reden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik vind dat toch wel gevaarlijke vormen aannemen als ze dat echt doen. Tv zenders hacken en het volkslied afspelen is nog ludiek. Maar geld jatten is gewoon diefstal en de grootste hackoperatie in de geschiedenis tegen een land starten is vragen om problemen.quote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
"Gelukkig", jij ziet volgens mij graag kernwapens naar de VS en West-Europa gaan of niet?quote:Op maandag 28 februari 2022 20:43 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Rusland bijna 6000 kernwapens meer dan welke land dan ook
Ja, dat was mijn punt dus. Als Putin ze niet had was hij hier nooit zo "makkelijk" mee weg gekomen, dan was de VS er allang met boots on the ground.quote:
[..]
Je wil het risico niet lopen met die Nukes. Waarom denk je dat Noord Korea nog bestaat?
Denk ik dan dus, vandaar de vraag.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het is echt bijzonder, ik heb ook nog geen logische verklaring gehoord waarom ze het nu nog zo half aanpakken met waar het op lijkt onervaren soldaten. Houden ze expres de grote jongens achter de hand? Voor wat?quote:
Ik heb het idee dat Putin Oekraïners een kans gunt. Ik kan geen enkel reden meer bedenken waarom het Russische leger zo prutst.
Volgens sommigen mag je dit rechtvaardigen als je het niet eens bent met hun politieke stelsel en standpunt.quote:
[..]
Ik zou me eigenlijk helemaal niet al te actief bemoeien met andere landen. Dan doet men eigenlijk precies wat men Rusland verwijt.
Sowieso heeft Oekraïne behoorlijke uitdaging. Niet alleen het opruimen van de zooi en herstellen van de rust, maar ook de gierende corruptie en de demografische problemen die ze daar hebben.
what a year!, and its only Januari!
Ach kom op. Nazi's? Echt? Komen ze daar mee? Dat is een hersenspinsel van de gestoord Poetin hoor. Niemand trapt daar in. Poetin is gek.quote:
Op
Baudet had het liever doorgestuurd naar Putin.quote:
[..]
Heel de tweedekamer op badeut na was het hier mee eens. Maar nee rutte heeft het weer gedaan hoor
Dat zie je veel hier. Idem dito met het verbieden van meningen, opdringen van bepaalde standpunten in landen, etc.quote:
[..]
Volgens sommigen mag je dit rechtvaardigen als je het niet eens bent met hun politieke stelsel en standpunt.
Men vindt dat prima als men het ermee eens is en het is dictatoriaal en USSR als men het er niet mee eens is.
Waarom moet je mijn woorden verdraaien ?quote:
[..]
"Gelukkig", jij ziet volgens mij graag kernwapens naar de VS en West-Europa gaan of niet?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
