POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gemeenteraadsverkiezingen! Ja hoor ze komen er weer aan. 16 maart al.
Hét topic voor alles omtrent de gemeenteraadsverkiezingen.
quote:Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen zijn verkiezingen waarbij de gemeenteraad van een Nederlandse gemeente wordt gekozen. Omdat voor alle gemeenten op dezelfde dag verkiezingen worden gehouden (behalve in bijzondere gevallen, zoals bij een gemeentelijke herindeling), spreekt men veelal van gemeenteraadsverkiezingen (in het meervoud).
De Nederlandse gemeenteraadsleden worden om de vier jaar gekozen. Artikel 129 van de Grondwet schrijft voor dat de leden rechtstreeks worden gekozen; rechtstreeks betekent zonder tussenschakels en tussenpersonen. Dit betekent dat die leden een zetel behalen die de meeste stemmen krijgen. In het huidige systeem (evenredige vertegenwoordiging) worden stemmen overgedragen.
Stemrecht hebben alle Nederlanders en andere EU-onderdanen die ook daadwerkelijk in Nederland wonen, mits zij 18 jaar of ouder zijn. Ook niet-EU-onderdanen die langer dan vijf jaar (legaal) in Nederland verblijven, mogen stemmen. Voor de Tweede Kamerverkiezingen daarentegen kent de Grondwet uitsluitend kiesrecht toe aan Nederlanders, ongeacht of zij wel of niet woonachtig in Nederland zijn.
quote:In de volgende gemeenten zullen op 16 maart 2022 geen reguliere gemeenteraadsverkiezingen worden gehouden omdat zij recent betrokken (geweest) zijn bij een herindelingsoperatie:
Herindeling per 1 januari 2021
In de gemeenten Boxtel, Eemsdelta, Oisterwijk en Vught zijn herindelingsverkiezingen gehouden op 18 november 2020.
Herindeling per 1 januari 2022
In de gemeenten Purmerend, Dijk en Waard, Maashorst en Land van Cuijk zijn herindelingsverkiezingen gehouden op 24 november 2021.
Herindeling per 24 maart 2022
In de gemeenten Amsterdam en Weesp zullen herindelingsverkiezingen gehouden worden op 16 maart 2022.
Herindeling per 1 januari 2023
In de gemeenten Brielle, Westvoorne en Hellevoetsluis zullen - indien de parlementaire procedure inzake het wetsvoorstel tot samenvoeging in de loop van 2022 tijdig afgerond wordt - herindelingsverkiezingen gehouden worden in november 2022.
Hét topic voor alles omtrent de gemeenteraadsverkiezingen.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
https://www.msn.com/nl-nl(...)-AATFN1g?li=BB13ppTUquote:DEN HAAG (ANP) - De StemWijzer voor de gemeenteraadsverkiezingen is met ingang van donderdag weer te raadplegen. Met de onlinestemhulp van voorlichtingscentrum ProDemos kunnen kiezers uit 55 gemeenten via verschillende stellingen inzicht krijgen in welke politieke partij het beste bij hen past.
Donderdag komen 41 gemeentelijke StemWijzers online. Het gaat onder meer om grote gemeenten als Amsterdam en Den Haag, maar ook om kleinere gemeenten zoals Baarn, Katwijk, Soest en Wageningen. De stemhulpen van veertien andere gemeenten volgen in de dagen daarna.
Vier jaar geleden waren er nog 44 gemeentelijke StemWijzers, die in totaal ruim 1 miljoen keer werden geraadpleegd. Bij de Tweede Kamerverkiezingen vorig jaar werd er nog vaker om stemhulp gevraagd. Toen vulden kiezers 7,8 miljoen keer de StemWijzer in.
Volgens ProDemos is gebrek aan kennis over gemeentelijke onderwerpen, partijen en standpunten voor veel mensen een reden om niet te gaan stemmen. "De StemWijzer is een stemhulp die inzicht geeft in welke onderwerpen er spelen bij de verkiezingen en hoe de politieke partijen hierover denken."
Ook de onlinestemhulpen van Kieskompas en MijnStem zijn dit jaar weer te gebruiken bij het maken van een partijkeuze. Een woordvoerder van Kieskompas laat weten dat de gemeentelijke kieskompassen naar verwachting op 17 februari gepubliceerd worden. De 250 stemhulpen van MijnStem gaan gefaseerd live en staan vanaf 25 februari compleet online.
Aan de gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart, waarbij ook op de twee voorgaande dagen al kan worden gestemd, doen 334 van de 345 gemeenten mee. In elf gemeenten wordt dus nu niet gestemd. In acht daarvan zijn vanwege herindelingen in de afgelopen jaren al raadsverkiezingen geweest, en in drie gemeenten volgt de stembusgang vanwege een fusie op een later moment.
Ook weer stemwijzers beschikbaar!
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Peiling Den Haag
Peiling Amsterdam
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Hopelijk hebben de landelijke partijen het fatsoen om deze verkiezingen niet helemaal naar zich toe te trekken.
Denk dat nieuwe kleine partijen als Denk FVD en VOLT dat wel gaan doen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:29 schreef BasEnAad het volgende:
Hopelijk hebben de landelijke partijen het fatsoen om deze verkiezingen niet helemaal naar zich toe te trekken.
Net als DENK die op de Verkiezingsposters pleit voor het DENK-geluid.
Terwijl je bijvoorbeeld bij de peiling van Deventer ziet dat ze dezelfde standpunten hebben als rechtse partijen. Zoals Tegen betaald parkeren, Tegen betutteling, Voor cameratoezicht.
Wat logisch is want hoewel DENK zich links profileert zijn ze dat alleen op het migratievraagstuk.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Alle traditionele partijen op verlies in de peilingen en alleen de nieuwkomers op winst. 
De onvrede kan schijnbaar nauwelijks groter.
Jammer dat dit voorbij gaat aan specifiek gemeentelijk beleid dat de partijen voorstaan.
De onvrede kan schijnbaar nauwelijks groter.
Jammer dat dit voorbij gaat aan specifiek gemeentelijk beleid dat de partijen voorstaan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De Mos is gewoon inmiddels een traditionele partij in Den Haag, De Mos is lang wethouder en zelfs 1e loco-burgemeester (en dus feitelijk de leider van de coalitie) geweest.quote:
Alle traditionele partijen op verlies in de peilingen en alleen de nieuwkomers op winst.
De onvrede kan schijnbaar nauwelijks groter.
Jammer dat dit voorbij gaat aan specifiek gemeentelijk beleid dat de partijen voorstaan.
In Amsterdam is het niet onverwachts dat Volt wat van veel partijen afsnoept, dat heeft niks met onvrede te maken denk ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vraag mij wat die onvrede oplevert voor de kiezer, als we naar de 2e Kamer kijken de afgelopen 10 jaar dan is dat bar, bar weinig en op gemeentelijk nivo zie ik de "onvrede" partijen ook weinig klaar maken, eigenlijk.quote:
Alle traditionele partijen op verlies in de peilingen en alleen de nieuwkomers op winst.
De onvrede kan schijnbaar nauwelijks groter.
Jammer dat dit voorbij gaat aan specifiek gemeentelijk beleid dat de partijen voorstaan.
Ik vind het vooral jammer dat veel kiezers de gemeenteraadsverkiezingen gebruiken om hun onvrede over landelijke politiek te uiten.quote:
[..]
Ik vraag mij wat die onvrede oplevert voor de kiezer, als we naar de 2e Kamer kijken de afgelopen 10 jaar dan is dat bar, bar weinig en op gemeentelijk nivo zie ik de "onvrede" partijen ook weinig klaar maken, eigenlijk.
Het gaat compleet voorbij het belang van de gemeenteraad en dat gemeenten tegenwoordig gaan over hartstikke belangrijke zaken als jeugdzorg, WMO, sociale voorzieningen, woningbeleid enz.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat houdt de cursus als stembureau lid in?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Een e-learning van een kwartier.quote:
Wat houdt de cursus als stembureau lid in?
zie email 27 oktober
Ach wat maakt het uit, juist op die terreinen. Bezuinigen moeten ze toch wel. Thanks rijk!quote:
[..]
Ik vind het vooral jammer dat veel kiezers de gemeenteraadsverkiezingen gebruiken om hun onvrede over landelijke politiek te uiten.
Het gaat compleet voorbij het belang van de gemeenteraad en dat gemeenten tegenwoordig gaan over hartstikke belangrijke zaken als jeugdzorg, WMO, sociale voorzieningen, woningbeleid enz.
zie email 27 oktober
O in de categorie iedereen moet het halen dus.quote:
[..]
Een e-learning van een kwartier.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ongefundeerde kreet. Op gebieden als woningbeleid, jeugdzorg en sociale voorzieningen investeert dit kabinet juist volgens het regeerakkoord. En wat betreft WMO is de vraag wat de landelijke normen zijn, maar ze willen in elk geval de stapeling van eigen bijdragen stoppen.quote:
[..]
Ach wat maakt het uit, juist op die terreinen. Bezuinigen moeten ze toch wel. Thanks rijk!
En het maakt dan zeker uit of bijvoorbeeld de PvdA of de VVD dan het beleid maakt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een beetje minder te weinig ja. Nee ik kan me daar echt kwaad over maken, die zogenaamde decentralisatie, die in feite gewoon een ordinaire bezuiniging is zorgt er voor dat gemeenten heel veel kunnen willen maar nergens geld voor hebben.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 22:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ongefundeerde kreet. Op gebieden als woningbeleid, jeugdzorg en sociale voorzieningen investeert dit kabinet juist volgens het regeerakkoord. En wat betreft WMO is de vraag wat de landelijke normen zijn, maar ze willen in elk geval de stapeling van eigen bijdragen stoppen.
En het maakt dan zeker uit of bijvoorbeeld de PvdA of de VVD dan het beleid maakt.
zie email 27 oktober
Klopt grotendeels wel ja.quote:
[..]
Een beetje minder te weinig ja. Nee ik kan me daar echt kwaad over maken, die zogenaamde decentralisatie, die in feite gewoon een ordinaire bezuiniging is zorgt er voor dat gemeenten heel veel kunnen willen maar nergens geld voor hebben.
Dat er komende periode fors wordt bezuinigd op het gemeentefonds (dat wat de gemeenten van het Rijk krijgen) helpt ook niet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat komt door het trap-op, trap-af systeem, waarbij eenmalige investeringenvan de landelijke overheid niet meetellen. De coalitiepartijen hebben al een motie ingediend om te kijken of daar niet van kan worden afgeweken of dat het hele systeem zelfs kan worden afgeschaft omdat gemeentes nu vaak pas na hun begrotingsbehandeling weten hoeveel geld ze krijgen. Soms moeten ze dus plots bezuinigen, soms hebben ze een meevaller zonder bestemming. Of die 'bezuiniging' (die dus geen bewuste bezuiniging is) door gaat is dus onduidelijk, de intentie is in elk geval van niet.quote:
[..]
Dat er komende periode fors wordt bezuinigd op het gemeentefonds (dat wat de gemeenten van het Rijk krijgen) helpt ook niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik kan me vergissen maar volgens mij is de tendens al jaren dat er steeds meer stemmen naar lokale partijen gaan.quote:
Hopelijk hebben de landelijke partijen het fatsoen om deze verkiezingen niet helemaal naar zich toe te trekken.
Maar de landelijke partijen kan je ook lastig vergelijken.
Zo is VVD Amsterdam pro vuurwerkverbod en eigenlijk alle andere afdelingen zwaar anti.
Zo is VVD Amsterdam pro vuurwerkverbod en eigenlijk alle andere afdelingen zwaar anti.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Als of het wat uitmaakt.
Als burgemeester ergens niet mee eens word het gewoon op het matje geroepenm
Eigenlijk enigste wat ze mogen doen is doen wat van boven af komt.
En de mensen uitzuigen om hun begroting te kloppen.
Laat je niet voor de gek houden als er een partij iets zegt over asielzoekers of betaalt parkeren.
Uiteindelijk blijft alles gewoon het zelfde.
En zit er alleen anderen trekpop er op.
Alleen dorpen waar de overheid niks aan heeft , daar kan je wat beteken met stemmen.
Als burgemeester ergens niet mee eens word het gewoon op het matje geroepenm
Eigenlijk enigste wat ze mogen doen is doen wat van boven af komt.
En de mensen uitzuigen om hun begroting te kloppen.
Laat je niet voor de gek houden als er een partij iets zegt over asielzoekers of betaalt parkeren.
Uiteindelijk blijft alles gewoon het zelfde.
En zit er alleen anderen trekpop er op.
Alleen dorpen waar de overheid niks aan heeft , daar kan je wat beteken met stemmen.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ja, het beleid in pakweg Amsterdam was van 2014-2018 (D66, VVD, SP) exact hetzelfde als van 2018-2022 (GL, D66, PvdA, SP)?quote:
Als of het wat uitmaakt.
Als burgemeester ergens niet mee eens word het gewoon op het matje geroepenm
Eigenlijk enigste wat ze mogen doen is doen wat van boven af komt.
En de mensen uitzuigen om hun begroting te kloppen.
Laat je niet voor de gek houden als er een partij iets zegt over asielzoekers of betaalt parkeren.
Uiteindelijk blijft alles gewoon het zelfde.
En zit er alleen anderen trekpop er op.
Alleen dorpen waar de overheid niks aan heeft , daar kan je wat beteken met stemmen.
Hoe kun je nou met droge ogen zulke onzin posten?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
VVD, CDA, GL en D66 hebben samenwerking met PVV en FvD in elke gemeente alvast uitgesloten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee hoor. Iig CDA laat het over aan de lokale afdelingen zoals het natuurlijk hoort.quote:
VVD, CDA, GL en D66 hebben samenwerking met PVV en FvD in elke gemeente alvast uitgesloten.
Dat doen ze alle 4, in theorie. Bij alle 4 is het een oproep aan de lokale afdelingen. Maar hier kun je natuurlijk bijna onmogelijk van afwijken, als de lijsttrekker die oproep in de krant doet.quote:
[..]
Nee hoor. Iig CDA laat het over aan de lokale afdelingen zoals het natuurlijk hoort.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nope. Zat duidelijk verschil in. Aantasting van de gemeentelijke politiek en verdere uitholling van de democratie.quote:
Bepaald niet. Partijen die de rechtsstaat niet respecteren uitsluiten is eerder het beschermen van de democratie dan hem uithollen.quote:
[..]
Aantasting van de gemeentelijke politiek en verdere uitholling van de democratie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is aan lokale afdelingen/partijen om met andere lokale afdelingen/partijen samen te werken of niet. Gemeente politiek is geen loopjongen van de landelijke politiek. Tevens is het complete minachting van de landelijke partijleiders voor de eigen lokale afdeling. Kennelijk vertrouwen ze er niet op dat de lokale afdelingen zelf een weloverwogen beslissing kunnen nemen.quote:
[..]
Bepaald niet. Partijen die de rechtsstaat niet respecteren uitsluiten is eerder het beschermen van de democratie dan hem uithollen.
Zo zie ik het, als verdere uitholling van de politiek, verdere beknotting en inperking van de gemeentelijke politiek en een motie van wantrouwen aan lokale afdelingen.
En dan ook nog in zulk belabberd Nederlandsch?quote:
[..]
Ja, het beleid in pakweg Amsterdam was van 2014-2018 (D66, VVD, SP) exact hetzelfde als van 2018-2022 (GL, D66, PvdA, SP)?
Hoe kun je nou met droge ogen zulke onzin posten?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zag net Kaag op televisie schijnheilig verklaren dat D66 nooit met "extremistische partijen" zal regeren.
Normaal stem ik CDA, maar na deze schofterige verklaring van Kaag zie ik me genoodzaakt om te kiezen tussen PVV en FVD.
Normaal stem ik CDA, maar na deze schofterige verklaring van Kaag zie ik me genoodzaakt om te kiezen tussen PVV en FVD.
Ja, dat zal jij om deze reden doen. Dat geloven we meteen na al jouw bijdragen op dit forum over allochtonen, vluchtelingen en asielzoekers.quote:
Zag net Kaag op televisie schijnheilig verklaren dat D66 nooit met "extremistische partijen" zal regeren.
Normaal stem ik CDA, maar na deze schofterige verklaring van Kaag zie ik me genoodzaakt om te kiezen tussen PVV en FVD.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De elitaire anti-democraten raken in paniek, en zien zichzelf genoodzaakt om hun reet af te vegen met artikel 1 van onze grondwet.quote:
VVD, CDA, GL en D66 hebben samenwerking met PVV en FvD in elke gemeente alvast uitgesloten.
Het is zeer de vraag of alle vier de partijen op gemeenteniveau in positie komen om wie dan ook uit te sluiten. Vooralsnog wijst alles erop dat lokale partijen verder groeien en winnen. Daar zullen zeker lokale partijen tussen zitten die om wat voor reden dan ook best bereid zijn een college te vormen met PVV en/of FvD. Daarentegen staat VVD licht in de min, D66 duidelijk in de min, CDA en GL worden waarschijnlijk weggevaagd.quote:
VVD, CDA, GL en D66 hebben samenwerking met PVV en FvD in elke gemeente alvast uitgesloten.
Mijn bezwaar met dit type boude uitspraken is dat de kiezer eerst aan zet is. Daarna begint het partijgekonkel wel weer van voor af aan.
Precies de reden waarom democratische partijen dit besluit genomen hebben.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 22:53 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
De elitaire anti-democraten raken in paniek, en zien zichzelf genoodzaakt om hun reet af te vegen met artikel 1 van onze grondwet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gemeenten hebben geen zeggenschap over allochtonen, vluchtelingen en asielzoekers. Daar gaan deze verkiezingen helemaal niet over.quote:
[..]
Ja, dat zal jij om deze reden doen. Dat geloven we meteen na al jouw bijdragen op dit forum over allochtonen, vluchtelingen en asielzoekers.
Niet samen willen werken met haatzaaiers, racisten, anti-semieten, complot theorie verspreiders en Putin vereerders en dat uitspreken is geen overtreding van Art 1.quote:
[..]
De elitaire anti-democraten raken in paniek, en zien zichzelf genoodzaakt om hun reet af te vegen met artikel 1 van onze grondwet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2022 02:09:57 ]
Dus zo zou een partij ook zo maar niet samen werken met haatzaaiers, pedofielen, corrupte politici, metoo daders en fake news verspreiders.quote:
[..]
Niet samen willen werken met haatzaaiers, racisten, anti-semieten, complot theorie verspreiders en Putin vereerders en dat uitspreken is geen overtreding van Art 1.
Jij snapt het begrip ''discriminatie'' niet.quote:
[..]
Precies de reden waarom democratische partijen dit besluit genomen hebben.
Uhhhquote:
[..]
Niet samen willen werken met haatzaaiers,
Uhhhquote:racisten
Uhhhhhquote:anti-semieten,
Ja echt?quote:complot theorie verspreiders
quote:en Putin vereerders
Uhhh ja. Jawel. Wat een bullshit. En dat voor een almachtige mod!quote:en dat uitspreken is geen overtreding van Art 1.
Echt compleet gestoord.
Het staat je vrij om naar de politie te stappen en aangifte te doen, natuurlijk.quote:
[..]
Jij snapt het begrip ''discriminatie'' niet.
[..]
Uhhh
[..]
Uhhh
[..]
Uhhhhh
[..]
Ja echt?
[..]
[..]
Uhhh ja. Jawel. Wat een bullshit. En dat voor een almachtige mod!
Echt compleet gestoord.
Het feit dat je zoveel keer "Uhhh" meent te moeten zeggen geeft wel het idee dat je niet echt op de hoogte bent van de uitlatingen bij de partijen in kwestie.
Het enige lid van de PVV is een veroordeelde haatzaaier, blijkbaar heb je dat gemist? En de uitlatingen van de FvD zouden ook geen geheim voor jou moeten zijn maar mischien heb je het gemist, het kan zo maar.
Mischien is het wijs om die uitlatingen tot je te nemen want ik kan je verzekeren dat een partij die met een van die twee partijen wil samenwerken mijn stem niet gaat krijgen en daar ben ik echt geen uitzondering in.
Je mag het bullshit noemen van mij en je mag mij uiteraard altijd almachtig noemen, tenslotte ben ik lid van de elite hier maar ik hoop dat het "compleet gestoord" niet persoonlijk bedoeld was. Want dat zou toch wel erg zielig gedrag zijn. Toch?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2022 02:55:58 ]
En daarom deze duidelijkheid: de kiezers weten nu dat als ze een stem aan 1 van deze 4 geven, ze niet via een coalitie alsnog hun stem geven aan de verschrikkelijke opvattingen van FvD en PVV. Dat moet je juist bekend maken voor de verkiezingen, zodat de kiezer dit mee kan nemen.quote:
[..]
Mijn bezwaar met dit type boude uitspraken is dat de kiezer eerst aan zet is. Daarna begint het partijgekonkel wel weer van voor af aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In de gemeente waar ik woon houden de lokale partijen echt voet bij stuk om een islamistische basisschool tegen te houden. Dat zal waarschijnlijk een hoop extra stemmen opleveren dus die samenwerking met fvd zit er hier wel in wat betreft de lokalo's.quote:
[..]
Gemeenten hebben geen zeggenschap over allochtonen, vluchtelingen en asielzoekers. Daar gaan deze verkiezingen helemaal niet over.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Jij veegt je reet af met dat artikel gezien je er denkt rechten aan te kunnen ontlenen die er niet zijn.quote:
[..]
De elitaire anti-democraten raken in paniek, en zien zichzelf genoodzaakt om hun reet af te vegen met artikel 1 van onze grondwet.
Ik ken die gemeente. Het is slechts uitstel. Die islamitische basisschool gaat er sowieso komen.quote:
[..]
In de gemeente waar ik woon houden de lokale partijen echt voet bij stuk om een islamistische basisschool tegen te houden. Dat zal waarschijnlijk een hoop extra stemmen opleveren dus die samenwerking met fvd zit er hier wel in wat betreft de lokalo's.
Ja maar niet voordat ze extra zetels krijgen en als die partijen nu wat gedaan hadden maar ze doen nog minder dan de landelijke partijen behalve een veetje hard roepen hoe oneerlijk alles is terwijl ze er zelf aan meewerken.quote:
[..]
Ik ken die gemeente. Het is slechts uitstel. Die islamitische basisschool gaat er sowieso komen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
JA21 zou ik nog wel een kans willen geven, en Leefbaarheidspartijen hebben veelal bewezen bestuursverantwoordelijkheid te nemen zonder al te gekke dingen te doen. PVV en FvD wil ik absoluut niet in wat voor bestuur dan ook zien, dus ik zou dat zwaar laten meewegen in mijn beslissing.quote:
[..]
En daarom deze duidelijkheid: de kiezers weten nu dat als ze een stem aan 1 van deze 4 geven, ze niet via een coalitie alsnog hun stem geven aan de verschrikkelijke opvattingen van FvD en PVV. Dat moet je juist bekend maken voor de verkiezingen, zodat de kiezer dit mee kan nemen.
Gelukkig woon ik niet in een gemeente waar deze partijen verkiesbaar zijn dus hoef ik er ook niet over na te denken
Incelfrikandel
Elitair anti democratisch volk raakt getriggerd als je het elitaire anti democratische volk een spiegel voor houdt;
quote:
[..]
Jij veegt je reet af met dat artikel gezien je er denkt rechten aan te kunnen ontlenen die er niet zijn.
Waar staat in artikel 1 dat elke partij met elke andere partij moet willen regeren? Wijs eens even aan?quote:
Elitair anti democratisch volk raakt getriggerd als je het elitaire anti democratische volk een spiegel voor houdt;
[..]
Volgens mij zijn er 2 partijen die zich niet aan artikel 1 (iedereen is gelijk voor de wet) houden: de twee partijen die Nederlanders die gewoon een Nederlands paspoort hebben maar hier toevallig niet zijn geboren (en misschien ook nog moslim zijn) als minderwaardig beschouwen en het liefst strenger willen straffen en/of ze het land uit willen zetten. Die 2 partijen worden nu gelukkig in elk geval door GL, D66, VVD en CDA (en eerder ook al door bijvoorbeeld CU, zie Zuid-Holland) uitgesloten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan".quote:
[..]
Waar staat in artikel 1 dat elke partij met elke andere partij moet willen regeren? Wijs eens even aan?
Volgens mij zijn er 2 partijen die zich niet aan artikel 1 (iedereen is gelijk voor de wet) houden: de twee partijen die Nederlanders die gewoon een Nederlands paspoort hebben maar hier toevallig niet zijn geboren (en misschien ook nog moslim zijn) als minderwaardig beschouwen en het liefst strenger willen straffen en/of ze het land uit willen zetten. Die 2 partijen worden nu gelukkig in elk geval door GL, D66, VVD en CDA (en eerder ook al door bijvoorbeeld CU, zie Zuid-Holland) uitgesloten.
Partijen zoals D66 en Groen links maken zich schuldig aan politieke discriminatie.
Wat typisch en grappig is, want als je zegt dat aanhangers van een barbaarse en intolerante anti democratische ideologie (welke respect afdwingt dmv geweld) een barbaarse anti democratische intolerante ideologie (welke respect afdwingt dmv geweld) aanhangen slaan ze op tilt en dien je "niet iedereen onder dezelfde kam te scheren" en dien je genuanceerd tolerantie en respect te tonen, echter nu -waar het gaat om mede-stemgerechtigden met een andere visie in hetzelfde politieke schuitje- wordt al dat lieflijke deugdzaamheid per direct door de plee gespoeld en is het plots geen enkel probleem meer om diezelfde kam te hanteren, waarbij er 0,0 sprake is van nuance, tolerantie en respect.
Onzin, D66 en GL (en VVD, CDA, CU, enz.) maken geen enkele onderscheid tussen op basis van politieke overtuiging. Dat je mensen niet mag discrimineren, betekent niet dat je met de politieke partij waar ze op stemmen moet samenwerken.quote:
[..]
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan".
Partijen zoals D66 en Groen links maken zich schuldig aan politieke discriminatie.
Wat typisch en grappig is, want als je zegt dat aanhangers van een barbaarse en intolerante anti democratische ideologie (welke respect afdwingt dmv geweld) een barbaarse anti democratische intolerante ideologie (welke respect afdwingt dmv geweld) aanhangen slaan ze op tilt en dien je "niet iedereen onder dezelfde kam te scheren" en dien je genuanceerd tolerantie en respect te tonen, echter nu -waar het gaat om mede-stemgerechtigden met een andere visie in hetzelfde politieke schuitje- wordt al dat lieflijke deugdzaamheid per direct door de plee gespoeld en is het plots geen enkel probleem meer om diezelfde kam te hanteren, waarbij er 0,0 sprake is van nuance, tolerantie en respect.
Dat je niet mag discrinimeren, betekent wel dat je geen onderscheid mag maken tussen Nederlanders die hier geboren zijn en wiens voorouders hier al 10 generaties wonen en Nederlanders die gister hun paspoort hebben gekregen en bijvoorbeeld ook nog een ander paspoort hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat doen ze wel, ze maken onterecht onderscheid tussen mensen puur vanwege hun politieke overtuiging, waarbij ze van te voren aangeven mensen te negeren en buiten te sluiten omdat zij hun politieke visie niet delen. Dat is anti democratisch en openbare sabotage van het democratische process.quote:
[..]
Onzin, D66 en GL (en VVD, CDA, CU, enz.) maken geen enkele onderscheid tussen op basis van politieke overtuiging. Dat je mensen niet mag discrimineren, betekent niet dat je met de politieke partij waar ze op stemmen moet samenwerken.
En zo te zien spelen heel wat stemmers van die valse partijen hun spelletje maar al te graag mee; alles voor de winst. Eigen principes van "laat iedereen vrij maar niemand vallen" worden zonder problemen met het grootste gemak over boord geflikkerd.
Beschamend.
Hoezo dat nou weer?quote:
[..]
Partijen zoals D66 en Groen links maken zich schuldig aan politieke discriminatie.
Incelfrikandel
Ik blijf erbij dat er meer aandacht besteed moet worden in het onderwijs aan het staatsrecht. Dat voorkomt dit soort onzinredenaties.quote:
[..]
Dat doen ze wel, ze maken onterecht onderscheid tussen mensen puur vanwege hun politieke overtuiging, waarbij ze van te voren aangeven mensen te negeren en buiten te sluiten omdat zij hun politieke visie niet delen. Dat is anti democratisch en openbare sabotage van het democratische process.
En zo te zien spelen heel wat stemmers van die valse partijen hun spelletje maar al te graag mee; alles voor de winst. Eigen principes van "laat iedereen vrij maar niemand vallen" worden zonder problemen met het grootste gemak over boord geflikkerd.
Beschamend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord_Vetinari op 13-02-2022 19:23:30 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Tja die hele toon alleen al. Wat vreemd dat men dan geen brood in samenwerking ziet.quote:
Elitair anti democratisch volk raakt getriggerd als je het elitaire anti democratische volk een spiegel voor houdt;
[..]
En dat heeft niks met discriminatie te maken. Het is simpelweg gedrag en mentaliteit. Gedraag je je als een negatieve, manipulatieve querulant die doelbewust onwaarheden verspreid en altijd in de slachtofferrol zit, dan roept dat weerstand op.
Gedraag je je constructief en houd je je bij de feiten, dan willen mensen wel met je samenwerken.
Nee, ze maken onderscheid tussen partijen op grond van politieke overtuiging. En dat is nou met het hele idee van een partijstelsel in de democratie.quote:
[..]
Dat doen ze wel, ze maken onterecht onderscheid tussen mensen puur vanwege hun politieke overtuiging, waarbij ze van te voren aangeven mensen te negeren en buiten te sluiten omdat zij hun politieke visie niet delen. Dat is anti democratisch en openbare sabotage van het democratische process.
Onderscheid tussen mensen maken doen echt de PVV en FvD.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar waarom hoorden wij jou niet toen Wilders dit deed met de VVD, eigenlijk? Kortom, het is allemaal vrij hypocriet, Wilders, toen hij 41 zetels peilde, trok een grote broek aan en sloot de VVD uit, nu zijn het andere partijen die PVV en FvD uitsluiten omdat ze geen heil zien in samenwerking. Dat mag gewoon.quote:
[..]
Dat doen ze wel, ze maken onterecht onderscheid tussen mensen puur vanwege hun politieke overtuiging, waarbij ze van te voren aangeven mensen te negeren en buiten te sluiten omdat zij hun politieke visie niet delen. Dat is anti democratisch en openbare sabotage van het democratische process.
En zo te zien spelen heel wat stemmers van die valse partijen hun spelletje maar al te graag mee; alles voor de winst. Eigen principes van "laat iedereen vrij maar niemand vallen" worden zonder problemen met het grootste gemak over boord geflikkerd.
Beschamend.
En als iedereen weet waar we staan dan kan je daar als kiezer je keuzes op baseren. Simpel, toch?
Tuurlijk, als A het mag mag B het ook. Heb je volkomen gelijk in.quote:
[..]
Maar waarom hoorden wij jou niet toen Wilders dit deed met de VVD, eigenlijk? Kortom, het is allemaal vrij hypocriet, Wilders, toen hij 41 zetels peilde, trok een grote broek aan en sloot de VVD uit, nu zijn het andere partijen die PVV en FvD uitsluiten omdat ze geen heil zien in samenwerking. Dat mag gewoon.
En als iedereen weet waar we staan dan kan je daar als kiezer je keuzes op baseren. Simpel, toch?
Maar als je als een partij saamhorigheid, verbinden en niet uitsluiten van mensen (in dit geval waarschijnlijk allochtonen en lbtq+ en daar is niet mis mee) hoog in het vaandel hebt staan dan is het uitsluiten en niet verbinden en niet saamhorig zijn met andersdenkenden in mijn ogen zwaarderwegend.
You can't have your cake and eat it.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee, dat is het niet, je trekt die begrippen uit hun context.quote:
[..]
Tuurlijk, als A het mag mag B het ook. Heb je volkomen gelijk in.
Maar als je als een partij saamhorigheid, verbinden en niet uitsluiten van mensen (in dit geval waarschijnlijk allochtonen en lbtq+ en daar is niet mis mee) hoog in het vaandel hebt staan dan is het uitsluiten en niet verbinden en niet saamhorig zijn met andersdenkenden in mijn ogen zwaarderwegend.
You can't have your cake and eat it.
Vind ik niet. Als een groot deel van je programma het heeft over niemand uitsluiten kan je niet anderen uitsluiten omdat ze andere denkbeelden hebben.quote:
[..]
Nee, dat is het niet, je trekt die begrippen uit hun context.
Ik weet wel dat ze het over net ff andere groepen hebben, maar het stinkt toch. Iedereen is iedereen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ze willen verbinden tussen mensen, niet tussen partijen. Jij doet alsof FvD en PVV personen zijn, het zijn politieke partijen. Niemand heeft opgeroepen geen contact meer te hebben met stemmers op die partijen, of iets dergelijks.quote:
[..]
Tuurlijk, als A het mag mag B het ook. Heb je volkomen gelijk in.
Maar als je als een partij saamhorigheid, verbinden en niet uitsluiten van mensen (in dit geval waarschijnlijk allochtonen en lbtq+ en daar is niet mis mee) hoog in het vaandel hebt staan dan is het uitsluiten en niet verbinden en niet saamhorig zijn met andersdenkenden in mijn ogen zwaarderwegend.
You can't have your cake and eat it.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze sluiten partijen uit op basis van hun programma en uitlatingen. Dat heeft niks met het uitsluiten van mensen te maken. Maar is gewoon normale politiek. Sterker: als ze PVV en FvD niet uitsluiten zijn ze politiek gezien geen knip voor de neus waard, omdat ze dan blijkbaar hun eigen standpunten niet belangrijk vinden.quote:
[..]
Vind ik niet. Als een groot deel van je programma het heeft over niemand uitsluiten kan je niet anderen uitsluiten omdat ze andere denkbeelden hebben.
Ik weet wel dat ze het over net ff andere groepen hebben, maar het stinkt toch. Iedereen is iedereen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom kunnen partijen niet eens opzoek gaan naar overeenkomsten ipv uitsluiten op basis van dingen waar ze over twisten?quote:
[..]
Ze sluiten partijen uit op basis van hun programma en uitlatingen. Dat heeft niks met het uitsluiten van mensen te maken. Maar is gewoon normale politiek. Sterker: als ze PVV en FvD niet uitsluiten zijn ze politiek gezien geen knip voor de neus waard, omdat ze dan blijkbaar hun eigen standpunten niet belangrijk vinden.
Ik post net ergens anders dat ik me inmiddels in geen enkele partij meer kan vinden, rechts niet, links niet.
Je zal in de hele wereld niet 1 persoon vinden waar je het op alle vlakken 100% mee eens bent. Dat is allemaal geen ramp en het oneens zijn is ook niet meteen het einde van de wereld.
Maar dat op voorbaat uitlsluiten zorgt er iig voor dat niemand meer bereid is tot een compromis. Goed plan.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat doet men over het algemeen wel maar er zijn grenzen. En de punten waarop je het oneens bent kunnen dusdanig zijn dat er geen basis kan zijn om samen te werken.quote:
[..]
Waarom kunnen partijen niet eens opzoek gaan naar overeenkomsten ipv uitsluiten op basis van dingen waar ze over twisten?
Ik post net ergens anders dat ik me inmiddels in geen enkele partij meer kan vinden, rechts niet, links niet.
Je zal in de hele wereld niet 1 persoon vinden waar je het op alle vlakken 100% mee eens bent. Dat is allemaal geen ramp en het oneens zijn is ook niet meteen het einde van de wereld.
Maar dat op voorbaat uitlsluiten zorgt er iig voor dat niemand meer bereid is tot een compromis. Goed plan.
Ik denk dat partijen als VVD en JA21 nog wel overeenkomsten zouden kunnen vinden met de PVV, maar de FVD staat daar echt mijlenver vanaf met hun bijna complottheorie-achtige manier van politiek bedrijven.quote:
[..]
Waarom kunnen partijen niet eens opzoek gaan naar overeenkomsten ipv uitsluiten op basis van dingen waar ze over twisten?
Ik post net ergens anders dat ik me inmiddels in geen enkele partij meer kan vinden, rechts niet, links niet.
Je zal in de hele wereld niet 1 persoon vinden waar je het op alle vlakken 100% mee eens bent. Dat is allemaal geen ramp en het oneens zijn is ook niet meteen het einde van de wereld.
Maar dat op voorbaat uitlsluiten zorgt er iig voor dat niemand meer bereid is tot een compromis. Goed plan.
Ik snap dat samenwerken daarmee onmogelijk en ondenkbaar is. Sterker nog, elke partij dat overweegt om met de FVD samen te werken is voorgoed mijn stem kwijt.
Dat doen ze ook. Maar als het verschil een zeer essentieel punt is (zoals een haatzaaiende politiek leider, of een leider die levensgevaarlijke complottheorieën verspreid), dan kun je daar gewoon niet omheen kijken.quote:
[..]
Waarom kunnen partijen niet eens opzoek gaan naar overeenkomsten ipv uitsluiten op basis van dingen waar ze over twisten?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Uiteraard, maar dus nogmaals, en dat is slechts mijn mening; als je saamhorigheid en verbinden etc als een van je belangrijkste partijpunten over doet komen dan is dit uitsluitgedrag gewoon niet productief en geloofwaardigheid ondermijnend.quote:
[..]
Dat doet men over het algemeen wel maar er zijn grenzen. En de punten waarop je het oneens bent kunnen dusdanig zijn dat er geen basis kan zijn om samen te werken.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Tja, dat kan, de uitleg van Hanca sluit ik mij overigens bij aan op dit vlak. Voor mij persoonlijk zie ik liever dat partijen duidelijk zijn over waar de grenzen liggen en waar ze wel en niet mee door een deur kunnen, dan kan ik dat als kiezer dat meewegen als ik ga stemmen en volgens mij ben ik daarin niet de enige.quote:
[..]
Uiteraard, maar dus nogmaals, en dat is slechts mijn mening; als je saamhorigheid en verbinden etc als een van je belangrijkste partijpunten over doet komen dan is dit uitsluitgedrag gewoon niet productief en geloofwaardigheid ondermijnend.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2022 18:42:52 ]
En daar kan ik me ook wel iets bij indenken.quote:
[..]
Tja, dat kan, de uitleg van Hanca sluit ik mij overigens bij aan op dit vlak. Voor mij persoonlijk zie ik liever dat partijen duidelijk zijn over waar de grenzen liggen en waar ze wel en niet mee door een deur kunnen, dan kan ik als kiezer dat meewegen als ik ga stemmen en volgens mij ben ik daarin niet de enige.
Maar wat mij dus een beetje, gevoelsmatig, toegegeven, tegen de borst stuit is het adverteren met saamhorigheid en diversitieit, inclusiviteit op deze en deze groep na dan.....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De stellingen in de stemwijzer zijn weer eens waardeloos. Standpunt innemen over iets wat al gerealiseerd is enzo 
Tot nu toe twee keer mogen stemmen voor de gemeenteraad en beide keren op iemand die ik ken gestemd. Beide keren zaten die partijen ook wel in mijn top 3 van de stemwijzer. De laatste keer kwam die partij dus in de coalitie met andere partijen waar ik niets mee had. Partij waar ik op gestemd heb stemde vervolgens tijdens vergaderingen anders dan ik gedaan zou hebben.
Ga dit keer waarschijnlijk op een partij stemmen die altijd wel een zetel haalt maar die altijd in de oppositie zit.
Tot nu toe twee keer mogen stemmen voor de gemeenteraad en beide keren op iemand die ik ken gestemd. Beide keren zaten die partijen ook wel in mijn top 3 van de stemwijzer. De laatste keer kwam die partij dus in de coalitie met andere partijen waar ik niets mee had. Partij waar ik op gestemd heb stemde vervolgens tijdens vergaderingen anders dan ik gedaan zou hebben.
Ga dit keer waarschijnlijk op een partij stemmen die altijd wel een zetel haalt maar die altijd in de oppositie zit.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Tja het is een beetje als een klas met kleuters waarbij de meesten normaal spelen maar er een kleuter voortdurend wil vechten, dingen kapot wil maken en vieze woorden roept.
Die zet je dan even langs de kant om af te koelen. Als hij normaal doet kan hij weer meespelen.
Die zet je dan even langs de kant om af te koelen. Als hij normaal doet kan hij weer meespelen.
Misschien even vergeten dat zo'n club als FvD zichzelf bij voorbaat buitenspel heeft gezet door alle andere partijen tot staatsondermijnend kartel te benoemen.quote:
[..]
En daar kan ik me ook wel iets bij indenken.
Maar wat mij dus een beetje, gevoelsmatig, toegegeven, tegen de borst stuit is het adverteren met saamhorigheid en diversitieit, inclusiviteit op deze en deze groep na dan.....
Zo typisch... dat soort partijen braakt van alles uit over collega's, en is vervolgens heel verbolgen dat ze 'niet mee mogen doen' en uitgesloten worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geen stemwijzer voor mijn gemeente.quote:Op zondag 13 februari 2022 18:47 schreef Dagoduck het volgende:
De stellingen in de stemwijzer zijn weer eens waardeloos. Standpunt innemen over iets wat al gerealiseerd is enzo
Ik geef toe dat ik me bij gemeenteraadsverkiezingen nooit heel erg verdiep in wat er speelt. Ik ken meestal meer dan de helft van de CU lijst, wat anders stemmen is eigenlijk nooit een optie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik merk ook dat ik sommige dingen waar de lokale politiek zich druk over maakt helemaal niet iets voor de gemeente vindt. Maar dat zullen wel symptomen van de landelijke decentralisatiepolitiek zijn.quote:
[..]
Geen stemwijzer voor mijn gemeente.
Ik geef toe dat ik me bij gemeenteraadsverkiezingen nooit heel erg verdiep in wat er speelt. Ik ken meestal meer dan de helft van de CU lijst, wat anders stemmen is eigenlijk nooit een optie.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Ja en zo kunnen we nog wel even door gaan. Jij vind dat en ik vind dat de mensen in partijen zoals d66 en groen links onterecht onderscheid maken tussen anderen mensen wegens politieke voorkeur. Repeat repeat repeat.quote:
[..]
Nee, ze maken onderscheid tussen partijen op grond van politieke overtuiging. En dat is nou met het hele idee van een partijstelsel in de democratie.
Onderscheid tussen mensen maken doen echt de PVV en FvD.
Wilders sloot Rutte uit omdat Rutte de PVV weer uit sloot omdat Wilders de minder minder uitspraak niet terug wilde nemen.quote:
[..]
Maar waarom hoorden wij jou niet toen Wilders dit deed met de VVD, eigenlijk? Kortom, het is allemaal vrij hypocriet, Wilders, toen hij 41 zetels peilde, trok een grote broek aan en sloot de VVD uit, nu zijn het andere partijen die PVV en FvD uitsluiten omdat ze geen heil zien in samenwerking. Dat mag gewoon.
En als iedereen weet waar we staan dan kan je daar als kiezer je keuzes op baseren. Simpel, toch?
Zo zie je maar weer waar dir kinderactige gedrag naar toe leid; meer kinderachtig gedrag.
Overigens uit dat zelfde artikel;
quote:Rutte zei dat die uitspraak het enige is wat samenwerking in de weg staat. "Maar dat betekent niet dat ik sta te trappelen om met de PVV samen te werken", vulde Rutte aan. "Ik vind dat je geen partijen moet uit sluiten''.
En tot zover onze MP. Wat een man van zijn woorden he? En wat een geheugen met selectieve actieve herinneringen.
Dat komt doordat jij nog steeds denkt dat artikel 1 over partijen gaat, blijkbaar. Of dat FvD en PVV personen zijn. Meneer PVV en mevrouw FvD bestaan niet.quote:
[..]
Ja en zo kunnen we nog wel even door gaan. Jij vind dat en ik vind dat de mensen in partijen zoals d66 en groen links onterecht onderscheid maken tussen anderen mensen wegens politieke voorkeur. Repeat repeat repeat.
En gelijke behandeling betekent niet dat je met alle mensen samen het eens moet kunnen worden over een coalitie of dat je met iedereen samen moet willen werken. Ze mogen de FvD en PVV leden/sympathisanten niet verbieden mee te doen met de verkiezingen en dat doen ze dan ook niet. Dat is artikel 1.
En verder: de politie moet iedereen gelijk behandelen, maar hoeft niet met een bekende serie-moordenaar samen te werken. FvD en PVV hebben beide ondertussen zoveel pogingen gedaan om de democratie en de rechtsstaat af te breken, dat je ze wel kunt vergelijken met zo'n serie-moordenaar. En daar hoeven de beschermers van de democratie dus niet mee samen te werken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Prima, zoals jij wilt. Mensen mogen niet buiten gesloten worden, partijen wel.quote:
[..]
Dat komt doordat jij nog steeds denkt dat artikel 1 over partijen gaat, blijkbaar. Of dat FvD en PVV personen zijn. Meneer PVV en mevrouw FvD bestaan niet.
Niet mijn ideaal.
Okee, Fvd en PVV zijn net zoiets als serie moordenaars''.quote:En gelijke behandeling betekent niet dat je met alle mensen samen het eens moet kunnen worden over een coalitie of dat je met iedereen samen moet willen werken. Ze mogen de FvD en PVV leden/sympathisanten niet verbieden mee te doen met de verkiezingen en dat doen ze dan ook niet. Dat is artikel 1.
En verder: de politie moet iedereen gelijk behandelen, maar hoeft niet met een bekende serie-moordenaar samen te werken. FvD en PVV hebben beide ondertussen zoveel pogingen gedaan om de democratie en de rechtsstaat af te breken, dat je ze wel kunt vergelijken met zo'n serie-moordenaar. En daar hoeven de beschermers van de democratie dus niet mee samen te werken.
Grote god. Ik maak mij ernstige zorgen om bepaalde bubbels.
Ow? Ik dacht dat het om politieke idealen ging?quote:
Tja het is een beetje als een klas met kleuters waarbij de meesten normaal spelen maar er een kleuter voortdurend wil vechten, dingen kapot wil maken en vieze woorden roept.
Die zet je dan even langs de kant om af te koelen. Als hij normaal doet kan hij weer meespelen.
https://www.duic.nl/polit(...)p-hetzelfde-te-doen/quote:Forum voor Democratie doet dit jaar voor het eerst mee aan de Utrechtse gemeenteraadsverkiezingen. D66 liet eerder al weten niet in zee te gaan met de PVV en daar komt nu Forum voor Democratie bij.
“Wij zijn ten diepste tegen de vrouwenhaat en buitenlanderhaat van Forum en wij zullen daarmee niet samenwerken. Ik roep andere partijen op dit ook te doen. Zo houden we de extremen uit het stadsbestuur”, zegt Maarten Koning, lijsttrekker van D66.
D66 verzint hier dat Forum een partij is voor vrouwenhaat en buitenlanderhaat, maar volgens jou is dat niet de werkelijke reden, het is de toon.
Het word steeds gekker en gekker.
Dat gaat het ook. De politieke idealen van de PVV/FvD zijn simpelweg zeer desastreus voor een grote groep mensen en voor de leefbaarheid van ons land. Daar gaan anderen dus niet aan meewerken.quote:
Ow? Ik dacht dat het om politieke idealen ging?
En als niemand je als partij moet, dan moet die partij misschien eens gaan nadenken wat de reden is in plaats van als een varkentje in de stront van de eigen slachtofferrol gaan wentelen.
Ze zijn constant bezig de rechtsstaat en de democratie aan te vallen. Niet 1x of 2x, maar vrijwel constant.quote:
[..]
Okee, Fvd en PVV zijn net zoiets als serie moordenaars''.
Grote god. Ik maak mij ernstige zorgen om bepaalde bubbels.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat vind jij.quote:
[..]
Dat gaat het ook. De politieke idealen van de PVV/FvD zijn simpelweg zeer desastreus voor een grote groep mensen en voor de leefbaarheid van ons land. Daar gaan anderen dus niet aan meewerken.
Ik ben van mening dat de (huidige) politieke idealen van d66 en groen links zeer desastreus voor nederland zijn. En ik begrijp van jou, dat als mijn partij om die redenen op voorhand samenwerking af ketst dat dat prima is en zelfs vanzelfsprekend iets.
Bizar.
Mensen zoeken ook niet meer de samenwerking op. ''Meer en meer polarisering, dat is wat we met zn allen willen''.
Doodeng die partijen en mensen zoals jij.
Ja wat jij wil.quote:
[..]
Ze zijn constant bezig de rechtsstaat en de democratie aan te vallen. Niet 1x of 2x, maar vrijwel constant.
Ik doe ondertussen mn best om niet meer op te kijken van een aantal bepaalde bubbels hier en elders.
Helemaal prima als ze D66 buiten willen sluiten als ze dat vinden. Moeten ze maar een andere meerderheid gaan zoeken voor hun idiote plannen.quote:
[..]
Dat vind jij.
Ik ben van mening dat de (huidige) politieke idealen van d66 en groen links zeer desastreus voor nederland zijn. En ik begrijp van jou, dat als mijn partij om die redenen op voorhand samenwerking af ketst dat dat prima is en zelfs vanzelfsprekend iets.
Bizar.
Hoe zie je samenwerken voor je met een partij die liegt, feiten ontkent, mensen verdacht maakt van samenzwering en misdaden en die altijd in de slachtofferrol zit?quote:Mensen zoeken ook niet meer de samenwerking op. ''Meer en meer polarisering, dat is wat we met zn allen willen''.
Doodeng die partijen en mensen zoals jij.
En wat voor programma moet dat zijn? Alleen asielzoekers met een voorletter A tot en met M toelaten? De ene week in de Europese unie en de andere eruit?
Vind je dat de pvv de democratie aanvalt? Dat valt nog wel mee toch? Ik vind dat juist het grote verschil tussen die twee partijen. Geert heeft verachtelijke standpunten maar wil dat we, bereiken binnen de kaders van ons democratische systeem (en dan is de bandbreedte van het toelaatbare wat mij betreft ook heel groot, je bent een democratie of je bent het niet) maar Thierry loopt juist actief het systeem te ondermijnen en daar ligt voor mij wel een grens.quote:
[..]
Ze zijn constant bezig de rechtsstaat en de democratie aan te vallen. Niet 1x of 2x, maar vrijwel constant.
zie email 27 oktober
Ik had er en/of kunnen neerzetten, idd. Al komt nepparlement wel bij Wilders vandaan. En dat vind ik toch wel een aanval op de democratie, als je in de kamer gaat stellen dat het parlement niet echt is en het volk niet vertegenwoordigt.quote:
[..]
Vind je dat de pvv de democratie aanvalt? Dat valt nog wel mee toch? Ik vind dat juist het grote verschil tussen die twee partijen. Geert heeft verachtelijke standpunten maar wil dat we, bereiken binnen de kaders van ons democratische systeem (en dan is de bandbreedte van het toelaatbare wat mij betreft ook heel groot, je bent een democratie of je bent het niet) maar Thierry loopt juist actief het systeem te ondermijnen en daar ligt voor mij wel een grens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Landen als Brazilië, de VS en Turkije laten wel zien dat je dit soort partijen buiten de macht moet houden.quote:
[..]
Ze zijn constant bezig de rechtsstaat en de democratie aan te vallen. Niet 1x of 2x, maar vrijwel constant.
Incelfrikandel
> Rutte 3 [VVD - D66 - CDA - ChristenUnie] viel.quote:
[..]
Ik had er en/of kunnen neerzetten, idd. Al komt nepparlement wel bij Wilders vandaan. En dat vind ik toch wel een aanval op de democratie, als je in de kamer gaat stellen dat het parlement niet echt is en het volk niet vertegenwoordigt.
> Verkiezingen en formaties, met als uit komst;
> Rutte 4 [VVD - D66 - CDA - ChristenUnie]
Dit geen nepparlement noemen ...
Maar goed, ik moet oppassen anders ben ik een soort serie moordenaar. Hopelijk komen mn familie, vrienden en werk er niet achter waar ik op gestemd heb.
Tja, da's wel weer een zwaktebod. Omdat andere users niet in jouw betoog meegaan moeten ze wel in een bubbel zitten. Daarmee zet jij jezelf toch aardig buitenspel en geef je gewoon aan dat je alleen maar zaken wil horen die jou welvallig zijn.quote:
[..]
Ja wat jij wil.
Ik doe ondertussen mn best om niet meer op te kijken van een aantal bepaalde bubbels hier en elders.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2022 00:31:15 ]
Nee, dankjewel. In jouw ''serie moordenaars bubbel betoog'' voel ik mij allerminst aangesproken, en dan komt dat hele kinderachtige buitenspel achtige blablabla dr nog eens bij...quote:
[..]
Tja, da's wel weer een zwaktebod. Omdat andere users niet in jouw betoog meegaan moeten ze wel in een bubbel zitten. Daarmee zet jij jezelf toch aardig buitenspel en geef je gewoon aan dat je alleen maar zaken wil horen die jou welvallig zijn.
Nee.
Je snapt het begrip metafoor niet. Ik had ook draaideurcrimineel kunnen zeggen. Net als zulke criminelen, doen ook de PVV en FvD herhaaldelijk foute dingen. Waar dat bij criminelen mensen in gevaar brengt, brengen PVV en FvD de democratie en de rechtsstaat in gevaar.quote:
[..]
> Rutte 3 [VVD - D66 - CDA - ChristenUnie] viel.
> Verkiezingen en formaties, met als uit komst;
> Rutte 4 [VVD - D66 - CDA - ChristenUnie]
Dit geen nepparlement noemen ...
Maar goed, ik moet oppassen anders ben ik een soort serie moordenaar. Hopelijk komen mn familie, vrienden en werk er niet achter waar ik op gestemd heb.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat dus simpelweg een onwaarheid is zoals ik reeds had gemeld. Iig CDA staat hier heel anders in bleek al gelijk en laten het over aan lokale afdelingen. Zoals het hoort.quote:
[..]
En daarom deze duidelijkheid: de kiezers weten nu dat als ze een stem aan 1 van deze 4 geven, ze niet via een coalitie alsnog hun stem geven aan de verschrikkelijke opvattingen van FvD en PVV. Dat moet je juist bekend maken voor de verkiezingen, zodat de kiezer dit mee kan nemen.
Hier de bevestiging.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2022 18:40:47 ]
Leuk stuk over Oeigoeren die zich met de lokale politiek bezig zijn gaan houden
https://www.volkskrant.nl(...)A%2F%2Fkproxy.com%2F
https://www.volkskrant.nl(...)A%2F%2Fkproxy.com%2F
"Crimineel", "foute dingen", "gevaar".quote:
[..]
Je snapt het begrip metafoor niet. Ik had ook draaideurcrimineel kunnen zeggen. Net als zulke criminelen, doen ook de PVV en FvD herhaaldelijk foute dingen. Waar dat bij criminelen mensen in gevaar brengt, brengen PVV en FvD de democratie en de rechtsstaat in gevaar.
Oei oei oei, 't is allemaal ook wat.
"Wie zijn dat toch, die mensen die op die partijen stemmen?".
Het zou je buurman/collega/studiegenoot maar zijn.
Ja, die mensen brengen inderdaad ook de democratie/rechtstaat (met name FvD) en artikel 1 van de grondwet (PVV) in gevaar. Het is inderdaad wat.quote:
[..]
"Crimineel", "foute dingen", "gevaar".
Oei oei oei, 't is allemaal ook wat.
"Wie zijn dat toch, die mensen die op die partijen stemmen?".
Het zou je buurman/collega/studiegenoot maar zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb dat woord nergens gebruikt of zelfs maar op gehint, waar heb jij het in godsnaam over?quote:
[..]
Nee, dankjewel. In jouw ''serie moordenaars bubbel betoog'' voel ik mij allerminst aangesproken, en dan komt dat hele kinderachtige buitenspel achtige blablabla dr nog eens bij...
Nee.
Doe gewoon normaal aub.
Ik heb in zo’n omgeving gewerkt. Het primair onderwijs. Toen was ik nog een VVD stemmer en wat collega’s ook zo bleek uit onderlinge gesprekken. Maar als je in de lerarenkamer vertelde dat je rechts stemde (indien het gesprek over politiek ging) kreeg je de wind van voren. Afwijkende meningen werden gewoon niet geaccepteerd, was ook niet bespreekbaar. Als leerkracht hoorde je schijnbaar ‘gewoon’ links te stemmen. En anders was je een politiek buitenbeentje. Op de pabo was een leerkracht overtuigd GroenLinks aanhanger, stak dat ook niet onder stoelen of banken. Gaf je als student aan het niet met zijn/GroenLinks denkbeelden eens te zijn dan was je de pispaal voor die les.quote:
[..]
"Crimineel", "foute dingen", "gevaar".
Oei oei oei, 't is allemaal ook wat.
"Wie zijn dat toch, die mensen die op die partijen stemmen?".
Het zou je buurman/collega/studiegenoot maar zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2022 10:45:04 ]
Sorry, dat was Hanca.quote:
[..]
Ik heb dat woord nergens gebruikt of zelfs maar op gehint, waar heb jij het in godsnaam over?
Doe gewoon normaal aub.
Dat moet helemaal niet, dat is een keuze. Als de vier partijen echt met open vizier willen strijden dan kunnen ze wellicht een stembusakkoord sluiten, of een zwart-op-wit cordon sanitaire van FvD en PVV. De constructie waarvoor is gekozen is democratisch, maar allerminst chique en is beknibbelen op de geest en het mandaat van het actief kiesrecht. Je geeft vooraf al het signaal als partij dat je een overwinning van FvD en/of PVV niet zou accepteren, een ernstige schoffering van de achterban maar ook de democratie.quote:
[..]
En daarom deze duidelijkheid: de kiezers weten nu dat als ze een stem aan 1 van deze 4 geven, ze niet via een coalitie alsnog hun stem geven aan de verschrikkelijke opvattingen van FvD en PVV. Dat moet je juist bekend maken voor de verkiezingen, zodat de kiezer dit mee kan nemen.
Nee, dit is geen democratie beschermen, dit is de democratie juist gijzelen omdat je van jezelf en je vrienden vindt dat jullie samen tot 'de goeden' behoren.
Moet ik uit de bijgevoegde tekst begrijpen dat Sjoerdsma ook wil bepalen met wie VVD en/of CDA wel of niet in een college willen gaan zitten?quote:
[..]
Wat dus simpelweg een onwaarheid is zoals ik reeds had gemeld. Iig CDA staat hier heel anders in bleek al gelijk en laten het over aan lokale afdelingen. Zoals het hoort.
Hier de bevestiging.
[ twitter ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2022 18:40:58 ]
GroenLinks Assen zet fraudeur, oplichter, vervalser in geschrifte en deelnemer aan terroristische organisatie Sam Pormes doodleuk op de kandidatenlijst.
https://www.assen.nl/site(...)didatenlijsten-0.pdf
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sam_Pormes
https://www.parlement.com/id/vg09llkzfszl/s_r_sam_pormes
https://www.trouw.nl/nieu(...)nd-oktober~b4820005/
https://krant.telegraaf.n(...)am.zegt.molukse.html
https://www.assen.nl/site(...)didatenlijsten-0.pdf
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sam_Pormes
https://www.parlement.com/id/vg09llkzfszl/s_r_sam_pormes
https://www.trouw.nl/nieu(...)nd-oktober~b4820005/
https://krant.telegraaf.n(...)am.zegt.molukse.html
Past prima in de traditie van GroenLinks dus.quote:
GroenLinks Assen zet fraudeur, oplichter, vervalser in geschrifte en deelnemer aan terroristische organisatie Sam Pormes doodleuk op de kandidatenlijst.
https://www.assen.nl/site(...)didatenlijsten-0.pdf
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sam_Pormes
https://www.parlement.com/id/vg09llkzfszl/s_r_sam_pormes
https://www.trouw.nl/nieu(...)nd-oktober~b4820005/
https://krant.telegraaf.n(...)am.zegt.molukse.html
Uitsluiten is gewoon raar zeker gezien het feit dat in het geval van GL en D66 de partijen al niet op een lijn zitten met fvd zeg dan gewoon we praten wel maar ik denk niet dat we eruit komen oid.quote:
[..]
Nee, dat is het niet, je trekt die begrippen uit hun context.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
