NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Fatwa Hariquote:Op donderdag 27 januari 2022 10:12 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Bolkenstein heeft naar Sanderink gekeken en dacht dat kan ik ook?
Een keer meegemaakt ja. Dan stuurt dat kneiterdure bedrijf je een formulier waarop je met alerlei vinkjes moet aangeven dat je betrouwbaar bent. Alsof een onbetrouwbaar persoon dat naar waarheid gaat invullen.quote:
[..]
IT bedrijven huren gewoon externe bedrijven in voor screenings van aankomende personeelsleden. Is heel normaal. Maar in de politiek kan dat schijnbaar dus echt niet. Sterk verhaal wel... Ik vind de slappe excuses en het handje boven het hoofd houden wel grappig, maar geloofwaardig is het al lang niet meer.
Los van het feit dat het nogal kostbaar is om voor 50 kandidaten zo'n bedrijf in te gaan huren. Dat bedrijf heeft simpelweg ook geen middelen om de social media van Sidney te hacken of hem te laten schaduwen wat hij uitvreet. Dus dan blijft zoiets gewoon verborgen.
En vooral jouw verhaal is niet erg geloofwaardig aangezien er voor de verkiezingen werkelijk geen spoor van te vinden was. Dus het zijn leugenachtige verzinseltjes die je maar blijft volhouden om je punt te kunnen maken.
dit gaat weer een supergezellig topicje worden dat zie ik nu al
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Robert M en Benno L kunnen wellicht ook een completer beeld geven over kindermisbruik. Maar als je niet snapt dat je je als kinderdagverblijf niet met Robert M moet wollen associëren is er iets goed mis met je moreel ethisch kompas.quote:
[..]
Ja, maar zo'n functie was dit dus niet.
Voorzitter van een werkgroep. Den stuur je vooral wat mailtjes rond en bepaal je wie wanneer wat mag zeggen bij een bijeenkomst. Het is niet dat ze er toegang heeft tot informatie of bevoegdheden heeft, die een risico vormen.
[..]
Als je als commissie wil nadenken over terrorismebestrijding is iemand die erin heeft gezeten juist best interessant om een completer beeld te geven.
Datzelfde geldt voor veroordeelde islamterroristen. Als je niet snapt dat je je daar als politieke partij niet mee moet willen associëren is er iets goed mis met je antenne.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De man schijnt dementerend te zijn, die krijgt dit niet eens mee.quote:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Heeft Frits al van zich laten horen, hij is opvallend stil
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat zou me ook niet meer zo verbazen.quote:
[..]
De man schijnt dementerend te zijn, die krijgt dit niet eens mee.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Heb weinig met Jan Dijkgraaf maar hij heeft gewoon een punt. De pers heeft dit niet opgepakt. Totdat de VVD ging twijfelen, dit weekend, en toen kwamen alle analyses.quote:Op donderdag 27 januari 2022 10:35 schreef superniger het volgende:
Prima column van Dijkgraaf.
https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-telegraaf-redactie-2/
Verbaasd me wel dat een terrorist bij de VVD zit. Normaal zie je dit bij de wat meer linksere partijen/personen zoals Paul Rosenmöller. VVD moet oppassen niet ook die kant op te glijden.
Please consider the environment before printing this post
Extremisme is niet gebonden aan links/rechts.quote:
Verbaasd me wel dat een terrorist bij de VVD zit. Normaal zie je dit bij de wat meer linksere partijen/personen zoals Paul Rosenmöller. VVD moet oppassen niet ook die kant op te glijden.
Op papier idd niet. In de praktijk is het 90-10, Volkert, Antifa, BLM etc...quote:
[..]
Extremisme is niet gebonden aan links/rechts.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mwah, je ziet toch relatief vaak extremistisch gedachtegoed op de linkerflank. Juist omdat extreemrechts geen ruimte krijgt (terecht hoor), maar tegelijkertijd extreemlinks met de mantel der liefde door oa de media wordt bedekt.quote:
[..]
Extremisme is niet gebonden aan links/rechts.
Please consider the environment before printing this post
Extreemlinks is maatschappelijk gezien geaccepteerd. Het wordt niet bestreden en daardoor krijg je dergelijke uitwassen.quote:
[..]
Op papier idd niet. In de praktijk is het 90-10, Volkert, Antifa, BLM etc...
Please consider the environment before printing this post
Volgens mij heeft Volkert jarenlang vastgezeten. Maar ik kan me vergissen natuurlijk.quote:
[..]
Extreemlinks is maatschappelijk gezien geaccepteerd. Het wordt niet bestreden en daardoor krijg je dergelijke uitwassen.
Fopstraf.quote:Op donderdag 27 januari 2022 13:30 schreef Bepje het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Volkert jarenlang vastgezeten. Maar ik kan me vergissen natuurlijk.
Please consider the environment before printing this post
Ik vind het bestormen van het capitool toch best een dingetje.quote:
[..]
Beetje narcisme he, om respect voor jezelf ten toon te stellen.
Welke extreemrechts geweld heeft zich dan ook geuit in de samenleving dat ook maar een klein beetje in de buurt komt van hele steden slopen (BLM in de VS, Antifa bij G8 bijeenkomsten) politieke moorden etc?
Precies, extreem rechts bestaat echt wel, maar de vraag ernaar is vele malen sterker dan het aanbod.
Los daarvan, het punt is (wat @damsco al aangaf) dat er veel meer angst is voor rechts extremisme en het daardoor veel eerder in de kiem wordt gesmoord. Links extremisme wordt toch vaker gezien als politiek correct gelul dat uit de hand loopt. Dat is allemaal niet terecht, maar dat was dan ook niet mijn punt.
Overigens was dit alles niet mijn punt, maar ik drukte me wat onduidelijk uit. Mijn punt was vooral dat moslimextremisme zich niet beperkt tot links of rechts.
Waarom vind je dat een dingetje? Omdat er enorm overtrokken ophef over gemaakt werd? AOC die tweette dat ze doodsbang was en voor haar leven vreesde terwijl ze niet eens in het gebouw was?quote:
[..]
Ik vind het bestormen van het capitool toch best een dingetje.
Los daarvan, het punt is (wat @:damsco al aangaf) dat er veel meer angst is voor rechts extremisme en het daardoor veel eerder in de kiem wordt gesmoord. Links extremisme wordt toch vaker gezien als politiek correct gelul dat uit de hand loopt. Dat is allemaal niet terecht, maar dat was dan ook niet mijn punt.
Overigens was dit alles niet mijn punt, maar ik drukte me wat onduidelijk uit. Mijn punt was vooral dat moslimextremisme zich niet beperkt tot links of rechts.
Natuurlijk was het niet goed, maar was is er qua geweld nou helemaal gebeurd? En toen De democraten het een paar jaar geleden zelf deden heb ik die ophef niet gezien.
Is dus duidelijk weer een gevalletje, ja maar dit was ook erg hoor, terwijl het totaal niet in verhouding stond met het gruwelijke dodelijke geweld van links.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik heb echt helemaal gemist dat Democraten met duizenden tegelijk het Capitool hebben bestormd eigenlijk.quote:
[..]
Waarom vind je dat een dingetje? Omdat er enorm overtrokken ophef over gemaakt werd? AOC die tweette dat ze doodsbang was en voor haar leven vreesde terwijl ze niet eens in het gebouw was?
Natuurlijk was het niet goed, maar was is er qua geweld nou helemaal gebeurd? En toen De democraten het een paar jaar geleden zelf deden heb ik die ophef niet gezien.
Is dus duidelijk weer een gevalletje, ja maar dit was ook erg hoor, terwijl het totaal niet in verhouding stond met het gruwelijke dodelijke geweld van links.
Als je werkelijk niet snapt hoe het bestormen van een overheidsgebouw, met als doel het installeren van een nieuwe president te verstoren, een enorm veel groter probleem is dan een uit de hand gelopen demonstratie op het museumplein, dan heb je gewoon een enorme plaat voor je kop. Ongeacht waar de meeste slachtoffers vallen.quote:
[..]
Waarom vind je dat een dingetje? Omdat er enorm overtrokken ophef over gemaakt werd? AOC die tweette dat ze doodsbang was en voor haar leven vreesde terwijl ze niet eens in het gebouw was?
Natuurlijk was het niet goed, maar was is er qua geweld nou helemaal gebeurd? En toen De democraten het een paar jaar geleden zelf deden heb ik die ophef niet gezien.
Is dus duidelijk weer een gevalletje, ja maar dit was ook erg hoor, terwijl het totaal niet in verhouding stond met het gruwelijke dodelijke geweld van links.
Maar goed, die discussie is over FOK! al een keer of 40-45 duizend keer gevoerd, dus laten we dat vooral niet over doen.
Staat ook allemaal los van het punt wat ik wilde maken, namelijk dat moslim extremisme zich niets aantrekt van onze links/rechts indeling.
Heerlijkquote:
Ik ben nu wel nieuwsgierig naar de relatie tussen Frits Bolkenstein en die ex-terroriste.
[..]
Er is een verschil tussen een kinderdagverblijf en een discussiegroep in een politieke partij. Robert M kan in dat dagverblijf misbruik maken van de kinderen. Soumaya kan in die discussiegroep geen misbruik maken van wat dan ook om terroristische dingen mee te doen.quote:
[..]
Robert M en Benno L kunnen wellicht ook een completer beeld geven over kindermisbruik. Maar als je niet snapt dat je je als kinderdagverblijf niet met Robert M moet wollen associëren is er iets goed mis met je moreel ethisch kompas.
Datzelfde geldt voor veroordeelde islamterroristen. Als je niet snapt dat je je daar als politieke partij niet mee moet willen associëren is er iets goed mis met je antenne.
Dus ja als ze haar straf heeft uitgezeten en de functie heeft verder geen risicoprofiel, blijft er weinig over om dat dan te weigeren. Dan is het geen vreemde gedachte dat je gebruik maakt van haar kennis over terrorisme.
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 27-01-2022 18:28:18 ]
Ze bellen onder andere met je vorige werkgevers voor interviews, je moet een VOG overleggen en je Social Media wordt gecontroleerd (en daarmee had je D66 viezerik Sidney Smeets kunnen pakken). Nogmaals hilarisch hoe je door de mand bent gevallen.quote:
[..]
Jij komt met die zogenaamde onderzoeksbedrijven aanzetten maar je kan vervolgens niet uitleggen wat ze dan precies voor onderzoek doen dat stiekem viespeuken gedrag boven tafel krijgt.
De half-dementerende Bolkenstein is op zijn oude dag verliefd geworden op dit moslimvrouwtje, dat hem sluw op haar vingers heeft gewonden. In de coronaperiode, waarin iedereen sliep, is zij op slinkse wijze gepromoveerd binnen de VVD-gelederen, zodat ze nu kunnen zeggen dat ze "al jaren" voor de VVD actief is.
Een grove inschattingsfout, want dit gaat de VVD zowel leden als stemmen kosten. Tegelijkertijd is het weer een goede illustratie van het feit dat VVD steeds verder afglijdt naar het D66-niveau waar hypocrisie immers gemeengoed is.
Een grove inschattingsfout, want dit gaat de VVD zowel leden als stemmen kosten. Tegelijkertijd is het weer een goede illustratie van het feit dat VVD steeds verder afglijdt naar het D66-niveau waar hypocrisie immers gemeengoed is.
Voor zo'n beetje elke baan binnen de (semi-)overheid heb je minimaal een VOG nodig maar bij de VVD is het allemaal geen probleem.
|
|
