Molo | maandag 24 januari 2022 @ 07:48 |
![]() [info]Let op: we zijn allemaal bekend met de hete hangijzers omtrent het onderwerp ''corona'', discussies zijn pittig en lopen soms ook lichtelijk uit de hand. Dat is tot daar aan toe; persoonlijke vetes tolereren we absoluut niet en daar is dan ook een zero tolerance beleid op van toepassing. Dit betekent dat we veel sneller zullen overgaan op een forumspecifieke ban voor COR. COR is een relatief druk forum en natuurlijk een actueel onderwerp. Het is voor newbies en oldies alike geen uitnodiging om mee te posten als er louter gekissebis tussen een klein groepje users te lezen is. Als je de neiging voelt om op de persoon te spelen of een sneer uit te delen, is het ook een heel goede optie om iemand te negeren.[/info] Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Twijfel je over de vaccinatie, bel de De Vaccinatie Twijfeltelefoon: 088-7555777 Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
| |
TLC | maandag 24 januari 2022 @ 07:50 |
Als t einde van de pandemie in zicht komt kan dit topic ook definitief dicht ![]() | |
Molo | maandag 24 januari 2022 @ 07:54 |
In het kader van pandemische paraatheid ook van Fok moeten we dit na de projectstructuur van nu natuurlijk duurzaam beleggen in de lijnorganisatie. | |
Wirelessmouse | maandag 24 januari 2022 @ 07:55 |
Dat zeker, maar voor het zover is, eerst nog tot aan zomer 2023 je ergeren aan mondkapjes, 1.5m en boosters om je groene vinkje te bemachtigen. | |
GurneyIsBestOke | maandag 24 januari 2022 @ 07:56 |
Wij zijn klaar met het virus en het virus is ook wel klaar met ons. We zijn ook klaar met het OMT, maar het OMT is nog niet klaar met ons | |
DonDruiper | maandag 24 januari 2022 @ 07:58 |
Spannende dag! Er wordt weer meer gelekt dan een oma die de slappe lach heeft en haar Tena Lady niet ingedaan heeft. | |
CherryLips | maandag 24 januari 2022 @ 07:59 |
In september komt het gewoon weer terug ![]() | |
Molo | maandag 24 januari 2022 @ 08:01 |
Griepprik verrijken met corona, aanbieden aan de risicogroepen, klaar is Kees ![]() | |
Wereldgozer | maandag 24 januari 2022 @ 08:01 |
Het FOK!-OMT moet gewoon kunnen overleggen hoor | |
Simmertje | maandag 24 januari 2022 @ 08:01 |
Spannende lekdag incoming? | |
CherryLips | maandag 24 januari 2022 @ 08:03 |
Ik hoopte dat voorlopig weer even achter de rug te hebben eigenlijk. | |
Janneke141 | maandag 24 januari 2022 @ 08:03 |
Belangrijkste doel van het overleg van vandaag zal zijn om het minimum aantal kruimels te bepalen dat je de recreatieve sector kan geven zodat ze niet in opstand komen. | |
xFriendx | maandag 24 januari 2022 @ 08:03 |
Vergeet het FOK! Tribunaal niet. | |
Noek | maandag 24 januari 2022 @ 08:04 |
En op tijd ook. Zeg maar, voor het virusseizoen start. Wellicht dat het helpt. [ Bericht 1% gewijzigd door Noek op 24-01-2022 08:15:39 ] | |
Molo | maandag 24 januari 2022 @ 08:05 |
En als het niet helpt, dan maar niet ![]() | |
Janneke141 | maandag 24 januari 2022 @ 08:06 |
Zou de regering de heropening van de horeca nog willen gebruiken als drukmiddel om 2G erdoorheen te krijgen? | |
Questular | maandag 24 januari 2022 @ 08:08 |
Lekker sfeertje weer ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 08:09 |
D66 wil nog steeds richting 2G. Dat lijkt me eerlijk gezegd de enige manier om het alsnog in te voeren. | |
CherryLips | maandag 24 januari 2022 @ 08:11 |
Wat spannend allemaal ![]() | |
alpeko | maandag 24 januari 2022 @ 08:11 |
Oei. Client waarmee mijn vriendin do 1,5u aan de keukentafel zat, heeft vr positief getest. Geen mondkapje op gehad? Kleine moeite ![]() ![]() ![]() | |
Kickinalfa | maandag 24 januari 2022 @ 08:30 |
De ironie dat straks het virus uiteindelijk het OMT overbodig maakt | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 08:30 |
zes dagen geleden positief getest. Was geboosterd. Enige waar ik nog (goed) last van heb is vermoeidheid. En niet zo'n beetje ook. Na 3 a 4 uur wakker moet ik echt weer gaan slapen. Las gisteravond in dit forum dat meer mensen hier last van hebben. Het lijkt ook meer dan bij vorige varianten??? Hopelijk wordt het snel beter want dit is super frustrerend. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 08:31 |
Je vriendin wou toch dat je een mondkapje in de auto droeg om haar nichtje(?) op te halen? Oh de ironie ![]() | |
Questular | maandag 24 januari 2022 @ 08:34 |
Mijn zoontje is ziek, je zou bijna vergeten dat er nog een shitload aan andere virussen bestaan. | |
Wirelessmouse | maandag 24 januari 2022 @ 08:36 |
Helaas wel ja, Wirelessmouse is verkouden, vreselijke loopneus en keelpijn. Overgenomen van mijn zoontje die vorige week zo liep. Maar zelftest is negatief, die verkoudheidsellende bestaat dus blijkbaar ook nog ![]() | |
Mondkapje | maandag 24 januari 2022 @ 08:39 |
Morgen toch pas? | |
THEFXR | maandag 24 januari 2022 @ 08:39 |
heb je de test ook in je keel gedaan? | |
DonDruiper | maandag 24 januari 2022 @ 08:39 |
Dat is serieus kut. Sterkte! | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 08:39 |
Lockdowntje doen? Beterschap! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2022 08:40:16 ] | |
Anton91 | maandag 24 januari 2022 @ 08:40 |
Sterkte! Aangezien ik het allebei redelijk recentelijk heb gehad weet ik dat ik meer last had van de verkoudheid dan van corona. | |
Simmertje | maandag 24 januari 2022 @ 08:40 |
Zaterdag weer gezellig voetbal gehad op de club. Eerste test vanochtend positief ![]() | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 08:40 |
Zou maar even blijven testen, tenminste als je perse wil weten of het Covid is. Omikron schijnt vaak niet zo goed detecteerbaar te zijn. Je kan ook gewoon uitzieken natuurlijk. | |
Wirelessmouse | maandag 24 januari 2022 @ 08:40 |
Ja, voor zover mogelijk dan om bij jezelf te doen ![]() | |
Wirelessmouse | maandag 24 januari 2022 @ 08:42 |
Ja ga het nog wel een keer doen, of een test inplannen omdat ik wel benieuwd ben. | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 08:42 |
Zouden gay's ook vaker positief testen dan hetero mannen? Ivm de keelswab? Of mogen dit soort opmerkingen ook niet meer nu? Lastig allemaal hoor. | |
Zwansen | maandag 24 januari 2022 @ 08:43 |
Nuance op Twitter, het kan! | |
THEFXR | maandag 24 januari 2022 @ 08:46 |
veel succes, met gamen ![]() | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 08:47 |
Ja heerlijk verstandig. Met dit soort mensen wil je een land bouwen. Geen zwart of wit, maar heldere analyse een geen populistisch gelul Ondertussen met mijn vrouw een goed gesprek gehad. Dikke kans dat we zodra de kids volwassen zijn nederland gaan verlaten als de situatie zo blijft (duurt nog wel minimaal 10 jaar). Wil zover mogelijk weg bij een maatschappij waar dit soort mafkleppers als Baudet, Haga, Engel, Jenssen zo'n aanhang hebben. Die zul je in andere landen ook vinden, maar ik hoop ergens in de alpen terecht te komen waar ik er toch minder mee van doen heb in het dagelijkse leven. | |
Anton91 | maandag 24 januari 2022 @ 08:47 |
Maar jouw positieve (zelf)test is verder gewoon puur toeval? ![]() | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 08:47 |
Haha, touche | |
Scrummie | maandag 24 januari 2022 @ 08:48 |
Ik zal het doorgeven aan de horeca en cultuursector, deze nuance. | |
THEFXR | maandag 24 januari 2022 @ 08:48 |
omikron stealth, de BA.2 variant, zou het ook kunnen zijn, is aan een opmars bezig. https://www.theguardian.c(...)r-test-covid-variant | |
Scrummie | maandag 24 januari 2022 @ 08:49 |
![]() Alsof die aanhang zo verschrikkelijk groot is ![]() | |
THEFXR | maandag 24 januari 2022 @ 08:49 |
mijn advies, doe het nu. die 10 jaar gaan echt tergend zijn. | |
miss_sly | maandag 24 januari 2022 @ 08:49 |
Ik las het vanmorgen ook. Ik vond het een mooi, duidelijk draadje. | |
miss_sly | maandag 24 januari 2022 @ 08:50 |
Wat vervelend. Echt kut als je energielevel zo laag is. Ik hoop dat je snel ook hiervan opknapt. | |
Zwansen | maandag 24 januari 2022 @ 08:51 |
-knip- Maar wat probeer je hiermee te zeggen? Dat omdat er een lockdown is ingesteld op basis van een dunne argumentatie dat er geen nuance meer nodig is in het hele corona-debat? [ Bericht 1% gewijzigd door miss_sly op 24-01-2022 09:12:26 ] | |
Scrummie | maandag 24 januari 2022 @ 08:52 |
Nee, dat je er geen reet aan hebt. Net als aan die modellen ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door miss_sly op 24-01-2022 09:12:42 ] | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 08:52 |
Ja snap ik. Alleen wil het de kinderen niet aan doen. Mijn oudste is licht autistisch (als je er een label op moet plakken) en die gaat dit echt niet trekken. Zelf probeer ik mij minder druk te maken om dingen waar ik toch niks aan kan doen. Is een goede les. | |
Zwansen | maandag 24 januari 2022 @ 08:53 |
Geen reet aan nuance? Als iedereen iets meer genuanceerder zou zijn, zou onze maatschappij een stuk minder gepolariseerd zijn en een stuk gezelliger. Noem het maar ‘geen reet aan hebben’. | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 08:55 |
Jij mag mee verhuizen! Ik ga een Fok staat oprichten ![]() | |
Scrummie | maandag 24 januari 2022 @ 08:55 |
Ah, de oplossing van onze maatschappelijke problemen ligt in nuance op Twitter. Duidelijk. | |
Piles | maandag 24 januari 2022 @ 08:57 |
De grap is dat iemand die ik ken (Baudet / Engel aanhanger, WEF, TGR etc.) juist gaat emigreren omdat ie niet meer in NL wil wonen ![]() | |
Zwansen | maandag 24 januari 2022 @ 08:58 |
Begrijpend lezen is lastig? Over gebrek aan nuance gesproken. ![]() Ik zeg ten eerste niet dat het de oplossing is en ten tweede zeg ik niet dat nuance beperkt moet blijven tot Twitter. ![]() Maar ben je het niet met me eens dat nuance een belangrijke stap zou zijn om het allemaal ietsje gezelliger te maken? Iets minder populisme, iets meer nuance. | |
Tarado | maandag 24 januari 2022 @ 08:59 |
Voor mij ook wel de grootste teleurstelling van deze pandemie is er achter komen dat we toch met veel meer idiote medelanders leven dan ik had gedacht, daar had ik in m'n bubbeltje voor die tijd geen last van. Wel verwacht ik dat als we weer een beetje naar normaal gaan die idioten ook weer terug in hun hok gaan en we weer lekker langs elkaar heen kunnen leven zoals voorheen. | |
Spablauw214 | maandag 24 januari 2022 @ 09:00 |
Hij heeft wel een punt. FvD peilt 7-8 zetels. Dat zijn dus 350-400k volwassen mensen die fascistisch, zo niet aan nationaalsocialisme grenzend gedachtegoed steunen. Dat is nogal wat, als je er nuchter over nadenkt. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 09:00 |
Heel veel gelul om te verhullen dat het RIVM weigert naar het buitenland te kijken. Je kan alle modellen het raam uitgooien door simpelweg naar andere landen te kijken. Ook in Denemarken en het VK valt het al meer dan een maand reuze mee. En nog rekenen ze met Delta. | |
Tarado | maandag 24 januari 2022 @ 09:02 |
je hebt het blijkbaar niet gelezen | |
Mallerd01 | maandag 24 januari 2022 @ 09:05 |
Om daar dan nog de mensen bij op te tellen die stemmen op iemand die alles zo weet te draaien dat het aan immigratie ligt en vooral goed is in hard roepen en beroerde one-liners, zonder met oplossingen te komen. | |
GurneyIsBestOke | maandag 24 januari 2022 @ 09:05 |
Dit is juist totaal ongenuanceerde verdediging van iets wat niet klopt door de kritiek als populistisch te beschouwen en door relevante informatie de andere kant op te verdraaien of zelfs te verzwijgen | |
Scrummie | maandag 24 januari 2022 @ 09:10 |
En dat is helemaal prima natuurlijk, tenzij je er beleid op gaat maken met gevolgen voor miljoenen mensen. | |
Spablauw214 | maandag 24 januari 2022 @ 09:15 |
Zo las ik het ook. Het komt op mij over als de voorhoede van het OMT. Alsof alle kritiek komt van een stel schreeuwers zonder verstand van zaken. Dat is me wat te makkelijk. | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 09:20 |
Het gaat er niet om of het OMT goed of fout zit. Het ging er hier om over de uitleg van hoe zo'n model werkt en wat de insteek daarvan is. Dat is het minste wat je van politici mag verwachten toch als ze daar een mening over hebben. Je kan ook Haga vragen of hij voortaan het beleid gaat uitstippelen omtrent pandemieen.... Maar dat gaat hij niet doen want: A. Hij weet zelf dat hij het niet kan B. Dan merkt zijn aanhang dat hij zelf ook totaal niet capabel is. C. Hij moet dan verantwoordelijkheid dragen en zal dan ook veel voorzichtiger zijn. Al die gasten willen niet eens besturen omdat ze dan niet kunnen voldoen aan het beeld van hun achterban. | |
Scrummie | maandag 24 januari 2022 @ 09:22 |
Wat Haga roept of doet zal me echt een zorg zijn. Die focus van jou (en jullie) op die figuren begrijp ik totaal niet. Ik had al een week niet aan die gast (of elke andere die je noemde) gedacht tot jij erover begon als reden om uit Nederland te vertrekken want je zou er dagelijks mee te maken hebben. | |
Pistolero | maandag 24 januari 2022 @ 09:25 |
Ik dacht dat inmiddels wel algemeen bekend was dat Maarten Keulemans zo'n beetje chef propaganda van het RIVM/OMT is? Dat draadje is in ieder geval een wetenschapsjournalist onwaardig. | |
Spablauw214 | maandag 24 januari 2022 @ 09:25 |
Zonder teveel op de POL-tour te willen gaan, vind ik deze wat kort door de bocht. Wilders wordt al 12 jaar geweigerd bij elke onderhandeling omdat hij is weggelopen uit het Catshuis, hij zou onbetrouwbaar zijn, enzovoorts. Terwijl de andere kant van dit verhaal is dat het CDA destijds gewoon van die samenwerking af wou en het handig bij de PVV in de schoenen schoof. De andere partijen zijn nooit gevraagd en hebben dus nooit kunnen laten zien hoe zij zouden besturen. Ik zit zelf niet te wachten op een kabinet met Wilders of Baudet maar daar gaat het verder niet om ![]() | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 09:26 |
Die haga en zijn soortgenoten hebben zoveel aanhangers tegenwoordig dat je ze niet meer kunt ontlopen. Die groep is helaas groter (te groot) dan ik had gedacht. Hopelijk wordt dat weer een stuk minder na de pandemie al denk ik dat vooral Baudet overal een complot in blijft zien en dat velen hem daarin blijven volgen. | |
Da_Sandman | maandag 24 januari 2022 @ 09:26 |
![]() | |
Scrummie | maandag 24 januari 2022 @ 09:26 |
Dat eerste kan dus echt prima. | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 09:27 |
Ik heb wilders niet genoemd he....... | |
Caland | maandag 24 januari 2022 @ 09:27 |
Dat valt eigenlijk ook wel mee, ze schreeuwen vooral heel hard. | |
nostra | maandag 24 januari 2022 @ 09:27 |
Nou ja, je berichtjes met schaapjes versieren werkt natuurlijk ook niet mee aan het de-politariseren van het debat. Bovendien gaat hij een beetje voorbij aan de kern van de kritiek: namelijk dat er berhaupt beleid gemaakt wordt op basis van modellen die dat beleid niet doorrekenen en bovenal, dat de modellen niet tijdig op de veranderende situatie worden aangepast. De kaart "we voorspellen niets, we geven alleen aan wat wel eens zou kunnen en er stond toch bij dat het zeer onzeker was?!" is natuurlijk leuk voor je wiskunde-A-project, maar werkt wat minder als 17 miljoen mensen afhankelijk zijn van het beleid dat op basis van je zeer onzekere radarbeelden wordt gemaakt en is bovendien niet hoe een 95%-CI werkt. [ Bericht 1% gewijzigd door nostra op 24-01-2022 09:51:08 ] | |
Spablauw214 | maandag 24 januari 2022 @ 09:31 |
Sorry. Onder “al die gasten” verstond ik eerlijk gezegd ook Wilders. | |
Asschen_sukar | maandag 24 januari 2022 @ 09:31 |
Dat vind ik de betere oplossing. ![]() | |
Spablauw214 | maandag 24 januari 2022 @ 09:32 |
Forumland. | |
Mylene | maandag 24 januari 2022 @ 09:33 |
Die gast van Nieuwsuur is ook interessant om te volgen, Koopmans en Bonten reageren vaak. | |
Gunner | maandag 24 januari 2022 @ 09:34 |
Gommers: Quarantaineregels voor schoolgaande kinderen worden aangepast ZSM graag. Niet nog twee weken over nadenken. Gezonde kinderen gewoon naar school. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 09:34 |
Oh jawel. En gestopt met lezen bij 'Warning sign Aanname RIVM: net zoveel ziekenhuispatinten stromen door naar ic als eerst. 'Want we weten precieze cijfer nog niet' (wat klopt). Conservatief ingeschat dus. Maar logisch, want 'better safe than sorry'-regel. (19/n)'. Totale onzin en arrogantie. Het was medio december al zeer aannemelijk dat het minder schadelijk was. We zitten nu eind januari en nog steeds zitten ze te kutten met Delta. | |
Blik | maandag 24 januari 2022 @ 09:35 |
Gewoon even voor de nuance, jij denkt dat je in de Alpenlanden zoals Oostenrijk en Frankrijk dit niet hebt? Oostenrijk en Frankrijk zijn zo'n beetje koploper in de race qua bizarre pesterijen richting niet gevaccineerden en de extreemrechtse partijen zijn daar groter dan ooit. | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 09:37 |
Ik hoop dat ik me daar meer kan afzonderen van het geheel. Ga niet in Wenen of Parijs wonen uiteraard ![]() | |
Blik | maandag 24 januari 2022 @ 09:38 |
In hoeverre jij je met politiek mengt heb je zelf in de hand. Ook in Nederland | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 09:38 |
Heb je gedeeltelijk gelijk in. | |
Tarado | maandag 24 januari 2022 @ 09:39 |
je hoeft het er ook niet mee eens te zijn maar er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal want ook in het VK waren de modellen anders dan de werkelijkheid, het gaat erom dat de politiek de juiste beslissingen neemt. Nu denk ik dat Boris een beetje gegokt heeft gezien z'n politieke situatie maar we hier teveel op zeker hebben gespeeld, er zit genoeg ruimte tussenin. | |
Vasilevski | maandag 24 januari 2022 @ 09:41 |
Hopen dat ze in hetzelfde land terechtkomen als de mensen die juist vanwege hen emigreren. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 09:45 |
Wat zullen de collega's van Keulemans bij de Volkskrant ervan vinden dat hun kritiek op de RIVM modellen afgedaan worden als borrelpraat? Ik vind dit overigens juist maar weinig genuanceerd, met zijn "nagepapegaaid door de meute" etc. Ook de toon waarmee hij Levi en anderen wegzet. Dit is net zo hard populisme, maar dan verpakt in een mooi jasje. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2022 09:45:26 ] | |
miss_sly | maandag 24 januari 2022 @ 09:45 |
Boris had natuurlijk ook een extra agenda, want hij moet vooral afleiden van alle schandalen waar hij in verwikkeld is. Niet versoepelen of zelfs extra maatregelen zouden het voor hem alleen maar erger hebben gemaakt. | |
Spablauw214 | maandag 24 januari 2022 @ 09:46 |
Als ik nu zou moeten emigreren zou ik ook echt niet weten waarheen joh. Maar ik denk dat ik inderdaad bij Oostenrijk of ergens in Scandinavi zou eindigen… Zuid-Europa is leuk voor een vakantie maar ik zou helemaal gek worden van die maana-mentaliteit. En je kan meteen gedag zeggen tegen minstens de helft van je salaris. | |
Spablauw214 | maandag 24 januari 2022 @ 09:47 |
Goed gezegd. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 09:47 |
Oostenrijk. Dat land waar razzia's uitgevoerd worden om te kijken of je wel gevaccineerd bent? Dat land is voor mij definitief van de lijst af ![]() | |
Spablauw214 | maandag 24 januari 2022 @ 09:49 |
Ja, daar zeg je wat. Maar het valt niet mee om een land te vinden wat qua volksaard nog een beetje bij Nederland aansluit. Dan hou je wellicht Denemarken en Zweden over maar dat is het wel. Belgi lijkt zelfs meer op Frankrijk dan op Nederland. | |
THEFXR | maandag 24 januari 2022 @ 09:49 |
het is nu 99% omikron Ba.1-2-3 | |
GurneyIsBestOke | maandag 24 januari 2022 @ 09:51 |
Juist in hoofdsteden is extreemrechts minder aanwezig. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 09:51 |
Ik zou het ook niet weten. Buiten de discussies die steeds harder worden vind ik het in Nederland wel meevallen. Het is vooral kut dat er nog sectoren gesloten zijn, die volgens mij prima weer open kunnen. | |
fetX | maandag 24 januari 2022 @ 09:52 |
Ik hoop toch wel dat alles tot wat later dan 20:00 open gaat, maar dit zal wel niet. Voor de vorm zal het wel twee weken tot 20:00 zijn. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 09:53 |
Die nuance is echt al jaren geleden uit de politiek verdwenen, of het nu links of rechts is. Kijk maar naar Macron, met zijn strategie om ongevaccineerden zoveel mogelijk te irriteren. Dat zou ik nu niet echt in het rijtje 'genuanceerd' scharen. | |
nostra | maandag 24 januari 2022 @ 09:53 |
Tweede en derde huisje werkt ook, krijg je van alles wat. Heb zelf alleen geen tweede-, laat staan derde-huisjes-geld; dat is wel een enigszins beperkende factor daarvoor. | |
Lurf | maandag 24 januari 2022 @ 09:59 |
Zolang het OMT maar niet endemisch wordt houd ik nog hoop. | |
Questular | maandag 24 januari 2022 @ 10:06 |
Nederland is veel te fijn, blijf lekker voor altijd hier. | |
THEFXR | maandag 24 januari 2022 @ 10:06 |
dat geld hebt je wel, alleen gaat het om aan vijfentwintig soorten belastingen wat je in dit land betaald. | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 10:06 |
Haha. Laten we hopen dat we het OMT vanaf Maart even niet meer horen. Dat is wat iedereen wil, hebben we met z'n allen toch iets gemeen. (behalve een aantal lieden van het OMT zelf wellicht) | |
Blik | maandag 24 januari 2022 @ 10:06 |
Het is voor mij voorlopig ook van de vakantielijst afgegaan, wintersport gebeurt voorlopig niet meer in Oostenrijk. | |
Predator40 | maandag 24 januari 2022 @ 10:06 |
we kunnen wel stellen dat ze gewoon een stelletje amateurs zijn met een kapotte casio rekenmachine van 50 jaar terug | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 10:10 |
Vanwege het gebruiken van de Delta modellen ipv berekeningen voor Omikron? | |
icecreamfarmer_NL | maandag 24 januari 2022 @ 10:11 |
Waarom is het trouwens OMT en niet het Uitbraak Beheers Team? | |
Predator40 | maandag 24 januari 2022 @ 10:11 |
Kaapverdie......compleet ontstressen, 0 corona gezeik, heerlijk weer. alleen ff een maskertje in de supermarkt die je gratis kan pakken daar. 1.50 voor een cocktail, 2 euro voor een halve fles wijn bij een bar. ik denk dat ik zelfs ga verlengen in maart zoals het er nu naar uitziet. | |
Predator40 | maandag 24 januari 2022 @ 10:12 |
vanwege zoveel aannames en voorspellingen die gewoon niet klopten...... nu ook weer met tata steel de co2 uitstoot metingen bij de boeren etc etc etc amateurs | |
THEFXR | maandag 24 januari 2022 @ 10:13 |
just do it ![]() | |
Lurf | maandag 24 januari 2022 @ 10:14 |
Dit inderdaad. Op zichzelf heeft Keulemans wel een punt met zijn uitleg dat je het meer moet zien als een soort ALM-analyse, maar de conclusie zou dan ook moeten zijn dat je er weinig tot niets aan hebt. Een ALM gebruik je ook niet om je beleggingsportefeuille twee weken vooruit te plannen, maar voor een robuuste beleggingsstrategie op de lange termijn. | |
Anton91 | maandag 24 januari 2022 @ 10:14 |
Prima locatie en ik kan mij voorstellen dat het echt heerlijk zou zijn om in die regio te wonen met een baan die je vanuit huis kunt doen. Ongeveer dezelfde tijdzone en zoals ik het zie ook heerlijk weer. | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 10:22 |
Ja lijkt me ook heerlijk. Ik ben meer fan van de bergen. Ontzettend veel zon uren, veel dynamiek in het weer, echt winter en echt zomer. Veel te doen en prachtige omgeving. Maar kaapverdie zet ik als optie op de lijst. | |
DireStraits7 | maandag 24 januari 2022 @ 10:22 |
Het zou dan alsnog uitbraakbeheersteam zijn. | |
Predator40 | maandag 24 januari 2022 @ 10:22 |
het is vandaag wel een beetje frisjes, bewolkt en veel wind, maar 25 graden ![]() | |
Blik | maandag 24 januari 2022 @ 10:23 |
De directrice van de basisschool stuurt regelmatig overzichten met het aantal besmettingen per klas (wat ik persoonlijk echt een stap te ver vind gaan overigens, maar het is sowieso een enorme micromanager die de school als een tiran bestuurd). School heeft ongeveer 275-300 kids, verdeeld over 12 klassen. Zijn nu 4 klassen in quarantaine, 35 kids besmet met corona. Wat me vooral opvalt is dat er bij de kleuters geen besmettingen zijn. Maar ik denk dat dat komt omdat die ouders gewoon hun kinderen niet testen (wat ik begrijp) | |
THEFXR | maandag 24 januari 2022 @ 10:23 |
dat 100k/m rijden overdag vanwege stikstof, vertrouw ik ook niet | |
Homey | maandag 24 januari 2022 @ 10:23 |
Keulemans bewijst teveel lippendienst aan de macht, c.q. OMT leden. Hij doet niets anders dan hen kritiekloos retweeten. Dan ben je gewoon een journalistieke verlengstuk van het OMT, i.p.v een buitenstaander die hen onder de loep neemt. Erg kwalijk als 'wetenschapsjournalist'. In sommige landen hebben journalistieke partijen al toegegeven teveel een doorgeefluik te zijn geweest van de macht, i.p.v echt journalistiek te bedrijven. Het zou de Nederlandse media sieren als ze hetzelfde zouden doen. | |
Blik | maandag 24 januari 2022 @ 10:25 |
Heerlijk, ik mag sinds kort 8 weken vanuit het buitenland werken. Helaas niet echt van toepassing voor mij omdat ik kinderen heb die naar school gaan. Maar anders zou Kaapverdi echt heerlijk zijn | |
WheeledWarrior | maandag 24 januari 2022 @ 10:26 |
Ongetwijfeld. Per half februari dan tot 21.00 uur. | |
Anton91 | maandag 24 januari 2022 @ 10:26 |
Prima temperatuurtje om vanuit de tuin thuis te werken ![]() | |
Homey | maandag 24 januari 2022 @ 10:27 |
Check deze twitter draad van Keulemans: https://twitter.com/mkeulemans/status/1485268454441635840 Hij loopt opzichtig het RIVM/OMT te verdedigen. Gelukkig wordt hij gefileerd door wakkere figuren, die Keulemans even terechtwijzen. Wat ben je dan voor journalist, als je per se de machthebbers wil verdedigen? Zonder oog voor feiten en argumenten? | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 10:28 |
Hou op hoor. Ik zit hier al dagen naar 7 tinten grijs te kijken. Helpt ook niet mee om weer energie van te krijgen. Heb maar een webcam van een skigebied op de tv aangezet. Zie ik de zon ook nog eens. | |
Da_Sandman | maandag 24 januari 2022 @ 10:30 |
Goede feitelijk onderbouwde kritiek geef je hier wel op die draad. | |
DireStraits7 | maandag 24 januari 2022 @ 10:33 |
Die 17 miljoen mensen zouden ook volledig kunnen varen op Rutte die even een natte vinger de lucht in steekt en vanuit het universum doorkrijgt dat er dit keer maar 100 mensen op de IC gaan belanden. Of dat een betrouwbaardere methode is waag ik te betwijfelen. Serieuzer verwoord: geen enkele andere expert kan valide prognoses opstellen znder die grote betrouwbaarheidsintervallen. | |
DireStraits7 | maandag 24 januari 2022 @ 10:34 |
Goed stuk. Sluit aan bij het interview dat ik van het weekend las. Met name dit: https://nos.nl/artikel/24(...)-een-griep-te-noemen | |
DonDruiper | maandag 24 januari 2022 @ 10:34 |
Ik krijg uitslag van de term 'wakker' in de corona context. | |
popje | maandag 24 januari 2022 @ 10:36 |
Zouden de versoepelingen aanstaande woensdag al ingaan of pas per zaterdag? | |
Jor_Dii | maandag 24 januari 2022 @ 10:36 |
Woensdag lijkt me | |
WheeledWarrior | maandag 24 januari 2022 @ 10:37 |
Stay tuned! | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 10:39 |
Dan komt wel de vraag of die grafieken allemaal naar het OMT gaan en het OMT op basis van alle grafieken een advies richting de regering maakt, of dat alleen sommige grafieken op geadviseerd wordt. Ik kan me goed voorstellen dat het publiek sommige van die grafieken niet kan lezen, maar die grafieken horen niet alleen naar het OMT maar ook richting de regering te gaan (Kuipers, Rutte etc) om te bepalen of ze het risico om een bepaald scenario te volgen acceptabel vinden. Gelet op de OMT adviezen lijkt dat niet zo te zijn en wordt er door f het RIVM of het OMT besloten welke grafieken in de stukken terecht komen om te adviseren aan de regering, waarmee het OMT stuurt. | |
xFriendx | maandag 24 januari 2022 @ 10:39 |
Ik zie nu zo'n pauze momentje voor mij met de general lee die door de lucht vliegt ![]() | |
Blik | maandag 24 januari 2022 @ 10:39 |
Prima stuk als kritiek op Haga en consorten, maar er zit verder nul kritiek in richting het RIVM en dat is een wetenschapsjournalist onwaardig en daarmee mist dat stuk ook nuance. Haga en consorten weten het n en ander flink te overdrijven, maar dat neemt verder niet weg dat de inschatting verkeerd is geweest en dat het RIVM daar met de huidige modellering niet van heeft geleerd (tenzij je de bewoording "pessimistische inschatting" als leerpunt meeneemt), waardoor we nu weer op een veel te negatief scenario ons beleid baseren. Dat je dat als onderzoeksjournalist niet signaleerd is best kwalijk | |
Simmertje | maandag 24 januari 2022 @ 10:41 |
Ik vind het wel netjes van het OMT dat ze even gewacht hebben tot Ajax de uitwedstrijden tegen Utrecht, Feyenoord en Psv heeft gespeeld. Vanaf nu de stadions weer open ![]() | |
nostra | maandag 24 januari 2022 @ 10:41 |
Nee, maar een prognose is precies dat: een prognose. En als de werkelijkheid ook regelmatig (ver) buiten je CI valt, dan mag er natuurlijk best kritiek op dan wel je model dan wel de data die je daarvoor gebruikt komen. Zowel roepen dat het RIVM er geen kut van begrijpt als die kritiek afdoen als afkomstig van schaapjes die wiskunde niet begrijpen schieten voorbij de kern. | |
DonDruiper | maandag 24 januari 2022 @ 10:42 |
Het Is Een Complot! ![]() | |
nostra | maandag 24 januari 2022 @ 10:42 |
Het is ook weer wel iets typisch bta om iets op deze wijze te presenteren en te communiceren en de oorzaak van het niet-overkomen van de boodschap bij de ontvanger te leggen. | |
DonDruiper | maandag 24 januari 2022 @ 10:49 |
Hoe laat is dat overleg trouwens? | |
Haags | maandag 24 januari 2022 @ 10:50 |
Nu. | |
Specularium | maandag 24 januari 2022 @ 10:52 |
Hoop gelul om het wanbeleid goed te praten. Hier heeft niemand iets aan. | |
Lurf | maandag 24 januari 2022 @ 10:53 |
Maar de conclusie is dan toch ook dat prognoses op deze manier geen zin hebben en dat je het probleem op een andere manier moet benaderen? Een natte vinger of een muntje opgooien zijn niet per definitie slechter. Ik begrijp die focus op modellen niet. | |
Da_Sandman | maandag 24 januari 2022 @ 10:56 |
De Witte Chinees dropte dit gister daadwerkelijk als serieus punt bij Studio Voetbal ![]() | |
Red_85 | maandag 24 januari 2022 @ 10:57 |
Nope. Geen huis extra om gebouwd inmiddels. Was ook dikke onzin dat 'onderzoek'. En heb er nog een: Ammoniakmeetinstrumenten boven een rioolaansluiting hangen en dan gaan moord en brand schreeuwen dat de uitstoot te hoog als je aanneemt dat dat ook in de rest van het land zo is. Stel amateurs in Bilthoven. | |
WheeledWarrior | maandag 24 januari 2022 @ 10:57 |
Arno ![]() | |
Mallerd01 | maandag 24 januari 2022 @ 10:58 |
Ik denk dat ze veel minder commentaar hadden gehad als ze hadden toegegeven dat ze er naast zaten. Natuurlijk wisten ze op dat moment niets maar om op dit moment nog steeds vol te houden dat je het niet weet terwijl er ook uit andere landen nu vergelijkbare resultaten komen, is niet ok. Het is prima dat je je eigen studies voorrang geeft, alleen als wetenschapper kun je af en toe ook eens grafieken naast elkaar leggen en tot de conclusie komen dat die toch wel erg veel overeen komen. Dan is het misschien wel eens handig om uit je tunnelvisie te komen en niet te proberen het wiel opnieuw uit te vinden. En, misschien het belangrijkste, durf toe te geven dat je fout zat. Ieder weldenkend mens begrijpt dat het niet makkelijk is om te modelleren met zoveel onzekere factoren maar geef dat dan ook toe en pas je advies aan. Je moet nu niet meer aankomen met het rekenen met omikron-besmettingsgetallen en delta-ziekenhuisopnamen als blijkt dat dit gewoon niet de realiteit is. | |
Red_85 | maandag 24 januari 2022 @ 10:58 |
![]() Heb ik even gemist die. En dat noemt zich serieus voetbaljournalist. Nare vent. | |
Simmertje | maandag 24 januari 2022 @ 10:59 |
Haha heel treurig ja. Alleen op financieel vlak zou je nog een discussie kunnen voeren. Zou het best netjes vinden als de clubs de inkomsten zouden delen wanneer het ene team wel voor een vol stadion heeft kunnen spelen. Sportief heeft het natuurlijk geen invloed gehad, dat is echt de grootste onzin. | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 10:59 |
Ze zullen het niet expres doen. Maar het zit ze natuurlijk niet tegen in amsterdam. | |
Red_85 | maandag 24 januari 2022 @ 11:01 |
Er zijn wel degelijk verschillen in spelen in een vol of leeg stadion. Maar voor iedereen zijn de omstandigheden gelijk. Het is niet zo dat bepaalde clubs hun stadion moeten dichthouden, terwijl anderen wel kunnen spelen met publiek. NEC even uitgezonderd wegens dat instorten van de tribunepromenade. | |
Red_85 | maandag 24 januari 2022 @ 11:03 |
Vind dit wel wat ver gezocht hoor. | |
Johannes788 | maandag 24 januari 2022 @ 11:05 |
Deze week zal 2G wet wel worden aangenomen omdat Rutte het wil. Waarom?! https://twitter.com/mariannezw/status/1485552109525385219?s=21 | |
GurneyIsBestOke | maandag 24 januari 2022 @ 11:06 |
Naja, voetbaltechnisch gezien is het natuurlijk wel in het voordeel van Ajax geweest dat de voor hen op papier twee zwaarste uitwedstrijden van het Eredivisie-seizoen (plus Feyenoord-uit) precies zonder publiek waren. Maar acht de kans klein dat het een complot was van het OMT ![]() | |
zalkc | maandag 24 januari 2022 @ 11:07 |
Wat een absurde regel is die quarantaine ook geworden. Vrouwlief is weer aan het werk want klachtenvrij, heeft ook niet meer als een loopneus gehad 1 avond, en ik zit ancient aliens te kijken terwijl de kleine aan het verven is. De kleine mag niet de deur uit, want die moet 5 dagen wachten (terwijl de incubatie nu 2 dagen is). In de tussentijd heeft ze er steeds meer last van dat ze niet naar school kan, ze mist haar vriendjes heel erg. Was vannacht ook weer wakker omdat ze weer naar school wilde. Nu mag ze pas donderdag worden getest en met een beetje pech heb je de uitslag vrijdag. Dus weer een week naar de kloten. Het enige wat ze heeft is een emotioneel trauma. STOP GVD MET MAATREGELEN DIE ERGER ZIJN DAN DE KWAAL!!! | |
DonDruiper | maandag 24 januari 2022 @ 11:08 |
Ondanks dat de coronacrisis officieel voorbij is gaat Rutte IV door met het invoeren van de 2G wetgeving om miljoenen Nederlanders uit te sluiten van het openbare leven. Dit is dus gewoon dikke bullshit. Gewoon je prikje halen en je mag meedoen hoor. | |
Megumi | maandag 24 januari 2022 @ 11:09 |
Ik denk dat de G2 maatregel er trouwens niet gaat komen. Besmettingen gaat dat niet voorkomen. | |
zoost | maandag 24 januari 2022 @ 11:10 |
Maar wat zegt Keulemans nu eigenlijk. Moet dat OMT model nu worden gebruikt bij het maken van beleid of niet? | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:10 |
Er is toch tijdens dat debat vorige week al gezegd dat de QR code naar 270 dagen gaat? Dan is 't dus: "Gewoon je prikjes blijven halen en je mag meedoen hoor" Dat maakt 2G wel iets anders wat mij betreft, zeker met een variant zo mild (of beter gezegd, minder zwaar dan Alpha/Delta) als Omikron. | |
Johannes788 | maandag 24 januari 2022 @ 11:10 |
Waarom komt 2G er als Omikron geen reet voor stelt? | |
DonDruiper | maandag 24 januari 2022 @ 11:11 |
Dat klopt. Het is ook waanzin. Maar niemand wordt buitengesloten als je dat niet wilt. | |
zoost | maandag 24 januari 2022 @ 11:11 |
Nederland is pilot land bij het implementeren van een digitale identiteit, 2G is een noodzakelijke tussenstap. | |
miss_sly | maandag 24 januari 2022 @ 11:13 |
De kans dat 2G deze week wordt aangenomen omdat Rutte dat wil, lijkt me vrij klein? Aangezien hij in zijn eentje, of zelfs met D'66, dit niet zomaar kan doorvoeren als er geen meerderheid voor is? | |
DonDruiper | maandag 24 januari 2022 @ 11:13 |
Heb je daar een bron voor? | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:13 |
Iedereen die de boostvaccinatie niet haalt en geen recente besmetting heeft gehad wordt dan effectief uitgesloten, ook indien je wel je 2 basisvaccinaties gehaald hebt. | |
Johannes788 | maandag 24 januari 2022 @ 11:13 |
En wat kunnen ze met die digitale Id?? | |
DonDruiper | maandag 24 januari 2022 @ 11:14 |
Dan moet je je booster halen. Kijk, ik vind het ook waanzin. Maar het is feitelijk onjuist dat je wordt buitengesloten. Let wel; ik speel even de advocaat van de duivel hier. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:15 |
eIDAS is wel iets anders dan dat. Dat is effectief het kunnen gebruiken van eHerkenning of DigID bij buitenlandse entiteiten en andersom. Of bedoel je die niet? | |
Simmertje | maandag 24 januari 2022 @ 11:15 |
Zorg gewoon dat je een strategie hebt om te boosteren direct na de zomer, dan heb je dat hele 2G straks niet nodig. Wanneer je de griepprikgroep direct na de zomervakantie en misschien nog een extra booster misschien richting december/januari geeft dan voorkom je volgens mij al heel veel ellende straks weer in het najaar. | |
Lurf | maandag 24 januari 2022 @ 11:16 |
Wat hierbij mijns inziens ook nog speelt is, dat van Dissel in december, bij het ingaan van de lockdown, nadrukkelijk heeft gezegd dat er ook snel weer versoepeld zou kunnen worden zodra er meer bekend was over het verloop van Omikron. Dat is toch weer iets anders dan er nu gezegd wordt en de doelpalen zijn gevoelsmatig weer eens verschoven tijdens het spel. | |
Asschen_sukar | maandag 24 januari 2022 @ 11:16 |
Volgens mij vergeten de meeste mensen dat ze die al lang van je kunnen maken met alle informatie die je achterlaat met je online aanwezigheid, telefoon, digid, etc. Maar laten we ons druk maken om een digitaal ID ja. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:16 |
'Uitgesloten' is wellicht ook niet het juiste woord. Je hebt geen toegang meer tot delen van de samenleving omdat je niet de vrijwillige keus gemaakt hebt die wenselijk was. Zelfs als je je wel hebt laten vaccineren maar de booster hebt laten schieten omdat je (bijvoorbeeld) met de geldigheid in je maag zit val je daar straks onder. | |
DonDruiper | maandag 24 januari 2022 @ 11:17 |
Ja en wie proberen ze eigenlijk voor de gek te houden? | |
DonDruiper | maandag 24 januari 2022 @ 11:17 |
Ja. Dat is zeer kwalijk. | |
Blik | maandag 24 januari 2022 @ 11:17 |
Ik ben helemaal niet zo'n complotdenker, maar je gaat je bijna afvragen wat de achterliggende agenda hierachter is. Op basis van een onderzoek dat notabene zelf is aangevraagd blijkt dat de 2G en/of 3G niet werkt op dit moment. Waarom het dan toch willen doordrukken hiervan? Ik snap dat ze nu veilig op het pluche zitten, maar beide partijen kunnen mijn stem vergeten voor de toekomst. | |
zoost | maandag 24 januari 2022 @ 11:19 |
https://www.weforum.org/p(...)rlands-travel-pilot/ https://ktdi.org/ | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:19 |
Wij zouden best graag naar de UK willen verhuizen op een gegeven moment. Sowieso niet de komende tien jaar; twee jaar terug net een huis gekocht. Die wens hebben we overigens al langer; was er voor Corona ook al. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:20 |
Het zijn wel twee losstaande zaken. Een argument als "Facebook (Meta) heeft die data ook" is wat mij betreft nooit een valide argument om geen kritiek te mogen hebben op een overheid die graag meer data wil. Er zijn diverse situaties te bedenken waarin het verkeerd kan gaan, het voorbeeld met ANPR camera's als het meest recente en meest zichtbare voorbeeld. Of de ouders in de toeslagenaffaire. Effectief heeft de belastingdienst een soort schaduwkredietsysteem gebouwd en hebben ze daarmee ouders met bepaalde kenmerken in een hokje gestopt om extra te controleren. | |
WheeledWarrior | maandag 24 januari 2022 @ 11:20 |
Strategie? | |
Piles | maandag 24 januari 2022 @ 11:21 |
Gaan we helaas niet op korte termijn antwoord op krijgen vrees ik. Ik vind BNW/TGR/WEF te ver gaan, maar een commercieel belang en sterke lobby van de vaccinatieproducenten zou wat mij betreft best een realistisch scenario kunnen zijn. Of pure onkunde / tunnelvisie van de beleidsmaker (ambtenaren / OMT / kabinet). | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:22 |
Oh dat is die 'app' die ze willen lanceren als onderdeel van eIDAS? Ja, dat lijkt me een bijzonder slecht idee zoals het nu voorgesteld wordt. Dat heeft naar mijn mening alleen weinig met 2G te maken, tenzij ze je QR code onderdeel van die wallet willen maken. Daar heb je dan geen 2G voor nodig, met 3G heb je dezelfde vereisten. | |
Halcon | maandag 24 januari 2022 @ 11:22 |
Omdat het een doel op zich is. | |
zoost | maandag 24 januari 2022 @ 11:22 |
Alle voordelen kun je hier lezen https://ktdi.org/ Alle nadelen kun je zelf bedenken (denk: China) | |
zalkc | maandag 24 januari 2022 @ 11:22 |
Och, dat project. Wel jammer dat het door de complotdenkers als een bewijsstuk wordt gezien dat overheden, bedrijfsleven en het WEF in een groot complot zitten. | |
falling_away | maandag 24 januari 2022 @ 11:24 |
Als 2G toch erdoor geduwd wordt dan kan ik nog t/m april de restaurants in (als de 9 maanden na de laatste prik wordt aangehouden).. . Hopelijk is het tegen die tijd weer afgeschaft anders blijf ik maar thuis.. Ik ga die booster echt niet halen. | |
zoost | maandag 24 januari 2022 @ 11:24 |
Ik vermoed dat ze je vaccinatie status hier onderdeel van willen maken. | |
Johannes788 | maandag 24 januari 2022 @ 11:25 |
Aw kortom China 2.0 gaan we worden. ( bnw) | |
zalkc | maandag 24 januari 2022 @ 11:25 |
Er is een kans dat ze dat al hadden bedacht voor de gele koorts. | |
OProg | maandag 24 januari 2022 @ 11:26 |
Als er minder belang is dat iedereen die booster gaat halen, waar het wel op gaat lijken, is het maar de vraag of ze het doen. Want het levert gedoe op met onder andere de christelijke partijen die ze de komende tijd gewoon nodig hebben voor andere zaken. | |
WheeledWarrior | maandag 24 januari 2022 @ 11:27 |
Het is toch bizar dat we nog maandenlang burgers elkaar moeten laten controleren op een vaccinatiestatus voor een virus wat vooral nog snotneuzen en zere kelen oplevert. | |
zoost | maandag 24 januari 2022 @ 11:27 |
Een zelfde agenda hebben. Dat is geen complot, dat is openbaar. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:29 |
Ik twijfel hier ook steeds meer over die booster. Maar het zal wel moeten op een gegeven moment als ik normaal wil kunnen blijven leven. | |
Simmertje | maandag 24 januari 2022 @ 11:29 |
Daarnaast is Omikron zo besmettelijk dat je het gewoon niet gaat tegenhouden met QR codes. Belangrijk is dat je het belang van boosteren onder de aandacht brengt zodra de herfst weer nadert. Denk dat een 2G regeling juist averechts gaat werken daarin, beter een positieve campagne richting het einde van de zomer. | |
Gunner | maandag 24 januari 2022 @ 11:29 |
ik voel met je mee, je weet het. Wat mij betreft lekt deze versoepeling sneller dan later. weg ermee met deze onzin. | |
zalkc | maandag 24 januari 2022 @ 11:29 |
Wat is die agenda dan volgens jou? | |
Gunner | maandag 24 januari 2022 @ 11:30 |
daar ging wat fout | |
WheeledWarrior | maandag 24 januari 2022 @ 11:30 |
Ook dit. Die ongevaccineerde mensen die je met een QR weert uit het restaurant of de bioscoop komen op een andere manier toch wel in aanraking met het virus. | |
falling_away | maandag 24 januari 2022 @ 11:30 |
Ligt er trouwens wel aan of je besmet wordt in de tussentijd.. grote kans dat dit gebeurt met Omikron. | |
zoost | maandag 24 januari 2022 @ 11:31 |
Zou kunnen dat de Corona crisis als een opportunity wordt gezien om de agenda versnelt door te drukken. Ik ben geen voorstander van een digitale identiteit in handen van de overheid. | |
Megumi | maandag 24 januari 2022 @ 11:32 |
Maar dat is al zo tegenwoordig? | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 11:32 |
Zoiets idd. En puur gezichtsverlies en laten zien wie de baas is. En natuurlijk speelt een rol wat de macht van het individu is met het oog op de toekomstige crisis situaties (pandemieen). Wat zijn de rechten en conssequenties voor mensen die weigeren te vaccineren als er straks echt een virus is die zo extreem is dat je zonder vaccinatie sowiezo 10 dagen zkhs nodig hebt? Stel dat er dan echt keuzes gemaakt moeten worden met zkhs opnames, wie wel wie niet?. Die 2g draait gewoon om een soort van vaccinatieplicht in een crisissituatie. Mag de overheid dit afdwingen ja of nee? En zo nee, welke consequenties zitten daar dan aan vast. Het blijft lastige materie en een interessante discussie. Iets waar we echt over na moeten denken voor een eventuele nieuwe crisis. | |
zoost | maandag 24 januari 2022 @ 11:32 |
Dit geeft een goed beeld: https://spectator.clingen(...)world-economic-forum | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:33 |
Nouja, dit soort zaken helpen natuurlijk niet: Lees: "Facebook, Google etc moeten hier ook gebruik van kunnen maken". | |
zalkc | maandag 24 januari 2022 @ 11:34 |
Die bestaat al ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:34 |
Wat denk jij dat je paspoort is? | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:34 |
Het hangt er maar net vanaf hoe het gedaan wordt. DigiD autoriseert je al op allerlei plekken, dit is effectief fase 2 ervan. Ik ben er voorstander van indien het gaat om het voor burgers eenvoudiger maken om in het buitenland zaken te regelen, maar daar moet 't wat mij betreft wel bij blijven. | |
Johannes788 | maandag 24 januari 2022 @ 11:34 |
Dit | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 11:35 |
Ik vind die 2g prima zolang er sprake is van een crisis situatie/pandemie. En die definitie moet heel streng geformuleerd worden per crisis! Maar het moet er meteen vanaf wanneer de crisissituatie voorbij is. Als er straks minder dan bijvoorbeeld 500 patienten met covid in de ziekenhuizen liggen dan moet die hele QR check worden afgeschaft totdat we bijvoorbeeld weer bij 1000 zijn. Om maar wat te noemen. | |
miss_sly | maandag 24 januari 2022 @ 11:36 |
https://fd.nl/samenleving(...)1vSLc1xRMyTI1FvdzXvw Interessante info over de great reset. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:37 |
Waarom zou je een situatie in de ziekenhuizen eraan koppelen? Dit soort zaken horen alleen beschikbaar te zijn wanneer het aan de juiste kaders getoetst is. Oftewel, een nieuw virus wordt uitgeroepen als een A-ziekte, waardoor die delen van de Wet Publieke Gezondheid in werking treedt. De controle/toetsing daarop moet dan in de tweede kamer plaatsvinden. | |
zoost | maandag 24 januari 2022 @ 11:38 |
Ik denk niet dat vaccinatiestatus, bankgegevens, medische geschiedenis, bewijs van goed gedrag, etc aan mijn paspoort hangt, en zeker niet voor andere staten / bedrijven om in te zien. Nogmaals: dit is een afslag naar China 2.0 | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 11:39 |
Het gaat erom dat je het goed afbakend, die zkhs cijfers zijn maar een voorbeeld. Dat is mijn punt. Met Delta was dat al wat anders in mijn optiek dan met Omikron. Ik ben nu veel minder voorstander van het 2g beleid omdat het veel besmettelijker is en minder ziekmakend. Dus van mij hoeft die 2g voor de huidige situatie dus niet te komen. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:39 |
Dat is exact de situatie die we nu al hebben alleen is 2G niet bij wet geregeld, dacht ik, en kan dus ook niet ingevoerd worden momenteel. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:40 |
Nee, en dat hangt ook niet aan het verhaal wat je hier eerder postte dus waarom je dat er nu weer bijsleept ontgaat mij enigzins. Ga anders lekker filosoferen daarover in het forum wat we voor deze zaken hebben, dat heet BNW | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:40 |
Ja, dat was volgens mij het punt van Zwagerman, dat er een voorstel ligt om de wet aan te passen om het mogelijk te maken. Die wordt -naar mijn weten- telkens op de lange baan geschoven. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:41 |
En dat moet dan ook nog door de 1e Kamer heen. Dus zelfs al zou Rutte er helemaal blij van worden en het morgen willen invoeren, het kan simpelweg niet. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:42 |
Kan ook covid pakken, hoef je geen booster. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:43 |
Tja, ik heb dan ook liever dat ze minder aandacht aan 2G geven en meer aandacht aan plannen voor de lange(re) termijn. Maar dat is denk ik wensdenken. | |
Kickinalfa | maandag 24 januari 2022 @ 11:45 |
Wees blij dat ze geen klachten heeft ![]() Verder enorm kut natuurlijk. Hier gisteren bij een verjaardag geweest waarvan 2 gasten vandaag een positieve zelftest hadden. Dus eens kijken wat we hiermee aan moeten. | |
WheeledWarrior | maandag 24 januari 2022 @ 11:46 |
Ik ben eind vorige week kennelijk ook (weer) in contact geweest een positief geteste. Zelftest afgelopen weekend leverde niks op. Verder ook geen klachten dus het is me waarschijnlijk weer niet gelukt om Omikron mee te pakken ![]() | |
Piles | maandag 24 januari 2022 @ 11:46 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:48 |
Heeft van Rossem wel een heel erg goed punt mee want dat is de echte, veel onrustigere, waarheid, natuurlijk. Was het maar een complot, dan zat er tenminste een plan achter ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2022 11:48:48 ] | |
zalkc | maandag 24 januari 2022 @ 11:48 |
Eigenlijk hoopte ik stiekem erop dat ze het zou oplopen, dan was het eerder klaar geweest. Hoe krom is de situatie wel niet als je liever wil dat je kinderen Omikron krijgen dan dat je ze langer als nodig thuis opsluit. Uiteraard ga je er dan wel vanuit dat ze er weinig last van hebben en niet een zwaar verloop treffen.. | |
aartstyle | maandag 24 januari 2022 @ 11:50 |
Bij een onbekende situatie als Covid is het vrij logisch dat we maar wat doen toch? | |
Oliver23 | maandag 24 januari 2022 @ 11:51 |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 11:51 |
Natuurlijk maar dat is voor veel mensen heel moeilijk te accepteren want daarmee moet je een enorm stuk onzekerheid accepteren en daar zijn mensen niet zo heel goed in. Dus neemt men maatregelen, of die werken of niet is soms niet eens het criterium, het geeft mensen houvast. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2022 11:52:40 ] | |
WheeledWarrior | maandag 24 januari 2022 @ 11:52 |
Mensen zijn er na 2 jaar gewoon helemaal klaar mee, en dan vooral met al die kulregeltjes. | |
Red_85 | maandag 24 januari 2022 @ 12:06 |
Je hebt helemaal gelijk. | |
Oliver23 | maandag 24 januari 2022 @ 12:08 |
Zodra de Ziekenhuiscijfertjes bekend zijn zal het FOK! OMT (@Lenny_Leonard en ondergetekende) deze wereldkundig maken. Stijging des doods op komst ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 12:08 |
Met daarbij wel de kanttekening dat je moet blijven sturen op die onzekerheid. Zodra iets niet meer onzeker is moet je daar actie op ondernemen. Door (bijvoorbeeld) te versoepelen als het virus vele malen milder is dan initieel gedacht. | |
nils7 | maandag 24 januari 2022 @ 12:09 |
Wanneer is de persconferentie eigenlijk? | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 12:09 |
Ik heb nog niks. ![]() | |
WheeledWarrior | maandag 24 januari 2022 @ 12:10 |
Is dit sarcastisch? | |
Noppie2000 | maandag 24 januari 2022 @ 12:10 |
Morgen, 19:00. | |
Gunner | maandag 24 januari 2022 @ 12:10 |
Goede vraag. Goede vraag. Kan alle kanten op zo'n opmerking. | |
Oliver23 | maandag 24 januari 2022 @ 12:11 |
Morgenavond. Dat heeft uiteraard met de enorme stijging te maken. Uiteraard. Maar op maandag wel altijd een stijginkje | |
Anton91 | maandag 24 januari 2022 @ 12:15 |
Maar dat ligt er dus helemaal aan vanuit welk oogpunt je kijkt. Als je kijkt vanuit het oogpunt van een man van middelbare leeftijd met een flinke buik en andere onderligged lijden of je bekijkt de situatie vanuit een jongere tot een jaar of 35 die verder nergens last van heeft. Daar zit er een gigantisch verschil tussen het eventuele risico van een besmetting. | |
GurneyIsBestOke | maandag 24 januari 2022 @ 12:17 |
Ja, op maandag is er bijna altijd een stijging door een lagere uitstroom. Omdat de instroom al eventjes nagenoeg gelijk blijft is de kans aanzienlijk dat vandaag deze stijging percentueel het hoogste gaat zijn in een lange tijd. De media greep de gebruikelijke maandagstijging vaak aan om schreeuwerige koppen te maken over een mogelijke kentering van de ziekenhuisaantallen. | |
falling_away | maandag 24 januari 2022 @ 12:22 |
Zelfde hier.. een kind was blijven logeren bij ons thuis, die heeft hier twee dagen rond gerend, en die testte een dag later positief.. maar zowel mijn zoon als ik testten negatief. | |
zalkc | maandag 24 januari 2022 @ 12:25 |
Er is geen kind langs geweest.... Jedi mindtricks | |
Blik | maandag 24 januari 2022 @ 12:33 |
Duurde bij mij ook een paar dagen, zou me nog niet "veilig" wanen | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 12:35 |
@Oliver23 IC instroom: 10 IC bezetting: 262 Kliniek instroom: 127 Kliniek bezetting: 879 Erg mooie cijfers. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 12:35 |
Mijn post was niet gericht op specifiek beleid of de situatie momenteel maar puur als een algemene opmerking, overigens. Ik denk dat er een aanzienlijk deel is van de complot aanhangers die liever de zekerheid hebben dat er een plan achter zit (waar ze dan tegen kunnen zijn, uiteraard) dan dat ze moeten accepteren dat het allemaal maar een gevalletje shit happens is wat hun leven overhoop gooit. | |
Blik | maandag 24 januari 2022 @ 12:36 |
Hard op weg naar <1.000 | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 12:38 |
Zal nog wel even duren. Ik verwacht eerder dat het blijft hangen en meer verschuift naar opnames met COVID. Helemaal met de nog altijd oplopende besmettingen. Op de IC hoop ik nog wel op een verdere daling. Op de kliniek boeit het me eigenlijk niet. Ik heb er met deze aantallen totaal geen last van. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 12:38 |
17 januari hadden we al dagcijfers van 42k, daarna zijn die alleen maar hoger geworden. Goed om te zien dat de ziekenhuisinstroom niet op dezelfde manier toeneemt. Helemaal goed om te zien dat de IC instroom achterblijft ![]() | |
Oliver23 | maandag 24 januari 2022 @ 12:40 |
| |
falling_away | maandag 24 januari 2022 @ 12:41 |
Ik had een paar dagen later nog een test gedaan die ook negatief was. Ook geen klachten verder. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 12:42 |
![]() | |
DonDruiper | maandag 24 januari 2022 @ 12:42 |
Een daling op de IC van 13 op een maandag. Dit is gespeeld hoor. | |
Blik | maandag 24 januari 2022 @ 12:43 |
Ja, je hebt ook gelijk. zien we ook in de andere landen dat IC langzaam doordaalt en de ziekenhuisopnames wel stijging vertonen | |
Frozen-assassin | maandag 24 januari 2022 @ 12:43 |
Stijging van 48. Nog twee weken lockdown | |
Questular | maandag 24 januari 2022 @ 12:44 |
Is er normaal gezien veel doorstroming vanuit de gewone opnames naar de IC? | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 12:44 |
Dat heeft denk ik vrijwel iedereen wel, dat is niet complotdenkers eigen. Mensen die geloven in God geloven ook dat er een reden is voor dingen, dat het niet voor niets is. Onzekerheid is funest. | |
GurneyIsBestOke | maandag 24 januari 2022 @ 12:46 |
De kans is ook aanzienlijk dat de hoge opname-aantallen op de kliniek mensen met covid zijn. Realistisch gezien test 1 op de 10 a 15 personen positief op covid met PCR zelfs zonder klachten. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 12:46 |
Voor zover ik weet (maar daar kan @Lenny_Leonard denk ik meer over vertellen) komt het niet zo veel voor dat mensen direct de IC op gerold worden, Die komen over 't algemeen eerst in de kliniek. Ik heb wel 's voorbij zien komen dat je op dat moment dus eigenlijk kliniek -1 en IC +1 hebt, of andersom. Andersom lijkt het me ook niet dat als je van de IC af komt je direct naar huis mag. Naast hoe je er lichamelijk aan toe bent hangt het ook af van je 'support'systeem thuis. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 12:46 |
Dat lijkt me wat hoog ingeschat. Hoe kom je daarbij? | |
Salina | maandag 24 januari 2022 @ 12:47 |
![]() | |
GurneyIsBestOke | maandag 24 januari 2022 @ 12:47 |
Niet met Omikron. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 12:48 |
We hebben 1 keer een Corona patint gehad die van de IC naar huis ging. Tegen doktersadvies in. Hij was er klaar mee. ![]() Oh en je post klopt. | |
SilverEyes | maandag 24 januari 2022 @ 12:48 |
Avondklok incoming ![]() | |
GurneyIsBestOke | maandag 24 januari 2022 @ 12:49 |
Natte vingerwerk, maar op de piek van Londen een maandje geleden werd ingeschat dat 1 op 10 mensen daar op dat moment covid had. Nu zit Nederland ongeveer op een piek qua besmettingen, meegerekend dat een positieve PCR-test nog lang positief blijft na een besmetting (soms wel maanden) en er enorm veel besmettingen zijn geweest afgelopen maanden lijkt 1 op de 10 a 15 mij zeer realistisch. Daadwerkelijk besmet zal wel lager zijn. | |
Jor_Dii | maandag 24 januari 2022 @ 12:52 |
Mooie daling weer op de IC | |
Anton91 | maandag 24 januari 2022 @ 12:53 |
Die piek qua besmettingen is er nog niet. De achterstand is de afgelopen dagen ook nog eens opgelopen. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 12:55 |
De piek qua besmettingen wellicht wel, de piek qua registraties niet ![]() | |
Oliver23 | maandag 24 januari 2022 @ 12:59 |
De prognose van het FOK OMT! @Lenny_Leonard @Serial @Zipportal * Aankomende versoepelingen zorgen voor extra besmettingen. De piek van de besmettingen schatten wij midden/eind volgende week. * Het aantal patinten op de Verpleegafdelingen zullen in de loop van deze week (licht) gaan stijgen, terwijl het aantal patinten op de IC afdelingen steeds verder (in een langzaam tempo) zullen dalen. | |
D_A | maandag 24 januari 2022 @ 13:00 |
Dat worden twee spannende weken. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 13:00 |
Het is trouwens @_serial_ ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 13:01 |
Zou je ze cruciaal durven te noemen? | |
DonDruiper | maandag 24 januari 2022 @ 13:02 |
Dat is nogal een uitspraak. | |
Piles | maandag 24 januari 2022 @ 13:03 |
Zeker, we moeten toch even afwachten of we de stijging op de verpleegafdeling terug gaan zien op de IC. | |
D_A | maandag 24 januari 2022 @ 13:03 |
Gewaagd, maar mogelijk wel. | |
Blik | maandag 24 januari 2022 @ 13:03 |
Over 2 weken hebben we meer duidelijkheid ![]() | |
Red_85 | maandag 24 januari 2022 @ 13:04 |
Maandag stijging des doods en grote panieks. | |
Anton91 | maandag 24 januari 2022 @ 13:05 |
Maar er is helemaal niets volgens mij wat op dit moment in die richting wijst. De stijging lijkt alleen maar sneller te gaan en zelfs in bijvoorbeeld Belgie waar de regels al een tijdje minder strict zijn en ze per 100.000 meer besmettingen hebben gaat het nog omhoog. Dus ik denk dat er voor het virus nog genoeg mensen zijn om te besmetten. | |
DireStraits7 | maandag 24 januari 2022 @ 13:07 |
Ik denk dat de grootste 'fout' die ze gemaakt hebben binnen het OMT is te vergeten dat de grafieken die naar buiten gebracht worden overkomen als 'de waarheid' of 'de meest waarschijnlijke voorspelling'. In dit geval hadden ze bijvoorbeeld ook grafieken kunnen presenteren als: - Wat als omikron 20% minder ziekmakend is? Of 40? Of 60? Het is dan aan het kabinet om te bepalen hoeveel risico ze bereid zijn te nemen adhv de geluiden uit Zuid-Afrika destijds. Ik weet verder overigens niet hoe complex het model is, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat ze dagenlang bezig zijn om zo'n parameter in het model te wijzigen/toe te voegen. Waar ik wel moeite mee heb is het bekritiseren van de uitslag terwijl je de aannames moet bekritiseren. Verder is het ook weer niet zo moeilijk om te bedenken dat je de getallen door de helft moet doen als het slechts de helft ziekmakender is. Alleen met zo'n opmerking heeft men blijkbaar ook onderschat hoezeer de beeldvorming blijft hangen bij een grafiek, en niet bij de nuances. | |
Red_85 | maandag 24 januari 2022 @ 13:09 |
Een beetje modeleur kan er simpelweg verschillende scenario's in kwijt met een paar drukken op de knop. Verschillende hypotheses testen doe je ook. Kan je heel simpel en snel met bijvoorbeeld een programma als Minitab. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 13:09 |
Ik hoop dat ze de regering zo ver krijgen. | |
Johannes788 | maandag 24 januari 2022 @ 13:09 |
Yes ![]() | |
Johannes788 | maandag 24 januari 2022 @ 13:10 |
262 mensen op de IC waarvoor we alles deden. Dit is eindspel!! Yes!!!! Feest | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 13:13 |
Oh eens. Jij en ik hebben de discussie vaker gehad dat je de parameters die je invoert moet bekritiseren, maar dat is denk ik ook wat de meeste mensen bedoelen als ze kritiek hebben op het model. Het lijkt erop dat de verschillende grafieken gepresenteerd worden aan het OMT en niet in het advies terecht komen. Het kan zijn dat ze wel bij de Catshuisoverleggen gepresenteerd zijn en dat op basis daarvan beleid gemaakt wordt, maar dat is niet wat uit de stukken komt. Gevolg daarvan is dat de tweede kamer daar niet op kan controleren (en wij dus ook niet weten wat er daar plaatsvindt. Naar mijn mening had er en advies bij de verschillende scenario's moeten staan. Wat heeft het voor gevolgen op de ziekenhuizen, met hoeveel moet de R gedrukt worden om tot een realistisch scenario te komen? Dan kun je het OMT de verschillende scenario's laten adviseren en kan de regering uit de gereedschapskist "shoppen" om de R voldoende te drukken. | |
DireStraits7 | maandag 24 januari 2022 @ 13:13 |
Alleen je kunt je afvragen of ze wel voldoende doorhebben dat wij zijn zien als een prognose door het publiek anders genterpreteerd wordt. Een prognose kan zijn 'dit is wat onze beste inschatting is van wat er gaat gebeuren'. Een prognose kan ook zijn 'dit is wat er gaat gebeuren, gegeven X', waarbij X helemaal niet per se de realiteit hoeft te zijn. Volgens mij zijn die modellen vooral bedoeld als vergelijkingsmateriaal, om "orde van grootten" weer te geven. En niet om per se de meest waarschijnlijke toekomst te schetsen. [ Bericht 0% gewijzigd door DireStraits7 op 24-01-2022 13:19:30 ] | |
Nielsch | maandag 24 januari 2022 @ 13:13 |
poe hee ik zie een stijging op de kliniek en er komen deze week ook nog eens versoepelingen. ik zeg: de komende twee weken worden cruciaal. | |
Red_85 | maandag 24 januari 2022 @ 13:15 |
Tot juno | |
DireStraits7 | maandag 24 januari 2022 @ 13:16 |
Overigens blijft n andere gunstige factor nog altijd onderbelicht: de ligduur. Die is t.o.v. delta ook gehalveerd, dus dat betekent dat je niet alleen minder mensen in het ziekenhuis krijgt, ze liggen er ook korter. Dus dan kun je je curve niet alleen delen door 2, maar zelfs door 4. En dan kom je opeens wel weer dichtbij de getallen uit het model, denk ik. | |
Kickinalfa | maandag 24 januari 2022 @ 13:20 |
Dit lijkt mij ook wel een probleem. Het OMT maakt zulke aannames (bewust), rekenen dit door en op basis van deze aannames wordt er een maatregelen pakket samengesteld" en gepresenteerd. Het zou beter zou zijn om meerdere scenarios/maatregel pakketten uit te werken. Lastige is dan wel hoeverre we kunnen verwachten dat Rutte/Ernst een inhoudelijke afweging kunnen maken tussen de scenarios, Maar het zou iig al iets zijn als ze bijvoorbeeld wat laten zien als "dit verwachten we met openingstijden tot 18:00, en dat bij 22:00, en dit als we alleen de doorstroomlocaties open doen". Nu worden al die keuzes gemaakt door het OMT en als 1 advies gebundeld. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 13:20 |
Beide gevallen komen alleen niet terug in de huidige prognoses, met als gevolg dat de modellen wel juist zijn, de parameters die gebruikt zijn niet kloppen en daardoor de grafiek niet klopt. Maar op het moment dat gezegd wordt: "De grafiek (model) klopt niet" krijg je wel een dooddoener als antwoord van Wallinga. "Ja misschien is deze communicatie niet geschikt voor het brede publiek" geeft blijk van bar weinig zelfreflectie. | |
GurneyIsBestOke | maandag 24 januari 2022 @ 13:21 |
Ik ben het zowaar grotendeels met je eens. | |
DireStraits7 | maandag 24 januari 2022 @ 13:22 |
En toch is dit (blijkbaar) wel de internationale standaard. Want we kunnen wel doen of ze bij het RIVM gekken Henkie zijn, maar de modelleringsteams in het VK en Denemarken kwamen met vrijwel exact dezelfde voorspellingen. | |
DireStraits7 | maandag 24 januari 2022 @ 13:23 |
Ik denk niet dat het model fijngevoelig genoeg is om dat soort ogenschijnlijk kleine verschillen tussen pakketten door te rekenen. Je zult waarschijnlijk een zulke grote overlap krijgen (bedenk dat de betrouwbaarheidsintervallen behoorlijk groot zijn) dat er vanuit statistisch oogpunt in ieder geval geen verschil waar te nemen is. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 13:25 |
Het meest logische is om dan te gaan kijken naar de volgende schakel. Krijgt het OMT alle informatie die door het team van Wallinga gemodelleerd worden? Indien ja, wat doen zij ermee? Duiden zij alle grafieken en geven op alle scenario's hun advies, of worden er een aantal uitgekozen? Ik kan me herinneren dat bij een interview met Bonten hij aangaf dat er "wel meer dan 20" grafieken voorbij kwamen bij de OMT overleggen. Die zie je nooit terug in het OMT advies, dus dat geeft (mij in elk geval) het gevoel dat het OMT kiest welke grafieken er gebruikt worden voor het advies. Dat zie ik (voor zover ik de adviezen van andere landen heb gezien) niet in die andere landen terug. | |
nostra | maandag 24 januari 2022 @ 13:25 |
Nou ja, dat is ook een aanname natuurlijk. Dat de onderliggende data niet juist zijn is een feit, maar dat wil niet zeggen dat er niet ook iets aan het model schort. Of niet, natuurlijk. Daarnaast heb ik ook wat moeite om te veronderstellen dat de "zachte" data in het model kloppen, zoals inschattingen van contactmomenten en reisbewegingen als gevolg van dingen als beperkte openingstijden. Ik heb ook geen idee of en zo ja hoe die ooit getoetst worden aan de werkelijkheid. | |
Janneke141 | maandag 24 januari 2022 @ 13:27 |
In de andere landen zijn er in elk geval meerdere clubjes die mogen rekenen aan de gegevens. Dan haal je in elk geval een mogelijke bias van een monopolist eruit waar het gaat om interpretatie, selectie of het tweaken van de input. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 13:28 |
Dat bedoel ik. Om even het voorbeeld te pakken van Koopmans eerder vandaag, als er in het OMT een aantal leden zitten die op dezelfde manier denken als Koopmans zal het OMT geneigd zijn het meest pessimistische scenario eruit te pikken om te presenteren aan de regering. | |
DireStraits7 | maandag 24 januari 2022 @ 13:28 |
De onderliggende data waarop ze hun modellen fitten (ziekenhuisopnames, aantal besmettingen etc.) lijkt me nu juist het enige wat onomstotelijk vast ligt. ![]() | |
DireStraits7 | maandag 24 januari 2022 @ 13:30 |
Ze hebben het regelmatig wel gedaan. Steeds zo'n raster met daarin alle combinaties uitgewerkt (meestal 3x3). Zoiets: ![]() Dit kun je natuurlijk prima doen la: - Zelfde virulentie als delta - 20% minder - 40% minder | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 13:31 |
Dat is inmiddels ook discutabel natuurlijk. Stel dat 10% van de mensen er niet ligt vanwege Covid maar met Covid. Dat houdt in dat de ligduur van die 10% heel anders is dan de rest van de mensen die er liggen. De (besmettings)cijfers hebben de hele pandemie al niet geklopt, er is een reden dat de R pas 2 weken later bekend is ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2022 13:31:26 ] | |
Kickinalfa | maandag 24 januari 2022 @ 13:31 |
Zou dat model het niet ondersteunen? Het lijkt mij dat alle micri management maatregelen als "we sluiten om 20:00", groepsgrote naar 50%, "mondkapjes in de klassen" etc in ieder geval bij het OMT kwantificeerbaar zijn. Want waarom zou je anders "openen om 20:00" adviseren? | |
Netsplitter | maandag 24 januari 2022 @ 13:33 |
Die stijging van vandaag, zijn dat echt corona patienten, of hebben deze patienten toevallig ook corona? | |
4-elements | maandag 24 januari 2022 @ 13:33 |
CherryLips | maandag 24 januari 2022 @ 13:34 |
Waarom komt deze vraag 500 keer langs. | |
Jor_Dii | maandag 24 januari 2022 @ 13:34 |
Heb het idee dat ze de quarantaine regels alleen willen versoepelen voor scholieren/het onderwijs. | |
Za | maandag 24 januari 2022 @ 13:34 |
Ik moet hem quoten, prachtige zin. | |
#ANONIEM | maandag 24 januari 2022 @ 13:35 |
Dat bevestigde Rutte ook bij het vorige persmoment (vrijdag dacht ik). | |
DireStraits7 | maandag 24 januari 2022 @ 13:35 |
Alleen dat maakt de data zelf niet onjuist. Je kunt het wel foutief interpreteren. De data is wat het is. | |
_serial_ | maandag 24 januari 2022 @ 13:35 |
De quarantaine regels waren natuurlijk ook al versoepeld voor mensen met een booster. |