Ook in gezonde situatie is dat grenzend aan kindermishandeling.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:08 schreef Hanca het volgende:
Helaas kan ik niet live kijken. Liggen 2 kinderen met corona op de bank, die wil ik het niet aan doen om de hele dag naar politiek te kijken...
Maar dan gaan ze naar school en/of buiten spelenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:21 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ook in gezonde situatie is dat grenzend aan kindermishandeling.
Toch heeft iemand zijn baby meegenomen moet kunnenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:21 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ook in gezonde situatie is dat grenzend aan kindermishandeling.
Beterschap voor ze.
Ik zag iets snel voorbijkomen, in principe kijk ik deze ellende niet. Maar eigenlijk vind ik niet dat een baby daar thuishoort maar goed.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:25 schreef StephanL het volgende:
[..]
Toch heeft iemand zijn baby meegenomen moet kunnen
Oh kinderen
Waren blijkbaar de kinderen van iemand die bedigd werd en haar man had ze meegenomen. Nu al gendoctrineerd met het politiek.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:34 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik zag iets snel voorbijkomen, in principe kijk ik deze ellende niet. Maar eigenlijk vind ik niet dat een baby daar thuishoort maar goed.
Dat dusquote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:37 schreef StephanL het volgende:
[..]
Waren blijkbaar de kinderen van iemand die bedigd werd en haar man had ze meegenomen. Nu al gendoctrineerd met het politiek.
Die gast in zijn blauwe pak
Leuk als het begint te blren.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:34 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik zag iets snel voorbijkomen, in principe kijk ik deze ellende niet. Maar eigenlijk vind ik niet dat een baby daar thuishoort maar goed.
De Feestpartij van Johan Vlemmix wellicht?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:39 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Dat dus
Van welke partij is deze man?
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:39 schreef Raw85 het volgende:
[..]
De Feestpartij van Johan Vlemmix wellicht?
Sjoerd Warmerdam D66quote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:39 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Dat dus
Van welke partij is deze man?
11:30 uurquote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:15 schreef Gunner het volgende:
Wilders is als eerste, maar hoe laat is dat?
Helemaal de schuld van Wilders zelf met zijn idiote uitsprakenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:34 schreef Aurelius het volgende:
Dit gaat lang duren op deze manier... de fluffgirl van Rutte staat ook al klaar om verontwaardigd te zijn.
Apart dat Hermans daar niet op inging...quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:35 schreef Tjoent het volgende:
Die Hofstadgroep dames horen daar ook niet
Want het is zinnig om het niet over dit soort uitspraken te hebben?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:41 schreef Gunner het volgende:
Als Van Haga als eerste iets zinnigs zegt dan is er wel wat loos.
Op de manier zoals het in het laatste kwartier gaat niet nee. Dit gaat niet meer om de inhoud, van geen enkele kant. En dit debat gaat daar toch ook niet over?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want het is zinnig om het niet over dit soort uitspraken te hebben?
Ik snap ook werkelijk niet waarom Robert Dijkgraaf weg is gegaan bij Princeton en minister is geworden. Politiek is mooi en je kunt wat betekenen maar ik zou hier toch echt totaal geen trek aan hebben om met Gekke Geert en FVD te moeten discussierenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:46 schreef Raw85 het volgende:
Die Van Gennip zie je ook denken ''waarom ben ik in godsnaam teruggekeerd naar Den Haag''
Letterlijk kennelijk.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:50 schreef Hexagon het volgende:
Wilders en Rutte kunnen elkaar wel schieten.
Vanuit de coalitie hoeft Wilders niks te verwachten aan steun.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:49 schreef Confetti het volgende:
De coalitie reageert totaal niet op dat terroristenverhaal. Totaal gelijk die woede van Wilders. Bizar.
Kaag en de rest ken ik nog nietquote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:14 schreef monkyyy het volgende:
Wie zitten er allemaal in vak K? Rutte Kaag, wie nog meer?
Nee hoor. Dat is gewoon het na kakelen van anderen. Het zijn volwassenen en zij dienen zich aan de afspraken en regels te houden.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:15 schreef XSbig het volgende:
Bergkamp als voorzitter is als VVV Venlo in de Champions League. En dat zeg ik als D66’er.
Om dit bij Wilders te doen die gaat dreinen als een klein kind.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:18 schreef GlennQuagmire het volgende:
dit was niet handig van bergkamp
Nee dat vind ik niet. Ze heeft het totaal niet in de hand. Dit is een debat over de regeringsverklaring, en het is uitgelopen op een persoonlijk aanvalsdebat. Vervolgens zegt ze ‘hierna gaan we weer verder.’ Vervolgens komt er weer iemand aanlopen en gaat het weer door.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:16 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat is gewoon het na kakelen van anderen. Het zijn volwassenen en zij dienen zich aan de afspraken en regels te houden.
In andere landen was je allang afgevoerd als parlementarir. Ze is erg soft inderdaad.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:19 schreef XSbig het volgende:
[..]
Nee dat vind ik niet. Ze heeft het totaal niet in de hand. Dit is een debat over de regeringsverklaring, en het is uitgelopen op een persoonlijk aanvalsdebat. Vervolgens zegt ze ‘hierna gaan we weer verder.’ Vervolgens komt er weer iemand aanlopen en gaat het weer door.
Als het over de inhoud moet gaan moet je dit gewoon gelijk afkappen. Het is wellicht leuke tv, maar inhoudelijk schiet je er geen moer mee op.
Wilders is een zegen voor de VVD.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:29 schreef monkyyy het volgende:
Tot nu toe gaat het helemaal niet over de plannen van het kabinet, iedereen laat zich weer opnaaien door Wilders.
Ja, eigenlijk wel.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:28 schreef Bocaj het volgende:
Heeft Wilders een punt met die familie Sahla?
Die hij vervolgens weer niet gaat winnen. Je zou nog bijna gaan denken dat dat een of andere rare fetisj van hem is om zo vaak vernederd te worden.quote:
Volgens mij was er ook een wiki van Sahla maar die is verwijderd?quote:
Jubileum voor Geert Wilders: PVV-leider dient 25ste motie van wantrouwen inquote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die hij vervolgens weer niet gaat winnen. Je zou nog bijna gaan denken dat dat een of andere rare fetisj van hem is om zo vaak vernederd te worden.
Motie kan pas morgen worden ingediend.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:45 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Jubileum voor Geert Wilders: PVV-leider dient 25ste motie van wantrouwen in
En dat was alweer drie jaar geleden. Het is zo'n vermoeiende act van die man.
Ja en populist Omtzigt die dan zelf niet naar de wens van de voorzitter luistert.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:42 schreef monkyyy het volgende:
Alleen steun van Triple B, de huisjesmelker en lasbril?
Ik denk dat hij 17 zetels ook teleurstellend vond.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die hij vervolgens weer niet gaat winnen. Je zou nog bijna gaan denken dat dat een of andere rare fetisj van hem is om zo vaak vernederd te worden.
Is woke een nieuw stopwoordje van regressief rechts om alles weg te zetten waar ze het niet mee eens zijn zoals policor en cultureel marxisme dat waren?quote:
Omtzigt heeft het niet gesteund. Jammer jho.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:47 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ja en populist Omtzigt die dan zelf niet naar de wens van de voorzitter luistert.
Van mij mag het... Ik geloof nooit dat Rutte nog goed kan doen... Rutte IV is een fout!quote:
Schuiven we de plannen weer aan de kant. Gaan we eerst weer campagne voeren, ergens in April verkiezingen, weer formeren, ben je weer een jaar verder, maar dan met een VVD/D66/CDA/GL/PvdA kabinet.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:57 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Van mij mag het... Ik geloof nooit dat Rutte nog goed kan doen... Rutte IV is een fout!
Dat zeg ik ook niet. Snap dat je het zo kan lezen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:48 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Omtzigt heeft het niet gesteund. Jammer jho.
Dat zal vast leuke facebook en youtube filmpjes opleveren voor het pvv kanaal. Dit soort retoriek doet het goed bij het electoraat van de pvv.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:12 schreef DireStraits7 het volgende:
Vermoeiende act van Wilders. Je zou bijna zeggen dat het beste wat ze kunnen doen is het volledig negeren en maar laten uitrazen zonder er aandacht aan te geven. Zoals bij FvD.
Zou het wel komisch vinden als de rest van de kamer gewoon wegloopt als Wilders aan het woord is.
Die zitten toch al gevangen in hun fabeltjesfuik. Er tegenin gaan levert in ieder geval alleen maar meer aandacht op voor deze flapdrol.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:16 schreef XSbig het volgende:
[..]
Dat zal vast leuke facebook en youtube filmpjes opleveren voor het pvv kanaal. Dit soort retoriek doet het goed bij het electoraat van de pvv.
Hoe vaak heeft hij al Cojona gehad? Volgens mij is dit zijn 2e... (Of het is natuurlijk chte griep... )quote:
Sjerrie zal wel weer te lang 'op de piste hebben gestaan' vannacht.quote:
Ik had me ergens wel verheugd op dat Great Reset gewauwel.quote:
Het SLOPEN van de MKB (ook de Horeca) is bijna afgerond!quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:42 schreef XSbig het volgende:
[..]
Ik had me ergens wel verheugd op dat Great Reset gewauwel.
Het rondhobbelen van een veroordeelde terrorist van de Hofstadgroep met dank aan de VVD is anders best groot nieuws.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:51 schreef Raw85 het volgende:
@:Hanca heeft geluk dat zijn kinderen ziek zijn vandaag zeg.. weinig gemist.
Dat is geen nieuws, is de afgelopen weken al meerdere malen door Wilders besproken en over getwitterdquote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:52 schreef Donaldson het volgende:
[..]
Het rondhobbelen van een veroordeelde terrorist van de Hofstadgroep met dank aan de VVD is anders best groot nieuws.
Vooral in PVV-proletenland inderdaad.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:52 schreef Donaldson het volgende:
[..]
Het rondhobbelen van een veroordeelde terrorist van de Hofstadgroep met dank aan de VVD is anders best groot nieuws.
Mwah.. je kunt Wilders dan niet meer enkelzijdig verwijten dat het debat niet over de regeringsverklaring gaat.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want het is zinnig om het niet over dit soort uitspraken te hebben?
Zwaktebodquote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vooral in PVV-proletenland inderdaad.
Ja omdat ze gewoon wilt horen of ze het steunen of niet. Niet een heel betoog waarom wel of nietquote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:43 schreef Bocaj het volgende:
De voorzitter zegt wel veel en SNEL 'Dank u wel!'...
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:47 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Het SLOPEN van de MKB (ook de Horeca) is bijna afgerond!
Er is nog niet over gesproken in de kamer. Dat lijkt mij voor zoiets niet ongewoon. Als je dit zo makkelijk laat lopen dan ben je niet goed bij je hoofd.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:53 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat is geen nieuws, is de afgelopen weken al meerdere malen door Wilders besproken en over getwitterd
Oei... Die snap ik (op dit moment) ook nog niet helemaal...quote:
Komt vast nog wel, Baudet legt het vast nog wel een keertje of 100 uit en ik zal je een hint geven, het is allemaal een kartel.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:16 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Oei... Die snap ik (op dit moment) ook nog niet helemaal...
Dat heeft inderdaad geen zin. Ze moet de coalitiefracties, aangevuld met een paar linkse partijen eens vertellen dat in dit geval Wilders mag betogen wat hij wil zolang hij de vergaderorde niet verstoord of oproept tot wetsovertreding.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:14 schreef Raw85 het volgende:
Bergkamp steeds met d'r ''daar gaan we op een later moment nog een keer met zijn allen over in gesprek''.. Dat heeft toch helemaal geen zin. De PVV weigert berhaupt in gesprek te gaan
Omdat de zwaargewichten de kroonprins van Rutte rol te zwaar vondenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:20 schreef TomWaits het volgende:
Waarom schuift de VVD zo'n lichtgewicht als Sophie Hermans naar voren?
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:20 schreef TomWaits het volgende:
Waarom schuift de VVD zo'n lichtgewicht als Sophie Hermans naar voren?
Wat is er mis met haar... ze zat laatst bij nieuwsuur met Jetten en vond dat wel aardig!quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omdat de zwaargewichten de kroonprins van Rutte rol te zwaar vonden
Tuurlijk moet je niet op de vraag ingaan a la 'is dat geen kiezersbedrog'. Zodra je daar 'ja' of 'nee' op zegt, ga je al mee in het frame en discussieer je in die termen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:26 schreef XSbig het volgende:
Teflon Sophie. Het lijkt wel alsof ze bij de vvd worden opgeleid om heel veel woorden te gebruiken, en dan geen antwoord te geven.
Gaat ook wel gebeuren denk ik.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:26 schreef GlennQuagmire het volgende:
Hermans zet de deur iig al op een kiertje om de aow toch te koppelen
Eens. Alleen ging het mij er meer om dat ze daarvoor al een paar keer hetzelfde riedeltje afspeelt. Er wordt gewoon geen inhoudelijk antwoord gegeven.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:27 schreef TomWaits het volgende:
[..]
Tuurlijk moet je niet op de vraag ingaan a la 'is dat geen kiezersbedrog'. Zodra je daar 'ja' of 'nee' op zegt, ga je al mee in het frame en discussieer je in die termen.
Dat is sowieso n van de hoofdkenmerken van zo'n politiek debat dat ruime zendtijd krijgt. Alle spelers hebben het debat voorbereid, hebben de bekende verdedigingen uit het hoofd geleerd, herhalen de riedeltjes tot in het oneindige. Eigenlijk n lang toneelstukje.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:32 schreef XSbig het volgende:
[..]
Eens. Alleen ging het mij er meer om dat ze daarvoor al een paar keer hetzelfde riedeltje afspeelt. Er wordt gewoon geen inhoudelijk antwoord gegeven.
Lang leve de beeldvorming.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:35 schreef TomWaits het volgende:
[..]
Dat is sowieso n van de hoofdkenmerken van zo'n politiek debat dat ruime zendtijd krijgt. Alle spelers hebben het debat voorbereid, hebben de bekende verdedigingen uit het hoofd geleerd, herhalen de riedeltjes tot in het oneindige. Eigenlijk n lang toneelstukje.
Het wordt pas interessant als het toneelstuk even onderbroken wordt door iets onverwachts. Maar jammer genoeg gebeurt dit niet zo vaak.
https://lami.nl/nieuws/st(...)-smalle-weegbree-luiquote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:40 schreef xpompompomx het volgende:
Wappie van Haga weet niet wat Weegbree is.
Fatshaming is niet de bedoeling, maar thinshaming is ook niet tof.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:20 schreef TomWaits het volgende:
Waarom schuift de VVD zo'n lichtgewicht als Sophie Hermans naar voren?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)chtergrond-discussiequote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:16 schreef monkyyy het volgende:
Er wordt toch niet bezuinigd op de AOW?
Blijkbaar gaat die koppeling met ook die 7,5% voor ouderen te ver, te duur... Misschien dan toch een verkapte bezuiniging...quote:Wat zegt het kabinet?
Dat het kabinet de AOW loskoppelt van het minimumloon betekent niet dat ouderen niet meer worden gecompenseerd voor stijgende prijzen, zegt minister Carola Schouten (Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen). Bij de voorjaarsnota eind mei wordt opnieuw gekeken naar de koopkrachtplaatjes voor alle groepen, belooft zij.
De ontkoppeling tussen het minimumloon en de AOW is ook niet definitief. Het is volgens Schouten zeker de bedoeling dat ‘reguliere stijgingen’ in de toekomst wel ‘gewoon worden meegenomen’.
Bovendien komt er wel een hogere ouderenkorting, waardoor AOW’ers minder belasting betalen.
Hermans had dan ook lachwekkend optreden. Sowieso mag ik toch hopen dat de VVD beter in huis heeft.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:22 schreef Bocaj het volgende:
Als er zoveel miljarden gaan naar klimaat en stikstof... dan is bezuiniging op ouderenzorg en jeugdzorg wel moeilijk uit te leggen...
Ja maar de AOW gaat toch niet omlaag?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:24 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)chtergrond-discussie
[..]
Blijkbaar gaat die koppeling met ook die 7,5% voor ouderen te ver, te duur... Misschien dan toch een verkapte bezuiniging...
Afgezet tegen koopkracht wel.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:36 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ja maar de AOW gaat toch niet omlaag?
VVD praat, altijd slap geleuter.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:37 schreef Hexagon het volgende:
Wat is dit voor slap verzonnen geleuter
Ik zie hier geen opvolger van Mark in nee.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:37 schreef Hexagon het volgende:
Wat is dit voor slap verzonnen geleuter
Tegen de tijd dat Segers aan de beurt is liggen ze al lang in bedquote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:08 schreef Hanca het volgende:
Helaas kan ik niet live kijken. Liggen 2 kinderen met corona op de bank, die wil ik het niet aan doen om de hele dag naar politiek te kijken...
Degenen die wel als zodanig aangemerkt werden zijn niet meer in the picture, de kroonprins(es) status is nogal een doodsteek voor je carriere als VVD kamerlid, lijkt het.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zie hier geen opvolger van Mark in nee.
Of juist wel. Uitstekende handpop zo te zien en horen. Wordt zij straks MP kan Rutte als fractieleider alsnog aan de touwtjes trekken. Een soort van Poetin stunt.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zie hier geen opvolger van Mark in nee.
Dat is wel extreem onwaarschijnlijk. Als Rutte opstapt dan gaat hij niet in de Kamer zitten.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:55 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Of juist wel. Uitstekende handpop zo te zien en horen. Wordt zij straks MP kan Rutte als fractieleider alsnog aan de touwtjes trekken. Een soort van Poetin stunt.
Tot nu toe zie ik het Bente Becker nog wel zover brengen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Degenen die wel als zodanig aangemerkt werden zijn niet meer in the picture, de kroonprins(es) status is nogal een doodsteek voor je carriere als VVD kamerlid, lijkt het.
Ik zou niet weten waarom. Als Rutte er zin in heeft gaat hij gewoon voor Rutte V.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:55 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Of juist wel. Uitstekende handpop zo te zien en horen. Wordt zij straks MP kan Rutte als fractieleider alsnog aan de touwtjes trekken. Een soort van Poetin stunt.
Dat vrees ik ook. We komen pas van Rutte af als die met pensioen gaat met een leeftijd rond de 70.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tot nu toe zie ik het Bente Becker nog wel zover brengen.
[..]
Ik zou niet weten waarom. Als Rutte er zin in heeft gaat hij gewoon voor Rutte V.
Yep, dankzij Paternotte. PVV mag D66 wel weer dankbaar zijn. Alhoewel het me niets zou verbazen als ze dit vooraf al zo bedacht hadden, ze houden elkaar zo in stand.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:43 schreef Gehrman het volgende:
Debat niet gevolgd maar ik zie dat Greet weer volop in het nieuws is. Missie geslaagd.
Dat D66(en GL) en de PVV elkaar dankbaar zijn voor de aandacht kan ik nog wel inkomen, maar dat de rest van de Kamer daarin meegaat blijft me verbazen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:48 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Yep, dankzij Paternotte. PVV mag D66 wel weer dankbaar zijn. Alhoewel het me niets zou verbazen als ze dit vooraf al zo bedacht hadden, ze houden elkaar zo in stand.
Yep, dat begrijp ik ook niet. Gebruik die kostbare tijd om even een bakje koffie te pakken, een peuk te roken of om naar de wc te gaan.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 18:02 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat D66(en GL) en de PVV elkaar dankbaar zijn voor de aandacht kan ik nog wel inkomen, maar dat de rest van de Kamer daarin meegaat blijft me verbazen.
Dit gaat wel aardig richting BNW, eerst is Rutte net Putin en nu dit.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:48 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Yep, dankzij Paternotte. PVV mag D66 wel weer dankbaar zijn. Alhoewel het me niets zou verbazen als ze dit vooraf al zo bedacht hadden, ze houden elkaar zo in stand.
Dat van Poetin was natuurlijk een grap.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 18:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit gaat wel aardig richting BNW, eerst is Rutte net Putin en nu dit.
Ik zou wel blijven herhalen tegenover Wilders en Bergkamp dat zijn gedrag en complottheorien (onbedoelde) consequenties hebben zoals Heerma goed benoemde. Maargoed, dat hoeft niet lang te duren en kun je alsnog een peukje rokenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 18:04 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Yep, dat begrijp ik ook niet. Gebruik die kostbare tijd om even een bakje koffie te pakken, een peuk te roken of om naar de wc te gaan.
Debatteren is heel lastig voor GL, die lopen liever weg en stappen naar het presidium.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 19:17 schreef trein2000 het volgende:
Vooropgesteld dat ik het wegens activiteiten elders niet gezien heb. Maar ik lees bij de kranten dat Geert weer alle grenzen van fatsoen over ging en Bergkamp niet of zeer beperkt ingreep? Dat is ook een probleem aan het worden, de voorzitter is te laf. Tribunalen 'roedels Afrikanen' en weet ik meer wat voor drek, waarschuwen en anders het woord ontnemen. Daag.
Wilders ging soms over de grens en soms gaf hij slechts zijn mening waarbij oa Klaver weer als een kleuter de juf vroeg om in te grijpen. Al met al was het een lachwekkende poppenkast en een schandvlek op onze democratie waar vele deelnemers gewillig aan meehielpen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 19:17 schreef trein2000 het volgende:
Vooropgesteld dat ik het wegens activiteiten elders niet gezien heb. Maar ik lees bij de kranten dat Geert weer alle grenzen van fatsoen over ging en Bergkamp niet of zeer beperkt ingreep? Dat is ook een probleem aan het worden, de voorzitter is te laf. Tribunalen 'roedels Afrikanen' en weet ik meer wat voor drek, waarschuwen en anders het woord ontnemen. Daag.
Helemaal mee eens. Het gebrek aan fatsoen gaat vaak alle perken te buiten.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 19:17 schreef trein2000 het volgende:
Vooropgesteld dat ik het wegens activiteiten elders niet gezien heb. Maar ik lees bij de kranten dat Geert weer alle grenzen van fatsoen over ging en Bergkamp niet of zeer beperkt ingreep? Dat is ook een probleem aan het worden, de voorzitter is te laf. Tribunalen 'roedels Afrikanen' en weet ik meer wat voor drek, waarschuwen en anders het woord ontnemen. Daag.
Mochten de gemeenteraadsverkiezingen tegenvallen dan is het denk ik ook wel het einde van Klaver.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Lijkt een afscheidsspeech van Klaver.
Maar wat als er maar steeds weer op gestemd wordt?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 19:28 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wilders ging soms over de grens en soms gaf hij slechts zijn mening waarbij oa Klaver weer als een kleuter de juf vroeg om in te grijpen. Al met al was het een lachwekkende poppenkast en een schandvlek op onze democratie waar vele deelnemers gewillig aan meehielpen.
Bente is inderdaad stukken beter, volwassener en charmanter dan Sophie. Onbegrijpelijk dat Hermans zo'n grote rol krijgt, die is over een paar maanden overspannen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 16:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tot nu toe zie ik het Bente Becker nog wel zover brengen.
[..]
Ik zou niet weten waarom. Als Rutte er zin in heeft gaat hij gewoon voor Rutte V.
Moest hieraan denken, wat een groot contrast:quote:Op dinsdag 18 januari 2022 19:17 schreef trein2000 het volgende:
Vooropgesteld dat ik het wegens activiteiten elders niet gezien heb. Maar ik lees bij de kranten dat Geert weer alle grenzen van fatsoen over ging en Bergkamp niet of zeer beperkt ingreep? Dat is ook een probleem aan het worden, de voorzitter is te laf. Tribunalen 'roedels Afrikanen' en weet ik meer wat voor drek, waarschuwen en anders het woord ontnemen. Daag.
Waarom wil VVD een veroordeelde moslimterrorist in hun partij?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:33 schreef Bocaj het volgende:
Als die feiten waar zijn wat Wilders aangeeft dan hoort de familie Sahla niet in de 2e kamer thuis lijkt mij!
Als het een feit is dan is het waar. Als het geen feit is dan is het een mening. En iemand die zelf een strafrechterlijke veroordeling heeft moet wel stil zijn als het gaat om in de 2e Kamer thuis horen. Sahla is nergens voor veroordeeld, Wilders wel of was je dat voor het gemak even vergeten?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:33 schreef Bocaj het volgende:
Als die feiten waar zijn wat Wilders aangeeft dan hoort de familie Sahla niet in de 2e kamer thuis lijkt mij!
Ja, want een veroordeling in een politiek proces wegens een politieke uitspraak is hetzelfde als een veroordeling wegens terrorisme.quote:Op woensdag 19 januari 2022 00:08 schreef Tijger_m het volgende:
Als het een feit is dan is het waar. Als het geen feit is dan is het een mening. En iemand die zelf een strafrechterlijke veroordeling heeft moet wel stil zijn als het gaat om in de 2e Kamer thuis horen. Sahla is nergens voor veroordeeld, Wilders wel of was je dat voor het gemak even vergeten?
Wel dubieus inderdaad, maar het antwoord ga je nu niet krijgen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:38 schreef Salina het volgende:
Geert viesmad.
Wel interessant, die adviseur van de VVD. Ik weet er het zijne niet van.
Ze doet haar best.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:41 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De voorzitter lekker geforceerd de orde bewaken.
Ze zal wel een telefoontje van Sigrid hebben gehad. "Hiervoor heb ik niet dat baantje voor je geritseld!!!".quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:42 schreef Salina het volgende:
[..]
Ze doet haar best.
Misschien geleerd van gisteren.
Ja en Nee.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:41 schreef Salina het volgende:
Ik snap de gevoeligheid betreffende dit onderwerp Soumaya Sahla, maar laten we het nu echt over het regeerakkoord hebben. Dat is van belang voor Nederland.
Dit lijkt me meer een interne (Haagse) kwestie.
Hij werd niet genoemd bij de afwezigen, maar misschien hebben ze iemand anders naar voren geschovenquote:Op woensdag 19 januari 2022 10:46 schreef Bepje het volgende:
Is Sjerrie er vandaag wel, of zou hij nog steeds een kater hebben?
Ik volg de politiek niet zo van dichtbij eerlijk gezegd. Misschien heb je wel gelijk hoor, denk ik er te licht over.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:48 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Ja en Nee.
Als je terecht kritsch bent op de vermeende invloed van extreem rechts op FvD, moet je dit ook zijn bij de invloed van de Moslimbroeders, terroristen, extreem-linkse gekkies als Duyventak en Erdogan bij partijen als de PvdA, VVD, GL, D66 en DENK.
Maar eens dat dit onderwerp voor nu voldoende uitgekauwd is.
"Bokhoven is het niet eens met experts die zeggen dat de huidige variant van Rutte minder schadelijk is. “Er zijn daar misschien wel aanwijzingen voor. Maar het is nog te vroeg om die conclusie te trekken. Bovendien blijft het een zeer schadelijke politicus, dat verandert niet zomaar als hij een andere ideologische jas aantrekt. Bovendien weten we niet welke varianten van Rutte nog zullen volgen.”quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:52 schreef Hexagon het volgende:
https://speld.nl/2022/01/19/nederland-moet-leren-leven-met-rutte/
Probleem is dat die Sahla nooit excuses heeft aangeboden, of afstand van haar daden heeft genomen. Als je dat bijvoorbeeld vergelijkt met Jason Walters (ook ex-lid Hofstadgroep), is het contrast wel erg groot. Zelf haar zus zegt dat deredicaliseren niet werkt. En een andere zus is kamerlid van D66.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:51 schreef Salina het volgende:
Ik geloof ergens ook wel dat mensen kunnen veranderen van mening en visie. Ik denk dat die Sahla ook nog erg jong was toen dit allemaal speelde (?).
Toch denk ik dat zo iemand (gelukkig) wel tot in het kleinste detail zal worden doorgelicht door de NCTV.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:56 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Probleem is dat die Sahla nooit excuses heeft aangeboden, of afstand van haar daden heeft genomen. Als je dat bijvoorbeeld vergelijkt met Jason Walters (ook ex-lid Hofstadgroep), is het contrast wel erg groot. Zelf haar zus zegt dat deredicaliseren niet werkt. En een andere zus is kamerlid van D66.
Eigenlijk wordt ons (en Wilders) gevraagd om de blauwe ogen van de VVD te geloven dat die Sahla geen veiligheidsrisico vormt. Want ze hebben hem en de beveiliging nooit op de hoogte gesteld.
Rutte moet er wel voor zorgen dat ik geld overhoud in mijn portemonnee. Maar heb het idee dat hij me meer ziet als pinautomaat.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:57 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ook zoiets..... Rutte moet ervoor zorgen dat ik geld in mijn portemonnee heb....... Nee, Geertje, ik zelf werk elke dag hard dat ik geld in mijn portemonnee heb, dat is in eerste instantie de verantwoording van de mensen zelf.....
Die wisten het dus ook niet geloof ik. Maar ik mag hopen dat dit soort mensen in de gaten worden gehouden. Maar het zou niet de eerste keer zijn dat dat niet gebeurt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:58 schreef Bepje het volgende:
Toch denk ik dat zo iemand (gelukkig) wel tot in het kleinste detail zal worden doorgelicht door de NCTV.
Er zitten ook moslims tussen die 25 jaar een uitkering hebben getrokkenquote:Op woensdag 19 januari 2022 11:02 schreef Hexagon het volgende:
"Ons land opgebouwd"
Altijd weer die onzinriedel
Dat sowieso. Maar men luistert nu al niet meer.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:42 schreef Salina het volgende:
[..]
Ze doet haar best.
Misschien geleerd van gisteren.
Zou het dan veel beter zijn als ie tig toezeggingen doet die hij realistisch gezien niet waar kan maken? Dat is wel leuk voor (oppositie) Kamerleden omdat ze als het onvermijdelijk fout gaat weer een leuke quote in een artikel kunnen krijgen maar de gewone burger schiet er niet veel meer mee op.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:07 schreef Aurelius het volgende:
Rutte is weer in zijn element van heel veel praten maar niks (toe)zeggen.
Nieuwe cultuur my ass.
Rutte's woord is geen stuiver meer waard. Hij moet gewoon plaats maken voor een opvolger. Hij kan gewoon niet anders dan lucht verplaatsen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zou het dan veel beter zijn als ie tig toezeggingen doet die hij realistisch gezien niet waar kan maken? Dat is wel leuk voor (oppositie) Kamerleden omdat ze als het onvermijdelijk fout gaat weer een leuke quote in een artikel kunnen krijgen maar de gewone burger schiet er niet veel meer mee op.
Ja sinds wat er in 2012 gebeurt is, is het helemaal mis tussen die tweequote:Op woensdag 19 januari 2022 11:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik heb wel de indruk dat Wilders en Rutte een veel grotere hekel aan elkaar hebben gekregen dan een paar jaar terug. Het wordt steeds persoonlijker. Althans, die indruk heb ik.
Allemaal politiek toneel.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:38 schreef Hexagon het volgende:
Ja sinds wat er in 2012 gebeurt is, is het helemaal mis tussen die twee
Na bijna twintig jaar persoonsbeveiliging wordt Wilders steeds radicaler. Niet geheel onbegrijpelijk maar je gaat de hele wereld als vijand zien. Hij zegt eigenlijk dat Rutte hem wil laten vermoorden. Triest.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik heb wel de indruk dat Wilders en Rutte een veel grotere hekel aan elkaar hebben gekregen dan een paar jaar terug. Het wordt steeds persoonlijker. Althans, die indruk heb ik.
Het is idd toneel. Vrijwel alle mensen in Den Haag kunnen na een stevig debat met verwijten over en weer prima een biertje/wijntje/koffie drinken met elkaar.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:44 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Allemaal politiek toneel.
Je ziet ze ook vaak genoeg gezellig met elkaar smoezen.
Die zus bij de VVD wel natuurlijk... maar zit niet in de 2e kamer.quote:
Dit ja.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:02 schreef Hexagon het volgende:
"Ons land opgebouwd"
Altijd weer die onzinriedel
En veroordeelde racisten wel? Als je het scherp wil stellen, prima, maar dat werkt twee kanten op.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:17 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Die zus bij de VVD wel natuurlijk... maar zit niet in de 2e kamer.
Wilders is bang (en terecht lijkt mij) dat hem wat overkomt... Terroristen veroordeeld of niet kun je niet (meer) vertrouwen!
Het zijn cliche's die nooit waar geweest zijn. De generatie die dit land opgebouwd heeft deed dat niet omdat ze daarvoor kozen maar omdat ze wel moesten en een deel van die generatie is letterlijk het land uitgebonjourd in de jaren 50 door de regering en naar Amerika, Canada en Australie verhuisd omdat er in Nederland geen perspectief voor ze was. Als je even doordenkt dan realiseer eenieder zich dat het importeren van gastarbeiders een decennium later gewoon door onszelf is veroorzaakt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:22 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Dit ja.
De generatie die dit land heeft opgebouwd is aan het uitsterven (duh). En verder hoef je met de generatie die daarna kwam (ja, dat zijn de Boomers) geen medelijden te hebben uiteraard.
Wilders is enkel veroordeeld voor groepsbelediging. Vrijgesproken van aanzetten tot haat en discriminatie. Of doel je op iemand anders?quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En veroordeelde racisten wel? Als je het scherp wil stellen, prima, maar dat werkt twee kanten op.
Zoals?quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:55 schreef Hexagon het volgende:
Lilian loopt dingen te eisen die gewoon niet waar te maken zijn.
Dat hij moet garanderen dat de levering naar Duitsland niet moet gebeuren.quote:
Dat is vrij makkelijk. Contracten ontbinden en boete betalen zou een van de mogelijkheden zijn. Prima waar te maken. De vraag is alleen wat het kost. Ik neem aan dat de regering dat reeds heeft onderzocht. Pro-actief als ze zijn...quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat hij moet garanderen dat de levering naar Duitsland niet moet gebeuren.
Het is maar de vraag of ons land dat kan afkopen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:05 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat is vrij makkelijk. Contracten ontbinden en boete betalen zou een van de mogelijkheden zijn. Prima waar te maken. De vraag is alleen wat het kost. Ik neem aan dat de regering dat reeds heeft onderzocht. Pro-actief als ze zijn...
Wat vraagt ze nog meer wat niet waar te maken zou zijn?
In elk contract zit een exitclausule. En anders kan je altijd nog de noodtoestand in dat gebied afkondigen en alle gasleveringen helemaal stil leggen. Dat kan voor het eind van de middag nog gebeurd zij. Er is gewoon heel veel onwil bij Rutte IV.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of ons land dat kan afkopen.
Reel gezien was die al af. Je kan best een goede inschatting maken en een versnellingstraject calculeren. Alles heeft te maken met kosten en baten. Leg dat dan gewoon aan de Kamer voor.quote:En verder eist ze dat die stikstof fabriek er sneller is dan reeel zodat daar ook geen tegenvaller op is.
Het is een FEIT dat Rutte een adviseur veiligheid heeft die Wilders o.a. wilde vermoorden en hier vergevorderde plannen voor had. De wapens lagen al in haar auto. Ze is hiervoor ook veroordeeld, 3 jaar de bak in.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:59 schreef Confetti het volgende:
[..]
Na bijna twintig jaar persoonsbeveiliging wordt Wilders steeds radicaler. Niet geheel onbegrijpelijk maar je gaat de hele wereld als vijand zien. Hij zegt eigenlijk dat Rutte hem wil laten vermoorden. Triest.
Volgens het FD is het dankzij de EU onmogelijk het contract af te kopen, maar jij weet het beter.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:16 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
In elk contract zit een exitclausule. En anders kan je altijd nog de noodtoestand in dat gebied afkondigen en alle gasleveringen helemaal stil leggen. Dat kan voor het eind van de middag nog gebeurd zij. Er is gewoon heel veel onwil bij Rutte IV.
Er is geen sprake van 'het contract' maar van meerdere contracten. Heeft FD je dat niet verteld? Afkopen kan vrijwel altijd, ga dat gesprek maar aan met andere partijen. En anders zijn er altijd andere uitwegen. Onze regering weigert echter zich ook maar enigszins serieus in te zetten voor de Groningers. Haagse koloniale mentaliteit meer of minder is het niet.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens het FD is het dankzij de EU onmogelijk het contract af te kopen, maar jij weet het beter.
En die staat in Duitsland. Duitsland gaat daar ook echt haast mee maken als mogelijkerwijs het gasleveringscontract met Duitsland wordt ontbonden.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of ons land dat kan afkopen.
En verder eist ze dat die stikstof fabriek er sneller is dan reeel zodat daar ook geen tegenvaller op is.
quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En veroordeelde racisten wel? Als je het scherp wil stellen, prima, maar dat werkt twee kanten op.
Die veroordeling van Wilders laat veel te wensen over... Dat was puur een n tweetje met het OM en Opstelten!quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:45 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wilders is enkel veroordeeld voor groepsbelediging. Vrijgesproken van aanzetten tot haat en discriminatie. Of doel je op iemand anders?
Ja, het zijn meerdere contracten waar we niet vanaf kunnen. De enige optie is gas kopen en stikstof bijmengen. Van die contracten kom je niet af. Kunnen de Duitsers, Belgen en Fransen ook niet aan beginnen, want een heel deel van hun land kan hun huis dan niet meer verwarmen en niet meer koken.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:00 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Er is geen sprake van 'het contract' maar van meerdere contracten. Heeft FD je dat niet verteld? Afkopen kan vrijwel altijd, ga dat gesprek maar aan met andere partijen. En anders zijn er altijd andere uitwegen. Onze regering weigert echter zich ook maar enigszins serieus in te zetten voor de Groningers. Haagse koloniale mentaliteit meer of minder is het niet.
Oh, dus je gaat de BNW kant maar weer op? Heb je ook enig bewijs hiervoor en is het je ontgaan dat het OM weigerde Wilders te vervolgen en gedwongen werd door een rechterlijke uitspraak hierover?quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:01 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Die veroordeling van Wilders laat veel te wensen over... Dat was puur een n tweetje met het OM en Opstelten!
Wilders MOEST hangen!
En polder-racisten vergelijken met terroristen...
Als je echt wil kan je overal vanaf. Het kabinet kan nu de noodtoestand uitroepen in het gaswinningsgebied en alle pompen nog voor het eind van de middag stil leggen. Dat kunnen ze doen als gesprekken met eventuele boete niets opleveren. Maar daar zijn ze te laf voor die gesprekken worden niet eens aangegaan. Het lot van de Groningers interesseert ze gewoon geen donder.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, het zijn meerdere contracten waar we niet vanaf kunnen. De enige optie is gas kopen en stikstof bijmengen. Van die contracten kom je niet af. Kunnen de Duitsers, Belgen en Fransen ook niet aan beginnen, want een heel deel van hun land kan hun huis dan niet meer verwarmen en niet meer koken.
En dat is juridisch dus gewoon totale nonsens.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:19 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Als je echt wil kan je overal vanaf.
Yep. Dit zaakje stonk aan alle kanten. Bananenrepubliekwaardig.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:01 schreef Bocaj het volgende:
Die veroordeling van Wilders laat veel te wensen over... Dat was puur een n tweetje met het OM en Opstelten!
Wilders MOEST hangen!
En polder-racisten vergelijken met terroristen...
Dank je voor je inhoudelijke antwoord. Ik had de laatste noodgreep al genoemd die zonder meer kan ongeacht juridische zaken. Maar goed om te horen dat je zo door dik en dun achter de regering staat. Ze hebben je zeker nodig de komende 3,5 jaar. Wel jammer voor je provinciegenoten verder, maar ach het zijn maar provincialen. Dat hun huizen op instorten staan is ter meerdere eer en glorie van Den Haag. Ze mogen vereerd zijn dat ze het landsbelang zo kunnen dienen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dat is juridisch dus gewoon totale nonsens.
Jouw oplossing kan juridisch niet. De oplossing is gas kopen en stikstof bijmengen. Als dat (nog) niet kan in de fabriek die in aanbouw is, dan kan dat wellicht op een andere manier.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dank je voor je inhoudelijke antwoord. Ik had de laatste noodgreep al genoemd die zonder meer kan ongeacht juridische zaken. Maar goed om te horen dat je zo door dik en dun achter de regering staat. Ze hebben je zeker nodig de komende 3,5 jaar. Wel jammer voor je provinciegenoten verder, maar acht het zijn maar provincialen. Dat hun huizen op instorten staan is ter meerdere eer en glorie van Den Haag.
Bewijs voor bemoeienis proces-Wilders, PVV-leider overweegt stappen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, dus je gaat de BNW kant maar weer op? Heb je ook enig bewijs hiervoor en is het je ontgaan dat het OM weigerde Wilders te vervolgen en gedwongen werd door een rechterlijke uitspraak hierover?
Verder, het OM veroordeelt niemand, dat weet je? Dus toon gewoon aan dat de rechters niet onafhankelijk waren en niet tot tweemaal toe Wilders veroordeeld hebben op de feiten.
Wat is trouwens het verschil tussen een polder racist en een ander soort racist, is dat minder erg of zo?
Contracten kan je vaak ontbinden, daarvoor zijn clausules opgenomen. Zit dat er niet in dan is dat een lachwekkende amateuristische blunder.quote:
Dat is een van meerdere oplossingen.quote:De oplossing is gas kopen en stikstof bijmengen. Als dat (nog) niet kan in de fabriek die in aanbouw is, dan kan dat wellicht op een andere manier.
Het is de schuld van het kabinet en voorgaande kabinetten. Ontegenzeggelijk. En zolang politici maar wat aankloten en falen zal ik er tegenaan blijven schoppen. De komende 3,5 jaar heb ik dus weer veel te schoppen gezien het team wat er nu zit. Wen er maar aan.quote:Maar jij blijft lekker schoppen. Maakt niet uit wat, het is de schuld van Rutte.
Politieke zaken zal ik blijven posten in POL of NWS al naar gelang het topic wat her en der al loopt. Wen er maar aan.quote:En je verdere BNW complotgeneuzel heeft Fok een eigen hoekje voor.
je kunt eind jaren 80 niet met begin 20 vergelijken, veel mensen die WWII lichamelijk ondervonden hebben enzo.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:59 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Bewijs voor bemoeienis proces-Wilders, PVV-leider overweegt stappen.
PVV & FVD zijn helemaal geen racisten... Janmaat dat was er pas eentje!
Over alles wordt meerdere malen belasting betaald?quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:57 schreef Halcon het volgende:
Wat is die Azarkan dom zeg. Over iets dat je erft, is ook al belasting betaald natuurlijk
Wie wil dat? (Ik kijk nu niet naar het debat)quote:Op woensdag 19 januari 2022 15:41 schreef Hexagon het volgende:
Laten we gewoon de hele begroting uit gaan geven aan de zorg
De SP en de PVV gezien die geen enkele afremming van uitgaven willen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 15:48 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wie wil dat? (Ik kijk nu niet naar het debat)
Zei hij dat? Zou hij weten wat een pak melk kost?quote:Op woensdag 19 januari 2022 15:54 schreef Hexagon het volgende:
Kan iemand Jan Paternotte vertellen dat de Kijkshop al 4 jaar niet meer bestaat?
Hij noemde het als voorbeeld van winkels die wel open mogen en cultuur niet.quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:27 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Zei hij dat? Zou hij weten wat een pak melk kost?
Wat een nieuws zeg...quote:
quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:40 schreef LangeTabbetje het volgende:
Meneer Rutte, je kan geen specifiek antwoord geven, maar dat boeit Wilders ook helemaal niet, puur effectbejag.... hij weet maar veel te goed dat Rutte niet ingaat op beveiligings details
Er zijn kamervragen over haar beantwoord... zijn die ergens te lezen?quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:22 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is een FEIT dat Rutte een adviseur veiligheid heeft die Wilders o.a. wilde vermoorden en hier vergevorderde plannen voor had. De wapens lagen al in haar auto. Ze is hiervoor ook veroordeeld, 3 jaar de bak in.
Rutte wil niet af van deze adviseur.
Feiten.
Vreemde generalisering. Niet alle boomers zijn miljonairs, verre van.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:50 schreef Evertjan het volgende:
waarom loopt de oppositie zo te hameren op verhoging van de AOW. Als er nu 1 groep is die niks te klagen heeft zijn het wel de boomers.
Ook dat niet vind ik. Bij imand die nooit gespaard heeft voor pensioen en alles heeft opgebrast en een ander die netjes geld aan de kant gelegd heeft en zuiniger geleefd heeft hoeft die tweede daar niet voor gestraft te worden. Integendeel zou ik denken.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vreemde generalisering. Niet alle boomers zijn miljonairs, verre van.
Er mag van mij wel een onderscheid komen tussen gepensioneerden die alleen van AOW moeten rondkomen en degenen met een goed pensioen, overigens.
Ook geen correcte voorstelling want de mensen met goede pensioenen hebben daar meestal weinig voor gedaan, dat was centraal geregeld vanuit de CAO's en dergelijke. Vrij weinig mensen leven van hun gespaarde geld, volgens mij.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:25 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ook dat niet vind ik. Bij imand die nooit gespaard heeft voor pensioen en alles heeft opgebrast en een ander die netjes geld aan de kant gelegd heeft en zuiniger geleefd heeft hoeft die tweede daar niet voor gestraft te worden. Integendeel zou ik denken.
Iemand die het niet kon is wat anders, maar ik zie veel teveel regels waar de verstandige persoon genaaid wordt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ook geen correcte voorstelling want de mensen met goede pensioenen hebben daar meestal weinig voor gedaan, dat was centraal geregeld vanuit de CAO's en dergelijke. Vrij weinig mensen leven van hun gespaarde geld, volgens mij.
Daarbij zijn er hele groepen die nooit in staat zijn geweest hiertoe, mensen die laag betaald werk hadden of geen pensioen rechten opbouwden.
Even terug ontopic, ik had het wel specifiek over pensioenen en niet over een vermogenstoets en dat zijn toch echt verschillende zaken.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:32 schreef Zorro het volgende:
[..]
Iemand die het niet kon is wat anders, maar ik zie veel teveel regels waar de verstandige persoon genaaid wordt.
Als (uitgaande van dezelfde financiele omstandigehden) de een altijd blijft huren, zat al sociaal dus lekker godkoop, daar blijven zitten ook na betere financiele situatie, en dan flink op vakantie, auto;s kopen, de nieuwste TV, nou ja je kent ze wel. En een ander die een huisje is gaan kopen, dat netje afbetaalt en daar zuinig voor geleefd heeft.
Beiden raken werkeloos.
De brasser krijgt geld, de zuinige mag eerst zijn huis opeten.
Ik vind het een kutregeling. En zulke dingen zijn er meer.
Omdat boomers electoraal interessanter zijn dan jongeren die opgezadeld worden met die schulden.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:50 schreef Evertjan het volgende:
waarom loopt de oppositie zo te hameren op verhoging van de AOW. Als er nu 1 groep is die niks te klagen heeft zijn het wel de boomers.
Dat moet heel snel veranderen, we zijn heel hard toe aan een inkomensafhankelijke AOW. Met de vergrijzing is dit echt niet vol te houden en dan kun je maar beter snel de knoop doorhakken.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat boomers electoraal interessanter zijn dan jongeren die opgezadeld worden met die schulden.
Voorlopig zijn boomers nog wel even electoraal interessanter.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat moet heel snel veranderen, we zijn heel hard toe aan een inkomensafhankelijke AOW. Met de vergrijzing is dit echt niet vol te houden en dan kun je maar beter snel de knoop doorhakken.
Maar er zijn ook zat boomers die het beste willen voor hun kleinkinderen, ik vraag me dus af of het wel zo electoraal slecht is.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Voorlopig zijn boomers nog wel even electoraal interessanter.
Die zullen er best wel zijn, maar heb het idee dat ze over het algemeen vrij egostisch zijn.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar er zijn ook zat boomers die het beste willen voor hun kleinkinderen, ik vraag me dus af of het wel zo electoraal slecht is.
Geert draaft vaak door, maar hier heeft hij echt wel een punt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:43 schreef Aurelius het volgende:
Op zich zie ik wel het nut om veroordeelde terroristen als (externe) ervaringsdeskundige te horen. Maar om ze nu lid te maken van vaste interne advies commissies en prominent een plekje te geven op de VVD website gaat natuurlijk wel een beetje ver. Vermoed dat de VVD hier inmiddels ook spijt van heeft. Maar haar weghalen zou betekenen dat ze Wilders indirect gelijk geven.
Moeten is hier overigens tussen aanhalingstekens, het is een soort van onderlinge afspraak, een gebruik, een conventie maar geen harde plicht.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:00 schreef Jason22 het volgende:
Moest wel lachen om Kaag net.
Rutte zei dat hij zeker niet weg gaat voor een baantje in Brussel of Washington.
Als kabinetsleden ergens anders willen solliciteren, moeten ze dat bij de MP melden. Omtzigt vroeg Rutte: maar stel u wilt wel solliciteren, moet u dat dan aan de vice-premier laten weten?
Rutte: ‘Ja, mevrouw Kaag dus’. *Kaag pakt onmiddellijk haar telefoon*
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |