NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/24(...)vasie-of-is-het-blufquote:Als Rusland Oekraïne binnenvalt, hoe bereid je je daar als burger op voor? De Oekraïense newssite Babel heeft een uitgebreide lijst met tips daarvoor opgesteld. Leer eerste hulp en zoek schuilkelders op in de buurt, is te lezen in het artikel.
Eerder deze maand waarschuwden Amerikaanse inlichtingendiensten dat Moskou mogelijk een invasie aan het voorbereiden is. Dat zou ook blijken uit satellietbeelden. Aan de grens zouden bijna 100.000 Russische militairen zijn gestationeerd en er zouden plannen liggen voor een inval. Ook inlichtingendiensten in Oekraïne sloegen alarm.
De NAVO besprak de spanningen vandaag op een top in Letland. Oekraïne is geen lidstaat van het militaire bondgenootschap, maar is de afgelopen jaren wel gesteund door de alliantie en hoopt ooit te kunnen toetreden. Secretaris-generaal Jens Stoltenberg sprak duidelijke taal richting Moskou: "Rusland zal een hoge prijs betalen als ze opnieuw geweld gebruiken tegen het onafhankelijke Oekraïne."
Maar volgens het Kremlin zijn de aantijgingen onzin. Niet Rusland, maar juist het Westen maakt zich schuldig aan provocaties - onder meer door wapens te sturen naar Oekraïne. President Poetin waarschuwde vanmiddag de NAVO nog om geen 'rode lijn' te overschrijden, zoals het sturen van van extra militairen naar Oekraïne.
Draadje met inschatting kans (Engels): https://twitter.com/DAlperovitch/status/1473362460673515527
Buitenhof over situatie: https://embed.vpro.nl/pla(...)ofile=vpro&sharing=1
Nieuwsuur over situatie: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)verleg-over-oekraine
Mogelijk aanvalsplan (Engels): https://www.theguardian.c(...)-in-ukraine-invasion
Leg eens uit waarom je geen persoonlijke aanval verdient als je een land steunt dat je landgenoten heeft vermoord? Daarnaast een onschuldige staat heeft aangevallen en nog steeds bedreigd. Daarvoor een casus belli zo uit 1939 gebruikt met nog een sausje kolonialisme uit de 19e eeuw.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 00:49 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waarom is iemand die niet volledig meegaat in het narratief dat Rusland de grote en enige agressor is in dit verhaal meteen iemand die 'Rusland hypet?" Waarom die persoonlijke aanval?
Te beginnen omdat FOK! het liever niet ziet natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Fok is in deze geen partij uiteraard, dat zijn wij VBLHOOLIGANSquote:
Te beginnen omdat FOK! het liever niet ziet natuurlijk
Ok ik zie het liever nietquote:
[..]
Fok is in deze geen partij uiteraard, dat zijn wij VBLHOOLIGANS
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://decorrespondent.n(...)95133687188-a55922ea
Aardig leesvoer, gedateerd, maar er springt wel iets uit wat hedendaagse geschiedenis is:
De nieuwe Oekraïense president Pjotr Porosjenko ondertekende dit voorjaar vier wetten die de geschiedenis betroffen. Zo gingen de archieven van de geheime dienst open, werd communistische en nazi-symboliek verboden en moet het land worden ontdaan van communistische standbeelden en stadsnamen. Het meest omstreden was de wet die veteranen van Bandera’s Organisatie van Oekraïense Nationalisten (OUN) en het Oekraïense Opstandelingenleger (UPA) de status gaf van ‘strijders voor de onafhankelijkheid van Oekraïne’.
Maar de OUN nam in 1941 deel aan anti-Joodse pogroms in West-Oekraïne. En de UPA voerde in 1943 een anti-Poolse etnische zuivering uit, die tienduizenden Polen het leven kostte. Nu was niet alleen Moskou boos, tientallen internationale historici waarschuwden ook dat onafhankelijk onderzoek in gevaar zou komen
Aardig leesvoer, gedateerd, maar er springt wel iets uit wat hedendaagse geschiedenis is:
De nieuwe Oekraïense president Pjotr Porosjenko ondertekende dit voorjaar vier wetten die de geschiedenis betroffen. Zo gingen de archieven van de geheime dienst open, werd communistische en nazi-symboliek verboden en moet het land worden ontdaan van communistische standbeelden en stadsnamen. Het meest omstreden was de wet die veteranen van Bandera’s Organisatie van Oekraïense Nationalisten (OUN) en het Oekraïense Opstandelingenleger (UPA) de status gaf van ‘strijders voor de onafhankelijkheid van Oekraïne’.
Maar de OUN nam in 1941 deel aan anti-Joodse pogroms in West-Oekraïne. En de UPA voerde in 1943 een anti-Poolse etnische zuivering uit, die tienduizenden Polen het leven kostte. Nu was niet alleen Moskou boos, tientallen internationale historici waarschuwden ook dat onafhankelijk onderzoek in gevaar zou komen
Putin is een held! Al die vreselijke Oekraïense mensjes verdienen straf! Foei! hoe durven ze! Zomaar Moskou boos maken met een wetswijziging en het verheerlijken van eigen foute landgenoten! Raketten verdienen ze!quote:
https://decorrespondent.n(...)95133687188-a55922ea
Aardig leesvoer, gedateerd, maar er springt wel iets uit wat hedendaagse geschiedenis is:
De nieuwe Oekraïense president Pjotr Porosjenko ondertekende dit voorjaar vier wetten die de geschiedenis betroffen. Zo gingen de archieven van de geheime dienst open, werd communistische en nazi-symboliek verboden en moet het land worden ontdaan van communistische standbeelden en stadsnamen. Het meest omstreden was de wet die veteranen van Bandera’s Organisatie van Oekraïense Nationalisten (OUN) en het Oekraïense Opstandelingenleger (UPA) de status gaf van ‘strijders voor de onafhankelijkheid van Oekraïne’.
Maar de OUN nam in 1941 deel aan anti-Joodse pogroms in West-Oekraïne. En de UPA voerde in 1943 een anti-Poolse etnische zuivering uit, die tienduizenden Polen het leven kostte. Nu was niet alleen Moskou boos, tientallen internationale historici waarschuwden ook dat onafhankelijk onderzoek in gevaar zou komen
Oh ja en ik las iets over Rusland wat respect verdiend. Wat is dat eigenlijk precies, respect?
Amerikanen willen volgens de NOS een alternatieve gastoevoer voor Europa regelen voor als de Russen binnen gaan vallen.
Dat met die Bandera-lui is vrij fout maar niet van het niveau we leggen je land in de as-fout natuurlijk. Ik hoop dat het Westen Oekraïne iig de middelen geeft zichzelf te verdedigen. Zie het niet zitten om er troepen heen te sturen, maar materieel ja.quote:
[..]
Putin is een held! Al die vreselijke Oekraïense mensjes verdienen straf! Foei! hoe durven ze! Zomaar Moskou boos maken met een wetswijziging en het verheerlijken van eigen foute landgenoten! Raketten verdienen ze!
Oh ja en ik las iets over Rusland wat respect verdiend. Wat is dat eigenlijk precies, respect?
Als ze het kunnen betalen wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Probeer het nu nog eens maar dan normaal....quote:
[..]
Putin is een held! Al die vreselijke Oekraïense mensjes verdienen straf! Foei! hoe durven ze! Zomaar Moskou boos maken met een wetswijziging en het verheerlijken van eigen foute landgenoten! Raketten verdienen ze!
Oh ja en ik las iets over Rusland wat respect verdiend. Wat is dat eigenlijk precies, respect?
Nam aan dat daar al een groot plan voor was eigenlijk, afhankelijkheid van Rusland terugschroeven.quote:
Amerikanen willen volgens de NOS een alternatieve gastoevoer voor Europa regelen voor als de Russen binnen gaan vallen.
SLAVA UKRAINI !!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Hoezo?
Jij gaat toch vrijwillig?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je vergeet de obligatoire rant richting de VS.quote:
[..]
Putin is een held! Al die vreselijke Oekraïense mensjes verdienen straf! Foei! hoe durven ze! Zomaar Moskou boos maken met een wetswijziging en het verheerlijken van eigen foute landgenoten! Raketten verdienen ze!
Oh ja en ik las iets over Rusland wat respect verdiend. Wat is dat eigenlijk precies, respect?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Zoals ik al stelde, dat gaat grotendeels Amerikaans gas worden. Tegen een flinke meerprijs uiteraard. Wat toevallig dat dit allemaal tijdens een al lopende energiecrisis gaat gebeuren. Wat is de kans zeg.quote:
Amerikanen willen volgens de NOS een alternatieve gastoevoer voor Europa regelen voor als de Russen binnen gaan vallen.
Mja, het is in deze tijden ook niet dat Putin een ander alternatief biedt.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Zoals ik al stelde, dat gaat grotendeels Amerikaans gas worden. Tegen een flinke meerprijs uiteraard.
Ik denk dat Putin momenteel peentjes zweet want een inkomstenverlies van 30% overleven ze niet in Moskou. Ook niet met hulp van de Chinezen.quote:
[..]
Mja, het is in deze tijden ook niet dat Putin een ander alternatief biedt.
Wellicht zal Poetin dat voor een kortere tijd wel gaat proberen. Kijken wie er het eerst toegeeft.quote:
[..]
Ik denk dat Putin momenteel peentjes zweet want een inkomstenverlies van 30% overleven ze niet in Moskou. Ook niet met hulp van de Chinezen.
Verder:
Hoef geen ramp te zijn hoor. De Noordzee zit nog vol gasvelden die met de gasprijs van de afgelopen 10 jaar economisch niet te exploiteren waren. Gas was gewoon heel erg goedkoop. Nu de prijs wat omhoog gaat worden die velden ook weer interessant. Alle infra staat en ligt er nog, een extra boring is zo gezet en hoppa... het stroomt weer. Wij zijn in principe niet afhankelijk van Rusland, het heeft alleen een prijs. Maar goed, dat heeft afhankelijkheid van Rusland ook.quote:
[..]
Wellicht zal Poetin dat voor een kortere tijd wel gaat proberen. Kijken wie er het eerst toegeeft.
Verder:
[ twitter ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ondertussen zijn boven Zweedse kerncentrales onbekende drones gezien.
https://www.svd.se/okand-stor-dronare-flog-over-karnkraftverk
De Twitter FBI wijst erop dat enkele Russische schepen langdurig voor de kust van Zweden en Gotland liggen. Het is onduidelijk wat ze daar aan het doen zijn.
https://www.svd.se/okand-stor-dronare-flog-over-karnkraftverk
De Twitter FBI wijst erop dat enkele Russische schepen langdurig voor de kust van Zweden en Gotland liggen. Het is onduidelijk wat ze daar aan het doen zijn.
In één van de twitterberichten die je post wordt gesuggereerd dat die van die schepen kwamen ("Var det därifrån drönarna kom?").quote:
Ondertussen zijn boven Zweedse kerncentrales onbekende drones gezien.
https://www.svd.se/okand-stor-dronare-flog-over-karnkraftverk
De Twitter FBI wijst erop dat enkele Russische schepen langdurig voor de kust van Zweden en Gotland. Het is onduidelijk wat ze daar aan het doen zijn.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Beetje trollen waarschijnlijk, Putin zal ook wel niet zo gestoord zijn dat ie over zo'n gigantisch front zal aanvallen.quote:
Ondertussen zijn boven Zweedse kerncentrales onbekende drones gezien.
https://www.svd.se/okand-stor-dronare-flog-over-karnkraftverk
De Twitter FBI wijst erop dat enkele Russische schepen langdurig voor de kust van Zweden en Gotland liggen. Het is onduidelijk wat ze daar aan het doen zijn.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Dat klinkt wel logisch.quote:
[..]
In één van de twitterberichten die je post wordt gesuggereerd dat die van die schepen kwamen ("Var det därifrån drönarna kom?").
Beetje dreigen zodat de rest van Europa zich buiten het conflict houdt. Zou goed kunnen.quote:
[..]
Beetje trollen waarschijnlijk, Putin zal ook wel niet zo gestoord zijn dat ie over zo'n gigantisch front zal aanvallen.
Met een blitzkrieg kun je toch aardig wat grondgebied winnen in vrij korte tijd. In geen van de doelwitten is een echte mobilisatie bevolen voor de verdediging. Zelfs in Oekraine geldt nog steeds geen staat van beleg in de grensregio's. Het zal dus wel meevallen omdat die landen veel meer weten dan in de media komt.quote:
[..]
Beetje trollen waarschijnlijk, Putin zal ook wel niet zo gestoord zijn dat ie over zo'n gigantisch front zal aanvallen.
Precies. Dat gas was de laatste strohalm. Dit ouderwets een oorlog beginnen lijkt wel het laatste braakmoment voor Rusland total loss is.quote:
[..]
Ik denk dat Putin momenteel peentjes zweet want een inkomstenverlies van 30% overleven ze niet in Moskou. Ook niet met hulp van de Chinezen.
Oh jee, was dit niet respectvol genoeg?quote:
[..]
Probeer het nu nog eens maar dan normaal....
Maar vertel, wat bedoel je nou precies met het recht wat Rusland/Putin in jouw ogen heeft op "Respect". Wat is dat respect? Een vazalstaat worden van de grote boze buurman? Op je rug gaan liggen kwispelen wanneer Putin "af!" roept? Dat landen een groot deel van hun soevereiniteit opgeven? Ik begrijp echt niet wat respect betekent in deze context.
Ben je het ermee eens dat het alle voormalige Oostbloklanden en Soviet-Unie koloniën, Finland, Zweden en alle andere buurlanden van het huidige Rusland vrijstaat om zelf hun toekomst te bepalen? Om zelf te besluiten bij welk machtsblok ze wel of niet wensen te horen? Welke verdragen ze wel of niet afsluiten? Kortom, dat al die landen in essentie 100% soeverein zijn?
Mja, er waren van de week ook al twee Russische amfibische transportschepen gespot in de straat met Denemarken die richting Kalinigrad gingen. Dat is reden waarom Zweden versterking naar Gotland gestuurd heeft. Daar wordt nu gepatrouilleerd in de haven(s). Link.quote:
[..]
Dat klinkt wel logisch.
[..]
Beetje dreigen zodat de rest van Europa zich buiten het conflict houdt. Zou goed kunnen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Usa heeft altijd geageerd t.o. russisch gas en gewaarschuwd dat de EU te afhankelijk wordt/is van russisch gas. Daar was trump ontevreden over en is flink over overlegd. Onze mutti Merkel wilde echter van niks weten. Het aanbod van USA gas was er toen ook gewoon hoor afaik.quote:
[..]
Zoals ik al stelde, dat gaat grotendeels Amerikaans gas worden. Tegen een flinke meerprijs uiteraard. Wat toevallig dat dit allemaal tijdens een al lopende energiecrisis gaat gebeuren. Wat is de kans zeg.
De EU is koppig. Ondanks het uit de lucht schieten van een passagiersvliegtuig vol nederlanders en vergiftigingen van oppositie bleek bij ons het financieel belang toch de voorkeur te hebben. Nu wordt de gastoevoer door rusland volgens de media kunstmatig laag gehouden en komen we met hangende pootjes terug bij de US.
En btw: verhofstadt en van baalens woorden over dat wij ukraine niet in de steek laten.... ben benieuwd hoeveel waarde deze woorden hebben als het straks los gaat.
Mijn mening: we hadden allang van het russisch gas af moeten zijn voor zover dit praktisch mogelijk was.
Er is in NL altijd voor gewaarschuwd en het was lang een argument om Groningen open te houden.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:52 schreef SOG het volgende:
Mijn mening: we hadden allang van het russisch gas af moeten zijn voor zover dit praktisch mogelijk was.
[ Bericht 0% gewijzigd door AgLarrr op 15-01-2022 14:06:51 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Op welke manier moeten wij meer Amerikaanse gas gaan gebruiken? Ik neem aan dat dat LNG is? De LNG terminal in Rotterdam draait al op 100%.quote:
[..]
Usa heeft altijd geageerd t.o. russisch gas en gewaarschuwd dat de EU te afhankelijk wordt/is van russisch gas. Daar was trump ontevreden over en is flink over overlegd. Onze mutti Merkel wilde echter van niks weten. Het aanbod van USA gas was er toen ook gewoon hoor afaik.
De EU is koppig. Ondanks het uit de lucht schieten van een passagiersvliegtuig vol nederlanders en vergiftigingen van oppositie bleek bij ons het financieel belang toch de voorkeur te hebben. Nu wordt de gastoevoer door rusland volgens de media kunstmatig laag gehouden en komen we met hangende pootjes terug bij de US.
En btw: verhofstadt en van baalens woorden over dat wij ukraine niet in de steek laten.... ben benieuwd hoeveel waarde deze woorden hebben als het straks los gaat.
Mijn mening: we hadden allang van het russisch gas af moeten zijn voor zover dit praktisch mogelijk was.
In 2015 was er een plan om ook een LNG terminal in de Eemshaven te bouwen, maar die is er niet gekomen
Er is ook geen argument om Groningen niet leeg te pompen. Die zitten toch al in de ellende, dan maar volgas leeghalen zodat we er financieel nog goed uitkomen.quote:
[..]
Er is NL altijd voor gewaarschuwd en was lang een argument om Groningen open te houden.
Dit is een open deur.quote:
Mijn mening: we hadden allang van het russisch gas af moeten zijn voor zover dit praktisch mogelijk was.
Waarom denk je dat men een energie-agenda heeft en apparatuur als warmtepompen en opslag ontwikkeld heeft en alle woningbouwcorporaties nieuwe woninge gasloos bouwen?
Het enige wat een snellere transitie tegenhoudt zijn conservatieve huiseigenaren die gas willen blijven gebruiken omdat alternatieven duurder waren. De grootste stap die ze nemen is een hybrideketel, maar genoeg die zelfs nu een nieuwe ketel hebben laten plaatsen "wetend" van de ontwikkeling op de markt.
Gastoevoer via een ander land zou alleen het probleem verleggen. Gasloos gaan betekent werkelijke onafhankelijkheid.
Ps Eerder een contract via een ander land had ook tot hogere prijzen "voor" de crisis gezorgd. Dat was nooit in dank afgenomen door de burger.
Ik snap de timing van Poetin alleen niet echt om nu de druk op te voeren. De aanwezigheid van de NAVO vlak bij zijn grenzen die Rusland zo problematisch vindt is er al sinds eind jaren 90.
Als hij (een deel van) Oekraïne had willen inlijven dan was het logischer geweest om dat naar aanleiding van de protesten rond Euromaidan in 2013 te doen (dan heb je een goed excuus) of het in 1x samen met de Krim te pakken in 2014.
Als hij (een deel van) Oekraïne had willen inlijven dan was het logischer geweest om dat naar aanleiding van de protesten rond Euromaidan in 2013 te doen (dan heb je een goed excuus) of het in 1x samen met de Krim te pakken in 2014.
Kiev en Europa verdienen het.
[ Bericht 2% gewijzigd door YoungDriller op 15-01-2022 15:55:40 (Editreden:) ]
[ Bericht 2% gewijzigd door YoungDriller op 15-01-2022 15:55:40 (Editreden:) ]
Misschien was hij er toen niet klaar voor, of misschien is de situatie in Rusland nu zo nijpend(wegvallen van gasinkomsten in nabije toekomst?) dat hij de tijd rijp acht. Wie weet waarom die lui doen wat ze doen.quote:
Ik snap de timing van Poetin alleen niet echt om nu de druk op te voeren. De aanwezigheid van de NAVO vlak bij zijn grenzen die Rusland zo problematisch vindt is er al sinds eind jaren 90.
Als hij (een deel van) Oekraïne had willen inlijven dan was het logischer geweest om dat naar aanleiding van de protesten rond Euromaidan in 2013 te doen (dan heb je een goed excuus) of het in 1x samen met de Krim te pakken in 2014.
Hij gokt erop dat Europa en de VS Oekraïne niet belangrijk genoeg vinden om er serieuze consequenties van te ondervinden. En daar heeft hij volgens mij wel gelijk in.quote:
Ik snap de timing van Poetin alleen niet echt om nu de druk op te voeren. De aanwezigheid van de NAVO vlak bij zijn grenzen die Rusland zo problematisch vindt is er al sinds eind jaren 90.
Als hij (een deel van) Oekraïne had willen inlijven dan was het logischer geweest om dat naar aanleiding van de protesten rond Euromaidan in 2013 te doen (dan heb je een goed excuus) of het in 1x samen met de Krim te pakken in 2014.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
In 2013 gaven we ook niks om Oekraïne.quote:
[..]
Hij gokt erop dat Europa en de VS Oekraïne niet belangrijk genoeg vinden om er serieuze consequenties van te ondervinden. En daar heeft hij volgens mij wel gelijk in.
En hoewel de positie van Europa natuurlijk zwak is, denk ik wel dat Europa er beter voor staat dan in 2013. Dat waren de hoogtijdagen van de eurocrisis. Niemand had destijds zin gehad in pijnlijke economische sancties tegen Rusland.
Krijgsmacht was er ook niet klaar voor, die moesten na Georgië flink aan de slag als het warequote:
[..]
Misschien was hij er toen niet klaar voor, of misschien is de situatie in Rusland nu zo nijpend(wegvallen van gasinkomsten in nabije toekomst?) dat hij de tijd rijp acht. Wie weet waarom die lui doen wat ze doen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of de spanning zo op jagen dat de prijs lekker stijgtquote:
[..]
Precies. Dat gas was de laatste strohalm. Dit ouderwets een oorlog beginnen lijkt wel het laatste braakmoment voor Rusland total loss is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die Nordstream 2 gaat dus nooit operationeel worden.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Prima hoor.quote:
[..]
Oh jee, was dit niet respectvol genoeg?
Maar vertel, wat bedoel je nou precies met het recht wat Rusland/Putin in jouw ogen heeft op "Respect". Wat is dat respect? Een vazalstaat worden van de grote boze buurman? Op je rug gaan liggen kwispelen wanneer Putin "af!" roept? Dat landen een groot deel van hun soevereiniteit opgeven? Ik begrijp echt niet wat respect betekent in deze context.
Ben je het ermee eens dat het alle voormalige Oostbloklanden en Soviet-Unie koloniën, Finland, Zweden en alle andere buurlanden van het huidige Rusland vrijstaat om zelf hun toekomst te bepalen? Om zelf te besluiten bij welk machtsblok ze wel of niet wensen te horen? Welke verdragen ze wel of niet afsluiten? Kortom, dat al die landen in essentie 100% soeverein zijn?
Mogen de Donbass Russen dan hun eigen staat hebben of beslissen dat ze bij Rusland wensen te horen?
Albanezen in Kosovo kregen ook zomaar een land dus mogen de Donbass Russen dat ook.
Dat was niet zomaar ineensquote:
[..]
Prima hoor.
Mogen de Donbass Russen dan hun eigen staat hebben of beslissen dat ze bij Rusland wensen te horen?
Albanezen in Kosovo kregen ook zomaar een land dus mogen de Donbass Russen dat ook.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mogelijk.quote:
[..]
Of de spanning zo op jagen dat de prijs lekker stijgt
Dan is het weer niet handig om Oekraïne in te nemen en de spanning lang op dit punt te houden.
Zodra ze aanvallen is het over en uit met dat scenario.
Dat komt omdat Zweden Rusland tegen de muur heeft gezet en WO2
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja hoor, heb ik geen probleem mee, maar denken dat Putin daar tevreden mee is, is zo 1938. Donbass is het Sudetenland van Putin, Putin wil geen onafhankelijk Oekraïne, Putin wil Oekraïne, Georgië, de Baltische Staten, belarus en de rest gewoon weer annexeren, of op zijn minst tot vazalstaat maken. Belarus is al gelukt, Kazachstan is in de maak, Oekraïne is de volgende.quote:
[..]
Prima hoor.
Mogen de Donbass Russen dan hun eigen staat hebben of beslissen dat ze bij Rusland wensen te horen?
Albanezen in Kosovo kregen ook zomaar een land dus mogen de Donbass Russen dat ook.
Putin zal op het moment zeker kijken naar het weer. Des te kouder, des te beter
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Er zijn helemaal geen donbass Russen. En als ze zo Russisch zijn verhuizen ze gewoon naar het echte Rusland. Siberië is nog genoeg plek.quote:
[..]
Prima hoor.
Mogen de Donbass Russen dan hun eigen staat hebben of beslissen dat ze bij Rusland wensen te horen?
Albanezen in Kosovo kregen ook zomaar een land dus mogen de Donbass Russen dat ook.
De enige Donbass Russen zijn de liegende corrupte Putin en zijn vriendjes.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Speculatie:
Rusland pakt een deel van het Oosten van de Oekraïne om te anexeren.
En maakt een deel van het Oekraïnse militair materiaal buit of maakt het met de grond gelijk.
Zie de Russen niet opstomen richting Kiev.
De NAVO staat er bij maar zal weinig doen zolang Kiev en het westelijke deel van het land buiten schot blijven.
Rusland pakt een deel van het Oosten van de Oekraïne om te anexeren.
En maakt een deel van het Oekraïnse militair materiaal buit of maakt het met de grond gelijk.
Zie de Russen niet opstomen richting Kiev.
De NAVO staat er bij maar zal weinig doen zolang Kiev en het westelijke deel van het land buiten schot blijven.
lijkt me realistischquote:
Speculatie:
Rusland pakt een deel van het Oosten van de Oekraïne om te anexeren.
En maakt een deel van het Oekraïnse militair materiaal buit of maakt het met de grond gelijk.
Zie de Russen niet opstomen richting Kiev.
De NAVO staat er bij maar zal weinig doen zolang Kiev en het westelijke deel van het land buiten schot blijven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Toch vraag ik mij af welke meerwaarde het voor Rusland zou hebben als ze de Donetsk en Loegansk regio's zouden inlijven. Daarmee zorg je er juist voor dat de op het Westen gerichte deel van Oekraïne overblijft en Oekraïne alleen maar meer anti-Russisch wordt.
Nu Donetsk en Loegansk nog deel uitmaken van Oekraïne blijft het een land dat in een tweespalt zit tussen Oost en West en zal het minder snel een definitieve keuze maken voor het Westen.
Nu Donetsk en Loegansk nog deel uitmaken van Oekraïne blijft het een land dat in een tweespalt zit tussen Oost en West en zal het minder snel een definitieve keuze maken voor het Westen.
Beetje druk uitoefenen op Zweden/Finland omdat ze geen lid zijn van de navo.quote:
En wat verklaart de bewegingen richting Zweden dan?
Zonder wrijving geen glans
De Russen zouden eens auditie moeten doen bij The Voice, dan weten ze niet hoe snel ze weer naar Moskou moeten.
Probleem opgelost
Probleem opgelost
"You can call me Susan if it makes you happy"
Waarom zouden ze Donetsk en Loegansk inlijven maar doen ze dat bij Abchazië, Zuid-Ossetië en Transnistrië niet?
Heeft Rusland sowieso niet meer baat bij een onrustig Oekraïne?
Heeft Rusland sowieso niet meer baat bij een onrustig Oekraïne?
Wat is eigenlijk de reden dat de Russen al hun sukhoi's en weet ik wat niet buiten stallen bij de honderden vliegveldjes die ze hebben, terwijl je in Europa of de VS geen enkel jachtvliegtuig voor de hangars ziet op Google Maps? Intimidatie?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Het zou me verbazen als er dan geen actie komt vanuit de EU of VS. Die staan te trappelen om Rusland op hun plek te zettenquote:
Speculatie:
Rusland pakt een deel van het Oosten van de Oekraïne om te anexeren.
En maakt een deel van het Oekraïnse militair materiaal buit of maakt het met de grond gelijk.
Zie de Russen niet opstomen richting Kiev.
De NAVO staat er bij maar zal weinig doen zolang Kiev en het westelijke deel van het land buiten schot blijven.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
De EU doet helemaal niets. Het is gewoon een lachertje.quote:
[..]
Het zou me verbazen als er dan geen actie komt vanuit de EU of VS. Die staan te trappelen om Rusland op hun plek te zetten
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
geldquote:
Wat is eigenlijk de reden dat de Russen al hun sukhoi's en weet ik wat niet buiten stallen bij de honderden vliegveldjes die ze hebben, terwijl je in Europa of de VS geen enkel jachtvliegtuig voor de hangars ziet op Google Maps? Intimidatie?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De VS zie ik geen paar honderd vliegtuigen opofferen zonder een hele goede reden, die hebben ze nodig om China op afstand te houden.
Javalins en stingers leveren daartegen zie ik ze nog wel doen.
En anders doet Polen het wel.
Javalins en stingers leveren daartegen zie ik ze nog wel doen.
En anders doet Polen het wel.
Hoezo geld? Europa en de VS hebben 10x zoveel jachtvliegtuigen, en als Rusland dit soort type vliegtuigen kan bouwen kunnen ze er ook wel een bunker voor bouwen me dunkt. Lijkt me overigens niet echt bevorderlijk voor het materiaal buiten te laten staan, zeker met het klimaat in Ruslandquote:
Op
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ik bedoel dus zoiets. Dit is een willekeurig dorpje / stad met een vliegveldje met dit soort materiaal. En zo zijn er honderden.
Kijk je dan naar bijvoorbeeld een van de grotere militaire vliegvelden in Duitsland (Rammstein) zie je dit...
Kijk je dan naar bijvoorbeeld een van de grotere militaire vliegvelden in Duitsland (Rammstein) zie je dit...
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Vergis je niet in Oekraïne, die hebben zelf ook behoorlijk wat spul opgebouwd hoor. Ze hebben zelf ook 125.000 troepen langs de grens staan. En als de Amerikanen Rusland buitenspel kunnen zetten zullen ze het niet laten. Die soap duurt al decennia te langquote:
De VS zie ik geen paar honderd vliegtuigen opofferen zonder een hele goede reden, die hebben ze nodig om China op afstand te houden.
Javalins en stingers leveren daartegen zie ik ze nog wel doen.
En anders doet Polen het wel.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Maar geen luchtsteun en veel minder artillerie dat ook nog eens minder ver schiet.quote:
[..]
Vergis je niet in Oekraïne, die hebben zelf ook behoorlijk wat spul opgebouwd hoor. Ze hebben zelf ook 125.000 troepen langs de grens staan. En als de Amerikanen Rusland buitenspel kunnen zetten zullen ze het niet laten. Die soap duurt al decennia te lang
Zonder ben je echt verloren op de Oekraïnse vlaktes tegen de Russen die eigenlijk thuis spelen.
Niet, Rusland gaat aanvallen, vroeg of laat. En onze nationalisten nemen weer de rol van de nsb-ers op zich.quote:
En wat verklaart de bewegingen richting Zweden dan?
.
Heeft Rusland wel genoeg binnenstalling? Lijkt me ook niet echt bevorderlijk voor de toestand van het vliegtuig als die 24/7 buitenstaat.quote:
Ik bedoel dus zoiets. Dit is een willekeurig dorpje / stad met een vliegveldje met dit soort materiaal. En zo zijn er honderden.
[ afbeelding ]
Kijk je dan naar bijvoorbeeld een van de grotere militaire vliegvelden in Duitsland (Rammstein) zie je dit...
[ afbeelding ]
Al die begroeide rechthoekjes zijn hangars volgens mijquote:
Ik bedoel dus zoiets. Dit is een willekeurig dorpje / stad met een vliegveldje met dit soort materiaal. En zo zijn er honderden.
[ afbeelding ]
Kijk je dan naar bijvoorbeeld een van de grotere militaire vliegvelden in Duitsland (Rammstein) zie je dit...
[ afbeelding ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Is dat niet allemaal geerft van de Sovjet-Unie?quote:
Ik bedoel dus zoiets. Dit is een willekeurig dorpje / stad met een vliegveldje met dit soort materiaal. En zo zijn er honderden.
[ afbeelding ]
Kijk je dan naar bijvoorbeeld een van de grotere militaire vliegvelden in Duitsland (Rammstein) zie je dit...
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 15-01-2022 23:25:08 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kan Oekraïne niet gewoon zichzelf bij laten schrijven bij Rusland? Of zichzelf verkopen aan de USA ofzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is gewoon verlaten. Er staat genoeg te roesten in Rusland heel YouTube staat er vol mee.quote:
[..]
Heeft Rusland wel genoeg binnenstalling? Lijkt me ook niet echt bevorderlijk voor de toestand van het vliegtuig als die 24/7 buitenstaat.
Er komt zeker wel actie, maar niet militair.quote:
[..]
Het zou me verbazen als er dan geen actie komt vanuit de EU of VS. Die staan te trappelen om Rusland op hun plek te zetten
zie email 27 oktober
Sancties komen harder aan dan militair ingrijpen. Niet Putin en zn leger, maar Rusland zelf loopt al op zn tandvlees.quote:
[..]
Er komt zeker wel actie, maar niet militair.
Nah, ik denk dat het westen er wel een keer klaar mee is. Er gaat echt wel actie komen zodra Rusland gaat annexeren, en niet alleen met sancties deze keerquote:
[..]
Er komt zeker wel actie, maar niet militair.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Maar niet in Oekraïne, dat is een te groot kruitvat. Als die debiel zo gek is om Zweden aan te vallen dan kun je verwachten dat de NAVO wel het een en ander gaat mobiliseren ja.quote:
[..]
Nah, ik denk dat het westen er wel een keer klaar mee is. Er gaat echt wel actie komen zodra Rusland gaat annexeren, en niet alleen met sancties deze keer
zie email 27 oktober
Biden houdt daar ook rekening mee.quote:
Putin zal op het moment zeker kijken naar het weer. Des te kouder, des te beter
https://www.telegraph.co.(...)plan-invade-ukraine/
Ik zal WKN even vragen om een seintje te geven als het in een groot deel van Europa een stuk kouder lijkt te worden.
Alleen het lastige is je weet niet of bijv. Slowakije (waar een hoog Slavische identiteit is,) niet tegen stemt, omdat zweden geen onderdeel is van de Navo. Het Kremlin zal vast over verschillende senarios na gedacht hebben. Het is heel slecht met ze gesteld als ze denken:quote:
[..]
Maar niet in Oekraïne, dat is een te groot kruitvat. Als die debiel zo gek is om Zweden aan te vallen dan kun je verwachten dat de NAVO wel het een en ander gaat mobiliseren ja.
"He zweden gaan we ook aanvallen, want de navo mag dan niks doen wat Zweden zit niet in de navo"
Dan krijg je een Coalition of the willing, dat zal niet veel uitmaken. Het is niet alsof de NAVO voor haar militaire slagkracht afhankelijk is van Slowakije ofzo.quote:
[..]
Alleen het lastige is je weet niet of bijv. Slowakije (waar een hoog Slavische identiteit is, niet tegen stemt) omdat zweden geen onderdeel is van de Navo. Het Kremlin zal vast over verschillende senarios na gedacht hebben. Het is heel slecht met ze gesteld als ze denken:
"He zweden gaan we ook aanvallen, want de navo mag dan niks doen wat Zweden zit niet in de navo"
zie email 27 oktober
Daarom, dus als Rusland iets doet richting Zweden, is dat heel goed over nagedacht, want voor Zweden (Wat een volledig in het westen en dienst instituten geïntegreland is) worden de Amerikaan troepen wel paraat gemaakt.quote:
[..]
Dan krijg je een Coalition of the willing, dat zal niet veel uitmaken. Het is niet alsof de NAVO voor haar militaire slagkracht afhankelijk is van Slowakije ofzo.
En zal rusland dus heel goed nagedacht hebben als ze een stap maken.
En als de Amerikanen er geen zin in hebben dan heeft Boris ook nog wel een reputatie op te vijzelen en die andere Europese kernmacht Frankrijk zal een rechtstreekse aanval op een EU-lidstaat ook niet kunnen waarderen. Zo dom schat ik die Poetin toch echt niet in.quote:
[..]
Daarom, dus als Rusland iets doet richting Zweden, is dat heel goed over nagedacht, want voor Zweden (Wat een volledig in het westen en dienst instituten geïntegreland is) worden de Amerikaan troepen wel paraat gemaakt.
En zal rusland dus heel goed nagedacht hebben als ze een stap maken.
Hoogstens een beetje dreigen zodat de NAVO/Europa niet volle bak kunnen inzetten in Oekraïne (of de baltische staten) omdat ze op hun eigen achtertuin moeten passen.
zie email 27 oktober
Zweden kost de Russen meer dan het oplevert
Poetin is niet gek oid
Poetin is niet gek oid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oké, fair point. Maar de VS laat zich wel een beetje voor joker zetten als ze niets doen bij een invasie in Oekraïne. Dat hebben ze immers wel gezegd. Maar dat is schaken op hoog niveau... We shall seequote:
[..]
Maar niet in Oekraïne, dat is een te groot kruitvat. Als die debiel zo gek is om Zweden aan te vallen dan kun je verwachten dat de NAVO wel het een en ander gaat mobiliseren ja.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
The inflatable planes used as decoys by the Russian militaryquote:
Ik bedoel dus zoiets. Dit is een willekeurig dorpje / stad met een vliegveldje met dit soort materiaal. En zo zijn er honderden.
Russia is using an old kind of military deception : inflatable weaponry.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Oh dus dat hij dat wil dat heb je van 'm gehoord? Laat eens zien dat gesprek waar hij dat verklaard?quote:
[..]
ja hoor, heb ik geen probleem mee, maar denken dat Putin daar tevreden mee is, is zo 1938. Donbass is het Sudetenland van Putin, Putin wil geen onafhankelijk Oekraïne, Putin wil Oekraïne, Georgië, de Baltische Staten, belarus en de rest gewoon weer annexeren, of op zijn minst tot vazalstaat maken. Belarus is al gelukt, Kazachstan is in de maak, Oekraïne is de volgende.
Zweden wordt echt niet aangevallen doior de Russen.quote:
[..]
Dan krijg je een Coalition of the willing, dat zal niet veel uitmaken. Het is niet alsof de NAVO voor haar militaire slagkracht afhankelijk is van Slowakije ofzo.
Waarom zouden ze?
Al die cowboy scenario's hier. Kinderlijk gelul.
Coalition off the willing kan ALS de shit uitbreekt in Oekraine... maar niemand wil zijn vingers branden hieraan... dus worden het "vrijwilligers" die een aantal jaren daar moordpartijen begaan en aan het einde wordt dat stukje grond losgemaakt van Oekraine.
En zo niet dan blijft deze situatie decennia doorgaan...
Zweden is sowieso niet direct te bereiken door de Russen. Daar zit Noorwegen of Finland tussen.quote:
[..]
Zweden wordt echt niet aangevallen doior de Russen.
Waarom zouden ze?
Al die cowboy scenario's hier. Kinderlijk gelul.
Coalition off the willing kan ALS de shit uitbreekt in Oekraine... maar niemand wil zijn vingers branden hieraan... dus worden het "vrijwilligers" die een aantal jaren daar moordpartijen begaan en aan het einde wordt dat stukje grond losgemaakt van Oekraine.
En zo niet dan blijft deze situatie decennia doorgaan...
Een militaire actie tegen de Finnen laten ze wel uit hun hoofd. Daar hebben ze zich in WO2 ook flink op verkeken. Een actie tegen Noorwegen is een actie tegen de NATO. Het scenario dat men Zweden gaat aanvallen is inderdaad zeer onwaarschijnlijk.
Verder verwacht ik dat 'wij' de Oekraïne als grondgebied uiteindelijk niet gaan verdedigen. Ik zie niet waarom dat land het waard is. Of dat zonder militair ingrijpen elders gaat is wel de vraag.
Simpel te bereiken via Kalingrad hoor.quote:
[..]
Zweden is sowieso niet direct te bereiken door de Russen. Daar zit Noorwegen of Finland tussen.
Een militaire actie tegen de Finnen laten ze wel uit hun hoofd. Daar hebben ze zich in WO2 ook flink op verkeken. Een actie tegen Noorwegen is een actie tegen de NATO. Het scenario dat men Zweden gaat aanvallen is inderdaad zeer onwaarschijnlijk.
Verder verwacht ik dat 'wij' de Oekraïne als grondgebied uiteindelijk niet gaan verdedigen. Ik zie niet waarom dat land het waard is. Of dat zonder militair ingrijpen elders gaat is wel de vraag.
Enige waar het om gaat is de gas toevoer. Voor de rest is de Oekraine een groot corrupt balle land wat niet veel zal toevoegen aan de Eu.quote:
[..]
Zweden is sowieso niet direct te bereiken door de Russen. Daar zit Noorwegen of Finland tussen.
Een militaire actie tegen de Finnen laten ze wel uit hun hoofd. Daar hebben ze zich in WO2 ook flink op verkeken. Een actie tegen Noorwegen is een actie tegen de NATO. Het scenario dat men Zweden gaat aanvallen is inderdaad zeer onwaarschijnlijk.
Verder verwacht ik dat 'wij' de Oekraïne als grondgebied uiteindelijk niet gaan verdedigen. Ik zie niet waarom dat land het waard is. Of dat zonder militair ingrijpen elders gaat is wel de vraag.
Het is dan ook meer in de USA haar belangen dat de gas leveranties telkens worden verstoord.
Dus ik verwacht helemaal niets van de gesprekken.
En de EU volgt als een mak schaap en doet helemaal niets.
Denk niet dat dit los kan worden gezien van de opstand in Wit-Rusland. Als zelfs het meest loyale land begint te wankelen zullen ze in Moskou wel vinden dat er hoognodig een daad gesteld moet worden. Primaire probleem van de Russen is dat ze afgezien van goedkoop gas werkelijk niks te bieden hebben.quote:
[..]
Misschien was hij er toen niet klaar voor, of misschien is de situatie in Rusland nu zo nijpend(wegvallen van gasinkomsten in nabije toekomst?) dat hij de tijd rijp acht. Wie weet waarom die lui doen wat ze doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2022 09:48:40 ]
Tja dat is het probleem met fans van dictators. Die hebben nogal een blinde vlek voor de echte bedoeling van dergelijke beesten. Je bevindt je in goed gezelschap Neville Chamberlain was ook heel scheutig met het weggeven van landgebied van andere landen. Dat heeft nogal wat doden gekost uiteindelijk.quote:
[..]
Oh dus dat hij dat wil dat heb je van 'm gehoord? Laat eens zien dat gesprek waar hij dat verklaard?
Een groot deel van de wereld is scheutig weggegeven of opgesplitst door Westerse dictators/landen en ja... dat heeft veel bloed gekost en kost nog steeds bloed.quote:
[..]
Tja dat is het probleem met fans van dictators. Die hebben nogal een blinde vlek voor de echte bedoeling van dergelijke beesten. Je bevindt je in goed gezelschap Neville Chamberlain was ook heel scheutig met het weggeven van landgebied van andere landen. Dat heeft nogal wat doden gekost uiteindelijk.
Scherpe opmerking Klaas.
Maar laat eens zien waar Putin dit gezegd heeft.
Hier knul, de Putin versie van “Mein Kampf”.quote:
[..]
Een groot deel van de wereld is scheutig weggegeven of opgesplitst door Westerse dictators/landen en ja... dat heeft veel bloed gekost en kost nog steeds bloed.
Scherpe opmerking Klaas.
Maar laat eens zien waar Putin dit gezegd heeft.
http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181
ein volk ein reich ein führer
Op Rammstein zitten sowieso geen fighter squadrons. Daarnaast draait de NATO over het algemeen shelter-ops ipv line-ops.quote:
Ik bedoel dus zoiets. Dit is een willekeurig dorpje / stad met een vliegveldje met dit soort materiaal. En zo zijn er honderden.
[ afbeelding ]
Kijk je dan naar bijvoorbeeld een van de grotere militaire vliegvelden in Duitsland (Rammstein) zie je dit...
[ afbeelding ]
Volgens mij heb je het niet eens gelezen.quote:
[..]
Hier knul, de Putin versie van “Mein Kampf”.
http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181
ein volk ein reich ein führer
Russia is open to dialogue with Ukraine and ready to discuss the most complex issues. But it is important for us to understand that our partner is defending its national interests but not serving someone else's, and is not a tool in someone else's hands to fight against us.
Laat mij nu eens een dergelijk stuk zien van de EU of de USA over Oekraine.... oh nee dat gaat niet lukken want deze mogendheden weten NIETS van de geschiedenis van de Oekraine.
Als olifanten in een porceleinkast ramt de USA door alle landen heen en wie niet voor hun is wordt plat gebombardeerd en naar de rand van de afgrond gebracht.
En dit spelletje wordt nu weer gespeeld in de Oekraine. (over onze ruggen en veiligheid)
Eens kijken wat je vriendjes zodirekt gaan flikken in de Chinese zee tegen China met hun nieuwe bondgenootschap AUKUS waarbij de onderzeeboot deal met Frankrijk lachend werd verbroken.
Zo betrouwbaar is de US nu.
Wanneer leer je nu eens na te denken zonder op je Amerikaanse vriendjes te vertrouwen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |