Australian Open 2022 #2 duurt lang....!

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 11:58 schreef Pino112 het volgende:
Waarom is 'open' met een kleine letter in de TT?

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 11:47 schreef Norrage het volgende:

[..]
Eens over het eerste. Oneens over het tweede. Oneerlijk behandeld worden door de media is eigenlijk door de jaren alleen maar erger geworden. Maar het zichzelf niet willen vaccineren, tsja, dat is natuurlijk extreem dom.

quote:

Later gaf Djokovic ook aan dat hij een fout had gemaakt bij het invullen van zijn inreisformulier. Djokovic verklaarde op het formulier in de twee weken voor aankomst in Melbourne niet in andere landen te zijn geweest, maar onder meer op sociale media was te zien dat hij recent nog in Spanje was.

quote:

Tsitsipas haalt uit naar Novak Djokovic: “De rest van de spelers wordt belachelijk gemaakt”

In een video-onderhoud heeft Stefanos Tsitsipas zijn kijk gegeven op de affaire Novak Djokovic. Hij respecteert de vrije keuze van de Servische tennisser om zich niet te laten vaccineren en bewondert zijn moed, maar zegt wel dat hij een voorkeursbehandeling geniet. “Djokovic bepaalt zijn eigen regels”, zegt de Griekse toptennisser.

De zaak Djokovic dreigt ook voor animositeit onder de tennisspelers te zorgen. Stefanos Tsitsipas staat bekend om zijn persoonlijkheid en gaf daar opnieuw blijk van toen zijn mening werd gevraagd over de zaak-Djokovic. De Servi�r liet zich niet vaccineren en kwam via een “medische uitzondering” Australi� binnen. De Australische Minister van Immigratie kan nog steeds beslissen om zijn visum in te trekken.

De nummer vier van de wereld zei dat hij zelf ook niet stond te springen om zich te laten vaccineren, maar dat hij het in het tussenseizoen deed, precies om te kunnen deelnemen aan de Australian Open.

“Djokovic bepaalt zijn eigen regels, dat is duidelijk”, zei de Griek. “Hij heeft iets gedaan wat weinig spelers aandurfden nadat de Internationale tennisbond ATP en Tennis Australia de criteria hebben vastgelegd om toegang te krijgen tot het Australisch grondgebied. Geen enkele speler haalde het in zijn hoofd om ongevaccineerd af te reizen. Je moet veel moed hebben om dat te doen en te riskeren niet te mogen deelnemen aan een Grand Slam.”

Tsitsipas vindt dat hij en zijn collega’s die de regels volgden voor schut worden gezet. “Je zou zeggen dat niet iedereen de regels van Tennis Australi� en de Australische overheid respecteert. En die heel kleine minderheid maakt de meerderheid van andere spelers in zekere zin belachelijk.”

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 14:34 schreef Cyan9 het volgende:

Hij heeft er zelf naar gemaakt, en het zou bijzonder oneerlijk en onrechtvaardig zijn als hij hier gewoon mee wegkomt.

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:21 schreef Norrage het volgende:
Jammer dat Federer momenteel niet speelt, dan kan ik die ook weer eens gaan afvlakken. Over arrogante spelers gesproken.

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:30 schreef Norrage het volgende:

[..]
Ik ben oprecht heel benieuwd hoe de iedereen dan zou reageren........

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:30 schreef Norrage het volgende:

[..]
Ik ben oprecht heel benieuwd hoe de iedereen dan zou reageren........

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 16:54 schreef Norrage het volgende:

[..]
Wellicht

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 15:47 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
dat dat niet rond hem speelt zegt al genoeg

quote:

Op donderdag 13 januari 2022 20:52 schreef Federer-fan het volgende:
Alex weet het wel spannend te maken.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 08:06 schreef Regilio_ het volgende:
"In the public interest"..ehm?

Lijkt een wedstrijdje wie de grootste heeft nu.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 08:48 schreef Zwansen het volgende:
Novak komt nooit meer terug naar Australi� lijkt me?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 08:50 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Neem aan dat Novak gewoon stopt met tennissen nu.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 08:53 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Nou, zo extreem lijkt me niet, maar kan hij �berhaupt ongevaccineerd naar Wimbledon, de US Open of RG?

quote:

Op zondag 9 januari 2022 22:29 schreef FundsAreSafu het volgende:

[..]
Martin is alleen goed op gravel maarja Haase is nergens goed

Van Rijthoven redelijk geloot, kan van iedereen in dat deel winnen maar is niet de favoriet

De Jong kan richting finale, maar Machac waarschijnlijk te goed

Dames wordt niks, heel misschien kan Hartonogodin verrassen

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 09:49 schreef Norrage het volgende:
Wat wel wrang is van deze deportatie, en de redenen die in het media-statement staan, is dat Australie nu in 2 weken tijd 2x zoveel besmettingen heeft (1 miljoen ofzo) dan in de 2 jaar hieraan vooraf gegaan. Dus het lijkt een soort van loos statement en het slaat als je er objectief naar kijkt natuurlijk helemaal nergens op. Ook gezien vaccinatie-efficientie tegen Omikron en zo.

Zeg verder niet dat het onterecht is hoor, deze beslissing, want regels zijn regels en in corona-tijd veranderen de omstandigheden bijna wekelijks, maar het is wel wrang.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 09:44 schreef de_boswachter het volgende:
Hogenkamp 1-1. Op weg naar????

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 10:07 schreef Norrage het volgende:
Richel is ook wel voorbij hoor. Eigenlijk verbaasd dat ze ronde 3 wist te halen.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 10:35 schreef Norrage het volgende:
Zou het einde carriere van Djoko zijn?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 10:42 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Lijkt me niet, die had sowieso al een enorme motivatie om door te gaan met het passeren van Nadal en Federer qua aantal GS, denk dat dat nu alleen maar groter is geworden.

Of bedoel je qua verdere straffen?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 11:04 schreef Marcoss het volgende:
Krijgen we nu een lucky loser op de plek van Djoko overigens? Die krijgt wel een hele mooie loting

(daarom was een eerdere beslissing ook een stuk beter geweest, dan had je kunnen schuiven met de geplaatste spelers)

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 11:04 schreef zipcon het volgende:
Djokovic is weer een rechtszaak begonnen om te protesteren tegen deze tweede uitwijzing, de eerste sessie voor de rechtbank is nu bezig:

Federal Circuit and Family Court of Australia

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 11:06 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Dus de rechtbank mag eerst een oordeel vellen, die zegt dat Djokovic mag blijven. Dan heeft de minister de bevoegdheid om die beslissing te overrulen en hij doet dat en tegen die beslissing kun je weer in beroep bij de rechtbank?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 11:06 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Dus de rechtbank mag eerst een oordeel vellen, die zegt dat Djokovic mag blijven. Dan heeft de minister de bevoegdheid om die beslissing te overrulen en hij doet dat en tegen die beslissing kun je weer in beroep bij de rechtbank?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 11:06 schreef Marcoss het volgende:
Dus de rechtbank mag eerst een oordeel vellen, die zegt dat Djokovic mag blijven. Dan heeft de minister de bevoegdheid om die beslissing te overrulen en hij doet dat en tegen die beslissing kun je weer in beroep bij de rechtbank?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 10:58 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Overigens betekent dit vrijwel zeker dat we een nieuwe nummer 1 van de wereld gaan krijgen. Zowel Medvedev als Zverev maken een kans. Als Medvedev de 3e ronde haalt komt hij gelijk, komt hij tot de 4e ronde dan gaat hij Djokovic voorbij. Zverev moet de AO winnen en dan mag Medvedev maximaal de 4e ronde halen.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 11:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Een rechter bepaalt niet per se of het inhoudelijk terecht is dat Djokovic eruit wordt gezet, maar meer of de procedures juist gevolgd zijn.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 11:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Een rechter bepaalt niet per se of het inhoudelijk terecht is dat Djokovic eruit wordt gezet, maar meer of de procedures juist gevolgd zijn.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 11:04 schreef zipcon het volgende:
Djokovic is weer een rechtszaak begonnen om te protesteren tegen deze tweede uitwijzing, de eerste sessie voor de rechtbank is nu bezig:

Federal Circuit and Family Court of Australia

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 10:58 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Overigens betekent dit vrijwel zeker dat we een nieuwe nummer 1 van de wereld gaan krijgen. Zowel Medvedev als Zverev maken een kans. Als Medvedev de 3e ronde haalt komt hij gelijk, komt hij tot de 4e ronde dan gaat hij Djokovic voorbij. Zverev moet de AO winnen en dan mag Medvedev maximaal de 4e ronde halen.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 11:06 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Dus de rechtbank mag eerst een oordeel vellen, die zegt dat Djokovic mag blijven. Dan heeft de minister de bevoegdheid om die beslissing te overrulen en hij doet dat en tegen die beslissing kun je weer in beroep bij de rechtbank?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 13:04 schreef XL het volgende:
Deze soap kan moeilijk nog getopt worden

Mijn voorstel, Djokovic raakt/is besmet en besmet een medewerker van de rechtbank

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 13:07 schreef Perrin het volgende:

[..]
Met een nieuwe, gevaarlijke variant die vervolgens om zich heen grijpt in Australi�.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 12:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Heeft Medvedev wel mazzel dat hij doorschuift naar #1 in het schema en zo Boticgod ontloopt in de de 3e ronde.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 13:26 schreef Cyan9 het volgende:
Zet die man gewoon op het vliegtuig terug naar Servi�, wel klaar mee nu.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 08:28 schreef NightDancert het volgende:
Ik kijk nu al uit naar de tirade van zijn vader.

Objectief gezien is het onzin dat zijn visum wordt ingetrokken, maar een lul als Djokovic gun ik het wel.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 13:26 schreef Cyan9 het volgende:
Zet die man gewoon op het vliegtuig terug naar Servi�, wel klaar mee nu.

quote:

De verwachting is dat [volgens mij moet er nog "de" tussen ] rechter zondagochtend (Nederlandse tijd) uitspraak doet.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 13:27 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Alleen schuift hij niet door

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 13:00 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Da's wel een gek systeem ja.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 14:35 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Dat valt wel mee.

Rechter krijgt zaak met documentatie en informatie voor z'n neus.
Op basis daarvan zegt-ie: regering heeft z'n werk niet goed gedaan; uitzetting is onrechtmatig.
Regering: dan gaan we, met deze rechterlijke uitspraak als extra informatie en vingerwijzing, opnieuw aan het werk.

quote:

Regering heeft dan ook nog het 'geluk' dat er extra informatie vrijkomt: Djokovic heeft gelogen, en dus klopt de oorspronkelijke info die zowel regering als rechter ter beschikking had niet meer.
Regering haalt de oorspronkelijke fouten uit het eerdere besluit, weegt de extra informatie mee en besluit alsnog tot uitzetting. Djokovic mag dat dan weer aanvechten bij de rechter. Deze keer geef ik hem minder kans. Maar we gaan het zien.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 14:46 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Dat van die Australische Immigratieminister ging om een zelfstandige bevoegdheid. Dat was een andere grondslag dan die voor de aanvankelijke uitzetting.
[..]

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 14:59 schreef Toby56 het volgende:

[..]
OK.
Tja, ik weet eerlijk gezegd niet hoe iets dergelijks in andere (min of meer) beschaafde rechtsstaten is geregeld. Dus kan ik er eigenlijk niet over 'oordelen', als ik dat al zou willen.

[...]

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 15:36 schreef zipcon het volgende:
De regering kan in de rechtszaak zondag mss de hele historiek in december meenemen om te oordelen dat Djokovic het niet al te nauw nam met de regels. De quarantaine schenden terwijl hij besmet was, enkele dagen later zomaar in Spanje verschijnen en dan nog verkeerde verklaringen afleggen. Hij is een risico op Australisch grondgebied.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 14:56 schreef Toby56 het volgende:
[...]

Hij heeft er bewust voor gekozen om z'n anti-vaccinatiestandpunten te laten prevaleren boven het accepteren van de in Australi� (en elders, overigens) geldende regels. Dat is z'n goeie recht, maar dat heeft gevolgen voor iedereen die dat doet. Misschien heeft hij gedacht dat hij als kampioen er mee weg kon komen. Maar daarvoor is Australi�, dat met corona al enorm streng is geweest jegens de eigen bevolking, geen goede testlocatie.

quote:

Ik kan ook wel vinden dat ik op rustige kruispunten gewoon door rood mag rijden, als er toch geen ander verkeer is. Er is dan immers geen enkel gevaar voor wie dan ook. Maar als de politie me dan staat op te wachten, heb ik toch gewoon te accepteren dat ik tegen de geldende regels heb gezondigd. Ik kan me met argumenten proberen vrij te pleiten, maar als ze me bekeuren dan heb ik er feitelijk inhoudelijk niets tegenin te brengen, hoe kinderachtig ik het ook vind.

Ik had beter moeten weten.

Djokovic had beter moeten weten.
En hij heeft gelogen. En daarvan ook nog een ander de schuld gegeven.

Niet slim. Hij moet sowieso z'n Public Relations gaan herzien. Maar ook dat zal wel niet gebeuren, omdat dat niet opweegt tegen z'n principes. Het valt voor hem (en uiteraard voor ons allen) te hopen dat de invloed van Corona op deze wereld dit jaar zeer fors zal afnemen. Zonder dat klotevirus had dit allemaal niet gebeurd. Maar het virus is er nu eenmaal, er zijn nieuwe (tijdelijke) regels, en die gelden voor iedereen. Ook voor Novak Djokovic.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 17:51 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Een woordspeling van niveau meneer.
[..]

quote:

[...]
Mee eens. Is er trouwens nog hoger beroep mogelijk tegen de uitspraak van zondag, of vormt die het laatste woord? Kennelijk is die uitspraak niet meer aanvechtbaar als ik de laatste alinea van dit artikel mag geloven (het gaat om de tekst onder het kopje 'Uitspraak').

quote:

Servische president furieus: Australi� mishandelt Djokovic
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-mishandelt-djokovic

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 22:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Wat laat dat land zich kennen zeg

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 22:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Wat laat dat land zich kennen zeg

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 05:29 schreef superniger het volgende:
Lol

[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 09:39 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 09:59 schreef XDo het volgende:

[..]
Is dat een betrouwbare bron?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 10:04 schreef Zwansen het volgende:
Heeft hij �berhaupt kunnen trainen de afgelopen week? Volgens mij zit ie nu al een week in Australi�, maar heeft hij nog geen bal aangeraakt gok ik? Lijkt me geen optimale voorbereiding.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 09:59 schreef XDo het volgende:

[..]
Is dat een betrouwbare bron?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 10:04 schreef Zwansen het volgende:
Heeft hij �berhaupt kunnen trainen de afgelopen week? Volgens mij zit ie nu al een week in Australi�, maar heeft hij nog geen bal aangeraakt gok ik? Lijkt me geen optimale voorbereiding.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 09:39 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 11:41 schreef zipcon het volgende:
Aan de rest van zijn tweets te zien is de bias wel erg anti-vax en pro-Djokovic dus zijn lezing is mss iets te optimistisch.

De andere media outlets in Australi� vinden het eerder een setback omdat de eerdere rechter Kelly Djokovic meer genegen lijkt maar federal court is een andere omgeving. De verdediging van Djokovic begint nu ook in te haken op het feit dat hij populair zou zijn in Australi� en de hele wereld uitkijkt naar zijn optreden in de AO. Dat lijkt toch allemaal wat wankel.

Stel dat de regering de zaak verliest kan de minister nog altijd een andere reden opgeven om het visum nogmaals te weigeren. De huidige reden is dat hij "anti-vax sentiment" opwekt. Een nieuwe reden is die verkeerde checkbox op het formulier. Ze willen het zolang rekken tot de eerste AO wedstrijden voorbij zijn en hij de facto uitgespeeld is.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 13:08 schreef Marcoss het volgende:
De spelers zijn er in ieder geval wel klaar mee

https://www.ad.nl/tennis/(...)t-toernooi~aeb40041/

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 12:24 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Waarom zou dat de kans op winst van Djoko vergroten eigenlijk?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 09:39 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 13:24 schreef tja77 het volgende:

[..]
Nadal die gaat mekkeren dat geen speler belangrijker is dan het toernooi. No shit Nadal. Wie zegt dan dat dat zo is? Djokovic strijdt voor z’n deelname, dat kun je hem toch niet kwalijk nemen?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 12:24 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Waarom zou dat de kans op winst van Djoko vergroten eigenlijk?

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 14:12 schreef superniger het volgende:

[..]
Na een uitspraak van een drievoudige rechter kan niemand meer in beroep. Uitspraak is dan definitief. En dat is iets gunstiger voor Djokovic.

Bij een uitspraak van een enkele rechter kunnen beide partijen nog in beroep.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 14:12 schreef superniger het volgende:

[..]
Na een uitspraak van een drievoudige rechter kan niemand meer in beroep. Uitspraak is dan definitief. En dat is iets gunstiger voor Djokovic.

[...]

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 14:16 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Ok�, op die manier.. al ging er sowieso al niet vanuit dat er nog een beroep zou volgen als Djoko zondag wint. Dan blijft deze zaak het nieuws domineren als het toernooi al begonnen is..

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 15:06 schreef zipcon het volgende:
Het probleem voor Djokovic is dat de minister van immigratie op zeer ruime gronden personen kan uitwijzen. Dus zelfs als hij wint kan hij nog eens een annulering krijgen van zijn visum.

quote:

The appeal is set for Sunday, one day before Djokovic is scheduled to play his first-round match at the Australian Open. If that sounds like it should be the end of the saga one way or another, think again. According to at least one source Down Under, if Djokovic wins this appeal, Hawke would still be within his rights to deport him for a third time, for a different reason of his choosing. What that would do to the year's first major is anyone's guess.

quote:

Dit gaat niet oneindig door maar de regering kan lang genoeg blijven proberen zodat hij het toernooi mist.

quote:

Stel dat de drie rechters tegen Djokovic oordelen, wat absoluut kan, dan is het voordeel ineens tegen hem want hij moet dan onmiddellijk het land verlaten zonder mogelijkheid voor beroep. Het blijft dus spannend.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 16:03 schreef Zwansen het volgende:
[ twitter ]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 13:41 schreef Anonymousz het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zondag 16 januari 2022 07:56 schreef Nober het volgende:
Prijzen dat land.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 08:27 schreef Norrage het volgende:
Naja, te verwachten maar wat een farce allemaal. Australi� heeft hier niet zijn beste kant laten zien.

Djoko

Nu maar afwachten wat voor staartje dit allemaal nog gaat krijgen, ook in Servi� zelf

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:05 schreef FundsAreSafu het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 16 januari 2022 08:47 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Heeft hij wel eindelijk eens tijd om zich te richten op het toernooi van Rotterdam!

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:05 schreef FundsAreSafu het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 16 januari 2022 08:56 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]
In Servi� is ie toch Jezus?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:14 schreef Pinnenmutske het volgende:

[..]
Denkt hij. Het is gewoon een arrogant ventje met een te groot ego.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:33 schreef FundsAreSafu het volgende:
Hele schema naar de tyfus ook, lucky loser Caruso staat nu op de plek van Djokovic

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:41 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Ik zou als nummer 5 in de draw wel boos zijn

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:38 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Niet 'denkt hij', in Servi� staat hij daadwerkelijk zo mogelijk in hoger aanzien dan Jezus

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:38 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Niet 'denkt hij', in Servi� staat hij daadwerkelijk zo mogelijk in hoger aanzien dan Jezus

quote:

Op zondag 16 januari 2022 08:47 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Heeft hij wel eindelijk eens tijd om zich te richten op het toernooi van Rotterdam!

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:43 schreef FundsAreSafu het volgende:

[..]
Ja heel slim om een paar uur voor de uitspraak de order of play uit te brengen waardoor het niet meer veranderd kon worden

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Het enige wat Djokovic echt misdaan heeft, is met die positieve test een interview doen + fotosessie.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 10:32 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Volledig omgooien van de loting had sowieso niet meer gekund toch? Dan was, zoals hier al eens gezegd werd, misschien logischer geweest om de nummer 33 van de plaatsingslijst (die er dus net buiten viel) op de plek van Djoko neer te zetten en een lucky loser op zijn plek.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ben toch een beetje opgeschoven, kan niet echt blij zijn met deze beslissing. Het enige wat Djokovic echt misdaan heeft, is met die positieve test een interview doen + fotosessie. Dat is wel een vrij grote blunder natuurlijk, daarom sta ik er wel dubbel in.

Maar "icoon van de anti-vax beweging" slaat natuurlijk nergens op.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:25 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Bijna 2 topics vol en het toernooi moet nog beginnen . Wedden dat het vanaf maandag stil valt?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ben toch een beetje opgeschoven, kan niet echt blij zijn met deze beslissing. Het enige wat Djokovic echt misdaan heeft, is met die positieve test een interview doen + fotosessie. Dat is wel een vrij grote blunder natuurlijk, daarom sta ik er wel dubbel in.

Maar "icoon van de anti-vax beweging" slaat natuurlijk nergens op.

quote:

Father speaks of ’50 bullets to Novak’s chest’

As Novak Djokovic fast approaches his flight out of Australia, his father has hit out at the federal government on social media.

Djokovic’s father Srdjan Djokovic took to Instagram after his son’s deportation.

“The assassination attempt on the best sportsman in the world is over, 50 bullets to Novak’s chest - after all, he gives support to a young 17-year-old player, so that’s Nole, a man, a brother, see you in Paris,” Djokovic senior posted.

Serbian media are reporting the support to a young player may relate to Novak Djokovic’s message of support sent to Adelaide International winner, Australian Thanasi Kokkinakis, who is 25.

Srdjan Djokovic had led protests against Novak’s detention in Belgrade over the past week and spoke at fiery press conferences where he directly slammed Prime Minister Scott Morrison while comparing his son to “Spartacus” and “Jesus”.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:08 schreef Zelva het volgende:

[..]
Hou toch op, het is overduidelijk ��n groot web van leugens geweest.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:16 schreef valleilijn het volgende:

[..]
Hij heeft gelogen bij z'n visumaanvraag, dat is waarom ie er uit gezet wordt. Zou niet echt een goed signaal afgeven voor een land met een notoir streng immigratiebeleid.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:56 schreef zipcon het volgende:
De reactie van papa Djokovic (via Australische krant The Age):
[..]

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:56 schreef zipcon het volgende:
De reactie van papa Djokovic (via Australische krant The Age):
[..]

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:56 schreef zipcon het volgende:
De reactie van papa Djokovic (via Australische krant The Age):
[..]

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Deze totaalidioot moet echt zijn mond houden, snap niet dat Novak dit geraaskal toelaat.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:14 schreef FundsAreSafu het volgende:

[..]
Rublev zou als #5 de plaats van Djokovic hebben ingenomen

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Deze totaalidioot moet echt zijn mond houden, snap niet dat Novak dit geraaskal toelaat.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Deze totaalidioot moet echt zijn mond houden, snap niet dat Novak dit geraaskal toelaat.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 09:12 schreef XL het volgende:
Het is nu aan Macron

quote:

Op zondag 16 januari 2022 13:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Plottwist in de GOAT-discussie. Het lef hebben je te laten vaccineren is onderdeel van toptennisser zijn.

Na RG 22-20 Nadal.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 13:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Plottwist in de GOAT-discussie. Het lef hebben je te laten vaccineren is onderdeel van toptennisser zijn.

Na RG 22-20 Nadal.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 13:50 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Daar doe ik het voor.

Maar ergens heeft het ook wel iets als ze alle drie met 20 eindigen.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ben toch een beetje opgeschoven, kan niet echt blij zijn met deze beslissing. Het enige wat Djokovic echt misdaan heeft, is met die positieve test een interview doen + fotosessie. Dat is wel een vrij grote blunder natuurlijk, daarom sta ik er wel dubbel in.

Maar "icoon van de anti-vax beweging" slaat natuurlijk nergens op.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 13:53 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Ik zou het mooi vinden, maar hoe groot is de kans nou dat Nadal de AO wint? Is ie op hardcourt niet voorbijgestreefd door iig Medvedev en Zverev?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 13:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Of op 21 met een surprise van Federer op Wimbledon. Beetje zoals Sampras die voor mij totaal onverwacht nog een laatste US open won.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 13:53 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Ik zou het mooi vinden, maar hoe groot is de kans nou dat Nadal de AO wint? Is ie op hardcourt niet voorbijgestreefd door iig Medvedev en Zverev?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 13:55 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]
Glashard liegen op je douaneformulier zie je maar gewoon door de vingers?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 14:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Die kans is best aanwezig, maar favoriet is hij zeker niet inderdaad.

Alleen Medvedev en Zverev hebben samen 1 GS gewonnen, dus een abc'tje is het ook weer niet.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 14:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Ik heb een cynischere blik op topsport dan de meesten denk ik, zeker als heb op het gebied van waarheidsvertelling aankomt. De tegenwoordig alom gewaardeerde Nadal liegt de boel ook aan elkaar op andere gebieden, daar twijfel ik niet aan.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 12:24 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Ja, maar niet als het beroep van Djokovic nog zo laat wordt behandeld toch? Al had het altijd nog gekund uiteraard, maar dat doen ze niet heel vaak, volgens mij.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 14:07 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
Heb je daar ook bewijs voor of is dat gewoon jouw gevoel?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 13:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Plottwist in de GOAT-discussie. Het lef hebben je te laten vaccineren is onderdeel van toptennisser zijn.

Na RG 22-20 Nadal.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:56 schreef zipcon het volgende:
De reactie van papa Djokovic (via Australische krant The Age):
[..]

quote:

Op zondag 16 januari 2022 14:45 schreef FundsAreSafu het volgende:

[..]
Nadal gaat in de tweede ronde van Kokkinakis verliezen

quote:

Op zondag 16 januari 2022 14:45 schreef FundsAreSafu het volgende:

[..]
Nadal gaat in de tweede ronde van Kokkinakis verliezen

quote:

Op zondag 16 januari 2022 14:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
In algemene zin is er heel veel bewijs dat er veel doping gebruikt wordt in topsport, en is liegen daarover logischerwijs extreem gangbaar. Had eigenlijk Nadal niet hoeven te betrekken in dat statement, dat was onnodig.

Dus ja, het feit van een "glasharde leugen" an sich, daar ben ik niet heel erg van onder de indruk. En zoals gezegd met positieve test een interview doen vind ik een ander verhaal, daar slaat de morele balans wat mij betreft wel duidelijk door naar negatief.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 15:36 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Australie wil gewoon niets van doen te hebben met zo'n figuur, en dat is hun goed recht. Djokovic wil naar Australie, dan hou je jezelf aan hun regels, heel erg simpel. Wil je dat niet? Dan ga je niet.

Australie is altijd al streng geweest met het land inkomen, VISAs moeten gewoon in orde zijn. Maar nu helemaal, er is een reden dat Australie nummer 166 in de wereld is qua COVID doden per miljoen inwoners, ik kan me voorstellen dat ze dat graag zo willen houden. Dat ze dan ratjetoe van Fok niet kunnen pleasen zullen ze dan wel voor lief nemen.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 15:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Oei dat is wel een harde klap voor mij ik had verwacht dat ze beslissing nu meteen om zouden draaien

quote:

Op zondag 16 januari 2022 15:01 schreef Szura het volgende:

[..]
Kokki heeft een week vol lange wedstrijden achter de rug, die wordt gewoon weggetikt

quote:

Op zondag 16 januari 2022 18:17 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]
Hij wordt tussendoor wel verwend door de vrouw van Wawrinka, dus hij kan tussendoor genoeg ontspannen.
Bron: N. Kyrgios

quote:

Op zondag 16 januari 2022 20:06 schreef Federer-fan het volgende:
Wanneer wordt bekend of Djokovic drie jaar uit Australi� moet wegblijven? Eigenlijk wel jammer dat hij niet meedoet. Vind het meestal spektakel wanneer hij tegen andere toppers speelt.

quote:

Op zondag 16 januari 2022 19:17 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Wawrinka.. leeft die ook nog steeds eigenlijk? Die zal vast weer geblesseerd zijn?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 20:40 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Ik checkte vandaag nog z'n wikipediapagina en hij heeft al 4 grand slams op rij gemist

quote:

Op zondag 16 januari 2022 19:17 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Wawrinka.. leeft die ook nog steeds eigenlijk? Die zal vast weer geblesseerd zijn?

quote:

Op zondag 16 januari 2022 11:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
[..]
Laat ik zeggen, het enige wat ik zonder twijfel laakbaar vind. Het bezoeken van die andere landen, tja, maakte dat zo veel uit?

quote:

Op maandag 17 januari 2022 03:12 schreef superniger het volgende:
WTF ze hebben Barbara Schett vervangen door Alize Lim bij Eurosport.

Edit: Schett is verslaggever in Melbourne.
Wilander en Lim zitten in London.