Australian Open 2026 #2 Happy Slam? Dull Slam!

quote:

Op zondag 1 februari 2026 12:57 schreef mitt het volgende:
Carlos Alcaraz

Grand Slam nummer 7

Alle GS's gewonnen op 22.

quote:

Op zondag 1 februari 2026 12:48 schreef Szura het volgende:
Jammer dat hij het niveau van de eerste set nooit heeft teruggevonden

quote:

Op zondag 1 februari 2026 13:18 schreef leukeditter het volgende:

[..]
breekpoint bij 4-4 had hij moeten benutten dan hadden we nog bezig geweest..jammer dat djoko 2 sets weinig intensiteit had...leeftijd? haha

quote:

Op zondag 1 februari 2026 11:25 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Zijn haar is enorm dun, hij moet het er binnenkort maar eens afscheren. Denk niet dat ie ziek is.

quote:

Kangoeroetattoo
Alcaraz stond de voorbije vier grandslamtoernooien telkens in de finale en lijkt amper nog te stuiten. De Spanjaard won nu zeven van zijn acht grandslamfinales. De vraag of hij dit jaar alle grand slams wil winnen, ontlokte een glimlach. “Dat wordt een heel grote uitdaging. Laten we met de volgende op de kalender beginnen: Roland Garros.” Maar eerst laat hij een tattoo zetten, zoals bij zijn vorige grandslamzeges. Hij heeft op zijn lichaam al een aardbei voor Wimbledon, de Eiffeltoren voor Roland Garros en het Vrijheidsbeeld en de Brooklyn Bridge voor de US Open. “Nu komt er sowieso een kangoeroe op mijn been”, beloofde de Spanjaard.

quote:

Op maandag 2 februari 2026 06:47 schreef TAmaru het volgende:
Jammer wel voor Djokovic, maar hij was gewoon niet goed genoeg na de eerste set. Het lijkt er toch op dat Alcaraz in de toekomst alle records gaat verbreken. En hij heeft nu op jonge leeftijd al aangetoond in feite alle toernooien op alle ondergronden te kunnen winnen.

quote:

Op maandag 2 februari 2026 11:33 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]
Sinner is er ook nog, al was die deze keer niet zo goed. Maar verder wel met je eens. Vwb de records hangt toch veel af van of er nog een derde en misschien wel vierde topper bij komt.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 13:28 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Eens, het is altijd fysiek (en mentaal?) afwachten hoe het Alcaraz zal vergaan. En ik verwacht ook niet dat Sinner gaat afhaken, maar Alcaraz zal iig minder weerstand hebben dan de big 3 in hun tijd hadden. Dus wel kansen voor hem om records te breken.

quote:

Toernooidirecteur Australian Open wil langere matchen voor vrouwen, hoe reageert de tenniswereld? “Ze zijn er fysiek klaar voor”

Krijgen we volgend jaar op de Australian Open beklijvende vijfsetters in wedstrijden tussen vrouwen? Wel als het van toernooidirecteur Craig Tiley afhangt. Zijn voorstel genereert gemengde reacties.

Wat is het voorstel vanuit Australië?

Craig Tiley liet zich vorige zondag na afloop van de mannenfinale ontvallen dat hij bij de vrouwen de eindstrijd tussen Aryna Sabalenka en Elena Rybakina ook graag langer had zien duren, vanwege het hoge niveau. “Het zou fantastisch geweest zijn om nog twee sets te zien, omdat het zo goed was.”

In het plan van Tiley zouden de vrouwen pas naar drie winnende sets spelen vanaf de kwartfinales, in tegenstelling tot de mannen die vanaf de eerste ronde al voor de volle lengte moeten gaan. “Puur uit praktische overwegingen”, aldus de toernooidirecteur. Vrij vertaald: in de eerste speelweek is het schema zo volgepropt dat enkele vijfsetters bij de vrouwen het speelschema danig in de war zouden kunnen sturen.

Wat zeggen de vrouwen?

“Die zijn er klaar voor.” Het zijn de woorden van Hans Minnen, vader van Greet Minnen (28), een regelmatige klant in de top 100 van de WTA-ranking. Vader Minnen is zelf kinesist en begeleidde jarenlang het Belgische Fed Cup Team en maakt nu ook nog deel uit van de omkadering van veldrijdster Lucinda Brand en kunstschaatster Loena Hendrickx. “Twintig jaar geleden kwam je nog speelster tegen die tot de absolute top behoorden maar bij wie er toch nog een paar kilootjes afkonden. Dat zie je nu niet meer. Vrouwen aan de top zijn stuk voor afgetrainde atletes die vijf sets aankunnen.”

Maar er klinken ook andere geluiden, onder meer van Aryna Sabalenka, het nummer één van de wereld. “Het is mogelijk dat spelen in vijf sets voordelig voor me zou zijn, omdat ik een van de fysiek sterksten van de tour ben, maar ik denk niet dat ik er klaar voor ben”, aldus de Wit-Russische na haar zege in de eerste ronde van Wimbledon van vorige zomer. “Het zou te veel zijn voor het vrouwelijk lichaam, vrouwen zijn niet klaar om in vijf sets te spelen, om zoveel tennis te spelen. Ik denk ook dat het aantal blessures sterk zou toenemen.”

Hebben vrouwen dan nog nooit naar vijf winnende sets gespeeld?

Toch wel al moeten we daarvoor terug in de tijd. Zowel in 1990, 1995 als 1996 eindigde de finale van de WTA Championships Final in een vijfsetter. De finale in 1990 tussen Monica Seles en Gabriela Sabatini draaide uit op een vijfsetter, gewonnen door Seles in net geen vier uur. Vijf jaar later duurde het Duitse onderonsje tussen de legendarische Steffi Graf en Anke Huber langer dan vier uur. Toch was Graf zelf geen voorstander van wedstrijden naar drie winnende sets. Kleine randbemerking: ook mannen spelen enkel in Grand Slams naar drie winnende sets. In de ‘kleinere’ toernooien volstaan twee gewonnen sets.

Welk is het voordeel van langere wedstrijden?

Omar Chaudhuri, ‘chief intelligence officer’ van sportconsultancy 21st Group, houdt er een interessante theorie op na. “Hoe langer wedstrijden duren, hoe kleiner de kans op verrassingen”, luidt zijn redenering en staaft dat ook met cijfers. “Een mannelijke topper die twee van drie eerste sets verliest, heeft nog een tweede leven. Die kans krijgen de vrouwen niet.” Het zou er op neerkomen dat met langere wedstrijden de beste speelsters verder geraken in het toernooi.

Gelijke verloning, gelijke inspanning?

Een bijkomende motivatie zou kunnen zijn dat vrouwen in Grand Slams tegenwoordig evenveel betaald krijgen als de mannen en dat het dus niet meer dan logisch is dat ze ook naar drie winnende sets spelen. “Die gelijkgestelde betaling geldt niet overal”, vult Hans Minnen aan. “In Rosmalen bijvoorbeeld verdient de mannelijke winnaar nog altijd drie keer meer dan bij de vrouwen. Daar geldt de redenering dus niet.”

Wat doen andere sporten?

In de wielersport rijden vrouwen nog altijd minder lang dan hun mannelijke collega’s. “Maar een cross van een vol uur zou voor Lucinda (Brand, red) geen probleem zijn”, zegt Hans Minnen. “Die tien minuten extra maken het verschil niet.”

Toch maken de meeste sporten geen onderscheid tussen de geslachten. Een voetbalmatch voor vrouwen duurt evengoed negentig minuten. Zelfs in fysiek uitdagende sporten worden mannen en vrouwen op gelijke voet behandeld. Een marathon voor vrouwen is evengoed 42 kilometer, een Iron Man voor vrouwen heeft dezelfde mythische afstanden.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 16:03 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]
Hij heeft vooral 1,5 topper minder tegenstand. Ik vind Fritz, Auger-Aliassime, Zverev, Medvedev en noem ze maar allemaal op niet per se minder goed dan Berdych, Tsonga, Ferrer en al die subtoppers die de big 3 tegenover zich had. Alleen maakten zij de slams onder hun drieën uit in plaats van onder hun tweeën (en dan kon je als topper ook nog wel eens van Murray verliezen).