SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Nadal die gaat mekkeren dat geen speler belangrijker is dan het toernooi. No shit Nadal. Wie zegt dan dat dat zo is? Djokovic strijdt voor z’n deelname, dat kun je hem toch niet kwalijk nemen?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:08 schreef Marcoss het volgende:
De spelers zijn er in ieder geval wel klaar mee
https://www.ad.nl/tennis/(...)t-toernooi~aeb40041/
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Ik zou het ook niet weten. Wel is het zo dat het feit dat ze drie rechters op de zaak zetten in plaats van één zegt dat ze het een complexe/gevoelige zaak vinden.quote:
[..]
Waarom zou dat de kans op winst van Djoko vergroten eigenlijk?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik snap wel dat hij dat zegt. Normaal gesproken wordt er in de aanloop naar een toernooi gesproken over de kanshebbers, de gevaarlijke outsiders, etc. Nu wordt er eigenlijk alleen maar gesproken over de visumkwestie van Djokovic en die overschaduwt daarmee het hele toernooi - en niet op een positieve manier.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nadal die gaat mekkeren dat geen speler belangrijker is dan het toernooi. No shit Nadal. Wie zegt dan dat dat zo is? Djokovic strijdt voor z’n deelname, dat kun je hem toch niet kwalijk nemen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Na een uitspraak van een drievoudige rechter kan niemand meer in beroep. Uitspraak is dan definitief. En dat is iets gunstiger voor Djokovic.quote:
[..]
Waarom zou dat de kans op winst van Djoko vergroten eigenlijk?
Bij een uitspraak van een enkele rechter kunnen beide partijen nog in beroep.
Oké, op die manier.. al ging er sowieso al niet vanuit dat er nog een beroep zou volgen als Djoko zondag wint. Dan blijft deze zaak het nieuws domineren als het toernooi al begonnen is..quote:
[..]
Na een uitspraak van een drievoudige rechter kan niemand meer in beroep. Uitspraak is dan definitief. En dat is iets gunstiger voor Djokovic.
Bij een uitspraak van een enkele rechter kunnen beide partijen nog in beroep.
Waarom is dat een voordeel voor een van beiden? Is het niet voor beiden even (on)gunstig?quote:
[..]
Na een uitspraak van een drievoudige rechter kan niemand meer in beroep. Uitspraak is dan definitief. En dat is iets gunstiger voor Djokovic.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het zou echt humor zijn als ze dan niet het toernooi zouden uitzenden maar de hele dag zittingen en discussies over alle juridische verwikkelingen.quote:
[..]
Oké, op die manier.. al ging er sowieso al niet vanuit dat er nog een beroep zou volgen als Djoko zondag wint. Dan blijft deze zaak het nieuws domineren als het toernooi al begonnen is..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het probleem voor Djokovic is dat de minister van immigratie op zeer ruime gronden personen kan uitwijzen. Dus zelfs als hij wint kan hij nog eens een annulering krijgen van zijn visum. Dit gaat niet oneindig door maar de regering kan lang genoeg blijven proberen zodat hij het toernooi mist.
Stel dat de drie rechters tegen Djokovic oordelen, wat absoluut kan, dan is het voordeel ineens tegen hem want hij moet dan onmiddellijk het land verlaten zonder mogelijkheid voor beroep. Het blijft dus spannend.
Stel dat de drie rechters tegen Djokovic oordelen, wat absoluut kan, dan is het voordeel ineens tegen hem want hij moet dan onmiddellijk het land verlaten zonder mogelijkheid voor beroep. Het blijft dus spannend.
Ik lees het net ja:quote:
Het probleem voor Djokovic is dat de minister van immigratie op zeer ruime gronden personen kan uitwijzen. Dus zelfs als hij wint kan hij nog eens een annulering krijgen van zijn visum.
Bron.quote:The appeal is set for Sunday, one day before Djokovic is scheduled to play his first-round match at the Australian Open. If that sounds like it should be the end of the saga one way or another, think again. According to at least one source Down Under, if Djokovic wins this appeal, Hawke would still be within his rights to deport him for a third time, for a different reason of his choosing. What that would do to the year's first major is anyone's guess.
Wat een absurde situatie zeg. Er is een mooi rechtsbeginsel, dat luidt: lites finiri oportent (geschillen moeten beëindigd worden). Er zijn hier wel erg veel mogelijkheden voor nieuwe plotwendingen. Wel heel interessant - dat dan weer wel.
Als dit een herhaling van zetten wordt van een nieuwe beslissing van Alex Hawke tot uitzetting van Djokovic en een daarop volgende beroepszaak van Djokovic etc., wordt de cruciale vraag denk ik of het instellen van beroep schorsende werking heeft. Met andere woorden: mag Djokovic zolang hij beroep blijft instellen, aan het toernooi deelnemen of niet. En mocht dat zo zijn, dan is de vraag of dat circus twee weken duurt en wie uiteindelijk het laatste woord heeft - Hakwe of de rechter. Je zou zeggen de rechter. En dan zou het kunnen dat hij bijvoorbeeld in de halve finale of de finale staat en een walkover moet geven omdat hij weg moet. Moet je je voorstellen dat de politie bij het begin van de finale de baan opkomt om hem af te voeren.
Dit hele toernooi gaat tot nu toe over Djokovic.quote:Dit gaat niet oneindig door maar de regering kan lang genoeg blijven proberen zodat hij het toernooi mist.
Ja, zeg dat wel. Redelijk zenuwslopend als je Djokovic bent, lijkt me. En ik ben niet jaloers op zen vrouw en zen kinderen.quote:Stel dat de drie rechters tegen Djokovic oordelen, wat absoluut kan, dan is het voordeel ineens tegen hem want hij moet dan onmiddellijk het land verlaten zonder mogelijkheid voor beroep. Het blijft dus spannend.
[ Bericht 16% gewijzigd door Federer-fan op 15-01-2022 16:56:14 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik herkende hem eerst niet eens joh.quote:
Maar toen zag ik dat shirt van Lacôte. 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Steun van Kyrgios, die zag ik niet aankomenquote:
.Sowieso is Kyrgios wel een prettige verrassing gebleken in Corontatijden.
Wie niet kan slapen kan met de stream van de rechtszaak wat hulp krijgen:
De voorzittende rechter zei dat het nog binnen enkele uren zal worden afgehandeld wegens het belang voor zowel regering als Djokovic. Voor anderen in Europa betekent het dus wakker worden met een verdict.
De voorzittende rechter zei dat het nog binnen enkele uren zal worden afgehandeld wegens het belang voor zowel regering als Djokovic. Voor anderen in Europa betekent het dus wakker worden met een verdict.
Is het nu zo moeilijk om dat egotripperke buiten te zetten?
Shot onder ze kont.
Shot onder ze kont.
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Nou, Djokovic moet definitief het land verlaten. Werd tijd.
Plots heb ik nu het eindelijk voorbij is wel meteen zin gekregen in het toernooi.
Plots heb ik nu het eindelijk voorbij is wel meteen zin gekregen in het toernooi.
Zo zie je, die tweet dat Djokovic met 3 rechters al half gewonnen had was dus enkel een vurige wens. Het is als een boemerang in zijn gezicht gekomen.
De vraag is nu wanneer we het beeld gaan zien van een vertrekkend vliegtuig en dan kan het weer gaan over tennis.
Het risico was ook dat hij 3 jaar verbannen zou zijn uit Australië maar voorlopig wordt dat nog niet gemeld. Dat zou nog een extra klap zijn.
De vraag is nu wanneer we het beeld gaan zien van een vertrekkend vliegtuig en dan kan het weer gaan over tennis.
Het risico was ook dat hij 3 jaar verbannen zou zijn uit Australië maar voorlopig wordt dat nog niet gemeld. Dat zou nog een extra klap zijn.
Naja, te verwachten maar wat een farce allemaal. Australië heeft hier niet zijn beste kant laten zien.
Djoko
Nu maar afwachten wat voor staartje dit allemaal nog gaat krijgen, ook in Servië zelf
Djoko
Nu maar afwachten wat voor staartje dit allemaal nog gaat krijgen, ook in Servië zelf
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
In Servië is ie toch Jezus?quote:
Naja, te verwachten maar wat een farce allemaal. Australië heeft hier niet zijn beste kant laten zien.
Djoko
Nu maar afwachten wat voor staartje dit allemaal nog gaat krijgen, ook in Servië zelf
Rini dankjewel.
Het is nu aan Macron
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
FvD vrijheidskaravaan voor AhoyGenotquote:Op zondag 16 januari 2022 08:47 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Heeft hij wel eindelijk eens tijd om zich te richten op het toernooi van Rotterdam!
Rini dankjewel.
Denkt hij. Het is gewoon een arrogant ventje met een te groot ego.quote:
[..]
In Servië is ie toch Jezus?
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Ik neem alleen met Medvedev als kampioen genoegen, de rest neem ik niet serieus
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Niet 'denkt hij', in Servië staat hij daadwerkelijk zo mogelijk in hoger aanzien dan Jezusquote:
[..]
Denkt hij. Het is gewoon een arrogant ventje met een te groot ego.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ik zou als nummer 5 in de draw wel boos zijnquote:
Hele schema naar de tyfus ook, lucky loser Caruso staat nu op de plek van Djokovic
Ja heel slim om een paar uur voor de uitspraak de order of play uit te brengen waardoor het niet meer veranderd kon wordenquote:
[..]
Ik zou als nummer 5 in de draw wel boos zijn
Heeft papa Djoko al gereageerd dat dit de ergste gebeurtenis in de wereldgeschiedenis is sinds de kruisiging van Jezus?
Oh.quote:
[..]
Niet 'denkt hij', in Servië staat hij daadwerkelijk zo mogelijk in hoger aanzien dan Jezus
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Dit dus idd en hij wordt gezien als een Vader Theodorus (moeder Theresa was al bezet). Hij heeft volgens mij 3 restaurants inmiddels geopend waar mensen kosteloos kunnen eten omdat ze zichzelf niet kunnen voorzien en stopt heel veel van zijn prijzengeld terug in het land.quote:
[..]
Niet 'denkt hij', in Servië staat hij daadwerkelijk zo mogelijk in hoger aanzien dan Jezus
Hij heeft zelf ooit eens gezegd dat hij zoveel verdiend heeft dat hij Servië kan onderhouden.
Dus ze zien hem daar als een soort heilige en misschien ook als lopende kassa maar dat weet ik niet zeker.
If you can dream it, you can do it...
Denk dat Krajicek wel een poging heeft gewaagd eigenlijk. Al hoort dat eigenlijk wel met publiek plaats te vindenquote:
Heeft hij wel eindelijk eens tijd om zich te richten op het toernooi van Rotterdam!
Volledig omgooien van de loting had sowieso niet meer gekund toch? Dan was, zoals hier al eens gezegd werd, misschien logischer geweest om de nummer 33 van de plaatsingslijst (die er dus net buiten viel) op de plek van Djoko neer te zetten en een lucky loser op zijn plek.quote:
[..]
Ja heel slim om een paar uur voor de uitspraak de order of play uit te brengen waardoor het niet meer veranderd kon worden
Ben toch een beetje opgeschoven, kan niet echt blij zijn met deze beslissing. Het enige wat Djokovic echt misdaan heeft, is met die positieve test een interview doen + fotosessie. Dat is wel een vrij grote blunder natuurlijk, daarom sta ik er wel dubbel in.
Maar "icoon van de anti-vax beweging" slaat natuurlijk nergens op.
Maar "icoon van de anti-vax beweging" slaat natuurlijk nergens op.
Hou toch op, het is overduidelijk één groot web van leugens geweest.quote:
Het enige wat Djokovic echt misdaan heeft, is met die positieve test een interview doen + fotosessie.
Rublev zou als #5 de plaats van Djokovic hebben ingenomenquote:
[..]
Volledig omgooien van de loting had sowieso niet meer gekund toch? Dan was, zoals hier al eens gezegd werd, misschien logischer geweest om de nummer 33 van de plaatsingslijst (die er dus net buiten viel) op de plek van Djoko neer te zetten en een lucky loser op zijn plek.
Hij heeft gelogen bij z'n visumaanvraag, dat is waarom ie er uit gezet wordt. Zou niet echt een goed signaal afgeven voor een land met een notoir streng immigratiebeleid.quote:
Ben toch een beetje opgeschoven, kan niet echt blij zijn met deze beslissing. Het enige wat Djokovic echt misdaan heeft, is met die positieve test een interview doen + fotosessie. Dat is wel een vrij grote blunder natuurlijk, daarom sta ik er wel dubbel in.
Maar "icoon van de anti-vax beweging" slaat natuurlijk nergens op.
Bijna 2 topics vol en het toernooi moet nog beginnen . Wedden dat het vanaf maandag stil valt?
. Wedden dat het vanaf maandag stil valt?
Rini dankjewel.
Nadal - Kokkinakis en Medvedev - Kyrgios in de tweede rondequote:
Bijna 2 topics vol en het toernooi moet nog beginnen
Het toernooi is hoe dan ook 'onthoofd'.quote:
Ben toch een beetje opgeschoven, kan niet echt blij zijn met deze beslissing. Het enige wat Djokovic echt misdaan heeft, is met die positieve test een interview doen + fotosessie. Dat is wel een vrij grote blunder natuurlijk, daarom sta ik er wel dubbel in.
Maar "icoon van de anti-vax beweging" slaat natuurlijk nergens op.
En een "icoon" vind ik Djokovic inderdaad bepaald niet. Hij zou als "icoon" van die beweging vermoedelijk meer hebben kunnen bereiken wanneer hij in december gewoon had gezegd: onder deze voorwaarden doe ik principieel niet mee.
Daarmee had hij bovendien de Grand Slam-organisatoren en de ATP voor het blok kunnen zetten: als jullie niet iets regelen met jullie overheden, dan kunnen jullie naar mijn deelname (Nummer 1 Van De Wereld) fluiten.
En, wie weet, misschien had hij daarmee ook wat meer steun kunnen krijgen van andere tennissers, die sceptisch tegenover strenge Corona-regels staan dan wel tegenover vaccinaties.
Nu heeft hij zich tot een speelbal gemaakt van allerlei pro's en contra's: wel gewenste formulieren willen aanleveren, quarantaine tijdelijk accepteren, tegelijkertijd boos naar de rechter stappen maar eveneens onjuiste informatie verstrekken, leugens verkopen, anderen de schuld geven en wat niet al, en uiteindelijk moet hij ook nog eens met de staart tussen zijn benen afdruipen.
Als ik lid was van welke beweging dan ook, dan zou ik met zo'n schipperend boegbeeld niet erg tevreden zijn.
Ik doe het ff rustig aan.
De reactie van papa Djokovic (via Australische krant The Age):
quote:Father speaks of ’50 bullets to Novak’s chest’
As Novak Djokovic fast approaches his flight out of Australia, his father has hit out at the federal government on social media.
Djokovic’s father Srdjan Djokovic took to Instagram after his son’s deportation.
“The assassination attempt on the best sportsman in the world is over, 50 bullets to Novak’s chest - after all, he gives support to a young 17-year-old player, so that’s Nole, a man, a brother, see you in Paris,” Djokovic senior posted.
Serbian media are reporting the support to a young player may relate to Novak Djokovic’s message of support sent to Adelaide International winner, Australian Thanasi Kokkinakis, who is 25.
Srdjan Djokovic had led protests against Novak’s detention in Belgrade over the past week and spoke at fiery press conferences where he directly slammed Prime Minister Scott Morrison while comparing his son to “Spartacus” and “Jesus”.
quote:
[..]
Hou toch op, het is overduidelijk één groot web van leugens geweest.
Laat ik zeggen, het enige wat ik zonder twijfel laakbaar vind. Het bezoeken van die andere landen, tja, maakte dat zo veel uit?quote:
[..]
Hij heeft gelogen bij z'n visumaanvraag, dat is waarom ie er uit gezet wordt. Zou niet echt een goed signaal afgeven voor een land met een notoir streng immigratiebeleid.
En ik reageer vooral wat ik lees over de grond, icoon van de anti-vax beweging. Hij durfde nota bene niet eens toe te geven dat hij niet gevaccineerd was. Hij is nu tot icoon gemaakt.
Deze totaalidioot moet echt zijn mond houden, snap niet dat Novak dit geraaskal toelaat.quote:
De reactie van papa Djokovic (via Australische krant The Age):
[..]
Papa Djokovic was vast fout in de oorlog, wat een engnekquote:
De reactie van papa Djokovic (via Australische krant The Age):
[..]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
See you in Paris, haha, dacht het niet als die hun regels strenger maken!
Jack does it in real time...
quote:
De reactie van papa Djokovic (via Australische krant The Age):
[..]
Wat een heerlijk idiotencircus.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zal het er wel mee eens zijn vermoed ik zo.quote:
[..]
Deze totaalidioot moet echt zijn mond houden, snap niet dat Novak dit geraaskal toelaat.
Ja, maar niet als het beroep van Djokovic nog zo laat wordt behandeld toch? Al had het altijd nog gekund uiteraard, maar dat doen ze niet heel vaak, volgens mij.quote:
[..]
Rublev zou als #5 de plaats van Djokovic hebben ingenomen
Ik ook niet, maar Novak heeft in zijn eigen reactie de gehele Servische achterban plus familie bedankt voor de geweldige support.quote:
[..]
Deze totaalidioot moet echt zijn mond houden, snap niet dat Novak dit geraaskal toelaat.
"Tot slot wil ik mijn familie, vrienden, team, supporters en al mijn mede-Serviërs bedanken voor jullie steun. Jullie waren een bron van kracht voor me."
Dus de raaskallende totaalidioot gaat zijn mond niet houden, en Novak is er blijkbaar reuze blij mee.
Ik doe het ff rustig aan.
Patriarchale cultuur hèquote:
[..]
Deze totaalidioot moet echt zijn mond houden, snap niet dat Novak dit geraaskal toelaat.
Ja, daar zeg je wat. Als hij zich niet laat vaccineren, gaat Marcron hem pesten.quote:
Op 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Plottwist in de GOAT-discussie. Het lef hebben je te laten vaccineren is onderdeel van toptennisser zijn.
Na RG 22-20 Nadal.
Na RG 22-20 Nadal.
Daar doe ik het voor.quote:Op zondag 16 januari 2022 13:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Plottwist in de GOAT-discussie. Het lef hebben je te laten vaccineren is onderdeel van toptennisser zijn.
Na RG 22-20 Nadal.
Maar ergens heeft het ook wel iets als ze alle drie met 20 eindigen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zou het mooi vinden, maar hoe groot is de kans nou dat Nadal de AO wint? Is ie op hardcourt niet voorbijgestreefd door iig Medvedev en Zverev?quote:
Plottwist in de GOAT-discussie. Het lef hebben je te laten vaccineren is onderdeel van toptennisser zijn.
Na RG 22-20 Nadal.
Of op 21 met een surprise van Federer op Wimbledon. Beetje zoals Sampras die voor mij totaal onverwacht nog een laatste US open won.quote:
[..]
Daar doe ik het voor.
Maar ergens heeft het ook wel iets als ze alle drie met 20 eindigen.
Glashard liegen op je douaneformulier zie je maar gewoon door de vingers?quote:
Ben toch een beetje opgeschoven, kan niet echt blij zijn met deze beslissing. Het enige wat Djokovic echt misdaan heeft, is met die positieve test een interview doen + fotosessie. Dat is wel een vrij grote blunder natuurlijk, daarom sta ik er wel dubbel in.
Maar "icoon van de anti-vax beweging" slaat natuurlijk nergens op.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Mja, als hij een goeie dag heeft en zij niet zo... het lijkt me toch redelijk gelijkwaardig (mits Nadal fit is).quote:
[..]
Ik zou het mooi vinden, maar hoe groot is de kans nou dat Nadal de AO wint? Is ie op hardcourt niet voorbijgestreefd door iig Medvedev en Zverev?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, zou ook leuk zijn. Ik denk dat Nadla het van de drie het best kan hebben als hijzelf niet met de meeste GS'en eindigt.quote:Op zondag 16 januari 2022 13:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Of op 21 met een surprise van Federer op Wimbledon. Beetje zoals Sampras die voor mij totaal onverwacht nog een laatste US open won.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die kans is best aanwezig, maar favoriet is hij zeker niet inderdaad.quote:
[..]
Ik zou het mooi vinden, maar hoe groot is de kans nou dat Nadal de AO wint? Is ie op hardcourt niet voorbijgestreefd door iig Medvedev en Zverev?
Alleen Medvedev en Zverev hebben samen 1 GS gewonnen, dus een abc'tje is het ook weer niet.
Ik heb een cynischere blik op topsport dan de meesten denk ik, zeker als heb op het gebied van waarheidsvertelling aankomt. De tegenwoordig alom gewaardeerde Nadal liegt de boel ook aan elkaar op andere gebieden, daar twijfel ik niet aan.quote:
[..]
Glashard liegen op je douaneformulier zie je maar gewoon door de vingers?
Alle deelnemers (inclusief Nadal) hebben samen ook maar 1 keer AO gewonnenquote:
[..]
Die kans is best aanwezig, maar favoriet is hij zeker niet inderdaad.
Alleen Medvedev en Zverev hebben samen 1 GS gewonnen, dus een abc'tje is het ook weer niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |