Tsja. Meningen verschillen, maar heb dat nooit aan hem gemerkt. Hij is altijd zichzelf gebleven en zie hem helemaal niet als onbegrepen en ondergewaardeerd. Dat laatste is hij overigens wel; want zoals FundsAreSafu hieronder ook zegt, hij is echt vaak ten onrechte extreem slecht in de media gezet. En die Adria tour...ik snap niet waarom die tour steeds wordt bovengehaald; dat was een goed bedoelde tour die volgens de toen geldende Servische maatregelen plaatsvond die door de deelnemers louter positief werd beoordeeld. Dus tsja, die mening deel ik niet. Sowieso wordt hij door zijn tennis-collega's altijd erg positief benaderd; zie ook de vele positieve reacties van medespelers op het winnen van de rechtzaak. Hij komt altijd op voor de andere spelers, ook de vrouwen, en heeft niet voor niks eerst jaren in de ATP board gezeten en heeft vorig jaar (of was het alweer 2 jaar terug) de PTPA opgericht.quote:Op donderdag 13 januari 2022 10:21 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is zijn hele aura voor mij, inclusief zijn entourage. Hij komt altijd een beetje over als het onbegrepen en ondergewaardeerde kind. Marketing-technisch weet ie zichzelf ook telkens op een onsympathieke manier neer te zetten: Die Adriatische Tour waarbij corona niet leek te bestaan en nu deze hele affaire. Dat je niet gevaccineerd wenst te worden moet je zelf weten, maar hij wil de regels nu zo buigen en manipuleren om er toch mee te kunnen spelen.
Eens over het eerste. Oneens over het tweede. Oneerlijk behandeld worden door de media is eigenlijk door de jaren alleen maar erger geworden. Maar het zichzelf niet willen vaccineren, tsja, dat is natuurlijk extreem dom.quote:Op donderdag 13 januari 2022 11:29 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Hij is heel lang heel oneerlijk behandeld door de media en het publiek waardoor ik wel sympathie voor hem had, maar hij heeft zich de afgelopen jaren zo belachelijk gemaakt dat het niet meer valt goed te praten
Omdat het land wat minder open is dan normaal.quote:Op donderdag 13 januari 2022 11:58 schreef Pino112 het volgende:
Waarom is 'open' met een kleine letter in de TT?
quote:Op donderdag 13 januari 2022 11:59 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Omdat het land wat minder open is dan normaal.
Het is niet alleen het niet vaccineren natuurlijk, het is ook het liegen en bedriegen eromheen en andere mensen in gevaar brengen. Daarnaast de al genoemde Adria Tour, in zee gaan met opperwappie Pepe Imaz, geloven in telepathie, geloven dat je door positief te denken watermoleculen kunt veranderen, diskwalificatie op de US Open, walk-over geven bij de Olympische Spelenquote:Op donderdag 13 januari 2022 11:47 schreef Norrage het volgende:
[..]
Eens over het eerste. Oneens over het tweede. Oneerlijk behandeld worden door de media is eigenlijk door de jaren alleen maar erger geworden. Maar het zichzelf niet willen vaccineren, tsja, dat is natuurlijk extreem dom.
Tsja, ik ben het er niet mee eens. Ik kan wel bij alles gaan noemen waarom niet, maar daar bereik ik toch weinigen mee. Ben het wel eens dat er dingen zijn waarmee hij mensen tegen zich krijgt, maar dat is ook mede veroorzaakt door hoe de media en rotte luitjes als Ben Rottenberg ermee omgaan door het allemaal uit te vergroten. En zo liggen alle bekende spelers (behalve Federer natuurlijk ) onder het vergrootglas, want ook Rafa wordt natuurlijk door velen uitgekotst door allerlei dingen waarvan je ook kan denken "hoezo dan...?"...quote:Op donderdag 13 januari 2022 12:59 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Het is niet alleen het niet vaccineren natuurlijk, het is ook het liegen en bedriegen eromheen en andere mensen in gevaar brengen. Daarnaast de al genoemde Adria Tour, in zee gaan met opperwappie Pepe Imaz, geloven in telepathie, geloven dat je door positief te denken watermoleculen kunt veranderen, diskwalificatie op de US Open.
Dat mensen die er voorheen neutraal in stonden nu ook een beetje klaar met hem zijn ligt toch ook echt aan hem
De vraag is vooral: wat was hij van plan te doen voordat ie besmet raakte? Even er van uitgaande dat die besmetting echt is. Als de enige reden om alsnog naar Australie af te reizen het feit is dat TA hem een loophole aanreikte, dan vind ik dat hij zich aan de regels heeft gehouden. Maar als dit een vooropgezet plan is natuurlijk niet. Ik ben heel benieuwd naar de uiteindelijke uitkomst, die eigenlijk in alle gevallen in zijn nadeel zal zijn.quote:Op donderdag 13 januari 2022 13:13 schreef Marcoss het volgende:
Dat Djokovic zich aan de regels heeft gehouden, lijkt me wel een wat overdreven statement
https://nos.nl/artikel/24(...)jkheid-over-deelnamequote:Later gaf Djokovic ook aan dat hij een fout had gemaakt bij het invullen van zijn inreisformulier. Djokovic verklaarde op het formulier in de twee weken voor aankomst in Melbourne niet in andere landen te zijn geweest, maar onder meer op sociale media was te zien dat hij recent nog in Spanje was.
Volgens mij is die fout niet de voornaamste reden dat ze dat visum willen intrekken, toch? Ik snap niet dat dit nieuwsbericht door veel media wordt opgepakt. Maar dat ie het, wat er ook gebeurt, voor zichzelf heeft verpest is wel duidelijk.quote:Op donderdag 13 januari 2022 13:28 schreef NY_Giant het volgende:
Djokovic wordt inderdaad vaak unfair behandeld in de media. Maar als onderstaande klopt, heeft hij het toch gewoon gigantisch voor zichzelf verpest?
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)jkheid-over-deelname
Het geblunder van de Australische tennisbond bood hem een enorme kans om alsnog te kunnen spelen. Maar als zijn inreisformulier inderdaad foutief blijkt te zijn ingevuld, is het voor Australië in principe makkelijk om hem nu alsnog te weigeren.
quote:Tsitsipas haalt uit naar Novak Djokovic: “De rest van de spelers wordt belachelijk gemaakt”
In een video-onderhoud heeft Stefanos Tsitsipas zijn kijk gegeven op de affaire Novak Djokovic. Hij respecteert de vrije keuze van de Servische tennisser om zich niet te laten vaccineren en bewondert zijn moed, maar zegt wel dat hij een voorkeursbehandeling geniet. “Djokovic bepaalt zijn eigen regels”, zegt de Griekse toptennisser.
De zaak Djokovic dreigt ook voor animositeit onder de tennisspelers te zorgen. Stefanos Tsitsipas staat bekend om zijn persoonlijkheid en gaf daar opnieuw blijk van toen zijn mening werd gevraagd over de zaak-Djokovic. De Serviër liet zich niet vaccineren en kwam via een “medische uitzondering” Australië binnen. De Australische Minister van Immigratie kan nog steeds beslissen om zijn visum in te trekken.
De nummer vier van de wereld zei dat hij zelf ook niet stond te springen om zich te laten vaccineren, maar dat hij het in het tussenseizoen deed, precies om te kunnen deelnemen aan de Australian Open.
“Djokovic bepaalt zijn eigen regels, dat is duidelijk”, zei de Griek. “Hij heeft iets gedaan wat weinig spelers aandurfden nadat de Internationale tennisbond ATP en Tennis Australia de criteria hebben vastgelegd om toegang te krijgen tot het Australisch grondgebied. Geen enkele speler haalde het in zijn hoofd om ongevaccineerd af te reizen. Je moet veel moed hebben om dat te doen en te riskeren niet te mogen deelnemen aan een Grand Slam.”
Tsitsipas vindt dat hij en zijn collega’s die de regels volgden voor schut worden gezet. “Je zou zeggen dat niet iedereen de regels van Tennis Australië en de Australische overheid respecteert. En die heel kleine minderheid maakt de meerderheid van andere spelers in zekere zin belachelijk.”
Hij heeft op zich nog steeds een kans doordat met name de staat Victoria en de Australische tennisbond er net zo goed een potje van hebben gemaakt. De rechter heeft dat eerder ook al meegenomen en hem toen niet weggestuurd. De minister kan dat nu alsnog doen, maar het is onbegrijpelijk waarom een beslissing zo lang op zich laat wachten.quote:Op donderdag 13 januari 2022 14:34 schreef Cyan9 het volgende:
Hij heeft er zelf naar gemaakt, en het zou bijzonder oneerlijk en onrechtvaardig zijn als hij hier gewoon mee wegkomt.
Ken je hem persoonlijk? Dit soort uitspraken, om van te kotsen. Ik lees graag goede argumenten zoals hierboven een aantal van jullie gedaan hebben.quote:Op donderdag 13 januari 2022 14:46 schreef EP3 het volgende:
Djoko is gewoon een arrogant mannetje. Alleen met zichzelf bezig.
Dat er nog altijd mensen zijn die niet door die flinterdunne act heen kunnen prikken is vrij wonderlijk.
Ik durf te zeggen dat ik hem wel wat beter ken dan jij. Ook gezien hij de buurman is van mijn oom. En ik heb hem altijd vrij intensief volg.quote:Op donderdag 13 januari 2022 15:14 schreef EP3 het volgende:
Jij verdedigt 'm ook alsof je regelmatig bij 'm op de koffie gaat, Nor.
Daarom ga ik uit van argumenten, en niet van loze beweringen. Alsof er een flinterdunne act is Vooral de arrogantie-kaart trekken vind ik altijd onbegrijpelijk. Maar goed. Goede vrienden okee. Jammer dat Federer momenteel niet speelt, dan kan ik die ook weer eens gaan afvlakken. Over arrogante spelers gesproken.quote:Op donderdag 13 januari 2022 15:19 schreef EP3 het volgende:
Ja, een fanboy, dus. Dat mag, hoor. En ik mag 'm arrogant vinden. Even goede vrienden.
Ken jij Federer persoonlijk dan? Dit soort uitspraken. Om van te...quote:Op donderdag 13 januari 2022 15:21 schreef Norrage het volgende:
Jammer dat Federer momenteel niet speelt, dan kan ik die ook weer eens gaan afvlakken. Over arrogante spelers gesproken.
Ik ben oprecht heel benieuwd hoe de iedereen dan zou reageren........quote:Op donderdag 13 januari 2022 15:25 schreef Cyan9 het volgende:
Als deze situatie nu speelde rond Federer, zou ik die ook gewoon onsympathiek noemen en van grootheidswaanzin betichten.
dat dat niet rond hem speelt zegt al genoegquote:Op donderdag 13 januari 2022 15:30 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik ben oprecht heel benieuwd hoe de iedereen dan zou reageren........
En of jij dan hetzelfde zegt als bij Djokovicquote:Op donderdag 13 januari 2022 15:30 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik ben oprecht heel benieuwd hoe de iedereen dan zou reageren........
Wellichtquote:Op donderdag 13 januari 2022 16:26 schreef Marcoss het volgende:
[..]
En of jij dan hetzelfde zegt als bij Djokovic
Overigens denk ik wel dat Federer (of Nadal of Murray of Tsitsipas) inderdaad niet zo snel in zo'n situatie zou belanden als Djokovic nu. Van de huidige generatie zou ik het dan misschien wel bij Medvedev verwachten (maar dat is dan ook weer een vooroordeel misschien)quote:
Precies. Dat soort suggesties ‘wat als die of die het gedaan zou hebben’. Ja, maar die hebben dat dus niet gedaan.quote:Op donderdag 13 januari 2022 15:47 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
dat dat niet rond hem speelt zegt al genoeg
In dit geval niet nee, maar er hebben in het verleden vaak genoeg valse vergelijkingen voorgedaan.quote:Op donderdag 13 januari 2022 18:54 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Precies. Dat soort suggesties ‘wat als die of die het gedaan zou hebben’. Ja, maar die hebben dat dus niet gedaan.
Iddquote:Op donderdag 13 januari 2022 20:52 schreef Federer-fan het volgende:
Alex weet het wel spannend te maken.
Vorige week er ook al redelijk hard af tegen hem.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 06:58 schreef TheArt het volgende:
Ook De Jong redt het niet, maar dat is niet zo gek tegen Machac. Die zal namelijk heel snel in de top 100 staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |