Ooit zal er toch wel een einde aan komen. Het is ook geen langetermijnoplossing, maar meer voor nu.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Even los van of het er wel of niet doorkomt, als je iedere 4 maanden gevaccineerd moet gaan worden ben je wanneer je net gevaccineerd bent alweer bezig met het regelen van de volgende. Er kan zoveel fout gaan tijdens dat proces dat ga je niet voorblijven, ook niet met een vaccinatieplicht.
O is milder dus gaat het voor minder opnames zorgen inderdaad.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat weten we nu wel, maar dat was je punt niet.
Inderdaad, die stijgingen doen er allemaal niet toe joh!quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat weten we nu wel, maar dat was je punt niet.
Nee, maar als je ziet dat er gezegd wordt dat voor 2022 en 2023 er nog wel boosters komen heb je de komende 2 jaar dan nog wel feest. Dat lijkt me ook niet echt wenselijk.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:24 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ooit zal er toch wel een einde aan komen. Het is ook geen langetermijnoplossing, maar meer voor nu.
Dan is dat vanwege recente gebeurtenissen, dat lijkt me overigens ook weer niet heel vreemd. Maar bij de sluiting was hier de algemene opvatting dat ze 10 januari niet open zouden gaan en dat het 100% verlengd zou worden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:20 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is nog geen maandag. Als de cijfers richting de 50k gaan komt de roep om de scholen dicht te houden waarschijnlijk gewoon weer terug.
Volgens mij sturen we op het moment helemaal niet, maar wachten we af wat de toegenomen besmettingscijfers nou precies gaan doen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:17 schreef Gunner het volgende:
Waar sturen we eigenlijk op? Besmettings- of ziekenhuiscijfers? Ik heb het idee dat dat nogal wisselt afhankelijk hoe de wind waait.
Probleem is dat wij hier in NL weer redelijk snel aan onze max zitten vanwege de krappe capaciteit. Ook "minder" opnames kunnen dan zelfs teveel worden..quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
O is milder dus gaat het voor minder opnames zorgen inderdaad.
Why panic. Dat is mijn punt inderdaad.
Helemaal mee eens hoor. Maar meer in het kader van dat de maatschappij weer open kan. En dan leert de bevolking en de regering in de tussentijd misschien wel te leven met het virus.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:23 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Maar vaccinatieplicht is toch ook niet normaal en de oplossing niet.
Los van je lichamelijke integriteit, Neurenberg, rechten vd mens etc. Wordt dat dan steeds uitgebreid met uiteindelijk alsnog een plicht elke x aantal maanden voor 12+ met QR als controlemiddel erop wat eventueel uitgebreid kan worden.
Dat is een black mirror dystopia.
Stap terug doen en kijken naar wat het virus nu is en hoe we ermee om zouden moeten gaan is veel verstandiger en normaler.
Maart 2020 all over again bij sommigen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad, die stijgingen doen er allemaal niet toe joh!
Daarom denk ik dat bij eventuele grotere protesten je doodgegooid wordt met berichten eb experts die zeggen wat je moet denken en waarom dat fout is.quote:
Verder gaat het allemaal oke?quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maart 2020 all over again bij sommigen.
Paniek!!!!! Schuilkelders, land op slot, was uw angst STUK!
Helemaal niets geleerd in 2 jaar. Helemaal niets voorbereid in 2 jaar. Dweilen met de kraan open. Maatschappelijke, sociale en economische schade? Boeiend!
Nou ja, we wisten dat deze golf zou komen dus de scholen nu alsnog dicht houden zou een pure paniekreactie zijn. Immers was de lockdown “vanwege omicron”.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dan is dat vanwege recente gebeurtenissen, dat lijkt me overigens ook weer niet heel vreemd. Maar bij de sluiting was hier de algemene opvatting dat ze 10 januari niet open zouden gaan en dat het 100% verlengd zou worden.
Daarom had je dus 2 jaar de tijd die capaciteit te verhogen zodat de zorg veerkrachtiger is en de maatschappij dus langer open kan blijven.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Probleem is dat wij hier in NL weer redelijk snel aan onze max zitten vanwege de krappe capaciteit. Ook "minder" opnames kunnen dan zelfs teveel worden..
Ik las mijn deur dicht. Mij vatten ze niet.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:10 schreef tesssssssss het volgende:
In februari moet alles weer open zijn want dan begint de puppy-cursus.
Kunnen jullie daar even voor zorgen?
Bedankt.
Al is het milder, het zorgt in andere landen dus nog steeds voor grote toenames. Maar dan is de reactie ineens 'het is wel klaar'. Vingers in de oren.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
O is milder dus gaat het voor minder opnames zorgen inderdaad.
Why panic. Dat is mijn punt inderdaad.
denk het ook maar dat mag de prik niet drukken, beetje eyecandy op z'n tijd is niks mis meequote:Op donderdag 6 januari 2022 11:21 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ze had je dochter kunnen zijn!
Ik vraag me af of het wel goed gaat met de mensen die nu totaal in paniek schieten over de hogere besmettingen en het land nog langer op slot houden.quote:
Maar wat is nou precies het praktisch nut geweest van die week sluiting?quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nou ja, we wisten dat deze golf zou komen dus de scholen nu alsnog dicht houden zou een pure paniekreactie zijn. Immers was de lockdown “vanwege omicron”.
Je hoeft geen hogere wiskunde gestudeerd te hebben dat het land echt niet open gaat eind deze maand.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het wel goed gaat met de mensen die nu totaal in paniek schieten over de hogere besmettingen en het land nog langer op slot houden.
Nu bekijken we het van de andere kant: als ze nu niet op voorhand voor de zekerheid de bestellingen voor boosters plaatsen en het blijkt dadelijk toch nodig, dan is het weer wanbeleid dat het niet voorzien was.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee, maar als je ziet dat er gezegd wordt dat voor 2022 en 2023 er nog wel boosters komen heb je de komende 2 jaar dan nog wel feest. Dat lijkt me ook niet echt wenselijk.
Inderdaad, helemaal niets. Je zou additionele maatregelen in de richting van 2G of vaccinatieplicht gewoon al voorbereid kunnen hebben, voor het geval dat.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maart 2020 all over again bij sommigen.
Paniek!!!!! Schuilkelders, land op slot, was uw angst STUK!
Helemaal niets geleerd in 2 jaar. Helemaal niets voorbereid in 2 jaar. Dweilen met de kraan open. Maatschappelijke, sociale en economische schade? Boeiend!
Er is altijd wel een smoes om 'extreem voorzichtig' te blijven en de doelpalen te verschuiven.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
In zoverre heb je gelijk, als je nu nog steeds niet weet dat dalende ziekenhuiscijfers bij een stijging van besmettingscijfers nog niets zeggen is er heel weinig geleerd de afgelopen twee jaar.
het zal de golf een weekje vertraagd hebbenquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Maar wat is nou precies het praktisch nut geweest van die week sluiting?
Ik zie het echt niet. Niet op tv, niet in mijn omgeving, ik zie echt geen paniek.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maart 2020 all over again bij sommigen.
Paniek!!!!! Schuilkelders, land op slot, was uw angst STUK!
Helemaal niets geleerd in 2 jaar. Helemaal niets voorbereid in 2 jaar. Dweilen met de kraan open. Maatschappelijke, sociale en economische schade? Boeiend!
Maar ik geloof niet dat het er dan af gaat.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:26 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens hoor. Maar meer in het kader van dat de maatschappij weer open kan. En dan leert de bevolking en de regering in de tussentijd misschien wel te leven met het virus.
Ziekenhuizen kun je wel bouwen, maar waar haal je de handjes dan vandaan?quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:31 schreef bloodymary1 het volgende:
Snap nog steeds niet waarom er geen centraal coronaziekenhuizen zijn gemaakt, desnoods een soort noodopvang.
Uh, plicht, oke?quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:31 schreef popje het volgende:
Zo net mijn booster gehaald, die plicht weer gedaan. Maar als we over 3 maanden weer moeten... dat hoop ik toch niet.
Wie denkt dat er een avondklokje aankomt?
Volslagen nutteloos dus in macroperspectief.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
het zal de golf een weekje vertraagd hebben
Klopt.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:30 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Je hoeft geen hogere wiskunde gestudeerd te hebben dat het land echt niet open gaat eind deze maand.
Misschien mag de supermarkt een uurtje langer open, maar dat is het wel.
Nou ja, die lockdown in elk geval niet aan de cijfers te zien.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad, die stijgingen doen er allemaal niet toe joh!
Opa en oma aanwezig tijdens het gourmetten...quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Maar wat is nou precies het praktisch nut geweest van die week sluiting?
Beetje je best doen en inventief zijn, dan zou dat best wel lukken hoor. En geld!quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ziekenhuizen kun je wel bouwen, maar waar haal je de handjes dan vandaan?
Als ze ze kopen voor de zekerheid, prima. Maar dat is niet wat nu gezegd wordt. Overigens, ik heb het nergens over wanbeleid.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nu bekijken we het van de andere kant: als ze nu niet op voorhand voor de zekerheid de bestellingen voor boosters plaatsen en het blijkt dadelijk toch nodig, dan is het weer wanbeleid dat het niet voorzien was.
Het hebben van de boosters betekent niet per se het zetten van de boosters.
Klopt. Neemt nog steeds niet weg dat de scholen momenteel gewoon op opengaan staan per de 10e, iets wat hier als onmogelijk werd gehouden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nou ja, we wisten dat deze golf zou komen dus de scholen nu alsnog dicht houden zou een pure paniekreactie zijn. Immers was de lockdown “vanwege omicron”.
zelfs in prikparadijs Israel is die 4e alleen voor 60+ dus ik ga er nog vanuit dat we niet weer hoeven over 3 maandenquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:31 schreef popje het volgende:
Zo net mijn booster gehaald, die plicht weer gedaan. Maar als we over 3 maanden weer moeten... dat hoop ik toch niet.
Wie denkt dat er een avondklokje aankomt?
Het gaat om lang en hoog opgeleide mensen, nee dat is niet zo makkelijk allemaal..quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:32 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Beetje je best doen en inventief zijn, dan zou dat best wel lukken hoor. En geld!
Scholen gaan weer open dus die stijging zal toch ergens mee gecompenseerd moeten worden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:31 schreef popje het volgende:
Zo net mijn booster gehaald, die plicht weer gedaan. Maar als we over 3 maanden weer moeten... dat hoop ik toch niet.
Wie denkt dat er een avondklokje aankomt?
Jij hebt het niet over wanbeleid, maar er zijn wel degelijk mensen die het daar wel nogal snel over hebben.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als ze ze kopen voor de zekerheid, prima. Maar dat is niet wat nu gezegd wordt. Overigens, ik heb het nergens over wanbeleid.
Lockdowns zijn er alleen uit voorzichtigheid.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zie het echt niet. Niet op tv, niet in mijn omgeving, ik zie echt geen paniek.
Je haalt er weer van alles bij. Jij stelt dat er niets aan de hand is omdat de opnamecijfers laag zijn. Op hoge besmettingscijfers volgen opnames, zoals ook in Engeland en Denemarken. Maar dat negeer je, omdat je vindt dat het klaar is. Onvoorstelbare redenatie.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er is altijd wel een smoes om 'extreem voorzichtig' te blijven en de doelpalen te verschuiven.
Dat is de grootste les van de afgelopen 2 jaar.
Onmogelijk heb ik niet (veel) gezien, wel grote twijfels of ze weer open zouden gaan ja.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Klopt. Neemt nog steeds niet weg dat de scholen momenteel gewoon op opengaan staan per de 10e, iets wat hier als onmogelijk werd gehouden.
We hebben het er op de vorige pagina nog overquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zie het echt niet. Niet op tv, niet in mijn omgeving, ik zie echt geen paniek.
Niet in de omgeving nee. De samenleving vindt het inmiddels gescheten.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:18 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik keek gisteren bij mijn moeder voor het eerst tv wat geen sport was in maanden.
Mijn god, de paniek op het nieuws en talkshows. Alsof het maart 2020 is.
Mensen denken echt dat Omicron de golf des doods is en enkel de booster je kan redden.
Hugo de Jonge kondigde aan dat de scholen met "een berekend en toelaatbaar risico" open zullen gaan.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:35 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Onmogelijk heb ik niet (veel) gezien, wel grote twijfels of ze weer open zouden gaan ja.
Sommige mensen willen wel heel erg graag paniek zien.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
We hebben het er op de vorige pagina nog over
[..]
Niet in de omgeving nee. De samenleving vindt het inmiddels gescheten.
Maar op het nieuws en in de talkshows is het inmiddels weer niet uit de lucht te slaan.
Israël is de vierde prik aan het zetten, er wordt momenteel gezegd dat de prik zo'n 11 weken beschermd tegen verspreiding, de Jonge geeft aan dat er in 2022 en 2023 rekening gehouden wordt met 3 extra boosterrondes.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij hebt het niet over wanbeleid, maar er zijn wel degelijk mensen die het daar wel nogal snel over hebben.
Wat er nu gezegd wordt is met de kennis van nu. Die kan over een paar maanden weer helemaal anders zijn. Of over een jaar. Met die kennis kan nog niet gesproken worden.
Het woord onmogelijk werd inderdaad niet gebruikt.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:35 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Onmogelijk heb ik niet (veel) gezien, wel grote twijfels of ze weer open zouden gaan ja.
Dan gooien we er maar een nutteloze avondklok in die 'weinig tot niets heeft toegevoegd aan de beperking van de opname cijfers'?quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:33 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Scholen gaan weer open dus die stijging zal toch ergens mee gecompenseerd moeten worden.
Ernst de verlosser komt met een masterplanquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:33 schreef bloodymary1 het volgende:
Er wordt teveel gedacht in problemen deze crisis, en te weinig in oplossingen.
Dat had ik ook gelezen. Herkende ik ook echt helemaal niets in.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
We hebben het er op de vorige pagina nog over
[..]
Niet in de omgeving nee. De samenleving vindt het inmiddels gescheten.
Maar op het nieuws en in de talkshows is het inmiddels weer niet uit de lucht te slaan.
Als je 'zeker weten dat de scholen niet open gaan 10 januari' onder grote twijfels wil scharen, prima.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:35 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Onmogelijk heb ik niet (veel) gezien, wel grote twijfels of ze weer open zouden gaan ja.
Dan is het dus nooit klaar zelfs wanneer iedereen asympyomatisch is want wie weet wat er nog aan komt?quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij hebt het niet over wanbeleid, maar er zijn wel degelijk mensen die het daar wel nogal snel over hebben.
Wat er nu gezegd wordt is met de kennis van nu. Die kan over een paar maanden weer helemaal anders zijn. Of over een jaar. Met die kennis kan nog niet gesproken worden.
Israël boostert niet de hele bevolking.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Israël is de vierde prik aan het zetten, er wordt momenteel gezegd dat de prik zo'n 11 weken beschermd tegen verspreiding, de Jonge geeft aan dat er in 2022 en 2023 rekening gehouden wordt met 3 extra boosterrondes.
Oftewel, met de kennis van nu komen er (zonder dat de berichten positief veranderen) 3 extra boosterrondes.
Israël doet de 4e prik vooralsnog toch alleen voor de 60+ ?quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Israël is de vierde prik aan het zetten, er wordt momenteel gezegd dat de prik zo'n 11 weken beschermd tegen verspreiding, de Jonge geeft aan dat er in 2022 en 2023 rekening gehouden wordt met 3 extra boosterrondes.
Oftewel, met de kennis van nu komen er (zonder dat de berichten positief veranderen) 3 extra boosterrondes.
Er is nog niet eens sprake van een avondklok en de politiek is alweer dom.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan gooien we er maar een nutteloze avondklok in die 'weinig tot niets heeft toegevoegd aan de beperking van de opname cijfers'?
Riiiiight. Laten we nog dommer gaan doen als politiek dan we al zijn.
Het zou wel heel armoedig zijn als er een "O nee, toch niet" komt voor de scholen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hugo de Jonge kondigde aan dat de scholen met "een berekend en toelaatbaar risico" open zullen gaan.
Benieuwd of dat stand houdt allemaal..
Op dit moment niet nee, dat klopt. Maargoed, dat neemt niets weg van de rest van mijn post.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Israël boostert niet de hele bevolking.
Er zullen mensen opgenomen worden, maar zolang dat niet leidt tot overvolle ziekenhuizen, zie ik dat probleem niet.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je haalt er weer van alles bij. Jij stelt dat er niets aan de hand is omdat de opnamecijfers laag zijn. Op hoge besmettingscijfers volgen opnames, zoals ook in Engeland en Denemarken. Maar dat negeer je, omdat je vindt dat het klaar is. Onvoorstelbare redenatie.
Ik vind dat een rare conclusie op basis van mijn post.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dan is het dus nooit klaar zelfs wanneer iedereen asympyomatisch is want wie weet wat er nog aan komt?
Een continue situatie vol angst en voorzorgsmaatregels.
Is dat de acceptatie? En wie wil überhaupt zo leven?
Dat valt best wel mee hoor. De opleiding van verpleegkundige naar IC duurt anderhalf jaar. En voor zo'n noodsituatie zouden die met improvisatie/stage toch al ingezet moeten kunnen worden. En ook studenten. Maar als er alleen maar beren op de weg gezien worden, dan blijven we toch gewoon lekker aantobben zo.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:33 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het gaat om lang en hoog opgeleide mensen, nee dat is niet zo makkelijk allemaal..
Is dat de mission statement van het AD? :dquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Sommige mensen willen wel heel erg graag paniek zien.
quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:10 schreef tesssssssss het volgende:
In februari moet alles weer open zijn want dan begint de puppy-cursus.
Kunnen jullie daar even voor zorgen?
Bedankt.
Jij denkt dat we 43% stijging makkelijk op kunnen vangen nu?quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:38 schreef popje het volgende:
[..]
Er zullen mensen opgenomen worden, maar zolang dat niet leidt tot overvolle ziekenhuizen, zie ik dat probleem niet.
Als ik geld had moeten inzetten had ik het op ze blijven dicht gezet. Dus dat ze weer open gaan valt mij heel erg mee. Maar onmogelijk, nee.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het woord onmogelijk werd inderdaad niet gebruikt.
Wel woorden als 'zeker', want men wist 'zeker' dat de scholen niet open zouden gaan 10 januari.
Dat zou dom zijn inderdaad.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:38 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er is nog niet eens sprake van een avondklok en de politiek is alweer dom.
Nee, wel van alle paniekroepers.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:38 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Is dat de mission statement van het AD? :d
Dat zal vast door een enkeling gezegd zijn, maar grote twijfels vat het beter samen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als je 'zeker weten dat de scholen niet open gaan 10 januari' onder grote twijfels wil scharen, prima.
De vierde prik (de 2de booster) niet nee, maar de eerste booster werd daar toch breed gezet of vergis ik me dan heel erg?quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Israël boostert niet de hele bevolking.
We hebben met Delta zonder lockdown ook 23 k aan besmettingen op kunnen vangen zonder problemen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Jij denkt dat we 43% stijging makkelijk op kunnen vangen nu?
kloptquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:40 schreef vosss het volgende:
[..]
De vierde prik (de 2de booster) niet nee, maar de eerste booster werd daar toch breed gezet of vergis ik me dan heel erg?
Als alles op basis van de kennis van nu is en het over een paar maanden weer anders kan zijn, hoe kan het dan eindigen?quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind dat een rare conclusie op basis van mijn post.
Ik vind van wel. Ik vind al dat voorbarige geleuter (pardon my French) over van alles wat er zeker weten nog staat te gebeuren tenenkrommend. Het kan zo zijn, het kan ook niet zo zijn. Voorbereid zijn lijkt me wel het minste wat de overheid moet doen. En hoe dat uitpakt, dat weten we gewoon nog niet. Dat is toch niet meer dan logisch? Kennelijk trekken heel veel mensen die onzekerheid slecht en vullen dat dan het liefste in met allerlei voorbarige conclusies waarvan nog helemaal niets zeker is.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Op dit moment niet nee, dat klopt. Maargoed, dat neemt niets weg van de rest van mijn post.
Tjah.quote:
Met dergelijke verplichtingen kan het toch niet anders dan dat de werkeloosheid omhoog schiet? Genoeg mensen met principes lijkt mij.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:40 schreef Mondkapje het volgende:
Italie gaat Oostenrijk achterna:
De Italiaanse regering heeft unaniem besloten vaccinatie verplicht te stellen voor iedereen vanaf 50 jaar oud. De verplichting geldt per direct en vooralsnog tot 15 juni, melden Italiaanse media.
Met de maatregel wil de regering de druk op ziekenhuizen verminderen en sterfte door corona beperken. Vandaag registreerden de Italiaanse gezondheidsautoriteiten een recordaantal van ruim 189.000 positieve coronatests.
Er gold al een vaccinatieplicht voor leraren en zorgmedewerkers. Sinds oktober moesten alle werkenden ingeënt of genezen zijn of een negatieve test kunnen laten zien, ook wel 3G genoemd. Deze regels zijn vandaag verder aangescherpt voor 50-plussers, die mogen alleen nog naar het werk komen als ze gevaccineerd zijn.
https://nos.nl/artikel/24(...)cht-voor-50-plussers
Burnout, ziektewet voor een hoop Italianen denk ik.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:40 schreef Mondkapje het volgende:
Italie gaat Oostenrijk achterna:
De Italiaanse regering heeft unaniem besloten vaccinatie verplicht te stellen voor iedereen vanaf 50 jaar oud. De verplichting geldt per direct en vooralsnog tot 15 juni, melden Italiaanse media.
Met de maatregel wil de regering de druk op ziekenhuizen verminderen en sterfte door corona beperken. Vandaag registreerden de Italiaanse gezondheidsautoriteiten een recordaantal van ruim 189.000 positieve coronatests.
Er gold al een vaccinatieplicht voor leraren en zorgmedewerkers. Sinds oktober moesten alle werkenden ingeënt of genezen zijn of een negatieve test kunnen laten zien, ook wel 3G genoemd. Deze regels zijn vandaag verder aangescherpt voor 50-plussers, die mogen alleen nog naar het werk komen als ze gevaccineerd zijn.
https://nos.nl/artikel/24(...)cht-voor-50-plussers
Dat sommigen hier vrij hysterisch op nieuwsberichten reageren was me al opgevallen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
We hebben het er op de vorige pagina nog over
[..]
Niet in de omgeving nee. De samenleving vindt het inmiddels gescheten.
Maar op het nieuws en in de talkshows is het inmiddels weer niet uit de lucht te slaan.
Je verwacht het niet.quote:
Het ging in dat gesprek dan ook over de 4e prik.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:40 schreef vosss het volgende:
[..]
De vierde prik (de 2de booster) niet nee, maar de eerste booster werd daar toch breed gezet of vergis ik me dan heel erg?
In het begin ja, later ook Pfizer en Moderna dacht ikquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:43 schreef _serial_ het volgende:
Over over de ziekenhuisopnames in UK, daar is toch heel veel geprikt met AZ in de eerste ronde? (al dan niet vrijwel alles)
Ik baseer me op dit bericht: https://www.rtlnieuws.nl/(...)cinatie-corona-covidquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind van wel. Ik vind al dat voorbarige geleuter (pardon my French) over van alles wat er zeker weten nog staat te gebeuren tenenkrommend. Het kan zo zijn, het kan ook niet zo zijn. Voorbereid zijn lijkt me wel het minste wat de overheid moet doen. En hoe dat uitpakt, dat weten we gewoon nog niet. Dat is toch niet meer dan logisch? Kennelijk trekken heel veel mensen die onzekerheid slecht en vullen dat dan het liefste in met allerlei voorbarige conclusies waarvan nog helemaal niets zeker is.
Ik zeg niet dat er geen avondklok komt, dat de scholen zeker weten open blijven, dat er nog extra boosters zullen worden geadviseerd, maar WE WETEN HET NOG NIET. Ik vind de verontwaardiging vooraf over iets wat nog niet aan de orde is echt zo...ik heb even geen woorden.
Ik ga even aan het werk.
Foei! Stout! Als straf gooien we er nog even een avondklok bij om het lastiger te maken naar het buitenland te gaan. Gr. Mark.quote:
Maar toch wel een onderzoek waard lijkt me. Want als dat zo is, heeft het (zoals we al weten) niets meer met volksgezondheid te maken. Sowieso discutabel of Je vertegenwoordigers wil met dubbele agenda’s.quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:38 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Sterker nog, Rutte en Kaag zijn trotse vertegenwoordigers.
Dat gepush met die QR code/2g is natuurlijk koren op de molen van diegenen die het zien als een agenda die uitgerold wordt.
Wantrouwen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind van wel. Ik vind al dat voorbarige geleuter (pardon my French) over van alles wat er zeker weten nog staat te gebeuren tenenkrommend. Het kan zo zijn, het kan ook niet zo zijn. Voorbereid zijn lijkt me wel het minste wat de overheid moet doen. En hoe dat uitpakt, dat weten we gewoon nog niet. Dat is toch niet meer dan logisch? Kennelijk trekken heel veel mensen die onzekerheid slecht en vullen dat dan het liefste in met allerlei voorbarige conclusies waarvan nog helemaal niets zeker is.
Ik zeg niet dat er geen avondklok komt, dat de scholen zeker weten open blijven, dat er nog extra boosters zullen worden geadviseerd, maar WE WETEN HET NOG NIET. Ik vind de verontwaardiging vooraf over iets wat nog niet aan de orde is echt zo...ik heb even geen woorden.
Ik ga even aan het werk.
ik denk dat je dat toch een beetje overschat, uiteindelijk moet er toch brood op de tafel, ik ben niet voor een plicht verder maar 50+ heeft geen enkel excuus om dat niet te doenquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:43 schreef vosss het volgende:
Met dergelijke verplichtingen kan het toch niet anders dan dat de werkeloosheid omhoog schiet? Genoeg mensen met principes lijkt mij.
Er werd exact hetzelfde gereageerd als nu met de lockdown. Schamper lachen dat dat toch niet bij een week zou blijven hahaha en dat ze vast maanden dicht blijven. Dan kun je heel semantisch doen dat het niet zo gezegd is, maar dat was de teneur.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:40 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat zal vast door een enkeling gezegd zijn, maar grote twijfels vat het beter samen.
Avondklok mocht je negeren als je uit het buitenland terug kwam.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:45 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Foei! Stout! Als straf gooien we er nog even een avondklok bij om het lastiger te maken naar het buitenland te gaan. Gr. Mark.![]()
Maar zonder grappen, ik denk dat ze in Den Haag oprecht verbaast zijn en niet begrijpen dat zo veel mensen naar het buitenland vluchten voor dit soort dingen. Ze kunnen zich simpelweg niet inleven in de gemiddelde Nederlander in combinatie met een flinke portie wereldvreemdheid.
Zet een nationale zorgreserve op of een zorgdienstplicht voor jongeren. We hadden vroeger ook militaire dienstplicht. Waar een wil is is een weg.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ziekenhuizen kun je wel bouwen, maar waar haal je de handjes dan vandaan?
Dat is niet helemaal waar natuurlijk, ze denken dat die nodig kunnen zijn en daarom moet je erop voorbereid zijn, bijvoorbeeld door alvast een optie getrokken te hebben op die vaccins en daarmee rekening te houden in planning van capaciteit in personeel en huisvesting. Dat lijkt me in de basis niet zo heel erg vreemd.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:45 schreef chratnox het volgende:
Dat op basis van de huidige informatie ze denken dat die 3 extra boostercampagnes nodig zijn.
https://www.theguardian.c(...)id-pressures-omicronquote:At least 24 NHS trusts declare critical incidents due to Covid pressures
More than one in six NHS trusts across England have declared a critical incident due to Covid pressures, a cabinet minister has revealed, saying the Omicron variant was putting “very real” pressure on the health service.
The transport secretary, Grant Shapps, said ministers were trying to find the right compromise between imposing further restrictions and not allowing hospitals to be “overrun” given new cases of the virus have reached historically high levels.
Of England’s 137 NHS trusts, at least 24 have declared a critical incident, Shapps said, meaning they have reached an alert level signalling priority services may be under threat.
He added it was “crazy” some people were still not getting vaccinated given the increased protection a booster jab offers against the Omicron variant, but that the government would not take the “draconian approach” of making vaccines mandatory.
quote:A Critical Incident is any localised incident where the level of disruption results in the organisation temporarily or permanently losing its ability to deliver critical services, patients may have been harmed or the environment is not safe, requiring special measures and support from other agencies, to restore normal operating functions.
Dat is waar, maar net zo goed dat het niet vreemd is dat je dat als bevolking leest en daar vragen over hebt. Dat heeft niets te maken met voorbarigheid, dat is waar ze op dit moment rekening mee denken te moeten houden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar natuurlijk, ze denken dat die nodig kunnen zijn en daarom moet je erop voorbereid zijn, bijvoorbeeld door alvast een optie getrokken te hebben op die vaccins en daarmee rekening te houden in planning van capaciteit in personeel en huisvesting. Dat lijkt me in de basis niet zo heel erg vreemd.
Met >30% jeugdwerkloosheid zal dat wel loslopen in Italië.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:43 schreef vosss het volgende:
[..]
Met dergelijke verplichtingen kan het toch niet anders dan dat de werkeloosheid omhoog schiet? Genoeg mensen met principes lijkt mij.
Dat gaat de economie weinig goeds doen.
Als de rest van de EU volgt dan gaat die genadeklap voor ons huidig financiële stelsel vanzelf wel komen gok ik zo.
En wie komt dat goed uit? Juistem, die knakers van het WEF.
Ja eens.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:46 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Maar toch wel een onderzoek waard lijkt me. Want als dat zo is, heeft het (zoals we al weten) niets meer met volksgezondheid te maken. Sowieso discutabel of Je vertegenwoordigers wil met dubbele agenda’s.
en je hebt IC en corona IC, als je mensen opleidt voor alleen corona ic (in eerste instantie) lijkt me dat ook sneller moeten kunnenquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:47 schreef Nia het volgende:
[..]
Zet een nationale zorgreserve op of een zorgdienstplicht voor jongeren. We hadden vroeger ook militaire dienstplicht. Waar een wil is is een weg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |